明世系 上
關燈
小
中
大
裡已為瓦剌所襲破，與阿魯台徙居胪朐河。
福率千騎先馳，遇遊兵，擊破之。
軍未集，福乘勝渡河追敵。
敵辄佯敗引去&hellip&hellip敵衆奄至圍之，五将軍皆沒。
帝益怒。
明年（八年），帝自将五十萬衆出塞。
本雅失裡聞之懼，欲與阿魯台俱西。
阿魯台不從，衆潰散，君臣始各為部。
本雅失裡西奔，阿魯台東奔。
帝追及斡難河，本雅失裡拒戰，帝&hellip&hellip敗之。
本雅失裡&hellip&hellip以七騎遁&hellip&hellip班師至靜虜鎮，遇阿魯台&hellip&hellip遂戰。
帝率精騎大呼沖擊，矢下如注，阿魯台墜馬，遂大敗。
追奔百餘裡乃還。
冬，阿魯台使來貢馬，帝納之。
越二年，本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 時，元主本雅失裡，偕其屬阿魯台居漠北。
馬哈木乃以兵襲破之。
（永樂）八年，帝既自将擊破本雅失裡及阿魯台&hellip&hellip十年，馬哈木遂攻殺本雅失裡&hellip&hellip瓦剌士馬強，請予軍器。
帝曰：“瓦剌驕矣。
”&hellip&hellip明年（十一年），馬哈木留敕使不遣，複請以甘肅甯夏歸附鞑靼者，多其所親，請給還。
帝怒，命中官海童切責之。
冬，馬哈木等擁兵飲馬河，将入犯&hellip&hellip帝诏親征。
明年（十二年）夏，駐跸忽蘭。
忽失溫三部，掃境來戰。
帝&hellip&hellip大破之&hellip&hellip追奔&hellip&hellip至土剌河，馬哈木等脫身遁。
乃班師。
明年（十三年）春，馬哈木等貢馬謝罪&hellip&hellip受其獻。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 阿魯台之内附，困于瓦剌，窮蹙而南，思假息塞外。
帝納而封之（和甯王）&hellip&hellip數年，生聚畜牧，日以蕃盛。
遂慢我使者，拘留之。
其貢使歸，多行“劫掠”，部落亦時來窺塞。
（永樂）二十年春，大舉入興和。
于是诏親征之。
阿魯台聞大軍出，懼&hellip&hellip于是盡棄其辎重馬畜&hellip&hellip以其孥直北徙。
帝命焚其辎重，收其馬畜，遂班師&hellip&hellip二十二年春，開平守将奏職魯台“盜”邊&hellip&hellip帝複親征。
師次蘭答納木兒河，得諜者，知阿魯台速遁。
帝意亦厭兵，乃&hellip&hellip還。
崩于榆木川&hellip&hellip阿魯台數敗于瓦剌，部曲離散&hellip&hellip日益蹙，乃率其屬，東走兀良哈。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 明終認北族為钜敵，故其九邊防禦，頗稱周密，後乃漸隳。
其最失策者，則為成祖之棄大甯以畀三衛，既不能控制漠南，複不能輔翼遼左。
異日邊釁紛纭，蓋肇因于此。
元人北歸，屢謀興複。
永樂遷都北平，三面近塞。
正統以後，敵患日多。
故終明之世，邊防甚重。
東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亘萬裡，分地守禦。
初設遼東、宣府、大同、延綏西鎮，繼設甯夏、甘肅、薊州三鎮。
而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮。
是為九邊。
初，洪武&hellip&hellip二十年，置北平行都司于大甯&hellip&hellip及營州五屯衛，而封皇子權為甯王，調各衛兵往守。
先是李文忠等取元上都，設開平衛及興和等千戶所&hellip&hellip東接大甯，西接獨石。
二十五年，又築東勝城于河州（甘肅導河縣）東受降城之東，設十六衛，與大同相望。
自遼以西數千裡，聲勢聯絡。
建文元年，文帝起兵，襲陷大甯，以甯王權及諸軍歸。
及即位，封甯王于江西；而改北平行都司為大甯都司，徙之保定；調營州五屯衛于順義、薊州、平谷、香河、三河，以大甯地畀兀良哈。
自是遼東與宣、大聲援阻絕。
又以東勝孤遠難守，調左衛于永平，右衛于遵化，而墟其地。
先是興和亦廢，開平徙于獨石，宣府遂稱重鎮。
（《明史》卷九一《兵志三&bull邊防》） 朶顔、福餘、泰甯，高皇帝所置三衛也。
其地為兀良哈，在黑龍江南，漁陽塞北&hellip&hellip其地也。
元為大甯路北境。
高皇帝有天下，東蕃遼王、惠甯王、朶顔元帥府，相率乞内附。
遂即古會州地，置大甯都司，營州諸衛，封子權為甯王，使鎮焉。
已數為鞑靼所抄。
洪武二十二年，置泰甯、朶顔、福餘三衛指揮使司，俾其頭目各自領其衆，以為聲援。
自大甯（在今赤峰、承德間）前，抵喜峰口，近宣府曰朶顔；自錦義曆廣甯，至遼河曰泰甯；自黃泥窪逾沈陽鐵嶺，至開原曰福餘，獨朶顔地險而強。
久之，皆叛去。
成祖從燕起靖難，患甯王蹑其後，自永平攻大甯。
入之，謀脅甯王，因厚賂三衛說之來。
成祖行，甯王餞諸郊，三衛從，一呼皆起，遂擁甯王西入關。
成祖複選其三千人為奇兵從戰。
天下既定，徙甯王南昌，徙行都司于保定。
遂盡割大甯地畀三衛，以償前勞。
（《明史》卷三二八《朶顔傳》） 初太祖沿邊設衛，惟土著兵及有罪谪戍者。
遇有警，調他衛軍往戍，謂之“客兵”。
永樂間，始命内地軍番戍，謂之“邊班”。
其後戰役逃亡之數多，乃有召募，有改撥，有修守、民兵、士兵，而邊防日益壞。
（《明史》卷九一《兵志&bull三邊防》） 初，太祖時，以邊軍屯田不足，召商輸邊粟，而與之鹽。
富商大賈，悉自出财力，募民墾田塞下，故邊儲不匮。
弘治時，戶部尚書葉淇，始變法，令商納銀太倉，分給各邊。
商皆撤業歸，邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困。
（《明史》卷九一《兵志三&bull邊防》） 瓦剌脫歡攻破鞑靼，并有其衆，又統一内部，其勢日漲，遂雄視于漠北。
其子也先，尤稱英傑。
不僅漠南諸部俱被征服，且東脅朝鮮，西略哈密，環明之北邊，幾盡為之役使。
未幾，馬哈木死&hellip&hellip（永樂）十六年春&hellip&hellip馬哈木子脫歡，請襲爵，帝封為順甯王&hellip&hellip宣德元年&hellip&hellip脫歡與阿魯台戰，敗之，遁母納山察罕腦剌間。
九年，脫歡襲殺阿魯台&hellip&hellip未幾，脫歡内殺其賢義、安樂兩王，盡有其衆，欲自稱可汗。
衆不可，乃共立脫脫不花（元後裔），以先所并阿魯台衆歸之。
自為丞相，居漠北，哈喇嗔等部俱屬焉。
已襲破朶兒隻伯，複脅誘朶顔諸衛，窺伺塞下。
（正統）四年，脫歡死，子也先嗣，稱太師淮王。
于是北部皆服屬也先，脫脫不花具空名，不複相制&hellip&hellip也先攻破哈密，執王及王母，既而歸之；又結婚沙州赤斤蒙古諸衛，破兀良哈，脅朝鮮。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 也先既強大，遂有侵淩明室之志。
後果以邀賞不遂，糾合諸部，大舉攻明。
故事，瓦使不過五十人，利朝廷爵賞。
歲增至二千餘人，屢敕不奉約，使往來多行殺掠；又挾他部與俱，邀索中國貴重難得之物，稍不餍，辄造釁端，所賜财物，亦歲增也&hellip&hellip時朝使至瓦剌，也先等有所請乞，無不許。
瓦剌使來，更增至三千人，複虛其數，以冒廪饩。
禮部按實予之，所請又僅得五之一，也先大媿怒。
十四年（1449年）七月，遂誘脅諸藩，分道大舉入“寇”。
脫脫不花以兀良哈“寇”遼東，阿剌知院“寇”宣府&hellip&hellip又遣别騎“寇”甘州，也先自“寇”大同。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 也先貢馬互市，中官王振裁其馬價，也先大舉入“寇”。
（《明史》卷八一《食貨志&bull五馬市》） 時英宗方寵信宦者王振。
振喜用兵，欲耀威北方，勸帝親征，緻有“土木之變”。
正統十四年（1449年），其太師也先貢馬，振滅其直，使者恚而去。
秋七月，也先大舉入“寇”。
振挾帝親征，廷臣交谏弗聽。
至宣府，大風雨，複有谏者，振益虓怒&hellip&hellip八月乙酉，帝駐大同，振益欲北。
鎮守太監郭敬，以敵勢告，振始懼，班師&hellip&hellip振初議道紫荊關，由蔚州，邀帝幸其第。
既恐蹂鄉稼，複改道宣府，軍士纡迴奔走。
壬戌，始次土木（河北懷來縣西）。
瓦剌兵追至，師大潰，帝蒙塵，振乃為亂兵所殺。
（《明史》卷三○四《王振傳》） 正統十四年七月，也先入“寇”。
中官王振，挾帝親征&hellip&hellip未至大同&hellip&hellip前驅敗報踵至，始懼欲還&hellip&hellip振欲邀帝至蔚州，幸其第&hellip&hellip複折而東，趨居庸。
八月辛酉，次土木，地高，掘地二丈，不及水。
瓦剌大至，據南河。
明日佯卻，且遣使通和&hellip&hellip振遽令移營就水，行亂，“寇”騎蹂陣入。
帝突圍不得出，擁以去。
（《明史》卷一六七《曹鼐傳》） 英宗被虜後，郕王以監國而即帝位。
也先複挾英宗攻京師，舉朝大震。
賴于謙等極力城守，也先不得逞，乃出邊。
于謙，字廷益，錢塘人&hellip&hellip舉永樂十九年進士&hellip&hellip正統十三年，以兵部左侍郎召。
明年（十四年）秋，也先大入“寇”，王振挾帝親征&hellip&hellip乃駕陷土木。
京師大震，衆莫知所為。
郕王監國，命群臣議戰守。
侍講徐珵（後更名有貞）言星象有變，當南遷。
謙厲聲曰：“言南遷者，可斬也。
京師天下根本，一動則大事去矣。
獨不見宋南渡事乎？”王是其言，守議乃定。
時京師勁甲精騎皆陷沒，所餘疲卒，不及十萬，人心震恐，上下無固志。
謙請王檄取兩京河南備操軍，山東及南京沿海備倭軍，江北及北京諸府運糧軍，亟赴京師，以次經畫部署，人心稍安。
即遷本部尚書&hellip&hellip大臣憂國無主，太子方幼，“寇”且至，請皇太後（孫氏）立郕王。
&hellip&hellip九月，景帝立&hellip&hellip十月，敕謙提督各營軍馬。
而也先挾上皇破紫荊關，直入窺京師&hellip&hellip謙&hellip&hellip分遣諸将，率師二十二萬，列陣九門外&hellip&hellip“寇”逐至土城，居民升屋号呼，投磚石擊“寇”，嘩聲動天&hellip&hellip相持五日，也先邀請既不應，戰又不利&hellip&hellip又聞勤王師且至，恐斷其歸路，遂擁上皇由良鄉西去。
謙調諸将，追擊至關而還。
（《明史》卷一七○《于謙傳》） 郕王自監國即皇帝位，尊帝（英宗）為太上皇帝。
也先詭稱奉上皇還，由大同陽和，抵紫荊關攻入，直前犯京師。
兵部尚書于謙，督武清伯石亨、都督孫镗等禦之。
也先邀大臣出迎上皇，未果。
亨等與戰，數敗之。
也先夜走，自良鄉至紫荊&hellip&hellip而出。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 京師圍解後，于謙命邊将嚴修兵備以扼之。
景帝既立，也先徒挾太上皇帝，計無所施。
為其間諜之叛閹喜甯，又為明所擒斬。
而脫脫不花與阿剌知院，複與也先不協。
有此數因，也先遂送還英宗。
乃益兵守真、保、涿、易諸府州，請以大臣鎮山西，防“寇”南侵。
&hellip&hellip自是邊将人人主戰守，無敢言講和者，初，也先多所要挾，皆以喜甯（英宗北狩，叛附也先）為謀主。
謙密令大同鎮将，禽甯戮之（也先使甯還京索禮物，上皇密令斬之）。
又計授王偉，誘誅間者小田兒&hellip&hellip也先始有歸上皇意，遣使通款。
（《明史》卷一七○《于謙傳》） 初，也先有輕中國心。
及犯京師，見中國兵強，城池固，始大沮。
會中國已誘誅賊閹喜甯，失其間諜；而脫脫不花、阿剌知院，複遣使與朝廷和，皆撤所部歸，也先亦決意息兵。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 初，也先欲取大同為“巢穴”，故數來攻。
及每至辄敗，有一營數十人不還者，敵氣懾，始有還上皇意。
（《明史》卷一七三《郭登傳》） 景泰元年（1450年）七月&hellip&hellip右都禦史楊善、工部侍郎趙榮，使瓦剌&hellip&hellip楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
八月癸酉，上皇發瓦剌&hellip&hellip遣侍讀商辂，迎上皇于居庸關。
丙戍，上皇還京師&hellip&hellip入居南宮。
（《明史》卷一一《景帝紀》） 也先恃強而驕，荒于酒色，為阿剌知院所攻殺。
有鞑靼部孛來者，複殺阿剌，瓦剌部屬分散，緻衰落不振。
也先與脫脫不花，内相猜&hellip&hellip也先亦疑其通中國，将謀已，遂治兵相攻。
脫脫不花敗走，也先追殺之&hellip&hellip遂乘勝追脅諸藩，東及建州兀良哈，西及赤斤蒙古哈密（時景泰二年，1451年）&hellip&hellip明年（五年）冬，也先自立為可汗，以其次子為太師，來朝，書稱大元田盛大可汗，末曰添元元年。
田盛猶言天聖也，報書稱曰瓦剌可汗&hellip&hellip也先恃強日益驕，荒于酒色。
六年，阿剌知院攻也先，殺之。
鞑靼部孛來，複殺阿剌，奪也先母妻，并其玉玺&hellip&hellip自也先死，瓦剌衰，部屬分散。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 瓦剌既衰，鞑靼繼之而起，實為蒙古勢力之複興。
然各部長自專一方，互相仇殺，仍為混亂之局面。
其初為明邊患，尚不甚烈。
及得河套以為根據，西陲始由此多事。
也先&hellip&hellip為所部阿剌知院所殺。
鞑靼部長孛來，複攻破阿剌，求脫脫不花子麻兒可兒立之，号小王子。
阿剌死，而孛來與其屬毛裡孩等，皆雄視部中，于是鞑靼複熾&hellip&hellip麻兒可兒複與孛來相仇殺。
麻兒可兒死，衆共立馬古可兒吉思，亦号小王子。
自是鞑靼部長，益各專擅&hellip&hellip始鞑靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在甯夏、莊浪（甘肅莊浪縣）、甘肅，去來無常，為患不久。
景泰初，始犯延慶，然部落少，不敢深入。
天順間，有阿羅出者，率屬潛入河套居之。
遂逼近西邊，河套古朔方郡，唐張仁願築三受降城處也。
地在黃河南，自甯夏至偏頭關（山西偏關縣），延袤二千裡，饒水草。
外為東勝衛（山西東勝縣）。
東勝而外，土平衍，敵來，一騎不能隐。
明初守之，後以曠絕内徙。
至是，孛來與小王子、毛裡孩等，先後繼至，擄中國人為鄉導，“抄掠”延緩無虛時，而邊事以棘。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 未幾，諸部内争。
孛來弑馬可古兒吉思；毛裡孩弑孛來，更立他可汗；斡羅出（憲宗紀作阿羅出）者，複與毛裡孩相仇殺；毛裡孩遂殺其所立可汗，逐斡羅出&hellip&hellip（成化）三年（1467年），&hellip&hellip毛裡孩再乞通貢，而别部長孛魯乃亦遣人來朝。
帝許之&hellip&hellip明年（五年）&hellip&hellip冬，（毛裡孩）複糾三衛入“寇”，延綏榆林大擾。
六年春，大同巡撫王越遣遊擊許甯擊敗之。
楊信等亦大破之于胡柴溝。
時孛魯乃與斡羅出，合别部癿加思蘭、孛羅忽，亦入據河套，為久居計。
延綏告急。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 毛裡孩、孛魯乃、斡羅出稍衰。
滿魯都入河套，稱可汗，癿加思蘭為太師。
（成化）九年秋，滿魯都等與孛羅忽并“寇”韋州。
王越偵知敵盡行，其老弱“巢”紅監池（陝西定邊縣西北。
與甘肅鹽池縣接界），乃與許甯及遊擊周玉，率輕騎晝夜疾馳至，分薄其營，前後夾擊，大破之。
複邀擊于韋州，滿魯都等敗歸，孳畜廬帳蕩盡，妻孥皆喪亡，相顧悲哭去，自是不複居河套，邊患少弭&hellip&hellip初，癿加思蘭以女妻滿魯都，立為可汗。
久之，殺孛羅忽，并其衆，益專恣。
滿魯都部脫羅幹亦思馬因謀殺之，尋滿魯都亦死。
諸強酋相繼略盡，邊入稍得息肩。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 蒙古既據河套，明之邊防計劃，亦集全力于此。
勞軍糜費，煩擾至極。
征讨無功，變計為守。
巡撫餘子俊興築邊牆之議，乃得實行。
“寇”據河套，歲發大軍征讨，卒無功。
（成化）八年秋，子俊複言：“今征套士馬，屯延綏者八萬。
刍茭煩内地。
若今冬“寇”不北去，又須備來年軍資。
姑以今年之數約之，米豆需銀九十四萬，草六十萬；每人運米豆六鬥，草四束，應用四百七萬人，約費行資八百二十五萬。
公私煩擾至此，安得不變計？臣前請築牆建堡，诏事甯舉行。
請于明年春夏，“寇”馬疲乏時&hellip&hellip興工。
”&hellip&hellip帝是子俊言，命速舉&hellip&hellip明年（九年）&hellip&hellip以搗“巢”故遠徙，不敢複居套内地，患稍息。
子俊得一意興役。
東起清水營（陝西府谷縣西北），西抵花馬池（甘肅鹽池縣），延袤千七百七十裡，鑿崖築牆，掘塹其下，連比不絕。
每二三裡置敵台崖砦備巡警，又于崖砦空處築短牆，橫一斜二如箕狀，以瞭敵避射。
凡築城堡十一，邊墩十五，小墩七十八，崖砦八百十九，役軍四萬人，不三月而成。
（《明史》卷一七八《餘子俊傳》） 鞑靼内部，紛擾多時。
至達延汗崛起，統一漠南北，蒙古由此複興。
明世宗時，達延南下，留其季子格哷森紮居漠北，号所部為喀爾喀，是為外蒙古之祖；自與嫡孫蔔赤，居漠南東部，為内蒙古察哈爾之祖；封其三子巴爾斯于漠南西部，巴爾斯長子兖必裡克居河套，為鄂爾多斯之祖；次子俺答，居今呼和浩特市西，為土默特之祖。
茲據蒙古源流及《明史》，列其世系為簡表如下。
達延汗世簡表 俺答與衮必裡克，相率攻明，明甚苦之。
衮必裡克死，俺答并有其衆，于是勢力陡增，輕明更甚。
曾三次進薄京畿幾，明竟不能制。
（孝宗）弘治元年（1488年）夏，小王子奉書求貢，自稱大元大可汗（以時考之，即達延汗），朝廷方務優容。
許之&hellip&hellip（世宗）嘉靖十一年（1532年），&hellip&hellip時小王子最富強，控弦十餘萬，多畜貨貝。
稍厭兵，乃徙幕東方，稱土蠻；分諸部落在西北邊者甚衆，曰吉囊（副王之義），曰俺答&hellip&hellip據河套，雄黠喜兵，為諸部長，相率躏諸邊&hellip&hellip二十一年&hellip&hellip吉囊死，諸子狼台吉等，散處河西，勢即分。
俺答獨盛，歲數擾延綏諸邊。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 嘉靖二十九年（1550年）春，俺答&hellip&hellip傳箭諸部大舉。
秋，循潮河川南下，至古北口&hellip&hellip别遣精騎從間道潰牆入&hellip&hellip遂大掠懷柔，圍順義，抵通州，分兵四掠&hellip&hellip畿甸大震。
敵大衆犯京師。
大同總兵鹹甯侯仇鸾，巡撫保定都禦史楊守謙等，各以勤王兵至。
帝拜鸾為大将軍，使護諸軍。
鸾與守謙，皆懦懦不敢戰。
兵部尚書丁汝夔，恇擾不知所為，閉門守。
敵焚掠三日夜引去&hellip&hellip三十八年春，老把都（俺答弟）、辛愛（俺答子）謀大舉入犯&hellip&hellip使其諜詭稱東下。
總督王忬不能察，遽分兵而東，号令數易，敵遂乘間入薊鎮潘家口。
（《明史》卷二○四《王忬傳》：三十八年二月，把都兒、辛愛，數部屯會州，挾朶顔為鄉導，将西入，聲言東。
忬遽引兵東。
寇乃以其間由潘家口入，渡灤河而西，大掠遵化、遷安、薊州、玉田，駐内地五日。
京師大震。
）&hellip&hellip四十二年&hellip&hellip冬，大掠順義、三河&hellip&hellip京師戒嚴。
大同總兵姜應熊，禦之于密雲，敗之，敵退。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 當俺答正強之時，嚴嵩當國。
嵩知世宗厭兵，不敢主戰。
而官以賂遷，邊事益壞。
其黨仇鸾請開馬市于大同宣府，冀以弭兵息争，至于盡撤邊防。
俺答更如入無人之境。
當是時，俺答歲“寇”邊，羽書疊至。
天子方齋居西内，厭兵事。
而大學士嚴嵩竊權，邊師率以賄進，疆事大壞。
（《明史》卷二○四《丁汝夔傳》） 俺答躏京師。
鹹甯侯仇鸾以勤王故有寵。
帝命鸾為大将軍，倚以辦“寇”。
鸾中情怯，畏“寇”甚，方請開互市市馬，冀與俺答媾。
幸無戰鬥，固恩寵。
（《明史》卷二○九《楊繼盛傳》） 大将軍仇鸾力主貢市之議。
明年（嘉靖三十年），開馬市于大同，然“寇掠”如故。
又明年（三十一年），馬市罷。
（《明史》卷九一《兵志&bull三邊防》） 迨俺答年老信佛，厭亂戒殺，又以其孫投明。
遇之甚厚，乃始就撫受封，自此西陲方告相安無事。
自河套以東，宣府大同邊外，吉囊弟俺答昆都力駐牧地也&hellip&hellip俺答又納叛人趙全等，據古豐州地，招亡命數萬，屋居佃作，号曰闆升。
全等尊俺答為帝，為治城郭宮殿&hellip&hellip又日夜教俺答為兵，東入薊、昌，西掠忻、代，遊騎薄平陽、靈石，至潞安以北。
起嘉靖辛醜（二十年，1541年）。
擾邊者三十年&hellip&hellip（穆宗隆慶）四年正月，诏崇古總督宣大山西軍務&hellip&hellip把漢那吉者，俺答第三子鐵背台吉子也。
幼失父，育于俺答妻一克哈屯。
長娶大成比妓，不相得，把漢自聘我兒都司女，号三娘子，即俺答外孫女也。
俺答見其美，奪之。
把漢恚，又聞崇古方納降。
是年十月，率妻子十餘人來歸。
巡撫方逢時以告，崇古今因此制俺答，則趙全等可除也。
留之大同，慰藉甚至。
偕逢時疏聞于朝&hellip&hellip大學士高拱、張居正，力主崇古議。
诏授把漢指揮使&hellip&hellip俺答方掠西番，聞變急歸，調辛愛兵，分道入犯，索把漢甚急。
辛愛佯發兵，陰擇便利。
以故俺答不得志。
一克哈屯思其孫，朝夕哭。
俺答患之。
巡撫逢時，遣百戶鮑崇德入其營&hellip&hellip曰：“&hellip&hellip今朝廷待而孫甚厚，稱兵是速其死也。
”俺答疑把漢已死，及聞言心動，使使诇之。
崇古令把漢绯袍金帶見使者，俺答喜過望。
崇德因說之曰：“趙全等旦至，把漢夕返。
”俺答大喜，屏人語曰：“我不為亂，亂由全等。
今吾孫降漢是天遣之合也。
天子幸封我為王，永長北方諸部，孰敢為患？即不幸死，我孫當襲封。
彼受朝廷厚恩，豈敢負耶？”遂遣使與崇德俱來&hellip&hellip并請互市。
崇古以聞，帝悉報可。
俺答遂縛全等十餘人以獻&hellip&hellip乃诏封俺答順義王，名所居城曰歸化&hellip&hellip自是邊境休息，東起延永，西抵嘉峪，七鎮數千裡，軍民樂業，不用兵革，歲省費什七。
（《明史》卷二二二王《崇古傳》） 已而俺答請金字經及剌麻僧，诏給之&hellip&hellip俺答老佞佛，複請于海南建寺。
诏賜寺額仰華&hellip&hellip自是約束諸部無入犯，歲來貢市，西塞以甯&hellip&hellip（宗神）萬曆十年（1582年）春，俺答死&hellip&hellip其妻哈屯，率子黃台吉等上表&hellip&hellip封黃台吉為順義王&hellip&hellip立三歲而死&hellip&hellip十五年春，子撦力克嗣，其妻三娘子，故俺答所奪之外孫女而為婦者也，曆配三王，主兵柄，為中國守邊保塞，衆畏服之，乃敕封為忠順夫人。
自宣大至甘肅，不用兵者二十年。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 自俺答受封，河套亦靖。
而東方插漢兒（即察哈爾）部，又繼之而興。
張居正當國，委戚繼光鎮薊門，李成梁鎮遼東。
二人皆當時名将，長于戰守，北邊始稍甯谧。
時俺答已通貢，宣大以西，烽火寂然。
獨小王子（達延汗）後土蠻，徙居插漢地，控弦十餘萬，常為薊門憂。
而朵顔董狐狸，及其兄子長昂，交通土蠻，時“叛”時服&hellip&hellip繼光在鎮十六年，邊備修饬，薊門晏然。
繼之者踵其成法，數十年得無事。
亦賴當國大臣徐階、高拱、張居正，先後倚任之。
居正尤事與商榷，欲為繼光難者，辄徙之去&hellip&hellip動無掣肘，故繼光益發舒。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 俺答雖款塞，而插漢部長土蠻，與從父黑石炭，弟委正、大委正，從弟暖兔、拱兔，子蔔言台周，從子黃台吉，勢方強。
泰甯部長速把亥、炒花，朵顔部長董狐狸、長昂佐之&hellip&hellip時窺塞下&hellip&hellip成梁乃大修戎備，甄拔将校，收召四方健兒，給以厚饩，用為選鋒，軍聲始振&hellip&hellip成梁鎮遼二十二年，先後奏大捷者十&hellip&hellip邊帥武功之盛，二百年來未有也。
&hellip&hellip萬曆二十九年（1601年）八月&hellip&hellip乃命再鎮遼東&hellip&hellip是時土蠻長昂及把兔兒已死&hellip&hellip開原、廣甯之前，複開馬木二市。
諸部耽市賞利，争就款。
以故成梁複鎮八年，遼左少事。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 俺答款塞，久不為害。
獨小王子部衆十餘萬，東北直遼左，以不獲通互市，數入“寇”。
居正用李成梁鎮遼，戚繼光鎮薊門。
成梁力戰卻敵，功多至封伯；而繼光守備甚設，居正皆右之，邊境晏然。
（《明史》卷二一三《張居正傳》） 2.日本 甲 倭寇之起 日本自與元構釁，禁其民與中國交通。
元亦特懸厲禁。
其在海舶中私相貿易者，遂目為“海寇”。
又元中葉時，日本分為南北朝。
明初，南朝為北朝所并，遺臣遁入海，與之相合，“海寇”之勢益盛。
但其時海防嚴饬，倭寇尚不能為大患。
然通觀一代，真倭少而“海寇”多。
所謂“海寇”，實吾民之窮而無告者也。
日本&hellip&hellip元世祖數遣使趙良弼招之，不至。
乃命忻都、範文虎等，帥舟師十萬征之。
至五龍山，遭暴風，軍盡沒。
後屢招不至，終元世，未相通也。
明興，高皇帝即位，方國珍、張士誠相繼誅服。
諸豪亡命，往往糾島人，入“寇”山東濱海州縣。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 沿海之地，自廣東樂會接安南界，五千裡抵閩，又二千裡抵浙，又二千裡抵南直隸，又千八百裡抵山東，又千二百裡逾寶坻、盧龍抵遼東，又千三百餘裡抵鴨綠江，島寇倭夷，在在出沒，故海防亦重。
吳元年，用浙江行省平章李文忠言，嘉興、海鹽、海甯，皆設兵戍守。
洪武四年十二月，命靖海侯吳祯，籍方國珍所部溫、台、慶元三府軍士，及蘭秀山無田糧之民，凡十一萬餘人，隸各衛為軍，且禁沿海民私出海。
時國珍及張士誠餘衆，多竄島嶼間，勾倭為“寇”。
五年，命浙江福建造海舟防倭。
明年（六年），從德慶侯廖永忠言，命廣洋江陰橫海水軍四衛，增置多橹快船，無事則巡徼，遇“寇”以火船薄戰，快船逐之&hellip&hellip每春以舟師出海，分路防倭，迄秋及還。
十七年，命信國公湯和，巡視海上，築山東、江南北、浙東西沿海諸城。
後三年，二十年命江夏侯周德興，抽福建、興、漳、泉四府三丁之一，為沿海戍兵，得萬五千人，移置衛所于要害處，築城十六&hellip&hellip二十一年，又命（湯）和行視閩粵，築城增兵&hellip&hellip二十三年，從衛卒陳仁言，造蘇州太倉衛海舟；旋令濱海衛所，每百戶及巡檢司，皆置船二，巡海上盜賊。
後從山東都司周彥言，建五總寨于甯海衛，與萊州衛八總寨，共轄小寨四十八。
已複命重臣勳戚魏國公徐輝祖等，分巡沿海。
帝素厭日本詭谲，絕其貢使。
故終洪武、建文世，不為患。
永樂六年，命豐城侯李彬等，緣海捕倭；複招島人蜑戶賈豎漁丁為兵，防備益嚴。
十七年，倭寇遼東。
總兵官劉江，殲之于望海埚。
自是倭大懼，百餘年間，海上無大侵犯。
朝廷閱數歲，一令大臣巡警而已。
（《明史》卷九一《兵志三&bull海防》） 至世宗時，明祚中微，日本割據勢盛。
号令不一，其島主乃假通貢為名，與中國貿易。
瀕海之民，複與之結，遂種異日之禍根。
嗣因日本使者争真僞問題，大掠甯波。
明廷竟罷廢市舶司，貿易權乃轉移于豪貴之手，以負倭值不償，倭不得歸，轉而為寇。
海濱之民，複與之謀主響導，剽掠内地，兵禍自此日劇。
明初&hellip&hellip海外諸國入貢，許附載方物，與中國貿易。
因設市舶司，置提舉官以領之&hellip&hellip複嚴禁瀕海居民及守備将卒，私通海外諸國。
&hellip&hellip嘉靖二年，日本使宗設、宋素卿分道入貢，互争真僞。
市舶中官賴恩納素卿賄，右素卿，宗設遂大掠甯波。
給事中夏言言倭患起于市舶，遂罷之。
市舶既罷，日本海賈往來自如，海上奸豪與之交通，法禁無所施，轉為“寇賊”。
（《明史》卷八一《食貨志五&bull市舶》） 初，明祖定制，片闆不許入海。
承平久，“奸民”闌出入，勾倭人及佛郎機諸國，入互市。
閩人李光頭，歙人許棟，踞甯波之雙嶼，為之主，司其質契，勢家護持之，漳泉為多。
或與通婚姻，假濟渡為名，造雙桅大船，運載違禁物，将吏不敢诘也。
或負其直，棟等即誘之攻剽負直者，脅将吏捕逐之。
洩師期，令去，期他日償；他日至，負如初。
倭大怨恨，益與棟等合。
而浙閩海防久隳&hellip&hellip倭剽掠辄得志，益無所忌，來者接踵。
（《明史》卷二○五《朱纨傳》） 祖制，浙江設市舶提舉司，以中官主之，駐甯波。
海舶至，則平其直，制馭之權在上。
及世宗盡撤天下鎮守中官，并撤市舶，而濱海奸人遂操其利。
初市猶商主之，及嚴通番之禁，遂移之貴官家。
負其直者愈甚，索之急，則以危言吓之，或又以好言绐之，謂我終不負若直。
倭喪其貨不得返，已大恨。
而“大奸”若汪直、徐海、陳東、麻葉輩，素窟其中，以内地不得逞，悉逸海島為主謀。
倭聽指揮，誘之入寇。
海中巨盜，遂襲倭服飾旗号，并分艘掠内地，無不大利。
故倭患日劇。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 日本通貢之道在浙江。
故倭寇之起，東南受禍最烈。
明廷因倭患日亟，始派遣重臣，從事防禦。
浙撫朱纨廉知亂源所在，乃嚴誅通藩之徒。
然射利勢豪，大感不便，終排擠之而去。
繼任得懲于前失，撤備弛禁，于是東南沿海諸邑，大遭蹂躏。
日本地與閩相值，而浙之招寶關（浙江鎮海縣東北二裡），其貢道在焉。
故浙閩為最沖，南寇則廣東，北寇則由江犯留都淮揚。
（《明史》卷九一《兵志三&bull江防》） 朱纨&hellip&hellip（嘉靖二十六年）七月，倭寇起，改提督浙閩海防軍務，巡撫浙江&hellip&hellip革渡船，嚴保甲，搜捕“奸民”。
閩人資衣食于海，驟失重利，雖士大夫家亦不便也，欲沮壞之&hellip&hellip纨上疏曰：“&hellip&hellip去外國盜易，去中國盜難；去中國瀕海之盜猶易，去中國衣冠之盜尤難。
”閩浙人益恨之&hellip&hellip自纨死，罷巡視大臣不設。
中外搖手，不敢言海禁事&hellip&hellip撤備弛禁，未幾，“海寇”大作，毒東南者十餘年。
（《明史》卷二○五《朱纨傳》） 各島諸倭，歲常侵掠濱海，“奸民”又往往勾之。
纨乃嚴為申禁，獲交通者，不俟命，辄以便宜斬之。
由是浙閩大姓，素為倭内主者，失利而怨。
纨又數騰疏于朝，顯言大姓通倭狀，以故閩浙人皆惡之，而閩尤甚。
巡按禦史周亮，閩産也，上疏诋纨，請改巡撫為巡視以殺其權。
其黨在朝者左右之，竟如其請。
又奪纨官，羅織其擅殺罪，纨自殺。
自是不置巡撫者四年。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 浙江巡撫朱纨訪知舶主皆貴官大姓，市番貨，皆以虛直轉鬻牟利，而直不時給，以是構亂，乃嚴海禁&hellip&hellip奏請镌谕戒大姓，不報。
（嘉靖）二十八年，纨又言：“長澳諸大俠林恭等，勾引夷舟作亂，而巨奸關通射利，因為鄉導，躏我海濱，宜正典刑。
”部覆不允。
而通番大猾，纨辄以便宜誅之。
禦史陳九德劾纨措置乖方，專殺啟釁。
帝逮纨聽勘。
纨既黜，奸徒益無所憚，外交内讧，釀成禍患。
汪直、徐海、陳東、麻葉等起而海上無甯日矣。
（《明史》卷八一《食貨志五&bull市舶》） 明海防不修，衛戍空設，一與倭遇，辄望風奔潰。
故倭寇往來縱橫，如入無人之境，亦由内地空虛之故。
明初沿海要地，建衛所，設戰船，董以都司巡視副使等官，控制周密。
迨承平久，船敝伍虛。
及遇警，乃募漁船，以資哨守。
兵非素練，船非專業，見“寇”舶至，辄逃匿，而上又無統率禦之，以故賊帆所指，無不殘破。
（嘉靖）三十二年（1553年）三月，汪直勾諸倭，大舉入寇。
連艦數百，蔽海而至，浙東西、江南北，濱海數千裡，同時告警&hellip&hellip縱橫來往，若入無人之境&hellip&hellip大抵真倭十之三，從倭者十之七。
倭戰則驅其所掠之人為軍鋒，法嚴，人皆緻死。
而官軍素懦怯，所至潰奔。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 時嚴嵩方專國政，以其黨趙文華督視海防。
文華颠倒功罪，牽制兵機，緻使諸軍解體，倭寇愈熾。
當是時，總督尚書張經方征四方及“狼土兵”，議大舉。
自以位文華上，心輕之。
文華不悅。
“狼兵”稍有斬獲功，文華厚犒之，使進剿。
至漕泾，戰敗，亡頭目十四人。
文華恚，數趣經進兵。
經慮文華輕淺洩師期，不以告。
文華益怒，劾經養寇失機。
疏方上，經大捷王江泾（浙江嘉興縣北三十裡）。
文華攘其功，謂己與巡按胡宗憲督師所緻。
經竟論死。
又劾浙江巡撫李天寵罪，薦宗憲代。
天寵亦論死。
帝益以文華為賢，命鑄督察軍務關防，即軍中賜之。
文華自此出總督上，益恣行無忌。
欲分蘇松巡撫曹邦輔浒墅關（江蘇吳縣西北）破賊功不得，則以陶宅之敗，重劾邦輔。
陶宅之戰，實文華、宗憲兵先潰也&hellip&hellip帝終信文華言，邦輔坐遣戍。
文華既殺經、天寵，複先後論罷總督周珫、楊宜（張經被逮，代以周珫，逾月珫罷，代以楊宜），至是又傾邦輔，勢益張。
文武将吏，争輸貨其門。
颠倒功罪，牽制兵機，紀律大乖，将吏人人解體，征兵半天下，賊寇愈熾。
（《明史》卷三○八《嚴嵩附趙文華傳》） 時賊勢蔓延，江浙無不蹂躏。
新倭來益衆，益肆毒，每自焚其舟，登岸劫掠。
自杭州北新關，西剽淳安，突徽州歙縣，至績谿、旌德，過泾縣，趨南陵，遂達蕪湖，燒南岸，奔太平府，犯江甯鎮，徑侵南京&hellip&hellip犯大安德門及夾岡，乃趨秣陵關而去，由溧水流劫溧陽、宜興。
聞官兵自太湖出，遂越武進，抵無錫，駐惠山。
一晝夜奔百八十餘裡，抵浒墅，為官軍所圍，追及于楊林橋，殲之。
是役也，賊不過六七十人，而經行數千裡，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅。
此（嘉靖）三十四年九月事也&hellip&hellip十月，倭自樂清登岸，流劫黃岩、仙居、奉化、餘姚、上虞，被殺擄者無算，至嵊縣及殲之，亦不滿二百人。
顧深入三府，曆五十日始平。
其先一枝，自山東日照，流劫東安衛，至淮安、贛榆、沭陽、桃源，至清河阻雨，為徐邳官兵所殲，亦不過數十人，流害千裡，殺戮千餘。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 在倭寇初起之際，沿海衛所戍兵，已畏縮不可用。
當事者調兵四方，并征及“狼土兵”。
客軍雲集，時起私鬥，往往遺誤戎機，而“狼土兵”尤難馭制，為害地方，人民于寇患之外，又罹兵苦。
其甚者，鬧饷嘩變，戕殺官吏。
正統二年，上言：“浔州與大藤峽，諸山相錯，“猺寇”出沒&hellip&hellip左右兩江，士官所屬&hellip&hellip其“狼兵”素勇，為賊所畏。
若量撥田州土兵，于近山屯種，分界耕守，斷賊出入，不過數年，賊必坐困。
報可。
”嗣後東南有急，辄調用“狼兵”，自此始也。
（《明史》卷一六六《山雲傳》） 舊制，凡“狼兵”調征，經過之處，不許入城&hellip&hellip有司不善遇之，擄掠之患，在所不免&hellip&hellip廣西“狼兵”，于海内為尤悍。
（《續通考》卷一二八《兵考八》） 經征兩廣“狼土兵”聽用&hellip&hellip以江浙山東兵屢敗，欲俟“狼土兵”至用之&hellip&hellip經&hellip&hellip死，代經者應城周珫、衡水楊宜，節制不行，“狼土兵”肆焚掠。
東南民既苦倭，複苦兵矣&hellip&hellip倭據陶宅，官軍久無功。
文華遂劾宜。
宜以“狼兵”從剽掠，不可用，請募江浙義勇、山東箭手，益調江浙、福建、湖廣漕卒，河南毛兵。
比客兵大集，宜不能馭，川兵與山東兵私鬥，幾殺參将；酉陽兵潰于高橋，奪舟徑歸蘇州。
（《明史》卷二○五《張經楊宜傳》） 南京&hellip&hellip振武營者，尚書張鏊募健兒以禦倭，素驕悍。
舊制，南軍有妻者，月糧米一石；無者減其四。
春秋二仲月，米石折銀五錢。
馬坤掌南戶部，奏減折色之一。
督儲侍郎黃懋官又奏革募補者妻糧。
諸軍大怨。
代坤者蔡克廉方病，諸軍以歲饑，求複折色故額于懋官。
懋官不可，給饷又逾期。
（嘉靖）三十九年二月&hellip&hellip振武卒鼓噪&hellip&hellip諸營軍已甲而入。
予之銀，争攫之。
懋官見勢洶洶，越垣投吏舍，亂卒随及&hellip&hellip竟戕懋官，裸其屍于市。
（守備太監何）绶、（魏國公徐）鵬舉遣吏持黃紙，許給賞萬金。
卒辄碎之。
至許犒十萬金，乃稍定&hellip&hellip許複妻糧及故額，人畀之一金補折價，始散。
（《明史》卷二○五《李遂傳》） 趙文華薦胡宗憲督浙，以官軍屢敗，患不易平，乃定招撫之計，以分其勢。
宗憲用離間手段，使之互攻。
後誘誅汪直，其勢驟衰。
及轉趨閩廣，又為俞大猷、戚繼光所擊破。
至神宗時，疆臣整饬海防，其患始平。
然沿海之地，已凋敝不堪矣。
官軍既屢敗，文華知賊未易平，欲委責去。
會川兵破賊周浦，俞大猷破賊海洋，文華遂言水陸成功，江南清晏，請還朝。
帝悅，許之。
比還，敗報踵至。
帝疑其妄，數诘嵩&hellip&hellip嵩令文華自請行，為帝言，江南人矯首望文華。
帝以為然，命兼右副都禦史，總督江南浙江諸軍事。
時宗憲先以文華薦，代楊宜為總督。
及文華再出，宗憲欲借文華以通于嵩，谄奉無不至。
文華素不知兵，亦倚宗憲，兩人交甚歡。
（《明史》卷三○八《嚴嵩附趙文華傳》） 倭犯浙東諸州縣，殺文武吏甚衆。
宗憲乃與文華定招撫計。
文華還朝，盛毀總督楊宜，而薦宗憲&hellip&hellip代宜。
（《明史》卷二○五《胡宗憲傳》） 時兩浙皆被倭。
&hellip&hellip浙西柘林、乍浦、烏鎮、皂林間，皆為賊巢，前後至者二萬餘人&hellip&hellip是時徐海、陳東、麻葉，方連兵攻圍桐鄉。
宗憲設計間之，海遂禽東、葉以降，盡殲其餘衆于乍浦。
未幾，複蹴海于梁莊，海亦授首，餘黨盡滅。
江南浙西諸寇略平，而江北倭&hellip&hellip侵淮安府，集于廟灣，逾年乃克。
其浙東之倭，則盤踞于舟山，亦先後為官軍所襲。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 汪直之踞海島也，與其黨王滶、葉宗滿、謝和、王清溪等，各挾倭寇為雄&hellip&hellip及是内地官軍頗有備，倭雖橫，亦多被剿戮。
有全島無一人歸者，往往怨直。
直漸不自安。
宗憲與直同郡（績溪），館直母與其妻孥于杭州，遣蔣洲其家書招之。
直知家屬固無恙，頗心動&hellip&hellip（嘉靖）三十六年十月&hellip&hellip乃遣王滶入見宗憲&hellip&hellip滶即毛海峰，直養子也。
宗憲慰勞甚至&hellip&hellip直以為信，遂&hellip&hellip來。
宗憲大喜，禮接之甚厚，令谒巡按禦史王本固于杭州。
本固以屬吏。
（直論死）滶等聞大恨&hellip&hellip焚舟登山，據岑港堅守，逾年&hellip&hellip揚帆南去&hellip&hellip其患盡移于福建。
而潮廣間亦紛紛以倭警聞矣&hellip&hellip亟征俞大猷、戚繼光、劉顯諸将，合擊破之&hellip&hellip福建亦平。
（明史卷三二二日本傳） 其後廣東“巨寇”曾一本、黃朝太等，無不引倭為助&hellip&hellip（神宗）萬曆十六年，犯浙江。
然時疆吏懲嘉靖之禍，海防頗饬，“賊”來辄失利。
其犯廣東者，為“蜑賊”梁本豪勾引，勢尤猖獗。
總督陳瑞，集衆軍擊之，斬首千六百餘級，沉其船百餘艘，本豪亦授首。
帝為告謝郊廟，宣捷受賀雲。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 乙 朝鮮之戰 高麗自被元征服，世受約束。
至明太祖時，奪于李氏，遣使入貢。
明賜國号曰朝鮮，王氏之系統遂絕。
後唐時，王建代高氏（即高麗），兼并新羅、百濟&hellip&hellip元至元中&hellip&hellip内屬&hellip&hellip明興，王高麗者王颛。
太祖即位之元年，遣使賜玺書。
二年&hellip&hellip颛表賀，貢方物，且請封。
帝&hellip&hellip封颛為高麗國王&hellip&hellip三年一聘貢&hellip&hellip七年&hellip&hellip颛為權相李仁人所弑。
颛無子，以寵臣辛肫之子禑為子。
于是仁人立禑。
八年，禑&hellip&hellip來告哀&hellip&hellip十年&hellip&hellip貢馬及方物，卻不受&hellip&hellip十八年正月，貢使至。
帝谕禮臣曰：“高麗屢請約束，朕數不允，而其請不已。
故索歲貢以試其誠僞&hellip&hellip今既聽命，宜損其貢數。
”&hellip&hellip七月，禑上表請襲爵，并請故王谥。
命封禑為高麗國王，賜故王颛谥恭愍&hellip&hellip二十年&hellip&hellip十二月，命戶部咨高麗王，鐵嶺（在江原鹹鏡兩道間）北東西之地，舊屬開元者，遼東統之；鐵嶺之南，舊屬高麗者，本國統之。
各正疆境，毋侵越。
二十一年四月，禑表言，鐵嶺之地，實其世守，乞仍舊便。
帝曰：“高麗舊以鴨綠江為界，今飾辭鐵嶺，詐僞昭然。
其以朕言谕之，俾安分，毋生釁端。
”&hellip&hellip是年四月，禑欲寇遼東，使都軍相崔瑩、李成桂，繕兵西京。
成桂使陳景屯艾州，以糧不繼退師。
王怒，殺成桂之子。
成桂還兵攻破王城，囚王&hellip&hellip十月，禑請遜位于其子昌。
&hellip&hellip二十二年，權國事昌，奏乞入朝。
帝不許。
是歲，成桂廢昌而立定昌國院君瑤&hellip&hellip明年（二十五年）&hellip&hellip成桂自立，遂有其國。
瑤出居原州，王氏自五代，傳國數百年（自後梁末帝貞明四年，即918年，王建立國，至明洪武二十五年，即1392年，奪于李氏。
凡傳三十二主，共四百七十五年），至是絕。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 高麗&hellip&hellip奏言：“本國自恭愍王薨，無嗣。
權臣李仁人，以辛肫子禑主國事，昏暴好殺，至欲興師犯邊。
大将李成桂以為不可而回軍。
禑負罪惶懼，遜位于子昌。
國人弗順，啟請愍王妃安氏，擇宗親瑤，權國事，已及四年。
昏戾信讒，戕害勳舊&hellip&hellip國人謂瑤不足主社稷。
今以安氏命，退瑤于私第。
王氏子姓，無可當輿望者。
中外人心。
鹹系成桂。
臣等與國人耆老，共推主國事，惟聖主俞允。
”帝以高麗僻處東隅，非中國所治，令禮部移谕。
果&hellip&hellip不啟邊釁，使命往來&hellip&hellip我又何誅。
冬，成桂&hellip&hellip請更國号，帝命仍古号曰朝鮮。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 日本自開國後，世與蝦夷（日本土人）為敵。
唐德宗時，日本桓武天皇于東北邊置征夷大将軍。
源氏、平氏，世守其地。
其後源氏攻滅平氏，始置武職于諸州，而政權盡歸幕府，遂造成割據之局面。
源氏為家臣北條氏所滅，北條氏複為家臣足利氏所滅。
當其相繼攘竊時，益以大封啖将士，而其将士又各以其地分封屬下，全國遂分裂。
明神宗時，織田氏所屬豐臣秀吉，乃起而平定之。
日本故有王，其下稱關白者最尊，時以山城州渠信長為之。
偶出獵。
遇一人卧樹下，驚起沖突，執而诘之。
自言為平秀吉，薩摩州人之奴，雄健矯捷，有口辯。
信長悅之，令牧馬，名曰木下人。
後漸用事，為信長畫策，奪并二十餘州，遂為攝津鎮守大将。
有參謀阿奇支者得罪，信長命秀吉統兵讨之。
俄信長為其下明智所殺。
秀吉方攻滅阿奇支，聞變，與部将行長等，乘勝還兵誅之，威名益振。
尋廢信長三子，僭稱關白，盡有其衆。
時為萬曆十四年（1586年）。
于是益治兵征服六十六州&hellip&hellip乃改國王所居山城為大閣（即大坂）&hellip&hellip其用法嚴，軍行有進無退&hellip&hellip以故所向無敵。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 正親町天皇（立于明世宗嘉靖三十七年，卒于神宗萬曆十四年）時，&hellip&hellip織田信長&hellip&hellip代足利氏而興&hellip&hellip信長任用豐臣秀吉等，平定近畿，位右大臣&hellip&hellip惜寵任明智光秀，猝為所殺。
秀吉誅光秀，築大坂城，自奏請為關白，置五奉行，以議國事&hellip&hellip後陽成天皇嗣，秀吉為太政大臣&hellip&hellip既平海内，約列侯，奉戴王室。
（黃遵憲《日本國志》卷二） 豐臣秀吉威服内部，念亂源終未盡絕，欲盡驅其衆于國外，遂舉兵以侵朝鮮。
朝鮮承平日久，武備廢弛，不能抵抗，求救于明。
明遣兵往援，緻與日本發生戰事。
朝鮮與日本對馬島相望，時有倭夷往來互市。
（萬曆）二十年（1592年）五月，秀吉遂分渠帥行長清正等，率舟師逼釜山鎮。
潛渡臨津。
時朝鮮承平久，兵不習戰，昖又湎酒弛備，猝島夷作難，望風皆潰。
昖棄王城&hellip&hellip奔平壤。
已複走義州，願内屬&hellip&hellip是時倭已入王京&hellip&hellip八道幾盡沒，旦暮且渡鴨綠江。
請援之使，絡繹于道。
廷議以朝鮮為國藩籬，在所必争&hellip&hellip而倭業抵平壤，朝鮮君臣益急，出避愛州。
遊擊儒等，率師至平壤，戰死；副總兵祖承訓，統兵渡鴨綠江援之，僅以身免，中朝震動。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 明兵連挫，中朝震動。
乃遣兵部侍郎宋應昌為經略，李如松為提督，率大軍繼往。
如松初戰，大捷于平壤，繼而輕進中伏，敗于碧蹄館。
在平壤未戰之先，兵部尚書石星，曾遣沈惟敬往日本議款。
如松狃勝，事遂中辍；及敗，和議複起。
應昌亦主和最力者。
倭入豐德等郡，兵部尚書石星，計無所出，議遣入偵探之。
于是嘉興人沈惟敬應募。
惟敬者，市中無賴也。
是時秀吉次對馬島，分其将行長等，守要害為聲援。
惟敬至平壤，執禮甚卑。
行長绐曰：“天朝幸按兵不動。
我不久當還。
以大同江為界，平壤以西盡屬朝鮮耳。
”惟敬以聞，廷議倭詐未可信，乃趣應昌等進兵。
（《明史》三二○《朝鮮傳》） 朝鮮倭患棘，诏如松提督薊遼、保定、山東諸軍，克期東征&hellip&hellip如松新立功，氣益驕，與經略宋應昌不相下&hellip&hellip抵平壤&hellip&hellip如松親提大軍，直抵城下，攻&hellip&hellip克之&hellip&hellip行長渡大同江，遁還龍山&hellip&hellip遂複開城。
所失黃海、平安、京畿、江源四道并複。
酋清正據鹹鏡，亦遁還王京。
官軍既連勝，有輕敵心&hellip&hellip朝鮮人以賊棄王京告，如松信之，将輕騎趨碧蹄館，距王京三十裡，猝遇倭，圍數重&hellip&hellip（副将）楊元兵亦至，斫重圍入，倭乃退。
官軍喪失甚多&hellip&hellip官軍乃退駐開城&hellip&hellip倭将平秀嘉，據龍山倉，積粟數十萬。
密令（參将查）大受，率死士從間焚之，倭遂乏食。
初官軍捷平壤，鋒銳甚，不複問封貢事。
及碧蹄館敗衄，如松氣大索，應昌、如松急欲休息；而倭亦刍糧并絕，且懲平壤之敗，有歸志，于是惟敬款議複行&hellip&hellip倭棄王京&hellip&hellip乃結營釜山，為久留計。
（《明史》卷二三八《李如松傳》） 久之，和議無成。
秀吉再發兵，侵略朝鮮。
明亦大事征調，期必獲捷。
不意楊鎬、邢玠，相繼潰敗，然猶繼續增援，卒使日兵潰歸，戰事始告結束。
（萬曆）二十三年正月，遣都督佥事李宗城、指揮楊方亨，封平秀吉為日本國王&hellip&hellip二十四年九月，楊方亨至日本，平秀吉不受封，複侵朝鮮。
（明史卷二○神宗紀一） 帝大怒，命逮石星、沈惟敬案問。
以兵部尚書邢玠總督薊遼；改麻貴為備倭大将軍，經理朝鮮；佥都禦史楊鎬駐天津，申警備；楊汝南、丁應泰，贊畫軍前&hellip&hellip玠至遼&hellip&hellip遂決意用兵&hellip&hellip玠以朝鮮兵惟娴水戰，乃疏請募兵川、浙，并調薊遼、宣大山陝兵，及福建吳淞水師&hellip&hellip川、漢兵。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 萬曆二十五年&hellip&hellip會朝鮮再用兵&hellip&hellip擢右佥都禦史，經略朝鮮軍務&hellip&hellip當是時，倭将行長清正等，已入據南原全州，引兵犯全羅、慶尚，逼王京，銳甚。
賴沈惟敬就禽，鄉導乃絕。
而朝鮮兵燹之餘，千裡蕭條，賊掠無所得。
故但積粟全羅，為久留計。
而中國兵亦漸集。
九月朔，鎬始抵王京，會副将解生等，屢挫賊。
朝鮮軍亦數有功。
倭乃退屯蔚山。
十二月，鎬會總督邢玠、提督麻貴，議進兵方略，分四萬人為三協&hellip&hellip合攻蔚山&hellip&hellip賊&hellip&hellip據島山，結三栅城外以自固&hellip&hellip堅守以待援。
官兵四面圍之。
地泥淖，且時際窮冬，風雪裂膚，士無固志&hellip&hellip賊知官兵懈，詭乞降以緩之。
明年（二十六年）正月二日，行長救兵驟至，鎬大懼，狼狽先奔，諸軍繼之。
賊前襲擊，死者無算&hellip&hellip辎重多喪失。
是役也，謀之經年，傾海内全力，合朝鮮通國之衆，委棄于一旦，舉朝嗟恨。
鎬既奔，挈貴奔趨廣州，懼賊乘襲，盡撤兵還王京&hellip&hellip士卒死亡殆二萬。
（《明史》卷二五九《楊鎬傳》） 萬曆二十六年正月，邢玠以前役乏水兵，無功，乃益募江南水兵，議海運為持久計。
二月&hellip&hellip分兵三協，為水陸四路。
路置大将，中路（李）如梅（後代以董一元），東路（麻）貴，西路（劉），水路（陳）璘，各守汛地，相機行剿。
時倭亦分三窟，東路則清正據尉山，西路則行長據粟林&hellip&hellip中路則石曼子據泗州。
而行長水師，番休濟饷，往來如駛&hellip&hellip九月，将士分道進兵，劉進逼行長營&hellip&hellip陳璘舟師協堵&hellip&hellip行長潛出千餘騎扼之，不利退，璘亦棄舟走。
麻貴至尉山，&hellip&hellip倭僞退誘之，貴入空壘，伏兵起，遂敗。
董一元進取晉州，乘勝渡江&hellip&hellip倭退保泗州老營。
鏖戰下之，前逼新寨&hellip&hellip十月，董一元遣将，四面攻城&hellip&hellip忽營中火藥崩，煙焰漲天，倭乘勢沖擊&hellip&hellip兵遂大潰，奔還晉州&hellip&hellip是月，福建都禦史金學曾報，七月九日，平秀吉死，各倭俱有歸志。
十一月，清正發舟先走&hellip&hellip諸倭揚帆盡歸。
自倭亂朝鮮七載，喪師數十萬，糜饷數百萬，中朝與屬國，迄無勝算。
至關白死，而禍始息。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 3.安南 安南于明初，即通貢稱臣，列在藩屬。
建文帝時，外戚黎氏，篡有其國。
成祖即位，乃遣使奉表朝貢，詭稱陳氏嗣絕，為衆所推，請賜封爵。
明即封之為安南國王。
安南，古交阯地。
唐以前，皆隸中國。
五代時，始為土人曲承美竊據。
宋初，封丁部領為交址郡王，三傳，為大臣黎桓所篡；黎氏亦三傳，為大臣李公蘊所篡；李氏八傳，無子，傳其婿陳日炬。
元時，屢破其國。
洪武元年，王（陳）日煃聞廖永忠定兩廣，将遣使納款，以梁王在雲南，未果。
十二月，太祖命&hellip&hellip招谕之。
日煃遣&hellip&hellip奉表來朝，貢方物。
明年（二年）六月&hellip&hellip封為安南國王&hellip&hellip日煃&hellip&hellip卒，侄日熞嗣&hellip&hellip四年&hellip&hellip其冬，日熞為伯父叔明逼死&hellip&hellip帝命&hellip&hellip叔明，姑以前王印視事。
七年，叔明遣使謝恩，自稱年老，乞命弟煓攝政。
從之&hellip&hellip十年，煓侵占城，敗沒，弟炜代立&hellip&hellip二十一年&hellip&hellip時國相黎季牦竊柄，廢其主炜，尋弑之，立叔明子日焜主國事&hellip&hellip日焜年幼，國事皆決秀牦父子&hellip&hellip建文元年，秀牦弑日焜，立其子颙；又弑颙，立其弟安，方在襁褓中；複弑之，大殺陳氏宗族而自立，更姓名為胡一元，名其子蒼曰胡，謂出帝舜裔胡公後；僭國号大虞，年号元聖。
尋自稱太上皇，傳位。
朝廷不知也。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 成祖既承大統，遣官以即位诏告其國。
永樂元年，自署權理安南國事，遣使奉表朝貢。
言高皇帝時，安南王日煃，率先輸誠，不幸早亡。
後嗣絕，臣陳氏甥，為衆所推，權理國事，于今四年，望天恩賜封爵&hellip&hellip帝乃&hellip&hellip封為安南國王。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 已而陳氏舊臣裴伯耆，詣明告難。
老撾複以日煃弟天平來奔，請兵複仇。
蒙蔽之案始翻。
成祖切責黎氏。
黎氏懼，佯請奉迎天平，成祖信之。
以兵護天平返國，黎氏要殺之于中途。
成祖怒，遣張輔等往征讨。
既平，遂郡縣之，安南複入中國版圖。
故陪臣裴伯耆，詣阙告難。
言&hellip&hellip“賊”臣黎秀牦父子，弑主篡位，屠戮忠良&hellip&hellip原興吊伐之師，隆繼絕之義，蕩除奸兇，複立陳氏後。
&hellip&hellip會老撾（即南掌，一名撣人，夾瀾滄江而居，在越南西，泰國之東北）送陳天平至。
言臣天平，前王日烜孫，奣子，日煃弟也。
“黎賊”盡滅陳族，臣越在外州，獲免&hellip&hellip“賊”兵見迫，倉皇出走&hellip&hellip得達老撾&hellip&hellip祈&hellip&hellip迅發六師。
用章天讨。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 永樂三年（1405年）&hellip&hellip安南黎季牦弑其主，自稱太上皇，立子蒼為帝。
其故王之孫陳天平，自老撾來奔，季牦佯請歸國。
帝遣都督黃中，以兵五千送之，前大理卿薛嵓為輔。
季牦伏兵芹站，殺天平，嵓亦死。
帝大怒，命成國公朱能為征夷将軍，輔為右副将軍，帥豐城侯李彬等十八将軍，兵八十萬，會左副将軍西平侯沐晟，分道進讨&hellip&hellip四年十月，能卒于軍。
輔代領其衆，自憑祥進師，度坡壘關&hellip&hellip進破隘留、雞陵二關，道芹站，走其伏兵，抵新福。
晟軍亦自雲南至，營于白鶴。
安南有東西二都，依宣、洮、沲、富良四江為險。
“賊”緣江南北岸立栅，聚舟其中，築城于多邦隘&hellip&hellip欲據險以老輔師&hellip&hellip十二月，輔軍次富良江北，遣骠騎将軍朱榮，破“賊”嘉林江。
遂與晟合軍，進攻多邦城&hellip&hellip進克東都&hellip&hellip遣别将&hellip&hellip取西都。
季牦焚宮室倉庫逃入海&hellip&hellip明年（五年）春&hellip&hellip“賊”由富良江入，輔與晟夾岸迎戰&hellip&hellip大破之&hellip&hellip乘勝窮追&hellip&hellip五月，至奇羅海口，獲季牦及其子蒼，并僞太子諸王将相大臣等，檻送京師。
安南平，得府州四十八，縣一百八十，戶三百十二萬。
求陳氏後不得，遂設交阯布政司，以其地内屬。
自唐之亡，交阯淪于蠻服者四百餘年，至是複入版圖&hellip&hellip六年夏，輔振旅還京師。
（《明史》卷一五四《張輔傳》） 安南自内隸後，陳氏故臣，陰具恢複之志。
其人民又苦中國約束，吏卒侵擾，亦憤疾思動。
是以大軍甫還，亂事即起。
張輔凡前後四往，“剿撫”兼施，規畫甚備。
黃福掌布、按二司事，頗能施治，交人稍安之。
（永樂）六年&hellip&hellip冬，陳氏故臣簡定複叛，命沐晟讨之，敗績于生厥江。
明年（七年）春，複命輔佩征虜将軍印，帥師往讨。
時簡定已僭稱越上皇，别立陳秀擴為皇，勢張甚輔&hellip&hellip大破之&hellip&hellip獲間定于美良山中，及其黨，送京師。
八年正月，進擊“賊”餘黨&hellip&hellip惟秀擴未獲。
帝留沐晟讨之，召輔班師&hellip&hellip時陳秀擴雖請降，實無悛心，乘輔歸，攻剽如故。
晟不能制。
交人苦中國約束，又數為吏卒侵擾，往往起“附賊”。
&hellip&hellip九年正月，仍命輔與沐晟，協力進讨&hellip&hellip明年（十二年）正月，&hellip&hellip抵其“巢”&hellip&hellip秀擴走老撾，遣指揮師祐，以兵索之。
破其三關，遂縛季擴及其孥，送京師。
“賊”平&hellip&hellip留軍守之而還。
十三年春，至京，旋命為交阯總兵官往鎮。
而“餘寇”陳月湖等，複“作亂”。
輔悉讨平之。
十四年冬，召還。
輔凡四至交阯，前後建置郡邑，及增設驿傳遞運，規畫甚備。
交人所畏惟輔。
（《明史》卷一五四《張輔傳》） 安南既平，郡縣其地，命福以尚書掌布政、按察二司事。
時遠方初定，軍旅未息，庶務繁劇。
福随事制宜，鹹有條理&hellip&hellip編氓籍，定賦稅，興學校，置官師，數召父老，宣谕德意，戒屬吏毋苛擾，一切鎮之以靜，上下帖然
福率千騎先馳，遇遊兵，擊破之。
軍未集，福乘勝渡河追敵。
敵辄佯敗引去&hellip&hellip敵衆奄至圍之，五将軍皆沒。
帝益怒。
明年（八年），帝自将五十萬衆出塞。
本雅失裡聞之懼，欲與阿魯台俱西。
阿魯台不從，衆潰散，君臣始各為部。
本雅失裡西奔，阿魯台東奔。
帝追及斡難河，本雅失裡拒戰，帝&hellip&hellip敗之。
本雅失裡&hellip&hellip以七騎遁&hellip&hellip班師至靜虜鎮，遇阿魯台&hellip&hellip遂戰。
帝率精騎大呼沖擊，矢下如注，阿魯台墜馬，遂大敗。
追奔百餘裡乃還。
冬，阿魯台使來貢馬，帝納之。
越二年，本雅失裡為瓦剌馬哈木等所殺。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 時，元主本雅失裡，偕其屬阿魯台居漠北。
馬哈木乃以兵襲破之。
（永樂）八年，帝既自将擊破本雅失裡及阿魯台&hellip&hellip十年，馬哈木遂攻殺本雅失裡&hellip&hellip瓦剌士馬強，請予軍器。
帝曰：“瓦剌驕矣。
”&hellip&hellip明年（十一年），馬哈木留敕使不遣，複請以甘肅甯夏歸附鞑靼者，多其所親，請給還。
帝怒，命中官海童切責之。
冬，馬哈木等擁兵飲馬河，将入犯&hellip&hellip帝诏親征。
明年（十二年）夏，駐跸忽蘭。
忽失溫三部，掃境來戰。
帝&hellip&hellip大破之&hellip&hellip追奔&hellip&hellip至土剌河，馬哈木等脫身遁。
乃班師。
明年（十三年）春，馬哈木等貢馬謝罪&hellip&hellip受其獻。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 阿魯台之内附，困于瓦剌，窮蹙而南，思假息塞外。
帝納而封之（和甯王）&hellip&hellip數年，生聚畜牧，日以蕃盛。
遂慢我使者，拘留之。
其貢使歸，多行“劫掠”，部落亦時來窺塞。
（永樂）二十年春，大舉入興和。
于是诏親征之。
阿魯台聞大軍出，懼&hellip&hellip于是盡棄其辎重馬畜&hellip&hellip以其孥直北徙。
帝命焚其辎重，收其馬畜，遂班師&hellip&hellip二十二年春，開平守将奏職魯台“盜”邊&hellip&hellip帝複親征。
師次蘭答納木兒河，得諜者，知阿魯台速遁。
帝意亦厭兵，乃&hellip&hellip還。
崩于榆木川&hellip&hellip阿魯台數敗于瓦剌，部曲離散&hellip&hellip日益蹙，乃率其屬，東走兀良哈。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 明終認北族為钜敵，故其九邊防禦，頗稱周密，後乃漸隳。
其最失策者，則為成祖之棄大甯以畀三衛，既不能控制漠南，複不能輔翼遼左。
異日邊釁紛纭，蓋肇因于此。
元人北歸，屢謀興複。
永樂遷都北平，三面近塞。
正統以後，敵患日多。
故終明之世，邊防甚重。
東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亘萬裡，分地守禦。
初設遼東、宣府、大同、延綏西鎮，繼設甯夏、甘肅、薊州三鎮。
而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮。
是為九邊。
初，洪武&hellip&hellip二十年，置北平行都司于大甯&hellip&hellip及營州五屯衛，而封皇子權為甯王，調各衛兵往守。
先是李文忠等取元上都，設開平衛及興和等千戶所&hellip&hellip東接大甯，西接獨石。
二十五年，又築東勝城于河州（甘肅導河縣）東受降城之東，設十六衛，與大同相望。
自遼以西數千裡，聲勢聯絡。
建文元年，文帝起兵，襲陷大甯，以甯王權及諸軍歸。
及即位，封甯王于江西；而改北平行都司為大甯都司，徙之保定；調營州五屯衛于順義、薊州、平谷、香河、三河，以大甯地畀兀良哈。
自是遼東與宣、大聲援阻絕。
又以東勝孤遠難守，調左衛于永平，右衛于遵化，而墟其地。
先是興和亦廢，開平徙于獨石，宣府遂稱重鎮。
（《明史》卷九一《兵志三&bull邊防》） 朶顔、福餘、泰甯，高皇帝所置三衛也。
其地為兀良哈，在黑龍江南，漁陽塞北&hellip&hellip其地也。
元為大甯路北境。
高皇帝有天下，東蕃遼王、惠甯王、朶顔元帥府，相率乞内附。
遂即古會州地，置大甯都司，營州諸衛，封子權為甯王，使鎮焉。
已數為鞑靼所抄。
洪武二十二年，置泰甯、朶顔、福餘三衛指揮使司，俾其頭目各自領其衆，以為聲援。
自大甯（在今赤峰、承德間）前，抵喜峰口，近宣府曰朶顔；自錦義曆廣甯，至遼河曰泰甯；自黃泥窪逾沈陽鐵嶺，至開原曰福餘，獨朶顔地險而強。
久之，皆叛去。
成祖從燕起靖難，患甯王蹑其後，自永平攻大甯。
入之，謀脅甯王，因厚賂三衛說之來。
成祖行，甯王餞諸郊，三衛從，一呼皆起，遂擁甯王西入關。
成祖複選其三千人為奇兵從戰。
天下既定，徙甯王南昌，徙行都司于保定。
遂盡割大甯地畀三衛，以償前勞。
（《明史》卷三二八《朶顔傳》） 初太祖沿邊設衛，惟土著兵及有罪谪戍者。
遇有警，調他衛軍往戍，謂之“客兵”。
永樂間，始命内地軍番戍，謂之“邊班”。
其後戰役逃亡之數多，乃有召募，有改撥，有修守、民兵、士兵，而邊防日益壞。
（《明史》卷九一《兵志&bull三邊防》） 初，太祖時，以邊軍屯田不足，召商輸邊粟，而與之鹽。
富商大賈，悉自出财力，募民墾田塞下，故邊儲不匮。
弘治時，戶部尚書葉淇，始變法，令商納銀太倉，分給各邊。
商皆撤業歸，邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困。
（《明史》卷九一《兵志三&bull邊防》） 瓦剌脫歡攻破鞑靼，并有其衆，又統一内部，其勢日漲，遂雄視于漠北。
其子也先，尤稱英傑。
不僅漠南諸部俱被征服，且東脅朝鮮，西略哈密，環明之北邊，幾盡為之役使。
未幾，馬哈木死&hellip&hellip（永樂）十六年春&hellip&hellip馬哈木子脫歡，請襲爵，帝封為順甯王&hellip&hellip宣德元年&hellip&hellip脫歡與阿魯台戰，敗之，遁母納山察罕腦剌間。
九年，脫歡襲殺阿魯台&hellip&hellip未幾，脫歡内殺其賢義、安樂兩王，盡有其衆，欲自稱可汗。
衆不可，乃共立脫脫不花（元後裔），以先所并阿魯台衆歸之。
自為丞相，居漠北，哈喇嗔等部俱屬焉。
已襲破朶兒隻伯，複脅誘朶顔諸衛，窺伺塞下。
（正統）四年，脫歡死，子也先嗣，稱太師淮王。
于是北部皆服屬也先，脫脫不花具空名，不複相制&hellip&hellip也先攻破哈密，執王及王母，既而歸之；又結婚沙州赤斤蒙古諸衛，破兀良哈，脅朝鮮。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 也先既強大，遂有侵淩明室之志。
後果以邀賞不遂，糾合諸部，大舉攻明。
故事，瓦使不過五十人，利朝廷爵賞。
歲增至二千餘人，屢敕不奉約，使往來多行殺掠；又挾他部與俱，邀索中國貴重難得之物，稍不餍，辄造釁端，所賜财物，亦歲增也&hellip&hellip時朝使至瓦剌，也先等有所請乞，無不許。
瓦剌使來，更增至三千人，複虛其數，以冒廪饩。
禮部按實予之，所請又僅得五之一，也先大媿怒。
十四年（1449年）七月，遂誘脅諸藩，分道大舉入“寇”。
脫脫不花以兀良哈“寇”遼東，阿剌知院“寇”宣府&hellip&hellip又遣别騎“寇”甘州，也先自“寇”大同。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 也先貢馬互市，中官王振裁其馬價，也先大舉入“寇”。
（《明史》卷八一《食貨志&bull五馬市》） 時英宗方寵信宦者王振。
振喜用兵，欲耀威北方，勸帝親征，緻有“土木之變”。
正統十四年（1449年），其太師也先貢馬，振滅其直，使者恚而去。
秋七月，也先大舉入“寇”。
振挾帝親征，廷臣交谏弗聽。
至宣府，大風雨，複有谏者，振益虓怒&hellip&hellip八月乙酉，帝駐大同，振益欲北。
鎮守太監郭敬，以敵勢告，振始懼，班師&hellip&hellip振初議道紫荊關，由蔚州，邀帝幸其第。
既恐蹂鄉稼，複改道宣府，軍士纡迴奔走。
壬戌，始次土木（河北懷來縣西）。
瓦剌兵追至，師大潰，帝蒙塵，振乃為亂兵所殺。
（《明史》卷三○四《王振傳》） 正統十四年七月，也先入“寇”。
中官王振，挾帝親征&hellip&hellip未至大同&hellip&hellip前驅敗報踵至，始懼欲還&hellip&hellip振欲邀帝至蔚州，幸其第&hellip&hellip複折而東，趨居庸。
八月辛酉，次土木，地高，掘地二丈，不及水。
瓦剌大至，據南河。
明日佯卻，且遣使通和&hellip&hellip振遽令移營就水，行亂，“寇”騎蹂陣入。
帝突圍不得出，擁以去。
（《明史》卷一六七《曹鼐傳》） 英宗被虜後，郕王以監國而即帝位。
也先複挾英宗攻京師，舉朝大震。
賴于謙等極力城守，也先不得逞，乃出邊。
于謙，字廷益，錢塘人&hellip&hellip舉永樂十九年進士&hellip&hellip正統十三年，以兵部左侍郎召。
明年（十四年）秋，也先大入“寇”，王振挾帝親征&hellip&hellip乃駕陷土木。
京師大震，衆莫知所為。
郕王監國，命群臣議戰守。
侍講徐珵（後更名有貞）言星象有變，當南遷。
謙厲聲曰：“言南遷者，可斬也。
京師天下根本，一動則大事去矣。
獨不見宋南渡事乎？”王是其言，守議乃定。
時京師勁甲精騎皆陷沒，所餘疲卒，不及十萬，人心震恐，上下無固志。
謙請王檄取兩京河南備操軍，山東及南京沿海備倭軍，江北及北京諸府運糧軍，亟赴京師，以次經畫部署，人心稍安。
即遷本部尚書&hellip&hellip大臣憂國無主，太子方幼，“寇”且至，請皇太後（孫氏）立郕王。
&hellip&hellip九月，景帝立&hellip&hellip十月，敕謙提督各營軍馬。
而也先挾上皇破紫荊關，直入窺京師&hellip&hellip謙&hellip&hellip分遣諸将，率師二十二萬，列陣九門外&hellip&hellip“寇”逐至土城，居民升屋号呼，投磚石擊“寇”，嘩聲動天&hellip&hellip相持五日，也先邀請既不應，戰又不利&hellip&hellip又聞勤王師且至，恐斷其歸路，遂擁上皇由良鄉西去。
謙調諸将，追擊至關而還。
（《明史》卷一七○《于謙傳》） 郕王自監國即皇帝位，尊帝（英宗）為太上皇帝。
也先詭稱奉上皇還，由大同陽和，抵紫荊關攻入，直前犯京師。
兵部尚書于謙，督武清伯石亨、都督孫镗等禦之。
也先邀大臣出迎上皇，未果。
亨等與戰，數敗之。
也先夜走，自良鄉至紫荊&hellip&hellip而出。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 京師圍解後，于謙命邊将嚴修兵備以扼之。
景帝既立，也先徒挾太上皇帝，計無所施。
為其間諜之叛閹喜甯，又為明所擒斬。
而脫脫不花與阿剌知院，複與也先不協。
有此數因，也先遂送還英宗。
乃益兵守真、保、涿、易諸府州，請以大臣鎮山西，防“寇”南侵。
&hellip&hellip自是邊将人人主戰守，無敢言講和者，初，也先多所要挾，皆以喜甯（英宗北狩，叛附也先）為謀主。
謙密令大同鎮将，禽甯戮之（也先使甯還京索禮物，上皇密令斬之）。
又計授王偉，誘誅間者小田兒&hellip&hellip也先始有歸上皇意，遣使通款。
（《明史》卷一七○《于謙傳》） 初，也先有輕中國心。
及犯京師，見中國兵強，城池固，始大沮。
會中國已誘誅賊閹喜甯，失其間諜；而脫脫不花、阿剌知院，複遣使與朝廷和，皆撤所部歸，也先亦決意息兵。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 初，也先欲取大同為“巢穴”，故數來攻。
及每至辄敗，有一營數十人不還者，敵氣懾，始有還上皇意。
（《明史》卷一七三《郭登傳》） 景泰元年（1450年）七月&hellip&hellip右都禦史楊善、工部侍郎趙榮，使瓦剌&hellip&hellip楊善至瓦剌，也先許上皇歸。
八月癸酉，上皇發瓦剌&hellip&hellip遣侍讀商辂，迎上皇于居庸關。
丙戍，上皇還京師&hellip&hellip入居南宮。
（《明史》卷一一《景帝紀》） 也先恃強而驕，荒于酒色，為阿剌知院所攻殺。
有鞑靼部孛來者，複殺阿剌，瓦剌部屬分散，緻衰落不振。
也先與脫脫不花，内相猜&hellip&hellip也先亦疑其通中國，将謀已，遂治兵相攻。
脫脫不花敗走，也先追殺之&hellip&hellip遂乘勝追脅諸藩，東及建州兀良哈，西及赤斤蒙古哈密（時景泰二年，1451年）&hellip&hellip明年（五年）冬，也先自立為可汗，以其次子為太師，來朝，書稱大元田盛大可汗，末曰添元元年。
田盛猶言天聖也，報書稱曰瓦剌可汗&hellip&hellip也先恃強日益驕，荒于酒色。
六年，阿剌知院攻也先，殺之。
鞑靼部孛來，複殺阿剌，奪也先母妻，并其玉玺&hellip&hellip自也先死，瓦剌衰，部屬分散。
（《明史》卷三二八《瓦剌傳》） 瓦剌既衰，鞑靼繼之而起，實為蒙古勢力之複興。
然各部長自專一方，互相仇殺，仍為混亂之局面。
其初為明邊患，尚不甚烈。
及得河套以為根據，西陲始由此多事。
也先&hellip&hellip為所部阿剌知院所殺。
鞑靼部長孛來，複攻破阿剌，求脫脫不花子麻兒可兒立之，号小王子。
阿剌死，而孛來與其屬毛裡孩等，皆雄視部中，于是鞑靼複熾&hellip&hellip麻兒可兒複與孛來相仇殺。
麻兒可兒死，衆共立馬古可兒吉思，亦号小王子。
自是鞑靼部長，益各專擅&hellip&hellip始鞑靼之來也，或在遼東、宣府、大同，或在甯夏、莊浪（甘肅莊浪縣）、甘肅，去來無常，為患不久。
景泰初，始犯延慶，然部落少，不敢深入。
天順間，有阿羅出者，率屬潛入河套居之。
遂逼近西邊，河套古朔方郡，唐張仁願築三受降城處也。
地在黃河南，自甯夏至偏頭關（山西偏關縣），延袤二千裡，饒水草。
外為東勝衛（山西東勝縣）。
東勝而外，土平衍，敵來，一騎不能隐。
明初守之，後以曠絕内徙。
至是，孛來與小王子、毛裡孩等，先後繼至，擄中國人為鄉導，“抄掠”延緩無虛時，而邊事以棘。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 未幾，諸部内争。
孛來弑馬可古兒吉思；毛裡孩弑孛來，更立他可汗；斡羅出（憲宗紀作阿羅出）者，複與毛裡孩相仇殺；毛裡孩遂殺其所立可汗，逐斡羅出&hellip&hellip（成化）三年（1467年），&hellip&hellip毛裡孩再乞通貢，而别部長孛魯乃亦遣人來朝。
帝許之&hellip&hellip明年（五年）&hellip&hellip冬，（毛裡孩）複糾三衛入“寇”，延綏榆林大擾。
六年春，大同巡撫王越遣遊擊許甯擊敗之。
楊信等亦大破之于胡柴溝。
時孛魯乃與斡羅出，合别部癿加思蘭、孛羅忽，亦入據河套，為久居計。
延綏告急。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 毛裡孩、孛魯乃、斡羅出稍衰。
滿魯都入河套，稱可汗，癿加思蘭為太師。
（成化）九年秋，滿魯都等與孛羅忽并“寇”韋州。
王越偵知敵盡行，其老弱“巢”紅監池（陝西定邊縣西北。
與甘肅鹽池縣接界），乃與許甯及遊擊周玉，率輕騎晝夜疾馳至，分薄其營，前後夾擊，大破之。
複邀擊于韋州，滿魯都等敗歸，孳畜廬帳蕩盡，妻孥皆喪亡，相顧悲哭去，自是不複居河套，邊患少弭&hellip&hellip初，癿加思蘭以女妻滿魯都，立為可汗。
久之，殺孛羅忽，并其衆，益專恣。
滿魯都部脫羅幹亦思馬因謀殺之，尋滿魯都亦死。
諸強酋相繼略盡，邊入稍得息肩。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 蒙古既據河套，明之邊防計劃，亦集全力于此。
勞軍糜費，煩擾至極。
征讨無功，變計為守。
巡撫餘子俊興築邊牆之議，乃得實行。
“寇”據河套，歲發大軍征讨，卒無功。
（成化）八年秋，子俊複言：“今征套士馬，屯延綏者八萬。
刍茭煩内地。
若今冬“寇”不北去，又須備來年軍資。
姑以今年之數約之，米豆需銀九十四萬，草六十萬；每人運米豆六鬥，草四束，應用四百七萬人，約費行資八百二十五萬。
公私煩擾至此，安得不變計？臣前請築牆建堡，诏事甯舉行。
請于明年春夏，“寇”馬疲乏時&hellip&hellip興工。
”&hellip&hellip帝是子俊言，命速舉&hellip&hellip明年（九年）&hellip&hellip以搗“巢”故遠徙，不敢複居套内地，患稍息。
子俊得一意興役。
東起清水營（陝西府谷縣西北），西抵花馬池（甘肅鹽池縣），延袤千七百七十裡，鑿崖築牆，掘塹其下，連比不絕。
每二三裡置敵台崖砦備巡警，又于崖砦空處築短牆，橫一斜二如箕狀，以瞭敵避射。
凡築城堡十一，邊墩十五，小墩七十八，崖砦八百十九，役軍四萬人，不三月而成。
（《明史》卷一七八《餘子俊傳》） 鞑靼内部，紛擾多時。
至達延汗崛起，統一漠南北，蒙古由此複興。
明世宗時，達延南下，留其季子格哷森紮居漠北，号所部為喀爾喀，是為外蒙古之祖；自與嫡孫蔔赤，居漠南東部，為内蒙古察哈爾之祖；封其三子巴爾斯于漠南西部，巴爾斯長子兖必裡克居河套，為鄂爾多斯之祖；次子俺答，居今呼和浩特市西，為土默特之祖。
茲據蒙古源流及《明史》，列其世系為簡表如下。
達延汗世簡表 俺答與衮必裡克，相率攻明，明甚苦之。
衮必裡克死，俺答并有其衆，于是勢力陡增，輕明更甚。
曾三次進薄京畿幾，明竟不能制。
（孝宗）弘治元年（1488年）夏，小王子奉書求貢，自稱大元大可汗（以時考之，即達延汗），朝廷方務優容。
許之&hellip&hellip（世宗）嘉靖十一年（1532年），&hellip&hellip時小王子最富強，控弦十餘萬，多畜貨貝。
稍厭兵，乃徙幕東方，稱土蠻；分諸部落在西北邊者甚衆，曰吉囊（副王之義），曰俺答&hellip&hellip據河套，雄黠喜兵，為諸部長，相率躏諸邊&hellip&hellip二十一年&hellip&hellip吉囊死，諸子狼台吉等，散處河西，勢即分。
俺答獨盛，歲數擾延綏諸邊。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 嘉靖二十九年（1550年）春，俺答&hellip&hellip傳箭諸部大舉。
秋，循潮河川南下，至古北口&hellip&hellip别遣精騎從間道潰牆入&hellip&hellip遂大掠懷柔，圍順義，抵通州，分兵四掠&hellip&hellip畿甸大震。
敵大衆犯京師。
大同總兵鹹甯侯仇鸾，巡撫保定都禦史楊守謙等，各以勤王兵至。
帝拜鸾為大将軍，使護諸軍。
鸾與守謙，皆懦懦不敢戰。
兵部尚書丁汝夔，恇擾不知所為，閉門守。
敵焚掠三日夜引去&hellip&hellip三十八年春，老把都（俺答弟）、辛愛（俺答子）謀大舉入犯&hellip&hellip使其諜詭稱東下。
總督王忬不能察，遽分兵而東，号令數易，敵遂乘間入薊鎮潘家口。
（《明史》卷二○四《王忬傳》：三十八年二月，把都兒、辛愛，數部屯會州，挾朶顔為鄉導，将西入，聲言東。
忬遽引兵東。
寇乃以其間由潘家口入，渡灤河而西，大掠遵化、遷安、薊州、玉田，駐内地五日。
京師大震。
）&hellip&hellip四十二年&hellip&hellip冬，大掠順義、三河&hellip&hellip京師戒嚴。
大同總兵姜應熊，禦之于密雲，敗之，敵退。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 當俺答正強之時，嚴嵩當國。
嵩知世宗厭兵，不敢主戰。
而官以賂遷，邊事益壞。
其黨仇鸾請開馬市于大同宣府，冀以弭兵息争，至于盡撤邊防。
俺答更如入無人之境。
當是時，俺答歲“寇”邊，羽書疊至。
天子方齋居西内，厭兵事。
而大學士嚴嵩竊權，邊師率以賄進，疆事大壞。
（《明史》卷二○四《丁汝夔傳》） 俺答躏京師。
鹹甯侯仇鸾以勤王故有寵。
帝命鸾為大将軍，倚以辦“寇”。
鸾中情怯，畏“寇”甚，方請開互市市馬，冀與俺答媾。
幸無戰鬥，固恩寵。
（《明史》卷二○九《楊繼盛傳》） 大将軍仇鸾力主貢市之議。
明年（嘉靖三十年），開馬市于大同，然“寇掠”如故。
又明年（三十一年），馬市罷。
（《明史》卷九一《兵志&bull三邊防》） 迨俺答年老信佛，厭亂戒殺，又以其孫投明。
遇之甚厚，乃始就撫受封，自此西陲方告相安無事。
自河套以東，宣府大同邊外，吉囊弟俺答昆都力駐牧地也&hellip&hellip俺答又納叛人趙全等，據古豐州地，招亡命數萬，屋居佃作，号曰闆升。
全等尊俺答為帝，為治城郭宮殿&hellip&hellip又日夜教俺答為兵，東入薊、昌，西掠忻、代，遊騎薄平陽、靈石，至潞安以北。
起嘉靖辛醜（二十年，1541年）。
擾邊者三十年&hellip&hellip（穆宗隆慶）四年正月，诏崇古總督宣大山西軍務&hellip&hellip把漢那吉者，俺答第三子鐵背台吉子也。
幼失父，育于俺答妻一克哈屯。
長娶大成比妓，不相得，把漢自聘我兒都司女，号三娘子，即俺答外孫女也。
俺答見其美，奪之。
把漢恚，又聞崇古方納降。
是年十月，率妻子十餘人來歸。
巡撫方逢時以告，崇古今因此制俺答，則趙全等可除也。
留之大同，慰藉甚至。
偕逢時疏聞于朝&hellip&hellip大學士高拱、張居正，力主崇古議。
诏授把漢指揮使&hellip&hellip俺答方掠西番，聞變急歸，調辛愛兵，分道入犯，索把漢甚急。
辛愛佯發兵，陰擇便利。
以故俺答不得志。
一克哈屯思其孫，朝夕哭。
俺答患之。
巡撫逢時，遣百戶鮑崇德入其營&hellip&hellip曰：“&hellip&hellip今朝廷待而孫甚厚，稱兵是速其死也。
”俺答疑把漢已死，及聞言心動，使使诇之。
崇古令把漢绯袍金帶見使者，俺答喜過望。
崇德因說之曰：“趙全等旦至，把漢夕返。
”俺答大喜，屏人語曰：“我不為亂，亂由全等。
今吾孫降漢是天遣之合也。
天子幸封我為王，永長北方諸部，孰敢為患？即不幸死，我孫當襲封。
彼受朝廷厚恩，豈敢負耶？”遂遣使與崇德俱來&hellip&hellip并請互市。
崇古以聞，帝悉報可。
俺答遂縛全等十餘人以獻&hellip&hellip乃诏封俺答順義王，名所居城曰歸化&hellip&hellip自是邊境休息，東起延永，西抵嘉峪，七鎮數千裡，軍民樂業，不用兵革，歲省費什七。
（《明史》卷二二二王《崇古傳》） 已而俺答請金字經及剌麻僧，诏給之&hellip&hellip俺答老佞佛，複請于海南建寺。
诏賜寺額仰華&hellip&hellip自是約束諸部無入犯，歲來貢市，西塞以甯&hellip&hellip（宗神）萬曆十年（1582年）春，俺答死&hellip&hellip其妻哈屯，率子黃台吉等上表&hellip&hellip封黃台吉為順義王&hellip&hellip立三歲而死&hellip&hellip十五年春，子撦力克嗣，其妻三娘子，故俺答所奪之外孫女而為婦者也，曆配三王，主兵柄，為中國守邊保塞，衆畏服之，乃敕封為忠順夫人。
自宣大至甘肅，不用兵者二十年。
（《明史》卷三二七《鞑靼傳》） 自俺答受封，河套亦靖。
而東方插漢兒（即察哈爾）部，又繼之而興。
張居正當國，委戚繼光鎮薊門，李成梁鎮遼東。
二人皆當時名将，長于戰守，北邊始稍甯谧。
時俺答已通貢，宣大以西，烽火寂然。
獨小王子（達延汗）後土蠻，徙居插漢地，控弦十餘萬，常為薊門憂。
而朵顔董狐狸，及其兄子長昂，交通土蠻，時“叛”時服&hellip&hellip繼光在鎮十六年，邊備修饬，薊門晏然。
繼之者踵其成法，數十年得無事。
亦賴當國大臣徐階、高拱、張居正，先後倚任之。
居正尤事與商榷，欲為繼光難者，辄徙之去&hellip&hellip動無掣肘，故繼光益發舒。
（《明史》卷二一二《戚繼光傳》） 俺答雖款塞，而插漢部長土蠻，與從父黑石炭，弟委正、大委正，從弟暖兔、拱兔，子蔔言台周，從子黃台吉，勢方強。
泰甯部長速把亥、炒花，朵顔部長董狐狸、長昂佐之&hellip&hellip時窺塞下&hellip&hellip成梁乃大修戎備，甄拔将校，收召四方健兒，給以厚饩，用為選鋒，軍聲始振&hellip&hellip成梁鎮遼二十二年，先後奏大捷者十&hellip&hellip邊帥武功之盛，二百年來未有也。
&hellip&hellip萬曆二十九年（1601年）八月&hellip&hellip乃命再鎮遼東&hellip&hellip是時土蠻長昂及把兔兒已死&hellip&hellip開原、廣甯之前，複開馬木二市。
諸部耽市賞利，争就款。
以故成梁複鎮八年，遼左少事。
（《明史》卷二三八《李成梁傳》） 俺答款塞，久不為害。
獨小王子部衆十餘萬，東北直遼左，以不獲通互市，數入“寇”。
居正用李成梁鎮遼，戚繼光鎮薊門。
成梁力戰卻敵，功多至封伯；而繼光守備甚設，居正皆右之，邊境晏然。
（《明史》卷二一三《張居正傳》） 2.日本 甲 倭寇之起 日本自與元構釁，禁其民與中國交通。
元亦特懸厲禁。
其在海舶中私相貿易者，遂目為“海寇”。
又元中葉時，日本分為南北朝。
明初，南朝為北朝所并，遺臣遁入海，與之相合，“海寇”之勢益盛。
但其時海防嚴饬，倭寇尚不能為大患。
然通觀一代，真倭少而“海寇”多。
所謂“海寇”，實吾民之窮而無告者也。
日本&hellip&hellip元世祖數遣使趙良弼招之，不至。
乃命忻都、範文虎等，帥舟師十萬征之。
至五龍山，遭暴風，軍盡沒。
後屢招不至，終元世，未相通也。
明興，高皇帝即位，方國珍、張士誠相繼誅服。
諸豪亡命，往往糾島人，入“寇”山東濱海州縣。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 沿海之地，自廣東樂會接安南界，五千裡抵閩，又二千裡抵浙，又二千裡抵南直隸，又千八百裡抵山東，又千二百裡逾寶坻、盧龍抵遼東，又千三百餘裡抵鴨綠江，島寇倭夷，在在出沒，故海防亦重。
吳元年，用浙江行省平章李文忠言，嘉興、海鹽、海甯，皆設兵戍守。
洪武四年十二月，命靖海侯吳祯，籍方國珍所部溫、台、慶元三府軍士，及蘭秀山無田糧之民，凡十一萬餘人，隸各衛為軍，且禁沿海民私出海。
時國珍及張士誠餘衆，多竄島嶼間，勾倭為“寇”。
五年，命浙江福建造海舟防倭。
明年（六年），從德慶侯廖永忠言，命廣洋江陰橫海水軍四衛，增置多橹快船，無事則巡徼，遇“寇”以火船薄戰，快船逐之&hellip&hellip每春以舟師出海，分路防倭，迄秋及還。
十七年，命信國公湯和，巡視海上，築山東、江南北、浙東西沿海諸城。
後三年，二十年命江夏侯周德興，抽福建、興、漳、泉四府三丁之一，為沿海戍兵，得萬五千人，移置衛所于要害處，築城十六&hellip&hellip二十一年，又命（湯）和行視閩粵，築城增兵&hellip&hellip二十三年，從衛卒陳仁言，造蘇州太倉衛海舟；旋令濱海衛所，每百戶及巡檢司，皆置船二，巡海上盜賊。
後從山東都司周彥言，建五總寨于甯海衛，與萊州衛八總寨，共轄小寨四十八。
已複命重臣勳戚魏國公徐輝祖等，分巡沿海。
帝素厭日本詭谲，絕其貢使。
故終洪武、建文世，不為患。
永樂六年，命豐城侯李彬等，緣海捕倭；複招島人蜑戶賈豎漁丁為兵，防備益嚴。
十七年，倭寇遼東。
總兵官劉江，殲之于望海埚。
自是倭大懼，百餘年間，海上無大侵犯。
朝廷閱數歲，一令大臣巡警而已。
（《明史》卷九一《兵志三&bull海防》） 至世宗時，明祚中微，日本割據勢盛。
号令不一，其島主乃假通貢為名，與中國貿易。
瀕海之民，複與之結，遂種異日之禍根。
嗣因日本使者争真僞問題，大掠甯波。
明廷竟罷廢市舶司，貿易權乃轉移于豪貴之手，以負倭值不償，倭不得歸，轉而為寇。
海濱之民，複與之謀主響導，剽掠内地，兵禍自此日劇。
明初&hellip&hellip海外諸國入貢，許附載方物，與中國貿易。
因設市舶司，置提舉官以領之&hellip&hellip複嚴禁瀕海居民及守備将卒，私通海外諸國。
&hellip&hellip嘉靖二年，日本使宗設、宋素卿分道入貢，互争真僞。
市舶中官賴恩納素卿賄，右素卿，宗設遂大掠甯波。
給事中夏言言倭患起于市舶，遂罷之。
市舶既罷，日本海賈往來自如，海上奸豪與之交通，法禁無所施，轉為“寇賊”。
（《明史》卷八一《食貨志五&bull市舶》） 初，明祖定制，片闆不許入海。
承平久，“奸民”闌出入，勾倭人及佛郎機諸國，入互市。
閩人李光頭，歙人許棟，踞甯波之雙嶼，為之主，司其質契，勢家護持之，漳泉為多。
或與通婚姻，假濟渡為名，造雙桅大船，運載違禁物，将吏不敢诘也。
或負其直，棟等即誘之攻剽負直者，脅将吏捕逐之。
洩師期，令去，期他日償；他日至，負如初。
倭大怨恨，益與棟等合。
而浙閩海防久隳&hellip&hellip倭剽掠辄得志，益無所忌，來者接踵。
（《明史》卷二○五《朱纨傳》） 祖制，浙江設市舶提舉司，以中官主之，駐甯波。
海舶至，則平其直，制馭之權在上。
及世宗盡撤天下鎮守中官，并撤市舶，而濱海奸人遂操其利。
初市猶商主之，及嚴通番之禁，遂移之貴官家。
負其直者愈甚，索之急，則以危言吓之，或又以好言绐之，謂我終不負若直。
倭喪其貨不得返，已大恨。
而“大奸”若汪直、徐海、陳東、麻葉輩，素窟其中，以内地不得逞，悉逸海島為主謀。
倭聽指揮，誘之入寇。
海中巨盜，遂襲倭服飾旗号，并分艘掠内地，無不大利。
故倭患日劇。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 日本通貢之道在浙江。
故倭寇之起，東南受禍最烈。
明廷因倭患日亟，始派遣重臣，從事防禦。
浙撫朱纨廉知亂源所在，乃嚴誅通藩之徒。
然射利勢豪，大感不便，終排擠之而去。
繼任得懲于前失，撤備弛禁，于是東南沿海諸邑，大遭蹂躏。
日本地與閩相值，而浙之招寶關（浙江鎮海縣東北二裡），其貢道在焉。
故浙閩為最沖，南寇則廣東，北寇則由江犯留都淮揚。
（《明史》卷九一《兵志三&bull江防》） 朱纨&hellip&hellip（嘉靖二十六年）七月，倭寇起，改提督浙閩海防軍務，巡撫浙江&hellip&hellip革渡船，嚴保甲，搜捕“奸民”。
閩人資衣食于海，驟失重利，雖士大夫家亦不便也，欲沮壞之&hellip&hellip纨上疏曰：“&hellip&hellip去外國盜易，去中國盜難；去中國瀕海之盜猶易，去中國衣冠之盜尤難。
”閩浙人益恨之&hellip&hellip自纨死，罷巡視大臣不設。
中外搖手，不敢言海禁事&hellip&hellip撤備弛禁，未幾，“海寇”大作，毒東南者十餘年。
（《明史》卷二○五《朱纨傳》） 各島諸倭，歲常侵掠濱海，“奸民”又往往勾之。
纨乃嚴為申禁，獲交通者，不俟命，辄以便宜斬之。
由是浙閩大姓，素為倭内主者，失利而怨。
纨又數騰疏于朝，顯言大姓通倭狀，以故閩浙人皆惡之，而閩尤甚。
巡按禦史周亮，閩産也，上疏诋纨，請改巡撫為巡視以殺其權。
其黨在朝者左右之，竟如其請。
又奪纨官，羅織其擅殺罪，纨自殺。
自是不置巡撫者四年。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 浙江巡撫朱纨訪知舶主皆貴官大姓，市番貨，皆以虛直轉鬻牟利，而直不時給，以是構亂，乃嚴海禁&hellip&hellip奏請镌谕戒大姓，不報。
（嘉靖）二十八年，纨又言：“長澳諸大俠林恭等，勾引夷舟作亂，而巨奸關通射利，因為鄉導，躏我海濱，宜正典刑。
”部覆不允。
而通番大猾，纨辄以便宜誅之。
禦史陳九德劾纨措置乖方，專殺啟釁。
帝逮纨聽勘。
纨既黜，奸徒益無所憚，外交内讧，釀成禍患。
汪直、徐海、陳東、麻葉等起而海上無甯日矣。
（《明史》卷八一《食貨志五&bull市舶》） 明海防不修，衛戍空設，一與倭遇，辄望風奔潰。
故倭寇往來縱橫，如入無人之境，亦由内地空虛之故。
明初沿海要地，建衛所，設戰船，董以都司巡視副使等官，控制周密。
迨承平久，船敝伍虛。
及遇警，乃募漁船，以資哨守。
兵非素練，船非專業，見“寇”舶至，辄逃匿，而上又無統率禦之，以故賊帆所指，無不殘破。
（嘉靖）三十二年（1553年）三月，汪直勾諸倭，大舉入寇。
連艦數百，蔽海而至，浙東西、江南北，濱海數千裡，同時告警&hellip&hellip縱橫來往，若入無人之境&hellip&hellip大抵真倭十之三，從倭者十之七。
倭戰則驅其所掠之人為軍鋒，法嚴，人皆緻死。
而官軍素懦怯，所至潰奔。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 時嚴嵩方專國政，以其黨趙文華督視海防。
文華颠倒功罪，牽制兵機，緻使諸軍解體，倭寇愈熾。
當是時，總督尚書張經方征四方及“狼土兵”，議大舉。
自以位文華上，心輕之。
文華不悅。
“狼兵”稍有斬獲功，文華厚犒之，使進剿。
至漕泾，戰敗，亡頭目十四人。
文華恚，數趣經進兵。
經慮文華輕淺洩師期，不以告。
文華益怒，劾經養寇失機。
疏方上，經大捷王江泾（浙江嘉興縣北三十裡）。
文華攘其功，謂己與巡按胡宗憲督師所緻。
經竟論死。
又劾浙江巡撫李天寵罪，薦宗憲代。
天寵亦論死。
帝益以文華為賢，命鑄督察軍務關防，即軍中賜之。
文華自此出總督上，益恣行無忌。
欲分蘇松巡撫曹邦輔浒墅關（江蘇吳縣西北）破賊功不得，則以陶宅之敗，重劾邦輔。
陶宅之戰，實文華、宗憲兵先潰也&hellip&hellip帝終信文華言，邦輔坐遣戍。
文華既殺經、天寵，複先後論罷總督周珫、楊宜（張經被逮，代以周珫，逾月珫罷，代以楊宜），至是又傾邦輔，勢益張。
文武将吏，争輸貨其門。
颠倒功罪，牽制兵機，紀律大乖，将吏人人解體，征兵半天下，賊寇愈熾。
（《明史》卷三○八《嚴嵩附趙文華傳》） 時賊勢蔓延，江浙無不蹂躏。
新倭來益衆，益肆毒，每自焚其舟，登岸劫掠。
自杭州北新關，西剽淳安，突徽州歙縣，至績谿、旌德，過泾縣，趨南陵，遂達蕪湖，燒南岸，奔太平府，犯江甯鎮，徑侵南京&hellip&hellip犯大安德門及夾岡，乃趨秣陵關而去，由溧水流劫溧陽、宜興。
聞官兵自太湖出，遂越武進，抵無錫，駐惠山。
一晝夜奔百八十餘裡，抵浒墅，為官軍所圍，追及于楊林橋，殲之。
是役也，賊不過六七十人，而經行數千裡，殺戮戰傷者幾四千人，曆八十餘日始滅。
此（嘉靖）三十四年九月事也&hellip&hellip十月，倭自樂清登岸，流劫黃岩、仙居、奉化、餘姚、上虞，被殺擄者無算，至嵊縣及殲之，亦不滿二百人。
顧深入三府，曆五十日始平。
其先一枝，自山東日照，流劫東安衛，至淮安、贛榆、沭陽、桃源，至清河阻雨，為徐邳官兵所殲，亦不過數十人，流害千裡，殺戮千餘。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 在倭寇初起之際，沿海衛所戍兵，已畏縮不可用。
當事者調兵四方，并征及“狼土兵”。
客軍雲集，時起私鬥，往往遺誤戎機，而“狼土兵”尤難馭制，為害地方，人民于寇患之外，又罹兵苦。
其甚者，鬧饷嘩變，戕殺官吏。
正統二年，上言：“浔州與大藤峽，諸山相錯，“猺寇”出沒&hellip&hellip左右兩江，士官所屬&hellip&hellip其“狼兵”素勇，為賊所畏。
若量撥田州土兵，于近山屯種，分界耕守，斷賊出入，不過數年，賊必坐困。
報可。
”嗣後東南有急，辄調用“狼兵”，自此始也。
（《明史》卷一六六《山雲傳》） 舊制，凡“狼兵”調征，經過之處，不許入城&hellip&hellip有司不善遇之，擄掠之患，在所不免&hellip&hellip廣西“狼兵”，于海内為尤悍。
（《續通考》卷一二八《兵考八》） 經征兩廣“狼土兵”聽用&hellip&hellip以江浙山東兵屢敗，欲俟“狼土兵”至用之&hellip&hellip經&hellip&hellip死，代經者應城周珫、衡水楊宜，節制不行，“狼土兵”肆焚掠。
東南民既苦倭，複苦兵矣&hellip&hellip倭據陶宅，官軍久無功。
文華遂劾宜。
宜以“狼兵”從剽掠，不可用，請募江浙義勇、山東箭手，益調江浙、福建、湖廣漕卒，河南毛兵。
比客兵大集，宜不能馭，川兵與山東兵私鬥，幾殺參将；酉陽兵潰于高橋，奪舟徑歸蘇州。
（《明史》卷二○五《張經楊宜傳》） 南京&hellip&hellip振武營者，尚書張鏊募健兒以禦倭，素驕悍。
舊制，南軍有妻者，月糧米一石；無者減其四。
春秋二仲月，米石折銀五錢。
馬坤掌南戶部，奏減折色之一。
督儲侍郎黃懋官又奏革募補者妻糧。
諸軍大怨。
代坤者蔡克廉方病，諸軍以歲饑，求複折色故額于懋官。
懋官不可，給饷又逾期。
（嘉靖）三十九年二月&hellip&hellip振武卒鼓噪&hellip&hellip諸營軍已甲而入。
予之銀，争攫之。
懋官見勢洶洶，越垣投吏舍，亂卒随及&hellip&hellip竟戕懋官，裸其屍于市。
（守備太監何）绶、（魏國公徐）鵬舉遣吏持黃紙，許給賞萬金。
卒辄碎之。
至許犒十萬金，乃稍定&hellip&hellip許複妻糧及故額，人畀之一金補折價，始散。
（《明史》卷二○五《李遂傳》） 趙文華薦胡宗憲督浙，以官軍屢敗，患不易平，乃定招撫之計，以分其勢。
宗憲用離間手段，使之互攻。
後誘誅汪直，其勢驟衰。
及轉趨閩廣，又為俞大猷、戚繼光所擊破。
至神宗時，疆臣整饬海防，其患始平。
然沿海之地，已凋敝不堪矣。
官軍既屢敗，文華知賊未易平，欲委責去。
會川兵破賊周浦，俞大猷破賊海洋，文華遂言水陸成功，江南清晏，請還朝。
帝悅，許之。
比還，敗報踵至。
帝疑其妄，數诘嵩&hellip&hellip嵩令文華自請行，為帝言，江南人矯首望文華。
帝以為然，命兼右副都禦史，總督江南浙江諸軍事。
時宗憲先以文華薦，代楊宜為總督。
及文華再出，宗憲欲借文華以通于嵩，谄奉無不至。
文華素不知兵，亦倚宗憲，兩人交甚歡。
（《明史》卷三○八《嚴嵩附趙文華傳》） 倭犯浙東諸州縣，殺文武吏甚衆。
宗憲乃與文華定招撫計。
文華還朝，盛毀總督楊宜，而薦宗憲&hellip&hellip代宜。
（《明史》卷二○五《胡宗憲傳》） 時兩浙皆被倭。
&hellip&hellip浙西柘林、乍浦、烏鎮、皂林間，皆為賊巢，前後至者二萬餘人&hellip&hellip是時徐海、陳東、麻葉，方連兵攻圍桐鄉。
宗憲設計間之，海遂禽東、葉以降，盡殲其餘衆于乍浦。
未幾，複蹴海于梁莊，海亦授首，餘黨盡滅。
江南浙西諸寇略平，而江北倭&hellip&hellip侵淮安府，集于廟灣，逾年乃克。
其浙東之倭，則盤踞于舟山，亦先後為官軍所襲。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 汪直之踞海島也，與其黨王滶、葉宗滿、謝和、王清溪等，各挾倭寇為雄&hellip&hellip及是内地官軍頗有備，倭雖橫，亦多被剿戮。
有全島無一人歸者，往往怨直。
直漸不自安。
宗憲與直同郡（績溪），館直母與其妻孥于杭州，遣蔣洲其家書招之。
直知家屬固無恙，頗心動&hellip&hellip（嘉靖）三十六年十月&hellip&hellip乃遣王滶入見宗憲&hellip&hellip滶即毛海峰，直養子也。
宗憲慰勞甚至&hellip&hellip直以為信，遂&hellip&hellip來。
宗憲大喜，禮接之甚厚，令谒巡按禦史王本固于杭州。
本固以屬吏。
（直論死）滶等聞大恨&hellip&hellip焚舟登山，據岑港堅守，逾年&hellip&hellip揚帆南去&hellip&hellip其患盡移于福建。
而潮廣間亦紛紛以倭警聞矣&hellip&hellip亟征俞大猷、戚繼光、劉顯諸将，合擊破之&hellip&hellip福建亦平。
（明史卷三二二日本傳） 其後廣東“巨寇”曾一本、黃朝太等，無不引倭為助&hellip&hellip（神宗）萬曆十六年，犯浙江。
然時疆吏懲嘉靖之禍，海防頗饬，“賊”來辄失利。
其犯廣東者，為“蜑賊”梁本豪勾引，勢尤猖獗。
總督陳瑞，集衆軍擊之，斬首千六百餘級，沉其船百餘艘，本豪亦授首。
帝為告謝郊廟，宣捷受賀雲。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 乙 朝鮮之戰 高麗自被元征服，世受約束。
至明太祖時，奪于李氏，遣使入貢。
明賜國号曰朝鮮，王氏之系統遂絕。
後唐時，王建代高氏（即高麗），兼并新羅、百濟&hellip&hellip元至元中&hellip&hellip内屬&hellip&hellip明興，王高麗者王颛。
太祖即位之元年，遣使賜玺書。
二年&hellip&hellip颛表賀，貢方物，且請封。
帝&hellip&hellip封颛為高麗國王&hellip&hellip三年一聘貢&hellip&hellip七年&hellip&hellip颛為權相李仁人所弑。
颛無子，以寵臣辛肫之子禑為子。
于是仁人立禑。
八年，禑&hellip&hellip來告哀&hellip&hellip十年&hellip&hellip貢馬及方物，卻不受&hellip&hellip十八年正月，貢使至。
帝谕禮臣曰：“高麗屢請約束，朕數不允，而其請不已。
故索歲貢以試其誠僞&hellip&hellip今既聽命，宜損其貢數。
”&hellip&hellip七月，禑上表請襲爵，并請故王谥。
命封禑為高麗國王，賜故王颛谥恭愍&hellip&hellip二十年&hellip&hellip十二月，命戶部咨高麗王，鐵嶺（在江原鹹鏡兩道間）北東西之地，舊屬開元者，遼東統之；鐵嶺之南，舊屬高麗者，本國統之。
各正疆境，毋侵越。
二十一年四月，禑表言，鐵嶺之地，實其世守，乞仍舊便。
帝曰：“高麗舊以鴨綠江為界，今飾辭鐵嶺，詐僞昭然。
其以朕言谕之，俾安分，毋生釁端。
”&hellip&hellip是年四月，禑欲寇遼東，使都軍相崔瑩、李成桂，繕兵西京。
成桂使陳景屯艾州，以糧不繼退師。
王怒，殺成桂之子。
成桂還兵攻破王城，囚王&hellip&hellip十月，禑請遜位于其子昌。
&hellip&hellip二十二年，權國事昌，奏乞入朝。
帝不許。
是歲，成桂廢昌而立定昌國院君瑤&hellip&hellip明年（二十五年）&hellip&hellip成桂自立，遂有其國。
瑤出居原州，王氏自五代，傳國數百年（自後梁末帝貞明四年，即918年，王建立國，至明洪武二十五年，即1392年，奪于李氏。
凡傳三十二主，共四百七十五年），至是絕。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 高麗&hellip&hellip奏言：“本國自恭愍王薨，無嗣。
權臣李仁人，以辛肫子禑主國事，昏暴好殺，至欲興師犯邊。
大将李成桂以為不可而回軍。
禑負罪惶懼，遜位于子昌。
國人弗順，啟請愍王妃安氏，擇宗親瑤，權國事，已及四年。
昏戾信讒，戕害勳舊&hellip&hellip國人謂瑤不足主社稷。
今以安氏命，退瑤于私第。
王氏子姓，無可當輿望者。
中外人心。
鹹系成桂。
臣等與國人耆老，共推主國事，惟聖主俞允。
”帝以高麗僻處東隅，非中國所治，令禮部移谕。
果&hellip&hellip不啟邊釁，使命往來&hellip&hellip我又何誅。
冬，成桂&hellip&hellip請更國号，帝命仍古号曰朝鮮。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 日本自開國後，世與蝦夷（日本土人）為敵。
唐德宗時，日本桓武天皇于東北邊置征夷大将軍。
源氏、平氏，世守其地。
其後源氏攻滅平氏，始置武職于諸州，而政權盡歸幕府，遂造成割據之局面。
源氏為家臣北條氏所滅，北條氏複為家臣足利氏所滅。
當其相繼攘竊時，益以大封啖将士，而其将士又各以其地分封屬下，全國遂分裂。
明神宗時，織田氏所屬豐臣秀吉，乃起而平定之。
日本故有王，其下稱關白者最尊，時以山城州渠信長為之。
偶出獵。
遇一人卧樹下，驚起沖突，執而诘之。
自言為平秀吉，薩摩州人之奴，雄健矯捷，有口辯。
信長悅之，令牧馬，名曰木下人。
後漸用事，為信長畫策，奪并二十餘州，遂為攝津鎮守大将。
有參謀阿奇支者得罪，信長命秀吉統兵讨之。
俄信長為其下明智所殺。
秀吉方攻滅阿奇支，聞變，與部将行長等，乘勝還兵誅之，威名益振。
尋廢信長三子，僭稱關白，盡有其衆。
時為萬曆十四年（1586年）。
于是益治兵征服六十六州&hellip&hellip乃改國王所居山城為大閣（即大坂）&hellip&hellip其用法嚴，軍行有進無退&hellip&hellip以故所向無敵。
（《明史》卷三二二《日本傳》） 正親町天皇（立于明世宗嘉靖三十七年，卒于神宗萬曆十四年）時，&hellip&hellip織田信長&hellip&hellip代足利氏而興&hellip&hellip信長任用豐臣秀吉等，平定近畿，位右大臣&hellip&hellip惜寵任明智光秀，猝為所殺。
秀吉誅光秀，築大坂城，自奏請為關白，置五奉行，以議國事&hellip&hellip後陽成天皇嗣，秀吉為太政大臣&hellip&hellip既平海内，約列侯，奉戴王室。
（黃遵憲《日本國志》卷二） 豐臣秀吉威服内部，念亂源終未盡絕，欲盡驅其衆于國外，遂舉兵以侵朝鮮。
朝鮮承平日久，武備廢弛，不能抵抗，求救于明。
明遣兵往援，緻與日本發生戰事。
朝鮮與日本對馬島相望，時有倭夷往來互市。
（萬曆）二十年（1592年）五月，秀吉遂分渠帥行長清正等，率舟師逼釜山鎮。
潛渡臨津。
時朝鮮承平久，兵不習戰，昖又湎酒弛備，猝島夷作難，望風皆潰。
昖棄王城&hellip&hellip奔平壤。
已複走義州，願内屬&hellip&hellip是時倭已入王京&hellip&hellip八道幾盡沒，旦暮且渡鴨綠江。
請援之使，絡繹于道。
廷議以朝鮮為國藩籬，在所必争&hellip&hellip而倭業抵平壤，朝鮮君臣益急，出避愛州。
遊擊儒等，率師至平壤，戰死；副總兵祖承訓，統兵渡鴨綠江援之，僅以身免，中朝震動。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 明兵連挫，中朝震動。
乃遣兵部侍郎宋應昌為經略，李如松為提督，率大軍繼往。
如松初戰，大捷于平壤，繼而輕進中伏，敗于碧蹄館。
在平壤未戰之先，兵部尚書石星，曾遣沈惟敬往日本議款。
如松狃勝，事遂中辍；及敗，和議複起。
應昌亦主和最力者。
倭入豐德等郡，兵部尚書石星，計無所出，議遣入偵探之。
于是嘉興人沈惟敬應募。
惟敬者，市中無賴也。
是時秀吉次對馬島，分其将行長等，守要害為聲援。
惟敬至平壤，執禮甚卑。
行長绐曰：“天朝幸按兵不動。
我不久當還。
以大同江為界，平壤以西盡屬朝鮮耳。
”惟敬以聞，廷議倭詐未可信，乃趣應昌等進兵。
（《明史》三二○《朝鮮傳》） 朝鮮倭患棘，诏如松提督薊遼、保定、山東諸軍，克期東征&hellip&hellip如松新立功，氣益驕，與經略宋應昌不相下&hellip&hellip抵平壤&hellip&hellip如松親提大軍，直抵城下，攻&hellip&hellip克之&hellip&hellip行長渡大同江，遁還龍山&hellip&hellip遂複開城。
所失黃海、平安、京畿、江源四道并複。
酋清正據鹹鏡，亦遁還王京。
官軍既連勝，有輕敵心&hellip&hellip朝鮮人以賊棄王京告，如松信之，将輕騎趨碧蹄館，距王京三十裡，猝遇倭，圍數重&hellip&hellip（副将）楊元兵亦至，斫重圍入，倭乃退。
官軍喪失甚多&hellip&hellip官軍乃退駐開城&hellip&hellip倭将平秀嘉，據龍山倉，積粟數十萬。
密令（參将查）大受，率死士從間焚之，倭遂乏食。
初官軍捷平壤，鋒銳甚，不複問封貢事。
及碧蹄館敗衄，如松氣大索，應昌、如松急欲休息；而倭亦刍糧并絕，且懲平壤之敗，有歸志，于是惟敬款議複行&hellip&hellip倭棄王京&hellip&hellip乃結營釜山，為久留計。
（《明史》卷二三八《李如松傳》） 久之，和議無成。
秀吉再發兵，侵略朝鮮。
明亦大事征調，期必獲捷。
不意楊鎬、邢玠，相繼潰敗，然猶繼續增援，卒使日兵潰歸，戰事始告結束。
（萬曆）二十三年正月，遣都督佥事李宗城、指揮楊方亨，封平秀吉為日本國王&hellip&hellip二十四年九月，楊方亨至日本，平秀吉不受封，複侵朝鮮。
（明史卷二○神宗紀一） 帝大怒，命逮石星、沈惟敬案問。
以兵部尚書邢玠總督薊遼；改麻貴為備倭大将軍，經理朝鮮；佥都禦史楊鎬駐天津，申警備；楊汝南、丁應泰，贊畫軍前&hellip&hellip玠至遼&hellip&hellip遂決意用兵&hellip&hellip玠以朝鮮兵惟娴水戰，乃疏請募兵川、浙，并調薊遼、宣大山陝兵，及福建吳淞水師&hellip&hellip川、漢兵。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 萬曆二十五年&hellip&hellip會朝鮮再用兵&hellip&hellip擢右佥都禦史，經略朝鮮軍務&hellip&hellip當是時，倭将行長清正等，已入據南原全州，引兵犯全羅、慶尚，逼王京，銳甚。
賴沈惟敬就禽，鄉導乃絕。
而朝鮮兵燹之餘，千裡蕭條，賊掠無所得。
故但積粟全羅，為久留計。
而中國兵亦漸集。
九月朔，鎬始抵王京，會副将解生等，屢挫賊。
朝鮮軍亦數有功。
倭乃退屯蔚山。
十二月，鎬會總督邢玠、提督麻貴，議進兵方略，分四萬人為三協&hellip&hellip合攻蔚山&hellip&hellip賊&hellip&hellip據島山，結三栅城外以自固&hellip&hellip堅守以待援。
官兵四面圍之。
地泥淖，且時際窮冬，風雪裂膚，士無固志&hellip&hellip賊知官兵懈，詭乞降以緩之。
明年（二十六年）正月二日，行長救兵驟至，鎬大懼，狼狽先奔，諸軍繼之。
賊前襲擊，死者無算&hellip&hellip辎重多喪失。
是役也，謀之經年，傾海内全力，合朝鮮通國之衆，委棄于一旦，舉朝嗟恨。
鎬既奔，挈貴奔趨廣州，懼賊乘襲，盡撤兵還王京&hellip&hellip士卒死亡殆二萬。
（《明史》卷二五九《楊鎬傳》） 萬曆二十六年正月，邢玠以前役乏水兵，無功，乃益募江南水兵，議海運為持久計。
二月&hellip&hellip分兵三協，為水陸四路。
路置大将，中路（李）如梅（後代以董一元），東路（麻）貴，西路（劉），水路（陳）璘，各守汛地，相機行剿。
時倭亦分三窟，東路則清正據尉山，西路則行長據粟林&hellip&hellip中路則石曼子據泗州。
而行長水師，番休濟饷，往來如駛&hellip&hellip九月，将士分道進兵，劉進逼行長營&hellip&hellip陳璘舟師協堵&hellip&hellip行長潛出千餘騎扼之，不利退，璘亦棄舟走。
麻貴至尉山，&hellip&hellip倭僞退誘之，貴入空壘，伏兵起，遂敗。
董一元進取晉州，乘勝渡江&hellip&hellip倭退保泗州老營。
鏖戰下之，前逼新寨&hellip&hellip十月，董一元遣将，四面攻城&hellip&hellip忽營中火藥崩，煙焰漲天，倭乘勢沖擊&hellip&hellip兵遂大潰，奔還晉州&hellip&hellip是月，福建都禦史金學曾報，七月九日，平秀吉死，各倭俱有歸志。
十一月，清正發舟先走&hellip&hellip諸倭揚帆盡歸。
自倭亂朝鮮七載，喪師數十萬，糜饷數百萬，中朝與屬國，迄無勝算。
至關白死，而禍始息。
（《明史》卷三二○《朝鮮傳》） 3.安南 安南于明初，即通貢稱臣，列在藩屬。
建文帝時，外戚黎氏，篡有其國。
成祖即位，乃遣使奉表朝貢，詭稱陳氏嗣絕，為衆所推，請賜封爵。
明即封之為安南國王。
安南，古交阯地。
唐以前，皆隸中國。
五代時，始為土人曲承美竊據。
宋初，封丁部領為交址郡王，三傳，為大臣黎桓所篡；黎氏亦三傳，為大臣李公蘊所篡；李氏八傳，無子，傳其婿陳日炬。
元時，屢破其國。
洪武元年，王（陳）日煃聞廖永忠定兩廣，将遣使納款，以梁王在雲南，未果。
十二月，太祖命&hellip&hellip招谕之。
日煃遣&hellip&hellip奉表來朝，貢方物。
明年（二年）六月&hellip&hellip封為安南國王&hellip&hellip日煃&hellip&hellip卒，侄日熞嗣&hellip&hellip四年&hellip&hellip其冬，日熞為伯父叔明逼死&hellip&hellip帝命&hellip&hellip叔明，姑以前王印視事。
七年，叔明遣使謝恩，自稱年老，乞命弟煓攝政。
從之&hellip&hellip十年，煓侵占城，敗沒，弟炜代立&hellip&hellip二十一年&hellip&hellip時國相黎季牦竊柄，廢其主炜，尋弑之，立叔明子日焜主國事&hellip&hellip日焜年幼，國事皆決秀牦父子&hellip&hellip建文元年，秀牦弑日焜，立其子颙；又弑颙，立其弟安，方在襁褓中；複弑之，大殺陳氏宗族而自立，更姓名為胡一元，名其子蒼曰胡，謂出帝舜裔胡公後；僭國号大虞，年号元聖。
尋自稱太上皇，傳位。
朝廷不知也。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 成祖既承大統，遣官以即位诏告其國。
永樂元年，自署權理安南國事，遣使奉表朝貢。
言高皇帝時，安南王日煃，率先輸誠，不幸早亡。
後嗣絕，臣陳氏甥，為衆所推，權理國事，于今四年，望天恩賜封爵&hellip&hellip帝乃&hellip&hellip封為安南國王。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 已而陳氏舊臣裴伯耆，詣明告難。
老撾複以日煃弟天平來奔，請兵複仇。
蒙蔽之案始翻。
成祖切責黎氏。
黎氏懼，佯請奉迎天平，成祖信之。
以兵護天平返國，黎氏要殺之于中途。
成祖怒，遣張輔等往征讨。
既平，遂郡縣之，安南複入中國版圖。
故陪臣裴伯耆，詣阙告難。
言&hellip&hellip“賊”臣黎秀牦父子，弑主篡位，屠戮忠良&hellip&hellip原興吊伐之師，隆繼絕之義，蕩除奸兇，複立陳氏後。
&hellip&hellip會老撾（即南掌，一名撣人，夾瀾滄江而居，在越南西，泰國之東北）送陳天平至。
言臣天平，前王日烜孫，奣子，日煃弟也。
“黎賊”盡滅陳族，臣越在外州，獲免&hellip&hellip“賊”兵見迫，倉皇出走&hellip&hellip得達老撾&hellip&hellip祈&hellip&hellip迅發六師。
用章天讨。
（《明史》卷三二一《安南傳》） 永樂三年（1405年）&hellip&hellip安南黎季牦弑其主，自稱太上皇，立子蒼為帝。
其故王之孫陳天平，自老撾來奔，季牦佯請歸國。
帝遣都督黃中，以兵五千送之，前大理卿薛嵓為輔。
季牦伏兵芹站，殺天平，嵓亦死。
帝大怒，命成國公朱能為征夷将軍，輔為右副将軍，帥豐城侯李彬等十八将軍，兵八十萬，會左副将軍西平侯沐晟，分道進讨&hellip&hellip四年十月，能卒于軍。
輔代領其衆，自憑祥進師，度坡壘關&hellip&hellip進破隘留、雞陵二關，道芹站，走其伏兵，抵新福。
晟軍亦自雲南至，營于白鶴。
安南有東西二都，依宣、洮、沲、富良四江為險。
“賊”緣江南北岸立栅，聚舟其中，築城于多邦隘&hellip&hellip欲據險以老輔師&hellip&hellip十二月，輔軍次富良江北，遣骠騎将軍朱榮，破“賊”嘉林江。
遂與晟合軍，進攻多邦城&hellip&hellip進克東都&hellip&hellip遣别将&hellip&hellip取西都。
季牦焚宮室倉庫逃入海&hellip&hellip明年（五年）春&hellip&hellip“賊”由富良江入，輔與晟夾岸迎戰&hellip&hellip大破之&hellip&hellip乘勝窮追&hellip&hellip五月，至奇羅海口，獲季牦及其子蒼，并僞太子諸王将相大臣等，檻送京師。
安南平，得府州四十八，縣一百八十，戶三百十二萬。
求陳氏後不得，遂設交阯布政司，以其地内屬。
自唐之亡，交阯淪于蠻服者四百餘年，至是複入版圖&hellip&hellip六年夏，輔振旅還京師。
（《明史》卷一五四《張輔傳》） 安南自内隸後，陳氏故臣，陰具恢複之志。
其人民又苦中國約束，吏卒侵擾，亦憤疾思動。
是以大軍甫還，亂事即起。
張輔凡前後四往，“剿撫”兼施，規畫甚備。
黃福掌布、按二司事，頗能施治，交人稍安之。
（永樂）六年&hellip&hellip冬，陳氏故臣簡定複叛，命沐晟讨之，敗績于生厥江。
明年（七年）春，複命輔佩征虜将軍印，帥師往讨。
時簡定已僭稱越上皇，别立陳秀擴為皇，勢張甚輔&hellip&hellip大破之&hellip&hellip獲間定于美良山中，及其黨，送京師。
八年正月，進擊“賊”餘黨&hellip&hellip惟秀擴未獲。
帝留沐晟讨之，召輔班師&hellip&hellip時陳秀擴雖請降，實無悛心，乘輔歸，攻剽如故。
晟不能制。
交人苦中國約束，又數為吏卒侵擾，往往起“附賊”。
&hellip&hellip九年正月，仍命輔與沐晟，協力進讨&hellip&hellip明年（十二年）正月，&hellip&hellip抵其“巢”&hellip&hellip秀擴走老撾，遣指揮師祐，以兵索之。
破其三關，遂縛季擴及其孥，送京師。
“賊”平&hellip&hellip留軍守之而還。
十三年春，至京，旋命為交阯總兵官往鎮。
而“餘寇”陳月湖等，複“作亂”。
輔悉讨平之。
十四年冬，召還。
輔凡四至交阯，前後建置郡邑，及增設驿傳遞運，規畫甚備。
交人所畏惟輔。
（《明史》卷一五四《張輔傳》） 安南既平，郡縣其地，命福以尚書掌布政、按察二司事。
時遠方初定，軍旅未息，庶務繁劇。
福随事制宜，鹹有條理&hellip&hellip編氓籍，定賦稅，興學校，置官師，數召父老，宣谕德意，戒屬吏毋苛擾，一切鎮之以靜，上下帖然