宋世系 下
關燈
小
中
大
翁傳》）
彌遠既誅韓侂胄，相甯宗十有七年。
迨甯宗崩，廢濟王，非甯宗意。
立理宗，又獨相九年，擅權用事，專任憸壬。
理宗德其立己之功&hellip&hellip雖台谏言其奸惡，弗恤也。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 越王自草表中自序雲：“逡巡歲月，七十有三。
”而未得所對。
有客以“今餘大參，父能四六”為薦者，越王召見，試以表中語，俾為屬對。
餘應聲曰：“此甚易，以&lsquo補報乾坤，萬分無一&rsquo為對，足矣。
”越王大加賞識。
（葉紹翁《四朝聞見錄&bull甲集》） 賈似道 理宗崩，度宗又其所立，每朝必答拜。
稱之曰“師臣”而不名。
朝臣皆稱為周公&hellip&hellip入朝不拜，朝退帝必起，避席目送之，出殿廷始坐。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 似道既專恣日甚，畏人議己，務以權術駕馭，不愛官爵，牢籠一時名士&hellip&hellip由是言路斷絕，威福肆行。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 時襄陽圍已急，似道日坐葛嶺，起樓閣亭榭，取宮人娼尼有美色者為妾，日淫樂其中。
惟故博徒日至縱博，人無敢窺其第者&hellip&hellip嘗與群妾踞地鬥蟋蟀，所狎客入戲之曰：“此軍國重事邪？”酷嗜寶玩，建多寶閣，日一登玩。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 似道誤國之罪，上通于天，不可悉數。
然其制外戚，抑北司，戢學校等事，亦是所不可及者，固不可以人而廢也。
外戚諸謝，惟堂最深崄，其才最颉頑難制。
似道乃與之日親狎，而使之不疑。
未幾，不動聲色，悉皆換班，堂雖知堕其術中，然亦末如之何矣。
北司之最無狀者，董宋臣、李臣輔，前是當國者，雖欲除之，往往反受其禍。
似道談笑之頃，出之于外，餘黨懾伏，惴惴無敢為矣。
學舍在當時最為橫議，而啖其厚餌。
方且訟盛德贊元功之不暇，前庑一得罪，則黥決不稍貸，莫敢非之。
福邸，帝父也，略不敢以斜封墨敕，以丐恩澤。
内庭無用事之人，外阃無怙勢之将，宮中府中，俱為一體。
凡此數事，世以為極難，而似道乃優為之，謂之無才，可乎？其所短者，專功而怙勢，忌才而好名。
假崇尚道學，旌别高科之名，而專用一等委靡迂緩不才之徒，高者談理學，卑者矜時文，略不知兵财政刑為何物，垢面弊衣，冬烘昏愦，以緻糜爛漸盡，而不可救藥。
此皆不學而任術，獨運而諱言之罪也。
嗚呼！古人以集衆思、廣忠益為相業，真萬世之名言也欤！ （周密《癸辛雜識&bull後集》） 按秦桧甘心作人民之公敵；史彌遠結蒙古，興北宋海上之盟何以異？韓侂胄冤死，送首北廷，金人以為忠于謀國，謬于謀身，谥之曰忠謬。
而甯宗谕大臣曰：“恢複豈非美事，但不量力爾。
”乃被以一世惡名，豈不令力主恢複者短氣。
若賈似道以國事為兒戲，又非三人之比。
乃有謂其不敢犯清議言和，以緻身死國滅者。
不知是時蒙古必欲渡江，不戰即亡，豈有求和餘地耶？ 乙 太學生之論政 是時獨有太學生鄧肅，上十詩，備述花石之擾。
（王明清《揮麈後錄》卷一） 陳東&hellip&hellip以貢入太學。
欽宗即位，率其徒伏阙上書，論今日之事&hellip&hellip伏阙之士，先自東始。
（《宋史》卷四五五《陳東傳》） 太學生論列時政，自二陳始。
王荊公在中書，作新經義以授學者，故太學諸生幾及三千人&hellip&hellip又令判監直講，程第諸生之業，處以上中下三舍。
而人間傳以為凡試而中上舍者，朝廷将以不次升擢。
于是輕薄書生，嬌飾言行，坐作虛譽，奔走公卿之門者若市矣。
（魏泰《東軒筆錄》卷六） 崇甯以來，蔡京群天下學者，納之黉舍，校其文藝，等為三品，飲食之給，因有差。
旌别人才，止付于魚肉铢兩間。
學者不以為羞，且逐逐然貪之。
（鄧志宏《沙縣重修縣學記》） 宋太學生上書，始于徽宗大觀三年。
太學生陳朝老，疏蔡京之惡十四事，士人争相傳寫。
又十六年，至宣和七年，欽宗即位，而有陳東。
東凡七上書，其一請誅蔡京、梁師成、李彥、朱勔、王黼、童貫六賊。
其一童貫挾徽宗東行，請追貫還，正典刑。
其一金人迫京師，又請誅六賊。
其一請用李綱，斥李邦彥等。
其一又請誅蔡氏。
此五上書，皆在太學時。
其一乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥。
其一請親征，以還二聖；治諸将不進兵之罪，以作士氣；車駕歸京師，勿幸金陵。
此兩上書，皆在高宗召赴行在時。
内惟請誅六賊，及論李綱，乃率諸生高登等，餘皆東一人言耳。
時與東同斬于市者，有撫州布衣歐陽澈，亦以上書得罪。
越三年，高宗感悟，贈東、澈俱承事郎。
東無子，官有服親一人。
（劉豫即僞位，立陳東、歐陽澈廟于歸德，如張巡、許遠制，此在高宗贈官之先。
忠義之士，雖亂臣賊子，亦知敬也。
）及駕過鎮江（東乃鎮江丹陽人），遣守臣祭東墓，賜缗錢五百。
紹興四年，東、澈并加朝奉郎、秘閣修撰，官其後二人，賜田十頃。
戴埴鼠璞雲，高宗嘗曰：“朕即位，聽用非人，至今痛恨之。
贈官推恩，未足稱朕悔過之意，死者不可複生，追痛無已。
”聖心恻怛如此。
高登凡六上書。
高宗時，召赴都堂審察。
上疏萬言，及時議六篇，授古縣令。
秦桧惡之，谪漳州。
又後五十年，朱子為漳州守，乞褒贈。
紹興末，太學生程鴻圖，上書訟嶽飛冤，诏飛家自便。
至孝宗淳熙時，太學生乃有受賂陳書者，監察禦史洪天錫，論宦者盧允升、董宋臣。
疏留中不下。
趙崇璠移書左丞相謝方叔，翼日，禦筆授天錫大理少卿，天錫辭去。
宦者賂太學生林自養，力诋天錫、方叔，乞誅二人。
學舍惡自養黨奸，相與鳴鼓攻之，上書申其罪是一小人，不足以掩衆君子也。
光宗紹熙五年，光宗以疾，久不省重華宮。
太學生汪安仁等二百餘人上書。
甯宗慶元元年，韓侂胄引李沐為右正言，劾趙汝愚竄永州。
侍禦史章穎，以奏留汝愚斥逐。
太學生楊宏中、林仲麟、徐範、張衜、蔣傅、周端朝上書辨誣，皆被罪，天下号為六君子。
又甯宗時，王居安以言事奪官，太學諸生有舉幡乞留者。
逮理宗淳祐十年，丁大全劾丞相董槐去國，太學生劉黻、陳宗、黃唯、陳宜中、林則袓伏阙上書。
後程公許、黃之純被誣劾罷出，黻又率諸生上書。
劉漢弼劾史嵩之之黨，感末疾，遂卒。
人皆疑嵩之緻毒，太學生蔡之潤等百七十有三人，伏阙上書，以為暴卒。
杜範劾李鳴複，太學諸生亦上書交攻之。
後範去政府，太學諸生又上書留範。
史嵩之父喪，起複右丞相，太學生黃恺伯、金九萬、孫翼鳳等百四十四人上書論嵩之不當起複。
陳垓劾程公許，太學生劉黻等百餘人上書論垓。
徐元傑暴疾卒，三學諸生相繼叩阍訟冤。
丁大全為谏議大夫，三學諸生叩阍言不可。
诏禁戒，旋逮諸生下獄。
宋末，有太學生蕭規、葉李等，上書言賈似道專政。
而帝德祐時，王爚之子嗾太學劉九臯等上書，言宜中擅權庇趙溢，其誤國甚于似道。
宜中遂去。
遣使四輩召之不至，乃命臨安府捕逮太學生，下劉九臯臨安獄，罷王爚。
遣使召宜中還。
元兵至，宜中仍遁。
當時太學生動辄上書，誠衰世之景象。
（汪師韓《韓門綴學》卷五） 南渡而後，太學生勢益盛。
慶元間，趙忠定（汝愚）去國。
太學生周端朝、張衜、徐範、蔣傅、林仲麟、楊宏中以上書屏斥，遂得六君子之名。
開元間，丁大全用事，以法繩多士。
陳宜中（興權）、劉黼（聲伯）、黃镛（器之）、林則袓（興周）、曾唯（師孔）陳宗（正學）亦以上書得谪、号六君子。
（周密《齊東野語》卷二○） 三學之橫，盛于景定、淳祐之際，凡其所欲出者，雖宰相台谏，亦直攻之使必去。
權乃與人主抗衡&hellip&hellip其所以招權受賂，豪奪庇奸，動搖國法，作為無名之謗，扣阍上書，經台投卷，人畏之如狼虎。
若市井商賈，無不被害，而無所赴訴，非京尹不敢過問。
雖一時權相如史嵩之、丁大全，不恤行之，亦末如之何也。
（周密《癸辛雜識&bull後集》） 然或志在利祿，故易受權相籠絡。
至賈似道作相，度其不可以力勝，遂以術籠絡，每重其恩數，豐其饋給，增撥學田，種種加厚。
于是諸生啖其利而畏其威，雖目擊似道之罪，而噤不敢發一語。
及賈要君去國，則上書贊美，極意挽留，今日曰“師相”，明日曰“元老”；今日曰“周公”，明日曰“魏公”，無一人敢少指其非。
（周密《癸辛雜識&bull後集》） 賈公（似道）欲優學舍以邀譽，乃以校尉告身錢帛等，俾京庠拟試。
時黃文昌方自江阃入為京尹，益增賞格，雖末綴猶獲數百千。
于是群四方之士，試者紛然。
（周密《齊東野語》卷一七） 丙 道學之禁 南渡以後，秦桧主張王安石之學，趙鼎主張程頤之學，黨派之分，遂基于此。
厥後互相傾軋，愈演愈烈。
至趙汝愚與韓侂胄争權，益糾結不已，緻使政治食其惡果。
命朱熹待制經筵，悉收召士君子之在外者。
（《宋史》卷三九二《趙汝愚傳》） 甯宗之立，韓侂胄自謂有定策功，居中用事。
熹憂其害政，數以為言&hellip&hellip慶元元年，初趙汝愚既相，收召四方知名之士，中外引領望治。
熹獨惕然以侂胄用事為慮，既屢為上言，又數以手書啟汝愚，“當用厚賞酬其勞，勿使得預朝政&hellip&hellip”之語。
汝愚方謂其易制，不以為意。
（《宋史》卷四二九《朱熹傳》） 按朱熹為道學派宗主，故汝愚引之為助。
韓侂胄&hellip&hellip琦曾孫也。
父娶高宗憲聖慈烈皇後女弟，仕至寶甯軍承宣使。
侂胄以父任入官，曆閤門祗候&hellip&hellip知閤門事&hellip&hellip侂胄雅善慈福内侍張宗尹。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 侂胄&hellip&hellip出入宮掖，居中用事。
（《宋史》卷三九二《趙汝愚傳》） 按韓侂胄結交宮掖，以擠趙汝愚。
汝愚既失位，所引用之人競起攻侂胄者，皆為侂胄所貶竄。
汝愚既斥&hellip&hellip朱熹、彭龜年、黃度、李祥、楊簡、呂祖儉等，以攻侂胄得罪。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 同時太學生與道學接近，亦攻侂胄不已。
太學生楊宏中&hellip&hellip等，又以上書論侂胄編置。
朝士以言侂胃遭責者數十人。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 所謂道學派之人，其行徑亦有可訾之處。
世又有一種淺陋之士，自視無堪以為進取之地，辄亦自附于道學之名，褒衣博帶，危坐闊步。
或抄節語錄，以資高談；或閉眉合眼，号為默識。
而扣擊其所學，則于古今無所聞知；考驗其所行，則于義利無所分别。
此聖門之大罪人，吾道之大不幸，而遂使小人得以借口為僞學之目，而君子受玉石俱焚之禍者也。
（周密《齊東野語》卷一一） 韓侂胄為排除異己，遂倡僞學之禁。
韓侂胄用事&hellip&hellip凡不附己者，指為道學，盡逐之。
已而自知道學二字本非不美，于是更目之為僞學。
臣僚之薦舉，進士之結保，皆有如是僞學者，甘伏朝典之辭。
一時嗜利無恥之徒，雖嘗自附于道學之名者，往往旋易衣冠，強習歌鼓，欲以自别。
甚者&hellip&hellip向之得罪于慶元初者，亦從而和之，可歎也已。
（周密《齊東野語》卷一一） 又設僞學之目，以綱括汝愚、朱熹門下知名之士。
用何澹、胡纮為言官，澹言僞學宜加風厲。
或指汝愚為僞學罪首，纮條奏汝愚有十不遜&hellip&hellip劉三傑入對言：“前日僞黨，今變而為逆黨。
”&hellip&hellip而坐僞學逆黨，得罪者五十有九人。
王沇獻言：“令省部籍記僞學姓名。
”姚愈請降诏嚴僞學之禁。
二人皆得遷官。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 慶元三年十二月，以知綿州王沇奏，诏省部籍僞學姓名。
宰執四人：趙汝愚、留正、王蔺、周必大。
待制以上十三人：朱熹、徐誼、彭龜年、陳傅良、薛叔似、章穎、鄭湜、樓鑰、林大中、黃由、黃黼、何異、孫逢吉。
餘官三十一人：劉光祖、呂祖儉、葉、楊方、項安世、李悳、沈有開、曾三聘、遊仲鴻、吳獵、李祥、楊簡、趙汝談、趙汝谠、陳岘、範仲黼、汪逵、孫元卿、袁燮、陳武、田澹、黃度、張體仁、蔡幼學、黃灏、周南、吳柔勝、王厚之、孟浩、趙鞏、白炎震。
武臣三人：皇甫斌、範仲任、張緻遠。
士人八人：楊宏中、周端朝、張衜、林仲麟、蔣傅、徐範（以上六人為太學生）、蔡元定、呂祖泰。
凡五十九人。
（錢士升《南宋書》卷四《甯宗紀》） 攻擊道學最力者，有沈繼祖攻朱熹一疏，胡纮所草。
其詞過峻，不免誣枉。
然道學号召徒黨，互助标榜，欲以隐執朝政，亦或有其事。
慶元三年丁巳，春二月癸醜，省劄：臣竊見朝奉大夫秘閣修撰提舉鴻慶宮朱熹，資本回邪，加以忮忍；初事豪俠，務為武斷。
自知聖世此術難售，尋變所習，剽張載、程頤之餘論，寓以吃菜事魔之妖術，以簧鼓後進。
張浮駕誕，私立品題，收召四方無行義之徒，以益其黨伍。
相與餐粗食淡，衣褒帶博，或會徒于廣信鵝湖之寺，或呈身于長沙敬簡之堂，潛形匿影，如鬼如魅。
士大夫之沽名嗜利，觊其為助者，又從而譽之薦之。
根株既固，肘腋既成，遂以匹夫竊人主之柄，而用之于私室。
飛書走疏，所至響答，小者得利，大者得名，不惟其徒鹹遂所欲，而熹亦富貴矣。
臣竊謂熹有大罪者六，而他惡又不與焉：人子之于親，當極甘旨之奉。
熹也不天，惟母存焉，建甯米白，甲于閩中。
而熹不以此供其母，乃日籴倉米以食之，其母不堪食，每以語人。
嘗赴鄉鄰之招，歸謂熹曰：“彼亦人家也，有此好飯。
”聞者憐之。
昔茅容殺雞食母，而與客蔬飯，今熹欲餐粗釣名，而不恤其母之不堪，無乃太戾乎？熹之不孝其親，大罪一也。
熹于孝宗之朝，屢被召命，偃蹇不行。
及臨司郡守，或有招緻，則趣駕以往。
說者謂召命不至，蓋将辭小而要大。
命駕趣行，蓋圖朝至而夕饋。
其鄉有士人連其姓者，贻書痛責之，熹無以對。
其後除郎，則又不肯入部供職，托足疾以要君，此見于侍郎林栗之章。
熹之不敬于君，大罪二也。
孝宗大行，舉國之論，禮合從葬于會稽。
熹乃以私意，倡為異論，首入奏劄，乞召江西、福建草澤，别圖改蔔。
其意蓋欲借此以官其素所厚善之妖人蔡元定，附會趙汝愚改蔔他處之說，不顧祖宗之典禮，不恤國家之利害。
向非陛下聖明，朝論堅決，幾誤大事。
熹之不忠于國，大罪三也。
昨者汝愚秉政，謀為不軌，欲借熹虛名，以招緻奸黨。
倚腹心羽翼，驟升經筵，躐取次對。
熹既用法，從恩例封贈其父母，薦奏其子弟，換易其章服矣。
乃忽上章，佯為辭免，豈有以職名而受恩數，而卻辭職名？玩侮朝廷，莫此為甚。
此而可忍，孰不可忽，熹之大罪四也。
汝愚既死，朝野交慶。
熹乃率其徒百餘人哭之于野。
熹雖懷卵翼之私恩，盍顧朝廷之大義？而乃猶為死黨，不畏人言。
至和儲用之詩，有“除是人間别有天”之句。
人間豈容别有天耶？其言意何止怨望而已。
熹之大罪五也。
熹既信妖人蔡元定之邪說，謂建陽縣學風水有侯王之地，熹欲得之。
儲用逢迎其意，以縣學不可為私家之有，于是以護國寺為縣學，以為熹異日可得之地。
遂于農月，伐山鑿石，曹牽伍拽，取捷為路，所過騷動，破壞田畝，運而緻之于縣下方，且移夫子于釋迦之殿，設機造械，用大木巨纜，絞縛聖像，撼搖通衢嚣市之内，而手足堕壞，觀者驚歎。
邑人以夫子為萬世仁義禮樂之宗主，勿遭對移之罰，而又重以折肱傷股之患，其為害于風教大矣，熹之大罪六也。
以至欲報汝愚援引之恩，則為其子崇憲執柯，娶劉珙之女，而奄有其身後巨萬之财；又誘引尼姑二人以為寵妾，每之官，則與之偕行，謂其能修身，可乎？冢婦不夫而自孕，諸子盜牛而宰殺，謂其能齊家，可乎？知南康軍，則妄配數人，而複與之改正；帥長沙，則匿藏赦書，而斷徒刑者甚多；守漳州，則搜古書，而妄行經界，千裡騷動，莫不被害；為浙東提舉，則多發朝廷赈濟錢糧，盡與其徒，而不及百姓。
謂其能治民，可乎？又如據範染祖業之山，以廣其居，而反加罪于其身；發掘崇安弓手父母之墳，以葬其母，而不恤其暴露。
謂之恕以及人，可乎？男女婚嫁，必擇富民，以利其奁聘之多；開門授徒，必引富室子弟，以責其束修之厚；四方賂，鼎來踵至，一歲之間，動以萬計。
謂之廉以律己，可乎？夫廉也，恕也，修身也，齊家也，治民也，皆熹平日竊取《中庸》、《大學》之說，以欺惑斯世者也。
今其言如彼，其行乃如此，豈不為大奸大憝也耶？昔少正卯言僞而辯，行僻而堅，夫子相魯七日而誅之。
夫子聖人之不得位者也，猶能亟去之如是。
而況陛下居德政之位，操可殺之勢，而熹有浮于少正卯之罪，其可不亟誅之乎？臣愚欲望聖慈，特賜睿斷，将朱熹褫職罷祠，以為欺君罔世之徒，污行盜名者之戒。
仍将儲用镌官，永不得與親民差遣。
其蔡元定乞行下建甯府，追送别州編管。
庶幾奸人知懼，王道複明。
天下學者，自此以孔孟為師，而人小夫，不敢假托憑借，橫行于清明之時，誠非小補。
（葉紹翁《四朝聞見錄&bull丁集》） 道學黨徒甚盛，操縱時局，隐然為物望所歸。
侂胄雖加鎮抑，終不能不弛其禁。
初，韓侂胄用事，患人不附&hellip&hellip舉海内知名士，貶竄殆盡。
其後侂胄亦悔&hellip&hellip禁網漸解矣。
（《宋史》卷四三四《葉傳》） 是時，士之繩趨尺步，稍以儒名者，無所容其身。
從遊之士，特立不顧者，屏伏丘壑&hellip&hellip而熹日與諸生講學不休。
或勸其謝遣生徒者，笑而不答。
有耤田令陳景思者，故相康伯之孫也，與侂胄有姻連，勸侂胄勿為已甚，侂胄意亦漸悔。
（《宋史》卷四二九《朱熹傳》） 侂胄亦稍厭前事。
張孝伯以為不弛黨禁，後恐不免報複之禍，侂胄以為然&hellip&hellip僞黨之禁寖解。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 及史彌遠初執國柄，乃引用道學派以自厚，而終于不合。
雪趙汝愚之冤，乞褒贈賜谥，厘正誣史。
一時僞學黨人，朱熹、彭龜年、楊萬裡、呂祖儉雖已殁，或褒贈易名，或錄用其後，召還正人故老于外。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 時史彌遠方以爵祿縻天下士，德秀慨然謂劉曰：“吾徒須急引去，使廟堂知世亦有不肯為從官之人。
”遂力請去。
（《宋史》卷四三七《真德秀傳》） 朝廷收召諸賢，了翁預焉。
會史彌遠入相，專國事，了翁察其所為，力辭召命。
（《宋史》卷四三七《魏了翁傳》） 其實，當時所謂賢者，多流于矯僞。
“士大夫汲汲好名，正救之力少，而附和沽激之意多，扶持之意微，而诋訾扇搖之意勝。
既慮君上之或不能用，又恐朝廷之或不能容，姑為激怒之辭，退俟斥逐之命。
始則慷慨而激烈，終則懇切而求去，将以樹奇節而求令名，此臣之所未解。
”蓋陰诋真德秀等。
（《宋史》卷四二二《李知孝傳》） 大侫似忠，大辨若讷。
或好名以自鬻，或立異以自詭，或假高尚之節以要君，或飾矯僞之學以欺世。
言若忠鲠，心實回邪，一不察焉，薰莸同器，泾渭雜流矣。
言不達變，謀不中機，或巧辨以為能，或詭讦以市直，或設奇險之說以衆聽，或肆妄誕之論以惑士心。
所行非所言，所守非所學，一不辨焉，枘鑿不侔，矛盾相激矣。
（《宋史》卷四二二《梁成大傳》） 彌遠憤諸人之不同于己，始盡斥逐之。
而彌遠反用李知孝、梁成大等以為鷹犬。
于是一時之君子，貶竄斥逐，不遺餘力雲。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 賈似道利用道學愦愦，名為尊崇，其實愚弄之。
嘗聞吳興老儒沈仲固先生雲：“道學之名，起于元祐，盛于淳熙。
”其徒有假其名以欺世者，真可以噓枯吹生。
凡治财賦者則目為聚斂，開阃扞邊者則目為粗材，讀書作文者則目為玩物喪志，留心政事者則目為俗吏。
其所讀者，止《四書》、《近思錄》、《通書》、《太極圖》、《東西銘》、《語錄》之類。
自詭其學為正心修身齊家治國平天下，故為之說曰：“為生民立極，為天地立心，為萬世開太平，為前聖繼絕學。
”其為太守，為監司，必須建立書院，立諸賢之祠。
或刊注《四書》，衍輯語錄，然後号為賢者，則可以釣聲名，緻仕。
而士子場屋之文，必須引用以為文，則可以擢巍科，為名士。
否則立身如溫國，文章氣節如坡仙，亦非本色也。
于是天下競趨之，稍有議及其黨，必擠之為小人，雖時君亦不得而辨之矣，其氣焰可畏如此。
然夷考其所行，則言行了不相顧，卒皆不近人情之事，異時必将為國家莫大之禍，恐不在典午清談之下也。
餘時年甚少，聞其說如此，頗有嘻其甚矣之歎。
其後至淳祐間，每見所謂達官朝士者，必愦愦冬烘，弊衣菲食，高巾破履，人望之知為道學君子也，清班要路，莫不如此。
然密而察之，則殊有大不然者，然後信仲固之言不為過。
蓋師憲當國，獨握大柄惟恐有分其勢者，故專用此一等人，列之要路，名為尊崇道學，其實幸其不才愦愦，不緻掣其肘耳，以緻萬事不理，喪身亡國。
仲固之言，不幸而中。
嗚呼，尚忍言之哉！ （周密《癸辛雜識&bull續集下》） 十一 南宋之滅亡 1.蒙古之興起 甲 蒙古起原 蒙古即唐之蒙兀曰盲骨、曰朦骨、曰朦輔、曰萌骨、曰蒙古思，皆音譯。
達靼，靺鞨之遺種。
本在奚契丹之東北，後為契丹所攻，而部族分散，或屬契丹，或屬渤海。
别部散居陰山者，自号達靼。
（《五代史》卷七四《四夷&bull附錄三》） 黑鞑之國，号大蒙古。
沙漠之地，有蒙古山，鞑語謂銀曰蒙古，女真名其國曰大金，故鞑名其國曰銀。
（徐霆《黑鞑事略》） 所謂白鞑靼者，容貌稍細&hellip&hellip所謂生鞑靼者，甚貧且拙，且無能為，但知乘馬随衆而已。
今成吉思皇帝，及将相大臣，皆黑鞑靼也。
（孟珙《蒙鞑備錄》） 金之初起，嘗假蒙古兵馬，既得國，不償原約，由是蒙古有怨言。
至熙宗時，蒙古侵擾邊鄙，金兵讨之不克，遂與議和。
皇統五年（宋高宗紹興十五年，1145年）&hellip&hellip時有蒙兀之擾。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 皇統六年&hellip&hellip女真萬戶湖沙虎，北攻盲骨子。
糧盡而還，為盲骨子襲之，至上京之西北，大敗于海嶺。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 皇統七年&hellip&hellip是歲朦骨國平。
初，撻懶既誅，其子勝花都郎君者，率其父故部曲以叛，與朦骨通。
兀術之未死也，自将中原所教神臂弓手八萬人讨之，連年不能克。
皇統之六年八月，複遣蕭保壽奴與之和議，割西平河（蒙古人民共和國克魯倫河）以北二十七團寨與之，歲遺牛羊米豆，且冊其酋長熬羅孛極烈為朦輔國主。
至是始和，歲遺甚厚，于是熬羅孛極烈自稱祖元皇帝，改元天興。
大金用兵連年，卒不能讨，但遣精兵分據要害而還。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 其他記載，有謂蒙兀與鞑靼為東西二族者。
然《大金國志》所載祖元皇帝之稱，他書亦言之。
《國志》熬羅孛極烈與《元史》噶布勒汗（即《元秘史》之合不勒）音亦相類，或為一人，《國志》不為無本。
至謂東西相望千裡，則遊牧人民，居處不常。
據《金史&bull兵志》，東北、西北部族乣軍，俱有萌骨部族可證。
鞑靼本出靺鞨，或由東北而漸出西南，世因混塔塔兒與鞑靼為一，乃疑蒙鞑為二族耳。
舊有蒙古斯國，在金人僞天會間，亦嘗擾金虜為患。
金虜嘗與之戰，後乃多與金帛和之。
按李諒《征蒙記》曰：“蒙人嘗改元天興，自稱太祖元明皇帝。
”今鞑人甚樸野，略無制度。
珙嘗讨究于彼，聞蒙已殘滅久矣。
（孟珙《蒙鞑備錄》） 又有蒙國者，在女真之東北，唐謂之蒙兀部，金人謂之蒙兀，亦謂之萌骨。
人不火食，夜中能視，以鲛魚皮為甲，可捍流矢。
自紹興初始叛，都元帥宗弼用兵連年，卒不能讨，但分兵據守要害，反厚賄之。
其祖亦僭稱祖元皇帝。
至金亮之時，與鞑靼并為邊患，其來久矣。
蒙人既侵金國，得其契丹、漢兒婦女而妻妾之，自是生子，不全類蒙人，漸有火食。
至是，鞑靼乃自号大蒙古國，邊吏因以蒙鞑稱之。
然二國居東西兩方，相望凡數千裡，不知何以合為一名也。
蓋金國盛時，置東北招讨司，以捍禦蒙兀、高麗；西南招讨司，以統隸鞑靼、西夏。
蒙兀所據，蓋吳乞買創業時二十七團寨。
而鞑境東接臨潢府，西與夏國為鄰，南距靜州，北抵大人國。
（李心傳《建炎以來朝野雜記&bull乙集》卷二○） 乙 成吉斯汗之崛起 蒙古至也速該世，國勢漸強大。
噶布勒汗（即合不勒，以元秘史世系推之，當即祖元皇帝）殁，子巴爾達木嗣。
巴爾達木殁，子伊蘇克依嗣，國勢愈盛大。
（《元史》卷一《太祖紀》） 當蒙古初興時，大漠南北，諸部錯列，為表如下： 蒙古初興諸部簡表 及成吉斯汗崛起，掃平諸部，乃歸統一。
也速該（即依蘇克依）并吞諸部，勢愈盛&hellip&hellip攻塔塔兒部，獲其長鐵木真，還次跌裡溫盤陀山。
而宣懿太後月倫适生帝&hellip&hellip因名曰鐵木真，志武功也（宋高宗紹興二十五年，金海陵貞元三年，1155年）。
及&hellip&hellip崩，帝方幼（時年十三歲）。
時蒙古部有泰赤烏（《元史&bull本紀》作泰楚特），有劄木合，又有克烈、乃蠻諸部。
惟泰赤烏強，衆多歸之。
而劄木合部者，與帝麾下有隙，遂與泰赤烏合謀，以衆三萬來攻。
帝與母月倫，分部人為十三翼，大戰破走之。
泰赤烏地廣民衆，無紀律，諸部多苦其非法，見帝寬仁，謀曰：“鐵木真太子&hellip&hellip真我主也。
”多相率慕義來降。
是時西北諸國皆附金。
會塔塔兒叛金，帝自斡難河（鄂倫河）帥衆會金師，擊殺其渠長。
金主以功授帝為察兀秃魯（注：猶言招讨使也）。
克烈部長名脫裡者，受金爵為王。
初，脫裡多戮辱兄弟，其叔父菊兒攻之，僅百餘騎來奔。
烈祖（也速該）親将兵逐菊兒，奪還其部衆。
脫裡德之，遂請盟，稱按答（注：猶言交好之友）。
既而脫裡之弟叛歸乃蠻，其部長為發兵伐克烈，複奪其衆。
脫裡走，中道糧絕，困乏甚。
帝以其與烈祖交也，親迎撫勞之，為伐蔑裡乞部，取其資财田禾遣之。
脫裡見部衆稍集，遂不告于帝，自率兵再攻蔑裡乞，大掠而還，于帝一無所遺&hellip&hellip會乃蠻蔔魯欲可汗不服帝，複與脫裡合兵攻之。
時劄木合起兵援乃蠻，見乃蠻敗，欲帝與脫裡有隙，乃言于脫裡&hellip&hellip脫裡聞之疑，乃移部衆于别所。
未幾，帝與脫裡議昏各不成。
劄木合複乘間謂脫裡子亦剌合曰：“鐵木真太子嘗通信乃蠻，将不利于君父子。
君能加兵，我當陰為助。
”亦剌合數言于其父，脫裡信之&hellip&hellip遂舉兵來侵，帝擊敗之&hellip&hellip遂整兵至班朱尼河&hellip&hellip時脫裡勢強，衆頗危懼。
與戰&hellip&hellip脫裡敗走，路逢乃蠻将，為所殺，克烈部由是遂滅。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 時乃蠻部長太陽罕（其部長亦難察可汗，生二子，長為塔陽可汗，次為不亦魯黑汗。
兄弟不合，分國而治。
塔陽居金山之陽，不亦魯黑居地，南近陰山），心忌帝能，遣使謀于白達達部主阿剌忽思曰：“吾聞東方有稱帝者&hellip&hellip君能益吾右翼，吾将奪其弧矢也。
”阿剌忽思即以是謀報帝。
居無何，舉部來歸。
歲甲子（宋甯宗嘉泰四年，金章宗泰和四年，1204年），帝大會于帖麥該川，議伐乃蠻&hellip&hellip進，遂兵伐乃蠻&hellip&hellip太陽罕至自按台（即阿爾泰山），營于沆海山（即杭愛山），與蔑裡乞部長脫脫、克烈部長阿憐太石、猥剌部長忽都花别吉、曁秃魯班、塔塔兒、哈答斤、散隻兀諸部合兵，勢頗盛&hellip&hellip太陽罕&hellip&hellip索戰&hellip&hellip時劄木合從太陽罕來，見帝軍容整肅&hellip&hellip遂引所部兵遁去。
是日，帝與乃蠻軍大戰，至晡，禽殺太陽罕。
諸部軍一時皆潰&hellip&hellip明日，餘衆悉降。
于是朵魯班、塔塔兒、哈答斤、散隻兀四部亦來降。
已而複征蔑裡乞部，其長脫脫奔太陽罕之兄蔔魯欲汗（即不亦魯黑汗）。
（《元史》卷一《太祖紀》） 先是，蒙古居烏桓之北&hellip&hellip世修貢于遼金，号微弱。
至是滅克烈，降乃蠻，兼取朵魯班、塔塔兒、哈答吉、散隻兒四部，駸駸乎稱雄矣。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 元年丙寅（宋甯宗開禧二年，金章宗泰和六年，1206年），帝大會諸王群臣，建九斿白旗，即皇帝位于鄂諾河之源（黑龍江之北源）。
諸于群臣，共上尊号，曰青吉斯皇帝。
（《元史》卷一《太祖紀》） 帝既即位，遂發兵複征奈曼（即乃蠻）。
時博囉汗獵于烏爾圖山，禽之以歸。
迪延汗（即太陽罕）子庫楚類汗（即屈出律）與托克托（即脫脫）奔雅爾達實河上（西遼）。
（《元史》卷一《太祖紀》） 2.西夏之滅亡 甲 夏金之和戰 天輔六年（宋徽宗宣和四年，遼天祚保大二年，夏崇宗元德三年，1122年），金破遼兵，遼主走陰山。
夏将李良輔，将兵三萬來救遼，次天德境&hellip&hellip婁室敗之于宜水&hellip&hellip宗望至陰山，以便宜與夏國議和&hellip&hellip天會二年（宋宣和六年，夏元德五年，1124年），始奉誓表，以事遼之禮稱藩&hellip&hellip天眷二年（宋高宗紹興九年），國王乾順薨，子仁孝立，遣使冊命，加開府儀同三司，上柱國。
（《金史》卷一三四《西夏傳》） 自西夏臣服于金，與宋不複通使。
至金宣宗時，始叛金與開兵釁。
大安三年（宋甯宗嘉定四年，夏神宗光定元年，1211年）&hellip&hellip是春，西夏始為大軍（蒙古）所攻，遣使求援。
國主新立，不能救，大軍至興靈而反，夏人恨之。
時金國亦為所擾，勢益衰，夏人恨之，遂叛，乃改元光定。
（宇文懋昭《大金國志》卷二二《東海郡侯紀上》） 自天會議和，八十餘年，與夏人未嘗有兵革之事。
及貞祐之初（金宣宗貞祐元年，宋甯宗嘉定六年，夏神宗光定三年，1213年），小有侵掠，以至構難十年不解，一勝一負，精銳皆盡，而兩國俱敝。
是歲（宣宗元光二年），遵顼傳位于子德旺。
正大元年（宋甯定十七年，夏獻宗乾定宗嘉元年，1224年），和議成，自稱兄弟之國。
（《金史》卷一三四《西夏傳》） 乙 蒙古之侵夏 甯宗嘉定二年（夏襄宗應天四年，金衛紹王大安元年，1209年）三月，蒙古主入河西，夏主安全遣其世子率師拒戰，敗之，薄其中興府&hellip&hellip夏主安全納女請降于蒙古，夏自是益衰。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三五） 嘉定十六年（夏獻宗乾定元年，金宣宗元光二年，1223年）&hellip&hellip十二月，蒙古兵攻夏，夏主遵顼傳國于其子德旺，遵顼自号上皇。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 夏遭蒙古之侵略，土地日削，最後力屈，降于蒙古。
理宗寶慶二年七月，蒙古主取夏西涼府搠羅、河羅等縣&hellip&hellip夏國主德旺驚悸而卒&hellip&hellip國人立其弟南平王晛。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 寶慶三年（金哀宗正大四年，蒙古太祖二十二年，1227年）六月&hellip&hellip蒙古鐵木真盡克夏城邑&hellip&hellip蒙古主避暑于六盤山（甘肅固原縣南），仍命阿術魯總兵，與賜銀印懷都等，與敵大戰于合剌合察兒之地。
逾月，夏國主力屈出降。
遂絷以歸&hellip&hellip夏&hellip&hellip至是乃亡。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 3.金之滅亡 甲 蒙古之來侵 五年（宋甯宗嘉定三年，金衛紹王大安二年，1210年）春，帝遣将遮别襲金烏沙堡，遂略地而東。
初，帝未建号時，尚稱藩于金。
會進歲币，金主使衛王永濟受貢于靜州，帝見其庸懦，不為禮。
及金主璟（章宗）殂，永齊嗣位。
有诏至，使者令下拜，帝問新君為誰，使者曰衛王。
帝不顧而唾，即乘馬北去。
永濟聞之怒，欲俟帝入貢圖之。
帝覺，遂與金絕，數侵掠其西北鄙。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 金獨吉千家奴，守顔胡沙，至烏沙堡，未及設備。
蒙古兵奄至，拔烏沙堡及烏月營。
蒙古主乘勝破白登城，遂攻西京凡七日&hellip&hellip金兵大敗，追至翠屏口，遂取西京及桓（河北獨石縣北）、撫（河北張北縣北）州。
（《續通鑒綱目》卷一八） 七年正月&hellip&hellip帝破桓、撫、奉聖等州，師次野狐嶺。
金将纥石烈完顔九斤等，率兵号四十萬來援。
與戰于貛兒嘴，大敗之。
秋圍金西京&hellip&hellip十二月，遮别克金東京。
八年七月，帝克宣德、德興二府，進至懷來。
及金行省完顔綱、左監軍高琪戰，敗之，乘銳至古北口。
金兵退保居庸。
帝留可忒薄刹，頓兵拒守，而自以衆趨紫荊關，敗金師于五回嶺，拔涿、易二州。
分命遮别反自南口，攻居庸，破之。
出古北，與可忒薄刹軍合。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 是時，金适發生内變。
至甯元年（宋甯宗嘉定六年，蒙古太祖八年，1213年）八月，起纥石烈執中（即胡沙虎）為右副都元帥，将武藝軍三千，複往迎敵。
二十日，發燕京，至紫金關&hellip&hellip聞大軍過關，一時潰走，不可禁遏。
執中還京，見上言大軍勢盛難敵，臣急來保守京城。
上遣完顔綱将兵禦之，戰于易州，國兵大敗。
綱&hellip&hellip至都，密奏執中受北賂，故放入關。
執中聞之，懼誅。
先是，左副元帥南平者，迎合主意，沮格軍賞，衆皆怨之。
執中因人心之憤，欲廢主，遂回軍以誅南平為名。
二十四日，軍至東華門外，召南平計事，手刃殺之。
宮中聞變，門皆不開&hellip&hellip執中欲縱火焚門，守門将軍合住啟之，執中引兵入宮。
侍衛皆散走，進至大安殿。
主望見之，遙呼曰：“令我何往？”曰：“歸舊府耳。
”主入後宮，邀皇後俱出，後留之曰：“出則被執矣。
”執中見其久不至，遣兵執之，并其後囚于舊府。
二十六夜，執中遣内侍李監成，弑主于其府。
（宇文懋昭《大金國志》卷二三《東海郡侯紀下》） 纥石烈執中，召番漢群臣，共議所立&hellip&hellip乃以符寶&hellip&hellip迎立豐王。
（宇文懋昭《大金國志》卷二四《宣宗紀上》） 蒙古因乘間進圍燕京，并分掠河北、山東各地。
八年（金宣宗貞祐元年，宋甯宗嘉定六年）八月&hellip&hellip帝兵東過平灤，南至青滄，山臨潢，涉遼河，西南至忻代，皆為所有。
而帝欲留中都以困金，乃分軍屯其城北，号北軍，陽綴之。
而陰發兵三道，命皇子赤等為右軍，循太行而南，破保州、中山、邢、洺、磁、相、衛輝、懷、孟諸郡，徑抵黃河，掠平陽、太原間。
皇弟哈撒兒等為左軍，遵海而東，破灤薊，掠遼西之北。
帝與皇子拖雷為中軍，由中道破雄、漠、青、滄、景、獻、河間、濱、棣、濟南等郡。
兩河山東數千裡，城郭邱墟&hellip&hellip是冬，帝複至燕京，三道兵還，合屯大口，以逼中都。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 九年三月，複與北軍合圍燕京。
諸将請乘勝破燕，而帝欲遺孤城不取，俾力守以困之，遣使謂金主曰：“今山東河北諸境，悉為我取，所存惟燕京耳。
天既弱汝，我不忍迫人于險。
我今還軍，汝當犒師，以弭諸将之怒。
”金主複請和，許以故主永濟女及金缯、童男女為獻。
帝遣使如金逆女，既成昏，北還。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 蒙古兵既退，金宣宗因河北殘破，遷都于汴。
九年五月，金主遷都于汴，命平章完顔承晖，及左丞抹撚盡忠，輔太子守忠留中都。
帝聞之怒曰：“既和而遷，是有疑心而不釋憾也。
”複興師南伐，所過州郡皆下&hellip&hellip六月，金乣軍反，衆推斫答為帥，遣使乞降。
帝方怒金南遷，遂遣石抹明安援斫答，合兵圍中都&hellip&hellip十年二月&hellip&hellip金主遣兵救燕，至霸州大潰&hellip&hellip五月，金燕京留守完顔承晖仰藥死，抹撚盡忠棄城走。
石抹明安入城&hellip&hellip蓋圍中都，三年而克之。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 乙 蒙古之經略中原 十二年（宋甯宗嘉定十年，金宣宗興定元年，1217年）八月，以木華黎有佐命功，拜太師，封魯國王，統領番漢諸軍。
謂曰：“太行以北，朕自經略；太行以南，卿其勉之&hellip&hellip始置行省于燕雲，以圖中原，于是木華黎得專征。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 河北各地，俱為蒙古所有。
金僅劃河而守，聚兵一隅以禦之，蒙古不能克，乃有後來與宋夾攻之事。
正大四年（宋理宗寶慶三年，蒙古太祖二十二年，1227年）是時大軍長驅而南。
自宣宗時，凡大河以北，東至于山東，西至于關陝，不一二年，陷沒幾盡，而鳳翔最後下。
國兵于是并力守黃河，保潼關。
自黃河洛陽三門析津，東至邳州之源雀鎮，東西長二千餘裡，差四行院，每院各分地界五百裡，統以總率精兵不下二十萬，民兵不在其數。
夜則傳令坐守，冬則燃草敲冰，率以為常。
潼關一帶，西南邊山一千餘裡，大小關口三十六處，亦差四行省分地界而守。
統以總率精兵不下十萬，民兵不在共數，布滿周密。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 時金兵盡在河南，饷無所出，宋又罷其歲弊，乃思用兵于宋。
嘉定七年&hellip&hellip金人來督二年歲币&hellip&hellip金人迫于蒙古，遷都汴，遣使來告&hellip&hellip起居舍人真德秀奏罷金國歲币。
（錢士升《南宋書》卷四《甯宗紀》） 初&hellip&hellip王世安獻攻取盱眙、楚州策，樞密院奏乞以世安為招撫使&hellip&hellip高琪請伐之，以廣疆土&hellip&hellip遣元帥左都監烏古論慶壽、簽樞密院事完顔賽不，經略南邊。
（《金史》卷一○六《術虎高琪傳》） 宣宗與宋絕好連兵，複與西夏開釁，不能專力以禦蒙古。
至哀宗繼立，始與西夏和，而宋人正主乘機恢複，因不允金人求和之請。
二十二年七月&hellip&hellip帝臨崩，謂左右曰：“金精兵在潼關，南據連山，北限大河，難以遽破。
若假道于宋，宋金世仇，必能許我。
則下兵唐鄧，直搗大梁。
金急，必征兵潼關，然以數萬之衆，千裡赴援，人馬疲敝，雖至，弗能戰，破之必矣。
（《元史》卷一《太祖紀》） 蒙古太宗遵太祖遺囑，繼續伐金。
二年（宋理宗紹定三年，金哀宗正大七年，1230年）七月，帝自将入陝西，命太弟拖雷、皇侄蒙哥率師&hellip&hellip渡河，趨鳳翔&hellip&hellip三年二月，克鳳翔，并下洛陽、河中諸城&hellip&hellip五月，帝将合南北軍攻汴，命拖雷先趨寶雞，遣行人速不罕詣宋假道淮東，以搗河南&hellip&hellip至沔州，宋統制張宣誘殺之&hellip&hellip十月，帝圍河中府，拔之&hellip&hellip拖雷聞宋殺使者，即移師伐宋，破興元，入大散關，直趨饒風關，軍民散走&hellip&hellip四年正月。
帝&hellip&hellip渡河。
會拖雷已渡漢江，遣使來告。
即诏諸軍進發，入鄭州，次新鄭。
拖雷及金師戰于鈞州之三峰山（河南禹縣），金師大潰。
帝親至三峰，攻克鈞州&hellip&hellip遂下商、虢、嵩、汝等州。
金盡撤秦、藍諸關兵援汴，金守将李平以潼關降，師遂長驅入陝&hellip&hellip三月，命速不台圍南京（即汴）。
（邵遠平《元史類編》卷一《太宗紀》） 天興元年（宋理宗紹定五年，蒙古太宗四年），時大軍盡至，合圍汴京，國兵百計守城。
至四月八日，以天時向熱，将還師，于是又講和好，取太子金紫為質，東海郡侯之女小四公主，元為皇後者，索其一位骨肉以北，所予金帛無數。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 和議既成，蒙古兵解圍，退師河洛之間。
未幾，以金殺使者唐慶，又複用兵。
天興元年七月&hellip&hellip飛虎軍事申福蔡元，擅殺北使唐慶等三十餘人于館，诏贳其罪，和議遂絕。
（《金史》卷一七《哀宗紀上》） 天興元年&hellip&hellip春，天使複至，命主黜尊号，拜诏稱臣，去冠冕，髡剔發，為西京留守，交割京城。
主難之。
防城提轄張玉餌飛虎軍三百人為變。
大軍傳令添兵圍城，河南路&hellip&hellip皆陷，驅其壯士攻汴。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 汴京糧盡援絕，金哀宗乃突圍出走歸德。
天興元年&hellip&hellip主親率護衛軍五千人，突圍而出，與大軍戰，主獲勝。
左丞相完顔白撒奏請過河，取衛州，截其歸路，主允之。
比至衛州，大軍雲集，主急回，被其追&hellip&hellip主既不克西去，又不可複入汴京，僅以二千餘騎走歸德，決水以自固&hellip&hellip二年六月，歸德糧絕，上遂自毫趨蔡。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 丙 南宋與蒙古夾攻金人 四年（宋理宗紹定五年，1232年）十二月&hellip&hellip使宣撫王檝至宋，議共伐金。
宋遣鄒伸之報謝，帝許俟成功以河南地歸宋。
、 （邵遠平《元史類編》卷一《太宗紀》） 紹定五年十二月&hellip&hellip金主奔歸德府，尋奔蔡州。
大元再遣使議攻金，史嵩之以鄒伸之報謝。
（《宋史》卷四一《理宗紀一》） 宋與蒙古既定盟，即出兵相應。
珙請以二萬人行，因命珙盡護諸将&hellip&hellip得蔡降人，言城中饑。
珙曰：“已窘矣，當盡死而守，以防突圍。
”珙與倴盞約，南北軍毋相犯。
（《宋史》卷四一二《孟珙傳》） 五年六月，金主奔蔡，塔齊爾率師圍之&hellip&hellip十一月，宋遣荊鄂都統孟珙以兵糧來助。
十二月，諸軍與宋兵合攻蔡。
（《元史》卷二《太宗紀》） 天興二年十一月&hellip&hellip宋遣其将江海孟珙，帥兵萬人，獻糧三十萬石，助大元兵攻蔡。
（《金史》卷一八《哀宗紀下》） 宋及蒙古兵攻蔡，金兵雖能死守，終緻陷沒。
天興二年九月&hellip&hellip大元兵築長壘圍蔡城&hellip&hellip十二月，盡籍民丁防守，括婦人壯健者假男子衣冠，運大石。
上親出撫軍&hellip&hellip以總帥孛術魯婁室、殿前都點檢兀林答胡土皆權參政，都尉完顔承麟為東面元帥，權總帥&hellip&hellip上微服率兵夜出東城，謀遁。
及栅不果，戰而還。
（《金史》卷一八《哀宗紀下》） 天興三年（宋理宗端平元年，蒙古太宗六年，1234年）正月&hellip&hellip上集百官傳位于東面元帥承麟，承麟固讓。
诏曰：“朕所以付卿者，豈得已哉？以肌體肥重，不便鞍馬馳突。
卿平日趫捷，有将略，萬一得免，祚胤不絕。
此朕志也。
”承麟即皇帝位，百官稱賀。
禮畢，亟出捍敵，而南面已立宋幟。
俄頃
迨甯宗崩，廢濟王，非甯宗意。
立理宗，又獨相九年，擅權用事，專任憸壬。
理宗德其立己之功&hellip&hellip雖台谏言其奸惡，弗恤也。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 越王自草表中自序雲：“逡巡歲月，七十有三。
”而未得所對。
有客以“今餘大參，父能四六”為薦者，越王召見，試以表中語，俾為屬對。
餘應聲曰：“此甚易，以&lsquo補報乾坤，萬分無一&rsquo為對，足矣。
”越王大加賞識。
（葉紹翁《四朝聞見錄&bull甲集》） 賈似道 理宗崩，度宗又其所立，每朝必答拜。
稱之曰“師臣”而不名。
朝臣皆稱為周公&hellip&hellip入朝不拜，朝退帝必起，避席目送之，出殿廷始坐。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 似道既專恣日甚，畏人議己，務以權術駕馭，不愛官爵，牢籠一時名士&hellip&hellip由是言路斷絕，威福肆行。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 時襄陽圍已急，似道日坐葛嶺，起樓閣亭榭，取宮人娼尼有美色者為妾，日淫樂其中。
惟故博徒日至縱博，人無敢窺其第者&hellip&hellip嘗與群妾踞地鬥蟋蟀，所狎客入戲之曰：“此軍國重事邪？”酷嗜寶玩，建多寶閣，日一登玩。
（《宋史》卷四七四《賈似道傳》） 似道誤國之罪，上通于天，不可悉數。
然其制外戚，抑北司，戢學校等事，亦是所不可及者，固不可以人而廢也。
外戚諸謝，惟堂最深崄，其才最颉頑難制。
似道乃與之日親狎，而使之不疑。
未幾，不動聲色，悉皆換班，堂雖知堕其術中，然亦末如之何矣。
北司之最無狀者，董宋臣、李臣輔，前是當國者，雖欲除之，往往反受其禍。
似道談笑之頃，出之于外，餘黨懾伏，惴惴無敢為矣。
學舍在當時最為橫議，而啖其厚餌。
方且訟盛德贊元功之不暇，前庑一得罪，則黥決不稍貸，莫敢非之。
福邸，帝父也，略不敢以斜封墨敕，以丐恩澤。
内庭無用事之人，外阃無怙勢之将，宮中府中，俱為一體。
凡此數事，世以為極難，而似道乃優為之，謂之無才，可乎？其所短者，專功而怙勢，忌才而好名。
假崇尚道學，旌别高科之名，而專用一等委靡迂緩不才之徒，高者談理學，卑者矜時文，略不知兵财政刑為何物，垢面弊衣，冬烘昏愦，以緻糜爛漸盡，而不可救藥。
此皆不學而任術，獨運而諱言之罪也。
嗚呼！古人以集衆思、廣忠益為相業，真萬世之名言也欤！ （周密《癸辛雜識&bull後集》） 按秦桧甘心作人民之公敵；史彌遠結蒙古，興北宋海上之盟何以異？韓侂胄冤死，送首北廷，金人以為忠于謀國，謬于謀身，谥之曰忠謬。
而甯宗谕大臣曰：“恢複豈非美事，但不量力爾。
”乃被以一世惡名，豈不令力主恢複者短氣。
若賈似道以國事為兒戲，又非三人之比。
乃有謂其不敢犯清議言和，以緻身死國滅者。
不知是時蒙古必欲渡江，不戰即亡，豈有求和餘地耶？ 乙 太學生之論政 是時獨有太學生鄧肅，上十詩，備述花石之擾。
（王明清《揮麈後錄》卷一） 陳東&hellip&hellip以貢入太學。
欽宗即位，率其徒伏阙上書，論今日之事&hellip&hellip伏阙之士，先自東始。
（《宋史》卷四五五《陳東傳》） 太學生論列時政，自二陳始。
王荊公在中書，作新經義以授學者，故太學諸生幾及三千人&hellip&hellip又令判監直講，程第諸生之業，處以上中下三舍。
而人間傳以為凡試而中上舍者，朝廷将以不次升擢。
于是輕薄書生，嬌飾言行，坐作虛譽，奔走公卿之門者若市矣。
（魏泰《東軒筆錄》卷六） 崇甯以來，蔡京群天下學者，納之黉舍，校其文藝，等為三品，飲食之給，因有差。
旌别人才，止付于魚肉铢兩間。
學者不以為羞，且逐逐然貪之。
（鄧志宏《沙縣重修縣學記》） 宋太學生上書，始于徽宗大觀三年。
太學生陳朝老，疏蔡京之惡十四事，士人争相傳寫。
又十六年，至宣和七年，欽宗即位，而有陳東。
東凡七上書，其一請誅蔡京、梁師成、李彥、朱勔、王黼、童貫六賊。
其一童貫挾徽宗東行，請追貫還，正典刑。
其一金人迫京師，又請誅六賊。
其一請用李綱，斥李邦彥等。
其一又請誅蔡氏。
此五上書，皆在太學時。
其一乞留李綱，而罷黃潛善、汪伯彥。
其一請親征，以還二聖；治諸将不進兵之罪，以作士氣；車駕歸京師，勿幸金陵。
此兩上書，皆在高宗召赴行在時。
内惟請誅六賊，及論李綱，乃率諸生高登等，餘皆東一人言耳。
時與東同斬于市者，有撫州布衣歐陽澈，亦以上書得罪。
越三年，高宗感悟，贈東、澈俱承事郎。
東無子，官有服親一人。
（劉豫即僞位，立陳東、歐陽澈廟于歸德，如張巡、許遠制，此在高宗贈官之先。
忠義之士，雖亂臣賊子，亦知敬也。
）及駕過鎮江（東乃鎮江丹陽人），遣守臣祭東墓，賜缗錢五百。
紹興四年，東、澈并加朝奉郎、秘閣修撰，官其後二人，賜田十頃。
戴埴鼠璞雲，高宗嘗曰：“朕即位，聽用非人，至今痛恨之。
贈官推恩，未足稱朕悔過之意，死者不可複生，追痛無已。
”聖心恻怛如此。
高登凡六上書。
高宗時，召赴都堂審察。
上疏萬言，及時議六篇，授古縣令。
秦桧惡之，谪漳州。
又後五十年，朱子為漳州守，乞褒贈。
紹興末，太學生程鴻圖，上書訟嶽飛冤，诏飛家自便。
至孝宗淳熙時，太學生乃有受賂陳書者，監察禦史洪天錫，論宦者盧允升、董宋臣。
疏留中不下。
趙崇璠移書左丞相謝方叔，翼日，禦筆授天錫大理少卿，天錫辭去。
宦者賂太學生林自養，力诋天錫、方叔，乞誅二人。
學舍惡自養黨奸，相與鳴鼓攻之，上書申其罪是一小人，不足以掩衆君子也。
光宗紹熙五年，光宗以疾，久不省重華宮。
太學生汪安仁等二百餘人上書。
甯宗慶元元年，韓侂胄引李沐為右正言，劾趙汝愚竄永州。
侍禦史章穎，以奏留汝愚斥逐。
太學生楊宏中、林仲麟、徐範、張衜、蔣傅、周端朝上書辨誣，皆被罪，天下号為六君子。
又甯宗時，王居安以言事奪官，太學諸生有舉幡乞留者。
逮理宗淳祐十年，丁大全劾丞相董槐去國，太學生劉黻、陳宗、黃唯、陳宜中、林則袓伏阙上書。
後程公許、黃之純被誣劾罷出，黻又率諸生上書。
劉漢弼劾史嵩之之黨，感末疾，遂卒。
人皆疑嵩之緻毒，太學生蔡之潤等百七十有三人，伏阙上書，以為暴卒。
杜範劾李鳴複，太學諸生亦上書交攻之。
後範去政府，太學諸生又上書留範。
史嵩之父喪，起複右丞相，太學生黃恺伯、金九萬、孫翼鳳等百四十四人上書論嵩之不當起複。
陳垓劾程公許，太學生劉黻等百餘人上書論垓。
徐元傑暴疾卒，三學諸生相繼叩阍訟冤。
丁大全為谏議大夫，三學諸生叩阍言不可。
诏禁戒，旋逮諸生下獄。
宋末，有太學生蕭規、葉李等，上書言賈似道專政。
而帝德祐時，王爚之子嗾太學劉九臯等上書，言宜中擅權庇趙溢，其誤國甚于似道。
宜中遂去。
遣使四輩召之不至，乃命臨安府捕逮太學生，下劉九臯臨安獄，罷王爚。
遣使召宜中還。
元兵至，宜中仍遁。
當時太學生動辄上書，誠衰世之景象。
（汪師韓《韓門綴學》卷五） 南渡而後，太學生勢益盛。
慶元間，趙忠定（汝愚）去國。
太學生周端朝、張衜、徐範、蔣傅、林仲麟、楊宏中以上書屏斥，遂得六君子之名。
開元間，丁大全用事，以法繩多士。
陳宜中（興權）、劉黼（聲伯）、黃镛（器之）、林則袓（興周）、曾唯（師孔）陳宗（正學）亦以上書得谪、号六君子。
（周密《齊東野語》卷二○） 三學之橫，盛于景定、淳祐之際，凡其所欲出者，雖宰相台谏，亦直攻之使必去。
權乃與人主抗衡&hellip&hellip其所以招權受賂，豪奪庇奸，動搖國法，作為無名之謗，扣阍上書，經台投卷，人畏之如狼虎。
若市井商賈，無不被害，而無所赴訴，非京尹不敢過問。
雖一時權相如史嵩之、丁大全，不恤行之，亦末如之何也。
（周密《癸辛雜識&bull後集》） 然或志在利祿，故易受權相籠絡。
至賈似道作相，度其不可以力勝，遂以術籠絡，每重其恩數，豐其饋給，增撥學田，種種加厚。
于是諸生啖其利而畏其威，雖目擊似道之罪，而噤不敢發一語。
及賈要君去國，則上書贊美，極意挽留，今日曰“師相”，明日曰“元老”；今日曰“周公”，明日曰“魏公”，無一人敢少指其非。
（周密《癸辛雜識&bull後集》） 賈公（似道）欲優學舍以邀譽，乃以校尉告身錢帛等，俾京庠拟試。
時黃文昌方自江阃入為京尹，益增賞格，雖末綴猶獲數百千。
于是群四方之士，試者紛然。
（周密《齊東野語》卷一七） 丙 道學之禁 南渡以後，秦桧主張王安石之學，趙鼎主張程頤之學，黨派之分，遂基于此。
厥後互相傾軋，愈演愈烈。
至趙汝愚與韓侂胄争權，益糾結不已，緻使政治食其惡果。
命朱熹待制經筵，悉收召士君子之在外者。
（《宋史》卷三九二《趙汝愚傳》） 甯宗之立，韓侂胄自謂有定策功，居中用事。
熹憂其害政，數以為言&hellip&hellip慶元元年，初趙汝愚既相，收召四方知名之士，中外引領望治。
熹獨惕然以侂胄用事為慮，既屢為上言，又數以手書啟汝愚，“當用厚賞酬其勞，勿使得預朝政&hellip&hellip”之語。
汝愚方謂其易制，不以為意。
（《宋史》卷四二九《朱熹傳》） 按朱熹為道學派宗主，故汝愚引之為助。
韓侂胄&hellip&hellip琦曾孫也。
父娶高宗憲聖慈烈皇後女弟，仕至寶甯軍承宣使。
侂胄以父任入官，曆閤門祗候&hellip&hellip知閤門事&hellip&hellip侂胄雅善慈福内侍張宗尹。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 侂胄&hellip&hellip出入宮掖，居中用事。
（《宋史》卷三九二《趙汝愚傳》） 按韓侂胄結交宮掖，以擠趙汝愚。
汝愚既失位，所引用之人競起攻侂胄者，皆為侂胄所貶竄。
汝愚既斥&hellip&hellip朱熹、彭龜年、黃度、李祥、楊簡、呂祖儉等，以攻侂胄得罪。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 同時太學生與道學接近，亦攻侂胄不已。
太學生楊宏中&hellip&hellip等，又以上書論侂胄編置。
朝士以言侂胃遭責者數十人。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 所謂道學派之人，其行徑亦有可訾之處。
世又有一種淺陋之士，自視無堪以為進取之地，辄亦自附于道學之名，褒衣博帶，危坐闊步。
或抄節語錄，以資高談；或閉眉合眼，号為默識。
而扣擊其所學，則于古今無所聞知；考驗其所行，則于義利無所分别。
此聖門之大罪人，吾道之大不幸，而遂使小人得以借口為僞學之目，而君子受玉石俱焚之禍者也。
（周密《齊東野語》卷一一） 韓侂胄為排除異己，遂倡僞學之禁。
韓侂胄用事&hellip&hellip凡不附己者，指為道學，盡逐之。
已而自知道學二字本非不美，于是更目之為僞學。
臣僚之薦舉，進士之結保，皆有如是僞學者，甘伏朝典之辭。
一時嗜利無恥之徒，雖嘗自附于道學之名者，往往旋易衣冠，強習歌鼓，欲以自别。
甚者&hellip&hellip向之得罪于慶元初者，亦從而和之，可歎也已。
（周密《齊東野語》卷一一） 又設僞學之目，以綱括汝愚、朱熹門下知名之士。
用何澹、胡纮為言官，澹言僞學宜加風厲。
或指汝愚為僞學罪首，纮條奏汝愚有十不遜&hellip&hellip劉三傑入對言：“前日僞黨，今變而為逆黨。
”&hellip&hellip而坐僞學逆黨，得罪者五十有九人。
王沇獻言：“令省部籍記僞學姓名。
”姚愈請降诏嚴僞學之禁。
二人皆得遷官。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 慶元三年十二月，以知綿州王沇奏，诏省部籍僞學姓名。
宰執四人：趙汝愚、留正、王蔺、周必大。
待制以上十三人：朱熹、徐誼、彭龜年、陳傅良、薛叔似、章穎、鄭湜、樓鑰、林大中、黃由、黃黼、何異、孫逢吉。
餘官三十一人：劉光祖、呂祖儉、葉、楊方、項安世、李悳、沈有開、曾三聘、遊仲鴻、吳獵、李祥、楊簡、趙汝談、趙汝谠、陳岘、範仲黼、汪逵、孫元卿、袁燮、陳武、田澹、黃度、張體仁、蔡幼學、黃灏、周南、吳柔勝、王厚之、孟浩、趙鞏、白炎震。
武臣三人：皇甫斌、範仲任、張緻遠。
士人八人：楊宏中、周端朝、張衜、林仲麟、蔣傅、徐範（以上六人為太學生）、蔡元定、呂祖泰。
凡五十九人。
（錢士升《南宋書》卷四《甯宗紀》） 攻擊道學最力者，有沈繼祖攻朱熹一疏，胡纮所草。
其詞過峻，不免誣枉。
然道學号召徒黨，互助标榜，欲以隐執朝政，亦或有其事。
慶元三年丁巳，春二月癸醜，省劄：臣竊見朝奉大夫秘閣修撰提舉鴻慶宮朱熹，資本回邪，加以忮忍；初事豪俠，務為武斷。
自知聖世此術難售，尋變所習，剽張載、程頤之餘論，寓以吃菜事魔之妖術，以簧鼓後進。
張浮駕誕，私立品題，收召四方無行義之徒，以益其黨伍。
相與餐粗食淡，衣褒帶博，或會徒于廣信鵝湖之寺，或呈身于長沙敬簡之堂，潛形匿影，如鬼如魅。
士大夫之沽名嗜利，觊其為助者，又從而譽之薦之。
根株既固，肘腋既成，遂以匹夫竊人主之柄，而用之于私室。
飛書走疏，所至響答，小者得利，大者得名，不惟其徒鹹遂所欲，而熹亦富貴矣。
臣竊謂熹有大罪者六，而他惡又不與焉：人子之于親，當極甘旨之奉。
熹也不天，惟母存焉，建甯米白，甲于閩中。
而熹不以此供其母，乃日籴倉米以食之，其母不堪食，每以語人。
嘗赴鄉鄰之招，歸謂熹曰：“彼亦人家也，有此好飯。
”聞者憐之。
昔茅容殺雞食母，而與客蔬飯，今熹欲餐粗釣名，而不恤其母之不堪，無乃太戾乎？熹之不孝其親，大罪一也。
熹于孝宗之朝，屢被召命，偃蹇不行。
及臨司郡守，或有招緻，則趣駕以往。
說者謂召命不至，蓋将辭小而要大。
命駕趣行，蓋圖朝至而夕饋。
其鄉有士人連其姓者，贻書痛責之，熹無以對。
其後除郎，則又不肯入部供職，托足疾以要君，此見于侍郎林栗之章。
熹之不敬于君，大罪二也。
孝宗大行，舉國之論，禮合從葬于會稽。
熹乃以私意，倡為異論，首入奏劄，乞召江西、福建草澤，别圖改蔔。
其意蓋欲借此以官其素所厚善之妖人蔡元定，附會趙汝愚改蔔他處之說，不顧祖宗之典禮，不恤國家之利害。
向非陛下聖明，朝論堅決，幾誤大事。
熹之不忠于國，大罪三也。
昨者汝愚秉政，謀為不軌，欲借熹虛名，以招緻奸黨。
倚腹心羽翼，驟升經筵，躐取次對。
熹既用法，從恩例封贈其父母，薦奏其子弟，換易其章服矣。
乃忽上章，佯為辭免，豈有以職名而受恩數，而卻辭職名？玩侮朝廷，莫此為甚。
此而可忍，孰不可忽，熹之大罪四也。
汝愚既死，朝野交慶。
熹乃率其徒百餘人哭之于野。
熹雖懷卵翼之私恩，盍顧朝廷之大義？而乃猶為死黨，不畏人言。
至和儲用之詩，有“除是人間别有天”之句。
人間豈容别有天耶？其言意何止怨望而已。
熹之大罪五也。
熹既信妖人蔡元定之邪說，謂建陽縣學風水有侯王之地，熹欲得之。
儲用逢迎其意，以縣學不可為私家之有，于是以護國寺為縣學，以為熹異日可得之地。
遂于農月，伐山鑿石，曹牽伍拽，取捷為路，所過騷動，破壞田畝，運而緻之于縣下方，且移夫子于釋迦之殿，設機造械，用大木巨纜，絞縛聖像，撼搖通衢嚣市之内，而手足堕壞，觀者驚歎。
邑人以夫子為萬世仁義禮樂之宗主，勿遭對移之罰，而又重以折肱傷股之患，其為害于風教大矣，熹之大罪六也。
以至欲報汝愚援引之恩，則為其子崇憲執柯，娶劉珙之女，而奄有其身後巨萬之财；又誘引尼姑二人以為寵妾，每之官，則與之偕行，謂其能修身，可乎？冢婦不夫而自孕，諸子盜牛而宰殺，謂其能齊家，可乎？知南康軍，則妄配數人，而複與之改正；帥長沙，則匿藏赦書，而斷徒刑者甚多；守漳州，則搜古書，而妄行經界，千裡騷動，莫不被害；為浙東提舉，則多發朝廷赈濟錢糧，盡與其徒，而不及百姓。
謂其能治民，可乎？又如據範染祖業之山，以廣其居，而反加罪于其身；發掘崇安弓手父母之墳，以葬其母，而不恤其暴露。
謂之恕以及人，可乎？男女婚嫁，必擇富民，以利其奁聘之多；開門授徒，必引富室子弟，以責其束修之厚；四方賂，鼎來踵至，一歲之間，動以萬計。
謂之廉以律己，可乎？夫廉也，恕也，修身也，齊家也，治民也，皆熹平日竊取《中庸》、《大學》之說，以欺惑斯世者也。
今其言如彼，其行乃如此，豈不為大奸大憝也耶？昔少正卯言僞而辯，行僻而堅，夫子相魯七日而誅之。
夫子聖人之不得位者也，猶能亟去之如是。
而況陛下居德政之位，操可殺之勢，而熹有浮于少正卯之罪，其可不亟誅之乎？臣愚欲望聖慈，特賜睿斷，将朱熹褫職罷祠，以為欺君罔世之徒，污行盜名者之戒。
仍将儲用镌官，永不得與親民差遣。
其蔡元定乞行下建甯府，追送别州編管。
庶幾奸人知懼，王道複明。
天下學者，自此以孔孟為師，而人小夫，不敢假托憑借，橫行于清明之時，誠非小補。
（葉紹翁《四朝聞見錄&bull丁集》） 道學黨徒甚盛，操縱時局，隐然為物望所歸。
侂胄雖加鎮抑，終不能不弛其禁。
初，韓侂胄用事，患人不附&hellip&hellip舉海内知名士，貶竄殆盡。
其後侂胄亦悔&hellip&hellip禁網漸解矣。
（《宋史》卷四三四《葉傳》） 是時，士之繩趨尺步，稍以儒名者，無所容其身。
從遊之士，特立不顧者，屏伏丘壑&hellip&hellip而熹日與諸生講學不休。
或勸其謝遣生徒者，笑而不答。
有耤田令陳景思者，故相康伯之孫也，與侂胄有姻連，勸侂胄勿為已甚，侂胄意亦漸悔。
（《宋史》卷四二九《朱熹傳》） 侂胄亦稍厭前事。
張孝伯以為不弛黨禁，後恐不免報複之禍，侂胄以為然&hellip&hellip僞黨之禁寖解。
（《宋史》卷四七四《韓侂胄傳》） 及史彌遠初執國柄，乃引用道學派以自厚，而終于不合。
雪趙汝愚之冤，乞褒贈賜谥，厘正誣史。
一時僞學黨人，朱熹、彭龜年、楊萬裡、呂祖儉雖已殁，或褒贈易名，或錄用其後，召還正人故老于外。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 時史彌遠方以爵祿縻天下士，德秀慨然謂劉曰：“吾徒須急引去，使廟堂知世亦有不肯為從官之人。
”遂力請去。
（《宋史》卷四三七《真德秀傳》） 朝廷收召諸賢，了翁預焉。
會史彌遠入相，專國事，了翁察其所為，力辭召命。
（《宋史》卷四三七《魏了翁傳》） 其實，當時所謂賢者，多流于矯僞。
“士大夫汲汲好名，正救之力少，而附和沽激之意多，扶持之意微，而诋訾扇搖之意勝。
既慮君上之或不能用，又恐朝廷之或不能容，姑為激怒之辭，退俟斥逐之命。
始則慷慨而激烈，終則懇切而求去，将以樹奇節而求令名，此臣之所未解。
”蓋陰诋真德秀等。
（《宋史》卷四二二《李知孝傳》） 大侫似忠，大辨若讷。
或好名以自鬻，或立異以自詭，或假高尚之節以要君，或飾矯僞之學以欺世。
言若忠鲠，心實回邪，一不察焉，薰莸同器，泾渭雜流矣。
言不達變，謀不中機，或巧辨以為能，或詭讦以市直，或設奇險之說以衆聽，或肆妄誕之論以惑士心。
所行非所言，所守非所學，一不辨焉，枘鑿不侔，矛盾相激矣。
（《宋史》卷四二二《梁成大傳》） 彌遠憤諸人之不同于己，始盡斥逐之。
而彌遠反用李知孝、梁成大等以為鷹犬。
于是一時之君子，貶竄斥逐，不遺餘力雲。
（《宋史》卷四一四《史彌遠傳》） 賈似道利用道學愦愦，名為尊崇，其實愚弄之。
嘗聞吳興老儒沈仲固先生雲：“道學之名，起于元祐，盛于淳熙。
”其徒有假其名以欺世者，真可以噓枯吹生。
凡治财賦者則目為聚斂，開阃扞邊者則目為粗材，讀書作文者則目為玩物喪志，留心政事者則目為俗吏。
其所讀者，止《四書》、《近思錄》、《通書》、《太極圖》、《東西銘》、《語錄》之類。
自詭其學為正心修身齊家治國平天下，故為之說曰：“為生民立極，為天地立心，為萬世開太平，為前聖繼絕學。
”其為太守，為監司，必須建立書院，立諸賢之祠。
或刊注《四書》，衍輯語錄，然後号為賢者，則可以釣聲名，緻仕。
而士子場屋之文，必須引用以為文，則可以擢巍科，為名士。
否則立身如溫國，文章氣節如坡仙，亦非本色也。
于是天下競趨之，稍有議及其黨，必擠之為小人，雖時君亦不得而辨之矣，其氣焰可畏如此。
然夷考其所行，則言行了不相顧，卒皆不近人情之事，異時必将為國家莫大之禍，恐不在典午清談之下也。
餘時年甚少，聞其說如此，頗有嘻其甚矣之歎。
其後至淳祐間，每見所謂達官朝士者，必愦愦冬烘，弊衣菲食，高巾破履，人望之知為道學君子也，清班要路，莫不如此。
然密而察之，則殊有大不然者，然後信仲固之言不為過。
蓋師憲當國，獨握大柄惟恐有分其勢者，故專用此一等人，列之要路，名為尊崇道學，其實幸其不才愦愦，不緻掣其肘耳，以緻萬事不理，喪身亡國。
仲固之言，不幸而中。
嗚呼，尚忍言之哉！ （周密《癸辛雜識&bull續集下》） 十一 南宋之滅亡 1.蒙古之興起 甲 蒙古起原 蒙古即唐之蒙兀曰盲骨、曰朦骨、曰朦輔、曰萌骨、曰蒙古思，皆音譯。
達靼，靺鞨之遺種。
本在奚契丹之東北，後為契丹所攻，而部族分散，或屬契丹，或屬渤海。
别部散居陰山者，自号達靼。
（《五代史》卷七四《四夷&bull附錄三》） 黑鞑之國，号大蒙古。
沙漠之地，有蒙古山，鞑語謂銀曰蒙古，女真名其國曰大金，故鞑名其國曰銀。
（徐霆《黑鞑事略》） 所謂白鞑靼者，容貌稍細&hellip&hellip所謂生鞑靼者，甚貧且拙，且無能為，但知乘馬随衆而已。
今成吉思皇帝，及将相大臣，皆黑鞑靼也。
（孟珙《蒙鞑備錄》） 金之初起，嘗假蒙古兵馬，既得國，不償原約，由是蒙古有怨言。
至熙宗時，蒙古侵擾邊鄙，金兵讨之不克，遂與議和。
皇統五年（宋高宗紹興十五年，1145年）&hellip&hellip時有蒙兀之擾。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 皇統六年&hellip&hellip女真萬戶湖沙虎，北攻盲骨子。
糧盡而還，為盲骨子襲之，至上京之西北，大敗于海嶺。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 皇統七年&hellip&hellip是歲朦骨國平。
初，撻懶既誅，其子勝花都郎君者，率其父故部曲以叛，與朦骨通。
兀術之未死也，自将中原所教神臂弓手八萬人讨之，連年不能克。
皇統之六年八月，複遣蕭保壽奴與之和議，割西平河（蒙古人民共和國克魯倫河）以北二十七團寨與之，歲遺牛羊米豆，且冊其酋長熬羅孛極烈為朦輔國主。
至是始和，歲遺甚厚，于是熬羅孛極烈自稱祖元皇帝，改元天興。
大金用兵連年，卒不能讨，但遣精兵分據要害而還。
（宇文懋昭《大金國志》卷一二《熙宗紀四》） 其他記載，有謂蒙兀與鞑靼為東西二族者。
然《大金國志》所載祖元皇帝之稱，他書亦言之。
《國志》熬羅孛極烈與《元史》噶布勒汗（即《元秘史》之合不勒）音亦相類，或為一人，《國志》不為無本。
至謂東西相望千裡，則遊牧人民，居處不常。
據《金史&bull兵志》，東北、西北部族乣軍，俱有萌骨部族可證。
鞑靼本出靺鞨，或由東北而漸出西南，世因混塔塔兒與鞑靼為一，乃疑蒙鞑為二族耳。
舊有蒙古斯國，在金人僞天會間，亦嘗擾金虜為患。
金虜嘗與之戰，後乃多與金帛和之。
按李諒《征蒙記》曰：“蒙人嘗改元天興，自稱太祖元明皇帝。
”今鞑人甚樸野，略無制度。
珙嘗讨究于彼，聞蒙已殘滅久矣。
（孟珙《蒙鞑備錄》） 又有蒙國者，在女真之東北，唐謂之蒙兀部，金人謂之蒙兀，亦謂之萌骨。
人不火食，夜中能視，以鲛魚皮為甲，可捍流矢。
自紹興初始叛，都元帥宗弼用兵連年，卒不能讨，但分兵據守要害，反厚賄之。
其祖亦僭稱祖元皇帝。
至金亮之時，與鞑靼并為邊患，其來久矣。
蒙人既侵金國，得其契丹、漢兒婦女而妻妾之，自是生子，不全類蒙人，漸有火食。
至是，鞑靼乃自号大蒙古國，邊吏因以蒙鞑稱之。
然二國居東西兩方，相望凡數千裡，不知何以合為一名也。
蓋金國盛時，置東北招讨司，以捍禦蒙兀、高麗；西南招讨司，以統隸鞑靼、西夏。
蒙兀所據，蓋吳乞買創業時二十七團寨。
而鞑境東接臨潢府，西與夏國為鄰，南距靜州，北抵大人國。
（李心傳《建炎以來朝野雜記&bull乙集》卷二○） 乙 成吉斯汗之崛起 蒙古至也速該世，國勢漸強大。
噶布勒汗（即合不勒，以元秘史世系推之，當即祖元皇帝）殁，子巴爾達木嗣。
巴爾達木殁，子伊蘇克依嗣，國勢愈盛大。
（《元史》卷一《太祖紀》） 當蒙古初興時，大漠南北，諸部錯列，為表如下： 蒙古初興諸部簡表 及成吉斯汗崛起，掃平諸部，乃歸統一。
也速該（即依蘇克依）并吞諸部，勢愈盛&hellip&hellip攻塔塔兒部，獲其長鐵木真，還次跌裡溫盤陀山。
而宣懿太後月倫适生帝&hellip&hellip因名曰鐵木真，志武功也（宋高宗紹興二十五年，金海陵貞元三年，1155年）。
及&hellip&hellip崩，帝方幼（時年十三歲）。
時蒙古部有泰赤烏（《元史&bull本紀》作泰楚特），有劄木合，又有克烈、乃蠻諸部。
惟泰赤烏強，衆多歸之。
而劄木合部者，與帝麾下有隙，遂與泰赤烏合謀，以衆三萬來攻。
帝與母月倫，分部人為十三翼，大戰破走之。
泰赤烏地廣民衆，無紀律，諸部多苦其非法，見帝寬仁，謀曰：“鐵木真太子&hellip&hellip真我主也。
”多相率慕義來降。
是時西北諸國皆附金。
會塔塔兒叛金，帝自斡難河（鄂倫河）帥衆會金師，擊殺其渠長。
金主以功授帝為察兀秃魯（注：猶言招讨使也）。
克烈部長名脫裡者，受金爵為王。
初，脫裡多戮辱兄弟，其叔父菊兒攻之，僅百餘騎來奔。
烈祖（也速該）親将兵逐菊兒，奪還其部衆。
脫裡德之，遂請盟，稱按答（注：猶言交好之友）。
既而脫裡之弟叛歸乃蠻，其部長為發兵伐克烈，複奪其衆。
脫裡走，中道糧絕，困乏甚。
帝以其與烈祖交也，親迎撫勞之，為伐蔑裡乞部，取其資财田禾遣之。
脫裡見部衆稍集，遂不告于帝，自率兵再攻蔑裡乞，大掠而還，于帝一無所遺&hellip&hellip會乃蠻蔔魯欲可汗不服帝，複與脫裡合兵攻之。
時劄木合起兵援乃蠻，見乃蠻敗，欲帝與脫裡有隙，乃言于脫裡&hellip&hellip脫裡聞之疑，乃移部衆于别所。
未幾，帝與脫裡議昏各不成。
劄木合複乘間謂脫裡子亦剌合曰：“鐵木真太子嘗通信乃蠻，将不利于君父子。
君能加兵，我當陰為助。
”亦剌合數言于其父，脫裡信之&hellip&hellip遂舉兵來侵，帝擊敗之&hellip&hellip遂整兵至班朱尼河&hellip&hellip時脫裡勢強，衆頗危懼。
與戰&hellip&hellip脫裡敗走，路逢乃蠻将，為所殺，克烈部由是遂滅。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 時乃蠻部長太陽罕（其部長亦難察可汗，生二子，長為塔陽可汗，次為不亦魯黑汗。
兄弟不合，分國而治。
塔陽居金山之陽，不亦魯黑居地，南近陰山），心忌帝能，遣使謀于白達達部主阿剌忽思曰：“吾聞東方有稱帝者&hellip&hellip君能益吾右翼，吾将奪其弧矢也。
”阿剌忽思即以是謀報帝。
居無何，舉部來歸。
歲甲子（宋甯宗嘉泰四年，金章宗泰和四年，1204年），帝大會于帖麥該川，議伐乃蠻&hellip&hellip進，遂兵伐乃蠻&hellip&hellip太陽罕至自按台（即阿爾泰山），營于沆海山（即杭愛山），與蔑裡乞部長脫脫、克烈部長阿憐太石、猥剌部長忽都花别吉、曁秃魯班、塔塔兒、哈答斤、散隻兀諸部合兵，勢頗盛&hellip&hellip太陽罕&hellip&hellip索戰&hellip&hellip時劄木合從太陽罕來，見帝軍容整肅&hellip&hellip遂引所部兵遁去。
是日，帝與乃蠻軍大戰，至晡，禽殺太陽罕。
諸部軍一時皆潰&hellip&hellip明日，餘衆悉降。
于是朵魯班、塔塔兒、哈答斤、散隻兀四部亦來降。
已而複征蔑裡乞部，其長脫脫奔太陽罕之兄蔔魯欲汗（即不亦魯黑汗）。
（《元史》卷一《太祖紀》） 先是，蒙古居烏桓之北&hellip&hellip世修貢于遼金，号微弱。
至是滅克烈，降乃蠻，兼取朵魯班、塔塔兒、哈答吉、散隻兒四部，駸駸乎稱雄矣。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 元年丙寅（宋甯宗開禧二年，金章宗泰和六年，1206年），帝大會諸王群臣，建九斿白旗，即皇帝位于鄂諾河之源（黑龍江之北源）。
諸于群臣，共上尊号，曰青吉斯皇帝。
（《元史》卷一《太祖紀》） 帝既即位，遂發兵複征奈曼（即乃蠻）。
時博囉汗獵于烏爾圖山，禽之以歸。
迪延汗（即太陽罕）子庫楚類汗（即屈出律）與托克托（即脫脫）奔雅爾達實河上（西遼）。
（《元史》卷一《太祖紀》） 2.西夏之滅亡 甲 夏金之和戰 天輔六年（宋徽宗宣和四年，遼天祚保大二年，夏崇宗元德三年，1122年），金破遼兵，遼主走陰山。
夏将李良輔，将兵三萬來救遼，次天德境&hellip&hellip婁室敗之于宜水&hellip&hellip宗望至陰山，以便宜與夏國議和&hellip&hellip天會二年（宋宣和六年，夏元德五年，1124年），始奉誓表，以事遼之禮稱藩&hellip&hellip天眷二年（宋高宗紹興九年），國王乾順薨，子仁孝立，遣使冊命，加開府儀同三司，上柱國。
（《金史》卷一三四《西夏傳》） 自西夏臣服于金，與宋不複通使。
至金宣宗時，始叛金與開兵釁。
大安三年（宋甯宗嘉定四年，夏神宗光定元年，1211年）&hellip&hellip是春，西夏始為大軍（蒙古）所攻，遣使求援。
國主新立，不能救，大軍至興靈而反，夏人恨之。
時金國亦為所擾，勢益衰，夏人恨之，遂叛，乃改元光定。
（宇文懋昭《大金國志》卷二二《東海郡侯紀上》） 自天會議和，八十餘年，與夏人未嘗有兵革之事。
及貞祐之初（金宣宗貞祐元年，宋甯宗嘉定六年，夏神宗光定三年，1213年），小有侵掠，以至構難十年不解，一勝一負，精銳皆盡，而兩國俱敝。
是歲（宣宗元光二年），遵顼傳位于子德旺。
正大元年（宋甯定十七年，夏獻宗乾定宗嘉元年，1224年），和議成，自稱兄弟之國。
（《金史》卷一三四《西夏傳》） 乙 蒙古之侵夏 甯宗嘉定二年（夏襄宗應天四年，金衛紹王大安元年，1209年）三月，蒙古主入河西，夏主安全遣其世子率師拒戰，敗之，薄其中興府&hellip&hellip夏主安全納女請降于蒙古，夏自是益衰。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三五） 嘉定十六年（夏獻宗乾定元年，金宣宗元光二年，1223年）&hellip&hellip十二月，蒙古兵攻夏，夏主遵顼傳國于其子德旺，遵顼自号上皇。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 夏遭蒙古之侵略，土地日削，最後力屈，降于蒙古。
理宗寶慶二年七月，蒙古主取夏西涼府搠羅、河羅等縣&hellip&hellip夏國主德旺驚悸而卒&hellip&hellip國人立其弟南平王晛。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 寶慶三年（金哀宗正大四年，蒙古太祖二十二年，1227年）六月&hellip&hellip蒙古鐵木真盡克夏城邑&hellip&hellip蒙古主避暑于六盤山（甘肅固原縣南），仍命阿術魯總兵，與賜銀印懷都等，與敵大戰于合剌合察兒之地。
逾月，夏國主力屈出降。
遂絷以歸&hellip&hellip夏&hellip&hellip至是乃亡。
（張鑒《西夏紀事本末》卷三六） 3.金之滅亡 甲 蒙古之來侵 五年（宋甯宗嘉定三年，金衛紹王大安二年，1210年）春，帝遣将遮别襲金烏沙堡，遂略地而東。
初，帝未建号時，尚稱藩于金。
會進歲币，金主使衛王永濟受貢于靜州，帝見其庸懦，不為禮。
及金主璟（章宗）殂，永齊嗣位。
有诏至，使者令下拜，帝問新君為誰，使者曰衛王。
帝不顧而唾，即乘馬北去。
永濟聞之怒，欲俟帝入貢圖之。
帝覺，遂與金絕，數侵掠其西北鄙。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 金獨吉千家奴，守顔胡沙，至烏沙堡，未及設備。
蒙古兵奄至，拔烏沙堡及烏月營。
蒙古主乘勝破白登城，遂攻西京凡七日&hellip&hellip金兵大敗，追至翠屏口，遂取西京及桓（河北獨石縣北）、撫（河北張北縣北）州。
（《續通鑒綱目》卷一八） 七年正月&hellip&hellip帝破桓、撫、奉聖等州，師次野狐嶺。
金将纥石烈完顔九斤等，率兵号四十萬來援。
與戰于貛兒嘴，大敗之。
秋圍金西京&hellip&hellip十二月，遮别克金東京。
八年七月，帝克宣德、德興二府，進至懷來。
及金行省完顔綱、左監軍高琪戰，敗之，乘銳至古北口。
金兵退保居庸。
帝留可忒薄刹，頓兵拒守，而自以衆趨紫荊關，敗金師于五回嶺，拔涿、易二州。
分命遮别反自南口，攻居庸，破之。
出古北，與可忒薄刹軍合。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 是時，金适發生内變。
至甯元年（宋甯宗嘉定六年，蒙古太祖八年，1213年）八月，起纥石烈執中（即胡沙虎）為右副都元帥，将武藝軍三千，複往迎敵。
二十日，發燕京，至紫金關&hellip&hellip聞大軍過關，一時潰走，不可禁遏。
執中還京，見上言大軍勢盛難敵，臣急來保守京城。
上遣完顔綱将兵禦之，戰于易州，國兵大敗。
綱&hellip&hellip至都，密奏執中受北賂，故放入關。
執中聞之，懼誅。
先是，左副元帥南平者，迎合主意，沮格軍賞，衆皆怨之。
執中因人心之憤，欲廢主，遂回軍以誅南平為名。
二十四日，軍至東華門外，召南平計事，手刃殺之。
宮中聞變，門皆不開&hellip&hellip執中欲縱火焚門，守門将軍合住啟之，執中引兵入宮。
侍衛皆散走，進至大安殿。
主望見之，遙呼曰：“令我何往？”曰：“歸舊府耳。
”主入後宮，邀皇後俱出，後留之曰：“出則被執矣。
”執中見其久不至，遣兵執之，并其後囚于舊府。
二十六夜，執中遣内侍李監成，弑主于其府。
（宇文懋昭《大金國志》卷二三《東海郡侯紀下》） 纥石烈執中，召番漢群臣，共議所立&hellip&hellip乃以符寶&hellip&hellip迎立豐王。
（宇文懋昭《大金國志》卷二四《宣宗紀上》） 蒙古因乘間進圍燕京，并分掠河北、山東各地。
八年（金宣宗貞祐元年，宋甯宗嘉定六年）八月&hellip&hellip帝兵東過平灤，南至青滄，山臨潢，涉遼河，西南至忻代，皆為所有。
而帝欲留中都以困金，乃分軍屯其城北，号北軍，陽綴之。
而陰發兵三道，命皇子赤等為右軍，循太行而南，破保州、中山、邢、洺、磁、相、衛輝、懷、孟諸郡，徑抵黃河，掠平陽、太原間。
皇弟哈撒兒等為左軍，遵海而東，破灤薊，掠遼西之北。
帝與皇子拖雷為中軍，由中道破雄、漠、青、滄、景、獻、河間、濱、棣、濟南等郡。
兩河山東數千裡，城郭邱墟&hellip&hellip是冬，帝複至燕京，三道兵還，合屯大口，以逼中都。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 九年三月，複與北軍合圍燕京。
諸将請乘勝破燕，而帝欲遺孤城不取，俾力守以困之，遣使謂金主曰：“今山東河北諸境，悉為我取，所存惟燕京耳。
天既弱汝，我不忍迫人于險。
我今還軍，汝當犒師，以弭諸将之怒。
”金主複請和，許以故主永濟女及金缯、童男女為獻。
帝遣使如金逆女，既成昏，北還。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 蒙古兵既退，金宣宗因河北殘破，遷都于汴。
九年五月，金主遷都于汴，命平章完顔承晖，及左丞抹撚盡忠，輔太子守忠留中都。
帝聞之怒曰：“既和而遷，是有疑心而不釋憾也。
”複興師南伐，所過州郡皆下&hellip&hellip六月，金乣軍反，衆推斫答為帥，遣使乞降。
帝方怒金南遷，遂遣石抹明安援斫答，合兵圍中都&hellip&hellip十年二月&hellip&hellip金主遣兵救燕，至霸州大潰&hellip&hellip五月，金燕京留守完顔承晖仰藥死，抹撚盡忠棄城走。
石抹明安入城&hellip&hellip蓋圍中都，三年而克之。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 乙 蒙古之經略中原 十二年（宋甯宗嘉定十年，金宣宗興定元年，1217年）八月，以木華黎有佐命功，拜太師，封魯國王，統領番漢諸軍。
謂曰：“太行以北，朕自經略；太行以南，卿其勉之&hellip&hellip始置行省于燕雲，以圖中原，于是木華黎得專征。
（邵遠平《元史類編》卷一《太祖紀》） 河北各地，俱為蒙古所有。
金僅劃河而守，聚兵一隅以禦之，蒙古不能克，乃有後來與宋夾攻之事。
正大四年（宋理宗寶慶三年，蒙古太祖二十二年，1227年）是時大軍長驅而南。
自宣宗時，凡大河以北，東至于山東，西至于關陝，不一二年，陷沒幾盡，而鳳翔最後下。
國兵于是并力守黃河，保潼關。
自黃河洛陽三門析津，東至邳州之源雀鎮，東西長二千餘裡，差四行院，每院各分地界五百裡，統以總率精兵不下二十萬，民兵不在其數。
夜則傳令坐守，冬則燃草敲冰，率以為常。
潼關一帶，西南邊山一千餘裡，大小關口三十六處，亦差四行省分地界而守。
統以總率精兵不下十萬，民兵不在共數，布滿周密。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 時金兵盡在河南，饷無所出，宋又罷其歲弊，乃思用兵于宋。
嘉定七年&hellip&hellip金人來督二年歲币&hellip&hellip金人迫于蒙古，遷都汴，遣使來告&hellip&hellip起居舍人真德秀奏罷金國歲币。
（錢士升《南宋書》卷四《甯宗紀》） 初&hellip&hellip王世安獻攻取盱眙、楚州策，樞密院奏乞以世安為招撫使&hellip&hellip高琪請伐之，以廣疆土&hellip&hellip遣元帥左都監烏古論慶壽、簽樞密院事完顔賽不，經略南邊。
（《金史》卷一○六《術虎高琪傳》） 宣宗與宋絕好連兵，複與西夏開釁，不能專力以禦蒙古。
至哀宗繼立，始與西夏和，而宋人正主乘機恢複，因不允金人求和之請。
二十二年七月&hellip&hellip帝臨崩，謂左右曰：“金精兵在潼關，南據連山，北限大河，難以遽破。
若假道于宋，宋金世仇，必能許我。
則下兵唐鄧，直搗大梁。
金急，必征兵潼關，然以數萬之衆，千裡赴援，人馬疲敝，雖至，弗能戰，破之必矣。
（《元史》卷一《太祖紀》） 蒙古太宗遵太祖遺囑，繼續伐金。
二年（宋理宗紹定三年，金哀宗正大七年，1230年）七月，帝自将入陝西，命太弟拖雷、皇侄蒙哥率師&hellip&hellip渡河，趨鳳翔&hellip&hellip三年二月，克鳳翔，并下洛陽、河中諸城&hellip&hellip五月，帝将合南北軍攻汴，命拖雷先趨寶雞，遣行人速不罕詣宋假道淮東，以搗河南&hellip&hellip至沔州，宋統制張宣誘殺之&hellip&hellip十月，帝圍河中府，拔之&hellip&hellip拖雷聞宋殺使者，即移師伐宋，破興元，入大散關，直趨饒風關，軍民散走&hellip&hellip四年正月。
帝&hellip&hellip渡河。
會拖雷已渡漢江，遣使來告。
即诏諸軍進發，入鄭州，次新鄭。
拖雷及金師戰于鈞州之三峰山（河南禹縣），金師大潰。
帝親至三峰，攻克鈞州&hellip&hellip遂下商、虢、嵩、汝等州。
金盡撤秦、藍諸關兵援汴，金守将李平以潼關降，師遂長驅入陝&hellip&hellip三月，命速不台圍南京（即汴）。
（邵遠平《元史類編》卷一《太宗紀》） 天興元年（宋理宗紹定五年，蒙古太宗四年），時大軍盡至，合圍汴京，國兵百計守城。
至四月八日，以天時向熱，将還師，于是又講和好，取太子金紫為質，東海郡侯之女小四公主，元為皇後者，索其一位骨肉以北，所予金帛無數。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 和議既成，蒙古兵解圍，退師河洛之間。
未幾，以金殺使者唐慶，又複用兵。
天興元年七月&hellip&hellip飛虎軍事申福蔡元，擅殺北使唐慶等三十餘人于館，诏贳其罪，和議遂絕。
（《金史》卷一七《哀宗紀上》） 天興元年&hellip&hellip春，天使複至，命主黜尊号，拜诏稱臣，去冠冕，髡剔發，為西京留守，交割京城。
主難之。
防城提轄張玉餌飛虎軍三百人為變。
大軍傳令添兵圍城，河南路&hellip&hellip皆陷，驅其壯士攻汴。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 汴京糧盡援絕，金哀宗乃突圍出走歸德。
天興元年&hellip&hellip主親率護衛軍五千人，突圍而出，與大軍戰，主獲勝。
左丞相完顔白撒奏請過河，取衛州，截其歸路，主允之。
比至衛州，大軍雲集，主急回，被其追&hellip&hellip主既不克西去，又不可複入汴京，僅以二千餘騎走歸德，決水以自固&hellip&hellip二年六月，歸德糧絕，上遂自毫趨蔡。
（宇文懋昭《大金國志》卷二六《義宗紀》） 丙 南宋與蒙古夾攻金人 四年（宋理宗紹定五年，1232年）十二月&hellip&hellip使宣撫王檝至宋，議共伐金。
宋遣鄒伸之報謝，帝許俟成功以河南地歸宋。
、 （邵遠平《元史類編》卷一《太宗紀》） 紹定五年十二月&hellip&hellip金主奔歸德府，尋奔蔡州。
大元再遣使議攻金，史嵩之以鄒伸之報謝。
（《宋史》卷四一《理宗紀一》） 宋與蒙古既定盟，即出兵相應。
珙請以二萬人行，因命珙盡護諸将&hellip&hellip得蔡降人，言城中饑。
珙曰：“已窘矣，當盡死而守，以防突圍。
”珙與倴盞約，南北軍毋相犯。
（《宋史》卷四一二《孟珙傳》） 五年六月，金主奔蔡，塔齊爾率師圍之&hellip&hellip十一月，宋遣荊鄂都統孟珙以兵糧來助。
十二月，諸軍與宋兵合攻蔡。
（《元史》卷二《太宗紀》） 天興二年十一月&hellip&hellip宋遣其将江海孟珙，帥兵萬人，獻糧三十萬石，助大元兵攻蔡。
（《金史》卷一八《哀宗紀下》） 宋及蒙古兵攻蔡，金兵雖能死守，終緻陷沒。
天興二年九月&hellip&hellip大元兵築長壘圍蔡城&hellip&hellip十二月，盡籍民丁防守，括婦人壯健者假男子衣冠，運大石。
上親出撫軍&hellip&hellip以總帥孛術魯婁室、殿前都點檢兀林答胡土皆權參政，都尉完顔承麟為東面元帥，權總帥&hellip&hellip上微服率兵夜出東城，謀遁。
及栅不果，戰而還。
（《金史》卷一八《哀宗紀下》） 天興三年（宋理宗端平元年，蒙古太宗六年，1234年）正月&hellip&hellip上集百官傳位于東面元帥承麟，承麟固讓。
诏曰：“朕所以付卿者，豈得已哉？以肌體肥重，不便鞍馬馳突。
卿平日趫捷，有将略，萬一得免，祚胤不絕。
此朕志也。
”承麟即皇帝位，百官稱賀。
禮畢，亟出捍敵，而南面已立宋幟。
俄頃