兩晉南北朝制度
關燈
小
中
大
hellip&hellip今台閣選舉，徒塞耳目；九品訪人，唯問中正。
故據上品者，非公侯之子孫，則當塗之昆弟也&hellip&hellip則筚門蓬戶之後，安得不有陸沉者哉!” （《晉書》卷四八《段灼傳》） 漢制察舉秀孝，晉亦行之。
東渡以後，多規避不就。
東晉元帝，制揚州歲舉二人，諸州各一人。
時以天下喪亂，務存慰勉，遠方孝秀，不複策試，到即除署。
既經略粗定，乃诏試經，有不中科，刺史、太守免官。
其後孝秀莫敢應命，有送至京師，皆以疾辭。
太興（元帝）三年，尚書孔坦議請普延五歲，許其講習。
乃诏孝廉申至七年，而秀才如故也。
（《通考》卷二八選《舉考一》） 南朝宋氏，沿用晉法，不過為除積弊，略更改其方式。
宋制，丹陽、吳會、會稽、吳興四郡，歲舉二人；餘郡各一人。
凡州秀才，郡孝廉，至皆策試，天子或親臨之。
及公卿所舉，皆屬于吏部，叙才铨用。
凡舉得失，各有賞罰。
失者其人加禁锢，年月多少，随部議制。
文帝元嘉中，限年三十而仕，郡縣以六周而代，刺史或十餘年。
及孝武即位，仕者不複拘老幼，守宰以三周為滿&hellip&hellip帝又不欲重權在下，乃分吏部，置兩尚書，以散其權。
（《通典》卷一四《選舉二》） 宋文帝元嘉時，守宰以六期為斷。
及宋末，以治民之官，六年過久，乃以三年為斷，謂之小滿。
（《通考》卷三九《選舉考一二》） 齊舉士考試，定策秀才格。
而選官限年歲，複有甲族、後門（即寒門）之分，采取等級制度。
齊尚書都令史駱宰議策秀才格五問，并得為上，四三為中，二為下，一不合與第。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 齊因習宋代限年之制。
然而鄉舉裡選，不核才德，其所進取，以官婚胄籍為先。
遂令甲族以二十登仕，後門以三十試吏，故有增年矯貌，以圖進者。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 其時士人皆厚結姻援，奔馳造請，浸以成俗。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 梁初無中正，限年入仕。
後委官搜薦，稍泯膏粱、寒素之隔。
梁初無中正制，年二十五，方得入仕。
天監中，又制九流。
常選，年未三十不通一經者，不得為官。
若有才同甘（甘羅，戰國秦人，年十二即以才顯，為秦上卿）顔（顔淵），勿限年次。
至七年，州置州重，郡置郡崇，鄉置鄉豪各一人，專典搜薦，無複膏粱、寒素之隔。
普通七年，诏凡州歲舉二人，大郡一人。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 太平二年正月&hellip&hellip诏諸州各置中正，依舊訪舉，不得辄承單狀序官，皆須中正押上，然後量授。
詳依品制，務使精實&hellip&hellip其選中正，每求耆德該悉，以他官領之。
（《梁書》卷六《敬帝紀》） 陳采梁限年制，而多例外，但委官較為隆重。
陳依梁制，凡年未三十，不得入仕。
唯經學生策試得第&hellip&hellip得未壯而仕&hellip&hellip有高才異行殊動，别降恩旨叙用，不在常例。
凡選無定時，随缺則補官，有清濁以為升降。
從濁得清，則勝于遷。
若有遷授吏部，先為白牒，列數十人名，尚書與參掌者共署奏，敕或可或否。
其可者，則下于選曹，量貴賤，别内外，随才補用。
以黃紙錄名，八座通署奏可，乃出以付于典名。
典名書其名，帖鶴頭版，修容整儀，送所授之家。
其别發诏除者，即宣付诏局，诏局草奏聞。
敕可，黃紙寫出門下，門下答诏，請付外施行。
又書可，付選司行名&hellip&hellip凡拜官皆在午後。
（《通典》卷一四《選舉二》） 北魏舉士，初置中正，兼行考試。
後廢中正，而登仕者須在位人擔保。
又為抑制武人，遂創停年之制。
後魏州郡，皆有中正掌選舉，每以季月與吏部铨擇可否。
其秀才對策，第居中上，表叙之。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 自太和以前，精選中正，德高鄉國者充。
其邊州小郡，人物單鮮者，則并附他州。
其在遐陋者，則阙而不置&hellip&hellip及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正。
既不可悉得其人，故或有庸鄙者操铨核之權，而選叙頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正，時有以雜類冒登清流。
遂令在位者皆五人相保，無人保任者，奪官還役。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 征西将軍冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，請铨别選格，排抑武夫，不使預清品。
于是武夫憤怒，羽林虎贲千餘人，焚彜第，殺其父子&hellip&hellip張彜既死，靈太後乃命武官得依資入選。
既而官員少，應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部侍郎，乃奏為格制，官不問賢愚，以停解日月為斷，雖複官需此人，停日後者終不得取。
庸才下品，年月久者則先擢用，時沉滞者，皆稱其能。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 孝莊帝初，诏求德才、文藝、政事強直者，縣令郡守剌史皆叙其志業，具以表聞。
得三人以上，縣令、太守、刺史賞一階，舉非其人者黜一階。
凡官郡守、縣令，六年為滿，滿後六年為叙。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 北齊襲魏制立中正，尤重考課之法。
北齊選舉，多沿後魏之制，凡州縣皆置中正。
其課試之法，中書策秀才，集書策貢士，考功郎中策廉良。
天子常服乘輿出坐于朝堂中楹，秀、孝各以班草對，字有脫誤者，呼起立席後；書有濫劣者，飲墨水一升；文理孟浪者，奪席脫容刀。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 北齊武平中，後主失政。
多有佞幸，乃賜其賣官，分占州郡，下及鄉官，多降中旨，故有敕用州主簿、郡功曹者。
自是之後，州郡辟士之權，浸移于朝廷。
以故外吏不得精核，由此起也。
（《通典》卷一四《選舉二》） 齊因魏朝，宰縣多用厮濫，至于士流，恥居百裡。
文遙以縣令為字人之切，遂請革選。
于是密令搜揚貴遊子弟，發敕用之。
猶恐其披訴，總召集神武門，令趙郡王睿宣旨唱名，厚加慰喻。
士人為縣，自此始也。
（《北齊書》卷三八《元文遙傳》） 後周從蘇綽議，破除門資之制，廣收遺逸。
選舉之法，為之一變。
後周以吏部中大夫一人掌選舉，小吏部下大夫一人以貳之。
初霸府時，蘇綽為六條诏書，其四曰擢賢良。
綽深思本始，懲魏齊之失，罷門資之制，其所察舉，頗加精謹。
及武帝平齊，廣收遺逸。
乃诏山東諸州舉明經幹理者，上縣六人，中縣五人，下縣四人。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 宣帝大成元年，诏州舉高才博學者為秀才，郡舉經明行修者為孝廉，上州、上郡，歲一人。
（《通典》卷一四《選舉二》） 後周時，刺史僚佐州吏則自署，府官則命于朝廷。
（《通考》卷三九《選舉考一二》） 按自魏立九品中正，曆晉至南北朝，沿用不改。
施行已久，遂造成一種等級制度。
漢末喪亂，魏武始基，軍中倉卒，權立九品。
蓋以論人才優劣，非為世族高卑，因此相沿，遂為成法，自魏至晉，莫之能改。
州都郡正，以才品人，而舉世人才，升降蓋寡，徒以憑藉世資，用相陵駕。
都正俗士，斟酌時宜，品目少多，随事俯仰，劉毅所雲下品無高門，上品無賤族者也。
歲月遷，斯風漸笃，凡厥衣冠，莫非二品，自此以還，遂成卑庶。
周漢之道，以智役愚，台隸參差，用成等級。
魏晉以來，以貴役賤，士庶之科，較然有辨。
（《宋書》卷九四《恩幸傳序》） 梁鴻胪卿裴子野&hellip&hellip谕曰：“&hellip&hellip迄于二漢，尊儒重道，朝廷州裡，學行是先。
雖名公子孫，還齊布衣之士，士庶雖分，而無華素之隔。
有晉以來，其流稍改，草澤高士，猶廁清塗。
降及季年，專稱閥閱，自是三公之子，傲九棘之家；黃散之孫，蔑令長之室。
轉令互争铢兩，所論必門戶，所議莫賢能，苟且之俗成，傲慢之禍作。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 自晉以後識治體者，未嘗不知九品之弊，故屢更制度，冀有補苴。
但等級觀念，深中于人心，不能驟改。
降及隋氏，猶有州都（即中正，避楊忠諱而改），與考試并行，唐初亦然。
迨後考制試度專行，平民始有進身之階，而門資之制亦遂廢矣。
故據上品者，非公侯之子孫，則當塗之昆弟也&hellip&hellip則筚門蓬戶之後，安得不有陸沉者哉!” （《晉書》卷四八《段灼傳》） 漢制察舉秀孝，晉亦行之。
東渡以後，多規避不就。
東晉元帝，制揚州歲舉二人，諸州各一人。
時以天下喪亂，務存慰勉，遠方孝秀，不複策試，到即除署。
既經略粗定，乃诏試經，有不中科，刺史、太守免官。
其後孝秀莫敢應命，有送至京師，皆以疾辭。
太興（元帝）三年，尚書孔坦議請普延五歲，許其講習。
乃诏孝廉申至七年，而秀才如故也。
（《通考》卷二八選《舉考一》） 南朝宋氏，沿用晉法，不過為除積弊，略更改其方式。
宋制，丹陽、吳會、會稽、吳興四郡，歲舉二人；餘郡各一人。
凡州秀才，郡孝廉，至皆策試，天子或親臨之。
及公卿所舉，皆屬于吏部，叙才铨用。
凡舉得失，各有賞罰。
失者其人加禁锢，年月多少，随部議制。
文帝元嘉中，限年三十而仕，郡縣以六周而代，刺史或十餘年。
及孝武即位，仕者不複拘老幼，守宰以三周為滿&hellip&hellip帝又不欲重權在下，乃分吏部，置兩尚書，以散其權。
（《通典》卷一四《選舉二》） 宋文帝元嘉時，守宰以六期為斷。
及宋末，以治民之官，六年過久，乃以三年為斷，謂之小滿。
（《通考》卷三九《選舉考一二》） 齊舉士考試，定策秀才格。
而選官限年歲，複有甲族、後門（即寒門）之分，采取等級制度。
齊尚書都令史駱宰議策秀才格五問，并得為上，四三為中，二為下，一不合與第。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 齊因習宋代限年之制。
然而鄉舉裡選，不核才德，其所進取，以官婚胄籍為先。
遂令甲族以二十登仕，後門以三十試吏，故有增年矯貌，以圖進者。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 其時士人皆厚結姻援，奔馳造請，浸以成俗。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 梁初無中正，限年入仕。
後委官搜薦，稍泯膏粱、寒素之隔。
梁初無中正制，年二十五，方得入仕。
天監中，又制九流。
常選，年未三十不通一經者，不得為官。
若有才同甘（甘羅，戰國秦人，年十二即以才顯，為秦上卿）顔（顔淵），勿限年次。
至七年，州置州重，郡置郡崇，鄉置鄉豪各一人，專典搜薦，無複膏粱、寒素之隔。
普通七年，诏凡州歲舉二人，大郡一人。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 太平二年正月&hellip&hellip诏諸州各置中正，依舊訪舉，不得辄承單狀序官，皆須中正押上，然後量授。
詳依品制，務使精實&hellip&hellip其選中正，每求耆德該悉，以他官領之。
（《梁書》卷六《敬帝紀》） 陳采梁限年制，而多例外，但委官較為隆重。
陳依梁制，凡年未三十，不得入仕。
唯經學生策試得第&hellip&hellip得未壯而仕&hellip&hellip有高才異行殊動，别降恩旨叙用，不在常例。
凡選無定時，随缺則補官，有清濁以為升降。
從濁得清，則勝于遷。
若有遷授吏部，先為白牒，列數十人名，尚書與參掌者共署奏，敕或可或否。
其可者，則下于選曹，量貴賤，别内外，随才補用。
以黃紙錄名，八座通署奏可，乃出以付于典名。
典名書其名，帖鶴頭版，修容整儀，送所授之家。
其别發诏除者，即宣付诏局，诏局草奏聞。
敕可，黃紙寫出門下，門下答诏，請付外施行。
又書可，付選司行名&hellip&hellip凡拜官皆在午後。
（《通典》卷一四《選舉二》） 北魏舉士，初置中正，兼行考試。
後廢中正，而登仕者須在位人擔保。
又為抑制武人，遂創停年之制。
後魏州郡，皆有中正掌選舉，每以季月與吏部铨擇可否。
其秀才對策，第居中上，表叙之。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 自太和以前，精選中正，德高鄉國者充。
其邊州小郡，人物單鮮者，則并附他州。
其在遐陋者，則阙而不置&hellip&hellip及宣武、孝明之時，州無大小，必置中正。
既不可悉得其人，故或有庸鄙者操铨核之權，而選叙頹紊。
至正始元年冬，乃罷諸郡中正，時有以雜類冒登清流。
遂令在位者皆五人相保，無人保任者，奪官還役。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 征西将軍冀州大中正張彜之子仲瑀上封事，請铨别選格，排抑武夫，不使預清品。
于是武夫憤怒，羽林虎贲千餘人，焚彜第，殺其父子&hellip&hellip張彜既死，靈太後乃命武官得依資入選。
既而官員少，應調者多，選曹無以處之。
及崔亮為吏部侍郎，乃奏為格制，官不問賢愚，以停解日月為斷，雖複官需此人，停日後者終不得取。
庸才下品，年月久者則先擢用，時沉滞者，皆稱其能。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 孝莊帝初，诏求德才、文藝、政事強直者，縣令郡守剌史皆叙其志業，具以表聞。
得三人以上，縣令、太守、刺史賞一階，舉非其人者黜一階。
凡官郡守、縣令，六年為滿，滿後六年為叙。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 北齊襲魏制立中正，尤重考課之法。
北齊選舉，多沿後魏之制，凡州縣皆置中正。
其課試之法，中書策秀才，集書策貢士，考功郎中策廉良。
天子常服乘輿出坐于朝堂中楹，秀、孝各以班草對，字有脫誤者，呼起立席後；書有濫劣者，飲墨水一升；文理孟浪者，奪席脫容刀。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 北齊武平中，後主失政。
多有佞幸，乃賜其賣官，分占州郡，下及鄉官，多降中旨，故有敕用州主簿、郡功曹者。
自是之後，州郡辟士之權，浸移于朝廷。
以故外吏不得精核，由此起也。
（《通典》卷一四《選舉二》） 齊因魏朝，宰縣多用厮濫，至于士流，恥居百裡。
文遙以縣令為字人之切，遂請革選。
于是密令搜揚貴遊子弟，發敕用之。
猶恐其披訴，總召集神武門，令趙郡王睿宣旨唱名，厚加慰喻。
士人為縣，自此始也。
（《北齊書》卷三八《元文遙傳》） 後周從蘇綽議，破除門資之制，廣收遺逸。
選舉之法，為之一變。
後周以吏部中大夫一人掌選舉，小吏部下大夫一人以貳之。
初霸府時，蘇綽為六條诏書，其四曰擢賢良。
綽深思本始，懲魏齊之失，罷門資之制，其所察舉，頗加精謹。
及武帝平齊，廣收遺逸。
乃诏山東諸州舉明經幹理者，上縣六人，中縣五人，下縣四人。
（《通考》卷三六《選舉考九》） 宣帝大成元年，诏州舉高才博學者為秀才，郡舉經明行修者為孝廉，上州、上郡，歲一人。
（《通典》卷一四《選舉二》） 後周時，刺史僚佐州吏則自署，府官則命于朝廷。
（《通考》卷三九《選舉考一二》） 按自魏立九品中正，曆晉至南北朝，沿用不改。
施行已久，遂造成一種等級制度。
漢末喪亂，魏武始基，軍中倉卒，權立九品。
蓋以論人才優劣，非為世族高卑，因此相沿，遂為成法，自魏至晉，莫之能改。
州都郡正，以才品人，而舉世人才，升降蓋寡，徒以憑藉世資，用相陵駕。
都正俗士，斟酌時宜，品目少多，随事俯仰，劉毅所雲下品無高門，上品無賤族者也。
歲月遷，斯風漸笃，凡厥衣冠，莫非二品，自此以還，遂成卑庶。
周漢之道，以智役愚，台隸參差，用成等級。
魏晉以來，以貴役賤，士庶之科，較然有辨。
（《宋書》卷九四《恩幸傳序》） 梁鴻胪卿裴子野&hellip&hellip谕曰：“&hellip&hellip迄于二漢，尊儒重道，朝廷州裡，學行是先。
雖名公子孫，還齊布衣之士，士庶雖分，而無華素之隔。
有晉以來，其流稍改，草澤高士，猶廁清塗。
降及季年，專稱閥閱，自是三公之子，傲九棘之家；黃散之孫，蔑令長之室。
轉令互争铢兩，所論必門戶，所議莫賢能，苟且之俗成，傲慢之禍作。
（《通考》卷二八《選舉考一》） 自晉以後識治體者，未嘗不知九品之弊，故屢更制度，冀有補苴。
但等級觀念，深中于人心，不能驟改。
降及隋氏，猶有州都（即中正，避楊忠諱而改），與考試并行，唐初亦然。
迨後考制試度專行，平民始有進身之階，而門資之制亦遂廢矣。