漢世系
關燈
小
中
大
”
武帝以大司馬為大将軍兼官，遂為外戚執政者之世官，權在三公上，而相權為所奪矣。
乃置大司馬位。
大将軍，票騎将軍，皆為大司馬。
定令，令票騎将軍秩祿與大将軍等。
(《漢書》卷五五《霍去病傳》) 初，武帝以衛青數征伐有功，以為大将軍，欲尊寵之。
以古尊官，唯有三公。
皆将軍始自秦晉以為卿号，故置大司馬官号以冠之。
其後霍光、王鳳等皆然。
(《後漢書》卷三四《百官志一》) 乙 地方 漢地方官為二級制度，以郡國統縣。
郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石，有丞。
邊郡又有長史，掌兵馬。
&hellip&hellip景帝中元二年(前148)更名太守。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 景帝中元二年，更名郡守為太守。
凡在郡國，皆掌治民、進賢勸功、決訟、檢奸。
&hellip&hellip郡為諸侯王國者，置内史，以掌太守之任。
宣帝以為太守吏民之本，數變易則下不安，民知其将久不可欺罔，乃服從其教化。
每拜刺史、守、相，辄親見問，觀其所繇，退而考察，以質其言&hellip&hellip成帝綏和元年，省内史，以相治民，則相職為太守。
(《通典》卷三三《職官一五》) 縣令、長，皆秦官，掌治其縣。
萬戶以上為令，秩千石至六百石。
減萬戶為長，秩五百石至三百石。
皆有丞、尉。
秩四百石至二百石，是為長吏。
百石以下，有鬥食佐史之秩，是為少吏。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 察郡事，秦有監禦史。
漢興省之。
武帝置部刺史，以六條問事。
監禦史&hellip&hellip漢省。
丞相遣史分刺州，不常置。
武帝元封五年，初置部刺史，掌奉诏條察州，秩六百石，員十三人。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 部刺史，掌奉诏條察州。
(注：師古曰，漢官典職儀雲，刺史班宣，周行郡國，省察治狀，黜陟能否，斷治冤獄，以六條問事。
非條所問即不省。
“一條”強宗豪右，田宅逾制，以強陵弱，以衆暴寡。
“二條”二千石不奉诏書，遵承典制，倍公向私，旁诏守利，侵漁百姓，聚斂為奸。
“三條”二千石不恤疑獄，風厲殺人，怒則任刑，喜則淫賞，煩擾刻暴，剝截黎元，為百姓所疾。
山崩石裂，妖祥訛言。
“四條”二千石選署不平，苟阿所愛，蔽賢寵頑。
“五條”二千石子弟恃怙榮勢，請讬所監。
“六條”二千石違公下比，阿附豪強，通行貨賂，割損正令也。
) (《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 漢地方官制簡表 漢之鄉官，制仿于秦，惟小有增置。
漢鄉亭及官，皆依秦制也。
縣大率方百裡，其人稠則減，稀則曠。
鄉亭亦如之。
高後元年(前187年)初，置孝悌力田二千石者一人，後廢。
至文帝十二年，又置三老，及孝悌力田，無常員。
平帝又置外史闾師官。
(《通典》卷三三《職官》一五) 2.兵制 甲 京師兵 漢初拱衛京師之兵，分南北兩軍以相制。
京師有南北軍之屯。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 南軍衛尉主之，掌宮城門内之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 北軍中尉主之，掌京城門内之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 北軍番上，與南軍等。
南軍衛士，調之郡國，而北軍兵卒，調之左右京輔。
(《通》考卷一五○《兵考二》) 南軍有郎衛、兵衛、掌天子宿衛。
北軍止于護城。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 至武帝時，北軍始有八校尉之設。
武帝平百粵，内增七校。
(注：晉灼曰，百官表，中壘、屯騎、步兵、越騎、長水、胡騎、射聲、虎贲，凡八校尉。
胡騎不常置，故此言七也。
) (《漢書》卷二三《刑法志》) 武帝增置八校，更名中尉為執金吾。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 武帝用兵四夷，發中尉之卒，遠擊南粵。
恐内無重兵，或緻生變，于是創置七校尉。
募知胡事者為胡騎，知越人事者為越騎，又取中尉屬官所謂中壘者，進為校尉，凡八校尉。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 又恐北軍偏重，南軍亦有紛更。
武帝内增七校，以壯翼衛之勢。
又恐北軍偏重，則置期門、羽林、與夫城門之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 光祿勳屬官&hellip&hellip期門、羽林皆屬焉。
（注:服虔曰，與期門下以微行，後遂以名官。
師古曰，羽林亦宿衛之官，言其如羽之疾，如林之多也。
） (《漢書》卷一九上《百官公卿表上》)〕 甘廷壽&hellip&hellip少以良家子善騎射，為羽林。
投石拔距，絕于等倫，嘗超逾羽林亭樓。
由是遷為郎，試弁為期門。
(《漢書》卷七○《甘延壽傳》) 以六郡良家子善騎射，補羽林。
(注：師古曰，隴西、天水、安定、北地、上郡、西河是也。
) (《漢書》卷六九《趙充國傳》) 建元三年&hellip&hellip微行，常用飲酎已。
八九月中，與侍中、常侍、武騎、及待诏、隴西北地良家子能騎射者，期諸殿門，故有期門之号。
(《漢書》卷六五《東方朔傳》) 漢南北軍簡表 南北軍，專為拱衛京畿，不事征伐。
至武帝以後，間亦遠征。
元鼎六年(前111年)十月，發&hellip&hellip中尉&hellip&hellip卒&hellip&hellip征西羌平之。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 神爵元年(前613年)三月&hellip&hellip西羌反&hellip&hellip應募佽飛射士、羽林孤兒、胡越騎&hellip&hellip詣金城。
四月，遣後将軍趙充國&hellip&hellip擊西羌。
(《漢書》卷八《宣帝紀》) 元帝&hellip&hellip永光二年(前42年)&hellip&hellip發三輔、河東、弘農越騎&hellip&hellip擊羌。
(《漢書》卷七九《馮奉世傳》) 乙 地方兵 建武七年三月，诏&hellip&hellip罷輕車、騎士、材官、樓船。
(注：漢官儀曰，高祖命天下郡國，選能引關蹶張材力武猛者，以為“輕車”、“騎士”、“材官”、“樓船”。
常以立秋後講肄課試，各有員數，平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。
(《後漢書》卷一下《光武紀下》) 以漢史考之，大抵巴蜀、三河、颍川諸處，止有材官；上郡、北地、隴西諸處，止有車騎；而廬江、浔陽、會稽諸處，止有樓船。
三者之兵，各随其地之所宜。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 掌握兵權者，亦有專官。
郡國之兵，其制則一，有列郡，有王國，有侯國。
郡有守，有都尉。
都尉佐太守典武。
其在王國，則相比郡守，中尉比都尉。
侯國有相，秩比天子令長。
每歲郡守尉教兵，則侯國之相與焉。
侯國之兵，既屬之郡，而王國之兵，亦天子所有，不可擅用。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 丙 屯田兵 此種兵初為屯田而守邊，間亦被調作戰。
明年(元鼎五年，前112年)&hellip&hellip初置張掖、酒泉郡。
而上郡、朔方、西河、河西，開田官斥塞卒六十萬人，戍田之。
(《漢書》卷二四下《食貨志下》) 孝武&hellip&hellip征西夷&hellip&hellip開西域&hellip&hellip自敦煌西至鹽澤，往往起亭。
而輪台、渠犁，皆有田卒數百人，置使者校尉領護，以給使外國者。
(《漢書》卷九六上《西域傳序》) 宣帝&hellip&hellip地節二年(前68年)，漢遣侍郎鄭吉、校尉司馬憙，将免刑罪人，田渠犁，積谷，欲以攻車師。
至秋收谷，吉、憙發城郭諸國兵萬餘人，自與所将田士千五百人，共擊車師。
(《漢書》卷九六下《西域傳&bull下車師》) 充國至金城&hellip&hellip願罷騎兵，留馳刑應募，及淮陽、汝南步兵，與吏士私從者，合凡萬二百八十一人&hellip&hellip分屯要害處。
&hellip&hellip至四月草生，發郡騎及屬國胡騎伉健各千，倅馬什二，就草，為田者遊兵。
(《漢書》卷六九《趙充國傳》) 建昭三年秋&hellip&hellip甘延壽&hellip&hellip陳湯，挢發戊己校尉、屯田吏士及西域胡兵，攻郅支單于。
(《漢書》卷九《元帝紀》) 丁 征役與招募 漢儀注雲：民年二十三為正，一歲為衛士，一歲為材官、騎士，習射禦騎，馳戰陳。
又曰：年五十六衰老，乃得免為庶民，就田裡。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 孟康曰：古者二十而傅，三年耕，有一年儲，故二十三而後役之。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 如淳曰：律，年二十三傅之疇官&hellip&hellip師古曰：傅，著也，言著名籍給公家徭役也。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 以上役兵之征免。
卒踐更。
辄與平賈。
(注：正義，踐更，若今唱更、行更者也。
言民自著卒，更有三品，有卒更，有踐更，有過更。
古者正卒無常人，皆當送之，是為卒更。
貧者欲雇更錢者，次直者出錢雇之，月二千，是為踐更。
天下人，皆直戍邊三月，亦各為更，律所謂繇戍也。
雖丞相子，亦在戍邊之調，不可人人自行三月戍。
又行者出錢三百入官，官給戍者，是為過更。
) (《史記》卷一○六《吳王濞傳》) 以上役兵之期限。
班孟堅志刑法而不志兵&hellip&hellip而以兵附刑，然述之不詳，使一代之制無考焉。
漢初兵民不甚分，如馮唐謂吏卒皆家人子弟，起田中從軍。
而後漢禮儀志，謂罷遣衛士必勸以農桑。
由是觀之，兵農尚未分。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 以上漢初兵農未分，所役之兵，皆由征調而來。
自武帝始募兵。
漢初南北軍，亦自郡國更番調發來。
何以言之？黃霸為京兆尹，坐發騎士詣北軍。
馬不适士，劾乏軍興。
則知自郡國調上衛士，一歲一更，更代番上，初無定兵。
自武帝置八校，則“募兵”始此。
置羽林、期門，則“長從”始此。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 用兵之際，現役兵不敷用，往往随時征募。
發天下七科适。
(注:正義。
張晏雲，吏有罪一，亡命二，贅壻三，賈人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有籍七，凡七科。
）及載糒給貳師，轉車人徒，相連屬至敦煌。
(《史記》卷一二三《大宛傳條支》) 天漢四年(前97年)正月&hellip&hellip發&hellip&hellip勇敢士&hellip&hellip出朔方。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 太初元年(前104年)八月&hellip&hellip發天下谪民，西征大宛。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 天漢元年(前100年)秋&hellip&hellip發谪戍屯五原。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 灌夫&hellip&hellip奮曰：“願取吳王&hellip&hellip頭”。
&hellip&hellip募軍中壯士所善，願從數十人。
(《漢書》卷五二《灌夫傳》) 彭祖上書&hellip&hellip願從國中勇敢擊匈奴。
(《漢書》卷五三《趙敬肅王彭祖傳》) 陵&hellip&hellip将勇敢五千人，教射酒泉、張掖以備胡。
(《漢書》卷五四《李廣附李陵傳》) 充國&hellip&hellip遂上&hellip&hellip秦曰&hellip&hellip願罷騎兵，留弛刑應募。
(《漢書》卷六九《趙充國傳》) 元帝&hellip&hellip永光二年(前42年)&hellip&hellip發兵六萬餘人&hellip&hellip并進，羌虜大破&hellip&hellip複發募士萬人。
(《漢書》卷七九《馮奉世傳》) 元鳳五年(前76年)六月，發三輔及郡國惡少年、吏有告劾亡者，屯遼東。
(《漢書》卷七《昭帝紀》) 元鳳六年(前75年)正月，募郡國徒，築遼樂玄菟城。
(《漢書》卷七《昭帝紀》) 元始二年(2)九月&hellip&hellip募汝南、南陽勇敢吏士三百人，谕說江湖賊。
(《漢書》卷一二《平帝紀》) 戊 征調之手續 十年九月&hellip&hellip上曰：“&hellip&hellip吾以羽檄，征天下兵。
” (《漢書》卷一下《高祖紀下》) 二年(前178年)九月，初與郡國守相為銅虎符。
(《史記》卷一○《孝文帝紀》) 高祖之世，南北二軍不出，而民兵散在郡國，有事以羽檄召材官騎士，以備軍旅。
文帝始以銅虎符代檄，當時各因其地，以中都官号将軍将之，事已則罷。
京師止南北軍。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 己 訓練之方法 漢承秦制，三時不講，唯十月車駕幸長安水南門，會五營士，為八陣。
進退名曰乘之。
(《通考》卷一五七《兵考九》) 九月都試。
(注：如淳曰，太守、都尉、令長、丞尉，會都試，課殿最也。
) (《漢書》卷八四《翟方進傳》) 3.刑法 甲 漢律 漢初訂律，條文單簡，其後禁網寖密，而奸吏得因緣弄法。
漢興，高祖初入關，約法三章曰：“殺人者死，傷人及盜抵罪，蠲削煩苛。
”&hellip&hellip其後&hellip&hellip三章之法，不足以禦奸。
于是相國蕭何捃摭秦法，取其宜于時者，作律九章。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 律&hellip&hellip起自魏文侯師李悝。
撰次諸國法，著法經&hellip&hellip六篇而已&hellip&hellip商君傳習以為秦相。
漢承其制，蕭何定律。
除參夷連坐之罪，增部主見知之條，益事律、擅興、廄戶三篇，合為九篇。
叔孫通益律所不及，傍章十八篇，張湯越宮律二十七篇，趙禹朝律六篇，合六十篇。
又漢時決事，集為令甲以下三百餘篇。
(《漢書&bull宣帝紀》，地節四年。
令甲注：文穎曰，蕭何承秦法，所作為律令、律經是也。
天子诏所增損，不在律上者為令。
&hellip&hellip如淳曰，令有先後。
故有令甲、令乙、令丙。
師古曰，甲乙者，若今之第一第二篇耳。
) (《通典》卷一六《三刑一》) 錯為内史&hellip&hellip法令多所更定&hellip&hellip錯所更令三十章。
(《漢書》卷四九《晁錯傳》) 孝武即位&hellip&hellip征發煩數，百姓貧耗，窮民犯法，酷吏擊斷，奸軌不勝，于是招進張湯、趙禹之屬。
條定法令，作見知故縱、監臨部主之法。
(注：師古曰，見知人犯法，不舉告為故縱，而所監臨部主有罪并連坐也。
)緩深故之罪。
(注：孟康曰，孝武欲急刑吏深害及故入人罪者，皆寬緩。
)急縱出之誅。
(注：師古曰，吏釋罪人疑以為縱出，則急誅之。
）其後奸猾巧法，轉相比況，禁罔寖密。
律令凡三百五十九章，大辟四百九條，千八百八十二事，死罪決事比，萬三千四百七十二事。
文書盈于幾閣，典者不能遍睹。
是以郡國承用者駁。
(注：師古曰，不曉其指，用意不同也。
)或罪同而論異，奸吏因緣為市，所欲活則傅生議，所欲陷則予死比，議者鹹冤傷之。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 宣帝有意更訂而未果，元帝亦屢下诏，竟不能改。
宣帝自在闾閻，而知其若此。
及即尊位，廷史路溫舒上疏言，秦有十失，其一尚存，治獄之吏是也&hellip&hellip上深愍焉。
乃下诏曰：“間者，吏用法，巧文寖深&hellip&hellip夫決獄不當，使有罪興邪。
不辜蒙戮&hellip&hellip今遣廷史與郡鞠獄”&hellip&hellip于是選于定國為廷尉&hellip&hellip黃霸等以為廷平&hellip&hellip時涿郡太守鄭昌上疏言：“聖王&hellip&hellip立法明刑者，非以為治救，衰亂之起也。
今明主躬垂明聽，雖不置廷平，獄将自正。
若開後嗣，不若删定律令。
律令一定，愚民知所避，奸吏無所弄矣。
”&hellip&hellip宣帝未及修正。
至元帝初立，乃下诏曰：“夫法令者，所以抑暴扶弱，欲其難犯而易避也。
今律令煩多而不約，自典文者不能分明，而欲羅元元之不逮，斯豈刑中之意哉！其議律令可蠲除輕減者條奏，唯在便安萬姓而已。
”至成帝河平中，複下诏曰：“甫刑雲，五刑之屬三千，大辟之罰，其屬二百。
今大辟之刑，千有餘條；律令煩多，百有萬餘言，奇請它比，日以益滋。
自明習者不知所由，欲以曉喻衆庶，不亦難乎？&hellip&hellip其與中二千石、二千石博士、及明習律令者，議減死刑，及可蠲除約省者，令較然易知條奏。
”&hellip&hellip有司&hellip&hellip不能因時廣宣主恩，建立明制，為一代之法，而徒鈎摭微細，毛舉數事，以塞诏而已。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 乙 刑名 漢承秦敝，用法深刻。
其所用之刑，散見于紀傳中。
茲表列之如下。
漢刑名簡表 其後漸次改革，首除族誅之罪，間複有用之者，非常制也。
漢興之初，雖有約法三章，網漏吞舟之魚，然其大辟尚有夷三族之令。
令曰：“當三族者，皆先黥、劓、斬左右趾，笞殺之，枭其首，菹其骨肉于市。
其诽謗詈詛者，又先斷舌，故謂之具五刑。
”彭越、韓信之屬，皆受此誅。
至高後元年，乃除三族罪、妖言令。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 元年正月，诏曰：“前日孝惠皇帝言欲除三族罪、妖言令，議未決而崩，今除之。
” (《漢書》卷三《高後紀》) 元年(前179年)十二月&hellip&hellip盡除收帑相坐律令。
(《漢書》卷四《文帝紀》) 孝文二年，又诏丞相、太尉、禦史：“法者治之正，所以禁暴而衛善人也。
今犯法者已論，而使無罪之父母妻子同産坐之及收，朕甚弗取其議。
”左右丞相周勃、陳平奏言：“父母妻子同産相坐及收，所以累其心，使重犯法也。
收之之道，所由來久矣。
臣之愚計，以為如其故便。
”文帝複曰：“朕聞之，法正則民悫，罪當則民從。
&hellip&hellip既不能道，又以不正之法罪之，是法反害于民為暴者也。
朕未見其便，宜孰計之。
”平、勃乃曰：“陛下幸加大惠于天下，使有罪不收，無罪不相坐&hellip&hellip臣等謹奉诏，盡除收律相坐法。
”其後新垣平謀為逆，複行三族之誅。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 二年五月，诏曰：“古之治天下，朝有進善之旌，诽謗之木，所以通治道，而來谏者也。
今法有诽謗妖言之罪，是使衆臣不敢盡情，而上無由聞過失也，将何以來遠方之賢良。
其除之。
民或祝詛，&hellip&hellip吏以為大逆，其有他言，吏又以為诽謗，此細民之愚無知抵死，朕甚不取。
自今以來，有犯此者，勿聽治。
” (《漢書》卷四《文帝紀》) 古有肉刑，文帝除之，改為笞刑。
遂下令曰：“制诏禦史，蓋聞有虞氏之時，劃衣冠，異章服，以為戮。
而民弗犯，何治之至也。
今法有肉刑三(注：孟康曰，黥劓二，刖左右趾合一，凡三也。
)而奸不止，其咎安在？&hellip&hellip詩曰，恺弟君子，民之父母。
今人有過，教未施而刑已加焉，或欲改行為善，道無繇至。
朕甚憐之。
夫刑至斷支體，刻肌膚，終身不息。
何其刑之痛而不德也，豈稱為民父母之意哉！其除肉刑，有以易之。
”&hellip&hellip丞相張蒼、禦史大夫馮敬奏言：“&hellip&hellip臣謹議請定律曰，諸當完者，完為城旦舂；當黥者，髡鉗為城旦舂；當劓者，笞三百；當斬左止者，笞五百；當斬右止，及殺人先自告，及吏坐受赇枉法，守縣官财物而即盜之，已論命複有笞罪者，皆棄市。
罪人獄已決，完為城旦舂。
滿三歲，為鬼薪白粲。
鬼薪白粲一歲，為隸臣妾。
隸臣妾一歲，免為庶人。
隸臣妾滿二歲為司寇。
司寇一歲，及作如司寇二歲，皆免為庶人。
其亡逃及有罪耐以上，不用此令。
前令之刑，城旦舂歲而非禁锢者，如完為城旦舂，歲數以免&hellip&hellip”制曰：“可。
” (《漢書》卷二三《刑法志》) 肉刑改笞，而笞常緻死，故減笞數，并定箠令。
景帝元年(前156年)下诏曰：“加笞與重罪無異，幸而不死，不可為人。
其定律，笞五百曰三百，笞三百曰二百，猶尚不全。
”至中六年，又下诏曰：“加笞者，或至死而笞未畢，朕甚憐之。
其減笞三百曰二百，笞二百曰一百。
”又曰：“笞者所以教之也，其定箠令，丞相劉舍、禦史大夫衛绾。
”請笞者，箠長五尺，其本大一寸，其竹也，末薄半寸，皆平其節。
當笞者笞臀，毋得更人。
畢一罪，乃更人。
自是笞者得全。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 宮刑亦除之。
景帝元年，诏言孝文皇帝除宮刑。
&hellip&hellip重絕人之世也，則知文帝并宮刑除之。
至景帝中元年，赦徒作陽陵者死罪，欲腐者許之。
而武帝時李延年、司馬遷、張安世兄賀皆坐腐刑，則是因景帝中元年之後，宮刑複用。
而以施之死罪之情輕者，不常用也。
(《通考》卷一六三《刑考二》) 并廢磔刑。
中元二年(前148年)二月，&hellip&hellip改磔曰棄市。
(注:應劭曰，先此諸死刑，皆磔于市。
今改曰棄市。
自非妖逆，不複磔也。
)勿複磔。
(《漢書》卷五《景帝紀》) 加刑年齡，特有規定，著之于令。
即皇帝位&hellip&hellip民年七十以上，若不滿十歲，有罪當刑者，皆完之。
(《漢書》卷二《惠帝紀》) 孝景&hellip&hellip後三年(前141年)複下诏曰：“高年老長，人所尊敬也；鳏寡不屬逮者，人所哀憐也。
其著令，年八十以上，八歲以下，及孕者未乳，師，朱儒，(注：如淳曰，師，樂師，盲瞽者，朱儒，短人不能走者。
)當鞠系者，頌系之。
至孝宣元康四年，又下诏曰：“朕念夫耆老之人，發齒堕落，血氣既衰，亦無暴逆之心，今或罹于文法，執于囹圄，不得終其年命，朕甚憐之。
自令以來，諸年八十，非誣告殺傷人，它皆勿坐。
”至成帝鴻嘉元年，定令：“年未滿七歲，賊鬥殺人及犯殊死者，上請廷尉以聞，得減死合于三赦。
”幼弱老眊之人，此皆法令稍定，近告而便民者也。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 加罪平民與貴族不同，特有議貴之令。
七年(前200年)春，令郎中有罪耐以上請之。
(《漢書》卷一下《高祖紀下》) 誼數上疏&hellip&hellip其大略曰&hellip&hellip廉恥節禮，以治君子，故有賜死而亡戮辱。
是以黥劓之罪，不及大夫&hellip&hellip今自王侯三公之貴&hellip&hellip而今與衆庶同黥、劓、髡、刖、笞、傌、棄市之法。
&hellip&hellip被戮辱者不泰迫虖&hellip&hellip上深内其言&hellip&hellip是後大臣有罪，皆自殺不受刑。
至武帝時，稍複入獄，自甯成始。
(《漢書》卷四八《賈誼傳》) 當時有贖罪之法。
孝景二年&hellip&hellip其後上郡以西旱。
複修賣爵令，而裁其賈，以招民及徒複作，得輸粟于縣官，以除罪。
(《漢書》卷二四上《食貨志上》) 孝文時，納晁錯之說，募民入粟塞下，得以除罪。
(《通考》卷一七一《刑考一○上》) 元年(前194年)十二月&hellip&hellip民有罪，得買爵三十級，以免死罪。
(注：應劭曰，一級直錢二千，凡為六萬。
若今贖罪，入三十匹缣矣。
師古曰，令出買爵之錢以贖罪。
) (《漢書》卷二《惠帝紀》) 天漢四年(前97年)九月，令死罪入贖錢五十萬，減死一等。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 犯罪得贖，亦有不贊其事者。
宣帝時，西羌反，遣師征之。
京兆尹張敞議，國兵在外，吏民并給轉輸，田事頗廢。
雖羌虜已破，來春民食必乏，縣官谷度不足以振之。
願令各諸有罪，非盜受财，殺人及犯法不得赦者，皆得以差入谷。
此八郡贖罪，務益緻谷，以豫備百姓之急。
事下有司、少府蕭望之等以為不可。
乃止。
望之等言：“今欲
乃置大司馬位。
大将軍，票騎将軍，皆為大司馬。
定令，令票騎将軍秩祿與大将軍等。
(《漢書》卷五五《霍去病傳》) 初，武帝以衛青數征伐有功，以為大将軍，欲尊寵之。
以古尊官，唯有三公。
皆将軍始自秦晉以為卿号，故置大司馬官号以冠之。
其後霍光、王鳳等皆然。
(《後漢書》卷三四《百官志一》) 乙 地方 漢地方官為二級制度，以郡國統縣。
郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石，有丞。
邊郡又有長史，掌兵馬。
&hellip&hellip景帝中元二年(前148)更名太守。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 景帝中元二年，更名郡守為太守。
凡在郡國，皆掌治民、進賢勸功、決訟、檢奸。
&hellip&hellip郡為諸侯王國者，置内史，以掌太守之任。
宣帝以為太守吏民之本，數變易則下不安，民知其将久不可欺罔，乃服從其教化。
每拜刺史、守、相，辄親見問，觀其所繇，退而考察，以質其言&hellip&hellip成帝綏和元年，省内史，以相治民，則相職為太守。
(《通典》卷三三《職官一五》) 縣令、長，皆秦官，掌治其縣。
萬戶以上為令，秩千石至六百石。
減萬戶為長，秩五百石至三百石。
皆有丞、尉。
秩四百石至二百石，是為長吏。
百石以下，有鬥食佐史之秩，是為少吏。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 察郡事，秦有監禦史。
漢興省之。
武帝置部刺史，以六條問事。
監禦史&hellip&hellip漢省。
丞相遣史分刺州，不常置。
武帝元封五年，初置部刺史，掌奉诏條察州，秩六百石，員十三人。
(《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 部刺史，掌奉诏條察州。
(注：師古曰，漢官典職儀雲，刺史班宣，周行郡國，省察治狀，黜陟能否，斷治冤獄，以六條問事。
非條所問即不省。
“一條”強宗豪右，田宅逾制，以強陵弱，以衆暴寡。
“二條”二千石不奉诏書，遵承典制，倍公向私，旁诏守利，侵漁百姓，聚斂為奸。
“三條”二千石不恤疑獄，風厲殺人，怒則任刑，喜則淫賞，煩擾刻暴，剝截黎元，為百姓所疾。
山崩石裂，妖祥訛言。
“四條”二千石選署不平，苟阿所愛，蔽賢寵頑。
“五條”二千石子弟恃怙榮勢，請讬所監。
“六條”二千石違公下比，阿附豪強，通行貨賂，割損正令也。
) (《漢書》卷一九上《百官公卿表上》) 漢地方官制簡表 漢之鄉官，制仿于秦，惟小有增置。
漢鄉亭及官，皆依秦制也。
縣大率方百裡，其人稠則減，稀則曠。
鄉亭亦如之。
高後元年(前187年)初，置孝悌力田二千石者一人，後廢。
至文帝十二年，又置三老，及孝悌力田，無常員。
平帝又置外史闾師官。
(《通典》卷三三《職官》一五) 2.兵制 甲 京師兵 漢初拱衛京師之兵，分南北兩軍以相制。
京師有南北軍之屯。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 南軍衛尉主之，掌宮城門内之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 北軍中尉主之，掌京城門内之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 北軍番上，與南軍等。
南軍衛士，調之郡國，而北軍兵卒，調之左右京輔。
(《通》考卷一五○《兵考二》) 南軍有郎衛、兵衛、掌天子宿衛。
北軍止于護城。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 至武帝時，北軍始有八校尉之設。
武帝平百粵，内增七校。
(注：晉灼曰，百官表，中壘、屯騎、步兵、越騎、長水、胡騎、射聲、虎贲，凡八校尉。
胡騎不常置，故此言七也。
) (《漢書》卷二三《刑法志》) 武帝增置八校，更名中尉為執金吾。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 武帝用兵四夷，發中尉之卒，遠擊南粵。
恐内無重兵，或緻生變，于是創置七校尉。
募知胡事者為胡騎，知越人事者為越騎，又取中尉屬官所謂中壘者，進為校尉，凡八校尉。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 又恐北軍偏重，南軍亦有紛更。
武帝内增七校，以壯翼衛之勢。
又恐北軍偏重，則置期門、羽林、與夫城門之兵。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 光祿勳屬官&hellip&hellip期門、羽林皆屬焉。
（注:服虔曰，與期門下以微行，後遂以名官。
師古曰，羽林亦宿衛之官，言其如羽之疾，如林之多也。
） (《漢書》卷一九上《百官公卿表上》)〕 甘廷壽&hellip&hellip少以良家子善騎射，為羽林。
投石拔距，絕于等倫，嘗超逾羽林亭樓。
由是遷為郎，試弁為期門。
(《漢書》卷七○《甘延壽傳》) 以六郡良家子善騎射，補羽林。
(注：師古曰，隴西、天水、安定、北地、上郡、西河是也。
) (《漢書》卷六九《趙充國傳》) 建元三年&hellip&hellip微行，常用飲酎已。
八九月中，與侍中、常侍、武騎、及待诏、隴西北地良家子能騎射者，期諸殿門，故有期門之号。
(《漢書》卷六五《東方朔傳》) 漢南北軍簡表 南北軍，專為拱衛京畿，不事征伐。
至武帝以後，間亦遠征。
元鼎六年(前111年)十月，發&hellip&hellip中尉&hellip&hellip卒&hellip&hellip征西羌平之。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 神爵元年(前613年)三月&hellip&hellip西羌反&hellip&hellip應募佽飛射士、羽林孤兒、胡越騎&hellip&hellip詣金城。
四月，遣後将軍趙充國&hellip&hellip擊西羌。
(《漢書》卷八《宣帝紀》) 元帝&hellip&hellip永光二年(前42年)&hellip&hellip發三輔、河東、弘農越騎&hellip&hellip擊羌。
(《漢書》卷七九《馮奉世傳》) 乙 地方兵 建武七年三月，诏&hellip&hellip罷輕車、騎士、材官、樓船。
(注：漢官儀曰，高祖命天下郡國，選能引關蹶張材力武猛者，以為“輕車”、“騎士”、“材官”、“樓船”。
常以立秋後講肄課試，各有員數，平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。
(《後漢書》卷一下《光武紀下》) 以漢史考之，大抵巴蜀、三河、颍川諸處，止有材官；上郡、北地、隴西諸處，止有車騎；而廬江、浔陽、會稽諸處，止有樓船。
三者之兵，各随其地之所宜。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 掌握兵權者，亦有專官。
郡國之兵，其制則一，有列郡，有王國，有侯國。
郡有守，有都尉。
都尉佐太守典武。
其在王國，則相比郡守，中尉比都尉。
侯國有相，秩比天子令長。
每歲郡守尉教兵，則侯國之相與焉。
侯國之兵，既屬之郡，而王國之兵，亦天子所有，不可擅用。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 丙 屯田兵 此種兵初為屯田而守邊，間亦被調作戰。
明年(元鼎五年，前112年)&hellip&hellip初置張掖、酒泉郡。
而上郡、朔方、西河、河西，開田官斥塞卒六十萬人，戍田之。
(《漢書》卷二四下《食貨志下》) 孝武&hellip&hellip征西夷&hellip&hellip開西域&hellip&hellip自敦煌西至鹽澤，往往起亭。
而輪台、渠犁，皆有田卒數百人，置使者校尉領護，以給使外國者。
(《漢書》卷九六上《西域傳序》) 宣帝&hellip&hellip地節二年(前68年)，漢遣侍郎鄭吉、校尉司馬憙，将免刑罪人，田渠犁，積谷，欲以攻車師。
至秋收谷，吉、憙發城郭諸國兵萬餘人，自與所将田士千五百人，共擊車師。
(《漢書》卷九六下《西域傳&bull下車師》) 充國至金城&hellip&hellip願罷騎兵，留馳刑應募，及淮陽、汝南步兵，與吏士私從者，合凡萬二百八十一人&hellip&hellip分屯要害處。
&hellip&hellip至四月草生，發郡騎及屬國胡騎伉健各千，倅馬什二，就草，為田者遊兵。
(《漢書》卷六九《趙充國傳》) 建昭三年秋&hellip&hellip甘延壽&hellip&hellip陳湯，挢發戊己校尉、屯田吏士及西域胡兵，攻郅支單于。
(《漢書》卷九《元帝紀》) 丁 征役與招募 漢儀注雲：民年二十三為正，一歲為衛士，一歲為材官、騎士，習射禦騎，馳戰陳。
又曰：年五十六衰老，乃得免為庶民，就田裡。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 孟康曰：古者二十而傅，三年耕，有一年儲，故二十三而後役之。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 如淳曰：律，年二十三傅之疇官&hellip&hellip師古曰：傅，著也，言著名籍給公家徭役也。
(《漢書》卷一上《高祖紀上注》) 以上役兵之征免。
卒踐更。
辄與平賈。
(注：正義，踐更，若今唱更、行更者也。
言民自著卒，更有三品，有卒更，有踐更，有過更。
古者正卒無常人，皆當送之，是為卒更。
貧者欲雇更錢者，次直者出錢雇之，月二千，是為踐更。
天下人，皆直戍邊三月，亦各為更，律所謂繇戍也。
雖丞相子，亦在戍邊之調，不可人人自行三月戍。
又行者出錢三百入官，官給戍者，是為過更。
) (《史記》卷一○六《吳王濞傳》) 以上役兵之期限。
班孟堅志刑法而不志兵&hellip&hellip而以兵附刑，然述之不詳，使一代之制無考焉。
漢初兵民不甚分，如馮唐謂吏卒皆家人子弟，起田中從軍。
而後漢禮儀志，謂罷遣衛士必勸以農桑。
由是觀之，兵農尚未分。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 以上漢初兵農未分，所役之兵，皆由征調而來。
自武帝始募兵。
漢初南北軍，亦自郡國更番調發來。
何以言之？黃霸為京兆尹，坐發騎士詣北軍。
馬不适士，劾乏軍興。
則知自郡國調上衛士，一歲一更，更代番上，初無定兵。
自武帝置八校，則“募兵”始此。
置羽林、期門，則“長從”始此。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 用兵之際，現役兵不敷用，往往随時征募。
發天下七科适。
(注:正義。
張晏雲，吏有罪一，亡命二，贅壻三，賈人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有籍七，凡七科。
）及載糒給貳師，轉車人徒，相連屬至敦煌。
(《史記》卷一二三《大宛傳條支》) 天漢四年(前97年)正月&hellip&hellip發&hellip&hellip勇敢士&hellip&hellip出朔方。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 太初元年(前104年)八月&hellip&hellip發天下谪民，西征大宛。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 天漢元年(前100年)秋&hellip&hellip發谪戍屯五原。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 灌夫&hellip&hellip奮曰：“願取吳王&hellip&hellip頭”。
&hellip&hellip募軍中壯士所善，願從數十人。
(《漢書》卷五二《灌夫傳》) 彭祖上書&hellip&hellip願從國中勇敢擊匈奴。
(《漢書》卷五三《趙敬肅王彭祖傳》) 陵&hellip&hellip将勇敢五千人，教射酒泉、張掖以備胡。
(《漢書》卷五四《李廣附李陵傳》) 充國&hellip&hellip遂上&hellip&hellip秦曰&hellip&hellip願罷騎兵，留弛刑應募。
(《漢書》卷六九《趙充國傳》) 元帝&hellip&hellip永光二年(前42年)&hellip&hellip發兵六萬餘人&hellip&hellip并進，羌虜大破&hellip&hellip複發募士萬人。
(《漢書》卷七九《馮奉世傳》) 元鳳五年(前76年)六月，發三輔及郡國惡少年、吏有告劾亡者，屯遼東。
(《漢書》卷七《昭帝紀》) 元鳳六年(前75年)正月，募郡國徒，築遼樂玄菟城。
(《漢書》卷七《昭帝紀》) 元始二年(2)九月&hellip&hellip募汝南、南陽勇敢吏士三百人，谕說江湖賊。
(《漢書》卷一二《平帝紀》) 戊 征調之手續 十年九月&hellip&hellip上曰：“&hellip&hellip吾以羽檄，征天下兵。
” (《漢書》卷一下《高祖紀下》) 二年(前178年)九月，初與郡國守相為銅虎符。
(《史記》卷一○《孝文帝紀》) 高祖之世，南北二軍不出，而民兵散在郡國，有事以羽檄召材官騎士，以備軍旅。
文帝始以銅虎符代檄，當時各因其地，以中都官号将軍将之，事已則罷。
京師止南北軍。
(《通考》卷一五○《兵考二》) 己 訓練之方法 漢承秦制，三時不講，唯十月車駕幸長安水南門，會五營士，為八陣。
進退名曰乘之。
(《通考》卷一五七《兵考九》) 九月都試。
(注：如淳曰，太守、都尉、令長、丞尉，會都試，課殿最也。
) (《漢書》卷八四《翟方進傳》) 3.刑法 甲 漢律 漢初訂律，條文單簡，其後禁網寖密，而奸吏得因緣弄法。
漢興，高祖初入關，約法三章曰：“殺人者死，傷人及盜抵罪，蠲削煩苛。
”&hellip&hellip其後&hellip&hellip三章之法，不足以禦奸。
于是相國蕭何捃摭秦法，取其宜于時者，作律九章。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 律&hellip&hellip起自魏文侯師李悝。
撰次諸國法，著法經&hellip&hellip六篇而已&hellip&hellip商君傳習以為秦相。
漢承其制，蕭何定律。
除參夷連坐之罪，增部主見知之條，益事律、擅興、廄戶三篇，合為九篇。
叔孫通益律所不及，傍章十八篇，張湯越宮律二十七篇，趙禹朝律六篇，合六十篇。
又漢時決事，集為令甲以下三百餘篇。
(《漢書&bull宣帝紀》，地節四年。
令甲注：文穎曰，蕭何承秦法，所作為律令、律經是也。
天子诏所增損，不在律上者為令。
&hellip&hellip如淳曰，令有先後。
故有令甲、令乙、令丙。
師古曰，甲乙者，若今之第一第二篇耳。
) (《通典》卷一六《三刑一》) 錯為内史&hellip&hellip法令多所更定&hellip&hellip錯所更令三十章。
(《漢書》卷四九《晁錯傳》) 孝武即位&hellip&hellip征發煩數，百姓貧耗，窮民犯法，酷吏擊斷，奸軌不勝，于是招進張湯、趙禹之屬。
條定法令，作見知故縱、監臨部主之法。
(注：師古曰，見知人犯法，不舉告為故縱，而所監臨部主有罪并連坐也。
)緩深故之罪。
(注：孟康曰，孝武欲急刑吏深害及故入人罪者，皆寬緩。
)急縱出之誅。
(注：師古曰，吏釋罪人疑以為縱出，則急誅之。
）其後奸猾巧法，轉相比況，禁罔寖密。
律令凡三百五十九章，大辟四百九條，千八百八十二事，死罪決事比，萬三千四百七十二事。
文書盈于幾閣，典者不能遍睹。
是以郡國承用者駁。
(注：師古曰，不曉其指，用意不同也。
)或罪同而論異，奸吏因緣為市，所欲活則傅生議，所欲陷則予死比，議者鹹冤傷之。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 宣帝有意更訂而未果，元帝亦屢下诏，竟不能改。
宣帝自在闾閻，而知其若此。
及即尊位，廷史路溫舒上疏言，秦有十失，其一尚存，治獄之吏是也&hellip&hellip上深愍焉。
乃下诏曰：“間者，吏用法，巧文寖深&hellip&hellip夫決獄不當，使有罪興邪。
不辜蒙戮&hellip&hellip今遣廷史與郡鞠獄”&hellip&hellip于是選于定國為廷尉&hellip&hellip黃霸等以為廷平&hellip&hellip時涿郡太守鄭昌上疏言：“聖王&hellip&hellip立法明刑者，非以為治救，衰亂之起也。
今明主躬垂明聽，雖不置廷平，獄将自正。
若開後嗣，不若删定律令。
律令一定，愚民知所避，奸吏無所弄矣。
”&hellip&hellip宣帝未及修正。
至元帝初立，乃下诏曰：“夫法令者，所以抑暴扶弱，欲其難犯而易避也。
今律令煩多而不約，自典文者不能分明，而欲羅元元之不逮，斯豈刑中之意哉！其議律令可蠲除輕減者條奏，唯在便安萬姓而已。
”至成帝河平中，複下诏曰：“甫刑雲，五刑之屬三千，大辟之罰，其屬二百。
今大辟之刑，千有餘條；律令煩多，百有萬餘言，奇請它比，日以益滋。
自明習者不知所由，欲以曉喻衆庶，不亦難乎？&hellip&hellip其與中二千石、二千石博士、及明習律令者，議減死刑，及可蠲除約省者，令較然易知條奏。
”&hellip&hellip有司&hellip&hellip不能因時廣宣主恩，建立明制，為一代之法，而徒鈎摭微細，毛舉數事，以塞诏而已。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 乙 刑名 漢承秦敝，用法深刻。
其所用之刑，散見于紀傳中。
茲表列之如下。
漢刑名簡表 其後漸次改革，首除族誅之罪，間複有用之者，非常制也。
漢興之初，雖有約法三章，網漏吞舟之魚，然其大辟尚有夷三族之令。
令曰：“當三族者，皆先黥、劓、斬左右趾，笞殺之，枭其首，菹其骨肉于市。
其诽謗詈詛者，又先斷舌，故謂之具五刑。
”彭越、韓信之屬，皆受此誅。
至高後元年，乃除三族罪、妖言令。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 元年正月，诏曰：“前日孝惠皇帝言欲除三族罪、妖言令，議未決而崩，今除之。
” (《漢書》卷三《高後紀》) 元年(前179年)十二月&hellip&hellip盡除收帑相坐律令。
(《漢書》卷四《文帝紀》) 孝文二年，又诏丞相、太尉、禦史：“法者治之正，所以禁暴而衛善人也。
今犯法者已論，而使無罪之父母妻子同産坐之及收，朕甚弗取其議。
”左右丞相周勃、陳平奏言：“父母妻子同産相坐及收，所以累其心，使重犯法也。
收之之道，所由來久矣。
臣之愚計，以為如其故便。
”文帝複曰：“朕聞之，法正則民悫，罪當則民從。
&hellip&hellip既不能道，又以不正之法罪之，是法反害于民為暴者也。
朕未見其便，宜孰計之。
”平、勃乃曰：“陛下幸加大惠于天下，使有罪不收，無罪不相坐&hellip&hellip臣等謹奉诏，盡除收律相坐法。
”其後新垣平謀為逆，複行三族之誅。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 二年五月，诏曰：“古之治天下，朝有進善之旌，诽謗之木，所以通治道，而來谏者也。
今法有诽謗妖言之罪，是使衆臣不敢盡情，而上無由聞過失也，将何以來遠方之賢良。
其除之。
民或祝詛，&hellip&hellip吏以為大逆，其有他言，吏又以為诽謗，此細民之愚無知抵死，朕甚不取。
自今以來，有犯此者，勿聽治。
” (《漢書》卷四《文帝紀》) 古有肉刑，文帝除之，改為笞刑。
遂下令曰：“制诏禦史，蓋聞有虞氏之時，劃衣冠，異章服，以為戮。
而民弗犯，何治之至也。
今法有肉刑三(注：孟康曰，黥劓二，刖左右趾合一，凡三也。
)而奸不止，其咎安在？&hellip&hellip詩曰，恺弟君子，民之父母。
今人有過，教未施而刑已加焉，或欲改行為善，道無繇至。
朕甚憐之。
夫刑至斷支體，刻肌膚，終身不息。
何其刑之痛而不德也，豈稱為民父母之意哉！其除肉刑，有以易之。
”&hellip&hellip丞相張蒼、禦史大夫馮敬奏言：“&hellip&hellip臣謹議請定律曰，諸當完者，完為城旦舂；當黥者，髡鉗為城旦舂；當劓者，笞三百；當斬左止者，笞五百；當斬右止，及殺人先自告，及吏坐受赇枉法，守縣官财物而即盜之，已論命複有笞罪者，皆棄市。
罪人獄已決，完為城旦舂。
滿三歲，為鬼薪白粲。
鬼薪白粲一歲，為隸臣妾。
隸臣妾一歲，免為庶人。
隸臣妾滿二歲為司寇。
司寇一歲，及作如司寇二歲，皆免為庶人。
其亡逃及有罪耐以上，不用此令。
前令之刑，城旦舂歲而非禁锢者，如完為城旦舂，歲數以免&hellip&hellip”制曰：“可。
” (《漢書》卷二三《刑法志》) 肉刑改笞，而笞常緻死，故減笞數，并定箠令。
景帝元年(前156年)下诏曰：“加笞與重罪無異，幸而不死，不可為人。
其定律，笞五百曰三百，笞三百曰二百，猶尚不全。
”至中六年，又下诏曰：“加笞者，或至死而笞未畢，朕甚憐之。
其減笞三百曰二百，笞二百曰一百。
”又曰：“笞者所以教之也，其定箠令，丞相劉舍、禦史大夫衛绾。
”請笞者，箠長五尺，其本大一寸，其竹也，末薄半寸，皆平其節。
當笞者笞臀，毋得更人。
畢一罪，乃更人。
自是笞者得全。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 宮刑亦除之。
景帝元年，诏言孝文皇帝除宮刑。
&hellip&hellip重絕人之世也，則知文帝并宮刑除之。
至景帝中元年，赦徒作陽陵者死罪，欲腐者許之。
而武帝時李延年、司馬遷、張安世兄賀皆坐腐刑，則是因景帝中元年之後，宮刑複用。
而以施之死罪之情輕者，不常用也。
(《通考》卷一六三《刑考二》) 并廢磔刑。
中元二年(前148年)二月，&hellip&hellip改磔曰棄市。
(注:應劭曰，先此諸死刑，皆磔于市。
今改曰棄市。
自非妖逆，不複磔也。
)勿複磔。
(《漢書》卷五《景帝紀》) 加刑年齡，特有規定，著之于令。
即皇帝位&hellip&hellip民年七十以上，若不滿十歲，有罪當刑者，皆完之。
(《漢書》卷二《惠帝紀》) 孝景&hellip&hellip後三年(前141年)複下诏曰：“高年老長，人所尊敬也；鳏寡不屬逮者，人所哀憐也。
其著令，年八十以上，八歲以下，及孕者未乳，師，朱儒，(注：如淳曰，師，樂師，盲瞽者，朱儒，短人不能走者。
)當鞠系者，頌系之。
至孝宣元康四年，又下诏曰：“朕念夫耆老之人，發齒堕落，血氣既衰，亦無暴逆之心，今或罹于文法，執于囹圄，不得終其年命，朕甚憐之。
自令以來，諸年八十，非誣告殺傷人，它皆勿坐。
”至成帝鴻嘉元年，定令：“年未滿七歲，賊鬥殺人及犯殊死者，上請廷尉以聞，得減死合于三赦。
”幼弱老眊之人，此皆法令稍定，近告而便民者也。
(《漢書》卷二三《刑法志》) 加罪平民與貴族不同，特有議貴之令。
七年(前200年)春，令郎中有罪耐以上請之。
(《漢書》卷一下《高祖紀下》) 誼數上疏&hellip&hellip其大略曰&hellip&hellip廉恥節禮，以治君子，故有賜死而亡戮辱。
是以黥劓之罪，不及大夫&hellip&hellip今自王侯三公之貴&hellip&hellip而今與衆庶同黥、劓、髡、刖、笞、傌、棄市之法。
&hellip&hellip被戮辱者不泰迫虖&hellip&hellip上深内其言&hellip&hellip是後大臣有罪，皆自殺不受刑。
至武帝時，稍複入獄，自甯成始。
(《漢書》卷四八《賈誼傳》) 當時有贖罪之法。
孝景二年&hellip&hellip其後上郡以西旱。
複修賣爵令，而裁其賈，以招民及徒複作，得輸粟于縣官，以除罪。
(《漢書》卷二四上《食貨志上》) 孝文時，納晁錯之說，募民入粟塞下，得以除罪。
(《通考》卷一七一《刑考一○上》) 元年(前194年)十二月&hellip&hellip民有罪，得買爵三十級，以免死罪。
(注：應劭曰，一級直錢二千，凡為六萬。
若今贖罪，入三十匹缣矣。
師古曰，令出買爵之錢以贖罪。
) (《漢書》卷二《惠帝紀》) 天漢四年(前97年)九月，令死罪入贖錢五十萬，減死一等。
(《漢書》卷六《武帝紀》) 犯罪得贖，亦有不贊其事者。
宣帝時，西羌反，遣師征之。
京兆尹張敞議，國兵在外，吏民并給轉輸，田事頗廢。
雖羌虜已破，來春民食必乏，縣官谷度不足以振之。
願令各諸有罪，非盜受财，殺人及犯法不得赦者，皆得以差入谷。
此八郡贖罪，務益緻谷，以豫備百姓之急。
事下有司、少府蕭望之等以為不可。
乃止。
望之等言：“今欲