第八章範文程
關燈
小
中
大
匹價九兩，出現了“人有相食者”的悲慘景象。
①至于周邊形勢，同樣不妙。
南面朝鮮，既懷天聰元年被迫訂立城下之盟屈服于金之新恨，①《清太宗實錄》（順治撰修稿本）卷7。
①《清太宗實錄》卷12頁3、4、5。
以下凡系乾隆朝修的《清太宗實錄》，皆不注其版本，因此乃目前通用之書。
①《清太宗實錄》卷3。
又念念不忘二百餘年忠于大明的長遠曆史，一心要擺脫後金壓抑與明聯合抗金。
東北方面，蒙古察哈爾部林丹汗雖星夜逃走，但并未覆滅，随時都可能卷土重來。
西邊的明國，盡管曾數敗于金，但幅員遼闊，臣民衆多，人口超過後金幾百倍，明軍也數十倍于八旗軍，并于天聰四年收複永平、遵化四府州縣，迫使勇猛善戰的二大貝勒阿敏狼狽逃回沈陽。
後金處于四面被圍的困難境地。
在後方不穩、腹背受敵、敵衆己寡的條件下，不做好充分準備，就要遠征千裡以外的大國京都，談何容易，弄不好，被截斷後路，想退回故裡尚且不能，焉能進據紫禁城入主中原。
所以，聰明的皇太極并不急于飛襲燕京，稍後一些時候，還斥責漢官之此見為謬論。
何況，這次出征，原為攻擊林丹汗，不料彼先期遠逃，八旗軍追逐四十餘日，連蒙古大汗的影子都未見到，鞍馬勞累，缺水少糧，得不償失，貝勒、大臣之中，不少人已有怨言，如果還要快馬加鞭遠征明國，僅有十日之糧的疲師，怎能獲勝！因此，範文程三人之計，實為下策，與天聰汗皇太極的方針，是背道而馳的。
範文程的另一具體建議，也頗為不妥。
這位熟讀先師之書的儒士，竟勸汗資糧于敵，大掠大搶，從雁門入關，因其“居民富庶”，“可資飽騰”，範文程居然着眼于短暫之利，而忘了人心為貴、得人心者得天下的根本要訣，足見其此時見識之短淺。
當然，甯完我、範文程、馬國柱三人并非無能之輩，在當時的後金确實也算是才謀出衆的智士，甯、範後皆為大學士，馬任至加兵部尚書銜的管轄江南、江西、河南三省的總督。
他們的奏疏不會一無所取，至少有兩點是講得很好的，一是他們環觀軍情後，認識到後金國中上下人員“皆以漢人為奇貨”（乾隆版改為“皆志在取明”），必欲深入；二是他們力主盡速決策，“入則利在深入，不入則就此回兵”，不能半途而返。
因此，皇太極雖不聽從三人深入之議，但仍對其予以贊揚，《實錄》記為“嘉納之”。
第二節智謀日增升任大學士 範文程益自磨砺，盡心國事，才幹日強，識見愈高，迅速博得皇太極寵信。
天聰七年三月二十七日，以孔有德、耿仲明欲來降，範文程奉汗命，偕吳賴、白格、塞古德，赍汗谕往探及勸降。
五月，孔有德率衆來歸，範文程遵谕将其部安插于東京，并陪孔有德等人至沈陽拜見天聰汗。
①雖然文館至天聰十年三月才改為内三院正式設立大學士，但在此之前，範文程實際上已被皇太極當作類似此職之親信内臣來使用，經常被召入宮，與汗密議軍國要事。
史稱“文程所領，皆樞密事，每入對，必漏下數十刻始出。
或未及食息，複奉召入，率以為常”②。
因此，當初編漢軍旗時，“廷議首推文程”任固山額真，而汗卻不願讓其離開文館，曾下谕：“範章京才堪勝此，但固山職一軍耳。
朕方資為心膂，其别議之。
”③天聰九年二月初七日，皇太極因近來漢官及諸生動以立即興師伐明陳奏，認為此議不妥，系“不達時勢之見”，“乃小人之淺見”，下谕給刑部承政高鴻中及文館甯完我、範文程等人，對這種意見予以批評，指出此時“人心未及安輯”、“城郭未及修繕”，不能盲目動兵。
将來時機到了之後，大軍伐明，那時明帝如棄京而走，或遣使求和，是追擊逃帝，還是圍攻京城，是允和還是拒和，對其人民如何安置，對八旗貝勒等人之貪得之心，如何禁止，等等重大問題，令範文程等“酌議疏奏”①。
天聰十年三月初六日，文館改為内國史院、内秘書院、内弘文院，亦稱内三院。
範文程被任命為内秘書院大學士，職掌是：撰寫與外國往來書劄，掌錄各衙門奏疏、辯冤詞狀、皇上敕谕、文武各官敕書并告祭文廟谕、祭文武官員祭文②。
範文程之世職亦進為二等甲喇章京，益受汗寵信，“每議大政，必資籌畫”，宣谕各國敕書，皆出其手③。
範文程感恩圖報，殚心竭力，操勞國事，先後疏言廢除連坐法，奏準更定部院官制，六部各設滿洲承政一員，下置左右參政、理事官、副理事官、額者章，薦舉鄧長春、張尚、蘇弘祖等人為吏部參政、戶部啟心郎。
④清崇德元年（明崇祯十四年，1641）三月，寬溫仁聖皇帝皇太極知悉，睿親王多爾衮等王公統軍圍攻錦州時，離城遠駐，又私遣部分官員兵丁返家，守兵得以出城運糧入内，勃然大怒，遣内大臣昂邦章京圖爾格、固山額真英俄爾岱和内院大學士範文程、希福、剛林等，訊問多爾衮如此辦理的原因，并下谕嚴厲斥責主帥多爾衮和同在軍營的肅親王豪格、饒餘貝勒阿巴泰、安平貝勒杜度、公碩讬等人。
圖爾格、範文程等傳達帝谕後，多爾衮等引罪。
圖爾格、範文程等人向帝奏報其情，皇太極更為惱怒，命他們谕令多爾衮等自議其罪。
多爾衮自議死罪，豪格亦言應死，杜度、阿巴泰削爵為民，盡沒戶口奴仆，從征将領三十餘人分别議死、革職、籍沒。
三月二十二日，圖爾①《清太宗實錄》卷13、14。
②《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
③同上。
①《清太宗實錄》卷22。
②《清太宗實錄》卷28。
③《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
④《清太宗實錄》卷22；《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
格、範文程等将此情奏報，皇太極予以寬減，降多爾衮、豪格為郡王，分别罰銀一萬兩、八千兩并奪二牛錄、一牛錄，餘皆罰銀。
第二日，多爾衮等俱至議政衙門，皇太極命大學士希福、範文程等将他們逐出議政衙門。
皇太極十分生氣，多爾衮等人雖然引咎自責，但并不心悅誠服，君、王、将之間的關系非常緊張。
多爾衮身為正白旗旗主、和碩睿親王，“統攝”吏部，其親弟為鑲白旗旗主、和碩豫親王多铎，其同母之兄阿濟格是英郡王，三兄弟擁有二旗，皆骁勇善戰，軍功卓著。
安平貝勒杜度、公碩讬，是禮親王代善所轄
①至于周邊形勢，同樣不妙。
南面朝鮮，既懷天聰元年被迫訂立城下之盟屈服于金之新恨，①《清太宗實錄》（順治撰修稿本）卷7。
①《清太宗實錄》卷12頁3、4、5。
以下凡系乾隆朝修的《清太宗實錄》，皆不注其版本，因此乃目前通用之書。
①《清太宗實錄》卷3。
又念念不忘二百餘年忠于大明的長遠曆史，一心要擺脫後金壓抑與明聯合抗金。
東北方面，蒙古察哈爾部林丹汗雖星夜逃走，但并未覆滅，随時都可能卷土重來。
西邊的明國，盡管曾數敗于金，但幅員遼闊，臣民衆多，人口超過後金幾百倍，明軍也數十倍于八旗軍，并于天聰四年收複永平、遵化四府州縣，迫使勇猛善戰的二大貝勒阿敏狼狽逃回沈陽。
後金處于四面被圍的困難境地。
在後方不穩、腹背受敵、敵衆己寡的條件下，不做好充分準備，就要遠征千裡以外的大國京都，談何容易，弄不好，被截斷後路，想退回故裡尚且不能，焉能進據紫禁城入主中原。
所以，聰明的皇太極并不急于飛襲燕京，稍後一些時候，還斥責漢官之此見為謬論。
何況，這次出征，原為攻擊林丹汗，不料彼先期遠逃，八旗軍追逐四十餘日，連蒙古大汗的影子都未見到，鞍馬勞累，缺水少糧，得不償失，貝勒、大臣之中，不少人已有怨言，如果還要快馬加鞭遠征明國，僅有十日之糧的疲師，怎能獲勝！因此，範文程三人之計，實為下策，與天聰汗皇太極的方針，是背道而馳的。
範文程的另一具體建議，也頗為不妥。
這位熟讀先師之書的儒士，竟勸汗資糧于敵，大掠大搶，從雁門入關，因其“居民富庶”，“可資飽騰”，範文程居然着眼于短暫之利，而忘了人心為貴、得人心者得天下的根本要訣，足見其此時見識之短淺。
當然，甯完我、範文程、馬國柱三人并非無能之輩，在當時的後金确實也算是才謀出衆的智士，甯、範後皆為大學士，馬任至加兵部尚書銜的管轄江南、江西、河南三省的總督。
他們的奏疏不會一無所取，至少有兩點是講得很好的，一是他們環觀軍情後，認識到後金國中上下人員“皆以漢人為奇貨”（乾隆版改為“皆志在取明”），必欲深入；二是他們力主盡速決策，“入則利在深入，不入則就此回兵”，不能半途而返。
因此，皇太極雖不聽從三人深入之議，但仍對其予以贊揚，《實錄》記為“嘉納之”。
第二節智謀日增升任大學士 範文程益自磨砺，盡心國事，才幹日強，識見愈高，迅速博得皇太極寵信。
天聰七年三月二十七日，以孔有德、耿仲明欲來降，範文程奉汗命，偕吳賴、白格、塞古德，赍汗谕往探及勸降。
五月，孔有德率衆來歸，範文程遵谕将其部安插于東京，并陪孔有德等人至沈陽拜見天聰汗。
①雖然文館至天聰十年三月才改為内三院正式設立大學士，但在此之前，範文程實際上已被皇太極當作類似此職之親信内臣來使用，經常被召入宮，與汗密議軍國要事。
史稱“文程所領，皆樞密事，每入對，必漏下數十刻始出。
或未及食息，複奉召入，率以為常”②。
因此，當初編漢軍旗時，“廷議首推文程”任固山額真，而汗卻不願讓其離開文館，曾下谕：“範章京才堪勝此，但固山職一軍耳。
朕方資為心膂，其别議之。
”③天聰九年二月初七日，皇太極因近來漢官及諸生動以立即興師伐明陳奏，認為此議不妥，系“不達時勢之見”，“乃小人之淺見”，下谕給刑部承政高鴻中及文館甯完我、範文程等人，對這種意見予以批評，指出此時“人心未及安輯”、“城郭未及修繕”，不能盲目動兵。
将來時機到了之後，大軍伐明，那時明帝如棄京而走，或遣使求和，是追擊逃帝，還是圍攻京城，是允和還是拒和，對其人民如何安置，對八旗貝勒等人之貪得之心，如何禁止，等等重大問題，令範文程等“酌議疏奏”①。
天聰十年三月初六日，文館改為内國史院、内秘書院、内弘文院，亦稱内三院。
範文程被任命為内秘書院大學士，職掌是：撰寫與外國往來書劄，掌錄各衙門奏疏、辯冤詞狀、皇上敕谕、文武各官敕書并告祭文廟谕、祭文武官員祭文②。
範文程之世職亦進為二等甲喇章京，益受汗寵信，“每議大政，必資籌畫”，宣谕各國敕書，皆出其手③。
範文程感恩圖報，殚心竭力，操勞國事，先後疏言廢除連坐法，奏準更定部院官制，六部各設滿洲承政一員，下置左右參政、理事官、副理事官、額者章，薦舉鄧長春、張尚、蘇弘祖等人為吏部參政、戶部啟心郎。
④清崇德元年（明崇祯十四年，1641）三月，寬溫仁聖皇帝皇太極知悉，睿親王多爾衮等王公統軍圍攻錦州時，離城遠駐，又私遣部分官員兵丁返家，守兵得以出城運糧入内，勃然大怒，遣内大臣昂邦章京圖爾格、固山額真英俄爾岱和内院大學士範文程、希福、剛林等，訊問多爾衮如此辦理的原因，并下谕嚴厲斥責主帥多爾衮和同在軍營的肅親王豪格、饒餘貝勒阿巴泰、安平貝勒杜度、公碩讬等人。
圖爾格、範文程等傳達帝谕後，多爾衮等引罪。
圖爾格、範文程等人向帝奏報其情，皇太極更為惱怒，命他們谕令多爾衮等自議其罪。
多爾衮自議死罪，豪格亦言應死，杜度、阿巴泰削爵為民，盡沒戶口奴仆，從征将領三十餘人分别議死、革職、籍沒。
三月二十二日，圖爾①《清太宗實錄》卷13、14。
②《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
③同上。
①《清太宗實錄》卷22。
②《清太宗實錄》卷28。
③《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
④《清太宗實錄》卷22；《八旗通志初集》卷172，《範文程傳》。
格、範文程等将此情奏報，皇太極予以寬減，降多爾衮、豪格為郡王，分别罰銀一萬兩、八千兩并奪二牛錄、一牛錄，餘皆罰銀。
第二日，多爾衮等俱至議政衙門，皇太極命大學士希福、範文程等将他們逐出議政衙門。
皇太極十分生氣，多爾衮等人雖然引咎自責，但并不心悅誠服，君、王、将之間的關系非常緊張。
多爾衮身為正白旗旗主、和碩睿親王，“統攝”吏部，其親弟為鑲白旗旗主、和碩豫親王多铎，其同母之兄阿濟格是英郡王，三兄弟擁有二旗，皆骁勇善戰，軍功卓著。
安平貝勒杜度、公碩讬，是禮親王代善所轄