維新運動作為一場階級鬥争
關燈
小
中
大
維新運動作為一場階級鬥争來看也有它的深刻意義。
階級鬥争是推動曆史的力量。
戊戌維新運動是幼弱的資産階級對封建主義的突出反動勢力争取一部分政權的鬥争,因而也就具有階級鬥争的性質。
維新運動的階級基礎是十分薄弱的,它隻能進行一番極其軟弱無力的鬥争,但是階級鬥争的性質仍然是維新運動能夠起曆史作用的主要原因。
首先強學會就是這種軟弱的階級鬥争的表現:一八九五年四月的“公車上書”,是帶有一定的群衆性運動的開始。
康有為緊接着提出“合群”“開會”“辦報”的主張就是為了進一步糾集力量,準備向封建頑固派施行壓力。
他在《自編年譜》中說:“思開風氣,開知識,非合大群不可,且必合大群而後力厚也。
合群非開會不可,在外省開會,則一地方官足以制之,非合士大夫開之于北京不可,既得登高呼遠之勢,可令四方響應,而舉之于辇毂衆著之地,尤可自白嫌疑。
” “合群”“開會”“登高一呼四方響應”,這幾句話表現了維新派的何等氣概。
但在他們的想法中,已經清楚地看出它的軟弱性,因為在北京開會是為了可以“自白嫌疑”,而且康有為的自述又補充說:“變法本原,非自京師始,非自王公大臣始不可。
”這種依靠一定的政治實力的想法,就是自上而下的改良主義路線必然的表現。
維新派的理想是依靠皇權,但在還沒有抓到皇權的時候,他們想先拉攏一些政治上的實力派。
連當時思想最激進的譚嗣同的看法也是相同的。
他得意地描寫強學會說:“内有常熟,外有南皮,名士會者千計,款亦數萬”,把翁(同龢)、張(之洞)二人看作強學會的兩塊招牌或竟是兩根支柱。
康有為也十分重視封建官僚文廷式以至李鴻藻的一個無賴門生張孝謙。
但是這些關系都擋不住封建勢力的輕輕一擊。
楊崇伊一封彈劾的奏章就把強學會封禁查抄了,上海強學會的命運更清楚地說明自上而下改良主義的無用。
以上
階級鬥争是推動曆史的力量。
戊戌維新運動是幼弱的資産階級對封建主義的突出反動勢力争取一部分政權的鬥争,因而也就具有階級鬥争的性質。
維新運動的階級基礎是十分薄弱的,它隻能進行一番極其軟弱無力的鬥争,但是階級鬥争的性質仍然是維新運動能夠起曆史作用的主要原因。
首先強學會就是這種軟弱的階級鬥争的表現:一八九五年四月的“公車上書”,是帶有一定的群衆性運動的開始。
康有為緊接着提出“合群”“開會”“辦報”的主張就是為了進一步糾集力量,準備向封建頑固派施行壓力。
他在《自編年譜》中說:“思開風氣,開知識,非合大群不可,且必合大群而後力厚也。
合群非開會不可,在外省開會,則一地方官足以制之,非合士大夫開之于北京不可,既得登高呼遠之勢,可令四方響應,而舉之于辇毂衆著之地,尤可自白嫌疑。
” “合群”“開會”“登高一呼四方響應”,這幾句話表現了維新派的何等氣概。
但在他們的想法中,已經清楚地看出它的軟弱性,因為在北京開會是為了可以“自白嫌疑”,而且康有為的自述又補充說:“變法本原,非自京師始,非自王公大臣始不可。
”這種依靠一定的政治實力的想法,就是自上而下的改良主義路線必然的表現。
維新派的理想是依靠皇權,但在還沒有抓到皇權的時候,他們想先拉攏一些政治上的實力派。
連當時思想最激進的譚嗣同的看法也是相同的。
他得意地描寫強學會說:“内有常熟,外有南皮,名士會者千計,款亦數萬”,把翁(同龢)、張(之洞)二人看作強學會的兩塊招牌或竟是兩根支柱。
康有為也十分重視封建官僚文廷式以至李鴻藻的一個無賴門生張孝謙。
但是這些關系都擋不住封建勢力的輕輕一擊。
楊崇伊一封彈劾的奏章就把強學會封禁查抄了,上海強學會的命運更清楚地說明自上而下改良主義的無用。
以上