維新運動作為一個文化思想上的革新運動
關燈
小
中
大
維新運動在當時是一個巨大的思想解放運動。
這是當時社會生産力要求打破舊的生産關系束縛的鮮明反映，也是民族矛盾和階級矛盾極端尖銳化的結果。
毛主席說：“當着政治文化等上層建築阻礙着經濟基礎的發展的時候，對于政治上和文化上的革新就成為主要的決定的東西了。
”（《矛盾論》）維新運動就是在社會經濟發展嚴重地受着阻礙的情況下，要求政治文化進行一些革新的運動。
出身于封建士大夫階層的維新派當時還沒有很多的資本主義知識，他們能夠發動這樣一個運動，正是由于他們在客觀上代表迫切要求解放的社會生産力。
民族矛盾和階級矛盾的尖銳化也是當時推動這個運動的力量。
維新派在當時從事文化的某些革新是一件極不容易的事情。
統治中國兩千多年的封建文化，從來沒有被觸動過，而維新派雖然說是向西方學習，卻是很有限的。
從西方介紹來的東西，還很少，也不都是有用的。
真正能夠挽救我們國家和民族命運的無産階級學說還沒有被介紹到中國來的機會。
但是維新派的一些人能夠按照他們所看到的當時中國社會的某些要求，從其中吸收一些有益的營養。
這種很有創造性的學習，應該以康有為、譚嗣同等人的著作為代表。
康有為的《新學僞經考》在學術上推翻“述而不作”的崇古思想，在政治上打擊“恪守祖訓”的不變思想。
他的《孔子改制考》以變革和發展的思想來作變法維新主張的根據。
他的《大同書》（指最初的稿本）闡明他所理解的曆史不斷發展的思想，指出其最高的發展階段是大同極樂世界。
這些都是有積極意義的思想。
盡管當時譯書很少，康有為的西方知識多半隻是得其近似，但他就能夠提出一套嶄新的、在當時有積極意義的學說，是不易的；但也是不足為怪的，因為這是當時社會條件所決定的。
新的生産力和極其落後的生産關系的尖銳矛盾，帝國主義對中國的奴役，腐爛的封建機構對中國人民的統治，這些必須改變的不合理現象，促使一個肯正視當前問題的人去摸索中國社會發展
這是當時社會生産力要求打破舊的生産關系束縛的鮮明反映，也是民族矛盾和階級矛盾極端尖銳化的結果。
毛主席說：“當着政治文化等上層建築阻礙着經濟基礎的發展的時候，對于政治上和文化上的革新就成為主要的決定的東西了。
”（《矛盾論》）維新運動就是在社會經濟發展嚴重地受着阻礙的情況下，要求政治文化進行一些革新的運動。
出身于封建士大夫階層的維新派當時還沒有很多的資本主義知識，他們能夠發動這樣一個運動，正是由于他們在客觀上代表迫切要求解放的社會生産力。
民族矛盾和階級矛盾的尖銳化也是當時推動這個運動的力量。
維新派在當時從事文化的某些革新是一件極不容易的事情。
統治中國兩千多年的封建文化，從來沒有被觸動過，而維新派雖然說是向西方學習，卻是很有限的。
從西方介紹來的東西，還很少，也不都是有用的。
真正能夠挽救我們國家和民族命運的無産階級學說還沒有被介紹到中國來的機會。
但是維新派的一些人能夠按照他們所看到的當時中國社會的某些要求，從其中吸收一些有益的營養。
這種很有創造性的學習，應該以康有為、譚嗣同等人的著作為代表。
康有為的《新學僞經考》在學術上推翻“述而不作”的崇古思想，在政治上打擊“恪守祖訓”的不變思想。
他的《孔子改制考》以變革和發展的思想來作變法維新主張的根據。
他的《大同書》（指最初的稿本）闡明他所理解的曆史不斷發展的思想，指出其最高的發展階段是大同極樂世界。
這些都是有積極意義的思想。
盡管當時譯書很少，康有為的西方知識多半隻是得其近似，但他就能夠提出一套嶄新的、在當時有積極意義的學說，是不易的；但也是不足為怪的，因為這是當時社會條件所決定的。
新的生産力和極其落後的生産關系的尖銳矛盾，帝國主義對中國的奴役，腐爛的封建機構對中國人民的統治，這些必須改變的不合理現象，促使一個肯正視當前問題的人去摸索中國社會發展
