第十四部 第十九章
關燈
小
中
大
可以替他辯護的理由，那就是他太生氣了。
然而，對于那些制定那個計劃的人來說，就連這個理由也不能成立，因為菜園遭受踐踏之害并不屬于他們。
然而，除了切斷拿破侖的軍隊毫無意義之外，這也是不可能做到的。
這件事之所以不可能做到，是因為： 第一，經驗證明，在一次戰役中，各個縱隊的戰線延伸到五俄裡的距離，任何時候都不可能使部隊的行動與作戰計劃相符合，若要奇恰戈夫、庫圖佐夫和維特根施泰因準時在指定地點會師的可能性非常之小，可以說，沒有這種可能，庫圖佐夫正是這樣想的，他在接到這個計劃時就說過，這距離牽制作戰不能達到預期的目的。
第二，之所以不可能還因為，拿破侖軍隊不要命的狂逃有一股巨大的慣性力，要阻擋住，使其癱瘓，這就必須要有比現有的俄軍數量多得多的軍隊。
第三，之所以不可能還因為，“切斷”這個軍事學中的術語沒有任何意義。
面包皮可以切斷，而軍隊則切不斷。
切斷軍隊——堵住它的去路——怎樣都辦不到，因為周圍總有很多地方可以繞過去，還有伸手不見五指的黑夜，軍事學家可以從克拉斯諾耶和别列濟納的例子來證明這一點。
隻要敵人甯死也不投降，就很難俘獲他們，這就像一隻小燕子落在你的手上，好像是可以捉住，但就是捉不住一樣。
隻有像德國人那樣按照戰略戰術規則投降的人，才能俘虜他們。
然而對法國軍隊來說，他們完全認為，這樣做對他們是不适合的了，因為無論是逃跑還是被俘虜，等待着他們的是死亡，不是凍死，就是餓死。
第四，之所以不可能，還有一點是最主要的，從古至今，沒有任何一次戰争像一八一二年的戰争所處的條件那麼可怕，俄國軍隊追擊法國人已經用盡了一切力量，以緻于再多做一點事情，必将自取滅亡。
俄國軍隊在從塔魯丁諾到克拉斯諾耶的行軍途中，因生病和掉隊，減少了五萬人，這相當于一個大省省會的人口數目。
沒有打仗部隊就減去了一半人員。
在戰役的這一階段，軍隊沒有靴子和皮衣，給養不足、沒有伏特加酒，一連數月夜間都露宿在零下十五度的嚴寒中。
那時白天隻有七、八小時，其餘時間是無法維持紀律的黑夜，那時，作戰時，人們進入不講紀律的死亡邊緣隻有幾個小時，而當時一連數月每分鐘都害怕被凍死或餓死；那時一個月時間軍隊要死去一半的人，——曆史學家在講到這一階段戰役時，他們說，米洛拉多維奇應當向側翼某地進軍，托爾馬索夫應當向某地進軍，奇恰戈夫應該向某地轉移（在沒膝的雪地裡轉移），某某應當擊退和切斷敵軍，等等，等等。
俄國軍隊有一半的人死掉了，但是，他們做了自己所能夠做的和應當做的一切事情，為了達到人民所期望的目的。
至于另一些坐在暖和的房間裡的俄國人，他們提出過一些不可能辦到的事情，那就不應當屬于俄國軍隊的過錯了。
事實和曆史的記載出現了這一切奇怪的和現在令人難以理解的矛盾，這是因為寫這個事件的曆史學家所寫的是各位将軍的高尚情操和動聽的言辭，而不是曆史事件。
最使他們感興趣的是米洛拉多維奇的言辭，是這個或那個将軍所受的獎賞和他們所作的推斷；但是關于留在醫院和墳墓裡的五萬人的問題，甚至不能引起他們的興趣，因為這不屬于他們所研究的範圍。
其實，隻要不去研究那些報告和将軍們的計劃，而是深入研究直接參加當時事件的千百萬人的行動，那些原先以為很難解決的問題，就能夠輕而易舉地很簡單地得到确切無疑的答案。
切斷拿破侖軍隊的這一目的，除了在十來位将軍的想象中存在過，而事實上從來就不曾有過。
這個目的也不可能有，因為他既沒有任何意義，而要想達到這個目的，也是絕不可能的。
人民的目的隻有一個：要把侵略者從自己的國土上清除出去。
這個目的是達到了，第一，它是順其自然而達到的，因為法國人逃跑了，隻要你不去阻擋他們逃跑就行了。
第二，這個目的的達到，靠的是消滅法國人的人民戰争，第三，一支強大的俄國軍隊在法國人後面緊追不舍，隻要法國人一停下來，就使用這支力量。
俄國軍隊的作用，就像驅趕跑動的畜牲的鞭子。
經驗豐富的放牧人知道，對奔跑中的牲口最好是揚鞭吓唬它，而不是迎頭抽打它。
然而，對于那些制定那個計劃的人來說，就連這個理由也不能成立，因為菜園遭受踐踏之害并不屬于他們。
然而，除了切斷拿破侖的軍隊毫無意義之外，這也是不可能做到的。
這件事之所以不可能做到，是因為： 第一，經驗證明，在一次戰役中，各個縱隊的戰線延伸到五俄裡的距離，任何時候都不可能使部隊的行動與作戰計劃相符合，若要奇恰戈夫、庫圖佐夫和維特根施泰因準時在指定地點會師的可能性非常之小，可以說，沒有這種可能，庫圖佐夫正是這樣想的，他在接到這個計劃時就說過，這距離牽制作戰不能達到預期的目的。
第二，之所以不可能還因為，拿破侖軍隊不要命的狂逃有一股巨大的慣性力，要阻擋住，使其癱瘓，這就必須要有比現有的俄軍數量多得多的軍隊。
第三，之所以不可能還因為，“切斷”這個軍事學中的術語沒有任何意義。
面包皮可以切斷，而軍隊則切不斷。
切斷軍隊——堵住它的去路——怎樣都辦不到，因為周圍總有很多地方可以繞過去，還有伸手不見五指的黑夜，軍事學家可以從克拉斯諾耶和别列濟納的例子來證明這一點。
隻要敵人甯死也不投降，就很難俘獲他們，這就像一隻小燕子落在你的手上，好像是可以捉住，但就是捉不住一樣。
隻有像德國人那樣按照戰略戰術規則投降的人，才能俘虜他們。
然而對法國軍隊來說，他們完全認為，這樣做對他們是不适合的了，因為無論是逃跑還是被俘虜，等待着他們的是死亡，不是凍死，就是餓死。
第四，之所以不可能，還有一點是最主要的，從古至今，沒有任何一次戰争像一八一二年的戰争所處的條件那麼可怕，俄國軍隊追擊法國人已經用盡了一切力量，以緻于再多做一點事情，必将自取滅亡。
俄國軍隊在從塔魯丁諾到克拉斯諾耶的行軍途中，因生病和掉隊，減少了五萬人，這相當于一個大省省會的人口數目。
沒有打仗部隊就減去了一半人員。
在戰役的這一階段，軍隊沒有靴子和皮衣，給養不足、沒有伏特加酒，一連數月夜間都露宿在零下十五度的嚴寒中。
那時白天隻有七、八小時，其餘時間是無法維持紀律的黑夜，那時，作戰時，人們進入不講紀律的死亡邊緣隻有幾個小時，而當時一連數月每分鐘都害怕被凍死或餓死；那時一個月時間軍隊要死去一半的人，——曆史學家在講到這一階段戰役時，他們說，米洛拉多維奇應當向側翼某地進軍，托爾馬索夫應當向某地進軍，奇恰戈夫應該向某地轉移（在沒膝的雪地裡轉移），某某應當擊退和切斷敵軍，等等，等等。
俄國軍隊有一半的人死掉了，但是，他們做了自己所能夠做的和應當做的一切事情，為了達到人民所期望的目的。
至于另一些坐在暖和的房間裡的俄國人，他們提出過一些不可能辦到的事情，那就不應當屬于俄國軍隊的過錯了。
事實和曆史的記載出現了這一切奇怪的和現在令人難以理解的矛盾，這是因為寫這個事件的曆史學家所寫的是各位将軍的高尚情操和動聽的言辭，而不是曆史事件。
最使他們感興趣的是米洛拉多維奇的言辭，是這個或那個将軍所受的獎賞和他們所作的推斷；但是關于留在醫院和墳墓裡的五萬人的問題，甚至不能引起他們的興趣，因為這不屬于他們所研究的範圍。
其實，隻要不去研究那些報告和将軍們的計劃，而是深入研究直接參加當時事件的千百萬人的行動，那些原先以為很難解決的問題，就能夠輕而易舉地很簡單地得到确切無疑的答案。
切斷拿破侖軍隊的這一目的，除了在十來位将軍的想象中存在過，而事實上從來就不曾有過。
這個目的也不可能有，因為他既沒有任何意義，而要想達到這個目的，也是絕不可能的。
人民的目的隻有一個：要把侵略者從自己的國土上清除出去。
這個目的是達到了，第一，它是順其自然而達到的，因為法國人逃跑了，隻要你不去阻擋他們逃跑就行了。
第二，這個目的的達到，靠的是消滅法國人的人民戰争，第三，一支強大的俄國軍隊在法國人後面緊追不舍，隻要法國人一停下來，就使用這支力量。
俄國軍隊的作用，就像驅趕跑動的畜牲的鞭子。
經驗豐富的放牧人知道，對奔跑中的牲口最好是揚鞭吓唬它，而不是迎頭抽打它。