第五章
關燈
小
中
大
西班牙局勢唯一出人意料的地方，這在西班牙之外的國家産生了很多誤解。
實際上，這毫不令人感到奇怪，因為在其他地方，特别是在法國，那裡的共産黨明确表示，真正的共産主義暫時必須被當做一直反對革命的力量。
共産國際的所有政策均從屬于保衛蘇聯（考慮到當時的世界形勢，這是可以理解的），這就需要建立相應的軍事聯盟體系。
特别是蘇聯與資本主義——帝國主義國家法國結盟。
這種結盟其實對蘇聯于事無補，除非法國資本主義強大，所以法國共産黨的政策是反對革命的。
因此，這不僅意味着法國共産黨如今要在三色旗下唱着馬賽曲前進，而且更為重要的是，他們必須終止在法國殖民地進行的所有卓有成效的宣傳。
法共總書記多列士曾經宣布法國工人決不受騙去與德國的同志進行鬥争[1]，然而沒過三年時間，他就變成了法國最高調的愛國主義者之一。
任何國家共産黨人的行為，均與該國的對蘇軍事關系（不管是真實的還是潛在的）息息相關。
例如，在英國這種關系還不明确，英國共産黨仍然對國民政府持有敵意，公開反對重新武裝。
然而，如果英國與蘇聯結盟或者建立軍事上的互信關系，英國共産黨人就會像法國共産黨人一樣别無選擇，隻得成為虔誠的愛國主義者和帝國主義者，這種迹象早已存在。
蘇聯的盟友法國将堅決反對鄰國進行革命，将竭盡全力防止西班牙屬國摩洛哥的解放，西班牙共産黨人“陣線”毫無疑問會受到這一事實的影響。
據傳，《每日郵報》接受了莫斯科紅色革命的資助，堅持錯誤道路比平常任何時候都更加有恃無恐。
實際上，西班牙共産黨是最先起來防止革命的。
當右翼完全控制政權之後，他們表現得比自由派更願意對革命的領導人窮追猛打。
[2] ———————————————————— [1]1935年3月在議會下院的發言。
[2]弗朗茲?博克瑙的《西班牙戰場》對政府與各黨派的相互影響進行了精彩的描述，請參閱。
這是迄今為止有關西班牙戰争的最好著作。
———————————————————— 我試圖勾畫西班牙革命第一年的大緻情形，因為這會有助于更清楚地理解任何其他時期的形勢。
但我這并不是說我在二月份就已經形成了上述所有觀點。
首先，最能啟發我的事情當時還沒有出現，在某種程度上，我的同情心與現在的情況完全不同。
這一方面是因為戰争的政治意義使我感到厭倦，我自然而然地強烈反對我聽得最多的觀點，如馬統工黨、英國獨立工黨的觀點。
我所加入的民兵組織中的英國人大多是英國工黨的成員，其中還有一些共産黨人，他們大多數比我自己接受了更好的政治教育。
在韋斯卡前線無所事事、百無聊賴的日子裡，我曾被迫連續幾周置身于沒完沒了的政治辯論之中。
在我們所駐紮的農家透風發臭的谷倉裡、在悶熱昏暗的防空洞中、在夜半冰涼的胸牆後面，對立的“陣線”各派一再進行激烈辯論。
西班牙人也是如此，我所見到的大多數報紙都表現出了他們長期進行黨派鬥争的主要特色，為了不附和各種黨派所堅持的某些觀點，人們不得不裝聾作啞。
從政治理論的觀點來看，加聯社黨、馬統工黨、全國勞工聯盟——F.A.I.三個政黨可以大緻被稱作無政府主義政黨。
我先是跟随加聯社黨，它是最重要的政黨，也是最終取得勝利的政黨，當時就看得好粗它處于上升勢頭。
需要解釋的是，當人們說到加聯社黨“陣線”時，人們實際上說的是共産黨“陣線”。
加聯社黨，它組建于戰争初期，融合了包括加泰羅尼亞共産黨在内的各種馬克思主義政黨，但現在它完全處于共産黨控制之下，依附于第三國際。
在西班牙其他地方并沒有出現社會主義者和共産黨人之間的正式聯合，但共産黨人和右翼社會主義者的觀點都被認為是一樣的。
大緻說來，加泰羅尼亞聯合社會黨是勞工總會的政治機構，是社會主義工會。
在全西班牙，這些工會的會員約有一百五十萬。
其中包括各種體力勞動者，但因戰争爆發，大量的中間階層也加入進來。
在“革命”初期，各階層的人都發現加入勞工總會或全國勞工聯盟頗有用處。
這兩個工會集團互相重疊，但在兩者之中，全國勞工聯盟更明顯地表現為工人階級組織，加聯社黨則是既代表工人階級又代表店主、官員和富裕農民等小資産階級的政黨。
加聯社黨“陣線”曾在全世界的共産黨和支持共産黨的新聞媒體上展開宣傳。
其基本内容是： “現階段的首要任務是赢得戰争，除了勝利，戰争中的一切都毫無意義。
因此現在不是談論推進革命的時刻。
我們不能通過集體化來脫離農民，我們不能吓跑正在為我們進行戰鬥的中間階層。
為了提高效率，我們必須制止革命的混亂。
我們必須建立強大的中央政府來取代地方委員會，我們必須擁有訓練有素、全副武裝、指揮統一的軍隊。
執迷于工人的部分掌權和對革命詞句鹦鹉學舌将未受其益，反受其害，這将不僅會阻礙革命的發展，而且會出現反革命，因為它會産生分裂，這将是法西斯主義者用來對付我們的辦法。
現階段我們不是為進行無産階級專政而進行鬥争，我們是為實現議會民主而進行鬥争。
誰如果想把内戰變成社會主義革命，誰就是讓法西斯主義得益，實際上就是叛徒，哪怕不是有意為之。
” 當然，除了赢得戰争勝利的重要性外，馬統工黨“陣線”與此完全不同。
馬統工黨是一個持不同政見的共産黨。
這種共産黨，隻是最近幾年來因為反對“斯大林主義”而在一些國家中出現的，也就是說，他們反對在表面上或實際上改變共産黨的政策。
馬統工黨中，既有退黨的共産黨人，也有工農集團這個早期政黨的黨員。
從黨員數量來看，這是一個小黨[1]，在加泰羅尼亞之外幾乎沒有什麼影響，其重要性在于黨員的政治覺悟非常高。
它在加泰羅尼亞的據點是萊裡達。
它并不代表任何工會集團。
馬統工黨的民兵主要是全國勞工聯盟的成員，但真正的黨員一般屬于勞工總會。
然而，馬統工黨隻有在全國勞工聯盟中才有一些影響。
馬統工黨“陣線”的基本主張是： ———————————————————— [1]馬克思主義統一工人黨黨員人數據說如下：1936年7月10000人；1936年12月70000人；1937年6月40000人。
但這是來自馬克思主義統一工人黨的數據，對手的估計是這些數字需要除以四。
人們唯一可以肯定地說，每個西班牙政黨都高估了自己黨員的人數。
———————————————————— “談論用資産階級‘民主’來反對法西斯主義隻是一句空話。
資産階級‘民主’隻是另一種形式的資本主義，法西斯主義亦然。
以‘民主’的名義反對法西斯主義就是一種形式的資本主義反對另一種形式的資本主義，前一種形式的資本主義在任何時候都很容易轉化成後一種形式的資本主義。
唯一真正能替代法西斯主義的是由工人階級進行統治。
如果你不以此為目标，要麼是把勝利拱手送給佛朗哥，要麼最多是從後門領進來法西斯主義。
與此同時，工人必須牢牢掌握自己獲得的每一個勝利。
如果他們把任何東西交給半資産階級政府，那麼他們就上當受騙了。
工人民兵和警察必須以現有形式保存下來，他們必須抵制任何‘資産階級化’的行動。
如果工人階級不控制武裝力量，武裝力量就會控制工人階級。
戰争和革命不可分離開來。
” 無政府主義者的觀點無法輕易加以界定。
在任何情況下，泛泛而談的“無政府主義”一詞經常被用來涵括許多不同的觀點。
全國勞工聯盟是通過各種聯合形式組成的一個大集團，越有兩百萬成員，有自己的政治組織F.A.I.，它實際上是一個無政府主義組織。
但即使是是F.A.I.的成員，雖然總是和大多數西班牙人一樣帶有些微的無政府主義哲學色彩，也并非必然就是純粹意義上的無政府主義。
特别是從戰争爆發以來，他們更多的是朝着社會主義的方向發展，因為環境迫使他們參加中央政府，甚至背離了他們參加政府時主張的一些原則。
不過，他們與共産黨人有着天壤之别。
就像馬統工黨一樣，他們的目标是工人階級掌握政權，而不是實行議會民主。
他們接受馬統工黨的“戰争和革命不可分離”的口号，雖然他們對此并不那麼教條。
大緻說來，全國勞工聯盟、F.A.I.主張：（1）讓從事工業生産的工人來直接控制工業，如交通、紡織等；（2）由地方委員會來掌管政府，抵制各種形式的中央集權主義；（3）對資産階級和教會采取不妥協的敵對态度。
最後一點雖然最不準确，卻最為重要。
無政府主義者反對大多數所謂的革命，雖然他們的原則很模糊，但他們真真切切地痛恨特權和不公正。
從哲學上來看，共産主義和無
實際上，這毫不令人感到奇怪，因為在其他地方，特别是在法國，那裡的共産黨明确表示，真正的共産主義暫時必須被當做一直反對革命的力量。
共産國際的所有政策均從屬于保衛蘇聯（考慮到當時的世界形勢，這是可以理解的），這就需要建立相應的軍事聯盟體系。
特别是蘇聯與資本主義——帝國主義國家法國結盟。
這種結盟其實對蘇聯于事無補，除非法國資本主義強大，所以法國共産黨的政策是反對革命的。
因此，這不僅意味着法國共産黨如今要在三色旗下唱着馬賽曲前進，而且更為重要的是，他們必須終止在法國殖民地進行的所有卓有成效的宣傳。
法共總書記多列士曾經宣布法國工人決不受騙去與德國的同志進行鬥争[1]，然而沒過三年時間，他就變成了法國最高調的愛國主義者之一。
任何國家共産黨人的行為，均與該國的對蘇軍事關系（不管是真實的還是潛在的）息息相關。
例如，在英國這種關系還不明确，英國共産黨仍然對國民政府持有敵意，公開反對重新武裝。
然而，如果英國與蘇聯結盟或者建立軍事上的互信關系，英國共産黨人就會像法國共産黨人一樣别無選擇，隻得成為虔誠的愛國主義者和帝國主義者，這種迹象早已存在。
蘇聯的盟友法國将堅決反對鄰國進行革命，将竭盡全力防止西班牙屬國摩洛哥的解放，西班牙共産黨人“陣線”毫無疑問會受到這一事實的影響。
據傳，《每日郵報》接受了莫斯科紅色革命的資助，堅持錯誤道路比平常任何時候都更加有恃無恐。
實際上，西班牙共産黨是最先起來防止革命的。
當右翼完全控制政權之後，他們表現得比自由派更願意對革命的領導人窮追猛打。
[2] ———————————————————— [1]1935年3月在議會下院的發言。
[2]弗朗茲?博克瑙的《西班牙戰場》對政府與各黨派的相互影響進行了精彩的描述，請參閱。
這是迄今為止有關西班牙戰争的最好著作。
———————————————————— 我試圖勾畫西班牙革命第一年的大緻情形，因為這會有助于更清楚地理解任何其他時期的形勢。
但我這并不是說我在二月份就已經形成了上述所有觀點。
首先，最能啟發我的事情當時還沒有出現，在某種程度上，我的同情心與現在的情況完全不同。
這一方面是因為戰争的政治意義使我感到厭倦，我自然而然地強烈反對我聽得最多的觀點，如馬統工黨、英國獨立工黨的觀點。
我所加入的民兵組織中的英國人大多是英國工黨的成員，其中還有一些共産黨人，他們大多數比我自己接受了更好的政治教育。
在韋斯卡前線無所事事、百無聊賴的日子裡，我曾被迫連續幾周置身于沒完沒了的政治辯論之中。
在我們所駐紮的農家透風發臭的谷倉裡、在悶熱昏暗的防空洞中、在夜半冰涼的胸牆後面，對立的“陣線”各派一再進行激烈辯論。
西班牙人也是如此，我所見到的大多數報紙都表現出了他們長期進行黨派鬥争的主要特色，為了不附和各種黨派所堅持的某些觀點，人們不得不裝聾作啞。
從政治理論的觀點來看，加聯社黨、馬統工黨、全國勞工聯盟——F.A.I.三個政黨可以大緻被稱作無政府主義政黨。
我先是跟随加聯社黨，它是最重要的政黨，也是最終取得勝利的政黨，當時就看得好粗它處于上升勢頭。
需要解釋的是，當人們說到加聯社黨“陣線”時，人們實際上說的是共産黨“陣線”。
加聯社黨，它組建于戰争初期，融合了包括加泰羅尼亞共産黨在内的各種馬克思主義政黨，但現在它完全處于共産黨控制之下，依附于第三國際。
在西班牙其他地方并沒有出現社會主義者和共産黨人之間的正式聯合，但共産黨人和右翼社會主義者的觀點都被認為是一樣的。
大緻說來，加泰羅尼亞聯合社會黨是勞工總會的政治機構，是社會主義工會。
在全西班牙，這些工會的會員約有一百五十萬。
其中包括各種體力勞動者，但因戰争爆發，大量的中間階層也加入進來。
在“革命”初期，各階層的人都發現加入勞工總會或全國勞工聯盟頗有用處。
這兩個工會集團互相重疊，但在兩者之中，全國勞工聯盟更明顯地表現為工人階級組織，加聯社黨則是既代表工人階級又代表店主、官員和富裕農民等小資産階級的政黨。
加聯社黨“陣線”曾在全世界的共産黨和支持共産黨的新聞媒體上展開宣傳。
其基本内容是： “現階段的首要任務是赢得戰争，除了勝利，戰争中的一切都毫無意義。
因此現在不是談論推進革命的時刻。
我們不能通過集體化來脫離農民，我們不能吓跑正在為我們進行戰鬥的中間階層。
為了提高效率，我們必須制止革命的混亂。
我們必須建立強大的中央政府來取代地方委員會，我們必須擁有訓練有素、全副武裝、指揮統一的軍隊。
執迷于工人的部分掌權和對革命詞句鹦鹉學舌将未受其益，反受其害，這将不僅會阻礙革命的發展，而且會出現反革命，因為它會産生分裂，這将是法西斯主義者用來對付我們的辦法。
現階段我們不是為進行無産階級專政而進行鬥争，我們是為實現議會民主而進行鬥争。
誰如果想把内戰變成社會主義革命，誰就是讓法西斯主義得益，實際上就是叛徒，哪怕不是有意為之。
” 當然，除了赢得戰争勝利的重要性外，馬統工黨“陣線”與此完全不同。
馬統工黨是一個持不同政見的共産黨。
這種共産黨，隻是最近幾年來因為反對“斯大林主義”而在一些國家中出現的，也就是說，他們反對在表面上或實際上改變共産黨的政策。
馬統工黨中，既有退黨的共産黨人，也有工農集團這個早期政黨的黨員。
從黨員數量來看，這是一個小黨[1]，在加泰羅尼亞之外幾乎沒有什麼影響，其重要性在于黨員的政治覺悟非常高。
它在加泰羅尼亞的據點是萊裡達。
它并不代表任何工會集團。
馬統工黨的民兵主要是全國勞工聯盟的成員，但真正的黨員一般屬于勞工總會。
然而，馬統工黨隻有在全國勞工聯盟中才有一些影響。
馬統工黨“陣線”的基本主張是： ———————————————————— [1]馬克思主義統一工人黨黨員人數據說如下：1936年7月10000人；1936年12月70000人；1937年6月40000人。
但這是來自馬克思主義統一工人黨的數據，對手的估計是這些數字需要除以四。
人們唯一可以肯定地說，每個西班牙政黨都高估了自己黨員的人數。
———————————————————— “談論用資産階級‘民主’來反對法西斯主義隻是一句空話。
資産階級‘民主’隻是另一種形式的資本主義，法西斯主義亦然。
以‘民主’的名義反對法西斯主義就是一種形式的資本主義反對另一種形式的資本主義，前一種形式的資本主義在任何時候都很容易轉化成後一種形式的資本主義。
唯一真正能替代法西斯主義的是由工人階級進行統治。
如果你不以此為目标，要麼是把勝利拱手送給佛朗哥，要麼最多是從後門領進來法西斯主義。
與此同時，工人必須牢牢掌握自己獲得的每一個勝利。
如果他們把任何東西交給半資産階級政府，那麼他們就上當受騙了。
工人民兵和警察必須以現有形式保存下來，他們必須抵制任何‘資産階級化’的行動。
如果工人階級不控制武裝力量，武裝力量就會控制工人階級。
戰争和革命不可分離開來。
” 無政府主義者的觀點無法輕易加以界定。
在任何情況下，泛泛而談的“無政府主義”一詞經常被用來涵括許多不同的觀點。
全國勞工聯盟是通過各種聯合形式組成的一個大集團，越有兩百萬成員，有自己的政治組織F.A.I.，它實際上是一個無政府主義組織。
但即使是是F.A.I.的成員，雖然總是和大多數西班牙人一樣帶有些微的無政府主義哲學色彩，也并非必然就是純粹意義上的無政府主義。
特别是從戰争爆發以來，他們更多的是朝着社會主義的方向發展，因為環境迫使他們參加中央政府，甚至背離了他們參加政府時主張的一些原則。
不過，他們與共産黨人有着天壤之别。
就像馬統工黨一樣，他們的目标是工人階級掌握政權，而不是實行議會民主。
他們接受馬統工黨的“戰争和革命不可分離”的口号，雖然他們對此并不那麼教條。
大緻說來，全國勞工聯盟、F.A.I.主張：（1）讓從事工業生産的工人來直接控制工業，如交通、紡織等；（2）由地方委員會來掌管政府，抵制各種形式的中央集權主義；（3）對資産階級和教會采取不妥協的敵對态度。
最後一點雖然最不準确，卻最為重要。
無政府主義者反對大多數所謂的革命，雖然他們的原則很模糊，但他們真真切切地痛恨特權和不公正。
從哲學上來看，共産主義和無