第三章 圍栅村
關燈
小
中
大
佩松的長鞭下被迫屈服！當然，除此以外也沒有擁擠的人群到現場來觀看。
幾步之外群集着那些馴化的水牛，它們的領地是圍栅村的右側，每天要喂之以足夠的青草。
但把這些牲畜放到鄰近的天然牧場則不可行。
馬西亞-凡-吉特措詞優美地這樣說：“英聯邦領土上允許的放牧自由，與喜馬拉雅山區森林中潛伏的種種危險是無法相容的。
” “動物園”由六隻獸籠組成，每個下面都裝有四隻輪子，正面夾着鐵栅欄，又各自分成三個隔間。
使用中根據需要，可以打開各隔斷之間能上下怞動的活門，确切地說是隔闆；把動物從一個格子攆到另一格裡。
現在，獸籠中共計關有七隻老虎、兩隻獅子、三隻黑豹和兩隻花豹。
馬西亞-凡-吉特告訴我們，他還需要捕獲兩隻花豹、三隻老虎和一隻獅子才能完成任務，之後就離開此地，前往距離最近的火車站，向孟買城進發。
籠裡的野獸便于讓人仔細觀察，既威風凜凜也兇猛異常。
因為被擒獲的時間太短，還不能适應這種監禁的生活——從它們駭人的吼聲，在隔闆之間驟然的竄躍以及有力的爪子猛地伸出，把鐵栅也多處弄彎的動作上都可以看得出來。
我們站到獸籠前面時，“籠主”們更是獸性大發，馬西亞-凡-吉特卻顯得無動于衷。
“可憐的畜牲們！”奧德上尉悲憫道。
“可憐的畜牲！”弗克斯也跟着說。
“您難道認為它們比您殺死的那些動物更可憐嗎？”供獸商的語氣很是生硬。
“甘心被抓更應該受到指責而不是同情！”奧德上尉針鋒相對地回答。
盡管在非洲大陸等地，由于唯一的食物來源反刍類動物較少，肉食動物有時要忍受餓上幾天的煎熬，但在塔裡阿尼地區情況則完全不同。
這裡随處可見鬃犁、水牛、瘤牛、野豬、羚羊，獅、虎、豹可以随時捕到獵物。
此外，山羊以及綿羊群，還不算守衛它們的“拉尤”①，都給猛獸們提供了穩定而獵取容易的美味。
因此，在喜馬拉雅的山林裡，食肉動物很容易填飽肚子。
而它們難以去除的野性也更是無可辯駁。
①疑為“牧羊犬”或“牧羊人”。
供獸商主要是用鬃-和瘤牛的肉來喂養動物園的那些主人，“希喀裡”們自然要負責定期的肉食補給。
如果認為這種狩獵不具危險性就錯了。
實際上恰恰相反。
哪怕是老虎也對野牛懼怕三分，因為這種動物一旦受傷，便兇蠻異常。
不少獵手曾親眼着見野牛奔逃時能把一棵樹用牛角撞斷。
當然-，也聽說反刍動物的眼球是一種真正的放大鏡，外部物體投影其中體積要擴大三倍，人體經過這種放大，便顯得高高在上，對它形成一種威吓。
而且還有人說，走動着的豎直的人體能讓野獸感到害怕，所以，站着對抗比蹲着或趴着更有利。
我不知道這些說法中有哪些真實的成分，但有一點我能肯定，即人哪怕站得再筆直再挺拔，也不會對野牛有絲毫的威吓效果，萬一他又失了武器，那幾乎是必死無疑了。
印度的鬃-便是如此，這種野牛腦袋扁方，牛角細長彎曲成環狀，背部隆起——身形與美洲野牛相似——膝蓋以下的部分都是純白色，若從尾根量起至前端的鼻頭，身長有時能達到四米。
如果說它們在平原的高草叢裡成群吃草時還算得上溫順的話，對冒然進攻他的獵人鬃-則構成嚴重威脅。
這就是專門用于飼養凡-吉特動物園中那些肉食動物的反刍動物。
因此，為了能更穩妥并幾乎不冒風險地抓住它們，“希喀裡”更願意設法在陷阱中捕到野牛，這樣，弄出來時它們就已經重傷或是死亡。
供獸商是一個内行的人，知道要很有節制地喂給野獸食物。
每天中午隻給它們扔進去四到五磅肉，就這麼一次。
甚至讓它們從星期六餓到星期一，——豈不正是出于“馴化”的動機？但也實在是悲慘的周末節食！因此，當捱過了48小時，終于盼來了一頓少量的食物時，野獸們的狂暴已難以克制，它們齊聲咆哮，上竄下跳撞得獸籠都左右搖晃，讓人擔心會有翻覆的危險。
是啊，一群“可憐的畜牲”！我也要重複奧德上尉的說法了。
但馬西亞-凡-吉特這麼做也不無道理。
因為關在籠中的野獸必須要節制飲食才不會患上皮膚病，從而提高它們在歐洲市場上的售價。
讀者們很容易想見，馬西亞-凡-吉特在給我們展示他的動物貯備時，嘴也一直沒有閑着，與其說是個動物園講解員，不如說更像位自然科學家。
他談啊
幾步之外群集着那些馴化的水牛，它們的領地是圍栅村的右側，每天要喂之以足夠的青草。
但把這些牲畜放到鄰近的天然牧場則不可行。
馬西亞-凡-吉特措詞優美地這樣說：“英聯邦領土上允許的放牧自由，與喜馬拉雅山區森林中潛伏的種種危險是無法相容的。
” “動物園”由六隻獸籠組成，每個下面都裝有四隻輪子，正面夾着鐵栅欄，又各自分成三個隔間。
使用中根據需要，可以打開各隔斷之間能上下怞動的活門，确切地說是隔闆；把動物從一個格子攆到另一格裡。
現在，獸籠中共計關有七隻老虎、兩隻獅子、三隻黑豹和兩隻花豹。
馬西亞-凡-吉特告訴我們，他還需要捕獲兩隻花豹、三隻老虎和一隻獅子才能完成任務，之後就離開此地，前往距離最近的火車站，向孟買城進發。
籠裡的野獸便于讓人仔細觀察，既威風凜凜也兇猛異常。
因為被擒獲的時間太短，還不能适應這種監禁的生活——從它們駭人的吼聲，在隔闆之間驟然的竄躍以及有力的爪子猛地伸出，把鐵栅也多處弄彎的動作上都可以看得出來。
我們站到獸籠前面時，“籠主”們更是獸性大發，馬西亞-凡-吉特卻顯得無動于衷。
“可憐的畜牲們！”奧德上尉悲憫道。
“可憐的畜牲！”弗克斯也跟着說。
“您難道認為它們比您殺死的那些動物更可憐嗎？”供獸商的語氣很是生硬。
“甘心被抓更應該受到指責而不是同情！”奧德上尉針鋒相對地回答。
盡管在非洲大陸等地，由于唯一的食物來源反刍類動物較少，肉食動物有時要忍受餓上幾天的煎熬，但在塔裡阿尼地區情況則完全不同。
這裡随處可見鬃犁、水牛、瘤牛、野豬、羚羊，獅、虎、豹可以随時捕到獵物。
此外，山羊以及綿羊群，還不算守衛它們的“拉尤”①，都給猛獸們提供了穩定而獵取容易的美味。
因此，在喜馬拉雅的山林裡，食肉動物很容易填飽肚子。
而它們難以去除的野性也更是無可辯駁。
①疑為“牧羊犬”或“牧羊人”。
供獸商主要是用鬃-和瘤牛的肉來喂養動物園的那些主人，“希喀裡”們自然要負責定期的肉食補給。
如果認為這種狩獵不具危險性就錯了。
實際上恰恰相反。
哪怕是老虎也對野牛懼怕三分，因為這種動物一旦受傷，便兇蠻異常。
不少獵手曾親眼着見野牛奔逃時能把一棵樹用牛角撞斷。
當然-，也聽說反刍動物的眼球是一種真正的放大鏡，外部物體投影其中體積要擴大三倍，人體經過這種放大，便顯得高高在上，對它形成一種威吓。
而且還有人說，走動着的豎直的人體能讓野獸感到害怕，所以，站着對抗比蹲着或趴着更有利。
我不知道這些說法中有哪些真實的成分，但有一點我能肯定，即人哪怕站得再筆直再挺拔，也不會對野牛有絲毫的威吓效果，萬一他又失了武器，那幾乎是必死無疑了。
印度的鬃-便是如此，這種野牛腦袋扁方，牛角細長彎曲成環狀，背部隆起——身形與美洲野牛相似——膝蓋以下的部分都是純白色，若從尾根量起至前端的鼻頭，身長有時能達到四米。
如果說它們在平原的高草叢裡成群吃草時還算得上溫順的話，對冒然進攻他的獵人鬃-則構成嚴重威脅。
這就是專門用于飼養凡-吉特動物園中那些肉食動物的反刍動物。
因此，為了能更穩妥并幾乎不冒風險地抓住它們，“希喀裡”更願意設法在陷阱中捕到野牛，這樣，弄出來時它們就已經重傷或是死亡。
供獸商是一個内行的人，知道要很有節制地喂給野獸食物。
每天中午隻給它們扔進去四到五磅肉，就這麼一次。
甚至讓它們從星期六餓到星期一，——豈不正是出于“馴化”的動機？但也實在是悲慘的周末節食！因此，當捱過了48小時，終于盼來了一頓少量的食物時，野獸們的狂暴已難以克制，它們齊聲咆哮，上竄下跳撞得獸籠都左右搖晃，讓人擔心會有翻覆的危險。
是啊，一群“可憐的畜牲”！我也要重複奧德上尉的說法了。
但馬西亞-凡-吉特這麼做也不無道理。
因為關在籠中的野獸必須要節制飲食才不會患上皮膚病，從而提高它們在歐洲市場上的售價。
讀者們很容易想見，馬西亞-凡-吉特在給我們展示他的動物貯備時，嘴也一直沒有閑着，與其說是個動物園講解員，不如說更像位自然科學家。
他談啊