下卷 第01節
關燈
小
中
大
達維亞和瓦拉幾亞兩公國挑選國王的話，那奧地利将會把這兩國看作是俄國的兩個省份，它會反對這樁政治交易。
兩個公國會獨立于任何大國統治之外，還是會成為同時受數個君主控制的保護國? 在這種情況下，尼古拉更喜歡由馬穆任命的兩國大公，因為這兩國一直屬于土耳其，在俄軍鐵蹄之下，是不堪一擊的。
黑海貿易自由和海域向歐洲、美洲各國的船舶的全面開放，将動搖素丹政府的統治基礎。
允許戰船在君士坦丁堡下面通過，對于奧斯曼帝國的地理位置來說，這無異于允許外國軍隊有權随時沿巴黎城牆穿越法國。
最後，土耳其從哪裡去弄錢來支付戰争費用呢?所謂的素丹寶庫不過是個古老的傳說罷了。
除高加索外，被征服的省确實可以用來作所需款項的抵押。
兩支俄國軍隊，在歐洲的這一支，似乎是事關尼古拉的榮譽所在，在亞洲的那支負責得到财物的實惠。
但是，如果尼古拉自從為不受他的宣言束縛的話，英國會不會用無所謂的眼光來看待向印度前進的莫斯科士兵呢?當俄軍一八二七年在波斯帝國逾越了一步時，英國不就驚慌失措了嗎? 如果此項條約的實施以及土、俄之間和平條件的合理解決帶來了雙重困難，如果這一雙重困難使試圖克服困難的努力白費，如果到春天又展開一場新的戰役，歐洲大國會在這場戰争中表态嗎?法國又将充當什麼樣的角色?這就是我在《筆記》第二章中将要審視的問題。
第二部分 奧地利和英國有着共同的利害關系。
所以，在對外政策上它們自然而然地聯合在一起。
不論其政府組成形式多麼的不同，對内政策如何相悖，兩者都同樣敵視和嫉妒俄國；兩者都希望扼制這一強國的壯大。
它們也許會在某種極端的情況下聯合起來，它們會感到，如果俄國不屈服，它可以對抗比實際上更強硬的這種聯盟。
臭地利無求于英國，而英國隻有在為奧地利提供金錢的時候才有用處。
不過英國自身為債務所累，已無力借錢給任何人了。
囿于自己的财源，奧地利在現時的财政狀況下無法調動大量的軍隊，不得不防備意大利，和同波蘭與普魯士的邊界上處于警備狀态。
俄國軍隊現在的位置，進入維也納要比進入君士坦丁堡快得多。
英國又能對俄國做些什麼呢?關閉波羅的海，不再從北部市場購買大麻和木材，摧毀埃當①上将在地中海的艦隊，或是派幾個工程師和士兵去君士坦丁堡，向其他提供一些食物和彈藥，進入黑海，封鎖克裡米亞所有的港口，還是搶走俄軍後備部隊的商船和軍艦? ①埃當(Heyden)，俄軍艦隊司令。
就算這一切都做到了(首先要知道不花一大筆錢是無法做到的，而這筆錢既不可能有賠償，也不會有擔保)，尼古拉龐大的陸軍依然存在。
奧地利和英國攻打十字軍，這有利于土耳其，将增加俄國在一場民族和宗教戰争中威望。
這種性質的戰争沒有錢就可以打，由于輿論的力量，它可以便一些國家去反對另一些國家。
讓那些神甫們去聖彼德堡開始傳教吧，就像伊斯蘭學者在君士坦丁堡傳道一樣。
他們會發現很多很多的士兵，對于戰績機會的向往遠遠勝過對方對人們的熱情和信仰的呼喚。
這股潮流從北到南勢不可擋，這比起從南到北慢慢爬登的那股潮水自然要迅猛得多，因為人流畢竟更傾向于去氣候好的地方。
如果奧地利和英國聲明站在土耳其一邊，普魯士還會對這場大戰袖手旁觀嗎?沒有理由可以相信這一點。
在柏林的内閣中，可能存在一個仇視和害怕聖彼德堡内閣的政黨。
但這個政黨已開始衰敗，并且認為反奧地利黨，尤其認為那種家族親情是一大障礙。
在君主之間，家庭觀念通常很淡薄。
但在普魯士，這種聯系卻很緊密。
菲特勒·紀堯姆三世就深深地愛着他的女兒、現今的俄國皇後。
他一想到他的孫子将來能登上彼德·大帝的寶座便格外開心。
王子們呢，菲特勒王子，紀堯姆王子，查理王子，亨利·阿爾貝子也都非常依戀其姐姐亞曆山大娜。
儲君最近毫不掩飾地在羅馬宣稱他是吃土耳其的飯長大的。
權衡一番利弊後，我們發現法國處在一個受人羨慕的政治地位上，它可以成為這場争鬥的評判員，它可以根據時間和情況的變化随心所欲地保持中立或聲明支持某一方，如果它不得不走到極端的話，如果它的建議得不到采納，如果它高貴而溫和的态度不能使它獲得它想為自己為别人所争取的和平，在它認為有必要動武的時候，利益會驅使它站到俄國一邊。
奧地利和英國如結成反俄同盟，假如法國也加入進去，會有什麼好處呢? 英國會借軍艦給法國嗎? 法國在歐洲是僅次于英國的海軍強國，它的戰艦比在必要的情況下摧毀俄軍海上力量所需的數量還要多。
英國會給我們提供貸款嗎?英國目前已經囊空如洗，法國甚至比它還富有。
所以法國人根本沒有必要受雇于大不列颠議會。
英國會為我們提供軍士或武器裝備嗎?法國什麼也不缺，更不缺士兵。
英國能保證我們的島嶼和陸地面積有所增加嗎?如果我們對俄國開戰，這會有利于土耳其皇帝，我們會從哪兒獲得領土呢?還是試圖從波羅的海海岸，黑海海岸或白令海峽登陸?我們或許還有另外的期望?我們打算讓英國靠攏我們以便在某一天國内事務混亂時它來助我們一臂之力? 上帝叫我們提防未來和警惕外國人幹涉我們的内部事務。
英國不重視各國國王和各國人民的自由。
它随時準備為它的私利犧牲君主國和共和國。
不久以前它還宣布西班牙殖民地的獨立，同時拒絕承認希臘的獨立。
它派艦隊支持墨西哥暴亂分子，在太晤士河扣留了幾條留給希臘人的不堪一擊的汽船。
它承認穆罕默德的權力的合法性，卻否認費迪南權力的合法化。
它見風使舵，時而忠于專制政府，時而又擁護民主政治。
當我們與英、奧協調作戰計劃對抗俄國時，我們上哪裡去找昔日奧斯特裡茲老對頭呢?他已不在我們的邊境上，那我們豈不是要用我們的錢出動十萬全副武裝的精良部隊去支持維也納戌君士坦丁堡嗎?我們得有一支軍隊在雅典保衛希臘反抗土耳其，還得有另一支軍隊在安德裡諾普萊維護士耳其對抗俄國了嗎?我們在莫雷用機槍掃射奧斯芒裡人，而在達達尼爾海峽則和他們擁抱嗎?缺乏一緻性的行動是不能成功的。
盡管如此，還是得承認我們的努力在這反常的三重聯盟中取得了完全的成功。
設想一下吧，普魯士在這場争執中一直保持中立，荷蘭也是如此，我們則就可以把力量用于對外，那我們就不會在離巴黎兩千多公裡以外的地方被迫作戰了。
那麼，我們為解放穆罕默德墳墓而進行紅十字軍東征又會有什麼好處呢?作為土耳其人的保護者，我們從東方回來，會有一件“榮譽襖”。
我們将擁有的榮譽會是這樣：犧牲一百二十萬人，換取奧地利的平靜，使妒忌成性的英國滿意，使奧托曼帝國的鼠疫和野蠻在世界上最美麗的國家裡繼續橫行肆虐。
奧地利也許會從瓦拉齊和摩爾達維方面增加幾個州，英國也許能從素丹政府那裡獲得某些通商特權。
但如果我們參加的話，卻隻能得到一點微薄之利。
因為我們既無英國那樣多的商船，也沒有同樣的加工成品以打入東方國家的市場。
在這個沒有共同目标的三重聯盟裡，我們最終将完全上當受騙，而即使達到了目标，也不過是讓我們吃虧而已。
不過，如果英國沒有任何直接對我們有利的辦法，那它至少知道該對維也納内閣施加影響，讓奧地利承諾把萊茵河左岸那些古老地區歸還給我們作為對我們付出的犧牲的報償吧?絕對不會。
奧地利和英國向來反對這種讓步，隻有俄國才會讓我們這樣做。
正如我們随後可以看到的那樣，奧地利讨厭我們，而且對我們深感恐懼，甚于它對俄羅斯的仇恨和恐懼。
更有甚者，它甯願讓俄國向保加利亞方面擴展，而不願意法國在巴伐利亞方向壯大。
不過如果沙皇俄國把君士坦丁堡變為國都的話，歐洲的獨立自主會不會受到威脅呢? 歐洲的獨立意味着什麼，應該解釋一番。
我們想說，一切平衡打破了，俄國在征服歐洲的土耳其之後，會不會奪取奧地利，制服德國和普魯士，最終奴役法國呢? 首先，一個無休無止擴展疆域的帝國會耗盡它的力量，它幾乎會總是處于分裂狀态，那樣，我們不久将會看到兩三個彼此敵對的俄國。
再者，自從簽訂最後幾項條約以來，對法國來說，歐洲的平衡還存在嗎? 在法國大革命的戰争期間，英國保住了它在世界上三個部分的殖民地取得的幾乎所有的戰利品；在歐洲，它奪取了馬耳他和伊奧民亞群島；還沒到漢偌威舉行選舉，它就擴大了王國，擴充了幾處領地。
奧地利也擴大了自己的領土，占據了波蘭的三分之一領土，巴伐利亞的一些邊遠地區，達爾馬提亞和意大利的一部分。
它确實失去了荷蘭，但地方并未轉而歸屬法國，反而變為了英國和普魯士反法的一個可怕的幫兇。
普魯士也由于有了波桑公國，薩克斯的一些小塊地區和萊茵河畔的一些公國得以擴大。
它的前哨處在我們的領土上了，離國都隻有十天的步行路程。
俄國疆域覆蓋了芬蘭，延伸到了維斯瓦河沿岸。
我們呢?我們從這場領土瓜分中撈到了什麼呢?我們的殖民地被掠奪，我們原有的領土沒有得到尊重，蘭多①脫離了法國，于甯格被夷平，在我國邊境上留下一道五十餘裡的大缺口。
小國撒丁島也恬不知恥地從拿破侖帝國和路易十四竊取了幾小塊地盤。
①蘭多(Landau)今屬德國。
十七和十八世紀時屬法國，一八一五年歸屬巴伐利亞。
在這種形勢下，我們有何好處讓奧地利和英國放心去對付俄國的勝利嗎?當俄國向東方擴展，威脅到維也納内閣時，我們會處于危險境地嗎?他們待我們并不客氣，以緻我們對我們的敵人的擔心這麼敏感嗎?英國和奧地利一直是，将來也會是法國天然的對手。
我們将看到了要攻打我們，掠奪我們的時候，他們是非常願意同俄國結成聯盟的。
不要忘記，當我們拿起武器來拯救被尼古拉可能的野心置于危險的歐洲的時候，較少有騎士風度而更顯貪婪的奧地利也許會聽彼德堡内閣的話的：政策的突然改變對它來說算不了什麼。
有了俄國的默許，它會奪取波斯尼亞和塞爾維亞，留給我們的慰藉隻是讓我們為穆罕默德賣命。
法蘭西已經與土耳其人處于半敵對狀态了。
法國自己為希臘的事業已花去了幾百萬，投入了兩萬多兵力。
英國卻隻說了幾句漂亮的話，便背叛了“七·六”條約的原則；法國損失了榮譽兵力和金錢：我們的遠征隻會得一次政策上的可恥失敗。
但是，如果我們不和英、奧結盟，尼古拉大帝就會去君士坦丁堡嗎?歐洲平衡就會因此打破嗎? 讓這些或真或假的擔憂，我們再說一遍，留給英國和奧地利吧。
讓英國看到俄國搶占東方通道變為海上強國，這與我們關系不大。
有那
兩個公國會獨立于任何大國統治之外，還是會成為同時受數個君主控制的保護國? 在這種情況下，尼古拉更喜歡由馬穆任命的兩國大公，因為這兩國一直屬于土耳其，在俄軍鐵蹄之下，是不堪一擊的。
黑海貿易自由和海域向歐洲、美洲各國的船舶的全面開放，将動搖素丹政府的統治基礎。
允許戰船在君士坦丁堡下面通過，對于奧斯曼帝國的地理位置來說，這無異于允許外國軍隊有權随時沿巴黎城牆穿越法國。
最後，土耳其從哪裡去弄錢來支付戰争費用呢?所謂的素丹寶庫不過是個古老的傳說罷了。
除高加索外，被征服的省确實可以用來作所需款項的抵押。
兩支俄國軍隊，在歐洲的這一支，似乎是事關尼古拉的榮譽所在，在亞洲的那支負責得到财物的實惠。
但是，如果尼古拉自從為不受他的宣言束縛的話，英國會不會用無所謂的眼光來看待向印度前進的莫斯科士兵呢?當俄軍一八二七年在波斯帝國逾越了一步時，英國不就驚慌失措了嗎? 如果此項條約的實施以及土、俄之間和平條件的合理解決帶來了雙重困難，如果這一雙重困難使試圖克服困難的努力白費，如果到春天又展開一場新的戰役，歐洲大國會在這場戰争中表态嗎?法國又将充當什麼樣的角色?這就是我在《筆記》第二章中将要審視的問題。
第二部分 奧地利和英國有着共同的利害關系。
所以，在對外政策上它們自然而然地聯合在一起。
不論其政府組成形式多麼的不同，對内政策如何相悖，兩者都同樣敵視和嫉妒俄國；兩者都希望扼制這一強國的壯大。
它們也許會在某種極端的情況下聯合起來，它們會感到，如果俄國不屈服，它可以對抗比實際上更強硬的這種聯盟。
臭地利無求于英國，而英國隻有在為奧地利提供金錢的時候才有用處。
不過英國自身為債務所累，已無力借錢給任何人了。
囿于自己的财源，奧地利在現時的财政狀況下無法調動大量的軍隊，不得不防備意大利，和同波蘭與普魯士的邊界上處于警備狀态。
俄國軍隊現在的位置，進入維也納要比進入君士坦丁堡快得多。
英國又能對俄國做些什麼呢?關閉波羅的海，不再從北部市場購買大麻和木材，摧毀埃當①上将在地中海的艦隊，或是派幾個工程師和士兵去君士坦丁堡，向其他提供一些食物和彈藥，進入黑海，封鎖克裡米亞所有的港口，還是搶走俄軍後備部隊的商船和軍艦? ①埃當(Heyden)，俄軍艦隊司令。
就算這一切都做到了(首先要知道不花一大筆錢是無法做到的，而這筆錢既不可能有賠償，也不會有擔保)，尼古拉龐大的陸軍依然存在。
奧地利和英國攻打十字軍，這有利于土耳其，将增加俄國在一場民族和宗教戰争中威望。
這種性質的戰争沒有錢就可以打，由于輿論的力量，它可以便一些國家去反對另一些國家。
讓那些神甫們去聖彼德堡開始傳教吧，就像伊斯蘭學者在君士坦丁堡傳道一樣。
他們會發現很多很多的士兵，對于戰績機會的向往遠遠勝過對方對人們的熱情和信仰的呼喚。
這股潮流從北到南勢不可擋，這比起從南到北慢慢爬登的那股潮水自然要迅猛得多，因為人流畢竟更傾向于去氣候好的地方。
如果奧地利和英國聲明站在土耳其一邊，普魯士還會對這場大戰袖手旁觀嗎?沒有理由可以相信這一點。
在柏林的内閣中，可能存在一個仇視和害怕聖彼德堡内閣的政黨。
但這個政黨已開始衰敗，并且認為反奧地利黨，尤其認為那種家族親情是一大障礙。
在君主之間，家庭觀念通常很淡薄。
但在普魯士，這種聯系卻很緊密。
菲特勒·紀堯姆三世就深深地愛着他的女兒、現今的俄國皇後。
他一想到他的孫子将來能登上彼德·大帝的寶座便格外開心。
王子們呢，菲特勒王子，紀堯姆王子，查理王子，亨利·阿爾貝子也都非常依戀其姐姐亞曆山大娜。
儲君最近毫不掩飾地在羅馬宣稱他是吃土耳其的飯長大的。
權衡一番利弊後，我們發現法國處在一個受人羨慕的政治地位上，它可以成為這場争鬥的評判員，它可以根據時間和情況的變化随心所欲地保持中立或聲明支持某一方，如果它不得不走到極端的話，如果它的建議得不到采納，如果它高貴而溫和的态度不能使它獲得它想為自己為别人所争取的和平，在它認為有必要動武的時候，利益會驅使它站到俄國一邊。
奧地利和英國如結成反俄同盟，假如法國也加入進去，會有什麼好處呢? 英國會借軍艦給法國嗎? 法國在歐洲是僅次于英國的海軍強國，它的戰艦比在必要的情況下摧毀俄軍海上力量所需的數量還要多。
英國會給我們提供貸款嗎?英國目前已經囊空如洗，法國甚至比它還富有。
所以法國人根本沒有必要受雇于大不列颠議會。
英國會為我們提供軍士或武器裝備嗎?法國什麼也不缺，更不缺士兵。
英國能保證我們的島嶼和陸地面積有所增加嗎?如果我們對俄國開戰，這會有利于土耳其皇帝，我們會從哪兒獲得領土呢?還是試圖從波羅的海海岸，黑海海岸或白令海峽登陸?我們或許還有另外的期望?我們打算讓英國靠攏我們以便在某一天國内事務混亂時它來助我們一臂之力? 上帝叫我們提防未來和警惕外國人幹涉我們的内部事務。
英國不重視各國國王和各國人民的自由。
它随時準備為它的私利犧牲君主國和共和國。
不久以前它還宣布西班牙殖民地的獨立，同時拒絕承認希臘的獨立。
它派艦隊支持墨西哥暴亂分子，在太晤士河扣留了幾條留給希臘人的不堪一擊的汽船。
它承認穆罕默德的權力的合法性，卻否認費迪南權力的合法化。
它見風使舵，時而忠于專制政府，時而又擁護民主政治。
當我們與英、奧協調作戰計劃對抗俄國時，我們上哪裡去找昔日奧斯特裡茲老對頭呢?他已不在我們的邊境上，那我們豈不是要用我們的錢出動十萬全副武裝的精良部隊去支持維也納戌君士坦丁堡嗎?我們得有一支軍隊在雅典保衛希臘反抗土耳其，還得有另一支軍隊在安德裡諾普萊維護士耳其對抗俄國了嗎?我們在莫雷用機槍掃射奧斯芒裡人，而在達達尼爾海峽則和他們擁抱嗎?缺乏一緻性的行動是不能成功的。
盡管如此，還是得承認我們的努力在這反常的三重聯盟中取得了完全的成功。
設想一下吧，普魯士在這場争執中一直保持中立，荷蘭也是如此，我們則就可以把力量用于對外，那我們就不會在離巴黎兩千多公裡以外的地方被迫作戰了。
那麼，我們為解放穆罕默德墳墓而進行紅十字軍東征又會有什麼好處呢?作為土耳其人的保護者，我們從東方回來，會有一件“榮譽襖”。
我們将擁有的榮譽會是這樣：犧牲一百二十萬人，換取奧地利的平靜，使妒忌成性的英國滿意，使奧托曼帝國的鼠疫和野蠻在世界上最美麗的國家裡繼續橫行肆虐。
奧地利也許會從瓦拉齊和摩爾達維方面增加幾個州，英國也許能從素丹政府那裡獲得某些通商特權。
但如果我們參加的話，卻隻能得到一點微薄之利。
因為我們既無英國那樣多的商船，也沒有同樣的加工成品以打入東方國家的市場。
在這個沒有共同目标的三重聯盟裡，我們最終将完全上當受騙，而即使達到了目标，也不過是讓我們吃虧而已。
不過，如果英國沒有任何直接對我們有利的辦法，那它至少知道該對維也納内閣施加影響，讓奧地利承諾把萊茵河左岸那些古老地區歸還給我們作為對我們付出的犧牲的報償吧?絕對不會。
奧地利和英國向來反對這種讓步，隻有俄國才會讓我們這樣做。
正如我們随後可以看到的那樣，奧地利讨厭我們，而且對我們深感恐懼，甚于它對俄羅斯的仇恨和恐懼。
更有甚者，它甯願讓俄國向保加利亞方面擴展，而不願意法國在巴伐利亞方向壯大。
不過如果沙皇俄國把君士坦丁堡變為國都的話，歐洲的獨立自主會不會受到威脅呢? 歐洲的獨立意味着什麼，應該解釋一番。
我們想說，一切平衡打破了，俄國在征服歐洲的土耳其之後，會不會奪取奧地利，制服德國和普魯士，最終奴役法國呢? 首先，一個無休無止擴展疆域的帝國會耗盡它的力量，它幾乎會總是處于分裂狀态，那樣，我們不久将會看到兩三個彼此敵對的俄國。
再者，自從簽訂最後幾項條約以來，對法國來說，歐洲的平衡還存在嗎? 在法國大革命的戰争期間，英國保住了它在世界上三個部分的殖民地取得的幾乎所有的戰利品；在歐洲，它奪取了馬耳他和伊奧民亞群島；還沒到漢偌威舉行選舉，它就擴大了王國，擴充了幾處領地。
奧地利也擴大了自己的領土，占據了波蘭的三分之一領土，巴伐利亞的一些邊遠地區，達爾馬提亞和意大利的一部分。
它确實失去了荷蘭，但地方并未轉而歸屬法國，反而變為了英國和普魯士反法的一個可怕的幫兇。
普魯士也由于有了波桑公國，薩克斯的一些小塊地區和萊茵河畔的一些公國得以擴大。
它的前哨處在我們的領土上了，離國都隻有十天的步行路程。
俄國疆域覆蓋了芬蘭，延伸到了維斯瓦河沿岸。
我們呢?我們從這場領土瓜分中撈到了什麼呢?我們的殖民地被掠奪，我們原有的領土沒有得到尊重，蘭多①脫離了法國，于甯格被夷平，在我國邊境上留下一道五十餘裡的大缺口。
小國撒丁島也恬不知恥地從拿破侖帝國和路易十四竊取了幾小塊地盤。
①蘭多(Landau)今屬德國。
十七和十八世紀時屬法國，一八一五年歸屬巴伐利亞。
在這種形勢下，我們有何好處讓奧地利和英國放心去對付俄國的勝利嗎?當俄國向東方擴展，威脅到維也納内閣時，我們會處于危險境地嗎?他們待我們并不客氣，以緻我們對我們的敵人的擔心這麼敏感嗎?英國和奧地利一直是，将來也會是法國天然的對手。
我們将看到了要攻打我們，掠奪我們的時候，他們是非常願意同俄國結成聯盟的。
不要忘記，當我們拿起武器來拯救被尼古拉可能的野心置于危險的歐洲的時候，較少有騎士風度而更顯貪婪的奧地利也許會聽彼德堡内閣的話的：政策的突然改變對它來說算不了什麼。
有了俄國的默許，它會奪取波斯尼亞和塞爾維亞，留給我們的慰藉隻是讓我們為穆罕默德賣命。
法蘭西已經與土耳其人處于半敵對狀态了。
法國自己為希臘的事業已花去了幾百萬，投入了兩萬多兵力。
英國卻隻說了幾句漂亮的話，便背叛了“七·六”條約的原則；法國損失了榮譽兵力和金錢：我們的遠征隻會得一次政策上的可恥失敗。
但是，如果我們不和英、奧結盟，尼古拉大帝就會去君士坦丁堡嗎?歐洲平衡就會因此打破嗎? 讓這些或真或假的擔憂，我們再說一遍，留給英國和奧地利吧。
讓英國看到俄國搶占東方通道變為海上強國，這與我們關系不大。
有那
