中卷 第14節
關燈
小
中
大
閱兵——解散國民衛隊——解散選舉院——新成立的選舉院——拒絕合作——維萊爾内閣倒台——我協助組建新内閣并同意擔任駐羅馬大使
公主娘娘和德?貝裡公爵夫人前去觀看閱兵，受了屈辱；國王受到普遍歡迎，但是六團有一兩個連隊呼喊：“推翻内閣!”“打倒耶稣會!”查理十世受了冒犯，訓斥道：“我來這兒是接受敬意的，不是來受教訓的。
”他常常嘴上說一些高尚話，行動卻總是粗魯，與言語不一緻。
他的思想大膽，性格卻怯懦。
查理十世回宮後，對國民衛隊統領烏迪諾元帥說：“總的效果讓人滿意。
雖說出了幾個糊塗蟲，國民衛隊大體上是好的：把我的滿意傳達給部隊。
”這時德?維萊爾先生來了。
有些軍團返回營房時經過财政部，士兵們便高喊：“打倒維萊爾!”部長受了上述攻擊，惱羞成怒，一時失去冷靜，便建議内閣解散國民衛隊。
德?科比埃爾、德?佩羅納、德?達馬和德?克萊蒙—托内爾四位先生贊成，德?夏布羅爾先生、埃爾莫波利主教、德?杜多維爾公爵反對。
國王的一紙命令宣布解散國民衛隊。
這是七月暴動之前對君主制最緻命的打擊：要是七月那一陣國民衛隊尚未解散，街壘就壘不起來。
德?杜多維爾公爵提出辭呈。
他給皇上寫了一封信，說明自己的理由，并預告了未來的情形。
其實将來會發生什麼事，大家也都預見到了。
政府開始感到擔心，報紙變得更加大膽了，于是出于習慣，有人提出新聞檢查的方案；同時也有人提議由拉布爾多納來組閣。
德?波利亞克先生後來就是那屆内閣的成員。
我曾經不顧德?維萊爾先生勸阻，讓人任命德?波利亞克先生擔任駐倫敦大使，做了件倒黴事。
在這件事上德?維萊爾先生看得比我清楚，比我遠。
由于當時進了内閣，我便急于向禦弟讨好賣乖。
可是内閣總理當時預見到政局即将發生變化，已經促成國王兩兄弟和好。
這件事他占了便宜；而我呢，則再次發現我想做聰明人，其實很蠢。
如果德?波利亞克先生當時沒當駐倫敦大使，後來也就不會當上外交部長。
德?維萊爾先生一方面受到自由主義保王黨人反對，另一方面又受到主教們糾纏。
那些主教在向省長咨詢時，受了省長的欺騙(其實省長們本人也上了當)，便不顧選舉院還有三百名支持者，下決心解散它，向德?維萊爾提出了種種苛嚴的要求。
恢複新聞檢查機構之後，選舉院就解散了。
我的抨擊也比過去更猛烈了。
各個反對派别都合起手來。
那些小的選舉團都不投内閣的票。
在巴黎，左翼獲勝。
有七個選舉團選出了羅亞爾—柯拉爾先生；德?佩羅納先生是内閣部長，參加兩個選舉團的競選，被他們抛棄了。
巴黎再次燈火輝煌：出現了一些流血場面；街上壘起了阻障；被派來恢複秩序的軍隊不得不開火，就這樣醞釀了最後的不幸日子。
就在這時候，人們聽到了納瓦裡諾戰鬥①的消息，那次勝利有我的一份，我可以要求享有它。
複辟王朝的大災大禍是以一些勝利為先兆的，這些勝利難于擺脫路易大帝的子孫們的擺布。
①一八二七年十月二十七日希臘與土耳其軍隊的戰鬥。
貴族院由于抵制壓迫人的法律，很受公衆擁護；但它不善于保護自己。
它聽任自己被一爐爐面包②塞滿肚子，一直填到喉嚨口。
幾乎隻有我一個人反對這樣做。
我事先向它指出，任命這些人破壞了它的原則，久而久之，會使它失去輿論的全部力量：我看錯了嗎?一批批地任命這些人，目的在于打破一些人的多數地位，但是它不僅毀滅了法國的貴族，而且還變成一種手段，有人将利用它來反對英國貴族；英國貴族将被大量制造的法官長袍壓迫窒息，并且最終失去繼承權，就像變了質的貴族院議員稱号③在法國失去了繼承權一樣。
②一詞多義，亦有一批批人的意思。
③指法國路易—菲利普的貴族院議員稱号。
新的選舉院成立後，發表了著名的不合作的通告：德?維萊爾先生被迫走極端，打算把部分同僚打發出内閣，便與拉菲特和卡季米爾?佩裡埃兩位先生談判。
左翼反對派的兩位首領傾聽他的意見，可是陰謀被人家發覺了。
拉菲特先生不敢邁出這一步。
于是維萊爾内閣總理當到頭了，職位從他手中掉落了。
我在退出國務部門時還吼叫了幾聲；德?維萊爾先生卻躺倒了：他還打算留在衆議院。
他本應該作出這種決定，可是他對代議制政府既缺乏深入了解，對外部輿論又沒有足夠的權威，也就無法充任這樣的角色。
新任部長們要求将他趕出貴族院，他也同意了這一苛求。
有人問我哪些人可以取代上屆部長入閣，我提出卡季米爾?佩裡埃先生和塞巴斯蒂亞尼将軍兩人。
可是我的話落了空。
德?夏布羅爾先生負責組建新一屆内閣，把我列在名單之首。
可是查理十世氣憤地把我的名字一筆勾銷。
包塔利斯先生的品格最為卑劣，在百日王朝期間加入了拿破侖的同盟軍，以後又匍匐在正統王權的腳下。
他奉承正統君主的話，連最最鐵杆的保王派說起來都會臉紅。
如今他向菲力普大獻并不高明的谀辭，便當上了掌玺大臣。
在陸軍部，德?柯先生換下德?克萊蒙—托内爾先生。
羅亞伯爵先生精明能幹，創下了巨大的财富，因此被委任為财政部長。
我的朋友德?拉費羅納伯爵出任外交部長。
德?馬蒂亞克先生擔任内政部長。
國王不久就對他生出了厭惡。
查理十世用人辦事，主要憑自己的喜好而不是原則：他厭惡德?馬蒂亞克先生是因為那家夥喜歡尋歡作樂，可是德?科比埃爾和德?維萊爾兩位先生不去望彌撒聽布道，他卻照樣喜歡。
德?夏布羅爾先生和埃爾莫波利主教暫時留在内閣。
主教在卸職之前來看我，問我願不願意替換他在政府機構任職。
我對他說：“叫羅亞爾—柯拉爾先生去吧。
我根本不想當部長。
不過，要是皇上一定要把我召回内閣，那我也隻回外交部。
我在那裡蒙受屈辱，也要在那裡恢複名譽。
可是那個位子我那高貴的朋友坐得穩穩的，我也就不存任何奢望．了。
馬蒂厄?德?蒙莫朗西先生去世後，德?裡維埃先生當上了德?波爾多公爵的太傅，從此加入了推翻德?維萊爾先生的活動。
因為宮中的宗教派聚在一起，反對财政部長。
德?裡維埃先生約我在塔拉納街德?馬爾塞呂先生家見面，徒勞地建議我與他們一同行動。
後來弗萊西努教士也向我提了同樣的建議。
德?裡維埃先生死後，德?達馬男爵繼承了他的太傅職務。
誰來接替德?夏布羅爾先生和埃爾莫波利主教的問題始終沒有解決。
勃韋主教福特裡埃神甫被安排在從國民教育部分出來的宗教信仰部。
而國民教育部則落到德?瓦蒂梅斯尼爾先生手裡。
還剩下海軍部長一職：人家提出讓我來當，我沒有接受。
羅亞伯爵先生請我物色一個同觀點的、為我所喜歡的人，推薦給他。
我便指定了伊德?納維爾先生。
另外，還得選上德?波爾多公爵的太傅。
羅亞伯爵跟我談起過他。
我最初想到的是德?謝韋呂先生。
财政部長跑到查理十世宮中請示。
皇上對他說：“就這麼定了：伊德當海軍部長。
但是夏多布裡昂本人為什麼不當這個部長呢?至于德?謝韋呂先生，人确實選對了；可是隻怪我沒有早點想到。
名單在兩個鐘頭前就确定了：把這點跟夏多布裡昂說清楚，不過還是任命塔蘭先生①。
” ①塔蘭(Tharin，生卒年月不詳)，當時任斯特拉斯堡主教。
羅亞先生來告訴我他與皇上商定的結果，并補充道：“皇上希望您接受一個大使職位：如果您願意，就去羅馬好了。
”羅馬這兩個字對我産生了神奇的作用；身處荒野的隐修士所受的誘惑，我也感受到了。
我推薦的朋友，查理十世任命為海軍部長，主動作出和好的表示，對于他的期望，我也就不能夠再予以拒絕：于是我就同意離開法國。
至少我樂于作這次流亡。
那可是去“神聖的寶座，令人敬畏的教廷”任職啊。
我覺得自己為确定啟程日期、在政治上獲勝的時刻去死亡之城隐居的願望所攫住。
到了那兒，我不必再提高嗓門發表政見，除非是像普林尼②的預言鳥，每天拂曉在卡皮托利山扯開嗓子念聖母經。
讓祖國覺得擺脫了我，也許是有益的：我感覺到别人給我的壓力，由此悟出我大概也成了别人的負擔。
某種權勢集團的人絞腦汁，費心機，确實讓人家厭煩。
但丁把在激情的床上苦思冥想的靈魂打入地獄。
②普林尼(Pliny，六一—一一四)，古羅馬作家，第一流的演說家。
審查一種指責 在改變話題之前，我請求大家允許我往回走幾步，減輕一個負擔。
在詳細叙說我與德?維萊爾先生的長期不和時，我并非不感到痛苦。
有人指責我為推翻正統君主制出了一份力。
對這種指責作一番審查于我是合适的。
在我參加的内閣行政期間所發生的事件都有重大影響，它把内閣與法國的公共命運聯系在一起。
沒有一個法國人的命運不曾受我做的好事，忍受的苦事影響。
由于一些奇怪的無法解釋的親合性，一些間或把貴人與常人捆在一起的秘密聯系，波旁家族隻要屈尊聽我的話，就昌盛發達，雖說我遠不相信，“我的辯才如詩人貝朗瑞所言，是給正統王權的施舍”。
隻要有人認為應該折斷在王位腳下生長的蘆葦，王冠就歪了，不久就掉落下來：常常有人拔掉一莖小草，就使得巨大的廢墟轟然傾圮。
這些不容置疑的事實，人們盡可随意解釋；即使它們賦予我的政治生涯—種有限的并非來自自身的價值，我也不會以此而自誇，不會為我轉瞬即逝的姓名偶然與千秋萬代的事件混在—起而沾沾自喜。
不管我的命途如何多舛，也不管人物事件把我帶向何方，畫面上最後的地平線總是凄涼而可怕的。
……樹梢搖晃不止， 母狗似在暗處吠叫。
(維吉爾《埃涅阿斯紀》第六章) 有人說，若是場景不幸發生變化，那我就隻能自責：我覺得受了不公正的對待，為了報複，就挑動人人不和，其最終後果，就是國王的寶座被推翻。
瞧，這話說得多麼玄。
德?維萊爾先生宣稱，用我不用我都沒法掌權行政。
用我是個錯誤，不用我，在德?維萊爾先生說這句話的時候，确實無法執政，因為種種不同的輿論使我得到多數的支持。
内閣總理先生從不曾了解我。
我曾經真誠地喜歡他，推薦他首次進了内閣。
這一點有德’黎塞留公爵先生的感謝函和前面轉錄的其他信函為證。
當德?維萊爾先生退出内閣時，我也辭去了駐柏林的特命全權公使。
有人曾讓他相信，當他再度入閣處理國務時，我曾希望得到他的位子。
其實我根本沒起這個念頭。
我不是固執己見的人，聽不見忠誠和理智的聲音。
我确實毫無野心。
确切地說，我缺乏從政的熱情，因為我為另一種激情所控制。
當我請德?維萊爾先生把一封重要公文轉呈國王，以免我親赴王宮的勞苦，并留點閑暇去參觀窮漢聖于連街的一座哥特式小教堂時，他隻要對我的單純幼稚或清高孤傲有較為正确的判斷，就完全不必擔心我有野心。
在實際生活中，也許除了外交部，我對其他職務都不感興趣。
想到我使祖國在國内實現了自由，國外赢得了獨立，内心難免沒有情緒。
但是我不但沒有試圖推翻德?維萊爾先生，反而對皇上說：“陛下，德?維萊爾先生是個充滿智慧的總理；您應該永遠留下他擔任内閣首腦。
” 有一點德?維萊爾先生沒有注意到：我的思想雖然有統治人的傾向，但它由我的性格支配；我在服從他人的意旨中嘗到了快樂，因為這樣使我擺脫了自己的意志。
我最要命的缺點就是厭倦，事事不感興趣，老是疑三疑四。
倘若遇到一位了解我的君王，硬留住我工作，他也許可以從我身上得到某種好處：但是老天很少讓想幹的人和能幹的人一起出生。
總之，今日還有什麼事情，能使人願意費力下床來幹一幹?夜裡，一些王國紛紛垮台；早上，有人在我們門口掃除這些王國的殘磚斷瓦，可是人們在這種聲音中照樣呼呼大睡。
此外，自從德?維萊爾先生與我分道揚镳以來，政局完全亂了：内閣總理的智慧雖然仍在反對極端主義，可是他的才幹已無法應付這一問題。
他感到國内輿論與國外輿論的演變并非一緻，十分氣惱：新聞管制，撤銷巴黎國民衛隊等措施都是由此引出來的。
難道我應該聽任君主體制滅亡，以便得到見危不救，假裝鎮定的名聲嗎?我以為，我作為反對派首領而戰鬥是盡了義務的，雖說我對一方面所見的危險過于看重，對另一方面的危險卻不夠警覺。
當德?維萊爾先生被人推翻以後，有人就任命另一屆内閣征詢我的意見。
我推薦了卡季米爾?佩裡埃先生、塞巴斯蒂亞尼将軍和羅亞爾—柯拉爾先生。
若是人家用了他們，事情可能就好辦了。
我不願意當海軍部長，讓人把這個職位給了我的朋友伊德?納維爾先生；同樣我兩次拒絕當國民教育部長；我不當主宰是絕不會再進内閣的。
我去羅馬在廢墟中尋找另一個自我，因為在我身上有兩個不同的人，他們之間從未有過聯系。
不過我還是襟懷坦白地承認，過分的怨恨并不能按照美德這個可敬的詞彙和标準來說明我行事正确，但是我的一生表明我這樣做自有其理由。
作為納瓦爾團的軍官，我從美國林莽回國之後，就投到逃亡的正統派麾下，在正統派的隊伍裡戰鬥，反對我自己的理智。
這一切并非出自信念，而僅僅是出自戰士的責任。
我在異國的土地上待了八年，受盡苦難。
這份巨大的義務盡了以後，我于一八○○年回到法國。
波拿巴要與我結交，給我安排了職位；當甘公爵死後，我又重新緻力于回憶波旁家族。
我在的裡雅斯特貴婦墓前的講話惹怒了分發帝國的主宰；他威脅要讓人在杜伊勒利宮的台階上把我劈死。
路易十八本人承認，《論波拿巴和波旁家族》那本小冊子給他出的力，相當于十萬人馬。
憑着我當時的名望，反對立憲的法國理解了正統王權的制度。
在百日王朝期間，君主政體在再次流亡中，看到我與它在一起。
最後，通過西班牙戰争，我為滅除陰謀活動，把各種輿論都集合在同一種主張下面，并使我們的大炮恢複了它的射程。
至于我接下來的打算，大家都清楚：擴伸我們的邊界，在新大陸給聖路易家族戴上幾頂新王冠。
這種長期堅守同一種感情的做法也許應該得到幾分尊敬。
我對别人的冒犯十分敏感，不可能把我能夠得到的東西擱在一邊，不可能完全忘記我是宗教的複興者，《基督教真谛》的作者。
想到一場平常的争吵害得國家錯過了變得強大的機會，我就勢必更加氣憤。
因為這種機會再也找不到了。
要是人家對我說：“您的方案，我們會照着辦的；您着手辦的事情，您就是不在場，我們也會接着做下去的。
”我會為法國忘卻一切。
不幸的是我認為人家并沒有采納我的主意；這一點，有事件為證。
我或許見識有謬，但我深信德?維萊爾伯爵并不了解他所領導的社會。
我認為這位能幹大臣的可靠品質不合他的内閣的時辰：他在複辟時期來得太早。
财務活動，貿易協會，工業運動
”他常常嘴上說一些高尚話，行動卻總是粗魯，與言語不一緻。
他的思想大膽，性格卻怯懦。
查理十世回宮後，對國民衛隊統領烏迪諾元帥說：“總的效果讓人滿意。
雖說出了幾個糊塗蟲，國民衛隊大體上是好的：把我的滿意傳達給部隊。
”這時德?維萊爾先生來了。
有些軍團返回營房時經過财政部，士兵們便高喊：“打倒維萊爾!”部長受了上述攻擊，惱羞成怒，一時失去冷靜，便建議内閣解散國民衛隊。
德?科比埃爾、德?佩羅納、德?達馬和德?克萊蒙—托内爾四位先生贊成，德?夏布羅爾先生、埃爾莫波利主教、德?杜多維爾公爵反對。
國王的一紙命令宣布解散國民衛隊。
這是七月暴動之前對君主制最緻命的打擊：要是七月那一陣國民衛隊尚未解散，街壘就壘不起來。
德?杜多維爾公爵提出辭呈。
他給皇上寫了一封信，說明自己的理由，并預告了未來的情形。
其實将來會發生什麼事，大家也都預見到了。
政府開始感到擔心，報紙變得更加大膽了，于是出于習慣，有人提出新聞檢查的方案；同時也有人提議由拉布爾多納來組閣。
德?波利亞克先生後來就是那屆内閣的成員。
我曾經不顧德?維萊爾先生勸阻，讓人任命德?波利亞克先生擔任駐倫敦大使，做了件倒黴事。
在這件事上德?維萊爾先生看得比我清楚，比我遠。
由于當時進了内閣，我便急于向禦弟讨好賣乖。
可是内閣總理當時預見到政局即将發生變化，已經促成國王兩兄弟和好。
這件事他占了便宜；而我呢，則再次發現我想做聰明人，其實很蠢。
如果德?波利亞克先生當時沒當駐倫敦大使，後來也就不會當上外交部長。
德?維萊爾先生一方面受到自由主義保王黨人反對，另一方面又受到主教們糾纏。
那些主教在向省長咨詢時，受了省長的欺騙(其實省長們本人也上了當)，便不顧選舉院還有三百名支持者，下決心解散它，向德?維萊爾提出了種種苛嚴的要求。
恢複新聞檢查機構之後，選舉院就解散了。
我的抨擊也比過去更猛烈了。
各個反對派别都合起手來。
那些小的選舉團都不投内閣的票。
在巴黎，左翼獲勝。
有七個選舉團選出了羅亞爾—柯拉爾先生；德?佩羅納先生是内閣部長，參加兩個選舉團的競選，被他們抛棄了。
巴黎再次燈火輝煌：出現了一些流血場面；街上壘起了阻障；被派來恢複秩序的軍隊不得不開火，就這樣醞釀了最後的不幸日子。
就在這時候，人們聽到了納瓦裡諾戰鬥①的消息，那次勝利有我的一份，我可以要求享有它。
複辟王朝的大災大禍是以一些勝利為先兆的，這些勝利難于擺脫路易大帝的子孫們的擺布。
①一八二七年十月二十七日希臘與土耳其軍隊的戰鬥。
貴族院由于抵制壓迫人的法律，很受公衆擁護；但它不善于保護自己。
它聽任自己被一爐爐面包②塞滿肚子，一直填到喉嚨口。
幾乎隻有我一個人反對這樣做。
我事先向它指出，任命這些人破壞了它的原則，久而久之，會使它失去輿論的全部力量：我看錯了嗎?一批批地任命這些人，目的在于打破一些人的多數地位，但是它不僅毀滅了法國的貴族，而且還變成一種手段，有人将利用它來反對英國貴族；英國貴族将被大量制造的法官長袍壓迫窒息，并且最終失去繼承權，就像變了質的貴族院議員稱号③在法國失去了繼承權一樣。
②一詞多義，亦有一批批人的意思。
③指法國路易—菲利普的貴族院議員稱号。
新的選舉院成立後，發表了著名的不合作的通告：德?維萊爾先生被迫走極端，打算把部分同僚打發出内閣，便與拉菲特和卡季米爾?佩裡埃兩位先生談判。
左翼反對派的兩位首領傾聽他的意見，可是陰謀被人家發覺了。
拉菲特先生不敢邁出這一步。
于是維萊爾内閣總理當到頭了，職位從他手中掉落了。
我在退出國務部門時還吼叫了幾聲；德?維萊爾先生卻躺倒了：他還打算留在衆議院。
他本應該作出這種決定，可是他對代議制政府既缺乏深入了解，對外部輿論又沒有足夠的權威，也就無法充任這樣的角色。
新任部長們要求将他趕出貴族院，他也同意了這一苛求。
有人問我哪些人可以取代上屆部長入閣，我提出卡季米爾?佩裡埃先生和塞巴斯蒂亞尼将軍兩人。
可是我的話落了空。
德?夏布羅爾先生負責組建新一屆内閣，把我列在名單之首。
可是查理十世氣憤地把我的名字一筆勾銷。
包塔利斯先生的品格最為卑劣，在百日王朝期間加入了拿破侖的同盟軍，以後又匍匐在正統王權的腳下。
他奉承正統君主的話，連最最鐵杆的保王派說起來都會臉紅。
如今他向菲力普大獻并不高明的谀辭，便當上了掌玺大臣。
在陸軍部，德?柯先生換下德?克萊蒙—托内爾先生。
羅亞伯爵先生精明能幹，創下了巨大的财富，因此被委任為财政部長。
我的朋友德?拉費羅納伯爵出任外交部長。
德?馬蒂亞克先生擔任内政部長。
國王不久就對他生出了厭惡。
查理十世用人辦事，主要憑自己的喜好而不是原則：他厭惡德?馬蒂亞克先生是因為那家夥喜歡尋歡作樂，可是德?科比埃爾和德?維萊爾兩位先生不去望彌撒聽布道，他卻照樣喜歡。
德?夏布羅爾先生和埃爾莫波利主教暫時留在内閣。
主教在卸職之前來看我，問我願不願意替換他在政府機構任職。
我對他說：“叫羅亞爾—柯拉爾先生去吧。
我根本不想當部長。
不過，要是皇上一定要把我召回内閣，那我也隻回外交部。
我在那裡蒙受屈辱，也要在那裡恢複名譽。
可是那個位子我那高貴的朋友坐得穩穩的，我也就不存任何奢望．了。
馬蒂厄?德?蒙莫朗西先生去世後，德?裡維埃先生當上了德?波爾多公爵的太傅，從此加入了推翻德?維萊爾先生的活動。
因為宮中的宗教派聚在一起，反對财政部長。
德?裡維埃先生約我在塔拉納街德?馬爾塞呂先生家見面，徒勞地建議我與他們一同行動。
後來弗萊西努教士也向我提了同樣的建議。
德?裡維埃先生死後，德?達馬男爵繼承了他的太傅職務。
誰來接替德?夏布羅爾先生和埃爾莫波利主教的問題始終沒有解決。
勃韋主教福特裡埃神甫被安排在從國民教育部分出來的宗教信仰部。
而國民教育部則落到德?瓦蒂梅斯尼爾先生手裡。
還剩下海軍部長一職：人家提出讓我來當，我沒有接受。
羅亞伯爵先生請我物色一個同觀點的、為我所喜歡的人，推薦給他。
我便指定了伊德?納維爾先生。
另外，還得選上德?波爾多公爵的太傅。
羅亞伯爵跟我談起過他。
我最初想到的是德?謝韋呂先生。
财政部長跑到查理十世宮中請示。
皇上對他說：“就這麼定了：伊德當海軍部長。
但是夏多布裡昂本人為什麼不當這個部長呢?至于德?謝韋呂先生，人确實選對了；可是隻怪我沒有早點想到。
名單在兩個鐘頭前就确定了：把這點跟夏多布裡昂說清楚，不過還是任命塔蘭先生①。
” ①塔蘭(Tharin，生卒年月不詳)，當時任斯特拉斯堡主教。
羅亞先生來告訴我他與皇上商定的結果，并補充道：“皇上希望您接受一個大使職位：如果您願意，就去羅馬好了。
”羅馬這兩個字對我産生了神奇的作用；身處荒野的隐修士所受的誘惑，我也感受到了。
我推薦的朋友，查理十世任命為海軍部長，主動作出和好的表示，對于他的期望，我也就不能夠再予以拒絕：于是我就同意離開法國。
至少我樂于作這次流亡。
那可是去“神聖的寶座，令人敬畏的教廷”任職啊。
我覺得自己為确定啟程日期、在政治上獲勝的時刻去死亡之城隐居的願望所攫住。
到了那兒，我不必再提高嗓門發表政見，除非是像普林尼②的預言鳥，每天拂曉在卡皮托利山扯開嗓子念聖母經。
讓祖國覺得擺脫了我，也許是有益的：我感覺到别人給我的壓力，由此悟出我大概也成了别人的負擔。
某種權勢集團的人絞腦汁，費心機，确實讓人家厭煩。
但丁把在激情的床上苦思冥想的靈魂打入地獄。
②普林尼(Pliny，六一—一一四)，古羅馬作家，第一流的演說家。
審查一種指責 在改變話題之前，我請求大家允許我往回走幾步，減輕一個負擔。
在詳細叙說我與德?維萊爾先生的長期不和時，我并非不感到痛苦。
有人指責我為推翻正統君主制出了一份力。
對這種指責作一番審查于我是合适的。
在我參加的内閣行政期間所發生的事件都有重大影響，它把内閣與法國的公共命運聯系在一起。
沒有一個法國人的命運不曾受我做的好事，忍受的苦事影響。
由于一些奇怪的無法解釋的親合性，一些間或把貴人與常人捆在一起的秘密聯系，波旁家族隻要屈尊聽我的話，就昌盛發達，雖說我遠不相信，“我的辯才如詩人貝朗瑞所言，是給正統王權的施舍”。
隻要有人認為應該折斷在王位腳下生長的蘆葦，王冠就歪了，不久就掉落下來：常常有人拔掉一莖小草，就使得巨大的廢墟轟然傾圮。
這些不容置疑的事實，人們盡可随意解釋；即使它們賦予我的政治生涯—種有限的并非來自自身的價值，我也不會以此而自誇，不會為我轉瞬即逝的姓名偶然與千秋萬代的事件混在—起而沾沾自喜。
不管我的命途如何多舛，也不管人物事件把我帶向何方，畫面上最後的地平線總是凄涼而可怕的。
……樹梢搖晃不止， 母狗似在暗處吠叫。
(維吉爾《埃涅阿斯紀》第六章) 有人說，若是場景不幸發生變化，那我就隻能自責：我覺得受了不公正的對待，為了報複，就挑動人人不和，其最終後果，就是國王的寶座被推翻。
瞧，這話說得多麼玄。
德?維萊爾先生宣稱，用我不用我都沒法掌權行政。
用我是個錯誤，不用我，在德?維萊爾先生說這句話的時候，确實無法執政，因為種種不同的輿論使我得到多數的支持。
内閣總理先生從不曾了解我。
我曾經真誠地喜歡他，推薦他首次進了内閣。
這一點有德’黎塞留公爵先生的感謝函和前面轉錄的其他信函為證。
當德?維萊爾先生退出内閣時，我也辭去了駐柏林的特命全權公使。
有人曾讓他相信，當他再度入閣處理國務時，我曾希望得到他的位子。
其實我根本沒起這個念頭。
我不是固執己見的人，聽不見忠誠和理智的聲音。
我确實毫無野心。
确切地說，我缺乏從政的熱情，因為我為另一種激情所控制。
當我請德?維萊爾先生把一封重要公文轉呈國王，以免我親赴王宮的勞苦，并留點閑暇去參觀窮漢聖于連街的一座哥特式小教堂時，他隻要對我的單純幼稚或清高孤傲有較為正确的判斷，就完全不必擔心我有野心。
在實際生活中，也許除了外交部，我對其他職務都不感興趣。
想到我使祖國在國内實現了自由，國外赢得了獨立，内心難免沒有情緒。
但是我不但沒有試圖推翻德?維萊爾先生，反而對皇上說：“陛下，德?維萊爾先生是個充滿智慧的總理；您應該永遠留下他擔任内閣首腦。
” 有一點德?維萊爾先生沒有注意到：我的思想雖然有統治人的傾向，但它由我的性格支配；我在服從他人的意旨中嘗到了快樂，因為這樣使我擺脫了自己的意志。
我最要命的缺點就是厭倦，事事不感興趣，老是疑三疑四。
倘若遇到一位了解我的君王，硬留住我工作，他也許可以從我身上得到某種好處：但是老天很少讓想幹的人和能幹的人一起出生。
總之，今日還有什麼事情，能使人願意費力下床來幹一幹?夜裡，一些王國紛紛垮台；早上，有人在我們門口掃除這些王國的殘磚斷瓦，可是人們在這種聲音中照樣呼呼大睡。
此外，自從德?維萊爾先生與我分道揚镳以來，政局完全亂了：内閣總理的智慧雖然仍在反對極端主義，可是他的才幹已無法應付這一問題。
他感到國内輿論與國外輿論的演變并非一緻，十分氣惱：新聞管制，撤銷巴黎國民衛隊等措施都是由此引出來的。
難道我應該聽任君主體制滅亡，以便得到見危不救，假裝鎮定的名聲嗎?我以為，我作為反對派首領而戰鬥是盡了義務的，雖說我對一方面所見的危險過于看重，對另一方面的危險卻不夠警覺。
當德?維萊爾先生被人推翻以後，有人就任命另一屆内閣征詢我的意見。
我推薦了卡季米爾?佩裡埃先生、塞巴斯蒂亞尼将軍和羅亞爾—柯拉爾先生。
若是人家用了他們，事情可能就好辦了。
我不願意當海軍部長，讓人把這個職位給了我的朋友伊德?納維爾先生；同樣我兩次拒絕當國民教育部長；我不當主宰是絕不會再進内閣的。
我去羅馬在廢墟中尋找另一個自我，因為在我身上有兩個不同的人，他們之間從未有過聯系。
不過我還是襟懷坦白地承認，過分的怨恨并不能按照美德這個可敬的詞彙和标準來說明我行事正确，但是我的一生表明我這樣做自有其理由。
作為納瓦爾團的軍官，我從美國林莽回國之後，就投到逃亡的正統派麾下，在正統派的隊伍裡戰鬥，反對我自己的理智。
這一切并非出自信念，而僅僅是出自戰士的責任。
我在異國的土地上待了八年，受盡苦難。
這份巨大的義務盡了以後，我于一八○○年回到法國。
波拿巴要與我結交，給我安排了職位；當甘公爵死後，我又重新緻力于回憶波旁家族。
我在的裡雅斯特貴婦墓前的講話惹怒了分發帝國的主宰；他威脅要讓人在杜伊勒利宮的台階上把我劈死。
路易十八本人承認，《論波拿巴和波旁家族》那本小冊子給他出的力，相當于十萬人馬。
憑着我當時的名望，反對立憲的法國理解了正統王權的制度。
在百日王朝期間，君主政體在再次流亡中，看到我與它在一起。
最後，通過西班牙戰争，我為滅除陰謀活動，把各種輿論都集合在同一種主張下面，并使我們的大炮恢複了它的射程。
至于我接下來的打算，大家都清楚：擴伸我們的邊界，在新大陸給聖路易家族戴上幾頂新王冠。
這種長期堅守同一種感情的做法也許應該得到幾分尊敬。
我對别人的冒犯十分敏感，不可能把我能夠得到的東西擱在一邊，不可能完全忘記我是宗教的複興者，《基督教真谛》的作者。
想到一場平常的争吵害得國家錯過了變得強大的機會，我就勢必更加氣憤。
因為這種機會再也找不到了。
要是人家對我說：“您的方案，我們會照着辦的；您着手辦的事情，您就是不在場，我們也會接着做下去的。
”我會為法國忘卻一切。
不幸的是我認為人家并沒有采納我的主意；這一點，有事件為證。
我或許見識有謬，但我深信德?維萊爾伯爵并不了解他所領導的社會。
我認為這位能幹大臣的可靠品質不合他的内閣的時辰：他在複辟時期來得太早。
财務活動，貿易協會，工業運動
