第26節
關燈
小
中
大
進行，我們還要解決這兒的問題。
” “好吧，”蘭德爾有些釋然，“那麼，我就幹了，炒掉漢斯-博加德斯，我還要讓赫爾德林隊長送他出旅館。
” 那端有一小片刻沉默，“關于博加德斯，是的，當然我們要炒掉他。
可是史蒂夫，再想一想，也許我們應該自己去處理。
我的意思是，像解雇博加德斯這樣的雇員，這不是你的職責範圍，聘用與解雇是我們的責任。
戴克哈德博士一向喜歡在那種事情上處理得不出一點毛病。
你知道那些德國人，就這樣。
今天先忘了博加德斯，幹你的工作。
明天，我們回辦公室後，我們會履行我們的職責的，我想這樣最好。
現在，我最好回亨甯那兒我們現在的問題上-，史蒂夫，順便還要謝謝你的警覺。
你堵住了阿姆斯特丹的漏洞，值得發獎金。
至于那個——那個湖，不管它叫什麼湖——富西納斯？忘了它吧。
”惠勒走了。
蘭德爾挂上電話。
可是，5分鐘後，蘭德爾仍坐在桌後的轉椅裡，他忘不了，他的思緒又回到了剛才的對話上。
喬治-惠勒的語氣及他關于解雇漢斯-博加德斯的态度的變化使他很納悶。
他起初想立即把博加德斯扔出克拉斯納波斯基，但聽到那個圖書管理員的發現及威脅後，惠勒突然變得不那麼固執地要立即炒掉他了。
奇怪。
但是對蘭德爾來說還有更讓他困惑的東西，即惠勒把博加德斯發現的年代錯誤輕輕放到一邊的不在乎的态度。
惠勒并沒有新的事實來否認它，他隻是把它單單踢到毯子下。
當然，惠勒不是神學家，不是學者，所以不能奢望他找到真正的答案。
但蘭德爾決定要很快找到個人，最好給一個解釋。
他在椅子裡直了直身子，他自己是信仰堅持者之一，既是作為一個出版人又是作為一個信仰者，他不能将有問題而這個問題還沒有解決的東西賣給世界和自己。
這兒，就在他的桌子上，有一個博加德斯發現的錯誤，如果問題不能找到答案，這個工程的可信度就會被毀掉。
确實，事情不大，但是…… 有一句老得掉牙的諺語，他記不得是赫伯特、喬治-赫伯特說的，或者也許是本傑明-富蘭克林說的了，這話閃現在他的大腦裡，“因為少了一個釘子丢了馬蹄鐵，因為少了一個馬蹄鐵而丢失了一匹馬，因為丢失了一匹馬，那位騎士便迷失了。
” 哦，這位騎士千萬不能迷失。
他要把這個釘子給它釘牢。
蘭德爾拿過電話，按下蜂音器。
“安傑拉，替我将内奧米叫來，告訴她，兩小時後我要飛往巴黎，讓她給我安排一個今天下午晚些時候在亨利-奧伯特教授的實驗室跟他的約會。
” “又要旅行？史蒂夫，有什麼事嗎？” “隻是調查一下，”他說，“一點小小的調查。
” 蘭德爾又一次來到了巴黎，來到了奧伯特教授的辦公室和實驗室的所在地。
現在，蘭德爾已經坐在沙發的一頭，面對着正打開卷宗夾的奧伯特，他拿着蘭德爾給他的材料。
奧伯特接了按起了皺紋的眉頭，才開始看這些内容，五官露出些迷惑。
“我還是不明白，蘭德爾先生，你為什麼讓我把紙草紙的實驗結果再看一遍，我隻能告訴你說與上次沒有什麼不同。
” “我隻是想再次确認有沒有漏掉什麼。
” 奧伯特教授對這種說法很不滿意，“不會有什麼漏掉的東西，尤其是在這個紙草紙的實驗裡。
”他認真地看着蘭德爾，“什麼特别的原因困擾着你嗎？” “說實話，”蘭德爾承認說，“一頁叫做紙草紙九号的翻譯上有些讓人困擾的地方。
”蘭德爾伸手從沙發旁邊拿起公文包，拿出埃德隆照的紙草紙九号的照片，“就是這個。
”說着，遞給了法國教授。
“一張漂亮的照片！”奧伯特聳了聳肩，“很好，我來再看一遍紙草紙的測試。
” 蘭德爾把照片放回公文包，裝上煙袋，一邊吸着煙，一邊看奧伯特教授翻閱他的測試報告。
奧伯特抽出兩頁黃紙，開始認真讀起來。
停了一下，奧伯特開始擡起頭來，“我們的第十四号測試結果和你知道的結果是完全相同的，紙草紙絕對是從一世紀傳下來的，可推到公元62年，也就是詹姆斯在這個壓過的纖維上寫的時問。
” 為了取得加倍的可靠性，來巴黎前，蘭德爾為這次會面早做了一些準備工作。
“教授，”他說，“曾有過幾個權威人士批評過放射性碳試驗。
懷特曾拿過同一塊古代遺留下來的木頭做了三次不同的試驗，而每次得出不同的日期。
最遠竟到公元前746年，而最遲是公元前289年。
利比博士1951年‘死海軸畫’試驗的報告之後，有人在《美國人》雜志上撰文說‘放射性碳日期檢驗有許多迷惑、矛盾和缺點’，你的檢驗報告是否也會有些誤差呢？” 奧伯特教授抿着嘴笑了。
“當然我也會有誤差。
你提到的那些批評家當然有道理。
不過你說的誤差是早在50年代的事。
那時我們的實驗誤差可能為50年。
後來，随着技術的進步，我們有了改進。
誤差縮小到25年。
”他把夾子扔到一邊。
“如果你對紙
” “好吧，”蘭德爾有些釋然，“那麼，我就幹了，炒掉漢斯-博加德斯，我還要讓赫爾德林隊長送他出旅館。
” 那端有一小片刻沉默，“關于博加德斯，是的，當然我們要炒掉他。
可是史蒂夫，再想一想，也許我們應該自己去處理。
我的意思是，像解雇博加德斯這樣的雇員，這不是你的職責範圍，聘用與解雇是我們的責任。
戴克哈德博士一向喜歡在那種事情上處理得不出一點毛病。
你知道那些德國人，就這樣。
今天先忘了博加德斯，幹你的工作。
明天，我們回辦公室後，我們會履行我們的職責的，我想這樣最好。
現在，我最好回亨甯那兒我們現在的問題上-，史蒂夫，順便還要謝謝你的警覺。
你堵住了阿姆斯特丹的漏洞，值得發獎金。
至于那個——那個湖，不管它叫什麼湖——富西納斯？忘了它吧。
”惠勒走了。
蘭德爾挂上電話。
可是，5分鐘後，蘭德爾仍坐在桌後的轉椅裡，他忘不了，他的思緒又回到了剛才的對話上。
喬治-惠勒的語氣及他關于解雇漢斯-博加德斯的态度的變化使他很納悶。
他起初想立即把博加德斯扔出克拉斯納波斯基，但聽到那個圖書管理員的發現及威脅後，惠勒突然變得不那麼固執地要立即炒掉他了。
奇怪。
但是對蘭德爾來說還有更讓他困惑的東西，即惠勒把博加德斯發現的年代錯誤輕輕放到一邊的不在乎的态度。
惠勒并沒有新的事實來否認它，他隻是把它單單踢到毯子下。
當然，惠勒不是神學家，不是學者，所以不能奢望他找到真正的答案。
但蘭德爾決定要很快找到個人，最好給一個解釋。
他在椅子裡直了直身子，他自己是信仰堅持者之一，既是作為一個出版人又是作為一個信仰者，他不能将有問題而這個問題還沒有解決的東西賣給世界和自己。
這兒，就在他的桌子上，有一個博加德斯發現的錯誤，如果問題不能找到答案，這個工程的可信度就會被毀掉。
确實，事情不大，但是…… 有一句老得掉牙的諺語，他記不得是赫伯特、喬治-赫伯特說的，或者也許是本傑明-富蘭克林說的了，這話閃現在他的大腦裡，“因為少了一個釘子丢了馬蹄鐵，因為少了一個馬蹄鐵而丢失了一匹馬，因為丢失了一匹馬，那位騎士便迷失了。
” 哦，這位騎士千萬不能迷失。
他要把這個釘子給它釘牢。
蘭德爾拿過電話，按下蜂音器。
“安傑拉，替我将内奧米叫來，告訴她，兩小時後我要飛往巴黎，讓她給我安排一個今天下午晚些時候在亨利-奧伯特教授的實驗室跟他的約會。
” “又要旅行？史蒂夫，有什麼事嗎？” “隻是調查一下，”他說，“一點小小的調查。
” 蘭德爾又一次來到了巴黎，來到了奧伯特教授的辦公室和實驗室的所在地。
現在，蘭德爾已經坐在沙發的一頭，面對着正打開卷宗夾的奧伯特，他拿着蘭德爾給他的材料。
奧伯特接了按起了皺紋的眉頭，才開始看這些内容，五官露出些迷惑。
“我還是不明白，蘭德爾先生，你為什麼讓我把紙草紙的實驗結果再看一遍，我隻能告訴你說與上次沒有什麼不同。
” “我隻是想再次确認有沒有漏掉什麼。
” 奧伯特教授對這種說法很不滿意，“不會有什麼漏掉的東西，尤其是在這個紙草紙的實驗裡。
”他認真地看着蘭德爾，“什麼特别的原因困擾着你嗎？” “說實話，”蘭德爾承認說，“一頁叫做紙草紙九号的翻譯上有些讓人困擾的地方。
”蘭德爾伸手從沙發旁邊拿起公文包，拿出埃德隆照的紙草紙九号的照片，“就是這個。
”說着，遞給了法國教授。
“一張漂亮的照片！”奧伯特聳了聳肩，“很好，我來再看一遍紙草紙的測試。
” 蘭德爾把照片放回公文包，裝上煙袋，一邊吸着煙，一邊看奧伯特教授翻閱他的測試報告。
奧伯特抽出兩頁黃紙，開始認真讀起來。
停了一下，奧伯特開始擡起頭來，“我們的第十四号測試結果和你知道的結果是完全相同的，紙草紙絕對是從一世紀傳下來的，可推到公元62年，也就是詹姆斯在這個壓過的纖維上寫的時問。
” 為了取得加倍的可靠性，來巴黎前，蘭德爾為這次會面早做了一些準備工作。
“教授，”他說，“曾有過幾個權威人士批評過放射性碳試驗。
懷特曾拿過同一塊古代遺留下來的木頭做了三次不同的試驗，而每次得出不同的日期。
最遠竟到公元前746年，而最遲是公元前289年。
利比博士1951年‘死海軸畫’試驗的報告之後，有人在《美國人》雜志上撰文說‘放射性碳日期檢驗有許多迷惑、矛盾和缺點’，你的檢驗報告是否也會有些誤差呢？” 奧伯特教授抿着嘴笑了。
“當然我也會有誤差。
你提到的那些批評家當然有道理。
不過你說的誤差是早在50年代的事。
那時我們的實驗誤差可能為50年。
後來，随着技術的進步，我們有了改進。
誤差縮小到25年。
”他把夾子扔到一邊。
“如果你對紙