（上）事實
關燈
小
中
大
民及過路看熱鬧的人群已把書店門口圍了個水洩不通。
人群中一位住在另一邊隔壁的襪子店女主人為鐘表店男主人作證，說她也沒聽到什麼聲音。
同時，鄰居們在一起商議之後，讓一個人去找舊書店男主人。
這時，街上傳來汽車停車聲，緊接着數人蜂擁而至。
他們是接到特别警察緊急報告後立即趕來的檢察廳的一幫人，和偶然同時到達的一個警察署署長以及當時的名偵探小林刑警&mdash&mdash當然是我事後才知道他的身分的。
我有一位朋友做司法記者，他與本案辦理人小林刑警交情很深，所以，我從他那裡了解到許多關于本案的情況&mdash&mdash司法主任向他們報告了至此為止的所有發現，我和小五郎也隻好把先前的陳述再說一遍。
&ldquo關上臨街的窗戶！&rdquo 突然，一個上穿羊駝呢外衣下着白色西褲的男人高聲叫道，并随即關上窗，他就是小林刑警。
他趕退看熱鬧的人群，即刻開始檢查，一舉一動簡直旁若無人，檢察官和警察署長似乎也不在他眼裡，自始至終一人動手，其他人好像是專門為了一覽他那敏捷的動作而趕來參觀的。
他對脖頸周圍的檢查特别仔細，看後對檢察官說： &ldquo指痕沒有特征，也就是說除了表明是右手按壓的以外，其他别無線索。
&rdquo 随後，他說要對屍體裸體檢查，如同召開議會秘密會議一般，我們這些旁觀者隻得被趕到外間。
所以，這期間他們又有了什麼新發現，我不得而知，不過，據我的推測，他們一定發現死者身上的許多新傷，一如先前茶館女招待所說。
不一會秘密解除，但我們仍不便進入裡間，隻能在外拉門向裡面窺望。
幸運的是，我們既是案件的發現者，小五郎等一會還要被取指紋，所以我們沒有被趕走，或者說被扣留下來更準确。
小林刑警的搜查并不限于裡間，他也到外間搜查。
雖然我們站在那兒一動不動，不可能看到他搜查的全過程，但幸運的是檢察官始終坐陣裡間，所以，刑警每次向檢察官報告搜查結果，都一字不漏地送入我們耳中。
書記員記下小林的報告。
作案情報告筆錄。
對死者所在房間的搜查，似乎沒有發現罪犯遺留物、足迹或其它東西，隻有一個例外。
&ldquo電燈開關上有指紋。
&rdquo小林向硬膠開關上撒着白粉，&ldquo從前後情況看，電燈肯定是罪犯熄滅的，你們誰開的燈？&rdquo 小五郎回答說是他。
&ldquo是嗎？好吧，等一會取你的指紋。
把電燈開關取下帶走，注意不要觸摸。
&rdquo 之後，刑警爬上二樓，在上面呆了好一會，下來後又去查看後門胡同。
約十分鐘，他帶回一個男人，手中的手電筒還在亮着。
這男人約四十歲，衣衫污濁。
&ldquo腳印已經不行了。
&rdquo刑警報告說，&ldquo可能是日照差，後門路很泥濘，幾個木屐腳印根本無法看清。
不過，這個人，&rdquo他指着帶來的男人說，&ldquo他的冰淇淋店開在後門胡同拐彎處，胡同隻有一個出口，如果罪犯從後門逃走，必然會被這男子看到。
喂，請你再回答一遍我的提問。
&rdquo 冰淇淋店主與刑警一問一答。
&ldquo今晚八點前後有人出人胡同嗎？&rdquo &ldquo一個也沒有。
天黑以後，貓也沒過去一隻。
&rdquo冰淇淋店主的回答很得要領，&ldquo我在這兒開店很久了，這個店的女主人，夜間極少從那兒走，因為路不好走，又暗。
&rdquo &ldquo你店裡的顧客中有沒有人進胡同？&rdquo &ldquo沒有。
所有的人都在我面前吃完冰淇淋後，馬上就離開了，這是毫無疑問的。
&rdquo 假如我們相信冰淇淋店主的證詞，那麼，即使罪犯是從後門逃去，他也沒有走這惟一的通路&mdash&mdash胡同。
但也沒有人從前面溜走啊，因為我們一直在從白梅軒向這裡觀察，從未離開。
那麼，罪犯到底是從哪兒逃走的呢？按照小林刑警的推理，罪犯逃走有兩種可能，要麼他潛入胡同某家有前後門的家中，要麼他本人就是租住在某人家中的人。
當然也有可能從二樓順屋頂逃走，但從二樓調查結果看，臨街的窗戶沒有動過的迹象，而後面的窗戶，因為天氣悶熱，所有人家的二樓都開着門窗，人在陽台上乘涼，從這兒逃走看來是較困難的。
檢查人員在一起開會研究新的偵查方針，最後決定分組偵查附近的房屋。
前後左右的院落總共也不過十一個，偵查工作并不費事。
同時再次對舊書店進行偵查，從屋沿下到天花闆内，全部查了個遍。
結果不僅沒有得到任何線索，反而把事情弄得複雜起來。
原來，與舊書店一店之隔的點心店的男主人，從傍晚到剛才，一直在屋頂涼台吹蕭，他坐的位置正對着舊書店二樓的窗戶。
各位
人群中一位住在另一邊隔壁的襪子店女主人為鐘表店男主人作證，說她也沒聽到什麼聲音。
同時，鄰居們在一起商議之後，讓一個人去找舊書店男主人。
這時，街上傳來汽車停車聲，緊接着數人蜂擁而至。
他們是接到特别警察緊急報告後立即趕來的檢察廳的一幫人，和偶然同時到達的一個警察署署長以及當時的名偵探小林刑警&mdash&mdash當然是我事後才知道他的身分的。
我有一位朋友做司法記者，他與本案辦理人小林刑警交情很深，所以，我從他那裡了解到許多關于本案的情況&mdash&mdash司法主任向他們報告了至此為止的所有發現，我和小五郎也隻好把先前的陳述再說一遍。
&ldquo關上臨街的窗戶！&rdquo 突然，一個上穿羊駝呢外衣下着白色西褲的男人高聲叫道，并随即關上窗，他就是小林刑警。
他趕退看熱鬧的人群，即刻開始檢查，一舉一動簡直旁若無人，檢察官和警察署長似乎也不在他眼裡，自始至終一人動手，其他人好像是專門為了一覽他那敏捷的動作而趕來參觀的。
他對脖頸周圍的檢查特别仔細，看後對檢察官說： &ldquo指痕沒有特征，也就是說除了表明是右手按壓的以外，其他别無線索。
&rdquo 随後，他說要對屍體裸體檢查，如同召開議會秘密會議一般，我們這些旁觀者隻得被趕到外間。
所以，這期間他們又有了什麼新發現，我不得而知，不過，據我的推測，他們一定發現死者身上的許多新傷，一如先前茶館女招待所說。
不一會秘密解除，但我們仍不便進入裡間，隻能在外拉門向裡面窺望。
幸運的是，我們既是案件的發現者，小五郎等一會還要被取指紋，所以我們沒有被趕走，或者說被扣留下來更準确。
小林刑警的搜查并不限于裡間，他也到外間搜查。
雖然我們站在那兒一動不動，不可能看到他搜查的全過程，但幸運的是檢察官始終坐陣裡間，所以，刑警每次向檢察官報告搜查結果，都一字不漏地送入我們耳中。
書記員記下小林的報告。
作案情報告筆錄。
對死者所在房間的搜查，似乎沒有發現罪犯遺留物、足迹或其它東西，隻有一個例外。
&ldquo電燈開關上有指紋。
&rdquo小林向硬膠開關上撒着白粉，&ldquo從前後情況看，電燈肯定是罪犯熄滅的，你們誰開的燈？&rdquo 小五郎回答說是他。
&ldquo是嗎？好吧，等一會取你的指紋。
把電燈開關取下帶走，注意不要觸摸。
&rdquo 之後，刑警爬上二樓，在上面呆了好一會，下來後又去查看後門胡同。
約十分鐘，他帶回一個男人，手中的手電筒還在亮着。
這男人約四十歲，衣衫污濁。
&ldquo腳印已經不行了。
&rdquo刑警報告說，&ldquo可能是日照差，後門路很泥濘，幾個木屐腳印根本無法看清。
不過，這個人，&rdquo他指着帶來的男人說，&ldquo他的冰淇淋店開在後門胡同拐彎處，胡同隻有一個出口，如果罪犯從後門逃走，必然會被這男子看到。
喂，請你再回答一遍我的提問。
&rdquo 冰淇淋店主與刑警一問一答。
&ldquo今晚八點前後有人出人胡同嗎？&rdquo &ldquo一個也沒有。
天黑以後，貓也沒過去一隻。
&rdquo冰淇淋店主的回答很得要領，&ldquo我在這兒開店很久了，這個店的女主人，夜間極少從那兒走，因為路不好走，又暗。
&rdquo &ldquo你店裡的顧客中有沒有人進胡同？&rdquo &ldquo沒有。
所有的人都在我面前吃完冰淇淋後，馬上就離開了，這是毫無疑問的。
&rdquo 假如我們相信冰淇淋店主的證詞，那麼，即使罪犯是從後門逃去，他也沒有走這惟一的通路&mdash&mdash胡同。
但也沒有人從前面溜走啊，因為我們一直在從白梅軒向這裡觀察，從未離開。
那麼，罪犯到底是從哪兒逃走的呢？按照小林刑警的推理，罪犯逃走有兩種可能，要麼他潛入胡同某家有前後門的家中，要麼他本人就是租住在某人家中的人。
當然也有可能從二樓順屋頂逃走，但從二樓調查結果看，臨街的窗戶沒有動過的迹象，而後面的窗戶，因為天氣悶熱，所有人家的二樓都開着門窗，人在陽台上乘涼，從這兒逃走看來是較困難的。
檢查人員在一起開會研究新的偵查方針，最後決定分組偵查附近的房屋。
前後左右的院落總共也不過十一個，偵查工作并不費事。
同時再次對舊書店進行偵查，從屋沿下到天花闆内，全部查了個遍。
結果不僅沒有得到任何線索，反而把事情弄得複雜起來。
原來，與舊書店一店之隔的點心店的男主人，從傍晚到剛才，一直在屋頂涼台吹蕭，他坐的位置正對着舊書店二樓的窗戶。
各位