西方小品
關燈
小
中
大
讓我看他的三色圍巾20，說他是警察局長巴萊（後來在12月2日21的國民大會上，征服過羅馬的烏迪諾将軍22的衣領，就是這個人揪的），現在奉命要對我進行搜查。
我給了他鑰匙，他便動手了，與1834年莫斯科警察所長米勒幹的完全一樣。
我的妻子進來了，局長也像當年杜貝爾特派出的憲兵軍官一樣表示了歉意。
我的妻子安詳地直視着他的眼睛，等他終于把請求原諒的話講完以後，說道： &ldquo如果我不能為您設身處地考慮，那未免太殘忍了，您由于不得不進行搜查已經夠痛苦的了。
&rdquo 局長有些臉紅，但沒說什麼。
他忙于看信，看過後把一疊信放在一邊，突然走到壁爐前面嗅了嗅，撥了撥灰燼，鄭重其事地回頭問道： &ldquo您銷毀信件是什麼意圖？&rdquo &ldquo我沒有燒過信。
&rdquo &ldquo對不起，灰還熱着呢。
&rdquo &ldquo不對，它不是熱的。
&rdquo &ldquo先生，您是在對一位政府官員講話！&rdquo &ldquo這并不能使灰變熱。
&rdquo我說，有些冒火，提高了聲音。
&ldquo難道我在胡說嗎？&rdquo &ldquo您憑什麼權利懷疑我的話？&hellip&hellip您帶着正直的工作人員，不妨讓他們檢查一下。
再說，如果我燒毀了信件，那麼，第一，我有權燒毀，第二，您打算怎麼辦？&rdquo &ldquo您另外沒有信了嗎？&rdquo &ldquo沒有了。
&rdquo &ldquo我還有幾封信，都是非常有趣的，請到我屋裡看看吧。
&rdquo我的妻子說。
&ldquo算了，您的信&hellip&hellip&rdquo &ldquo沒關系，請别客氣&hellip&hellip您這是執行公務呢，請吧&hellip&hellip&rdquo 局長去了，簡單看了一下信件，它們大多來自意大利；他想走了&hellip&hellip &ldquo那下面還有一封，您沒看到，那是從孔斯耶爾熱裡23寄出的，是一個犯人的信，您瞧，您不想把它帶走嗎？&rdquo &ldquo不必了，太太，&rdquo共和國的警官答道，&ldquo您的成見太深了，我根本不需要這種信。
&rdquo &ldquo您打算把這些俄文信怎麼辦呢？&rdquo我問道。
&ldquo請人譯成法文。
&rdquo &ldquo問題正在這裡，你們從哪裡找翻譯者？如果從俄國使館找，這無異是告密，會使五六個人因而遭殃。
我希望你們從波蘭僑民中物色譯員；我把這作為正式要求提出，請你們考慮。
&rdquo &ldquo我想這是可以辦到的。
&rdquo &ldquo謝謝。
我還有一個要求，您懂一點意大利文嗎？&rdquo &ldquo懂得不多。
&rdquo &ldquo我給您看兩封信，它們沒有一個字提到法國；寫信的人現已落在撒丁王國的警察手裡，您從内容可以看到，如果這些信給撒丁的警察拿到，他們的情況會多麼糟。
&rdquo &ldquo您這是什麼意思？&rdquo局長答道，開始萌發了人的尊嚴。
&ldquo您似乎認為，我們與專制王國的警察保持着聯系。
我們不管别國的事。
但我們不得不管我們自己的事，當街上在流血，外國人想插手我們的事務時，我們得采取必要的措施。
&rdquo &ldquo那麼很好，您可以把信拿走。
&rdquo 局長沒有撒謊，他對意大利文确實懂得不多，因此把信翻來覆去看了一會兒，便揣進了口袋，答應以後還給我。
他的訪問到此結束。
第二天他便把意大利人的信退還了我，但其他信卻如石沉大海，杳無音訊。
過了一個月，我寫了一封信給卡芬雅克24，問他警察為什麼不把我的信歸還我，又不說明他們在信上發現了什麼問題&mdash&mdash這件事對他們也許無關緊要，但對我的榮譽卻至關重要。
最後一點的根據是這樣：幾個熟人為我的事進行斡旋，認為警察局對我的搜查和扣留信件是不合法的。
拉摩裡西爾25說：&ldquo我們是想證實他是不是俄國政府的間諜。
&rdquo 我還是第一次聽到這卑鄙的猜疑；它簡直太新奇了，我一生完全公開，從無不可告人的事，就像生活在玻璃罩子裡，現在突然出現了這種莫須有的罪名，而且來自共和國的官員！ 過了一星期，我被叫到警察總署，巴萊在等我，我們一起走進迪庫26的辦公廳，一個青年官員接待了我們，他的态度與彼得堡那種不拘形迹的科長并無不同。
他說：&ldquo
我給了他鑰匙，他便動手了，與1834年莫斯科警察所長米勒幹的完全一樣。
我的妻子進來了，局長也像當年杜貝爾特派出的憲兵軍官一樣表示了歉意。
我的妻子安詳地直視着他的眼睛，等他終于把請求原諒的話講完以後，說道： &ldquo如果我不能為您設身處地考慮，那未免太殘忍了，您由于不得不進行搜查已經夠痛苦的了。
&rdquo 局長有些臉紅，但沒說什麼。
他忙于看信，看過後把一疊信放在一邊，突然走到壁爐前面嗅了嗅，撥了撥灰燼，鄭重其事地回頭問道： &ldquo您銷毀信件是什麼意圖？&rdquo &ldquo我沒有燒過信。
&rdquo &ldquo對不起，灰還熱着呢。
&rdquo &ldquo不對，它不是熱的。
&rdquo &ldquo先生，您是在對一位政府官員講話！&rdquo &ldquo這并不能使灰變熱。
&rdquo我說，有些冒火，提高了聲音。
&ldquo難道我在胡說嗎？&rdquo &ldquo您憑什麼權利懷疑我的話？&hellip&hellip您帶着正直的工作人員，不妨讓他們檢查一下。
再說，如果我燒毀了信件，那麼，第一，我有權燒毀，第二，您打算怎麼辦？&rdquo &ldquo您另外沒有信了嗎？&rdquo &ldquo沒有了。
&rdquo &ldquo我還有幾封信，都是非常有趣的，請到我屋裡看看吧。
&rdquo我的妻子說。
&ldquo算了，您的信&hellip&hellip&rdquo &ldquo沒關系，請别客氣&hellip&hellip您這是執行公務呢，請吧&hellip&hellip&rdquo 局長去了，簡單看了一下信件，它們大多來自意大利；他想走了&hellip&hellip &ldquo那下面還有一封，您沒看到，那是從孔斯耶爾熱裡23寄出的，是一個犯人的信，您瞧，您不想把它帶走嗎？&rdquo &ldquo不必了，太太，&rdquo共和國的警官答道，&ldquo您的成見太深了，我根本不需要這種信。
&rdquo &ldquo您打算把這些俄文信怎麼辦呢？&rdquo我問道。
&ldquo請人譯成法文。
&rdquo &ldquo問題正在這裡，你們從哪裡找翻譯者？如果從俄國使館找，這無異是告密，會使五六個人因而遭殃。
我希望你們從波蘭僑民中物色譯員；我把這作為正式要求提出，請你們考慮。
&rdquo &ldquo我想這是可以辦到的。
&rdquo &ldquo謝謝。
我還有一個要求，您懂一點意大利文嗎？&rdquo &ldquo懂得不多。
&rdquo &ldquo我給您看兩封信，它們沒有一個字提到法國；寫信的人現已落在撒丁王國的警察手裡，您從内容可以看到，如果這些信給撒丁的警察拿到，他們的情況會多麼糟。
&rdquo &ldquo您這是什麼意思？&rdquo局長答道，開始萌發了人的尊嚴。
&ldquo您似乎認為，我們與專制王國的警察保持着聯系。
我們不管别國的事。
但我們不得不管我們自己的事，當街上在流血，外國人想插手我們的事務時，我們得采取必要的措施。
&rdquo &ldquo那麼很好，您可以把信拿走。
&rdquo 局長沒有撒謊，他對意大利文确實懂得不多，因此把信翻來覆去看了一會兒，便揣進了口袋，答應以後還給我。
他的訪問到此結束。
第二天他便把意大利人的信退還了我，但其他信卻如石沉大海，杳無音訊。
過了一個月，我寫了一封信給卡芬雅克24，問他警察為什麼不把我的信歸還我，又不說明他們在信上發現了什麼問題&mdash&mdash這件事對他們也許無關緊要，但對我的榮譽卻至關重要。
最後一點的根據是這樣：幾個熟人為我的事進行斡旋，認為警察局對我的搜查和扣留信件是不合法的。
拉摩裡西爾25說：&ldquo我們是想證實他是不是俄國政府的間諜。
&rdquo 我還是第一次聽到這卑鄙的猜疑；它簡直太新奇了，我一生完全公開，從無不可告人的事，就像生活在玻璃罩子裡，現在突然出現了這種莫須有的罪名，而且來自共和國的官員！ 過了一星期，我被叫到警察總署，巴萊在等我，我們一起走進迪庫26的辦公廳，一個青年官員接待了我們，他的态度與彼得堡那種不拘形迹的科長并無不同。
他說：&ldquo
