第五章 裴奈爾應試畢重逢俄理維
關燈
小
中
大
如果不是我的誤解，唯有萬物之花才是可取的……
費奈隆
俄理維當晚回到巴黎，一夜的休息已把精神恢複。
天氣非常晴朗。
刮淨了臉，洗了噴水浴，穿得整整齊齊，他便出門，周身意識到自己的力量，青春，與美。
這時巴薩房還未睡醒。
俄理維匆忙地跑向索邦[5]。
這正是裴奈爾應受筆試的早晨。
俄理維怎麼會知道？但也許他并不知道，他是探問消息去的。
他走得很快。
自從裴奈爾在他那兒借宿的那天晚上以後，他再沒有遇見過他的朋友。
這其間，發生了多少變故！誰知道，也許他想在他朋友面前炫示自己，比想要和他見面的情緒還更迫切？可惜裴奈爾太不講究服裝！但這種趣味每是優裕的産物。
俄理維得到這種經驗完全由于巴薩房伯爵的緣故。
這天早晨裴奈爾應考的是筆試。
他到正午才能出來。
俄理維在院子中等着他。
他遇到幾個認識的同學，拉拉手，便又走開了。
他的服裝使他稍感拘束。
但使他更為局促的是，當裴奈爾散場出來，跑往院子，向他伸出手去，叫着說： “多漂亮呀！” 俄理維自以為再不會臉紅，這時竟臉紅起來。
雖然這話的語調非常坦直，但叫人怎麼能不看出其中的諷意呢？至于裴奈爾，他所穿的還是出奔時的那身衣服。
他并不曾想到能遇見俄理維。
他拉着他，邊問邊走。
舊友重逢的快樂在他是非常突然的。
如果最初他對他朋友服裝的精緻稍含微笑，實際并無惡意在内。
他的心地非常坦直，并不愛譏刺别人。
“我們一同吃中飯，怎麼樣？是的，下午一點半鐘我還得去考拉丁文。
今天上午是法文。
” “滿意嗎？” “是的，我自己倒滿意。
但我不知道我的議論是否能合閱卷人的口味。
題目是論述拉封丹的四句詩： 我，巴那斯山之蝶。
恰似善心的柏拉圖喻作人間傑作之蜜蜂。
一身輕捷，掠過各事各物。
穿梭花間，來回翩跹。
你說，要是你，你會發表一些什麼意見？” “我會說拉封丹用這些詩句來描寫他自己，同時也就是替藝術家所作的一幅肖像，所謂藝術家即是隻對外在世界，對表面，對花感興趣的人。
接着我就用一幅學者的，也即探究與發掘者的肖像來作對比，而最後證明學者所探究的正是藝術家所得到的。
從事發掘的人，愈發掘愈深陷，愈深陷愈成盲目；因真理即是表象，神秘即是形象，而人身上最深奧的即是他的皮囊。
” 這最後的句子，俄理維是從巴薩房學來的，巴薩房自己又是有一天聽保羅·安布羅茲在一個沙龍中演講時帶回來的。
一切未經印刷成帙的，在巴薩房認為都是合法的獲得，也即他所謂的“遊思”，總之，是别人的意思。
裴奈爾從俄理維語調中的某種猶豫，覺出這決不能是他自己的句子。
當時俄理維的聲音很不自然，裴奈爾正想問：“這是誰說的？”但除了不願開罪他的朋友外，他還怕聽人提到巴薩房的名字，這名字是俄理維至今謹慎地帶住在口邊的。
因此裴奈爾隻好觊觎地迫視着他的朋友；而俄理維又再度臉紅起來。
聽着傷感的俄理維發表與他所認識的完全相反的見解，裴奈爾的驚愕幾乎立時轉成激烈的憤慨，像是一陣突發的、驚襲的、難以抗拒的旋風。
但這些見解固然在他認為荒謬，他的憤慨卻并不純然對此而發。
退一步說，這些見解也不像一般所設想的那麼荒謬。
他很可以拿來和他自己的對列在他那本記載相反意見的小冊子上。
果真這些見解是俄理維自己的，他不會對他朋友，也不會對他朋友的見解，發生憤慨；但他覺得後面還隐藏着另一個人，因此這憤慨是對巴薩房而發的。
“人們用來摧殘法國的，正是這類見解！”他以沉着而激忿的語聲喊着說。
他故意張大其詞，企圖高淩于巴薩房之上。
而他所說的使他自己也驚異起來，像是他的言詞先于他的思想。
而實際上他上午試卷中的主意确是從這思想出發；但為謙遜起見，他厭惡在自己的語彙中，而尤其在和俄理維談話時，顯露他所謂的“誇大的情感”。
因為一經表達，這些情感在他便認為不夠真切。
因此俄理維從不曾聽到過他朋友提到“法國”的利益，這次是輪到他來表示驚異了。
他瞪大着眼，已想不起再作微笑了。
他已不認識他的裴奈爾。
他茫然追随着說： “法國？……
天氣非常晴朗。
刮淨了臉，洗了噴水浴，穿得整整齊齊，他便出門，周身意識到自己的力量，青春，與美。
這時巴薩房還未睡醒。
俄理維匆忙地跑向索邦[5]。
這正是裴奈爾應受筆試的早晨。
俄理維怎麼會知道？但也許他并不知道，他是探問消息去的。
他走得很快。
自從裴奈爾在他那兒借宿的那天晚上以後，他再沒有遇見過他的朋友。
這其間，發生了多少變故！誰知道，也許他想在他朋友面前炫示自己，比想要和他見面的情緒還更迫切？可惜裴奈爾太不講究服裝！但這種趣味每是優裕的産物。
俄理維得到這種經驗完全由于巴薩房伯爵的緣故。
這天早晨裴奈爾應考的是筆試。
他到正午才能出來。
俄理維在院子中等着他。
他遇到幾個認識的同學，拉拉手，便又走開了。
他的服裝使他稍感拘束。
但使他更為局促的是，當裴奈爾散場出來，跑往院子，向他伸出手去，叫着說： “多漂亮呀！” 俄理維自以為再不會臉紅，這時竟臉紅起來。
雖然這話的語調非常坦直，但叫人怎麼能不看出其中的諷意呢？至于裴奈爾，他所穿的還是出奔時的那身衣服。
他并不曾想到能遇見俄理維。
他拉着他，邊問邊走。
舊友重逢的快樂在他是非常突然的。
如果最初他對他朋友服裝的精緻稍含微笑，實際并無惡意在内。
他的心地非常坦直，并不愛譏刺别人。
“我們一同吃中飯，怎麼樣？是的，下午一點半鐘我還得去考拉丁文。
今天上午是法文。
” “滿意嗎？” “是的，我自己倒滿意。
但我不知道我的議論是否能合閱卷人的口味。
題目是論述拉封丹的四句詩： 我，巴那斯山之蝶。
恰似善心的柏拉圖喻作人間傑作之蜜蜂。
一身輕捷，掠過各事各物。
穿梭花間，來回翩跹。
你說，要是你，你會發表一些什麼意見？” “我會說拉封丹用這些詩句來描寫他自己，同時也就是替藝術家所作的一幅肖像，所謂藝術家即是隻對外在世界，對表面，對花感興趣的人。
接着我就用一幅學者的，也即探究與發掘者的肖像來作對比，而最後證明學者所探究的正是藝術家所得到的。
從事發掘的人，愈發掘愈深陷，愈深陷愈成盲目；因真理即是表象，神秘即是形象，而人身上最深奧的即是他的皮囊。
” 這最後的句子，俄理維是從巴薩房學來的，巴薩房自己又是有一天聽保羅·安布羅茲在一個沙龍中演講時帶回來的。
一切未經印刷成帙的，在巴薩房認為都是合法的獲得，也即他所謂的“遊思”，總之，是别人的意思。
裴奈爾從俄理維語調中的某種猶豫，覺出這決不能是他自己的句子。
當時俄理維的聲音很不自然，裴奈爾正想問：“這是誰說的？”但除了不願開罪他的朋友外，他還怕聽人提到巴薩房的名字，這名字是俄理維至今謹慎地帶住在口邊的。
因此裴奈爾隻好觊觎地迫視着他的朋友；而俄理維又再度臉紅起來。
聽着傷感的俄理維發表與他所認識的完全相反的見解，裴奈爾的驚愕幾乎立時轉成激烈的憤慨，像是一陣突發的、驚襲的、難以抗拒的旋風。
但這些見解固然在他認為荒謬，他的憤慨卻并不純然對此而發。
退一步說，這些見解也不像一般所設想的那麼荒謬。
他很可以拿來和他自己的對列在他那本記載相反意見的小冊子上。
果真這些見解是俄理維自己的，他不會對他朋友，也不會對他朋友的見解，發生憤慨；但他覺得後面還隐藏着另一個人，因此這憤慨是對巴薩房而發的。
“人們用來摧殘法國的，正是這類見解！”他以沉着而激忿的語聲喊着說。
他故意張大其詞，企圖高淩于巴薩房之上。
而他所說的使他自己也驚異起來，像是他的言詞先于他的思想。
而實際上他上午試卷中的主意确是從這思想出發；但為謙遜起見，他厭惡在自己的語彙中，而尤其在和俄理維談話時，顯露他所謂的“誇大的情感”。
因為一經表達，這些情感在他便認為不夠真切。
因此俄理維從不曾聽到過他朋友提到“法國”的利益，這次是輪到他來表示驚異了。
他瞪大着眼，已想不起再作微笑了。
他已不認識他的裴奈爾。
他茫然追随着說： “法國？……