第四十章 對日方的分析：“一團糟”
關燈
小
中
大
。
黑島和渡邊總是深感内疚，後悔沒有堅持把南雲的指示&mdash&mdash任何時候都要有半數的轟炸機裝好魚雷&mdash&mdash寫進他的命令。
然而，源田在談到這個問題時明智地指出，規定如此死闆，任何現場指揮官都無法靈活指揮。
72 宇垣的看法與衆不同。
他在6月14日的日記中（也許當時就考慮到将來他的日記要出版）寫道：&ldquo回想起來，我認為我已經受盡了艱難困苦，我已經做了我該做的工作。
這些想法給了我一種慰藉。
&rdquo但是當時他并不像這則日記中所說的那麼心安理得。
中途島戰役前，他留的是長發，此戰之後，他剪了個表示謙卑的短發。
20他也許真是那樣想的，因為他不僅是&ldquo戰列艦萬能&rdquo論者的頭面人物，而且在圖上推演時表現極為專橫，使别人無法實事求是地對中途島作戰計劃作出評價。
73 事實上，戰役剛剛結束就想對它作出評價是注定不會成功的，因為雙方都沒有掌握必要的事實。
直到美國獲勝、日本戰敗的種種材料均為雙方掌握後，中途島戰役的全貌才變得一清二楚。
日方真正的盲點是山本。
他功勳卓著，光芒四射，令人眼花缭亂。
在他手下工作的人，對他的感情太深，不可能客觀地評價他。
山本對他的幕僚說&ldquo責任在我&rdquo的時候，不僅僅是在承擔指揮上的責任&mdash&mdash這種概念對日本陸、海軍的傳統而言有些陌生&mdash&mdash而且非常實事求是。
如果哪個日本人要對中途島的慘敗負責，這個人就是山本五十六。
這一次他還像在推行襲擊珍珠港的計劃那樣，想出一個主意，然後迫使海軍軍令部接受。
但是使襲擊珍珠港的計劃得以實現的諸多條件現在已經不複存在。
而且，山本似乎已完全脫離了實際。
如果他是故意想證明一下，在一次戰役中，一個海軍大将可以違反多少條作戰原則，他是會提出中途島作戰計劃的。
美海軍軍官們在海軍學院所學的作戰九原則74，為分析研究任何陸戰或海戰提供了方便的參照框架。
讓我們對照這些參照點，看一看中途島戰役中日本人打得怎樣吧： 1.目的性在所有作戰原則中，這是首要的，也是最基本的。
計劃的制定者必須考慮：&ldquo為什麼要打這一仗？我希望達到什麼目的？這一仗将給我們國家帶來什麼好處？從估計要消耗的人力物力考慮，這一仗值不值得打？&rdquo 這是一項非常基本的原則，要不要特别提請明智的讀者關注，我們有過猶豫。
然而，整個聯合艦隊正是在這條原則上重重地栽了個大跟頭。
從一開始，&ldquo中途島作戰計劃&rdquo就是個雙頭怪物，而且兩個頭一直在争論不休。
山本一方面計劃攻占中途島環礁，另一方面又打算誘殲美太平洋艦隊殘部。
就連剛畢業的海軍少尉也能看出這兩個目标猶如水火，不能相容。
強攻并占領一個島，需要按自然界諸多不變因素制定一個固定不變的作戰計劃。
與一支機動中的敵艦隊作戰則需要極大的靈活性。
更為糟糕的是，在這兩個目标中，日本人還選錯了重點。
在聯合艦隊看來，攻占中途島是首要任務。
75其實他們本應集中兵力消滅尼米茲在中太平洋的主力艦艇。
然後，日本人就可以騰出手來，至少可以暫時攻占中途島。
難怪千早發現：&ldquo在我們的中途島作戰計劃中，有些地方根本就是模糊不清的。
&rdquo例如，為什麼要去攻占阿留申群島？&ldquo是為了防止這些島嶼被用作進攻日本的航空兵基地嗎？這種猜測隻能說明他們對那裡的地貌一無所知。
因為這些島嶼的地貌表明它們根本就不宜用作遠程轟炸機的基地&hellip&hellip&rdquo是要把中途島作戰作為進攻夏威夷群島的前期準備嗎？&ldquo想當初，形勢對我們何其有利，我們尚且不能一舉攻占夏威夷，在現在這個階段，我們又怎能占領它呢？&rdquo這次戰役是為&ldquo全面大決戰&rdquo作準備嗎？&ldquo但是這種解釋也不能令人信服&hellip&hellip如果把它作為醞釀已久的&lsquo艦隊大戰&rsquo，為什麼他們不再等2個月，待另外2艘航母修好後，6艘航母一起出動呢？&rdquo而且，&ldquo為什麼又要背上中途島和阿留申群島&hellip&hellip這些包袱呢？&rdquo但是，盡管矛盾百出，&ldquo這個計劃還是被強制實施了，而且落了個應得的下場。
&rdquo他懷着明顯的厭惡之情補充說，&ldquo在這樣一團糟的情況下，要理出一個統一的、集中兵力的行動方案，就要有超人的本領。
&rdquo 2.進攻性乍看起來，組成龐大的艦隊，浩浩蕩蕩東進數千海裡，在美海軍的鼻子底下，奪取山姆大叔在中太平洋的前哨基地，從而誘使美太平洋艦隊與之決戰，這一主意似乎是相當的積極主動。
人們确實不能責備山本沒有魄力。
然而，冒冒失失不應與進攻精神混為一談。
這一計劃的主導思想實質上是防禦性的&mdash&mdash在外圈奪取一連串基地，以達到拒敵于日本本土及領海之外的目的。
一項成功的攻擊計劃必須妥善考慮以下幾個傷腦筋的&ldquo如果&hellip&hellip怎麼辦&rdquo的問題：如果美國人預先知道了日本人要來進犯，該怎麼辦？如果敵人在我們的預定時間之前發現了田中的艦隊，該怎麼辦？如果
黑島和渡邊總是深感内疚，後悔沒有堅持把南雲的指示&mdash&mdash任何時候都要有半數的轟炸機裝好魚雷&mdash&mdash寫進他的命令。
然而，源田在談到這個問題時明智地指出，規定如此死闆，任何現場指揮官都無法靈活指揮。
72 宇垣的看法與衆不同。
他在6月14日的日記中（也許當時就考慮到将來他的日記要出版）寫道：&ldquo回想起來，我認為我已經受盡了艱難困苦，我已經做了我該做的工作。
這些想法給了我一種慰藉。
&rdquo但是當時他并不像這則日記中所說的那麼心安理得。
中途島戰役前，他留的是長發，此戰之後，他剪了個表示謙卑的短發。
20他也許真是那樣想的，因為他不僅是&ldquo戰列艦萬能&rdquo論者的頭面人物，而且在圖上推演時表現極為專橫，使别人無法實事求是地對中途島作戰計劃作出評價。
73 事實上，戰役剛剛結束就想對它作出評價是注定不會成功的，因為雙方都沒有掌握必要的事實。
直到美國獲勝、日本戰敗的種種材料均為雙方掌握後，中途島戰役的全貌才變得一清二楚。
日方真正的盲點是山本。
他功勳卓著，光芒四射，令人眼花缭亂。
在他手下工作的人，對他的感情太深，不可能客觀地評價他。
山本對他的幕僚說&ldquo責任在我&rdquo的時候，不僅僅是在承擔指揮上的責任&mdash&mdash這種概念對日本陸、海軍的傳統而言有些陌生&mdash&mdash而且非常實事求是。
如果哪個日本人要對中途島的慘敗負責，這個人就是山本五十六。
這一次他還像在推行襲擊珍珠港的計劃那樣，想出一個主意，然後迫使海軍軍令部接受。
但是使襲擊珍珠港的計劃得以實現的諸多條件現在已經不複存在。
而且，山本似乎已完全脫離了實際。
如果他是故意想證明一下，在一次戰役中，一個海軍大将可以違反多少條作戰原則，他是會提出中途島作戰計劃的。
美海軍軍官們在海軍學院所學的作戰九原則74，為分析研究任何陸戰或海戰提供了方便的參照框架。
讓我們對照這些參照點，看一看中途島戰役中日本人打得怎樣吧： 1.目的性在所有作戰原則中，這是首要的，也是最基本的。
計劃的制定者必須考慮：&ldquo為什麼要打這一仗？我希望達到什麼目的？這一仗将給我們國家帶來什麼好處？從估計要消耗的人力物力考慮，這一仗值不值得打？&rdquo 這是一項非常基本的原則，要不要特别提請明智的讀者關注，我們有過猶豫。
然而，整個聯合艦隊正是在這條原則上重重地栽了個大跟頭。
從一開始，&ldquo中途島作戰計劃&rdquo就是個雙頭怪物，而且兩個頭一直在争論不休。
山本一方面計劃攻占中途島環礁，另一方面又打算誘殲美太平洋艦隊殘部。
就連剛畢業的海軍少尉也能看出這兩個目标猶如水火，不能相容。
強攻并占領一個島，需要按自然界諸多不變因素制定一個固定不變的作戰計劃。
與一支機動中的敵艦隊作戰則需要極大的靈活性。
更為糟糕的是，在這兩個目标中，日本人還選錯了重點。
在聯合艦隊看來，攻占中途島是首要任務。
75其實他們本應集中兵力消滅尼米茲在中太平洋的主力艦艇。
然後，日本人就可以騰出手來，至少可以暫時攻占中途島。
難怪千早發現：&ldquo在我們的中途島作戰計劃中，有些地方根本就是模糊不清的。
&rdquo例如，為什麼要去攻占阿留申群島？&ldquo是為了防止這些島嶼被用作進攻日本的航空兵基地嗎？這種猜測隻能說明他們對那裡的地貌一無所知。
因為這些島嶼的地貌表明它們根本就不宜用作遠程轟炸機的基地&hellip&hellip&rdquo是要把中途島作戰作為進攻夏威夷群島的前期準備嗎？&ldquo想當初，形勢對我們何其有利，我們尚且不能一舉攻占夏威夷，在現在這個階段，我們又怎能占領它呢？&rdquo這次戰役是為&ldquo全面大決戰&rdquo作準備嗎？&ldquo但是這種解釋也不能令人信服&hellip&hellip如果把它作為醞釀已久的&lsquo艦隊大戰&rsquo，為什麼他們不再等2個月，待另外2艘航母修好後，6艘航母一起出動呢？&rdquo而且，&ldquo為什麼又要背上中途島和阿留申群島&hellip&hellip這些包袱呢？&rdquo但是，盡管矛盾百出，&ldquo這個計劃還是被強制實施了，而且落了個應得的下場。
&rdquo他懷着明顯的厭惡之情補充說，&ldquo在這樣一團糟的情況下，要理出一個統一的、集中兵力的行動方案，就要有超人的本領。
&rdquo 2.進攻性乍看起來，組成龐大的艦隊，浩浩蕩蕩東進數千海裡，在美海軍的鼻子底下，奪取山姆大叔在中太平洋的前哨基地，從而誘使美太平洋艦隊與之決戰，這一主意似乎是相當的積極主動。
人們确實不能責備山本沒有魄力。
然而，冒冒失失不應與進攻精神混為一談。
這一計劃的主導思想實質上是防禦性的&mdash&mdash在外圈奪取一連串基地，以達到拒敵于日本本土及領海之外的目的。
一項成功的攻擊計劃必須妥善考慮以下幾個傷腦筋的&ldquo如果&hellip&hellip怎麼辦&rdquo的問題：如果美國人預先知道了日本人要來進犯，該怎麼辦？如果敵人在我們的預定時間之前發現了田中的艦隊，該怎麼辦？如果