心理測試
關燈
小
中
大
這裡有提問事項和脈搏記錄。
齋藤的反應很明顯吧？聯想試驗也是如此。
你看看對于&lsquo花盆&rsquo這個刺激語的反應時間就清楚了，蕗屋的回答比其他無意義的詞還快，可是齋藤呢，竟用了六秒多鐘。
&rdquo 原文注：測試詞前的○代表該詞是與犯罪相關的測試詞，這次測試中實際使用了上百個測試詞，它們被細分為兩三組，一組一組進行測試，此表格為了讓讀者易于理解進行了簡化。
笠森給明智看的聯想試驗記錄如上表所示。
&ldquo這不是非常明了了嗎？&rdquo笠森審判官邊等着明智看完記錄邊說，&ldquo從這張表可以看出，齋藤有許多詞是刻意掩飾的回答。
最明顯的是反應時間遲緩，不僅是關鍵的單詞，還影響到了緊接其後的第二個詞。
還有，對&lsquo金&rsquo回答&lsquo鐵&rsquo，對&lsquo偷盜&rsquo回答&lsquo馬&rsquo，這些聯想都很勉強。
對&lsquo花盆&rsquo的聯想時間最長，多半因為對&lsquo金&rsquo和&lsquo松&rsquo這兩個詞的聯想顧慮重重而耽誤了時間。
跟他相反，蕗屋表現得極其自然。
比如對&lsquo花盆&rsquo答&lsquo松&rsquo，對&lsquo油紙&rsquo答&lsquo隐藏&rsquo，對&lsquo犯罪&rsquo答&lsquo殺人&rsquo，等等，假如蕗屋是罪犯，必然會竭力掩蓋聯想，他卻平靜地在短時間内答出了。
如果他是殺人犯，又做出了這種反應的話，隻能認為他是低能兒了。
實際上，他是大學的學生，并且是很優秀的學生&hellip&hellip&rdquo &ldquo确實可以這樣理解。
&rdquo明智若有所思地說。
但是笠森審判官絲毫沒有注意到明智意味深長的表情，繼續說： &ldquo由此看來，蕗屋應該可以不用懷疑了。
至于齋藤到底是不是罪犯，盡管測試結果是這樣顯示的，但我還是不能肯定。
雖然預審并不是最後的判決，而且也可以就此交差，但你知道，我是不願意承認失敗的。
我最讨厭看到公審時，自己的判斷被徹底推翻，所以這讓我很頭疼啊！&rdquo &ldquo這張測試表實在太有趣了，&rdquo明智拿着表格說，&ldquo據說蕗屋和齋藤都很愛學習，從兩人對&lsquo書&rsquo一詞都回答&lsquo丸善&rsquo[2]就可以看出來。
更有意思的是，蕗屋的回答大都傾向于物質的、理智的，齋藤的回答多是溫柔的、抒情的，對吧？比如&lsquo女人&rsquo&lsquo衣服&rsquo&lsquo花&rsquo&lsquo人偶&rsquo&lsquo妹妹&rsquo&lsquo景色&rsquo之類的回答，讓人感覺他是個多愁善感、性格懦弱的男人。
另外，齋藤一定身體不好。
你看看，他對&lsquo厭惡&rsquo答&lsquo病&rsquo，對&lsquo病&rsquo答&lsquo肺病&rsquo，這說明他總是擔心自己是不是得了肺病。
&rdquo &ldquo這也是一種看法，聯想診斷這東西，越琢磨，就越是能得出各種有趣的判斷。
&rdquo &ldquo不過，&rdquo明智稍稍調整了一下語氣接着說，&ldquo你是否考慮過心理測試的弱點呢？德·基羅斯曾經批評心理測試的倡導者明斯特伯格，表示這種方法是為替代拷問而發明的，但其結果仍然與拷問相同，有時也會判無罪者為有罪，判有罪者為無罪。
明斯特伯格似乎在哪本書上寫過，心理測試真正的效能，隻限于發現嫌疑人是否知道某場所、某人或某事，如果把它用于其他場合就有幾分不可靠了。
對你談這些也許有班門弄斧之嫌，但我覺得這是十分重要的，你說呢？&rdquo &ldquo如果考慮最壞的情況，或許真是如此。
當然，我也知道這些說法。
&rdquo笠森審判官有些不悅地回答。
&ldquo但是，說不定這種最壞的情況就近在眼前呢！這麼說吧，假定一個神經非常脆弱的無罪者受到了懷疑，他在犯罪現場被抓獲，并且非常了解犯罪的實際情況。
這種人，面對心理測試，他能夠做到坦然自若嗎？&lsquo啊！要對我進行測試了，我該怎麼回答才能不被懷疑呢？&rsquo他自然會這樣想，而且緊張不已。
在這種情況下進行的心理測試，不是很有可能會導緻德·基羅斯所說的&lsquo判無罪者為有罪&rsquo嗎？&rdquo &ldquo你說的是齋藤吧？我也有這種感覺，所以我剛才不是說我還在猶豫嗎？&rdquo笠森審判官眉頭皺得更緊了。
&ldquo如果如你所說判定齋藤無罪的話（當然偷盜錢财的罪是免不了的），究竟是誰殺死了老太婆呢？&rdquo 笠森打斷明智的話，有些粗魯地問：&ldquo難道，你已經有其他懷疑對象了？&rdquo &ldquo有了。
&rdquo明智微笑着說，&ldquo從這次聯想測試的結果看，我認為罪犯就是蕗屋，當然還不能完全斷定。
他現在已經回去了吧？能不能不露聲色地把他叫到你這兒來呢？要是能把他叫來，我一定查明真相給你看。
&rdquo &ldquo你說什麼！莫非你有什麼确切的證據了？&rdquo笠森審判官十分驚訝地問。
明智并無得意之色，他詳細說出了自己的想法，這想法令審判官佩服得五體投地。
笠森立馬采納了他的建議，派用人去蕗屋的宿舍叫他。
&ldquo你的朋友齋藤很快就要被判有罪了。
為此，我有話要找你聊聊，煩勞你到寒舍來一趟。
&rdquo 這是用人傳達的邀請。
蕗屋從學校回來，一聽審判官有請，就急忙趕來了。
他雖然一向小心謹慎，但聽到這喜訊也十分興奮。
而且由于過分高興，他完全沒有意識到其中有着可怕的圈套。
六 笠森審判官大緻說明了判決齋藤有罪的理由後，補充道： &ldquo對于曾經懷疑你，非常對不起。
今天請你到這兒來，是想在緻歉的同時好好解釋一下。
&rdquo 随後，他命人為蕗屋沏了杯紅茶，以極其放松的神态閑談起來。
明智也參與了聊天，審判官介紹說，這位是他的朋友，是位律師，他受到死去的老婦人的遺産繼承人委托，來催收借款。
雖然一半是撒謊，但是親屬會議決定由老婦人鄉下的侄子來繼承遺産，确有其事。
他們三人從齋藤的傳聞開始，東拉西扯地談了許多，徹底放心的蕗屋是三人之中最侃侃而談的。
談話間時間悄然飛逝，窗外已經漸漸日暮。
蕗屋注意到時候不早了，一邊準備告辭，一邊說： &ldquo我也該回去了，沒什麼别的事了吧？&rdquo &ldquo噢，對了，我差點兒給忘了，&rdquo明智故作輕松地說，&ldquo其實，也不是多麼要緊的事，今天正好順便問你一下&hellip&hellip不知你知不知道，那個出事的房間裡立着一面對折的金色屏風，由于那上面有點破口，結果引起了一點兒小麻煩。
因為屏風不是那個老太太的，是借款人的抵押品，物主說，肯定是在殺人時碰壞的，所以必須賠償他們。
而老太太的侄子也和老太太一樣是個吝啬鬼，說是也許這破口原來就有，就是不同意賠償。
計較這件事實在沒意思，可是我也無可奈何。
這屏風像是件相當有價值的物品，你經常出入她家，也許知道那面屏風吧？你記不記得屏風以前有沒有傷呢？你可能沒有印象了吧？大概對屏風什麼的沒怎麼注意？實際上我也問過齋藤，他太緊張，記不清了。
而且，女傭已回了鄉下，即便去信詢問，估計也說不清楚，真讓人為難啊&hellip&hellip&rdquo 屏風是抵押品，沒有錯，但其他說辭都是編的。
蕗屋乍一聽到&ldquo屏風&rdquo這個詞時心中一激靈，但聽到後來，發現跟自己沒有什麼關系，就放下心來。
心想怕什麼，案子不是已經結了嘛！ 蕗屋稍微思索了一下該如何回答，最後還是決定像以前那樣實話實說最安全。
&ldquo審判官先生很清楚，我隻到那房間去過一次，而且是在案發的兩天前，也就是上個月的三号。
&rdquo他笑嘻嘻地說，這樣的說話方法令他很愉快。
&ldquo但對那面屏風，我有印象，我看到它時，好像沒有什麼傷。
&rdquo &ldquo是嗎？沒有記錯嗎？隻是在那個小野小町的臉部，有一點點傷。
&rdquo &ldquo對，對，我想起來了，&rdquo蕗屋裝作剛剛想起來似的說，&ldquo那上面畫的是六歌仙吧，小野小町我也有印象。
但是，如果那上面有傷，我不會看不見的。
如果那個色彩鮮豔的小野小町臉上有傷的話，我一眼就可以看出來。
&rdq
齋藤的反應很明顯吧？聯想試驗也是如此。
你看看對于&lsquo花盆&rsquo這個刺激語的反應時間就清楚了，蕗屋的回答比其他無意義的詞還快，可是齋藤呢，竟用了六秒多鐘。
&rdquo 原文注：測試詞前的○代表該詞是與犯罪相關的測試詞，這次測試中實際使用了上百個測試詞，它們被細分為兩三組，一組一組進行測試，此表格為了讓讀者易于理解進行了簡化。
笠森給明智看的聯想試驗記錄如上表所示。
&ldquo這不是非常明了了嗎？&rdquo笠森審判官邊等着明智看完記錄邊說，&ldquo從這張表可以看出，齋藤有許多詞是刻意掩飾的回答。
最明顯的是反應時間遲緩，不僅是關鍵的單詞，還影響到了緊接其後的第二個詞。
還有，對&lsquo金&rsquo回答&lsquo鐵&rsquo，對&lsquo偷盜&rsquo回答&lsquo馬&rsquo，這些聯想都很勉強。
對&lsquo花盆&rsquo的聯想時間最長，多半因為對&lsquo金&rsquo和&lsquo松&rsquo這兩個詞的聯想顧慮重重而耽誤了時間。
跟他相反，蕗屋表現得極其自然。
比如對&lsquo花盆&rsquo答&lsquo松&rsquo，對&lsquo油紙&rsquo答&lsquo隐藏&rsquo，對&lsquo犯罪&rsquo答&lsquo殺人&rsquo，等等，假如蕗屋是罪犯，必然會竭力掩蓋聯想，他卻平靜地在短時間内答出了。
如果他是殺人犯，又做出了這種反應的話，隻能認為他是低能兒了。
實際上，他是大學的學生，并且是很優秀的學生&hellip&hellip&rdquo &ldquo确實可以這樣理解。
&rdquo明智若有所思地說。
但是笠森審判官絲毫沒有注意到明智意味深長的表情，繼續說： &ldquo由此看來，蕗屋應該可以不用懷疑了。
至于齋藤到底是不是罪犯，盡管測試結果是這樣顯示的，但我還是不能肯定。
雖然預審并不是最後的判決，而且也可以就此交差，但你知道，我是不願意承認失敗的。
我最讨厭看到公審時，自己的判斷被徹底推翻，所以這讓我很頭疼啊！&rdquo &ldquo這張測試表實在太有趣了，&rdquo明智拿着表格說，&ldquo據說蕗屋和齋藤都很愛學習，從兩人對&lsquo書&rsquo一詞都回答&lsquo丸善&rsquo[2]就可以看出來。
更有意思的是，蕗屋的回答大都傾向于物質的、理智的，齋藤的回答多是溫柔的、抒情的，對吧？比如&lsquo女人&rsquo&lsquo衣服&rsquo&lsquo花&rsquo&lsquo人偶&rsquo&lsquo妹妹&rsquo&lsquo景色&rsquo之類的回答，讓人感覺他是個多愁善感、性格懦弱的男人。
另外，齋藤一定身體不好。
你看看，他對&lsquo厭惡&rsquo答&lsquo病&rsquo，對&lsquo病&rsquo答&lsquo肺病&rsquo，這說明他總是擔心自己是不是得了肺病。
&rdquo &ldquo這也是一種看法，聯想診斷這東西，越琢磨，就越是能得出各種有趣的判斷。
&rdquo &ldquo不過，&rdquo明智稍稍調整了一下語氣接着說，&ldquo你是否考慮過心理測試的弱點呢？德·基羅斯曾經批評心理測試的倡導者明斯特伯格，表示這種方法是為替代拷問而發明的，但其結果仍然與拷問相同，有時也會判無罪者為有罪，判有罪者為無罪。
明斯特伯格似乎在哪本書上寫過，心理測試真正的效能，隻限于發現嫌疑人是否知道某場所、某人或某事，如果把它用于其他場合就有幾分不可靠了。
對你談這些也許有班門弄斧之嫌，但我覺得這是十分重要的，你說呢？&rdquo &ldquo如果考慮最壞的情況，或許真是如此。
當然，我也知道這些說法。
&rdquo笠森審判官有些不悅地回答。
&ldquo但是，說不定這種最壞的情況就近在眼前呢！這麼說吧，假定一個神經非常脆弱的無罪者受到了懷疑，他在犯罪現場被抓獲，并且非常了解犯罪的實際情況。
這種人，面對心理測試，他能夠做到坦然自若嗎？&lsquo啊！要對我進行測試了，我該怎麼回答才能不被懷疑呢？&rsquo他自然會這樣想，而且緊張不已。
在這種情況下進行的心理測試，不是很有可能會導緻德·基羅斯所說的&lsquo判無罪者為有罪&rsquo嗎？&rdquo &ldquo你說的是齋藤吧？我也有這種感覺，所以我剛才不是說我還在猶豫嗎？&rdquo笠森審判官眉頭皺得更緊了。
&ldquo如果如你所說判定齋藤無罪的話（當然偷盜錢财的罪是免不了的），究竟是誰殺死了老太婆呢？&rdquo 笠森打斷明智的話，有些粗魯地問：&ldquo難道，你已經有其他懷疑對象了？&rdquo &ldquo有了。
&rdquo明智微笑着說，&ldquo從這次聯想測試的結果看，我認為罪犯就是蕗屋，當然還不能完全斷定。
他現在已經回去了吧？能不能不露聲色地把他叫到你這兒來呢？要是能把他叫來，我一定查明真相給你看。
&rdquo &ldquo你說什麼！莫非你有什麼确切的證據了？&rdquo笠森審判官十分驚訝地問。
明智并無得意之色，他詳細說出了自己的想法，這想法令審判官佩服得五體投地。
笠森立馬采納了他的建議，派用人去蕗屋的宿舍叫他。
&ldquo你的朋友齋藤很快就要被判有罪了。
為此，我有話要找你聊聊，煩勞你到寒舍來一趟。
&rdquo 這是用人傳達的邀請。
蕗屋從學校回來，一聽審判官有請，就急忙趕來了。
他雖然一向小心謹慎，但聽到這喜訊也十分興奮。
而且由于過分高興，他完全沒有意識到其中有着可怕的圈套。
六 笠森審判官大緻說明了判決齋藤有罪的理由後，補充道： &ldquo對于曾經懷疑你，非常對不起。
今天請你到這兒來，是想在緻歉的同時好好解釋一下。
&rdquo 随後，他命人為蕗屋沏了杯紅茶，以極其放松的神态閑談起來。
明智也參與了聊天，審判官介紹說，這位是他的朋友，是位律師，他受到死去的老婦人的遺産繼承人委托，來催收借款。
雖然一半是撒謊，但是親屬會議決定由老婦人鄉下的侄子來繼承遺産，确有其事。
他們三人從齋藤的傳聞開始，東拉西扯地談了許多，徹底放心的蕗屋是三人之中最侃侃而談的。
談話間時間悄然飛逝，窗外已經漸漸日暮。
蕗屋注意到時候不早了，一邊準備告辭，一邊說： &ldquo我也該回去了，沒什麼别的事了吧？&rdquo &ldquo噢，對了，我差點兒給忘了，&rdquo明智故作輕松地說，&ldquo其實，也不是多麼要緊的事，今天正好順便問你一下&hellip&hellip不知你知不知道，那個出事的房間裡立着一面對折的金色屏風，由于那上面有點破口，結果引起了一點兒小麻煩。
因為屏風不是那個老太太的，是借款人的抵押品，物主說，肯定是在殺人時碰壞的，所以必須賠償他們。
而老太太的侄子也和老太太一樣是個吝啬鬼，說是也許這破口原來就有，就是不同意賠償。
計較這件事實在沒意思，可是我也無可奈何。
這屏風像是件相當有價值的物品，你經常出入她家，也許知道那面屏風吧？你記不記得屏風以前有沒有傷呢？你可能沒有印象了吧？大概對屏風什麼的沒怎麼注意？實際上我也問過齋藤，他太緊張，記不清了。
而且，女傭已回了鄉下，即便去信詢問，估計也說不清楚，真讓人為難啊&hellip&hellip&rdquo 屏風是抵押品，沒有錯，但其他說辭都是編的。
蕗屋乍一聽到&ldquo屏風&rdquo這個詞時心中一激靈，但聽到後來，發現跟自己沒有什麼關系，就放下心來。
心想怕什麼，案子不是已經結了嘛！ 蕗屋稍微思索了一下該如何回答，最後還是決定像以前那樣實話實說最安全。
&ldquo審判官先生很清楚，我隻到那房間去過一次，而且是在案發的兩天前，也就是上個月的三号。
&rdquo他笑嘻嘻地說，這樣的說話方法令他很愉快。
&ldquo但對那面屏風，我有印象，我看到它時，好像沒有什麼傷。
&rdquo &ldquo是嗎？沒有記錯嗎？隻是在那個小野小町的臉部，有一點點傷。
&rdquo &ldquo對，對，我想起來了，&rdquo蕗屋裝作剛剛想起來似的說，&ldquo那上面畫的是六歌仙吧，小野小町我也有印象。
但是，如果那上面有傷，我不會看不見的。
如果那個色彩鮮豔的小野小町臉上有傷的話，我一眼就可以看出來。
&rdq
