第五篇
關燈
小
中
大
農場主的資産》一文，載《普魯士皇家統計署雜志》1908年第48年度。
在這裡作為基礎的是，根據1902年征收所得稅和附加稅的材料計算的至少繳納60馬克土地稅的土地所有者(即一般的獨立農場主)的普魯士統計材料。
這裡所說的&rdquo真正資産&rdquo不是指地産、農業和林業的經營資本，也不是指工業和礦山的固定資本和流動資本，而是指各種資本要求權，例如股票、儲蓄存款以及礦業股票等等。
因此，它是指農業和工業中的固定資本和流動資本之外的資産。
這裡得出的結果是：至少繳納60馬克土地稅的土地所有者總數為720067，總共占有7920781703馬克的資産。
其中3997549251馬克或50.5％屬于628876個以農業或林業為主要收入的所有者，即一般的以此為主要職業的獨立的農場主，3923232452馬克或49.5％屬于91191個以農業和林業為輔助收入的所有者，基本上是以此為副業的獨立的農場主。
720067個獨立的普魯士農場主的總财産額為39955313135馬克，74.1％是地産，19.8％是資産，5.9％是工業的固定資本和流動資本，0.2％是享有專有權和特許權的獨立财産；特别是在628876個本業農場主的28541502216馬克的總财産中，與上述相應的比例數是：84.9％，14.0％，1.0％和0.1％；而在91191個副業農場主的11413811919馬克總财産中，相應的比例數是47.1％，34.4％，18.3％和0.3％。
35漢堡-阿爾托納區雇主聯合會總書記和混合雇主聯合會原則的主要辯護人馮·賴斯維茨男爵的态度表明，大産業資本家已經多麼明确地意識到這一點。
他列舉了混合雇主聯合會的好處：首先，它對雇主有&ldquo很大的教育&rdquo作用，因為一個參加進來的部門幾乎随時都會遭到罷工的襲擊，所以聯合會&ldquo可以說一直不斷地處于戰争狀态&rdquo；而另一方面(這是主要的)，它可以使大産業、小企業和手工業采取統一的共同行動。
因為政治上的緣故，馮·賴斯維茨男爵特别強調各種産業的這種共同行動。
在反對社會民主黨的小規模的戰争中，手工業者是最好的先鋒戰士；因此，大産業對保持它在經濟上的生存能力有很大興趣(參見賴斯維茨：《建立雇主聯合會》第22頁以下。
引自格啥德·克斯勒博士：《德國雇主聯合會》，載《社會政治協會文集》第124卷，1907年萊比錫版，第106頁以下)。
36前引克斯勒的著作，第15頁。
37例如，據1909年6月14日《柏林日報》的報道，在德國銀行職員協會會議上，執行委員會主席菲爾斯滕貝格(柏林)說：&ldquo幸而銀行業集中的努力得到停止。
但是，無論如何，現在德國所有銀行職員的90％還是沒有達到獨立自主的希望。
&rdquo 38威士忌酒托拉斯的形成，使300名商品推銷員過剩；鋼鐵托拉斯的形成，使200名商品推銷員過剩。
(見J.W.詹克斯：《托拉斯問題》，1902年紐約版，第24頁。
) 39這裡不是更詳細考察移民問題的地方；鑒于前面已經談到的《新時代》雜志上的詳細論述，這裡也沒有詳細考察的必要。
40因此，在工會發展較晚并且從一開始就面對高度發展的大産業的國家裡，大産業部門裡的工會組織通常比像英國這樣的國家要弱；在英國，它們的發展和産業的發展保持同步。
41參見格哈德·克斯勒：《德國雇主聯合會》，載《社會政治著作集》第124卷，1907年萊比錫版，第40頁。
42同上書，第37頁。
43同上書，第20頁。
&ldquo隻要一個企業的工人還是無組織的群衆，個别雇主也就對他們完全占上風。
他不需要雇主聯合會&hellip&hellip因此，隻要德國的工會運動還在艱難地為自己的生存而鬥争(一般到19世紀80年代末)，在德國也就沒有成立雇主聯合會的必要。
但是，自80年代來以來，特别是自反社會黨人非常法廢除以來，工會運動蓬勃發展，工資運動和罷工的浪潮接連不斷，這時企業家階級開始結成特殊的雇主聯合會&mdash&mdash一種對工會活動的自然反動。
工會到處都是第一位的現象，雇主聯合會是第二位的現象。
按其性質來說，工會是進攻性的，雇主聯合會是防禦性的(這種關系偶然被颠倒過來，但并不改變這一事實的普遍正确性)。
工會在其青年期主要是一個罷工團體，雇主聯合會則是一個反罷工團體。
在一個産業部門中，強有力的工會出現得越早，堅強的雇主聯合會建立得也就越早。
因此，雇主協會是産業企業家階級為調節他們與有組織的工人的關系而建立的組織。
&rdquo 44參見下面關于美國狀況的評論：&ldquo在美國，雇主組織或許比在其他國家更鞏固和更富于戰鬥性。
幾乎每個行業都有它的全國的、州的和地方的聯合會，更不用說這些聯合會的聯盟。
兩個最重要的聯合會是&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo和&lsquo美國市民産業聯合會&rsquo。
前者幾乎全部由制造商組成，成立于1895年，主要為美國産品擴充國外市場。
在最近的五年裡，它積極參加了反對工人組織的鬥争，力圖為企業家階級的利益影響輿論和聯邦立法。
1905年，它又阻止根據工人聯合會的要求向國會提出的兩個重要法案的通過。
一個法案旨在對所有由聯邦政府或為聯邦政府而進行的勞動實行8小時工作日制，另一個法案旨在限制勞動争議中&lsquo法庭禁令&rsquo的權限。
&lsquo市民産業聯合會&rsquo同上述協會不同地方在于，它是美國所有地方的、州的和全國的雇主聯合會和市民聯合會的聯盟。
它根據&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo的倡議，于1903年建立。
它的目的是：把所有個人和團體聯合成為一個戰鬥組織，抵制工會的要求，特别是抵制實行&lsquo封閉工廠&rsquo制度(&lsquoclosedshop&rsquo)即抵制在企業中隻雇用工會會員的制度。
它迅速發展起來，在自己全國的、地區的和地方的聯合會中，擁有總共數十萬會員。
它同所有對産業事務的幹預作鬥争，不管是來自政府，還是來自工會。
1905年11月在聖路易斯召開的它的第三次年會上，通過了建立産業學校和勞動介紹所的決議，後者在自己聯合會的監督之下，為企業家提供工人，而不考慮他們是否屬于某工會。
除了&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo以外，與這個&lsquo市民産業聯合會&rsquo有聯系的兩個最重要的聯合會是，機器制造者的&lsquo全國金屬業聯合會&rsquo和在冶鐵廠之外的鑄造業者的&lsquo全國鑄造業者聯合會&rsquo。
當五年前它們開始組織起來的時候，便首先與機械和鑄造工人工會締結了協議。
但是，從那時起，這些協議又被取消了。
1905年，&lsquo鑄造業者聯合會&rsquo開始和強有力的鑄造工人工會展開了鬥争，爾後這種鬥争蔓延到美國的所有工廠。
&rdquo(哈勒：《世界經濟》第3卷第62頁) 45在企業家組織及其策略的發展暫時還處于初期階段、這種推移時間的作用還沒有完全表現出來的時候，這種情況就不會改變。
像克斯勒(&ldquo德國雇主聯合會&rdquo，載《社會政治著作集》第124卷第259頁)提供的統計資料表明的：(1)同盟歇業的數字迅速增加；(2)它們的數字在高漲時期比蕭條時期要大。
這直接由下述事實得到證明：
在這裡作為基礎的是，根據1902年征收所得稅和附加稅的材料計算的至少繳納60馬克土地稅的土地所有者(即一般的獨立農場主)的普魯士統計材料。
這裡所說的&rdquo真正資産&rdquo不是指地産、農業和林業的經營資本，也不是指工業和礦山的固定資本和流動資本，而是指各種資本要求權，例如股票、儲蓄存款以及礦業股票等等。
因此，它是指農業和工業中的固定資本和流動資本之外的資産。
這裡得出的結果是：至少繳納60馬克土地稅的土地所有者總數為720067，總共占有7920781703馬克的資産。
其中3997549251馬克或50.5％屬于628876個以農業或林業為主要收入的所有者，即一般的以此為主要職業的獨立的農場主，3923232452馬克或49.5％屬于91191個以農業和林業為輔助收入的所有者，基本上是以此為副業的獨立的農場主。
720067個獨立的普魯士農場主的總财産額為39955313135馬克，74.1％是地産，19.8％是資産，5.9％是工業的固定資本和流動資本，0.2％是享有專有權和特許權的獨立财産；特别是在628876個本業農場主的28541502216馬克的總财産中，與上述相應的比例數是：84.9％，14.0％，1.0％和0.1％；而在91191個副業農場主的11413811919馬克總财産中，相應的比例數是47.1％，34.4％，18.3％和0.3％。
35漢堡-阿爾托納區雇主聯合會總書記和混合雇主聯合會原則的主要辯護人馮·賴斯維茨男爵的态度表明，大産業資本家已經多麼明确地意識到這一點。
他列舉了混合雇主聯合會的好處：首先，它對雇主有&ldquo很大的教育&rdquo作用，因為一個參加進來的部門幾乎随時都會遭到罷工的襲擊，所以聯合會&ldquo可以說一直不斷地處于戰争狀态&rdquo；而另一方面(這是主要的)，它可以使大産業、小企業和手工業采取統一的共同行動。
因為政治上的緣故，馮·賴斯維茨男爵特别強調各種産業的這種共同行動。
在反對社會民主黨的小規模的戰争中，手工業者是最好的先鋒戰士；因此，大産業對保持它在經濟上的生存能力有很大興趣(參見賴斯維茨：《建立雇主聯合會》第22頁以下。
引自格啥德·克斯勒博士：《德國雇主聯合會》，載《社會政治協會文集》第124卷，1907年萊比錫版，第106頁以下)。
36前引克斯勒的著作，第15頁。
37例如，據1909年6月14日《柏林日報》的報道，在德國銀行職員協會會議上，執行委員會主席菲爾斯滕貝格(柏林)說：&ldquo幸而銀行業集中的努力得到停止。
但是，無論如何，現在德國所有銀行職員的90％還是沒有達到獨立自主的希望。
&rdquo 38威士忌酒托拉斯的形成，使300名商品推銷員過剩；鋼鐵托拉斯的形成，使200名商品推銷員過剩。
(見J.W.詹克斯：《托拉斯問題》，1902年紐約版，第24頁。
) 39這裡不是更詳細考察移民問題的地方；鑒于前面已經談到的《新時代》雜志上的詳細論述，這裡也沒有詳細考察的必要。
40因此，在工會發展較晚并且從一開始就面對高度發展的大産業的國家裡，大産業部門裡的工會組織通常比像英國這樣的國家要弱；在英國，它們的發展和産業的發展保持同步。
41參見格哈德·克斯勒：《德國雇主聯合會》，載《社會政治著作集》第124卷，1907年萊比錫版，第40頁。
42同上書，第37頁。
43同上書，第20頁。
&ldquo隻要一個企業的工人還是無組織的群衆，個别雇主也就對他們完全占上風。
他不需要雇主聯合會&hellip&hellip因此，隻要德國的工會運動還在艱難地為自己的生存而鬥争(一般到19世紀80年代末)，在德國也就沒有成立雇主聯合會的必要。
但是，自80年代來以來，特别是自反社會黨人非常法廢除以來，工會運動蓬勃發展，工資運動和罷工的浪潮接連不斷，這時企業家階級開始結成特殊的雇主聯合會&mdash&mdash一種對工會活動的自然反動。
工會到處都是第一位的現象，雇主聯合會是第二位的現象。
按其性質來說，工會是進攻性的，雇主聯合會是防禦性的(這種關系偶然被颠倒過來，但并不改變這一事實的普遍正确性)。
工會在其青年期主要是一個罷工團體，雇主聯合會則是一個反罷工團體。
在一個産業部門中，強有力的工會出現得越早，堅強的雇主聯合會建立得也就越早。
因此，雇主協會是産業企業家階級為調節他們與有組織的工人的關系而建立的組織。
&rdquo 44參見下面關于美國狀況的評論：&ldquo在美國，雇主組織或許比在其他國家更鞏固和更富于戰鬥性。
幾乎每個行業都有它的全國的、州的和地方的聯合會，更不用說這些聯合會的聯盟。
兩個最重要的聯合會是&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo和&lsquo美國市民産業聯合會&rsquo。
前者幾乎全部由制造商組成，成立于1895年，主要為美國産品擴充國外市場。
在最近的五年裡，它積極參加了反對工人組織的鬥争，力圖為企業家階級的利益影響輿論和聯邦立法。
1905年，它又阻止根據工人聯合會的要求向國會提出的兩個重要法案的通過。
一個法案旨在對所有由聯邦政府或為聯邦政府而進行的勞動實行8小時工作日制，另一個法案旨在限制勞動争議中&lsquo法庭禁令&rsquo的權限。
&lsquo市民産業聯合會&rsquo同上述協會不同地方在于，它是美國所有地方的、州的和全國的雇主聯合會和市民聯合會的聯盟。
它根據&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo的倡議，于1903年建立。
它的目的是：把所有個人和團體聯合成為一個戰鬥組織，抵制工會的要求，特别是抵制實行&lsquo封閉工廠&rsquo制度(&lsquoclosedshop&rsquo)即抵制在企業中隻雇用工會會員的制度。
它迅速發展起來，在自己全國的、地區的和地方的聯合會中，擁有總共數十萬會員。
它同所有對産業事務的幹預作鬥争，不管是來自政府，還是來自工會。
1905年11月在聖路易斯召開的它的第三次年會上，通過了建立産業學校和勞動介紹所的決議，後者在自己聯合會的監督之下，為企業家提供工人，而不考慮他們是否屬于某工會。
除了&lsquo全國制造業者聯合會&rsquo以外，與這個&lsquo市民産業聯合會&rsquo有聯系的兩個最重要的聯合會是，機器制造者的&lsquo全國金屬業聯合會&rsquo和在冶鐵廠之外的鑄造業者的&lsquo全國鑄造業者聯合會&rsquo。
當五年前它們開始組織起來的時候，便首先與機械和鑄造工人工會締結了協議。
但是，從那時起，這些協議又被取消了。
1905年，&lsquo鑄造業者聯合會&rsquo開始和強有力的鑄造工人工會展開了鬥争，爾後這種鬥争蔓延到美國的所有工廠。
&rdquo(哈勒：《世界經濟》第3卷第62頁) 45在企業家組織及其策略的發展暫時還處于初期階段、這種推移時間的作用還沒有完全表現出來的時候，這種情況就不會改變。
像克斯勒(&ldquo德國雇主聯合會&rdquo，載《社會政治著作集》第124卷第259頁)提供的統計資料表明的：(1)同盟歇業的數字迅速增加；(2)它們的數字在高漲時期比蕭條時期要大。
這直接由下述事實得到證明：