第十三章 資本主義的壟斷和商業
關燈
小
中
大
，由于資本主義依賴關系的産生，最後以一部分被克服而告終。
在這種資本利益的鬥争中，資本力量的大小決定勝負。
但這不能僅僅從量上來理解。
我們從前面的全部論述中看到，資本的形式也很重要。
在其他情況不變的條件下，對貨币資本的支配産生極大的優勢，因為産業資本家和商業資本家随着信用制度的發展而日益依賴于貨币資本。
這樣，産業和商業的依賴性也就以不同的形式完成了。
隻要自由競争占統治地位，商業就能為自己的利益而利用産業資本家之間的競争。
在那些生産還在相當大的程度上分散進行，而商業的集中已經有了長足進步的産業部門中，尤其是這樣。
在這種意義上，信用關系也起着作用。
隻要信用還主要是支付信用，隻要銀行首先是為商業資本提供信用，金融優勢也就常常在商人方面。
商人利用這種優勢，在購進時壓低生産者的價格，使生産者接受這樣一些供貨條件和支付條件，這些條件使商人能在高漲時期撈取好處，以及把蕭條時期的一部分損失轉嫁于生産者。
這是一個産業資本家對商人獨裁不斷抗議的時期。
以後，商人的活動為産業資本家服務，成為結成卡特爾的辯護理由之一。
随着銀行對産業關系的變化，随着産業中的資本主義聯合的興起，這種情況發生了根本的變化。
局部的産業聯合首先縮減了商業；聯合制式的聯合直接縮減了商業，因為它把商業活動變成完全多餘的東西。
同種的聯合所起的作用與一般産業集中相同。
但是，壟斷聯合有完全消滅商業獨立性的趨勢。
我們看到了，隻有在商品通過一個中心機構銷售時，對市場的真正控制才有可能。
但是，為了調節它的産業部門的生産，中心機構必須能夠對各該時期的銷售量作出判斷。
此外，銷售量總是依賴于價格水平。
因此，直到最後階段，價格都必須由壟斷聯合來确定，而不能聽任與它相獨立的因素來确定。
但是，這種獨立因素首先就是商人。
如果把特殊的商業活動（包括價格确定）留給商人來做，那麼，利用市場情況這一卡特爾的主要優勢，就會大部分落歸商人手中。
他們會投機地囤積産品，并（尤其在景氣時期）高價出賣，這一方面造成對生産的限制，卡特爾即使通過高額利潤也不能對此進行補償；而另一方面也使卡特爾的管理機構在完全把這種投機的、也許是不正确的商人需求當作它們生産的基準時，對市場作出錯誤的判斷。
因此，壟斷聯合力求消除商業的獨立性。
隻有這時，卡特爾才能充分利用自己對價格規定的影響。
但是，我們已經看到，卡特爾化已經體現了同産業與銀行資本的内在聯系。
通常，卡特爾擁有較大的權力。
于是，卡特爾能把它的法規強加于商業。
但是，這些法規的内容就是剝奪商業的獨立性，消除商業确定價格的權力。
這樣，卡特爾化将消滅作為一個資本投資領域的商業。
它限制商業的活動，消滅其中的一部分，通過自己的雇員即卡特爾的代理商來完成其餘部分。
這裡，一部分以前的商人很可能成為卡特爾的代理商。
卡特爾準确地給他們規定買賣價格，它們的差額構成了這些&ldquo商人&rdquo的傭金。
可是，這種傭金的水平不再取決于平均利潤率的水平，這種傭金是由卡特爾确定的工資。
但是，如果資本主義的力量對比關系不同，那麼，商業和卡特爾之間關系的形成也會有所不同。
商業集中的條件比産業集中的條件更有利，是可能的。
這時，少數商人同許多擁有較少資本、其産品銷售依賴這些商人的企業相對立。
所以，商人能夠利用他們的資本力量，通過對這些企業的金融參與，把自己資本的一部分作為産業資本來使用。
他們能夠利用産業對他們的依賴地位，迫使這些企業低價向他們出售商品。
因此，他們靠犧牲産業利潤而增加商業利潤。
最近，這種依賴關系在一些向大資本主義百貨商店出售産品的消費資料工業中發展很快。
在資本主義發展的較高階段上，這些依賴關系反映了導緻商人向手工業者進行貸付的資本主義家庭工業出現的過程。
但是，相似的關系在具有卡特爾化能力的産業中也可以存在。
這裡，可能參與整個一系列這樣的企業的商業資本，起着通常由銀行資本所起的類似的作用。
在這種情況下，商人直接參與卡特爾。
但是，他們之所以這樣做，是因為他們實際上事先已經以金融參與的形式參與了生産。
事實上，情況并沒有因此而發生什麼變化。
這裡，商業也失去了對價格規定的影響，它不再是現在直接與消費者相聯系的産業資本家的市場。
因此，壟斷聯合造成對獨立商業的排除。
它使商業活動的一部分完全成為多餘的，使其餘部分減少了費用。
靠犧牲其他企業的銷售而特别為某一定企業産品争得消費者所使用的流通費用的減少，也沿着同樣的方向發生作用。
用于這一目的的首先是推銷員的旅差費用（他們的數量決定于生産在各個企業間的分散情況）和廣告費用。
這些費用是非生産性流通費用。
就這些費用使個别企業家成功地把自己的交易額提高到超過一般可能的規模的程度上，它們為個别企業家帶來利潤。
但是，這種利潤是個别企業家為擴大自己的交易額而使之犧牲的其他企業家的虧損。
對生産領域來說，這些費用是通常歸于該領域的利潤的扣除。
卡特爾化通過把廣告限于産品介紹，把旅行推銷員旅差費限制到進行縮減的、簡化的和加速的商業活動所必要的數目，大大地減少這些費用。
奧地利經曆了獨特的發展方式。
由于曆史原因，真正的資本主義批發商業在這裡沒有充分發展。
在商品批量生産的領域内，尤其是在投機起作用的地方，如糖業貿易中，銀行擔當了批發商的職能。
由于執行這種職能隻需固定的少量資本，所以銀行資本就能更容易地做到這一點。
于是，銀行既作為商人，又作為信用提供者，對卡特爾化發生了興趣。
因此，在奧地利，銀行資本對卡特爾化的直接地、自覺地影響非常容易得到證明。
銀行也繼續保持為卡特爾進行銷售的職能，并為此而取得固定的傭金。
最近，德國也呈現出類似的趨勢。
例如，沙夫豪森州銀行集團建立了自己的商品部門銷售卡特爾的産品。
因此，整個過程的結果是商業資本的減少。
但是，如果資本減少，歸于這一資本的利潤也就減少；像我們
在這種資本利益的鬥争中，資本力量的大小決定勝負。
但這不能僅僅從量上來理解。
我們從前面的全部論述中看到，資本的形式也很重要。
在其他情況不變的條件下，對貨币資本的支配産生極大的優勢，因為産業資本家和商業資本家随着信用制度的發展而日益依賴于貨币資本。
這樣，産業和商業的依賴性也就以不同的形式完成了。
隻要自由競争占統治地位，商業就能為自己的利益而利用産業資本家之間的競争。
在那些生産還在相當大的程度上分散進行，而商業的集中已經有了長足進步的産業部門中，尤其是這樣。
在這種意義上，信用關系也起着作用。
隻要信用還主要是支付信用，隻要銀行首先是為商業資本提供信用，金融優勢也就常常在商人方面。
商人利用這種優勢，在購進時壓低生産者的價格，使生産者接受這樣一些供貨條件和支付條件，這些條件使商人能在高漲時期撈取好處，以及把蕭條時期的一部分損失轉嫁于生産者。
這是一個産業資本家對商人獨裁不斷抗議的時期。
以後，商人的活動為産業資本家服務，成為結成卡特爾的辯護理由之一。
随着銀行對産業關系的變化，随着産業中的資本主義聯合的興起，這種情況發生了根本的變化。
局部的産業聯合首先縮減了商業；聯合制式的聯合直接縮減了商業，因為它把商業活動變成完全多餘的東西。
同種的聯合所起的作用與一般産業集中相同。
但是，壟斷聯合有完全消滅商業獨立性的趨勢。
我們看到了，隻有在商品通過一個中心機構銷售時，對市場的真正控制才有可能。
但是，為了調節它的産業部門的生産，中心機構必須能夠對各該時期的銷售量作出判斷。
此外，銷售量總是依賴于價格水平。
因此，直到最後階段，價格都必須由壟斷聯合來确定，而不能聽任與它相獨立的因素來确定。
但是，這種獨立因素首先就是商人。
如果把特殊的商業活動（包括價格确定）留給商人來做，那麼，利用市場情況這一卡特爾的主要優勢，就會大部分落歸商人手中。
他們會投機地囤積産品，并（尤其在景氣時期）高價出賣，這一方面造成對生産的限制，卡特爾即使通過高額利潤也不能對此進行補償；而另一方面也使卡特爾的管理機構在完全把這種投機的、也許是不正确的商人需求當作它們生産的基準時，對市場作出錯誤的判斷。
因此，壟斷聯合力求消除商業的獨立性。
隻有這時，卡特爾才能充分利用自己對價格規定的影響。
但是，我們已經看到，卡特爾化已經體現了同産業與銀行資本的内在聯系。
通常，卡特爾擁有較大的權力。
于是，卡特爾能把它的法規強加于商業。
但是，這些法規的内容就是剝奪商業的獨立性，消除商業确定價格的權力。
這樣，卡特爾化将消滅作為一個資本投資領域的商業。
它限制商業的活動，消滅其中的一部分，通過自己的雇員即卡特爾的代理商來完成其餘部分。
這裡，一部分以前的商人很可能成為卡特爾的代理商。
卡特爾準确地給他們規定買賣價格，它們的差額構成了這些&ldquo商人&rdquo的傭金。
可是，這種傭金的水平不再取決于平均利潤率的水平，這種傭金是由卡特爾确定的工資。
但是，如果資本主義的力量對比關系不同，那麼，商業和卡特爾之間關系的形成也會有所不同。
商業集中的條件比産業集中的條件更有利，是可能的。
這時，少數商人同許多擁有較少資本、其産品銷售依賴這些商人的企業相對立。
所以，商人能夠利用他們的資本力量，通過對這些企業的金融參與，把自己資本的一部分作為産業資本來使用。
他們能夠利用産業對他們的依賴地位，迫使這些企業低價向他們出售商品。
因此，他們靠犧牲産業利潤而增加商業利潤。
最近，這種依賴關系在一些向大資本主義百貨商店出售産品的消費資料工業中發展很快。
在資本主義發展的較高階段上，這些依賴關系反映了導緻商人向手工業者進行貸付的資本主義家庭工業出現的過程。
但是，相似的關系在具有卡特爾化能力的産業中也可以存在。
這裡，可能參與整個一系列這樣的企業的商業資本，起着通常由銀行資本所起的類似的作用。
在這種情況下，商人直接參與卡特爾。
但是，他們之所以這樣做，是因為他們實際上事先已經以金融參與的形式參與了生産。
事實上，情況并沒有因此而發生什麼變化。
這裡，商業也失去了對價格規定的影響，它不再是現在直接與消費者相聯系的産業資本家的市場。
因此，壟斷聯合造成對獨立商業的排除。
它使商業活動的一部分完全成為多餘的，使其餘部分減少了費用。
靠犧牲其他企業的銷售而特别為某一定企業産品争得消費者所使用的流通費用的減少，也沿着同樣的方向發生作用。
用于這一目的的首先是推銷員的旅差費用（他們的數量決定于生産在各個企業間的分散情況）和廣告費用。
這些費用是非生産性流通費用。
就這些費用使個别企業家成功地把自己的交易額提高到超過一般可能的規模的程度上，它們為個别企業家帶來利潤。
但是，這種利潤是個别企業家為擴大自己的交易額而使之犧牲的其他企業家的虧損。
對生産領域來說，這些費用是通常歸于該領域的利潤的扣除。
卡特爾化通過把廣告限于産品介紹，把旅行推銷員旅差費限制到進行縮減的、簡化的和加速的商業活動所必要的數目，大大地減少這些費用。
奧地利經曆了獨特的發展方式。
由于曆史原因，真正的資本主義批發商業在這裡沒有充分發展。
在商品批量生産的領域内，尤其是在投機起作用的地方，如糖業貿易中，銀行擔當了批發商的職能。
由于執行這種職能隻需固定的少量資本，所以銀行資本就能更容易地做到這一點。
于是，銀行既作為商人，又作為信用提供者，對卡特爾化發生了興趣。
因此，在奧地利，銀行資本對卡特爾化的直接地、自覺地影響非常容易得到證明。
銀行也繼續保持為卡特爾進行銷售的職能，并為此而取得固定的傭金。
最近，德國也呈現出類似的趨勢。
例如，沙夫豪森州銀行集團建立了自己的商品部門銷售卡特爾的産品。
因此，整個過程的結果是商業資本的減少。
但是，如果資本減少，歸于這一資本的利潤也就減少；像我們