第三章 國家特别收入
關燈
小
中
大
中？勃拉埃斯提出異議，他認為降低利息會成為償還的障礙。
教皇領地、荷蘭、英國的減低利息。
關于這種做法的合法性的論争。
〔參考文獻〕巴爾拉爾德：《關于降低公債利息建議的商榷》，1749年。
拉菲特：《關于降低利息的若幹考察》，1824年。
萊拜留斯：《論降低利息問題》，1838年。
三、公債證券的買賣 它促進遊資的臨時投放，因而對國民經濟是有利的。
由于近代的國家借款，承認債權者單方面在事先不通知的解除，所以證券的買賣是必要的。
證券市場的價格，不僅依存于國家信用，而且依存于利率、貼現率和外彙市價等。
戰争和革命所發生的各種影響。
投機交易&mdash&mdash爬進與抛出。
現貨交易與期貨交易。
後者還分為單純交易與差額交易以及有無補貼。
交易所投機者迅速獲得各種消息的方法。
對市場的直接影響。
大銀行對這種交易的影響極為顯著。
在有信用的小國這種交易最少。
過去的郁金香交易（荷蘭，約在17世紀三十年戰争時代）和股票買賣的差額交易。
股票的投機買賣。
對一般公衆有害的這種賭博，為什麼最初不能加以制止？ 〔參考文獻〕本德爾：《論國内外公債證券的買賣》，1830年。
特爾：《論公債證券的買賣》，1831年。
四、公債的償還 通過相互通知解除債權債務關系，以及在一般情況下預定償還期限，都是不利的。
領地的出售及國家特别收入被用來償還公債。
普賴斯關于償還基金的意見：當初為基金而設定的财産，必将因被解除的債務的利息及其複利的影響而得到累進的增加。
這一方法的實行是從荷蘭開始的。
英國是在瓦爾包爾（Walpole)時代提出後由庇特實行的。
償還計劃規定的期限愈長，初期的努力可以愈少。
問題隻是償還基金的期限如果過長，根據同一方針來管理就有很大的困難。
尤其是在爆發戰争的場合。
還有，巨額的償還基金對國民收入的分配極不利。
如果用發行新公債的辦法來繼續償還，一般将形成用高于賣價的價格收回債權證券。
在革命時代英國曾因此受到很大損失。
法國及奧地利的償還基金的曆史。
償還基金有不利之處：可以用其他方法例如與年金制度相聯系&mdash&mdash不斷減少負擔。
通過交易所買進或以秘密支付來償還的辦法。
如能合理利用投在這一方面的數目，可以防止并緩和許多貨币危機。
利用抽簽方法的償還通知。
對利率不同的國家債務，根據什麼條件來決定還本的次序呢？在某種場合分期連續償還是否不合适呢？ 赫奇遜（Hutcheson）、李嘉圖等人建議利用對私人财産的臨時課稅來償還公債。
但反對者認為：這在分配标準合理的情況下是不可能的。
在這種情況下實行上述分配方法，必然會産生比普通租稅更壞的作用。
而且，在能夠實行這種标準的地方，反而容易保有巨額的償還基金。
因此，不能期待這種方法會帶來什麼真正的利益。
〔參考文獻〕鸠維尼：《關于更好的公債制度和償還方法的基本原理及其理由的叙述》，1833年。
加斯帕倫及盧包爾：《論償還》，1834年。
五、臨時債務 這是從收入的短期預支中産生的，與其向納稅人征收，不如向資本家征收&mdash&mdash當然要帶有利息。
英國的财政部證券。
法國的皇室證券。
但必須警惕不能因此而使真正的損失後果被隐蔽。
臨時債務的統計。
*** [1]&ldquo權利請願&rdquo（PetitionofRights）：查理一世為了征收新稅，被迫召開國會，新國會在約翰·義律、約翰·皮姆等人的領導下，向國王提出&ldquo權利請願書&rdquo，要求：1.未經國會同意，不得強行向人民募債或征稅；2.非依據國家法律或法庭判決，不得逮捕任何人或剝奪其财産；3.不得根據戒嚴令任意逮捕公民；4.不得強占民房駐兵。
&mdash&mdash譯者
教皇領地、荷蘭、英國的減低利息。
關于這種做法的合法性的論争。
〔參考文獻〕巴爾拉爾德：《關于降低公債利息建議的商榷》，1749年。
拉菲特：《關于降低利息的若幹考察》，1824年。
萊拜留斯：《論降低利息問題》，1838年。
三、公債證券的買賣 它促進遊資的臨時投放，因而對國民經濟是有利的。
由于近代的國家借款，承認債權者單方面在事先不通知的解除，所以證券的買賣是必要的。
證券市場的價格，不僅依存于國家信用，而且依存于利率、貼現率和外彙市價等。
戰争和革命所發生的各種影響。
投機交易&mdash&mdash爬進與抛出。
現貨交易與期貨交易。
後者還分為單純交易與差額交易以及有無補貼。
交易所投機者迅速獲得各種消息的方法。
對市場的直接影響。
大銀行對這種交易的影響極為顯著。
在有信用的小國這種交易最少。
過去的郁金香交易（荷蘭，約在17世紀三十年戰争時代）和股票買賣的差額交易。
股票的投機買賣。
對一般公衆有害的這種賭博，為什麼最初不能加以制止？ 〔參考文獻〕本德爾：《論國内外公債證券的買賣》，1830年。
特爾：《論公債證券的買賣》，1831年。
四、公債的償還 通過相互通知解除債權債務關系，以及在一般情況下預定償還期限，都是不利的。
領地的出售及國家特别收入被用來償還公債。
普賴斯關于償還基金的意見：當初為基金而設定的财産，必将因被解除的債務的利息及其複利的影響而得到累進的增加。
這一方法的實行是從荷蘭開始的。
英國是在瓦爾包爾（Walpole)時代提出後由庇特實行的。
償還計劃規定的期限愈長，初期的努力可以愈少。
問題隻是償還基金的期限如果過長，根據同一方針來管理就有很大的困難。
尤其是在爆發戰争的場合。
還有，巨額的償還基金對國民收入的分配極不利。
如果用發行新公債的辦法來繼續償還，一般将形成用高于賣價的價格收回債權證券。
在革命時代英國曾因此受到很大損失。
法國及奧地利的償還基金的曆史。
償還基金有不利之處：可以用其他方法例如與年金制度相聯系&mdash&mdash不斷減少負擔。
通過交易所買進或以秘密支付來償還的辦法。
如能合理利用投在這一方面的數目，可以防止并緩和許多貨币危機。
利用抽簽方法的償還通知。
對利率不同的國家債務，根據什麼條件來決定還本的次序呢？在某種場合分期連續償還是否不合适呢？ 赫奇遜（Hutcheson）、李嘉圖等人建議利用對私人财産的臨時課稅來償還公債。
但反對者認為：這在分配标準合理的情況下是不可能的。
在這種情況下實行上述分配方法，必然會産生比普通租稅更壞的作用。
而且，在能夠實行這種标準的地方，反而容易保有巨額的償還基金。
因此，不能期待這種方法會帶來什麼真正的利益。
〔參考文獻〕鸠維尼：《關于更好的公債制度和償還方法的基本原理及其理由的叙述》，1833年。
加斯帕倫及盧包爾：《論償還》，1834年。
五、臨時債務 這是從收入的短期預支中産生的，與其向納稅人征收，不如向資本家征收&mdash&mdash當然要帶有利息。
英國的财政部證券。
法國的皇室證券。
但必須警惕不能因此而使真正的損失後果被隐蔽。
臨時債務的統計。
*** [1]&ldquo權利請願&rdquo（PetitionofRights）：查理一世為了征收新稅，被迫召開國會，新國會在約翰·義律、約翰·皮姆等人的領導下，向國王提出&ldquo權利請願書&rdquo，要求：1.未經國會同意，不得強行向人民募債或征稅；2.非依據國家法律或法庭判決，不得逮捕任何人或剝奪其财産；3.不得根據戒嚴令任意逮捕公民；4.不得強占民房駐兵。
&mdash&mdash譯者