第三十一章 土地和積累
關燈
小
中
大
保證勞動過剩就能這樣地獲得解決，長時期的失業是最可能的結果。
必須指出，結果總消費的減少很可能會引起地租的降低，以緻土地所有人從積累方面過分的耗費土地的偏向中得不到利益。
這種情況很像耗費資本的新發明可能造成的情況。
正如有新發明的時候那樣，必須積累的速度加快才可能維持整個系統在充分就業的狀态下運行，如果積累不能加快，所謂&ldquo改進&rdquo的唯一結果是增加各方面的困苦。
這對于不發達的農業經濟有一種重要的教訓。
使農業機械化（不提高每畝産量）是沒用的，除非工業準備擴充就業，吸收從土地上解放出來的勞動。
在相反的情況下，如果投資一向采取的形式能提高每畝産量而不減少單位産品所需的勞動（比方說肥料提高了土地的産量而不增加一個工人能處理的收成的數量），則實際工資已經增長。
每單位産品分擔的地租一定已經降低，可是總消費既然已經增加，每畝的地租水平也許已經降低，也許已經提高。
這種投資在落後的經濟裡十分相宜，因為它會提高實際工資的水平，使其和特定的投資水平相适應，從而有可能提高投資率而不碰到膨脹的限度。
在農業方面節省土地的新發明的用武之地，在原則上，并不少于節省勞動的新發明，可是近來有一種耗費土地的強烈的偏向。
資本主義經營方式是在工業裡而不是在農業裡發展形成的，技術進步上的領導人一直是工程師而不是植物學家和生物學家。
假如新世界沒有及時開發，糧食一定會成為阻礙積累的關鍵，而從事于改進的地主一定會成為原型企業家。
可是有這樣多的天然财富給日益擴張的資本主義經濟運用，使人們不需要節省土地的新發明。
正如勞動過剩使得技術進步不注重節省勞動的一面，土地過剩也使技術進步不注重節省土地的一面。
将來也許會證明，土地報酬遞減規律的這種不真實的表現（積累方面的一種耗費土地的偏向），不是以自然法則的必然性為依據的，而不如說是一種曆史的偶然性的結果。
地租和資本财貨的成本 地租的存在給商品的價格和資本财貨的價格之間的關系帶來了許多複雜問題。
一般說來，地租水平的全面變動可能對經濟的兩個部門影響不同。
土地單純地作為空間，在投資部門裡起的作用顯然比在消費部門裡起的作用小，消費部門包括糧食的生産以及消費品制造業所需要的原料（例如棉花）的生産。
另一方面，可供使用的土地的某些特殊部分（适宜于建立船塢的地點、含有特殊礦物的土地等）對投資部門極為重要。
大體上似乎有理由可以假設，從事于生産資本設備的工業有它們自己的對土地的要求，這種土地被專業化了，隻适合它們的用途，以緻當消費減少，或者消費部門中每畝産量比消費增長得更多時，因此帶來的土地需求的減少和地租降低對投資部門沒有好處，在相反的情況下地租增長時，對投資部門也沒有損害。
在這個基礎上，我們可以把沒有偏向的積累這一概念分别應用于兩個部門。
在投資部門裡積累是沒有偏向的，如果它的生産能力的增加（有較多或較好的機器來制造機器）能提高每人産量（以供其他工業使用的生産設備能力單位計算）而不增加投資部門裡對土地的需求。
投資部門裡積累方面也許有很強烈的耗費土地的偏向。
船的年産量的長期增長注265大大地提高河流兩岸的土地的邊際生産力。
鋼的産量的長期增長提高鐵礦的邊際生産力，等等。
這不需要把我們的對積累的分析弄得很複雜。
那意味着當長期的出産率增長時，以特定類型的資本财貨計算的每人産量傾向于降低。
可是當不同的積累速度在進行時，機器的規格總是不同的（因為整個的局面不同），并且我們可以把投資部門裡勞動的邊際産品減少的影響包括在産品本身的變動的項下。
可是它确實把怎樣計量一筆資本那種科學研究的問題弄得很複雜。
一台具有特定規格的機器，如果是在一個從僅有的土地上擠出高産量的時期中很困難地生産出來的，一定比假如在有較多的餘地和較高的效率的條件下用較少的勞動生産出來的能代表更多的勞動時間。
（這個問題，和在不同的假想利率下以工時來對資本進行估值的困難，有些相似。
）注266 這一點在比較地理位置上分開的經濟組織的時候相當重要。
假設A經濟和B經濟在消費部門裡有相同的勞動人數，使用着同樣的技術，而A經濟裡的投資部門比B經濟裡的投資部門擁有的自然資源豐富得多。
在B經濟裡現有的資本财貨代表較多的勞動時間（比方說需要用較多的工作來生産這些資本财貨裡所用的從低級礦砂中煉成的鐵）。
實際資本比率（這是以勞動時間計算的）在B經濟裡較高，而且按特定的實際工資率計算，它的資本擁有量以商品計算的價值較大。
可是顯然B經濟并不是一個更富裕的經濟。
這裡沒有辦法避免指數的迷惑，我們能希望做到的隻是用一些大略的估計，加上常識的判斷，來減弱這種迷惑的力量。
地租和有效需求 有些地租收入者，保留着貴族的傳統，可能比較
必須指出，結果總消費的減少很可能會引起地租的降低，以緻土地所有人從積累方面過分的耗費土地的偏向中得不到利益。
這種情況很像耗費資本的新發明可能造成的情況。
正如有新發明的時候那樣，必須積累的速度加快才可能維持整個系統在充分就業的狀态下運行，如果積累不能加快，所謂&ldquo改進&rdquo的唯一結果是增加各方面的困苦。
這對于不發達的農業經濟有一種重要的教訓。
使農業機械化（不提高每畝産量）是沒用的，除非工業準備擴充就業，吸收從土地上解放出來的勞動。
在相反的情況下，如果投資一向采取的形式能提高每畝産量而不減少單位産品所需的勞動（比方說肥料提高了土地的産量而不增加一個工人能處理的收成的數量），則實際工資已經增長。
每單位産品分擔的地租一定已經降低，可是總消費既然已經增加，每畝的地租水平也許已經降低，也許已經提高。
這種投資在落後的經濟裡十分相宜，因為它會提高實際工資的水平，使其和特定的投資水平相适應，從而有可能提高投資率而不碰到膨脹的限度。
在農業方面節省土地的新發明的用武之地，在原則上，并不少于節省勞動的新發明，可是近來有一種耗費土地的強烈的偏向。
資本主義經營方式是在工業裡而不是在農業裡發展形成的，技術進步上的領導人一直是工程師而不是植物學家和生物學家。
假如新世界沒有及時開發，糧食一定會成為阻礙積累的關鍵，而從事于改進的地主一定會成為原型企業家。
可是有這樣多的天然财富給日益擴張的資本主義經濟運用，使人們不需要節省土地的新發明。
正如勞動過剩使得技術進步不注重節省勞動的一面，土地過剩也使技術進步不注重節省土地的一面。
将來也許會證明，土地報酬遞減規律的這種不真實的表現（積累方面的一種耗費土地的偏向），不是以自然法則的必然性為依據的，而不如說是一種曆史的偶然性的結果。
地租和資本财貨的成本 地租的存在給商品的價格和資本财貨的價格之間的關系帶來了許多複雜問題。
一般說來，地租水平的全面變動可能對經濟的兩個部門影響不同。
土地單純地作為空間，在投資部門裡起的作用顯然比在消費部門裡起的作用小，消費部門包括糧食的生産以及消費品制造業所需要的原料（例如棉花）的生産。
另一方面，可供使用的土地的某些特殊部分（适宜于建立船塢的地點、含有特殊礦物的土地等）對投資部門極為重要。
大體上似乎有理由可以假設，從事于生産資本設備的工業有它們自己的對土地的要求，這種土地被專業化了，隻适合它們的用途，以緻當消費減少，或者消費部門中每畝産量比消費增長得更多時，因此帶來的土地需求的減少和地租降低對投資部門沒有好處，在相反的情況下地租增長時，對投資部門也沒有損害。
在這個基礎上，我們可以把沒有偏向的積累這一概念分别應用于兩個部門。
在投資部門裡積累是沒有偏向的，如果它的生産能力的增加（有較多或較好的機器來制造機器）能提高每人産量（以供其他工業使用的生産設備能力單位計算）而不增加投資部門裡對土地的需求。
投資部門裡積累方面也許有很強烈的耗費土地的偏向。
船的年産量的長期增長注265大大地提高河流兩岸的土地的邊際生産力。
鋼的産量的長期增長提高鐵礦的邊際生産力，等等。
這不需要把我們的對積累的分析弄得很複雜。
那意味着當長期的出産率增長時，以特定類型的資本财貨計算的每人産量傾向于降低。
可是當不同的積累速度在進行時，機器的規格總是不同的（因為整個的局面不同），并且我們可以把投資部門裡勞動的邊際産品減少的影響包括在産品本身的變動的項下。
可是它确實把怎樣計量一筆資本那種科學研究的問題弄得很複雜。
一台具有特定規格的機器，如果是在一個從僅有的土地上擠出高産量的時期中很困難地生産出來的，一定比假如在有較多的餘地和較高的效率的條件下用較少的勞動生産出來的能代表更多的勞動時間。
（這個問題，和在不同的假想利率下以工時來對資本進行估值的困難，有些相似。
）注266 這一點在比較地理位置上分開的經濟組織的時候相當重要。
假設A經濟和B經濟在消費部門裡有相同的勞動人數，使用着同樣的技術，而A經濟裡的投資部門比B經濟裡的投資部門擁有的自然資源豐富得多。
在B經濟裡現有的資本财貨代表較多的勞動時間（比方說需要用較多的工作來生産這些資本财貨裡所用的從低級礦砂中煉成的鐵）。
實際資本比率（這是以勞動時間計算的）在B經濟裡較高，而且按特定的實際工資率計算，它的資本擁有量以商品計算的價值較大。
可是顯然B經濟并不是一個更富裕的經濟。
這裡沒有辦法避免指數的迷惑，我們能希望做到的隻是用一些大略的估計，加上常識的判斷，來減弱這種迷惑的力量。
地租和有效需求 有些地租收入者，保留着貴族的傳統，可能比較