第十七章 技術進步有偏向時的積累
關燈
小
中
大
本的偏向，因為這會減少生産與銷售過程中在制品等方面所占用的資本（在一定的工資率下）。
設備的耐久性的增加，比如由于硬鋼的發明（假定物質的壽命還沒有長于預期的獲利的壽命），意味着一定的勞動時間的投資在未來生産能力的意義上提供更多的資本，結果它代表投資部門裡生産力的增加。
它會減少為保持一定數量的資本财貨的存在所需要的勞動，并且相應地減少每項設備所攤定的每年的折舊額。
同時它會增加每單位現時就業占用的資本的價值（在一定的工資率下）。
因此這種改進屬于耗費資本的一類。
預期技術進步的速度會加快的這種預期，會縮短設備的預期的獲利壽命，并且需要較大的折舊定額（為了準備廢棄），以及較高的為保持一定數量的資本财貨而雇用的勞動對為使用這些資本财貨而雇用的勞動的比率。
因此，本質上，這是一種&ldquo反改進&rdquo，好比鋼由于氣候的變化而變得更脆。
注117它在每單位産品占用的資本方面需要增加，而在每單位産品占用的勞動方面沒有任何節省。
實際資本比率上發生一種特别的變化，乃是工作時間上的變動的一種當然結果。
縮短每天的工作時間必然會增加每一工時的資本設備；而采用輪班工作制可以減少這種設備。
有時候采用輪班工作制是為了可能利用一種非常耗費資本的發明，這種發明，用單班制工作，就會不能和其他的技術競争。
我們沒有理由可以期望在任何一個經濟裡技術進步是完全沒有偏向的，可是同樣地沒有理由可以期望這一種或者那一種自成體系的一面倒的偏向。
耗費資本的新發明能提高機器的以商品計算的成本，促使企業家進一步去設法降低成本。
節省資本的新發明會在消費部門裡産生勞動的稀少，促使企業家更進一步去增加生産力。
每一種偏向自會由另一種偏向予以補充或矯正。
誠然，由于技術的原因，可能曾經有過一種故意這樣做的耗費資本的偏向，因為事實證明，設計機器人來執行大量生産消費品的操作，要比設計機器人來制造機器人容易（至少到最近為止是這樣）。
可是，相對地，由于種種加速生産過程的改進，也有走向另一種偏向的重要趨勢。
運輸的發展，以及随之而來的銷售市場的改組，在技術進步中會發揮極其重要的作用，這種作用現在還沒有終止。
因此，這一種資本的節省，對于技術上任何耗費資本的偏向，起着強有力的平衡的作用。
那麼，在技術進步中似乎不會有永久的一面倒的偏向了，可是同時可能有這一種或者那一種偏向存在一個相當長的時期，也許是，一種偏向的局面和另一種偏向的局面交替發生。
技術決定一切 根據以上陳述的論證，經濟組織對技術進步中節省資本和耗費資本這兩種偏向的反應是不對稱的。
節省資本的新發明使積累超過保持利潤率不變所需要的數目，使勞動缺乏，并且使機械化程度增高。
耗費資本的新發明刺激積累，結果提高實際工資比率，并且可能這樣做到使利潤率差不多不變。
在節省資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率下降的準黃金時代，在邏輯上是可能的，可是根據這種看法，絕不會成為事實。
另一方面，在耗費資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率上升的準黃金時代，不是不可能實現的。
注118 實際資本比率日益上升的光景是技術主義者認為最可怕的。
當這種情況繼續存在時，消費增長得很慢（如果有所增長的話）；随着需要越來越多的資本（以每單位設備能力所用的勞動時間計算）的各種技術的采用，用于設備更新和新投資上的勞動所占的比例不斷地增高。
這和消費不足的情況完全不同（在消費不足的情況下，實際工資仍舊不變，一方面大體上沒有偏向的技術進步繼續發展，經濟由于需求不足而陷于停滞），因為它不引起失業（除了由于勞動不能流動，或者不能獲得資金來實行為維持準黃金時代所必需的高水平的投資）。
可是它最多也隻能使工資漲得很慢，并使消費對投資的比率下降得很快。
再則，它将是非常不穩定的，因為，如果在任何階段新發明方面的偏向不能維持，投資率就會突然下降，猛烈的物價下跌就會開始。
總之，耗費資本的新發明對企業家是有利的（由于使資本和勞動比較起來相對地稀少），但是這種發明過多時就會造成種種情況，使得資本主義的經營方式不能運用。
設備的耐久性的增加，比如由于硬鋼的發明（假定物質的壽命還沒有長于預期的獲利的壽命），意味着一定的勞動時間的投資在未來生産能力的意義上提供更多的資本，結果它代表投資部門裡生産力的增加。
它會減少為保持一定數量的資本财貨的存在所需要的勞動，并且相應地減少每項設備所攤定的每年的折舊額。
同時它會增加每單位現時就業占用的資本的價值（在一定的工資率下）。
因此這種改進屬于耗費資本的一類。
預期技術進步的速度會加快的這種預期，會縮短設備的預期的獲利壽命，并且需要較大的折舊定額（為了準備廢棄），以及較高的為保持一定數量的資本财貨而雇用的勞動對為使用這些資本财貨而雇用的勞動的比率。
因此，本質上，這是一種&ldquo反改進&rdquo，好比鋼由于氣候的變化而變得更脆。
注117它在每單位産品占用的資本方面需要增加，而在每單位産品占用的勞動方面沒有任何節省。
實際資本比率上發生一種特别的變化，乃是工作時間上的變動的一種當然結果。
縮短每天的工作時間必然會增加每一工時的資本設備；而采用輪班工作制可以減少這種設備。
有時候采用輪班工作制是為了可能利用一種非常耗費資本的發明，這種發明，用單班制工作，就會不能和其他的技術競争。
我們沒有理由可以期望在任何一個經濟裡技術進步是完全沒有偏向的，可是同樣地沒有理由可以期望這一種或者那一種自成體系的一面倒的偏向。
耗費資本的新發明能提高機器的以商品計算的成本，促使企業家進一步去設法降低成本。
節省資本的新發明會在消費部門裡産生勞動的稀少，促使企業家更進一步去增加生産力。
每一種偏向自會由另一種偏向予以補充或矯正。
誠然，由于技術的原因，可能曾經有過一種故意這樣做的耗費資本的偏向，因為事實證明，設計機器人來執行大量生産消費品的操作，要比設計機器人來制造機器人容易（至少到最近為止是這樣）。
可是，相對地，由于種種加速生産過程的改進，也有走向另一種偏向的重要趨勢。
運輸的發展，以及随之而來的銷售市場的改組，在技術進步中會發揮極其重要的作用，這種作用現在還沒有終止。
因此，這一種資本的節省，對于技術上任何耗費資本的偏向，起着強有力的平衡的作用。
那麼，在技術進步中似乎不會有永久的一面倒的偏向了，可是同時可能有這一種或者那一種偏向存在一個相當長的時期，也許是，一種偏向的局面和另一種偏向的局面交替發生。
技術決定一切 根據以上陳述的論證，經濟組織對技術進步中節省資本和耗費資本這兩種偏向的反應是不對稱的。
節省資本的新發明使積累超過保持利潤率不變所需要的數目，使勞動缺乏，并且使機械化程度增高。
耗費資本的新發明刺激積累，結果提高實際工資比率，并且可能這樣做到使利潤率差不多不變。
在節省資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率下降的準黃金時代，在邏輯上是可能的，可是根據這種看法，絕不會成為事實。
另一方面，在耗費資本的新發明的局面下，一種利潤率不變和實際資本比率上升的準黃金時代，不是不可能實現的。
注118 實際資本比率日益上升的光景是技術主義者認為最可怕的。
當這種情況繼續存在時，消費增長得很慢（如果有所增長的話）；随着需要越來越多的資本（以每單位設備能力所用的勞動時間計算）的各種技術的采用，用于設備更新和新投資上的勞動所占的比例不斷地增高。
這和消費不足的情況完全不同（在消費不足的情況下，實際工資仍舊不變，一方面大體上沒有偏向的技術進步繼續發展，經濟由于需求不足而陷于停滞），因為它不引起失業（除了由于勞動不能流動，或者不能獲得資金來實行為維持準黃金時代所必需的高水平的投資）。
可是它最多也隻能使工資漲得很慢，并使消費對投資的比率下降得很快。
再則，它将是非常不穩定的，因為，如果在任何階段新發明方面的偏向不能維持，投資率就會突然下降，猛烈的物價下跌就會開始。
總之，耗費資本的新發明對企業家是有利的（由于使資本和勞動比較起來相對地稀少），但是這種發明過多時就會造成種種情況，使得資本主義的經營方式不能運用。