第四章 工會
關燈
小
中
大
金說否定工會能夠達到這些目的。
可現在再沒有人懷疑這一點了。
工人越團結，越能形成一個整體，那麼工人在經濟上比資本家就越有力量，争得的勞動産品份額也就越大。
十九世紀後半期英國工人階級的經濟狀況好轉，毫無疑問，在很大程度上應歸功于工會。
工會雖然僅有全國工人階級的一小部分（約為成年男工人的1/4），但它還調節着其餘一部分無組織工人的勞動條件，因而極大地促進了工人階級運動的普遍高漲。
到1911年底，英國工會會員人數已達3010346人之多。
德國的工人運動走了一條與英國相反的路。
英國的工人政黨是不久前在工會的蓬勃發展的基礎上産生的。
德國的工人政黨&mdash&mdash社會民主黨已經成立四十多年了，而職業工會隻是在近十年來才起到很大作用。
社會民主黨長期以來對工會是毫不關心的。
拉薩爾堅持自己臆造的&ldquo鐵的工資規律&rdquo，完全否定工會能在資本主義制度條件下提高工資。
馬克思主義者更多地懂得職工運動的意義，然而他們卻認定工會主要是社會主義的宣傳工具。
德國的法律也極不利于工會的發展，迄今在德國工會尚無充分的自由。
所有這些阻礙了工會的發展，會員人數在十九世紀九十年代初尚不足300000人。
其後，工會開始迅速發展起來，到1911年工會會員人數已達到了3061002人。
德國工會包括若幹個特殊的組織。
最老的組織希爾施&mdash敦克爾聯盟是自由派活動家希爾施和敦克爾創立的，其目的是在工人階級中建立與社會民主黨相抗衡的力量。
這些工會至今仍敵視社會民主黨。
會員人數幾乎穩定不變，略超過100000人。
上個世紀九十年代出現了各種基督教（天主教和新教）工會，會員人數在1912年達到350930人。
不過，德國主要的工人群衆都屬于社會民主工會（會員在1912年達到2559761人）。
這些工會，即使會員有一部分是社會民主黨成員，一部分同情這個黨，但都是在形式上與黨保持完全獨立的組織。
德國社會民主黨堅定地奉行工會應當保持政治中立的原則，因為隻有政治上中立，才能把各種政治派别的工人聯合到工會中來。
但是，實際上德國工會遠沒有堅守這種中立，都帶有某一政黨的色彩。
在德國工會中互助業務很活躍，總起來說，要比英國差得多，這往往是因為在德國這些業務中有一些是由國家機構執行的（如疾病、災害、殘廢和老年等強制性保險）。
但是近來，随着工會的發展，而互助業務也開展起來了。
社會民主工會擁有相當多的有組織的德國工人，對德國工人階級的影響越來越大。
這些工會是與社會民主黨保持獨立的組織，力求采取更加機會主義的政策，可以說比社會民主黨更右的策略。
因此，工會和社會民主黨近來多次發生過需經互相讓步和妥協解決的沖突。
二、革命工團主義 法國工人運動打着所謂革命工團主義的旗幟，有着異乎尋常的獨特的形式。
法國的工人運動根本不同于德國和英國，是在另一種條件下發展起來的。
1871年公社的瓦解，使法國社會主義遭到沉重的打擊，因此，法國的社會主義運動必須重新開始，而且在法國經曆了公社危機的唯一的社會主義工人組織，是某些職業工會。
法國的馬克思主義派别社會主義者的領袖蓋德及其朋友，于1879年在聯合工會（工團）的基礎上組建了社會主義政黨。
這個政黨試圖領導法國工團主義者，為此于1886年建立了&ldquo全國工團聯盟&rdquo。
但是，由于這個政黨把工團主義者僅僅看做是達到自己政治目的的工具，所以工團主義者很快就同它分裂了。
就在1886年巴黎也成立了新的工人機構，這就是&ldquo職業介紹所&rdquo，它理應成為法國同類機構的典範在法國工人運動中起着巨大作用。
法國的職業介紹所是饒有趣味的獨特的機構。
它的主要任務是在勞動供求之間起媒介作用，幫助工人在最有利條件下找到購買自己勞動的買主。
為此，職業介紹所要對勞動供求進行詳細的統計，向尋找工作的人提供種種幫助，發給工人路費補貼，總之，采取各種可能的措施來減輕工人就業的困難。
但是，十分明顯，所有這些，隻有在職業介紹所與工會保持經常聯系、力争成為工會聯合中心的情況下才能做到。
同時，職業介紹所還要執行一系列其他的次要職能&mdash&mdash組織工人的職業教育，籌辦工業陳列館、圖書館，舉辦專業短訓班和工人講座，等等。
職業介紹所在與合作組織保持聯系，力求成為所有旨在改善工人階級狀況的各種機構的環節。
職業介紹所在法國取得很大的成功，現在全國已有135所。
許多工會同它有聯系，會員人數達350000人（約占法國1911年工會總人數1029238人的1/3）。
它取得這一成功的主要原因，是法國工會中互助業務開展得很差。
這類業務中有一些職業介紹所也承擔起來了，所以職業介紹所成為工會的必要的補充部分。
而在英國幾乎所有這些業務都歸工會辦理。
1892年，在聖太田召開的職業介紹所代表大會上成立了&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo，該會站在徹底社會主義的基礎上，強烈反對蓋德及其政黨企圖把工人同企業主的經濟鬥争從屬于政治鬥争并把工人的經濟組織變成純屬社會主義政黨的附屬品。
在此基礎上發生了蓋德的&ldquo工團主義者聯合會&rdquo和&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo的激烈鬥争。
分歧的主要點是全面罷工問題，蓋德分子反對全面罷工，而職業介紹所的代表（通常把這種思潮稱為&ldquo革命工團主義&rdquo）主張全面罷工是無産階級強大的鬥争工具。
1894年在有對立雙方工人組織參加的南特代表大會上，第二種思潮取得了決定性的勝利，絕大多數與會者都投票贊成全面罷工的決議。
南特會議結束後，&ldquo全國工團聯合會&rdquo走向衰落，并瓦解了。
1895年根據職業介紹所領導人倡議成立了一個新的組織&ldquo全國勞動聯合會&rdquo，以取代退出舞台的&ldquo全國工團聯合會&rdquo。
1902年&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo也并入了新聯合會，目前，新聯合會是聯合全法國社會主義派職工運動的中心。
可見，法國社會主義運動目前有兩個中心：一是把政治鬥争放在首位的統一社會主義政黨，一是把經濟鬥争放在首位的工人階級的經濟組織&ldquo全國勞動聯合會&rdquo。
法國的革命工團主義形成一種完整的獨特的思潮，它與法國工人運動的特殊性質相吻合，而與通常的馬克思主義的社會主義截然不同。
在英國工人運動中繼續保持領導作用的是舊式工會，它把互助會業務同工會職能結合起來，正是這種結合，決定了英國工會帶有溫和的性質，它不願意互助業務和為此而積聚的巨額資金承擔風險。
德國的工會起先大多是戰鬥性組織，但也逐漸地把互助業務開展起來了。
現在已經接近于英國式的工會。
因此，德國的工會的戰鬥意志逐漸薄弱了，現在是比社會民主黨更右了。
這種情況在近年來舉行的黨和工會的各種會議上已經暴露出來了。
相反，加入&ldquo全國勞動聯合會&rdquo的法國工團主義者，卻主張進行戰鬥，所以比社會主義政黨左。
他們完全反對議會鬥争，并力圖通過工人同資本家的直接鬥争來提高工人階級的革命情緒。
法國工團主義不僅是一個獨特的工人運動派别，而
可現在再沒有人懷疑這一點了。
工人越團結，越能形成一個整體，那麼工人在經濟上比資本家就越有力量，争得的勞動産品份額也就越大。
十九世紀後半期英國工人階級的經濟狀況好轉，毫無疑問，在很大程度上應歸功于工會。
工會雖然僅有全國工人階級的一小部分（約為成年男工人的1/4），但它還調節着其餘一部分無組織工人的勞動條件，因而極大地促進了工人階級運動的普遍高漲。
到1911年底，英國工會會員人數已達3010346人之多。
德國的工人運動走了一條與英國相反的路。
英國的工人政黨是不久前在工會的蓬勃發展的基礎上産生的。
德國的工人政黨&mdash&mdash社會民主黨已經成立四十多年了，而職業工會隻是在近十年來才起到很大作用。
社會民主黨長期以來對工會是毫不關心的。
拉薩爾堅持自己臆造的&ldquo鐵的工資規律&rdquo，完全否定工會能在資本主義制度條件下提高工資。
馬克思主義者更多地懂得職工運動的意義，然而他們卻認定工會主要是社會主義的宣傳工具。
德國的法律也極不利于工會的發展，迄今在德國工會尚無充分的自由。
所有這些阻礙了工會的發展，會員人數在十九世紀九十年代初尚不足300000人。
其後，工會開始迅速發展起來，到1911年工會會員人數已達到了3061002人。
德國工會包括若幹個特殊的組織。
最老的組織希爾施&mdash敦克爾聯盟是自由派活動家希爾施和敦克爾創立的，其目的是在工人階級中建立與社會民主黨相抗衡的力量。
這些工會至今仍敵視社會民主黨。
會員人數幾乎穩定不變，略超過100000人。
上個世紀九十年代出現了各種基督教（天主教和新教）工會，會員人數在1912年達到350930人。
不過，德國主要的工人群衆都屬于社會民主工會（會員在1912年達到2559761人）。
這些工會，即使會員有一部分是社會民主黨成員，一部分同情這個黨，但都是在形式上與黨保持完全獨立的組織。
德國社會民主黨堅定地奉行工會應當保持政治中立的原則，因為隻有政治上中立，才能把各種政治派别的工人聯合到工會中來。
但是，實際上德國工會遠沒有堅守這種中立，都帶有某一政黨的色彩。
在德國工會中互助業務很活躍，總起來說，要比英國差得多，這往往是因為在德國這些業務中有一些是由國家機構執行的（如疾病、災害、殘廢和老年等強制性保險）。
但是近來，随着工會的發展，而互助業務也開展起來了。
社會民主工會擁有相當多的有組織的德國工人，對德國工人階級的影響越來越大。
這些工會是與社會民主黨保持獨立的組織，力求采取更加機會主義的政策，可以說比社會民主黨更右的策略。
因此，工會和社會民主黨近來多次發生過需經互相讓步和妥協解決的沖突。
二、革命工團主義 法國工人運動打着所謂革命工團主義的旗幟，有着異乎尋常的獨特的形式。
法國的工人運動根本不同于德國和英國，是在另一種條件下發展起來的。
1871年公社的瓦解，使法國社會主義遭到沉重的打擊，因此，法國的社會主義運動必須重新開始，而且在法國經曆了公社危機的唯一的社會主義工人組織，是某些職業工會。
法國的馬克思主義派别社會主義者的領袖蓋德及其朋友，于1879年在聯合工會（工團）的基礎上組建了社會主義政黨。
這個政黨試圖領導法國工團主義者，為此于1886年建立了&ldquo全國工團聯盟&rdquo。
但是，由于這個政黨把工團主義者僅僅看做是達到自己政治目的的工具，所以工團主義者很快就同它分裂了。
就在1886年巴黎也成立了新的工人機構，這就是&ldquo職業介紹所&rdquo，它理應成為法國同類機構的典範在法國工人運動中起着巨大作用。
法國的職業介紹所是饒有趣味的獨特的機構。
它的主要任務是在勞動供求之間起媒介作用，幫助工人在最有利條件下找到購買自己勞動的買主。
為此，職業介紹所要對勞動供求進行詳細的統計，向尋找工作的人提供種種幫助，發給工人路費補貼，總之，采取各種可能的措施來減輕工人就業的困難。
但是，十分明顯，所有這些，隻有在職業介紹所與工會保持經常聯系、力争成為工會聯合中心的情況下才能做到。
同時，職業介紹所還要執行一系列其他的次要職能&mdash&mdash組織工人的職業教育，籌辦工業陳列館、圖書館，舉辦專業短訓班和工人講座，等等。
職業介紹所在與合作組織保持聯系，力求成為所有旨在改善工人階級狀況的各種機構的環節。
職業介紹所在法國取得很大的成功，現在全國已有135所。
許多工會同它有聯系，會員人數達350000人（約占法國1911年工會總人數1029238人的1/3）。
它取得這一成功的主要原因，是法國工會中互助業務開展得很差。
這類業務中有一些職業介紹所也承擔起來了，所以職業介紹所成為工會的必要的補充部分。
而在英國幾乎所有這些業務都歸工會辦理。
1892年，在聖太田召開的職業介紹所代表大會上成立了&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo，該會站在徹底社會主義的基礎上，強烈反對蓋德及其政黨企圖把工人同企業主的經濟鬥争從屬于政治鬥争并把工人的經濟組織變成純屬社會主義政黨的附屬品。
在此基礎上發生了蓋德的&ldquo工團主義者聯合會&rdquo和&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo的激烈鬥争。
分歧的主要點是全面罷工問題，蓋德分子反對全面罷工，而職業介紹所的代表（通常把這種思潮稱為&ldquo革命工團主義&rdquo）主張全面罷工是無産階級強大的鬥争工具。
1894年在有對立雙方工人組織參加的南特代表大會上，第二種思潮取得了決定性的勝利，絕大多數與會者都投票贊成全面罷工的決議。
南特會議結束後，&ldquo全國工團聯合會&rdquo走向衰落，并瓦解了。
1895年根據職業介紹所領導人倡議成立了一個新的組織&ldquo全國勞動聯合會&rdquo，以取代退出舞台的&ldquo全國工團聯合會&rdquo。
1902年&ldquo全國職業介紹所聯合會&rdquo也并入了新聯合會，目前，新聯合會是聯合全法國社會主義派職工運動的中心。
可見，法國社會主義運動目前有兩個中心：一是把政治鬥争放在首位的統一社會主義政黨，一是把經濟鬥争放在首位的工人階級的經濟組織&ldquo全國勞動聯合會&rdquo。
法國的革命工團主義形成一種完整的獨特的思潮，它與法國工人運動的特殊性質相吻合，而與通常的馬克思主義的社會主義截然不同。
在英國工人運動中繼續保持領導作用的是舊式工會，它把互助會業務同工會職能結合起來，正是這種結合，決定了英國工會帶有溫和的性質，它不願意互助業務和為此而積聚的巨額資金承擔風險。
德國的工會起先大多是戰鬥性組織，但也逐漸地把互助業務開展起來了。
現在已經接近于英國式的工會。
因此，德國的工會的戰鬥意志逐漸薄弱了，現在是比社會民主黨更右了。
這種情況在近年來舉行的黨和工會的各種會議上已經暴露出來了。
相反，加入&ldquo全國勞動聯合會&rdquo的法國工團主義者，卻主張進行戰鬥，所以比社會主義政黨左。
他們完全反對議會鬥争，并力圖通過工人同資本家的直接鬥争來提高工人階級的革命情緒。
法國工團主義不僅是一個獨特的工人運動派别，而