第七章 農業的大生産和小生産
關燈
小
中
大
。
土地之所以轉入人數不多的統治階級集團手中，根本不是因為農業大生産在經濟上比農業小生産強大。
土地，連同淪為奴隸和農奴的農民，都是統治階級用暴力掠奪去的。
後來農民雖然獲得了人身自由，但是相當大一部分土地仍然在地主手裡。
于是在歐洲各國出現了大土地占有制及其自然産物資本主義大農業。
大土地占有制出現得很早，是由于統治階級在粗放式經濟盛行時掠奪土地所緻。
在現代，當集約式經濟排擠粗放式經濟時，發展大農業的條件便越來越不利了。
然而，一種農業企業形式之所以不能迅速地為另一種形式所取代，是因為農業關系通常具有很大的保守主義。
為了擴大農業企業，一般地說，需要擴大企業所占有土地的面積，為此，它又得租用或購買必要的土地。
但不是處處都能夠租到土地，而買賣土地又有相當大的困難。
大土地占有者占有的土地，往往由于長子繼承制及其他法律限制而根本不能出賣（如英國，約有四分之三的私人占有的土地就被确認為屬于某些占有者）；同時，小農占有的土地也往往被确認為屬于占有者。
對出賣土地，國家都普遍課以重稅。
所有這些因素（及其他許多因素）加在一起，使變化一向相當緩慢的農業關系達到相當大的穩定性。
試以下述德國農業生産（按生産規模）分配的統計資料為例： 生産單位規模占有面積（千公頃）增減情況 1907年與1882年相比 1882年1895年1907年千公頃% 2公頃以下 2&mdash5公頃 5&mdash20公頃 20&mdash100公頃 100公頃以上 1826 3190 9158 9908 7786 1808 3286 9722 9870 7832 1731 3305 10422 9322 7055 -95 +115 +1263 -586 -731 -5.2 +3.6 +13.8 -5.9 -9.4 小經濟和大經濟的土地面積縮小了，相反，中等農民經濟也和大農民經濟一樣卻增長了。
關于美國農業進展可參看下面的數字： 農場規模農場數（％） 1980年1910年 10公頃以下 10&mdash60公頃 60&mdash175公頃 175&mdash500公頃 500公頃以上 0.1 33.6 48.6 15.1 2.6 0.6 35.5 46.4 15.3 2.8 總之，應當承認，不存在各國家普遍适用的農業企業的發展規律。
在工業中大企業發展比小企業快；相反，在農業中，我們發現小農業企業的發展比大農業企業快。
一般說，農業關系和農業的發展絕不能納入某種單一的類型，而是個個具有最大的個性和特色。
在不同的國家有極其多樣的可能采取的農業形式的結合。
無論如何，不能否認下述事實：農民經濟通常不會在資本主義經濟面前退卻，相反，在許多情況下還會出現排斥資本主義經濟的趨勢。
這明顯地表現在如下事實上：與工業發展過程相反，在農業中雇傭工人在農業總人口中所占的比重一般不但沒有增長，反而下降了，而獨立的企業主的比重卻在增長。
請參看下述德國的統計資料：[78] 農業人口的分配比重（%） 年度企業主高級職員雇傭工人企業主高級職員雇傭工人 1895 1907 2568725 2500974 96173 98815 3724145 3400437 40.3 41.7 1.5 1.6 58.2 56.7 在其他國家，如美國，情況也是如此，其職員和工人在農業人口總數中所占的比重變化如下： 1870年1880年1890年1900年 52%43.3%41.4%34.6% 早在1870年，美國農業無産者的人數就已經超過了獨立的企業主。
1900年，獨立的企業主人數，約為美國農業總人口的三分之二。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash 在農業生産基礎上形成的社會關系，具有最大的獨特性，不能像工業那樣加以概括。
這是因為在農業中人們更加依賴于外部自然界，在整個農業經濟領域内，超出物質環境之外的農業本身獨具的規律性要比工業少得多。
因此，毫不奇
土地之所以轉入人數不多的統治階級集團手中，根本不是因為農業大生産在經濟上比農業小生産強大。
土地，連同淪為奴隸和農奴的農民，都是統治階級用暴力掠奪去的。
後來農民雖然獲得了人身自由，但是相當大一部分土地仍然在地主手裡。
于是在歐洲各國出現了大土地占有制及其自然産物資本主義大農業。
大土地占有制出現得很早，是由于統治階級在粗放式經濟盛行時掠奪土地所緻。
在現代，當集約式經濟排擠粗放式經濟時，發展大農業的條件便越來越不利了。
然而，一種農業企業形式之所以不能迅速地為另一種形式所取代，是因為農業關系通常具有很大的保守主義。
為了擴大農業企業，一般地說，需要擴大企業所占有土地的面積，為此，它又得租用或購買必要的土地。
但不是處處都能夠租到土地，而買賣土地又有相當大的困難。
大土地占有者占有的土地，往往由于長子繼承制及其他法律限制而根本不能出賣（如英國，約有四分之三的私人占有的土地就被确認為屬于某些占有者）；同時，小農占有的土地也往往被确認為屬于占有者。
對出賣土地，國家都普遍課以重稅。
所有這些因素（及其他許多因素）加在一起，使變化一向相當緩慢的農業關系達到相當大的穩定性。
試以下述德國農業生産（按生産規模）分配的統計資料為例： 生産單位規模占有面積（千公頃）增減情況 1907年與1882年相比 1882年1895年1907年千公頃% 2公頃以下 2&mdash5公頃 5&mdash20公頃 20&mdash100公頃 100公頃以上 1826 3190 9158 9908 7786 1808 3286 9722 9870 7832 1731 3305 10422 9322 7055 -95 +115 +1263 -586 -731 -5.2 +3.6 +13.8 -5.9 -9.4 小經濟和大經濟的土地面積縮小了，相反，中等農民經濟也和大農民經濟一樣卻增長了。
關于美國農業進展可參看下面的數字： 農場規模農場數（％） 1980年1910年 10公頃以下 10&mdash60公頃 60&mdash175公頃 175&mdash500公頃 500公頃以上 0.1 33.6 48.6 15.1 2.6 0.6 35.5 46.4 15.3 2.8 總之，應當承認，不存在各國家普遍适用的農業企業的發展規律。
在工業中大企業發展比小企業快；相反，在農業中，我們發現小農業企業的發展比大農業企業快。
一般說，農業關系和農業的發展絕不能納入某種單一的類型，而是個個具有最大的個性和特色。
在不同的國家有極其多樣的可能采取的農業形式的結合。
無論如何，不能否認下述事實：農民經濟通常不會在資本主義經濟面前退卻，相反，在許多情況下還會出現排斥資本主義經濟的趨勢。
這明顯地表現在如下事實上：與工業發展過程相反，在農業中雇傭工人在農業總人口中所占的比重一般不但沒有增長，反而下降了，而獨立的企業主的比重卻在增長。
請參看下述德國的統計資料：[78] 農業人口的分配比重（%） 年度企業主高級職員雇傭工人企業主高級職員雇傭工人 1895 1907 2568725 2500974 96173 98815 3724145 3400437 40.3 41.7 1.5 1.6 58.2 56.7 在其他國家，如美國，情況也是如此，其職員和工人在農業人口總數中所占的比重變化如下： 1870年1880年1890年1900年 52%43.3%41.4%34.6% 早在1870年，美國農業無産者的人數就已經超過了獨立的企業主。
1900年，獨立的企業主人數，約為美國農業總人口的三分之二。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash 在農業生産基礎上形成的社會關系，具有最大的獨特性，不能像工業那樣加以概括。
這是因為在農業中人們更加依賴于外部自然界，在整個農業經濟領域内，超出物質環境之外的農業本身獨具的規律性要比工業少得多。
因此，毫不奇