第五章 工場手工業和工廠
關燈
小
中
大
，但這種阻力也不是不可戰勝的。
一般說來，除了在外國手工業者中間和在強制勞動基礎上産生的工場手工業之外，毋庸置疑，還有從家庭手工業中有機地發展起來的第三種工場手工業。
[43] 但是，十分明顯，西歐資本主義大生産的興起不得不克服巨大的阻力，這一點從後一類手工工場在中歐任何時候都為數不多的事實中可以得到證明。
在英國隻有某些地方，這種手工工場才比較多一些。
一般地說，即便在英國，手工工場也為數甚少，而且已有的手工工場規模也都不大。
這樣，資本主義大生産，盡管有大生産的技術優點，可是直到十八世紀末葉在西歐也未能得到較快的發展，因為工業行會組織所形成的社會阻力，使它的發展受到了阻礙。
這些阻力隻有在資本掌握了最強大的現代技術工具&mdash&mdash機器的時候才被資本主義戰勝了。
工廠，是指生産過程絕大部分均由機器來完成的資本主義工業大生産。
工廠的廠史，是随着英國十八世紀後半期一系列紡紗機的發明而開始的。
這些機器在棉紡部門引起勞動生産率的巨大增長，以緻手工勞動無法與之競争。
雖然資本家的作坊和以往一樣招收工人很困難，甚至在英格蘭和蘇格蘭出現的第一批工廠，也像以前的手工工場一樣，工人大都來自失去自由的居民（如貧民子女），或者來自罪犯、流浪者等等，然而，由于機器勞動在技術上的優越，棉紡工廠異常迅速地取得了完全統治的地位。
到十九世紀初手工紡紗在英國就已經絕迹了。
在其他一些生産部門中，工廠還遠沒有取得決定性的勝利。
例如，甚至在英國，手工織布和機器織布的鬥争還整整持續幾十年，至于在其他國家，這場鬥争迄今尚未結束，這是因為機械織布機的勞動生産率遠不如紡紗機提高得快。
由于有了機器，大生産超過了小生産，便迅速地發展起來了。
當然，即便在現在，任何一個國家的工廠也都排擠不掉其他的工業形式。
我們處處可以看到工場手工業、家庭手工業和手工業與工廠并存的現象，而隻是在為數不多的勞動部門，大機器生産完全占有優勢。
但是，随着技術的進步，一批批新的勞動部門逐漸進入機器生産的領域。
在工業部門，大生産比起小生産來有巨大的優越性。
最重要的和最主要的優越性，就是可以擁有大型的生産資料、設施、廠房、工具，首先是大機器。
從&ldquo協作&rdquo一章所指出的原因來看，大生産主要是能夠使用機器，而小機器比起大機器來生産率要低得多。
但是，工廠生産，除了這個基本優點之外，還有其他許多優點。
規模較大的工業企業大都更多地發揮分工的優點，也都能把比較有用的勞動力（有文化的技術專家）用于指揮生産過程。
這些對于小生産來說是辦不到的。
大批購買企業所需要的一切，要比小批購買便宜得多。
大企業不需要中間商人，能直接與生産者聯系，并能在最廉價的，即使是遙遠的市場上購買到所需要的一切。
就是在出售産品方面大企業也有極大的優點，它能在最有利的甚至是遙遠的市場上出售産品。
總起來說，大企業在其交易中很少利用中間商人的勞務（例如，購買可以不經過零售商，銷售不經過批發商），從而節省了這筆勞務費用。
此外，它還擁有巨額資本，較之小企業，容易吸收外來資本，并有較大的信貸能力。
完成大工程需要有大企業，這是由事物的本質決定的。
戰鬥艦隻有大企業才能建造，同樣，大型建築也要有一個企業的相當數量的工人來建造。
誠然，在後一種情況下，可以設想，大工程也可能由幾個為此目的而把各自力量聯合起來的小企業來完成。
不過，幾個企業聯合起來共同解決某項專門任務，是一個難以實現的過程；而在大企業中的這種勞動力的聯合，是已經實現了的既成事實。
擴大生産規模的經濟限度決定于市場的規模。
有限需求和地方性需求的商品，不能大規模生産。
因此，大生産是制造大量需要的商品或勞動耗費大的産品（大型機器、船舶、大型建築等）的。
當然，擴大生産規模不能無限度地進行，它會受到前面（論協作一章）所提到的自然限度的制約。
但是，不應當忘記，擴大工業企業的規模不一定就得同時擴大生産的規模。
當一些工廠合并為一個屬于某資本主義公司的企業時，每一個工廠的生産規模都沒有變，但是企業卻變成了大企業。
歸根結底，由于工廠增多，大生産到處迅速地發展起來，并在工業中日益占居統治地位。
這種生産的集中是資本主義工業發展的主要趨勢。
最近德國工業的調查統計資料可以說明這些工業發展過程。
根據這些資料，德國工商企業中的工人總數在1882年、1895年和1907年的變化情況如下表所示： 單位1882年1895年1907年 小生産單位（五人以下的生産單位）的工人數433600047710005383000 中等生産單位（6到50人以下的生産單位）的工人數139200024540003689000 大生産單位（50人以上的生産單位）的工人數161300030440005364000 這些數字包括加工工業和開采工業、商業、運輸（鐵路、郵電除外）、果木業和漁業。
這些數字表明，資本主義工業現代演變的特點，不是小生産消失了，而是小生産比大生産發展得緩慢些罷了。
小生産單位的工人數，
一般說來，除了在外國手工業者中間和在強制勞動基礎上産生的工場手工業之外，毋庸置疑，還有從家庭手工業中有機地發展起來的第三種工場手工業。
[43] 但是，十分明顯，西歐資本主義大生産的興起不得不克服巨大的阻力，這一點從後一類手工工場在中歐任何時候都為數不多的事實中可以得到證明。
在英國隻有某些地方，這種手工工場才比較多一些。
一般地說，即便在英國，手工工場也為數甚少，而且已有的手工工場規模也都不大。
這樣，資本主義大生産，盡管有大生産的技術優點，可是直到十八世紀末葉在西歐也未能得到較快的發展，因為工業行會組織所形成的社會阻力，使它的發展受到了阻礙。
這些阻力隻有在資本掌握了最強大的現代技術工具&mdash&mdash機器的時候才被資本主義戰勝了。
工廠，是指生産過程絕大部分均由機器來完成的資本主義工業大生産。
工廠的廠史，是随着英國十八世紀後半期一系列紡紗機的發明而開始的。
這些機器在棉紡部門引起勞動生産率的巨大增長，以緻手工勞動無法與之競争。
雖然資本家的作坊和以往一樣招收工人很困難，甚至在英格蘭和蘇格蘭出現的第一批工廠，也像以前的手工工場一樣，工人大都來自失去自由的居民（如貧民子女），或者來自罪犯、流浪者等等，然而，由于機器勞動在技術上的優越，棉紡工廠異常迅速地取得了完全統治的地位。
到十九世紀初手工紡紗在英國就已經絕迹了。
在其他一些生産部門中，工廠還遠沒有取得決定性的勝利。
例如，甚至在英國，手工織布和機器織布的鬥争還整整持續幾十年，至于在其他國家，這場鬥争迄今尚未結束，這是因為機械織布機的勞動生産率遠不如紡紗機提高得快。
由于有了機器，大生産超過了小生産，便迅速地發展起來了。
當然，即便在現在，任何一個國家的工廠也都排擠不掉其他的工業形式。
我們處處可以看到工場手工業、家庭手工業和手工業與工廠并存的現象，而隻是在為數不多的勞動部門，大機器生産完全占有優勢。
但是，随着技術的進步，一批批新的勞動部門逐漸進入機器生産的領域。
在工業部門，大生産比起小生産來有巨大的優越性。
最重要的和最主要的優越性，就是可以擁有大型的生産資料、設施、廠房、工具，首先是大機器。
從&ldquo協作&rdquo一章所指出的原因來看，大生産主要是能夠使用機器，而小機器比起大機器來生産率要低得多。
但是，工廠生産，除了這個基本優點之外，還有其他許多優點。
規模較大的工業企業大都更多地發揮分工的優點，也都能把比較有用的勞動力（有文化的技術專家）用于指揮生産過程。
這些對于小生産來說是辦不到的。
大批購買企業所需要的一切，要比小批購買便宜得多。
大企業不需要中間商人，能直接與生産者聯系，并能在最廉價的，即使是遙遠的市場上購買到所需要的一切。
就是在出售産品方面大企業也有極大的優點，它能在最有利的甚至是遙遠的市場上出售産品。
總起來說，大企業在其交易中很少利用中間商人的勞務（例如，購買可以不經過零售商，銷售不經過批發商），從而節省了這筆勞務費用。
此外，它還擁有巨額資本，較之小企業，容易吸收外來資本，并有較大的信貸能力。
完成大工程需要有大企業，這是由事物的本質決定的。
戰鬥艦隻有大企業才能建造，同樣，大型建築也要有一個企業的相當數量的工人來建造。
誠然，在後一種情況下，可以設想，大工程也可能由幾個為此目的而把各自力量聯合起來的小企業來完成。
不過，幾個企業聯合起來共同解決某項專門任務，是一個難以實現的過程；而在大企業中的這種勞動力的聯合，是已經實現了的既成事實。
擴大生産規模的經濟限度決定于市場的規模。
有限需求和地方性需求的商品，不能大規模生産。
因此，大生産是制造大量需要的商品或勞動耗費大的産品（大型機器、船舶、大型建築等）的。
當然，擴大生産規模不能無限度地進行，它會受到前面（論協作一章）所提到的自然限度的制約。
但是，不應當忘記，擴大工業企業的規模不一定就得同時擴大生産的規模。
當一些工廠合并為一個屬于某資本主義公司的企業時，每一個工廠的生産規模都沒有變，但是企業卻變成了大企業。
歸根結底，由于工廠增多，大生産到處迅速地發展起來，并在工業中日益占居統治地位。
這種生産的集中是資本主義工業發展的主要趨勢。
最近德國工業的調查統計資料可以說明這些工業發展過程。
根據這些資料，德國工商企業中的工人總數在1882年、1895年和1907年的變化情況如下表所示： 單位1882年1895年1907年 小生産單位（五人以下的生産單位）的工人數433600047710005383000 中等生産單位（6到50人以下的生産單位）的工人數139200024540003689000 大生産單位（50人以上的生産單位）的工人數161300030440005364000 這些數字包括加工工業和開采工業、商業、運輸（鐵路、郵電除外）、果木業和漁業。
這些數字表明，資本主義工業現代演變的特點，不是小生産消失了，而是小生産比大生産發展得緩慢些罷了。
小生産單位的工人數，