第九輯 下帙上序

有人雲：&ldquo昔裡見氏起于安房，後略上總，又征服下總之半。安房雖是小國，但為其發迹之地，因而今世人皆稱之為安房裡見。然而翁以南總裡見，命此書之名。此舉似乎舍本求末，不知何故？&rdquo對質疑者，餘答曰：&ldquo否，今子之所論，乃據後來之稱呼。&rdquo考上古制度，安房本是總國之郡名。邈古天富命為更求沃壤，率阿波齋部往東土，播殖麻谷，此乃生好麻之處，故謂之總國〔古語麻謂總也。今為上總、下總二國是也〕；阿波齋部所居之處，便名安房郡〔今安房國是也〕，見于《古語拾遺》。而《古事記》與《日本書紀·景行紀》則定名為東淡水門；且于景行五十三年冬十月，天皇至上總國，曾渡淡水門。然而元正天皇養老二年五月乙未，割上總國的平群、安房、朝夷、長狹四郡，置安房國。至聖武天皇天平二年十二月丙戌，又将安房國并回上總國。故孝謙天皇天平寶字元年五月乙卯，依舊分列為安房國，見之于《日本書紀》及《續紀》。此後則無将安房、上總作二國之說。是以安房初乃總國也。據當地人相傳，以裡見之威德，其封疆為二百二十七萬石。然《房總志料》第五卷安房之附錄卻予以否認。據《裡見九代記》載，裡見之領地，從義堯傳至義弘，除安房、上總及下總半國外，尚有三浦四十餘鄉。總計尚不足七十萬石，足見當地人之口傳恐難以為據。然而即使不足七十萬石，亦足可稱之為大諸侯。故雖為起家之國，但于此類小說中，亦不宜以偏小的安房冠之于裡見之上。但若稱作房總，則另有三浦四十餘鄉。是以稱之為南總，則令人有裡見領地遼闊之感，不為上總所限。希看官諒察。此乃不明作者之用心而緻誤。

    天保七年丙申秋九月下旬立冬後之一日

    蓑笠漁隐識