第四章 焦慮與敵意
關燈
小
中
大
但沒有提出這樣一個問題：一個人若是壓抑了沖動，他的内心會怎樣。
我不贊同弗洛伊德的第二個理由雖然有較少的理論價值，但有更重要的實踐價值。
我完全同意他的觀點，焦慮也許産生于沖動，這些沖動的表達可能招緻外部危險。
性沖動很可能就是這樣，但前提是有某個苛刻的個人和社會禁忌對他們造成威脅。
[7]出于這一點，焦慮源自性沖動的概率，在極高的程度上取決于既有的性文化态度。
我并不認為性是焦慮的特定來源。
可我認為，在敵意中存在這種特定來源，或更确切地說，是在被壓抑的敵對性沖動中。
我在這章提出的概念轉化為簡單且有實用性的說法即是：無論何時我發現焦慮，或焦慮的迹象，我腦中出現的問題都是，究竟哪個敏感部位受到了傷害并因此激起敵意，又是什麼導緻抑制的必要性？我的經驗是：隻要在這個方向上探索，總會得到有關于焦慮的滿意答案。
我與弗洛伊德的第三個不同之處是他認為：焦慮隻産生于童年期，從所謂的出生焦慮開始并随之進入&ldquo閹割恐懼&rdquo，日後生活中所出現的焦慮，是基于嬰兒期保留下來的行為反應。
&ldquo毫無疑問，我們稱之為神經症的人，在對于危險的态度上仍然幼稚，并沒有擺脫舊時的焦慮環境。
&rdquo[8] 讓我們分别思考這個解釋中的各個成分。
弗洛伊德聲稱，在童年時期，我們傾向于對焦慮作出反應。
這是無可争辯的事實，一個充分易懂的理由就是嬰兒對于不利影響相對無助。
事實上，在人格性神經症中總是能發現，焦慮的形成始于童年早期，或至少在那時埋下了我所說的基本焦慮。
然而，除此之外，弗洛伊德還認為，成年神經症患者的焦慮仍然與最初引發焦慮的條件有關。
這意味着，盡管變更了方式，但一個成年男子仍會像他小時候那樣對&ldquo閹割恐懼&rdquo感到極度困擾。
毫無疑問，在一些特殊案例中，嬰兒時的焦慮反應在适當的刺激下，也可能在日後生活中以不變的形式複現。
[9]但一般來說，我們所發現的，簡單說，不是複現而是發展。
分析某些案例，能使我們徹底搞清楚神經症是如何發展出來的，我們也許會從中發現從早期焦慮到成年怪癖之間的連續反應鍊。
因此，後來的焦慮還包括那些以童年期具體沖突為條件的成分。
但總的來說，焦慮并非一種幼稚的反應。
如若不然，就會混淆兩件不同的事情，誤把幼稚的态度當作隻會發生于童年時期的态度。
至少，如果有足夠的理由稱焦慮為幼稚反應，那人們也可以稱它為兒童身上早熟的成年人的态度。
*** [1]昆克爾在《性格學導論》中曾注意到，神經症态度喚起了對環境的行為反應，并由此得以加強，結果這個人就愈加深陷并愈加難以逃脫。
昆克爾把這種現象稱為惡性循環。
[2]類似于&ldquo感覺登記&rdquo（SensoryRegister），感覺登記是瞬時記憶的别名。
[3]弗洛姆《權威與家庭》，此書由國際社會研究院的馬克思·霍克海默主編，他曾在書中清楚說明，我們面對危險所産生的焦慮，并不機械地依賴于危險在現實中的大小。
&ldquo一個具有無助、消極态度的人，在應對相對小的危險時也會産生焦慮。
&rdquo [4]弗洛伊德《論文集》第三卷。
[5]一旦意識到敵意透過焦慮而增強，似乎就沒有必要像弗洛伊德在解釋死本能理論時所做的那樣，為這個毀滅性動機尋找一個專門的生理源頭。
[6]參見弗洛伊德《精神分析引論新編》的《焦慮與本能生活》章節，第120頁。
[7]也許在某個社會中，如塞缪爾·巴特勒在《埃瑞璜》中所描寫的社會，任何身體疾病都會受到懲罰，得病的沖動會帶來對于違禁的焦慮。
[8]參見弗洛伊德《精神分析引論新編》的《焦慮與本能生活》章節，第123頁。
[9]舒茨在《神經症，生命支援與強制性治療》中記錄過這種案例。
一個雇員常常換職位，因為某個老闆激起了他的憤怒與焦慮。
精神分析顯示，隻有那些蓄着某種胡須的上司才會激怒他。
這個病人的反應被證實的确是一種重複反應，是他在三歲時對他父親的反應，當時他父親威脅性地要攻擊他母親。
我不贊同弗洛伊德的第二個理由雖然有較少的理論價值，但有更重要的實踐價值。
我完全同意他的觀點，焦慮也許産生于沖動，這些沖動的表達可能招緻外部危險。
性沖動很可能就是這樣，但前提是有某個苛刻的個人和社會禁忌對他們造成威脅。
[7]出于這一點，焦慮源自性沖動的概率，在極高的程度上取決于既有的性文化态度。
我并不認為性是焦慮的特定來源。
可我認為，在敵意中存在這種特定來源，或更确切地說，是在被壓抑的敵對性沖動中。
我在這章提出的概念轉化為簡單且有實用性的說法即是：無論何時我發現焦慮，或焦慮的迹象，我腦中出現的問題都是，究竟哪個敏感部位受到了傷害并因此激起敵意，又是什麼導緻抑制的必要性？我的經驗是：隻要在這個方向上探索，總會得到有關于焦慮的滿意答案。
我與弗洛伊德的第三個不同之處是他認為：焦慮隻産生于童年期，從所謂的出生焦慮開始并随之進入&ldquo閹割恐懼&rdquo，日後生活中所出現的焦慮，是基于嬰兒期保留下來的行為反應。
&ldquo毫無疑問，我們稱之為神經症的人，在對于危險的态度上仍然幼稚，并沒有擺脫舊時的焦慮環境。
&rdquo[8] 讓我們分别思考這個解釋中的各個成分。
弗洛伊德聲稱，在童年時期，我們傾向于對焦慮作出反應。
這是無可争辯的事實，一個充分易懂的理由就是嬰兒對于不利影響相對無助。
事實上，在人格性神經症中總是能發現，焦慮的形成始于童年早期，或至少在那時埋下了我所說的基本焦慮。
然而，除此之外，弗洛伊德還認為，成年神經症患者的焦慮仍然與最初引發焦慮的條件有關。
這意味着，盡管變更了方式，但一個成年男子仍會像他小時候那樣對&ldquo閹割恐懼&rdquo感到極度困擾。
毫無疑問，在一些特殊案例中，嬰兒時的焦慮反應在适當的刺激下，也可能在日後生活中以不變的形式複現。
[9]但一般來說，我們所發現的，簡單說，不是複現而是發展。
分析某些案例，能使我們徹底搞清楚神經症是如何發展出來的，我們也許會從中發現從早期焦慮到成年怪癖之間的連續反應鍊。
因此，後來的焦慮還包括那些以童年期具體沖突為條件的成分。
但總的來說，焦慮并非一種幼稚的反應。
如若不然，就會混淆兩件不同的事情，誤把幼稚的态度當作隻會發生于童年時期的态度。
至少，如果有足夠的理由稱焦慮為幼稚反應，那人們也可以稱它為兒童身上早熟的成年人的态度。
*** [1]昆克爾在《性格學導論》中曾注意到，神經症态度喚起了對環境的行為反應，并由此得以加強，結果這個人就愈加深陷并愈加難以逃脫。
昆克爾把這種現象稱為惡性循環。
[2]類似于&ldquo感覺登記&rdquo（SensoryRegister），感覺登記是瞬時記憶的别名。
[3]弗洛姆《權威與家庭》，此書由國際社會研究院的馬克思·霍克海默主編，他曾在書中清楚說明，我們面對危險所産生的焦慮，并不機械地依賴于危險在現實中的大小。
&ldquo一個具有無助、消極态度的人，在應對相對小的危險時也會産生焦慮。
&rdquo [4]弗洛伊德《論文集》第三卷。
[5]一旦意識到敵意透過焦慮而增強，似乎就沒有必要像弗洛伊德在解釋死本能理論時所做的那樣，為這個毀滅性動機尋找一個專門的生理源頭。
[6]參見弗洛伊德《精神分析引論新編》的《焦慮與本能生活》章節，第120頁。
[7]也許在某個社會中，如塞缪爾·巴特勒在《埃瑞璜》中所描寫的社會，任何身體疾病都會受到懲罰，得病的沖動會帶來對于違禁的焦慮。
[8]參見弗洛伊德《精神分析引論新編》的《焦慮與本能生活》章節，第123頁。
[9]舒茨在《神經症，生命支援與強制性治療》中記錄過這種案例。
一個雇員常常換職位，因為某個老闆激起了他的憤怒與焦慮。
精神分析顯示，隻有那些蓄着某種胡須的上司才會激怒他。
這個病人的反應被證實的确是一種重複反應，是他在三歲時對他父親的反應，當時他父親威脅性地要攻擊他母親。
