第四章 焦慮與敵意
關燈
小
中
大
，所以這種憤怒變得支離破碎并膨脹擴大，就像他夢境中所反映的那樣。
一般來說，他會夢到自己以某種象征性的形式承認自己犯了謀殺罪，或者，他變成了受人欽佩的天才，而别人則灰溜溜地垮台了。
正是通過隔離，被壓抑的敵意久而久之就會通過外源而加劇。
例如，一個雇員對主管感到憤怒，因為主管不跟他商讨就擅自作出安排，而如果這個雇員壓抑了自己的憤怒，從不抗議這些議程，主管肯定會繼續擅作主張。
因此，新的憤怒便不斷滋生。
[1] 壓抑敵意的另一個後果是，一個人在内心記錄（register）[2]下了一種感情的存在，這種情感極具爆炸性并且無法控制。
在讨論這種後果之前，我們必須考慮其中所蘊含的一個疑問。
根據定義，壓抑情感或沖動的結果是個體不再覺察到其存在，所以在他的意識中，他絲毫不知道自己對别人有敵意。
那麼，我為何會說他的内心&ldquo記錄&rdquo下了受壓抑情感的存在呢？答案在于，意識與潛意識之間并無嚴格的界限，而是如沙利文在一次講演中所言，意識有幾種水平。
被壓抑的沖動不僅仍然起着作用&mdash&mdash弗洛伊德的基本發現之一，并且在更深層的意識中，個體仍然知道它的存在。
簡言之，這意味着我們根本無法自欺，實際上，我們對自我的觀察比我們所意識到的做得更好，正如我們對他人的觀察往往做得比意識中的好一樣&mdash&mdash例如，我們對一個人的第一印象往往是準确無誤的。
但是，我們也許有嚴格的理由不理會我們的觀察。
為避免沒完沒了的解釋，我所說的&ldquo記錄&rdquo是指我們知道自己内心發生了什麼事，卻沒有意識到這點。
隻要敵意及其對其他利益的潛在危險足夠巨大，壓抑敵意的後果本身就足以産生焦慮。
隐隐約約的焦慮狀态也許就是由此而來的。
然而，大多數情況下，壓抑并不僅限于此，因為敵意充滿了危險，從内心威脅到我們的利益和安全，因而有必要盡快擺脫它。
另一種次要的反射過程由此出現：個體将他的敵對性沖動&ldquo投射&rdquo到外部世界。
第一種&ldquo僞裝&rdquo&mdash&mdash壓抑&mdash&mdash需要第二種僞裝：他&ldquo假裝&rdquo這種破壞性的沖動并非來自他自己，而是來自他人或外物。
邏輯上，敵對性沖動所投射的對象，正是敵對性沖動所針對的人。
結果這樣一來，對方就與他被壓抑的沖動一樣冷酷無情，這個人便在他心中占據着驚人的比例，其中有部分原因是，對于任何一種憤怒，其威力程度不僅依賴于現實條件，還依賴于他們所持有的态度。
一個人越是手無寸鐵，危險程度越是顯得重大。
[3] 作為一種功能性的手段，投射還滿足了&ldquo自圓其說&rdquo的需要。
并非他自己想要欺騙、偷竊、剝削或羞辱别人，而是别人想這麼對待他。
一位妻子并沒有發現自己有毀掉丈夫的沖動，還主觀地認為自己是最忠誠的，出于這樣的機制，她會反過來認為丈夫是一個想要傷害她的殘暴家夥。
另一個作用于相同目的的過程也可能會支持這個投射過程：報複恐懼也許會找上被壓抑的沖動。
在這種情況下，一個想要傷害、欺騙或蒙蔽他人的人，同樣會害怕别人這樣對待他。
至于這種報複恐懼在多大程度上是人性根深蒂固的普遍特征，在多大程度上起源于罪惡和懲罰的原始經驗，在多大程度上以私人複仇的驅動力為前提，我将作為一個開放性的問題留在這裡。
毋庸置疑，它在神經症患者心中發揮着巨大的作用。
這些過程産生于受壓抑的敵意，又導緻了焦慮的影響。
事實上，壓抑的确引發了一種以焦慮為特征的狀态：感覺對外來的壓倒性危險無力抗拒。
盡管焦慮的形成過程在原理上很簡單，但在實踐中，卻往往很難弄清楚焦慮的條件。
一個複雜的因素是，被壓抑的敵對性沖動往往并非投射在實際相關的人身上，而是投射在其他事物上。
比如，在弗洛伊德的某個個案史中，小漢斯發展出的不是對于父母的焦慮，而是對于白馬的焦慮。
[4]我有一個病人，她在其他方面都非常理智，在壓抑了對丈夫的敵意之後，突然對遊泳池瓷磚上的爬蟲産生了焦慮。
看起來，從細菌到暴風雨，沒有什麼是焦慮難以附着的
一般來說，他會夢到自己以某種象征性的形式承認自己犯了謀殺罪，或者，他變成了受人欽佩的天才，而别人則灰溜溜地垮台了。
正是通過隔離，被壓抑的敵意久而久之就會通過外源而加劇。
例如，一個雇員對主管感到憤怒，因為主管不跟他商讨就擅自作出安排，而如果這個雇員壓抑了自己的憤怒，從不抗議這些議程，主管肯定會繼續擅作主張。
因此，新的憤怒便不斷滋生。
[1] 壓抑敵意的另一個後果是，一個人在内心記錄（register）[2]下了一種感情的存在，這種情感極具爆炸性并且無法控制。
在讨論這種後果之前，我們必須考慮其中所蘊含的一個疑問。
根據定義，壓抑情感或沖動的結果是個體不再覺察到其存在，所以在他的意識中，他絲毫不知道自己對别人有敵意。
那麼，我為何會說他的内心&ldquo記錄&rdquo下了受壓抑情感的存在呢？答案在于，意識與潛意識之間并無嚴格的界限，而是如沙利文在一次講演中所言，意識有幾種水平。
被壓抑的沖動不僅仍然起着作用&mdash&mdash弗洛伊德的基本發現之一，并且在更深層的意識中，個體仍然知道它的存在。
簡言之，這意味着我們根本無法自欺，實際上，我們對自我的觀察比我們所意識到的做得更好，正如我們對他人的觀察往往做得比意識中的好一樣&mdash&mdash例如，我們對一個人的第一印象往往是準确無誤的。
但是，我們也許有嚴格的理由不理會我們的觀察。
為避免沒完沒了的解釋，我所說的&ldquo記錄&rdquo是指我們知道自己内心發生了什麼事，卻沒有意識到這點。
隻要敵意及其對其他利益的潛在危險足夠巨大，壓抑敵意的後果本身就足以産生焦慮。
隐隐約約的焦慮狀态也許就是由此而來的。
然而，大多數情況下，壓抑并不僅限于此，因為敵意充滿了危險，從内心威脅到我們的利益和安全，因而有必要盡快擺脫它。
另一種次要的反射過程由此出現：個體将他的敵對性沖動&ldquo投射&rdquo到外部世界。
第一種&ldquo僞裝&rdquo&mdash&mdash壓抑&mdash&mdash需要第二種僞裝：他&ldquo假裝&rdquo這種破壞性的沖動并非來自他自己，而是來自他人或外物。
邏輯上，敵對性沖動所投射的對象，正是敵對性沖動所針對的人。
結果這樣一來，對方就與他被壓抑的沖動一樣冷酷無情，這個人便在他心中占據着驚人的比例，其中有部分原因是，對于任何一種憤怒，其威力程度不僅依賴于現實條件，還依賴于他們所持有的态度。
一個人越是手無寸鐵，危險程度越是顯得重大。
[3] 作為一種功能性的手段，投射還滿足了&ldquo自圓其說&rdquo的需要。
并非他自己想要欺騙、偷竊、剝削或羞辱别人，而是别人想這麼對待他。
一位妻子并沒有發現自己有毀掉丈夫的沖動，還主觀地認為自己是最忠誠的，出于這樣的機制，她會反過來認為丈夫是一個想要傷害她的殘暴家夥。
另一個作用于相同目的的過程也可能會支持這個投射過程：報複恐懼也許會找上被壓抑的沖動。
在這種情況下，一個想要傷害、欺騙或蒙蔽他人的人，同樣會害怕别人這樣對待他。
至于這種報複恐懼在多大程度上是人性根深蒂固的普遍特征，在多大程度上起源于罪惡和懲罰的原始經驗，在多大程度上以私人複仇的驅動力為前提，我将作為一個開放性的問題留在這裡。
毋庸置疑，它在神經症患者心中發揮着巨大的作用。
這些過程産生于受壓抑的敵意，又導緻了焦慮的影響。
事實上，壓抑的确引發了一種以焦慮為特征的狀态：感覺對外來的壓倒性危險無力抗拒。
盡管焦慮的形成過程在原理上很簡單，但在實踐中，卻往往很難弄清楚焦慮的條件。
一個複雜的因素是，被壓抑的敵對性沖動往往并非投射在實際相關的人身上，而是投射在其他事物上。
比如，在弗洛伊德的某個個案史中，小漢斯發展出的不是對于父母的焦慮，而是對于白馬的焦慮。
[4]我有一個病人，她在其他方面都非常理智，在壓抑了對丈夫的敵意之後，突然對遊泳池瓷磚上的爬蟲産生了焦慮。
看起來，從細菌到暴風雨，沒有什麼是焦慮難以附着的
