第二十二章 從戴克裡先到查士丁尼：自由工匠與奴隸地位的平等化
關燈
小
中
大
h1535；Oertel，Friedrich，DieLiturgie，417&mdash426，Teubner，Leipzig，1917；CAH12∶265&mdash281；Rostovtzeff，M．I．，Soc．andecon．hist．Rom．empire，470&mdash474，他在第629&mdash630頁第六章注釋6中提到了許多對工人的其他方面的束縛；Piganiol，André，Histoireromaine4（2），l'empireChrétien，285&mdash293，Paris，PressesUniversitaires，1947對工匠、商業以及運輸組織的發展做了簡短的論述。
25Theod．，Codex13∶5，1，公元314年，在有關羅馬晚期拜占庭早期同業聯盟作用問題的重要研究中，GunnarMickwitz，KartellfunktionenderZünfte，FinskaVetnskaps-Societeten，CommentationesHumanarumLitterarum8∶3，167and172正确地分析出晚期羅馬帝國控制行會的目的，即完全是出于财政上的需要。
26Theod．，Codex13∶5，14，2（公元371年）． 27Theod．，Codex13∶5，12（公元369年）．這裡我參考的是AlbertStöckle在Pauly-W．，RE16∶1918中navicularii詞條的相關解釋。
28P．Grenfell2，no．82． 29Waltzing，J．-P．，Corporationsprofessionelles4，Louvain，Peeters，1900．Waltzing在4∶1&mdash128的A和B中所介紹的組織包括工匠、船主、獵手、商人及其他類型的行會。
30同上，1∶346&mdash347，這與TheodorMommsen和HeinrichDirksen所持的觀點相反，同上，347，n．2．Halkin，Leon，EsclavespublicschezlesRomains證實了公共奴隸的情況。
又見Johnson，Jotham，ExcavationsatMinturnae2（1），Republicanmagistri，118&mdash119，Univ．ofPenn．Press，1933。
31後一個解釋參見Halkin，L．，Esclavespublics，209。
32Berl．Griech．Urkunden（BGU）7，no．1591；ReilTheodor，BeiträgezurKenntnisdesGewerbesimhellenistischenÄgypten，185，Borna-Leipzig，R．Noske，1913． 33Johnson，J．deM．，V．Martin，andA．S．Hunt，GreekpapyriintheJohnRylandsLibrary2，no．189，Manchester，Univ．Press，1915，這張收據的譯文見Frank，T．，Economicsurvey2，Egypt6，626，no．372，這裡編者混淆了它和BGU7∶1564，把這個要5件白色披風的部隊地點說成了卡帕多西亞。
而BGU7∶1564的時間是公元138年，其同樣也是要求軍事衣物，但提供者是費勒德爾菲亞的紡織者。
34NovellaeofMajorianus，7∶1，3intheCodexTheodosianus。
譯文改編自Pharr，TheTheodosianCode，557。
35Theod．，Codex13∶6，5；13∶6，3． 36Preisigke，Friedrich，Griech．PapyruszuStrassburg（P．Strass．），nos．46&mdash51，Leipzig，Hinrich，1912． 37NovellaeofMajorianus，7∶1，3，inTheod．，Codex． 38Symmachus，Epistles，10，14［Relationes，inSeeck，Otto，MonumentaGermaniaeHistorica6∶290&mdash291，Berlin，Weidmann，1883；Waltzing，J．-P．，Lescorporationsofficiellesdel'ancienneRome，Gand．，Vanderhaeghen，1912． 39Mommsen，Theodor，GesammelteSchriften∶JuristischeSchriften，3∶14，Weidmann，Berlin，1907． 40P．Oxy．1，no．135，lines10&mdash21． 41同上，line16∶，這裡的動詞的通常含義是指&ldquo待在&rdquo某個地方，下面的也一樣，而不是指對他要執行的義務達成協議。
見Westermann，Paramoneasgeneralservicecontract，Jour．Jurist．Papyr．2∶9&mdash50，1948。
42同上，lines21&mdash26．按照編輯者的翻譯，隸農（第26行）将&ldquo料理您尊貴的房子&rdquo，而不是被擔保人帶入地産監獄，後者見Hardy，E．R．，LargeestatesofByzantineEgypt，6，69，n．2，NewYork，ColumbiaUniversityPress，1931。
43Schubart，Wilhelm，VomAltertumzumMittelalter，ArchivfürPapyrusforschung11∶85，1935． 44本書第十七章參考此處。
45Just．，Digest20∶1，1． 46同上，33∶7，12，sections2&mdash3；Piganiol，Histoireromaine，l'empireChrétien，275。
47Just．，Codex7∶9，3；Wallon，L'esclavage3∶160． 48Just．，Codex11∶48，7∶quemadmodumoriginariosabsqueterra，itarusticoscensitosqueservosvendiomnifariamnonlicet；Verlinden，Ch．，AnuariodeHistoriadelDerechoEspañol11∶321． 49Berger，Adolf，indubiisbenigniora，Seminar9∶37，41，1951，這是AttidelCongressoInternationalediDirittoRomano2∶187&mdash205，1951中的全文的一個縮減版本。
50Berger，Seminar9∶48． 51Berger，同上；Just．，Codex7∶4，14，2∶Inambiguissensibusmeliusest，etmaximeinlibertate，favoreciushumanioremamplectisententiam。
52Theod．，Legesnovellae（Anthemius）1∶1，editedbyPaulM．Meyer． 53同上，1∶2。
54Just．，Codex1∶4，24∶neminilicerevolumus&mdasheumpueruminsuumdominumvindicaresivenominedominiisiveadscripticiaesivecolonariaecondicionis． 55Just．，Digest1∶5，19（Celsus）．參見MarcianusinDigest1∶5，5，2andUlpian，同上，24。
56FrancescoDeRobertis在他的DirittoassociativoRomanodaicollegidellarepublicaallecorporazionidelbassoimpero，434&mdash441，Bari，LaterzaandSons，1938中強調了行會中經濟職能的父系繼承。
57Gaius，Institutes1∶84． 58Tacitus，Annals12∶53． 59Just．，Institutes，3∶12，1． 60Theod．，Codex4∶12，1．參見同上，4∶12，6：&ldquo如果一個淫蕩的女人認為她的情欲比自由更重要，那麼她就會變成奴隸身份，不是由于戰争或贖買，而是由于她與奴隸同居，這樣她的孩子就将成為奴隸身份。
&rdquo譯文見Pharr，TheTheodosiancode，第93頁。
61Just．，Codex，7∶24，DesenatusconsultoClaudianotollendo． 62Cataloguegénéraldesantiquitéségyptiennes9（1），Papyrusgrecsd'époquebyzantines（＝P．CairoCat．），no．67089，還有一份副本，同上，9（3），no．67294．Wenger，EinChristlichesFreiheitszeugnis，inBeiträgezurGeschichtedeschristlichenAltertums（FestgabeAlbertEhrhard），451&mdash478，Bonn，Schroeder，1922很好地闡述了這篇文獻，并對其法律和社會意義給予了中肯的評價。
文獻的大概時間及其與&ldquo克勞狄元老院決議&rdquo之間可能的聯系的相關探讨見Wenger，第464&mdash466頁。
63P．CairoCat．，19（1），no．67089，5&mdash8． 64P．Oxy．19∶1348，11∶． 65Preisigke，Friedr．，Greich．Papyrus&mdashzuStrassburg（P．Strass．），no．40，line29∶ 66同上，lines23&mdash24∶。
67LeopoldWenger，FestgabeEhrhard，463和466表現了這些關系的松散。
68P．CairoCat．9（1）6，67089，11&mdash13．P．CairoCat．9（1）6，67023，公元569年，是公元6世紀涉及債務擔保的一個典型案例。
債務人的家庭成員可被當做債務的擔保。
由于自由身份和奴隸身份的界線非常模糊，而且自我出售的行為又被允許，因而許多這樣被當做擔保的自由身份的孩子常常會淪為奴隸。
69PSI12（1），no．1266．參見H．IdrisBellinGreekPapyriintheBritishMuseum（P．Lond．）4∶1384，26&mdash28以及索引7中的。
70見P．Lond．4∶xxxi，xxxii中Bell的導言部分。
25Theod．，Codex13∶5，1，公元314年，在有關羅馬晚期拜占庭早期同業聯盟作用問題的重要研究中，GunnarMickwitz，KartellfunktionenderZünfte，FinskaVetnskaps-Societeten，CommentationesHumanarumLitterarum8∶3，167and172正确地分析出晚期羅馬帝國控制行會的目的，即完全是出于财政上的需要。
26Theod．，Codex13∶5，14，2（公元371年）． 27Theod．，Codex13∶5，12（公元369年）．這裡我參考的是AlbertStöckle在Pauly-W．，RE16∶1918中navicularii詞條的相關解釋。
28P．Grenfell2，no．82． 29Waltzing，J．-P．，Corporationsprofessionelles4，Louvain，Peeters，1900．Waltzing在4∶1&mdash128的A和B中所介紹的組織包括工匠、船主、獵手、商人及其他類型的行會。
30同上，1∶346&mdash347，這與TheodorMommsen和HeinrichDirksen所持的觀點相反，同上，347，n．2．Halkin，Leon，EsclavespublicschezlesRomains證實了公共奴隸的情況。
又見Johnson，Jotham，ExcavationsatMinturnae2（1），Republicanmagistri，118&mdash119，Univ．ofPenn．Press，1933。
31後一個解釋參見Halkin，L．，Esclavespublics，209。
32Berl．Griech．Urkunden（BGU）7，no．1591；ReilTheodor，BeiträgezurKenntnisdesGewerbesimhellenistischenÄgypten，185，Borna-Leipzig，R．Noske，1913． 33Johnson，J．deM．，V．Martin，andA．S．Hunt，GreekpapyriintheJohnRylandsLibrary2，no．189，Manchester，Univ．Press，1915，這張收據的譯文見Frank，T．，Economicsurvey2，Egypt6，626，no．372，這裡編者混淆了它和BGU7∶1564，把這個要5件白色披風的部隊地點說成了卡帕多西亞。
而BGU7∶1564的時間是公元138年，其同樣也是要求軍事衣物，但提供者是費勒德爾菲亞的紡織者。
34NovellaeofMajorianus，7∶1，3intheCodexTheodosianus。
譯文改編自Pharr，TheTheodosianCode，557。
35Theod．，Codex13∶6，5；13∶6，3． 36Preisigke，Friedrich，Griech．PapyruszuStrassburg（P．Strass．），nos．46&mdash51，Leipzig，Hinrich，1912． 37NovellaeofMajorianus，7∶1，3，inTheod．，Codex． 38Symmachus，Epistles，10，14［Relationes，inSeeck，Otto，MonumentaGermaniaeHistorica6∶290&mdash291，Berlin，Weidmann，1883；Waltzing，J．-P．，Lescorporationsofficiellesdel'ancienneRome，Gand．，Vanderhaeghen，1912． 39Mommsen，Theodor，GesammelteSchriften∶JuristischeSchriften，3∶14，Weidmann，Berlin，1907． 40P．Oxy．1，no．135，lines10&mdash21． 41同上，line16∶，這裡的動詞的通常含義是指&ldquo待在&rdquo某個地方，下面的也一樣，而不是指對他要執行的義務達成協議。
見Westermann，Paramoneasgeneralservicecontract，Jour．Jurist．Papyr．2∶9&mdash50，1948。
42同上，lines21&mdash26．按照編輯者的翻譯，隸農（第26行）将&ldquo料理您尊貴的房子&rdquo，而不是被擔保人帶入地産監獄，後者見Hardy，E．R．，LargeestatesofByzantineEgypt，6，69，n．2，NewYork，ColumbiaUniversityPress，1931。
43Schubart，Wilhelm，VomAltertumzumMittelalter，ArchivfürPapyrusforschung11∶85，1935． 44本書第十七章參考此處。
45Just．，Digest20∶1，1． 46同上，33∶7，12，sections2&mdash3；Piganiol，Histoireromaine，l'empireChrétien，275。
47Just．，Codex7∶9，3；Wallon，L'esclavage3∶160． 48Just．，Codex11∶48，7∶quemadmodumoriginariosabsqueterra，itarusticoscensitosqueservosvendiomnifariamnonlicet；Verlinden，Ch．，AnuariodeHistoriadelDerechoEspañol11∶321． 49Berger，Adolf，indubiisbenigniora，Seminar9∶37，41，1951，這是AttidelCongressoInternationalediDirittoRomano2∶187&mdash205，1951中的全文的一個縮減版本。
50Berger，Seminar9∶48． 51Berger，同上；Just．，Codex7∶4，14，2∶Inambiguissensibusmeliusest，etmaximeinlibertate，favoreciushumanioremamplectisententiam。
52Theod．，Legesnovellae（Anthemius）1∶1，editedbyPaulM．Meyer． 53同上，1∶2。
54Just．，Codex1∶4，24∶neminilicerevolumus&mdasheumpueruminsuumdominumvindicaresivenominedominiisiveadscripticiaesivecolonariaecondicionis． 55Just．，Digest1∶5，19（Celsus）．參見MarcianusinDigest1∶5，5，2andUlpian，同上，24。
56FrancescoDeRobertis在他的DirittoassociativoRomanodaicollegidellarepublicaallecorporazionidelbassoimpero，434&mdash441，Bari，LaterzaandSons，1938中強調了行會中經濟職能的父系繼承。
57Gaius，Institutes1∶84． 58Tacitus，Annals12∶53． 59Just．，Institutes，3∶12，1． 60Theod．，Codex4∶12，1．參見同上，4∶12，6：&ldquo如果一個淫蕩的女人認為她的情欲比自由更重要，那麼她就會變成奴隸身份，不是由于戰争或贖買，而是由于她與奴隸同居，這樣她的孩子就将成為奴隸身份。
&rdquo譯文見Pharr，TheTheodosiancode，第93頁。
61Just．，Codex，7∶24，DesenatusconsultoClaudianotollendo． 62Cataloguegénéraldesantiquitéségyptiennes9（1），Papyrusgrecsd'époquebyzantines（＝P．CairoCat．），no．67089，還有一份副本，同上，9（3），no．67294．Wenger，EinChristlichesFreiheitszeugnis，inBeiträgezurGeschichtedeschristlichenAltertums（FestgabeAlbertEhrhard），451&mdash478，Bonn，Schroeder，1922很好地闡述了這篇文獻，并對其法律和社會意義給予了中肯的評價。
文獻的大概時間及其與&ldquo克勞狄元老院決議&rdquo之間可能的聯系的相關探讨見Wenger，第464&mdash466頁。
63P．CairoCat．，19（1），no．67089，5&mdash8． 64P．Oxy．19∶1348，11∶． 65Preisigke，Friedr．，Greich．Papyrus&mdashzuStrassburg（P．Strass．），no．40，line29∶ 66同上，lines23&mdash24∶。
67LeopoldWenger，FestgabeEhrhard，463和466表現了這些關系的松散。
68P．CairoCat．9（1）6，67089，11&mdash13．P．CairoCat．9（1）6，67023，公元569年，是公元6世紀涉及債務擔保的一個典型案例。
債務人的家庭成員可被當做債務的擔保。
由于自由身份和奴隸身份的界線非常模糊，而且自我出售的行為又被允許，因而許多這樣被當做擔保的自由身份的孩子常常會淪為奴隸。
69PSI12（1），no．1266．參見H．IdrisBellinGreekPapyriintheBritishMuseum（P．Lond．）4∶1384，26&mdash28以及索引7中的。
70見P．Lond．4∶xxxi，xxxii中Bell的導言部分。