導言
關燈
小
中
大
剖開活狗的氣管，利用風箱向肺部充氣，并且紮緊氣管，當他剖開胸膛時，他會發現，肺部充滿了空氣，甚至末端的肺泡中也充滿了空氣，而肺靜脈和左心室中卻沒有空氣。
如果認為活狗的心髒從肺部吸收空氣，或肺部将空氣傳給心髒，那麼在上述實驗中，應該能夠經常發現這種情況。
實際上對此持懷疑态度的人，當他在解剖室給動物的肺充氣，他會立即看到空氣經這條路線前進，如果确實存在用于那種傳送的通道。
他便會懷疑，在實際中存在這樣的途徑嗎？但是，肺靜脈的這種功能&mdash&mdash即把空氣從肺傳到心髒，被視為如此重要，以至法布裡修斯堅持認為肺就是為了這樣的血管（指肺靜脈）而構成的，并且肺靜脈是肺結構的基本單位。
但是，我倒願意得知，如果肺靜脈的功能确實是傳輸空氣，那為什麼肺靜脈在肺裡卻有一個血管的結構。
造物主更需要環狀管，如氣管，這樣才可以經常保持開放狀态，不緻輕易壓扁，它們也應該完全與血管隔開，不至于使液體會妨礙氣體通道。
這在肺部受到極大的壓力或帶有一點痰時，呼吸表現出嘶嘶或呼噜聲響時，顯得相當明顯。
至于認為組成有活力的元氣需要兩種物質，一是空氣，其次是含血物質，以及認為血液通過心髒隔膜隐秘的小孔從右心室徐徐滲入左心室，而空氣是通過巨大的血管，即肺靜脈，從肺部吸收來的，這些觀點都難以令人置信。
如果真是那樣的話，在心髒隔膜上一定會有适應于血液運輸的大量小孔。
但是無法确切地證實實際上存在這些小孔，因為心髒的隔膜是除了骨骼和肌腱外較身體其他部分更為緻密的結構。
即使認為在這種情況下存在着小孔，當我們看到兩個心室同時收縮和舒張時，一個心室怎麼能從另一個心室獲取物質，例如，左心室從右心室獲取血液呢？而且，我們為什麼不甯可相信右心室從左心室獲得元氣，而要相信左心室通過小孔從右心室獲得血液呢？但是，認為在同一時刻，血液通過一些隐而不見的小孔便利地透過，而空氣通過完全開放的通道流動，這是當然神秘的、不恰當的。
我要問，為什麼當有一條如此敞開的經過肺靜脈的通道時，要用神秘的、隐而不見的許多小孔，用不确定的、模糊的通道來解釋血液進入左心室的途徑呢？令我驚奇的是，人們選擇去制造，或者說去構想一條通過厚實緻密的心髒隔膜的通道，而不是把這條通道視為開闊的肺靜脈，甚至至少是容易通過的松軟的海綿狀的整個肺。
此外，如果說血液是能夠透過心髒隔膜的物質，或者說血液能夠從心室被吸收過去，那麼那些進入隔膜本身并對其供給營養的冠狀動脈和靜脈的分支又有什麼用處？而且更值得注意的是，胎兒的各部分都是更疏松和柔軟的，而造物主卻減少了血液通過橢圓小孔從心髒的右側傳到左側的必要性，也不是從大靜脈經過肺靜脈傳輸的，那麼造物主怎麼能夠使随着年齡的增長而心髒變得更緻密的成年人的血液毫不費力地通過心室隔膜呢？ 安德裡斯·勞倫修斯（AndreasLuarentius）〔1〕根據蓋侖〔2〕的權威著作及荷勒琉斯（Hollerius）的實驗，指出并且證明把膿胸的漿液和膿吸入肺靜脈，可以通過右心室和動脈随尿和糞便一起排出。
他引證了一個憂郁病患者的病例，這個病人經常昏倒，當排出大量渾濁的液體、發臭的和辛辣的尿液時，病人發作便停止了；但是這個病人最後還是因為疾病反複發作而死亡了，死後解剖屍體時發現，膀胱和腎髒中均沒有他排出過的液體，而在左心室和胸腔發現了很多那種液體。
因此，勞倫修斯自稱他曾預言過這種症狀的原因。
然而，在我看來，我隻有感到奇怪，因為勞倫修斯已經猜測并預言過異物能夠按照他所指出的途徑排出，為什麼他不能也不會發現并且告訴我們，在自然狀态的情形下，血液能以同樣的途徑從肺部便利地轉運到左心室。
因此，從上面的論述以及許多其他有同樣效果的觀點看，顯而易見，對于詳細地考慮過整個問題的人來說，有關心髒和動脈運動及功能的論述一定看起來是模糊的、矛盾的、或甚至不可能的。
有必要更為詳細地看待這一問題，不僅要詳細研究人的心髒和動脈的運動，而且要研究一切有心髒的動物；進而，通過經常進行活體解剖，通過不斷地親自進行觀察，以研究并且努力發現真理。
注釋 〔1〕第九卷第11章第12問。
〔2〕《論部位的影響》（DeLocisaffectis），Ⅵ，7.
如果認為活狗的心髒從肺部吸收空氣，或肺部将空氣傳給心髒，那麼在上述實驗中，應該能夠經常發現這種情況。
實際上對此持懷疑态度的人，當他在解剖室給動物的肺充氣，他會立即看到空氣經這條路線前進，如果确實存在用于那種傳送的通道。
他便會懷疑，在實際中存在這樣的途徑嗎？但是，肺靜脈的這種功能&mdash&mdash即把空氣從肺傳到心髒，被視為如此重要，以至法布裡修斯堅持認為肺就是為了這樣的血管（指肺靜脈）而構成的，并且肺靜脈是肺結構的基本單位。
但是，我倒願意得知，如果肺靜脈的功能确實是傳輸空氣，那為什麼肺靜脈在肺裡卻有一個血管的結構。
造物主更需要環狀管，如氣管，這樣才可以經常保持開放狀态，不緻輕易壓扁，它們也應該完全與血管隔開，不至于使液體會妨礙氣體通道。
這在肺部受到極大的壓力或帶有一點痰時，呼吸表現出嘶嘶或呼噜聲響時，顯得相當明顯。
至于認為組成有活力的元氣需要兩種物質，一是空氣，其次是含血物質，以及認為血液通過心髒隔膜隐秘的小孔從右心室徐徐滲入左心室，而空氣是通過巨大的血管，即肺靜脈，從肺部吸收來的，這些觀點都難以令人置信。
如果真是那樣的話，在心髒隔膜上一定會有适應于血液運輸的大量小孔。
但是無法确切地證實實際上存在這些小孔，因為心髒的隔膜是除了骨骼和肌腱外較身體其他部分更為緻密的結構。
即使認為在這種情況下存在着小孔，當我們看到兩個心室同時收縮和舒張時，一個心室怎麼能從另一個心室獲取物質，例如，左心室從右心室獲取血液呢？而且，我們為什麼不甯可相信右心室從左心室獲得元氣，而要相信左心室通過小孔從右心室獲得血液呢？但是，認為在同一時刻，血液通過一些隐而不見的小孔便利地透過，而空氣通過完全開放的通道流動，這是當然神秘的、不恰當的。
我要問，為什麼當有一條如此敞開的經過肺靜脈的通道時，要用神秘的、隐而不見的許多小孔，用不确定的、模糊的通道來解釋血液進入左心室的途徑呢？令我驚奇的是，人們選擇去制造，或者說去構想一條通過厚實緻密的心髒隔膜的通道，而不是把這條通道視為開闊的肺靜脈，甚至至少是容易通過的松軟的海綿狀的整個肺。
此外，如果說血液是能夠透過心髒隔膜的物質，或者說血液能夠從心室被吸收過去，那麼那些進入隔膜本身并對其供給營養的冠狀動脈和靜脈的分支又有什麼用處？而且更值得注意的是，胎兒的各部分都是更疏松和柔軟的，而造物主卻減少了血液通過橢圓小孔從心髒的右側傳到左側的必要性，也不是從大靜脈經過肺靜脈傳輸的，那麼造物主怎麼能夠使随着年齡的增長而心髒變得更緻密的成年人的血液毫不費力地通過心室隔膜呢？ 安德裡斯·勞倫修斯（AndreasLuarentius）〔1〕根據蓋侖〔2〕的權威著作及荷勒琉斯（Hollerius）的實驗，指出并且證明把膿胸的漿液和膿吸入肺靜脈，可以通過右心室和動脈随尿和糞便一起排出。
他引證了一個憂郁病患者的病例，這個病人經常昏倒，當排出大量渾濁的液體、發臭的和辛辣的尿液時，病人發作便停止了；但是這個病人最後還是因為疾病反複發作而死亡了，死後解剖屍體時發現，膀胱和腎髒中均沒有他排出過的液體，而在左心室和胸腔發現了很多那種液體。
因此，勞倫修斯自稱他曾預言過這種症狀的原因。
然而，在我看來，我隻有感到奇怪，因為勞倫修斯已經猜測并預言過異物能夠按照他所指出的途徑排出，為什麼他不能也不會發現并且告訴我們，在自然狀态的情形下，血液能以同樣的途徑從肺部便利地轉運到左心室。
因此，從上面的論述以及許多其他有同樣效果的觀點看，顯而易見，對于詳細地考慮過整個問題的人來說，有關心髒和動脈運動及功能的論述一定看起來是模糊的、矛盾的、或甚至不可能的。
有必要更為詳細地看待這一問題，不僅要詳細研究人的心髒和動脈的運動，而且要研究一切有心髒的動物；進而，通過經常進行活體解剖，通過不斷地親自進行觀察，以研究并且努力發現真理。
注釋 〔1〕第九卷第11章第12問。
〔2〕《論部位的影響》（DeLocisaffectis），Ⅵ，7.