第8章 協約國潛艇
關燈
小
中
大
第1節 &ldquo潛艇不能與潛艇作戰&rdquo
為了對抗德國潛艇，協約國海軍研發出了幾種作戰方法，但關于這些作戰方法的優點我可能給了讀者一種錯誤印象。
在解決最令人頭疼的戰争問題時，驅逐艦、巡邏艇、獵潛艦和僞裝獵潛艦都取得了巨大成就。
人們普遍認為，在搜索德國潛艇方面，成就最高的是驅逐艦。
此外，就數據而言，驅逐艦的成就确實是最高的。
驅逐艦利用深水炸彈和大炮擊沉了很多德國潛艇。
然而，最具毀滅性的戰艦并不是驅逐艦。
迄今為止，在摧毀德國潛艇方面，人們還沒有聽說過最具毀滅性的戰艦取得的成就。
德國潛艇吸引了世界各國的注意力，因此，面對海下航行的潛艇，新聞讀者很少會懷疑是其他國家的潛艇。
絕大多數人聽說過U型潛艇，但很少有人聽說過H型潛艇、E型潛艇、K型潛艇和L型潛艇。
H型潛艇、E型潛艇和K型潛艇都是英國潛艇，L型潛艇是美國潛艇。
在摧毀德國潛艇的過程中，與水面艦艇相比，協約國潛艇的行動更成功。
協約國約有五百艘驅逐艦。
這些驅逐艦利用大炮和深水炸彈擊沉了三十四艘德國潛艇。
此外，協約國的輔助巡航船如拖網漁船、遊艇等約有三千艘，擊沉了三十一艘德國潛艇。
協約國擁有的潛艇隻有約一百艘，卻擊沉了二十艘德國潛艇。
顯而易見，因為協約國擁有的驅逐艦數量是協約國潛艇數量的五倍，所以協約國潛艇擊沉德國潛艇的記錄超過了最強大的水面反潛艦擊沉德國潛艇的記錄。
因此，不可否認的一個事實是：潛艇最緻命的對手是潛艇本身。
顯然，水下戰争像是一種需要以毒攻毒的疾病。
在某種程度上，這一事實是海軍行動中最令人震驚的事實。
有趣的是，關于協約國潛艇的結論徹底推翻了美國剛剛參戰時的所有想法。
在曆史上，當潛艇第一次出現的時候，潛艇最與衆不同的特點是不能用潛艇對戰潛艇。
作家們喜歡指出，戰艦可以與戰艦作戰，巡洋艦可以與巡洋艦作戰，驅逐艦可以與驅逐艦作戰，但潛艇不能與潛艇作戰。
由于潛艇的這一特點，英國引入潛艇似乎是一件危險的事。
一百多年以來，人們一直認為，對實力相對較弱的海上強國來說，潛艇非常重要。
19世紀，潛艇在海戰中出現了很多次。
值得注意的是，人們總是認為潛艇是摧毀英國艦隊的有效方式。
現代潛艇的發明者是耶魯大學的本科生戴維·布什内爾。
曾任英國海軍首席海軍軍官的威廉·懷特爵士認為，戴維·布什内爾發明的著名的&ldquo海龜&rdquo号潛艇包含現代潛艇在浮力、穩定性和深度控制等方面需要遵循的基本原則。
1905年，威廉·懷特爵士說：&ldquo自戴維·布什内爾之後，在設計潛艇方面，沒有人發現或應用任何新原則。
戴維·布什内爾向後人指明了研究潛艇的道路。
我們雖然發現了替代一些基本要素的方法，并進行了實際測試，但最終發現，戴維·布什内爾的設計是最好的。
&rdquo戴維·布什内爾設計的潛艇的主要靈感來自對英國的敵意，因為當時英國正與美國交戰。
1777年，戴維·布什内爾發明了潛艇，其目的是擊沉停靠在美國海岸的英國軍艦，切斷英國與北美洲之間的航道，從而幫助美國人獲得自由。
戴維·布什内爾的雄心壯志并沒有實現，因為當時幾乎沒有必要這樣做。
我想強調的一點是，戴維·布什内爾認為，美國可以利用他發明的潛艇剝奪英國的海上霸主地位。
他的繼任者羅伯特·富爾頓受到類似抱負的啟發，于1801年發明了&ldquo鹦鹉螺&rdquo号潛艇，并且将&ldquo鹦鹉螺&rdquo号潛艇駛進了布雷斯特，炸毀了一艘商船。
這一激動人心的嘗試是為了讓拿破侖·波拿巴相信，有一種方法可以摧毀英國艦隊，從而剝奪英國的海上控制權。
盡管這次試驗振奮人心，但沒有讓拿破侖·波拿巴相信潛艇的價值。
因此，羅伯特·富爾頓将自己發明的潛艇帶到了英國，并将其展示給了當時的英國首相威廉·皮特。
雖然潛艇給英國首相威廉·皮特留下了深刻印象，但他并不認為潛艇能激起英國人的極大熱情，并且說：&ldquo如果我們采用潛艇作戰，那麼将會導緻英國海軍的終結。
&rdquo 威廉·懷特爵士 &ldquo海龜&rdquo号潛艇工作示意圖 拿破侖·波拿巴 英國首相威廉·皮特雖然并不看好潛艇，但還是将羅伯特·富爾頓推薦給了當時的海軍大臣聖文森特伯爵約翰·傑維斯。
聖文森特伯爵約翰·傑維斯說：&ldquo威廉·皮特是世界上最大的傻瓜。
他為什麼要鼓勵一種對主宰海洋的人來說毫無用處的戰争呢？如果戰争獲勝，英國的海上霸權就會被剝奪。
&rdquo 威廉·皮特 約翰·傑維斯 聖文森特伯爵約翰·傑維斯的反對理由很明顯，他認為目前為止，潛艇似乎沒有對手。
在他看來，潛艇可以長時間在水下航行，可以在不被發現的情況下接近大型戰艦，并且可以随心所欲地摧毀戰艦。
在這種情況下，一個擁有兩艘到三艘潛艇的國家可以消滅整個英國艦隊。
因此，顯而易見，潛艇對英國海軍毫無用處。
潛艇如果能夠完成安排給它的任務，那麼擁有潛艇的國家将成為新的海上霸主。
但因為英國已經控制了海洋，所以潛艇對英國來說就是多餘的。
然而，如果潛艇掌握在一個海軍力量較弱的國家手中，并且這個國家想要奪得海上霸權又不想遭受損失，那麼潛艇就為該國提供了一個打敗英國艦隊的機會。
如果一艘潛艇可以摧毀另一艘潛艇，那麼潛艇将構不成威脅，因為到時候，為了控制大海，很多國家會建立一支強大的潛艇艦隊。
但一直待在水下的潛艇怎樣在黑暗中找到進攻機會呢？鑒于上述考慮，聖文森特伯爵約翰·傑維斯和其他英國專家似乎很清楚，英國的最大利益不是通過發展潛艇獲得的，而是通過壓制潛艇獲得的。
羅伯特·富爾頓的傳記作者暗示，英國政府向羅伯特·富爾頓提供了很多資金，讓他将潛艇帶回美國，然後忘掉一切。
羅伯特·富爾頓給格蘭維爾伯爵格蘭維爾·萊韋森-高爾寫了一封信，說：&ldquo除非每年給我兩萬英鎊，否則我不會按照你說的去做。
&rdquo但羅伯特·富爾頓的發明似乎沒有市場，于是失望地回到了美國，并将所有時間花在了研究蒸汽船上。
針對潛艇的防禦能力，羅伯特·富爾頓的觀點和
在解決最令人頭疼的戰争問題時，驅逐艦、巡邏艇、獵潛艦和僞裝獵潛艦都取得了巨大成就。
人們普遍認為，在搜索德國潛艇方面，成就最高的是驅逐艦。
此外，就數據而言，驅逐艦的成就确實是最高的。
驅逐艦利用深水炸彈和大炮擊沉了很多德國潛艇。
然而，最具毀滅性的戰艦并不是驅逐艦。
迄今為止，在摧毀德國潛艇方面，人們還沒有聽說過最具毀滅性的戰艦取得的成就。
德國潛艇吸引了世界各國的注意力，因此，面對海下航行的潛艇，新聞讀者很少會懷疑是其他國家的潛艇。
絕大多數人聽說過U型潛艇，但很少有人聽說過H型潛艇、E型潛艇、K型潛艇和L型潛艇。
H型潛艇、E型潛艇和K型潛艇都是英國潛艇，L型潛艇是美國潛艇。
在摧毀德國潛艇的過程中，與水面艦艇相比，協約國潛艇的行動更成功。
協約國約有五百艘驅逐艦。
這些驅逐艦利用大炮和深水炸彈擊沉了三十四艘德國潛艇。
此外，協約國的輔助巡航船如拖網漁船、遊艇等約有三千艘，擊沉了三十一艘德國潛艇。
協約國擁有的潛艇隻有約一百艘，卻擊沉了二十艘德國潛艇。
顯而易見，因為協約國擁有的驅逐艦數量是協約國潛艇數量的五倍，所以協約國潛艇擊沉德國潛艇的記錄超過了最強大的水面反潛艦擊沉德國潛艇的記錄。
因此，不可否認的一個事實是：潛艇最緻命的對手是潛艇本身。
顯然，水下戰争像是一種需要以毒攻毒的疾病。
在某種程度上，這一事實是海軍行動中最令人震驚的事實。
有趣的是，關于協約國潛艇的結論徹底推翻了美國剛剛參戰時的所有想法。
在曆史上，當潛艇第一次出現的時候，潛艇最與衆不同的特點是不能用潛艇對戰潛艇。
作家們喜歡指出，戰艦可以與戰艦作戰，巡洋艦可以與巡洋艦作戰，驅逐艦可以與驅逐艦作戰，但潛艇不能與潛艇作戰。
由于潛艇的這一特點，英國引入潛艇似乎是一件危險的事。
一百多年以來，人們一直認為，對實力相對較弱的海上強國來說，潛艇非常重要。
19世紀，潛艇在海戰中出現了很多次。
值得注意的是，人們總是認為潛艇是摧毀英國艦隊的有效方式。
現代潛艇的發明者是耶魯大學的本科生戴維·布什内爾。
曾任英國海軍首席海軍軍官的威廉·懷特爵士認為，戴維·布什内爾發明的著名的&ldquo海龜&rdquo号潛艇包含現代潛艇在浮力、穩定性和深度控制等方面需要遵循的基本原則。
1905年，威廉·懷特爵士說：&ldquo自戴維·布什内爾之後，在設計潛艇方面，沒有人發現或應用任何新原則。
戴維·布什内爾向後人指明了研究潛艇的道路。
我們雖然發現了替代一些基本要素的方法，并進行了實際測試，但最終發現，戴維·布什内爾的設計是最好的。
&rdquo戴維·布什内爾設計的潛艇的主要靈感來自對英國的敵意，因為當時英國正與美國交戰。
1777年，戴維·布什内爾發明了潛艇，其目的是擊沉停靠在美國海岸的英國軍艦，切斷英國與北美洲之間的航道，從而幫助美國人獲得自由。
戴維·布什内爾的雄心壯志并沒有實現，因為當時幾乎沒有必要這樣做。
我想強調的一點是，戴維·布什内爾認為，美國可以利用他發明的潛艇剝奪英國的海上霸主地位。
他的繼任者羅伯特·富爾頓受到類似抱負的啟發，于1801年發明了&ldquo鹦鹉螺&rdquo号潛艇，并且将&ldquo鹦鹉螺&rdquo号潛艇駛進了布雷斯特，炸毀了一艘商船。
這一激動人心的嘗試是為了讓拿破侖·波拿巴相信，有一種方法可以摧毀英國艦隊，從而剝奪英國的海上控制權。
盡管這次試驗振奮人心，但沒有讓拿破侖·波拿巴相信潛艇的價值。
因此，羅伯特·富爾頓将自己發明的潛艇帶到了英國，并将其展示給了當時的英國首相威廉·皮特。
雖然潛艇給英國首相威廉·皮特留下了深刻印象，但他并不認為潛艇能激起英國人的極大熱情，并且說：&ldquo如果我們采用潛艇作戰，那麼将會導緻英國海軍的終結。
&rdquo 威廉·懷特爵士 &ldquo海龜&rdquo号潛艇工作示意圖 拿破侖·波拿巴 英國首相威廉·皮特雖然并不看好潛艇，但還是将羅伯特·富爾頓推薦給了當時的海軍大臣聖文森特伯爵約翰·傑維斯。
聖文森特伯爵約翰·傑維斯說：&ldquo威廉·皮特是世界上最大的傻瓜。
他為什麼要鼓勵一種對主宰海洋的人來說毫無用處的戰争呢？如果戰争獲勝，英國的海上霸權就會被剝奪。
&rdquo 威廉·皮特 約翰·傑維斯 聖文森特伯爵約翰·傑維斯的反對理由很明顯，他認為目前為止，潛艇似乎沒有對手。
在他看來，潛艇可以長時間在水下航行，可以在不被發現的情況下接近大型戰艦，并且可以随心所欲地摧毀戰艦。
在這種情況下，一個擁有兩艘到三艘潛艇的國家可以消滅整個英國艦隊。
因此，顯而易見，潛艇對英國海軍毫無用處。
潛艇如果能夠完成安排給它的任務，那麼擁有潛艇的國家将成為新的海上霸主。
但因為英國已經控制了海洋，所以潛艇對英國來說就是多餘的。
然而，如果潛艇掌握在一個海軍力量較弱的國家手中，并且這個國家想要奪得海上霸權又不想遭受損失，那麼潛艇就為該國提供了一個打敗英國艦隊的機會。
如果一艘潛艇可以摧毀另一艘潛艇，那麼潛艇将構不成威脅，因為到時候，為了控制大海，很多國家會建立一支強大的潛艇艦隊。
但一直待在水下的潛艇怎樣在黑暗中找到進攻機會呢？鑒于上述考慮，聖文森特伯爵約翰·傑維斯和其他英國專家似乎很清楚，英國的最大利益不是通過發展潛艇獲得的，而是通過壓制潛艇獲得的。
羅伯特·富爾頓的傳記作者暗示，英國政府向羅伯特·富爾頓提供了很多資金，讓他将潛艇帶回美國，然後忘掉一切。
羅伯特·富爾頓給格蘭維爾伯爵格蘭維爾·萊韋森-高爾寫了一封信，說：&ldquo除非每年給我兩萬英鎊，否則我不會按照你說的去做。
&rdquo但羅伯特·富爾頓的發明似乎沒有市場，于是失望地回到了美國，并将所有時間花在了研究蒸汽船上。
針對潛艇的防禦能力，羅伯特·富爾頓的觀點和