第9章 反對君主政體及同聯邦黨人論戰
關燈
小
中
大
是當時的《國家公報》也參與這場風波、制造麻煩。
傑斐遜任國務卿不久，詹姆斯·麥迪遜寫信推薦菲利普·弗瑞諾作書記員。
菲利普·弗瑞諾是民主主義者中的三流作家，詩寫得也不怎麼好。
當時傑斐遜沒有空缺的職位，後來需要一個&ldquo外語書記員&rdquo，工資為&ldquo每年二百五十美元&rdquo。
工資這麼少，也是為了讓其他在職的書記員們安心地工作。
傑斐遜親切地給菲利普·弗瑞諾寫信，給予他這并不起眼的職位。
沒想到這件小事卻引起了一場沒完沒了的麻煩。
這位收入低微的外語書記員為了維持生計，又找了一份兼職，在《國家公報》任編輯。
更湊巧的是，菲利普·弗瑞諾先生對自己部門的領導特别信任，對财政部十分反感。
《芬諾公報》是為财政部代言的報紙，無人與之匹敵。
新的《國家公報》卻以莫大的勇氣和進取精神，用不太文明的語言指控财政部，積極地支持國務院。
菲利普·弗瑞諾不但信念堅定，而且筆鋒犀利。
亞曆山大·漢密爾頓和他的同黨很快在菲利普·弗瑞諾的攻擊下退縮了。
亞曆山大·漢密爾頓及其同黨認為菲利普·弗瑞諾無足輕重，根本犯不着為他生氣，國務卿才是此事的幕後操作者，是他們真正指控的對象。
他們說，傑斐遜十分陰險，将所在部門的材料和信息提供給了那憤憤不平、下流不堪的文章作者，并發布在了報紙上。
傑斐遜的同事不懷好意，不計後果地對别人惡意中傷。
傑斐遜要對喬治·華盛頓總統負責，要對一切發生的事情負責。
傑斐遜怒不可遏地駁斥了這些指責，表明自己與《國家公報》沒有任何直接或間接的關系。
同時，傑斐遜開誠布公地說，《芬諾公報》上刊登的文章非常出色。
傑斐遜既沒有開除菲利普·弗瑞諾也沒有責備他。
一場指責過後，人們想當然地認為傑斐遜應該有所舉動，沒想到他卻無動于衷。
傑斐遜明确表示，自己完全沒有幹涉過那篇文章，如果要幹涉，以自己的足智多謀，肯定會阻止文章作者攻擊喬治·華盛頓。
這篇文章旗幟鮮明地支持傑斐遜的觀點。
傑斐遜也稱贊過這篇文章。
不能輕易地說傑斐遜在這件事上做錯了。
菲利普·弗瑞諾或許無意間從傑斐遜那兒獲得了靈感，用無限巧妙的語言寫了那篇文章。
讓傑斐遜為該員工在編輯部所做的工作負責，那就太過分了。
後來人們讨論，寫了文章的職員就在傑斐遜的部門中，整天指責國家政策，惡語中傷内閣成員，傑斐遜是有意讓他留在自己身邊。
這也反映出在當時特定的環境下，傑斐遜與同事們之間的關系。
約翰·昆西·亞當斯 菲利普·弗瑞諾 1792年8月，亞曆山大·漢密爾頓怒不可遏，親自參與了論戰。
他化名&ldquo一個美國人&rdquo，突然出招，就像侏儒中的巨人，讓衆人震驚。
雖然亞曆山大·漢密爾頓沒有直接表明身份，但誰都知道那可怕的攻擊出自誰手。
亞曆山大·漢密爾頓的第一篇文章猛烈抨擊傑斐遜沒有開除菲利普·弗瑞諾，還繼續和他保持聯系。
接着，亞曆山大·漢密爾頓又指控傑斐遜對憲法和政府不忠。
傑斐遜看到這猛烈的攻擊後無動于衷，什麼也沒說。
菲利普·弗瑞諾寫文章明确表示，自己寫文章時根本沒有和傑斐遜溝通過，傑斐遜不知道這件事，從來沒有寫過、也沒有講過文章中的隻言片語。
亞曆山大·漢密爾頓輕蔑地表示，除了傑斐遜外，别的對手都不配和自己交手。
盛怒之下，亞曆山大·漢密爾頓寫的文章論點明确，铿锵有力。
維護國務卿的人也不少。
亞曆山大·漢密爾頓論戰伊始，就不得不和一群小打小鬧者交鋒。
他對這些人的攻擊也滿不在乎。
傑斐遜極其謹慎，不願卷入激烈的論戰。
看到這場突如其來的論戰，喬治·華盛頓極為惱怒。
這位品德高尚的總統很傷心也很失望。
他努力地消除兩派之間的分歧，去填平這曆史以來就有的溝壑。
喬治·華盛頓以個人名義分别給傑斐遜和亞曆山大·漢密爾頓寫信，勸他們團結一緻，以國家利益為重。
在回複總統的信中，他倆對喬治·華盛頓彬彬有禮、體貼入微。
同時也可以看出，他們的思想完全相悖，不可能和諧共處。
亞曆山大·漢密爾頓為自己的所作所為辯護，表示必須面對這場沖突，盡量不再卷入其中。
傑斐遜也有理有據地為自己和所在的黨派辯護，指責聯邦黨人及其政策。
傑斐遜曾說，他&ldquo進入政府時，決心不幹涉立法機關，盡可能不幹涉各部門的工作&rdquo。
傑斐遜一絲不苟地遵守着這一明智的決定。
每當回憶起自己曾參與了戰時債務承擔法案時，傑斐遜總是顯得很痛苦。
&ldquo我上了财政部長的當，當時完全不知道自己成了亞曆山大·漢密爾頓推行計劃的工具。
在政治生涯中，我犯過許多錯誤，每當想起此事，就後悔不已。
&rdquo傑斐遜承認，他不同意亞曆山大·漢密爾頓的政策。
因為&ldquo這位财政部長通過自己的部門影響立法機構，反對自由，處心積慮地破壞共和。
&rdquo傑斐遜指責國會中的&ldquo腐敗隊伍&rdquo，他們聽命于亞曆山大·漢密爾頓，通過投票改變形勢。
亞曆山大·漢密爾頓操縱着他們&ldquo一步一步地破壞了憲法的原則，還宣稱憲法無足輕重。
&rdquo傑斐遜始終約束自己不去幹涉财政部的工作，沒想到亞曆山大·漢密爾頓不但不思回報，反而伸出手來幹涉外交事務，支持英國敵視法蘭西王國，完全與自己背道而馳，也有悖于喬治·華盛頓的意願。
随後，傑斐遜開始關注亞曆山大·漢密爾頓化名&ldquo一個美國人&rdquo在《芬諾公報》上對自己的攻擊。
傑斐遜承認自己反對過憲法，但後來的憲法修正案正好說明對憲法的批評是正确的。
如果說傑斐遜比亞曆山大·漢密爾頓更反對憲法，說傑斐遜不忠于憲法，純粹是無稽之談。
亞曆山大·漢密爾頓之所以對憲法不滿，是因為&ldquo其中沒有國王，也沒有英國式的上議院&rdquo。
傑斐遜認為，亞曆山大·漢密爾頓希望國債&ldquo永遠不要償還，以此腐化和操縱立法機構&rdquo，而傑斐遜則希望&ldquo明天就能兌現&rdquo。
傑斐遜喋喋不休地批評腐敗問題：&ldquo财政部上百名職員及上千名收稅官中，不知有多少是亞曆山大·漢密爾頓的子侄、親戚；不知有多少是參議員、衆議員、印刷工人的親戚朋友；不知有多少追随亞曆山大·漢密爾頓的黨派主義者。
這些人都是在得到亞曆山大&midd
傑斐遜任國務卿不久，詹姆斯·麥迪遜寫信推薦菲利普·弗瑞諾作書記員。
菲利普·弗瑞諾是民主主義者中的三流作家，詩寫得也不怎麼好。
當時傑斐遜沒有空缺的職位，後來需要一個&ldquo外語書記員&rdquo，工資為&ldquo每年二百五十美元&rdquo。
工資這麼少，也是為了讓其他在職的書記員們安心地工作。
傑斐遜親切地給菲利普·弗瑞諾寫信，給予他這并不起眼的職位。
沒想到這件小事卻引起了一場沒完沒了的麻煩。
這位收入低微的外語書記員為了維持生計，又找了一份兼職，在《國家公報》任編輯。
更湊巧的是，菲利普·弗瑞諾先生對自己部門的領導特别信任，對财政部十分反感。
《芬諾公報》是為财政部代言的報紙，無人與之匹敵。
新的《國家公報》卻以莫大的勇氣和進取精神，用不太文明的語言指控财政部，積極地支持國務院。
菲利普·弗瑞諾不但信念堅定，而且筆鋒犀利。
亞曆山大·漢密爾頓和他的同黨很快在菲利普·弗瑞諾的攻擊下退縮了。
亞曆山大·漢密爾頓及其同黨認為菲利普·弗瑞諾無足輕重，根本犯不着為他生氣，國務卿才是此事的幕後操作者，是他們真正指控的對象。
他們說，傑斐遜十分陰險，将所在部門的材料和信息提供給了那憤憤不平、下流不堪的文章作者，并發布在了報紙上。
傑斐遜的同事不懷好意，不計後果地對别人惡意中傷。
傑斐遜要對喬治·華盛頓總統負責，要對一切發生的事情負責。
傑斐遜怒不可遏地駁斥了這些指責，表明自己與《國家公報》沒有任何直接或間接的關系。
同時，傑斐遜開誠布公地說，《芬諾公報》上刊登的文章非常出色。
傑斐遜既沒有開除菲利普·弗瑞諾也沒有責備他。
一場指責過後，人們想當然地認為傑斐遜應該有所舉動，沒想到他卻無動于衷。
傑斐遜明确表示，自己完全沒有幹涉過那篇文章，如果要幹涉，以自己的足智多謀，肯定會阻止文章作者攻擊喬治·華盛頓。
這篇文章旗幟鮮明地支持傑斐遜的觀點。
傑斐遜也稱贊過這篇文章。
不能輕易地說傑斐遜在這件事上做錯了。
菲利普·弗瑞諾或許無意間從傑斐遜那兒獲得了靈感，用無限巧妙的語言寫了那篇文章。
讓傑斐遜為該員工在編輯部所做的工作負責，那就太過分了。
後來人們讨論，寫了文章的職員就在傑斐遜的部門中，整天指責國家政策，惡語中傷内閣成員，傑斐遜是有意讓他留在自己身邊。
這也反映出在當時特定的環境下，傑斐遜與同事們之間的關系。
約翰·昆西·亞當斯 菲利普·弗瑞諾 1792年8月，亞曆山大·漢密爾頓怒不可遏，親自參與了論戰。
他化名&ldquo一個美國人&rdquo，突然出招，就像侏儒中的巨人，讓衆人震驚。
雖然亞曆山大·漢密爾頓沒有直接表明身份，但誰都知道那可怕的攻擊出自誰手。
亞曆山大·漢密爾頓的第一篇文章猛烈抨擊傑斐遜沒有開除菲利普·弗瑞諾，還繼續和他保持聯系。
接着，亞曆山大·漢密爾頓又指控傑斐遜對憲法和政府不忠。
傑斐遜看到這猛烈的攻擊後無動于衷，什麼也沒說。
菲利普·弗瑞諾寫文章明确表示，自己寫文章時根本沒有和傑斐遜溝通過，傑斐遜不知道這件事，從來沒有寫過、也沒有講過文章中的隻言片語。
亞曆山大·漢密爾頓輕蔑地表示，除了傑斐遜外，别的對手都不配和自己交手。
盛怒之下，亞曆山大·漢密爾頓寫的文章論點明确，铿锵有力。
維護國務卿的人也不少。
亞曆山大·漢密爾頓論戰伊始，就不得不和一群小打小鬧者交鋒。
他對這些人的攻擊也滿不在乎。
傑斐遜極其謹慎，不願卷入激烈的論戰。
看到這場突如其來的論戰，喬治·華盛頓極為惱怒。
這位品德高尚的總統很傷心也很失望。
他努力地消除兩派之間的分歧，去填平這曆史以來就有的溝壑。
喬治·華盛頓以個人名義分别給傑斐遜和亞曆山大·漢密爾頓寫信，勸他們團結一緻，以國家利益為重。
在回複總統的信中，他倆對喬治·華盛頓彬彬有禮、體貼入微。
同時也可以看出，他們的思想完全相悖，不可能和諧共處。
亞曆山大·漢密爾頓為自己的所作所為辯護，表示必須面對這場沖突，盡量不再卷入其中。
傑斐遜也有理有據地為自己和所在的黨派辯護，指責聯邦黨人及其政策。
傑斐遜曾說，他&ldquo進入政府時，決心不幹涉立法機關，盡可能不幹涉各部門的工作&rdquo。
傑斐遜一絲不苟地遵守着這一明智的決定。
每當回憶起自己曾參與了戰時債務承擔法案時，傑斐遜總是顯得很痛苦。
&ldquo我上了财政部長的當，當時完全不知道自己成了亞曆山大·漢密爾頓推行計劃的工具。
在政治生涯中，我犯過許多錯誤，每當想起此事，就後悔不已。
&rdquo傑斐遜承認，他不同意亞曆山大·漢密爾頓的政策。
因為&ldquo這位财政部長通過自己的部門影響立法機構，反對自由，處心積慮地破壞共和。
&rdquo傑斐遜指責國會中的&ldquo腐敗隊伍&rdquo，他們聽命于亞曆山大·漢密爾頓，通過投票改變形勢。
亞曆山大·漢密爾頓操縱着他們&ldquo一步一步地破壞了憲法的原則，還宣稱憲法無足輕重。
&rdquo傑斐遜始終約束自己不去幹涉财政部的工作，沒想到亞曆山大·漢密爾頓不但不思回報，反而伸出手來幹涉外交事務，支持英國敵視法蘭西王國，完全與自己背道而馳，也有悖于喬治·華盛頓的意願。
随後，傑斐遜開始關注亞曆山大·漢密爾頓化名&ldquo一個美國人&rdquo在《芬諾公報》上對自己的攻擊。
傑斐遜承認自己反對過憲法，但後來的憲法修正案正好說明對憲法的批評是正确的。
如果說傑斐遜比亞曆山大·漢密爾頓更反對憲法，說傑斐遜不忠于憲法，純粹是無稽之談。
亞曆山大·漢密爾頓之所以對憲法不滿，是因為&ldquo其中沒有國王，也沒有英國式的上議院&rdquo。
傑斐遜認為，亞曆山大·漢密爾頓希望國債&ldquo永遠不要償還，以此腐化和操縱立法機構&rdquo，而傑斐遜則希望&ldquo明天就能兌現&rdquo。
傑斐遜喋喋不休地批評腐敗問題：&ldquo财政部上百名職員及上千名收稅官中，不知有多少是亞曆山大·漢密爾頓的子侄、親戚；不知有多少是參議員、衆議員、印刷工人的親戚朋友；不知有多少追随亞曆山大·漢密爾頓的黨派主義者。
這些人都是在得到亞曆山大&midd