第二章 貴族政治的崩潰
關燈
小
中
大
從六朝延續到唐代的貴族政治是如何走向衰頹崩潰的？
溫和的改革手段無效
貴族政治的弊害，早在貴族政治的時代，就被有力的君主和有識之士注意到了，出現了改革的議論。
當然，中國的改革論向來以複古的主張為要點，針對貴族政治弊害的改革論也不例外。
姑且不論三代，即便是在兩漢時期，錄用官吏時實行以人才為本位，不問門第閥閱的古老制度。
但是，後來因為采用九品中正這樣的門閥本位的選官方法，産生了嚴重的弊端。
晉代劉毅曾上疏痛批九品中正制之非：&ldquo職名中正，實為奸府；事名九品，而有八損。
&rdquo條陳其八大弊害。
另外，梁武帝任南齊丞相時，就已看出選官中的問題，貴族通過相互的婚姻關系，給毫無經驗的年輕人授予官職，弊害很大。
登基後，他便廢除中正制，選官中不再有貴賤之隔。
但當時改革的大環境還沒有形成，從隋代開始實行科舉制度，即一種考試制度。
當然，僅此不能完全去除門閥主義的弊端。
唐代門閥依然興盛，如果不是出身門閥，就很難當上高官。
唐太宗當然知道門閥主義制度之弊，他自身即出身門閥，從當時的政策看，并未實行完全排斥門閥的制度，但還是有通過科舉來矯正門閥之弊的意味。
賦稅制度也是如此。
南北朝時期中國北方戰亂頻仍，百姓流離，因此唐以前就實行了均田制，防止豪族兼并。
但是長期存在的門閥制度并不會因此急劇改變，唐代貴族政治依然得以延續。
後來貴族政治崩潰了，與此同時唐王朝也倒台了。
換句話說，門閥的沒落并不是因為唐太宗的政策，而是由于其他原因自然發生的，彼時正當唐朝滅亡的時候。
除此之外，唐太宗還注意到了門閥控制軍隊的弊害。
門閥一旦掌控軍隊，士兵便會成為他們的奴隸。
所以，太宗實行的軍隊制度像是征兵制，帶有兵農合一的理想。
在這種制度下，軍隊可随時征募平時以耕種為業的農民為兵，一旦有事，就征募他們組成軍隊。
這種制度也是為了對抗門閥制度而産生的。
但是，門閥并未因此而倒台，它們是由于自然産生的其他原因倒台的。
如上所述，隋文帝、唐太宗這樣知曉時弊的明君，想到貴族政治的不便，因而計劃采用了上述種種政治改革的手段，但未取得多大的改革成效。
相反，改革由于君主沒有考慮到的原因，作為意外的結果出現了。
這便是中古與近世之交的曆史，在這個意義上，必須研究唐朝。
自然崩潰的原因 唐朝的崩潰即是貴族政治的崩潰，它起于唐朝軍隊的制度。
不過，并不是起于太宗采用的府兵制，而是另有原因。
府兵制衰敗了，節度使即藩鎮在地方擁有勢力，不如數向朝廷交納租稅。
武人的跋扈是貴族政治崩潰的原因。
一開始，太宗設置府兵，實行兵農合一的政策，有事時征發農民入伍。
但是，利用府兵有效地戰鬥，不是非凡的天才是做不到的。
太宗自己是軍事天才，其他天才的軍人也很多，遇有征伐時，從百姓中直接征兵，曾經出征高句麗。
但是，戰亂小規模地出現，又要經常防備夷狄的侵擾，一旦如此，長期在軍隊生活的士兵自然有必要存在。
因此，從盛唐時期就已經設置了節度使，一開始是為了防禦夷狄，後來是為了平定内亂，節度使擁有地方兵馬的全權。
從安祿山之亂開始，這種制度漸漸固定下來了。
安祿山本是夷狄出身，後來因為平定夷狄成為節度使；安祿山反叛，平定他的又非節度使不可。
由于這次戰亂持續了很長時間，節度使部下的士兵逐漸轉為長期在伍的職業兵。
府兵制也就被廢除了。
如果叛亂平定後馬上廢除節度使，也不會有大的問題，但事實并非如此，自然地節度使在地方兼有兵力和财力。
他們一擁有财力，地方向朝廷繳納的租稅就會減少。
而且在注重臨機處理軍事等問題的情況下，任免部下的文武官員也完全出自節度使的意見。
如此一來，地方的官吏、士兵幾乎成了節度使的私臣。
節度使死後，其部下也不願讓毫無關系的外人來統領他們，如果前任節度使的後代有能力，就會上奏申請讓後代繼任，如果沒有後代或後代無能，就會上奏申請從部下中選擇後任，在新的任命下達前這個後任叫做&ldquo留後&rdquo。
因為留後已經行使權力，朝廷不得已隻好承認。
長此以往，朝廷的姑息政策越來越多，極端的情況是節度使占據大片地方，不向朝廷交納租稅，以至背叛朝廷而稱帝。
上面說的是地方官兼有兵權、财權的過程。
而戰亂頻仍，又使得權力逐漸下移，即到了實際做事的人手中，軍隊愈加跋扈。
被軍隊擁立的節度使繼任者，不是因為有實際能力，不過是出于軍隊
當然，中國的改革論向來以複古的主張為要點，針對貴族政治弊害的改革論也不例外。
姑且不論三代，即便是在兩漢時期，錄用官吏時實行以人才為本位，不問門第閥閱的古老制度。
但是，後來因為采用九品中正這樣的門閥本位的選官方法，産生了嚴重的弊端。
晉代劉毅曾上疏痛批九品中正制之非：&ldquo職名中正，實為奸府；事名九品，而有八損。
&rdquo條陳其八大弊害。
另外，梁武帝任南齊丞相時，就已看出選官中的問題，貴族通過相互的婚姻關系，給毫無經驗的年輕人授予官職，弊害很大。
登基後，他便廢除中正制，選官中不再有貴賤之隔。
但當時改革的大環境還沒有形成，從隋代開始實行科舉制度，即一種考試制度。
當然，僅此不能完全去除門閥主義的弊端。
唐代門閥依然興盛，如果不是出身門閥，就很難當上高官。
唐太宗當然知道門閥主義制度之弊，他自身即出身門閥，從當時的政策看，并未實行完全排斥門閥的制度，但還是有通過科舉來矯正門閥之弊的意味。
賦稅制度也是如此。
南北朝時期中國北方戰亂頻仍，百姓流離，因此唐以前就實行了均田制，防止豪族兼并。
但是長期存在的門閥制度并不會因此急劇改變，唐代貴族政治依然得以延續。
後來貴族政治崩潰了，與此同時唐王朝也倒台了。
換句話說，門閥的沒落并不是因為唐太宗的政策，而是由于其他原因自然發生的，彼時正當唐朝滅亡的時候。
除此之外，唐太宗還注意到了門閥控制軍隊的弊害。
門閥一旦掌控軍隊，士兵便會成為他們的奴隸。
所以，太宗實行的軍隊制度像是征兵制，帶有兵農合一的理想。
在這種制度下，軍隊可随時征募平時以耕種為業的農民為兵，一旦有事，就征募他們組成軍隊。
這種制度也是為了對抗門閥制度而産生的。
但是，門閥并未因此而倒台，它們是由于自然産生的其他原因倒台的。
如上所述，隋文帝、唐太宗這樣知曉時弊的明君，想到貴族政治的不便，因而計劃采用了上述種種政治改革的手段，但未取得多大的改革成效。
相反，改革由于君主沒有考慮到的原因，作為意外的結果出現了。
這便是中古與近世之交的曆史，在這個意義上，必須研究唐朝。
自然崩潰的原因 唐朝的崩潰即是貴族政治的崩潰，它起于唐朝軍隊的制度。
不過，并不是起于太宗采用的府兵制，而是另有原因。
府兵制衰敗了，節度使即藩鎮在地方擁有勢力，不如數向朝廷交納租稅。
武人的跋扈是貴族政治崩潰的原因。
一開始，太宗設置府兵，實行兵農合一的政策，有事時征發農民入伍。
但是，利用府兵有效地戰鬥，不是非凡的天才是做不到的。
太宗自己是軍事天才，其他天才的軍人也很多，遇有征伐時，從百姓中直接征兵，曾經出征高句麗。
但是，戰亂小規模地出現，又要經常防備夷狄的侵擾，一旦如此，長期在軍隊生活的士兵自然有必要存在。
因此，從盛唐時期就已經設置了節度使，一開始是為了防禦夷狄，後來是為了平定内亂，節度使擁有地方兵馬的全權。
從安祿山之亂開始，這種制度漸漸固定下來了。
安祿山本是夷狄出身，後來因為平定夷狄成為節度使；安祿山反叛，平定他的又非節度使不可。
由于這次戰亂持續了很長時間，節度使部下的士兵逐漸轉為長期在伍的職業兵。
府兵制也就被廢除了。
如果叛亂平定後馬上廢除節度使，也不會有大的問題，但事實并非如此，自然地節度使在地方兼有兵力和财力。
他們一擁有财力，地方向朝廷繳納的租稅就會減少。
而且在注重臨機處理軍事等問題的情況下，任免部下的文武官員也完全出自節度使的意見。
如此一來，地方的官吏、士兵幾乎成了節度使的私臣。
節度使死後，其部下也不願讓毫無關系的外人來統領他們，如果前任節度使的後代有能力，就會上奏申請讓後代繼任，如果沒有後代或後代無能，就會上奏申請從部下中選擇後任，在新的任命下達前這個後任叫做&ldquo留後&rdquo。
因為留後已經行使權力，朝廷不得已隻好承認。
長此以往，朝廷的姑息政策越來越多，極端的情況是節度使占據大片地方，不向朝廷交納租稅，以至背叛朝廷而稱帝。
上面說的是地方官兼有兵權、财權的過程。
而戰亂頻仍，又使得權力逐漸下移，即到了實際做事的人手中，軍隊愈加跋扈。
被軍隊擁立的節度使繼任者，不是因為有實際能力，不過是出于軍隊