1913年版前言

而理性通常是無能為力的。

     我認為，本書中所述的觀點都将很快得到傳播。

    諸多文章證明，這些觀點已令很多觀察家震驚。

    在此引述英文《泰晤士報》中的幾個最重要的片段以飨讀者。

     &ldquo所有當權者都應該學習古斯塔夫·勒龐的這本書。

    作者對大革命的經典理論不屑一顧，他用心理學解釋得出了全新的結論。

    他用極為生動的文筆，闡述了人民群衆在革命運動中的弱勢角色，以及公會成員的個人意志和集體意志之間不可調和的矛盾。

    引領大革命黨人的是神秘主義因素，能讓大革命人士免受理性的影響。

    沒有大革命，便極難證實理性難以改變人，因此，一個社會并非是按照立法者的意願來構建的，不管他們考慮得有多麼周全。

    &rdquo 大革命的曆史實際上是由一系列并存的且通常孤立的曆史事件構成的：一個過時體制的曆史，由于缺少捍衛者而消亡；革命議會的曆史；群衆運動的曆史及其領導人；軍隊的曆史；新制度的曆史等。

    所有這些曆史，基本上代表的都是各類心理力量之間的較量，因而，應借用心理學的方法來對其加以研究。

     人們會對我的闡釋加以評議。

    我認為自此以後，不考慮我的闡釋而去書寫一段大革命曆史是很難做到的。

     巴黎，1913年1月 *** [1]這類工作都很有價值，盡管鮮有新意，但應當堅持下去，我相信當前的這些思想。

    我借用當今一位批評家的評述來做個結論：&ldquo參與冒險的政治家、鄉村恐怖分子，他們為了自己的利益，建立據點，施行殘暴的封建統治，他們玩弄犬儒主義，并以此來設法打消、诋毀整個國家對烏托邦和博愛的不懈追求。

    隻有在将所有這些人以及不勝枚舉的外省委員會（約兩萬個）的曆史全部弄清之後，才能還原大革命的本來面目。

    &rdquo [2]拉瓦錫（1743.8.26&mdash1794.5.8），法國著名化學家，近代化學的奠基人之一，&ldquo燃燒的氧學說&rdquo的提出者，大革命中被殺。

    &mdash&mdash譯注