推測

關燈
誰是誰。

    我們要麼必須相信這是罕見和奇怪的巧合,要麼就是有意為之。

    或許這兩個人其實并沒有我們如今所認為的那樣相像。

    如果兩人在官方證件或者護照上看起來很像,當然不足以将二者随便混淆起來。

    然而,當這兩人在諸多細節方面都如此偶然的相似,那用其中一人來替代另一人的可能性就更大。

    人為做假手術和刻意制造事故,這樣一來,背後恐怕就隐藏着将相似性轉變成一種身份認同的意圖。

    但就目前的調查情況而言,我們隻能說是推測。

    但是你必須承認,這種相似性使我們的第二個論點變得更可信。

    &rdquo 除《生活》雜志上那張照片外,難道再沒有内勒的其他照片嗎,胡格托貝爾問道。

     &ldquo還有三張漢堡刑警拍攝的照片,&rdquo探長邊回答邊從檔案材料中抽出照片并給他的朋友遞過去,&ldquo照片上是一個死人。

    &rdquo &ldquo從照片上已經看不出太多東西了,&rdquo胡格托貝爾看了半天後失望地回應道。

    他的聲音在顫抖,&ldquo似乎存在着巨大的相似性,沒錯,我可以想象,埃門貝格爾死後也必然是這副模樣。

    内勒究竟是如何自殺的?&rdquo 老探長若有所思地、幾乎窺探似的望着醫生,他身穿白大褂,坐在病床邊,看起來相當無助,把一切都忘到九霄雲外了,貝爾拉赫的醉酒和那些等待着的病人。

    &ldquo用氫氰酸,&rdquo探長最終告訴他說,&ldquo像大多數納粹分子一樣。

    &rdquo &ldquo用什麼樣的方式?&rdquo &ldquo他咬碎一顆膠囊吞了下去。

    &rdquo &ldquo空腹嗎?&rdquo &ldquo是的,屍檢報告斷定如此。

    &rdquo 這樣即刻就會斃命,胡格托貝爾說。

    從照片來看,内勒在死前看見了什麼可怕的東西。

    兩人沉默無語。

     最終,探長打破了沉默:&ldquo我們繼續探究吧,即使内勒的死疑點重重;我們還要調查其他許多疑點。

    &rdquo &ldquo我不明白,你怎麼能說還有其他許多疑點呢?&rdquo胡格托貝爾既驚訝又心情沉重地說,&ldquo這未免有些過分了。

    &rdquo &ldquo噢,别這樣,&rdquo貝爾拉赫說,&ldquo那是你大學時的經曆。

    我不過簡短地提一提而已。

    它賦予我一個心理依據,能幫助我探究埃門貝格爾為什麼當他在施圖特霍夫時有可能做出我們不得不推測會發生在他身上的那些事情。

    但是我要說說另一個更重要的事實:我手裡有一份簡曆,是我們所知道的内勒的。

    他生于1890年,比埃門貝格爾小三歲,柏林人,其父不詳,其母為仆女,将私生子丢給自己的父母,生活很不穩定,後來被送進了反省院,再後來就不知下落。

    他的祖父在伯爾希克工廠當工人,也是私生子,少年時從巴伐利亞來到了柏林。

    他的祖母是波蘭人。

    内勒接受完義務教育後,十四歲參軍,十五歲之前是步兵,後來在衛生院某官員的要求下進入了衛生院,對醫學産生了不可抗拒的欲望,曾因成功為傷員進行應急手術而獲得鐵十字勳章。

    一戰後,他曾在很多家瘋人院和普通醫院擔任助理醫生,利用業餘時間準備高中畢業考試,為了進入大學學醫,但卻兩度落榜。

    他的古德語和數學很差。

    這家夥好像隻在醫學方面頗有天賦。

    但他之後成為自然療法醫生和神醫,社會各階層的人都去找他治療,随後他陷入法律糾紛,被處以數額不大的罰款,理由是,正如法庭所判定的,&lsquo他的醫學知識驚人&rsquo。

    有人為他申訴,報紙也替他說話,但統統無濟于事。

    後來事過境遷,這事逐漸平息下來。

    之後,他繼續我行我素行醫,人們也隻好對他睜一隻眼閉一隻眼,在整個三十年代裡,内勒在西裡西亞、威斯特法倫、巴伐利亞和黑森一帶行醫。

    再後來,也就是二十多年以後,出現了一個大的轉機:1938年,他通過了高中畢業考試。

    (1
0.051099s