推測
關燈
小
中
大
的論點和非常可能的論點加以區分，它們并不是一回事，可能并不一定需要成為非常可能。
因此，我們必須研究我們各個論點的可能性程度。
我們的對象是兩個人，兩個醫生：一方面是内勒，也就是罪犯，另一方面是你的少年之交埃門貝格爾，蘇黎世索納施泰因醫院的老闆。
從根本意義上說，我們有兩個論點，兩個都有可能。
打眼看去，其可能程度并不相同。
第一個論點主張，埃門貝格爾和内勒毫無關系，很有可能。
第二個論點認為兩者有關系，更有可能。
&rdquo 沒錯，胡格托貝爾打斷了老探長的話，他始終就是這樣認為的。
&ldquo親愛的塞缪爾，&rdquo貝爾拉赫回答說，&ldquo很遺憾，我是一名刑事專家，肩負着從人們的關系中發現其罪行的責任。
我對第一個論點，即内勒和埃門貝格爾之間毫無關系，并不感興趣。
内勒已死，埃門貝格爾也不存在什麼嫌疑。
而相反，我的職業驅使我對第二個論點，對這個不太可能成立的論點，進一步深挖。
該論點的可能之處何在？它表明，内勒和埃門貝格爾彼此互換了角色，即埃門貝格爾以内勒為名，在施圖特霍夫在不用麻醉的情況下對囚犯進行手術。
此外，内勒以埃門貝格爾為名在智利生活，并在那裡向醫學期刊投寄醫學報告和論文。
至于另一點，内勒在漢堡之死以及埃門貝格爾如今在蘇黎世的生活，暫且撇開不談。
這個論點很奇妙，這點我們首先得坦然承認。
至此我們已經搞定了第一點，搞定了我們所停留的點。
它是第一個事實，第一個在我們的推測中、在我們的可能與極大可能的迷宮中所浮出水面的東西。
兩者的相似性何在？相似性我們常常能遇到，而極大的相似性則極少能遇到，最罕見的是，某些巧遇的東西能完全相同，其特征完全相同，這些特征并非自然生成，而是經由某個意外變故而生成。
事情就是這樣。
兩個人不僅頭發和眼球顔色相同，臉部特征相似，體格相同等等，而且兩人右眉上部都有獨特的疤痕，就連這一點都相同。
&rdquo 這些純屬巧合吧，醫生說。
&ldquo或者也是人為的。
&rdquo老探長補充說。
胡格托貝爾曾經給埃門貝格爾在眉毛上動了手術。
他的意圖究竟是什麼呢？ 疤痕是一次手術後留下的，也是由于鼻窦炎浸潤太深，不得不開刀治療而已，胡格托貝爾回答說。
&ldquo在眉毛處開刀，其目的是為了讓疤痕看起來不太明顯。
我當時為埃門貝格爾做的手術無疑不太成功。
當然，拿起手術刀時偶爾也有運氣差的時候，但我的手術技術一向都很精湛。
手術留下的疤痕很明顯，在外科醫生的眼裡甚至不堪入目，再說術後甚至連眉毛都缺了一部分。
&rdquo醫生說。
老探長又問，這樣的手術多見嗎，老探長想知道個究竟。
怎麼說呢，胡格托貝爾回答，算不上多。
鼻窦炎往往不至于拖延到不得不動手術的地步。
&ldquo你瞧瞧，&rdquo貝爾拉赫說，&ldquo這正是令人奇怪的東西所在：如此不多見的手術竟然也發生在内勒身上，而且他的眉毛同樣也缺少一塊，正如檔案材料裡記載的，就連缺的位置也相同：漢堡的屍體檢驗很細緻。
埃門貝格爾的左下臂有沒有一塊手掌大小的燒傷痕迹？&rdquo 為什麼要對他産生懷疑，胡格托貝爾吃驚地問道。
埃門貝格爾在一次化學實驗時出過事故。
漢堡的屍體上同樣有這樣的疤痕，貝爾拉赫滿意地回答說。
埃門貝格爾如今是否依然擁有這些特征？搞清楚這一切恐怕很重要吧&mdash&mdash胡格托貝爾匆匆地見過他一面。
那是去年夏天在阿斯科納，醫生回答說。
當時埃門貝格爾身上依然有兩個疤痕，他立刻就發現了。
埃門貝格爾還不太顯老，言語間少不了嘲諷和挖苦，再說也幾乎沒有認出他來。
&ldquo原來是這樣，&rdquo探長說，&ldquo他是假裝幾乎不認識你。
你瞧瞧，這兩人如此的相似，甚至你無法區分他們
因此，我們必須研究我們各個論點的可能性程度。
我們的對象是兩個人，兩個醫生：一方面是内勒，也就是罪犯，另一方面是你的少年之交埃門貝格爾，蘇黎世索納施泰因醫院的老闆。
從根本意義上說，我們有兩個論點，兩個都有可能。
打眼看去，其可能程度并不相同。
第一個論點主張，埃門貝格爾和内勒毫無關系，很有可能。
第二個論點認為兩者有關系，更有可能。
&rdquo 沒錯，胡格托貝爾打斷了老探長的話，他始終就是這樣認為的。
&ldquo親愛的塞缪爾，&rdquo貝爾拉赫回答說，&ldquo很遺憾，我是一名刑事專家，肩負着從人們的關系中發現其罪行的責任。
我對第一個論點，即内勒和埃門貝格爾之間毫無關系，并不感興趣。
内勒已死，埃門貝格爾也不存在什麼嫌疑。
而相反，我的職業驅使我對第二個論點，對這個不太可能成立的論點，進一步深挖。
該論點的可能之處何在？它表明，内勒和埃門貝格爾彼此互換了角色，即埃門貝格爾以内勒為名，在施圖特霍夫在不用麻醉的情況下對囚犯進行手術。
此外，内勒以埃門貝格爾為名在智利生活，并在那裡向醫學期刊投寄醫學報告和論文。
至于另一點，内勒在漢堡之死以及埃門貝格爾如今在蘇黎世的生活，暫且撇開不談。
這個論點很奇妙，這點我們首先得坦然承認。
至此我們已經搞定了第一點，搞定了我們所停留的點。
它是第一個事實，第一個在我們的推測中、在我們的可能與極大可能的迷宮中所浮出水面的東西。
兩者的相似性何在？相似性我們常常能遇到，而極大的相似性則極少能遇到，最罕見的是，某些巧遇的東西能完全相同，其特征完全相同，這些特征并非自然生成，而是經由某個意外變故而生成。
事情就是這樣。
兩個人不僅頭發和眼球顔色相同，臉部特征相似，體格相同等等，而且兩人右眉上部都有獨特的疤痕，就連這一點都相同。
&rdquo 這些純屬巧合吧，醫生說。
&ldquo或者也是人為的。
&rdquo老探長補充說。
胡格托貝爾曾經給埃門貝格爾在眉毛上動了手術。
他的意圖究竟是什麼呢？ 疤痕是一次手術後留下的，也是由于鼻窦炎浸潤太深，不得不開刀治療而已，胡格托貝爾回答說。
&ldquo在眉毛處開刀，其目的是為了讓疤痕看起來不太明顯。
我當時為埃門貝格爾做的手術無疑不太成功。
當然，拿起手術刀時偶爾也有運氣差的時候，但我的手術技術一向都很精湛。
手術留下的疤痕很明顯，在外科醫生的眼裡甚至不堪入目，再說術後甚至連眉毛都缺了一部分。
&rdquo醫生說。
老探長又問，這樣的手術多見嗎，老探長想知道個究竟。
怎麼說呢，胡格托貝爾回答，算不上多。
鼻窦炎往往不至于拖延到不得不動手術的地步。
&ldquo你瞧瞧，&rdquo貝爾拉赫說，&ldquo這正是令人奇怪的東西所在：如此不多見的手術竟然也發生在内勒身上，而且他的眉毛同樣也缺少一塊，正如檔案材料裡記載的，就連缺的位置也相同：漢堡的屍體檢驗很細緻。
埃門貝格爾的左下臂有沒有一塊手掌大小的燒傷痕迹？&rdquo 為什麼要對他産生懷疑，胡格托貝爾吃驚地問道。
埃門貝格爾在一次化學實驗時出過事故。
漢堡的屍體上同樣有這樣的疤痕，貝爾拉赫滿意地回答說。
埃門貝格爾如今是否依然擁有這些特征？搞清楚這一切恐怕很重要吧&mdash&mdash胡格托貝爾匆匆地見過他一面。
那是去年夏天在阿斯科納，醫生回答說。
當時埃門貝格爾身上依然有兩個疤痕，他立刻就發現了。
埃門貝格爾還不太顯老，言語間少不了嘲諷和挖苦，再說也幾乎沒有認出他來。
&ldquo原來是這樣，&rdquo探長說，&ldquo他是假裝幾乎不認識你。
你瞧瞧，這兩人如此的相似，甚至你無法區分他們
