第十七章 結網
關燈
小
中
大
迷住。
伊麗莎白生性多疑，作為女人又虛榮到了愚蠢的地步，于是很快便打消了寬宏大量地邀請瑪利亞·斯圖亞特進宮的念頭，這個女君主會使她黯然失色，使本國那些不滿分子将其視為備受歡迎的王位接替者。
僅僅過了幾天，伊麗莎白便抛卻了善心，打定主意既不讓她進宮，也不讓她離開英國。
如果伊麗莎白在某一件事情上說法做法都一清二楚，那麼她便不成其為伊麗莎白了。
像在政治活動上那樣，在人道問題上模棱兩可也總會帶來極大的不幸，它使人無所适從，不得安甯。
伊麗莎白對瑪利亞·斯圖亞特應負的深重而不容置辯的罪責就從這裡開始。
命運向她奉送夢想多年的勝利：她這個敵手公認為具有一切高尚品質的光輝榜樣，如今卻用不着伊麗莎白親自動手，便已可恥地被人打倒。
這個女王伸手要摘她的王冠，如今卻失去了自己的王冠。
這個女人自以為有合法繼位的權利，對她擺出不可一世的架勢，如今卻站在她面前乞求給予幫助。
現在伊麗莎白可以有兩種做法。
英國一向寬以待人，向每一個逃亡者提供避難的機會，此時也可以給予這個請求者以同樣的權利，這樣一來，便從道義上使對方跪倒在地。
或者伊麗莎白也可以出于政治原因拒絕她在本國逗留。
這一種做法或者另一種做法都可以戴上公正合理這一頂神聖的王冠。
人們可以接納一個求助者，也可以拒絕一個求助者。
但是有一種做法卻背離天地之間任何公正合理的準則：将一個求助者引誘過來，然後又違反其本人意願加以扣留。
盡管瑪利亞·斯圖亞特明确要求離開英國，但伊麗莎白就是不讓她走，而是借助花招與謊言、奸刁的承諾和隐蔽的暴力将她扣住，通過這種陰險的囚禁驅使一個已經低下頭來、遭到失敗的女子身不由己地越走越遠，終至陷于在絕望中掙紮，在罪責中打滾的死路。
這樣明目張膽地幹出傷天害理的事情，成了伊麗莎白一生品格中永遠也洗刷不了的污點，比以後将瑪利亞·斯圖亞特判處和執行死刑還要無法辯解，因為強行扣留她缺乏做得有理的任何借口。
拿破侖逃到貝勒羅封号戰船上，并在那裡要求英國給予避難權&mdash&mdash人們有時以此作對比的例子來反證，英國認為這是裝模作樣的鬧劇，當然有理由加以拒絕，因為法國與英國雙方處于交戰狀态。
拿破侖身為敵軍統帥，整整四分之一世紀死死地盯住大不列颠的大動脈。
相反地，蘇格蘭與英國之間并未發生戰争，兩國十分和睦，伊麗莎白與瑪利亞·斯圖亞特多年來互以朋友與姐妹相稱。
瑪利亞·斯圖亞特逃到伊麗莎白處，可以遞給她那枚戒指，那是一件&ldquo紀念品&rdquo，友好情誼的信物。
瑪利亞·斯圖亞特可以援引伊麗莎白說的那些話：&ldquo世界上沒有人會這樣熱情地傾聽她的訴說。
&rdquo她還可以指出：直到現在為止，伊麗莎白收留過所有逃到英國的瑪利亞·斯圖亞特的臣子，收留過莫雷和莫頓，收留過殺害裡齊奧的那些兇手，收留過殺害達恩萊的那些兇手，盡管他們都犯了罪。
而且說到底，瑪利亞·斯圖亞特來英國不是要求得到王位，而是隻有一個無足輕重的請求：希望能在英國平安度日，或者如果這對伊麗莎白有不便之處，就讓她轉去法國。
伊麗莎白當然知道，她沒有什麼把柄可以扣留瑪利亞·斯圖亞特，甚至塞西爾也了解這一點。
他親筆寫下的一頁記述（見《關于蘇格蘭女王》）可以作證。
他寫道：&ldquo人們不能不幫助她，因為她來這裡是出于自願對女王的信任。
&rdquo可見這兩個人在内心深處都很明白：難覓一根正義的細繩，把它編成一條不義的粗索。
可是如果不在局面難以應付時編造種種借口與遁詞，把&ldquo有&rdquo說成&ldquo無&rdquo，把&ldquo無&rdquo說成&ldquo有&rdquo，那麼什麼才算是政治家的任務呢？既然扣留這個逃亡的女子并無言之成
伊麗莎白生性多疑，作為女人又虛榮到了愚蠢的地步，于是很快便打消了寬宏大量地邀請瑪利亞·斯圖亞特進宮的念頭，這個女君主會使她黯然失色，使本國那些不滿分子将其視為備受歡迎的王位接替者。
僅僅過了幾天，伊麗莎白便抛卻了善心，打定主意既不讓她進宮，也不讓她離開英國。
如果伊麗莎白在某一件事情上說法做法都一清二楚，那麼她便不成其為伊麗莎白了。
像在政治活動上那樣，在人道問題上模棱兩可也總會帶來極大的不幸，它使人無所适從，不得安甯。
伊麗莎白對瑪利亞·斯圖亞特應負的深重而不容置辯的罪責就從這裡開始。
命運向她奉送夢想多年的勝利：她這個敵手公認為具有一切高尚品質的光輝榜樣，如今卻用不着伊麗莎白親自動手，便已可恥地被人打倒。
這個女王伸手要摘她的王冠，如今卻失去了自己的王冠。
這個女人自以為有合法繼位的權利，對她擺出不可一世的架勢，如今卻站在她面前乞求給予幫助。
現在伊麗莎白可以有兩種做法。
英國一向寬以待人，向每一個逃亡者提供避難的機會，此時也可以給予這個請求者以同樣的權利，這樣一來，便從道義上使對方跪倒在地。
或者伊麗莎白也可以出于政治原因拒絕她在本國逗留。
這一種做法或者另一種做法都可以戴上公正合理這一頂神聖的王冠。
人們可以接納一個求助者，也可以拒絕一個求助者。
但是有一種做法卻背離天地之間任何公正合理的準則：将一個求助者引誘過來，然後又違反其本人意願加以扣留。
盡管瑪利亞·斯圖亞特明确要求離開英國，但伊麗莎白就是不讓她走，而是借助花招與謊言、奸刁的承諾和隐蔽的暴力将她扣住，通過這種陰險的囚禁驅使一個已經低下頭來、遭到失敗的女子身不由己地越走越遠，終至陷于在絕望中掙紮，在罪責中打滾的死路。
這樣明目張膽地幹出傷天害理的事情，成了伊麗莎白一生品格中永遠也洗刷不了的污點，比以後将瑪利亞·斯圖亞特判處和執行死刑還要無法辯解，因為強行扣留她缺乏做得有理的任何借口。
拿破侖逃到貝勒羅封号戰船上，并在那裡要求英國給予避難權&mdash&mdash人們有時以此作對比的例子來反證，英國認為這是裝模作樣的鬧劇，當然有理由加以拒絕，因為法國與英國雙方處于交戰狀态。
拿破侖身為敵軍統帥，整整四分之一世紀死死地盯住大不列颠的大動脈。
相反地，蘇格蘭與英國之間并未發生戰争，兩國十分和睦，伊麗莎白與瑪利亞·斯圖亞特多年來互以朋友與姐妹相稱。
瑪利亞·斯圖亞特逃到伊麗莎白處，可以遞給她那枚戒指，那是一件&ldquo紀念品&rdquo，友好情誼的信物。
瑪利亞·斯圖亞特可以援引伊麗莎白說的那些話：&ldquo世界上沒有人會這樣熱情地傾聽她的訴說。
&rdquo她還可以指出：直到現在為止，伊麗莎白收留過所有逃到英國的瑪利亞·斯圖亞特的臣子，收留過莫雷和莫頓，收留過殺害裡齊奧的那些兇手，收留過殺害達恩萊的那些兇手，盡管他們都犯了罪。
而且說到底，瑪利亞·斯圖亞特來英國不是要求得到王位，而是隻有一個無足輕重的請求：希望能在英國平安度日，或者如果這對伊麗莎白有不便之處，就讓她轉去法國。
伊麗莎白當然知道，她沒有什麼把柄可以扣留瑪利亞·斯圖亞特，甚至塞西爾也了解這一點。
他親筆寫下的一頁記述（見《關于蘇格蘭女王》）可以作證。
他寫道：&ldquo人們不能不幫助她，因為她來這裡是出于自願對女王的信任。
&rdquo可見這兩個人在内心深處都很明白：難覓一根正義的細繩，把它編成一條不義的粗索。
可是如果不在局面難以應付時編造種種借口與遁詞，把&ldquo有&rdquo說成&ldquo無&rdquo，把&ldquo無&rdquo說成&ldquo有&rdquo，那麼什麼才算是政治家的任務呢？既然扣留這個逃亡的女子并無言之成
