第五章 向凡爾賽進軍
關燈
小
中
大
曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第493&mdash494、497頁。
[24]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第429、431、437&mdash438、441、443、445&mdash446、453、455&mdash456、462、467&mdash470、473、475頁。
[25]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第401頁。
[26]國家檔案館文件：Y12079、10479、10649，對開本第27頁；10530，對開本第181&mdash183頁；18795，對開本第463、470&mdash471頁。
哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第417頁。
[27]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第426頁。
[28]喬·魯德：《法國革命時期巴黎的物價、工資和群衆運動》，第6卷，第3期，第248頁。
[29]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第429&mdash440頁。
[30]國家檔案館文件：Y18795，對開本第465&mdash467頁；18766。
[31]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第458頁。
[32]國家檔案館文件：Y18767。
[33]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第460頁。
[34]塞納瓦茲檔案館文件（Arch.Seine-et-Oise）：B集，宮廷檢察官，1789年審訊記錄。
15個被告中（都是男人）包括兩個車匠和一個墊子工人（被絞死），兩個建築工人，四個搬運工人，兩個茶房，一個兵士，兩個體力勞動者和一個馬鞍匠。
[35]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第478&mdash480頁。
[36]參看哈代1789年10月3&mdash7日和12日的記載（哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第499&mdash505、512頁）。
日記結束于10月14日。
[37]馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第67期，第266&mdash268頁；第68期，第269&mdash273頁。
[38]國家檔案館文件：Y18767。
[39]《老箴言報》（L&rsquoAncienMoniteur）（重印），第51期，第417頁；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第67期，第251頁。
[40]國家檔案館文件：Y18767。
[41]國家檔案館文件：Y18795，對開本第463&mdash464、467&mdash469頁；10530，對開本第149&mdash151頁；18766；18767。
[42]《馬路埃回憶錄》（MémoiresdeMalouet）（1868年巴黎版），第2卷，第367頁。
[43]國家檔案館文件：Y18767。
[44]國家檔案館文件：C31，第262号，對開本第3頁。
[45]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第62号證人；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第68期，第292&mdash294頁。
[46]泰讷：《現代法國的起源：大革命》，第1卷，第130&mdash136頁。
[47]《哥德利埃區會議議事錄》（1790年巴黎版）。
大英博物館文件：R.655（6）。
[48]參看《刑事偵查記錄》，第35、62、91、92、119、126号證人；哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第501&mdash502、506頁；帕羅伊侯爵（MarquisdeParoy）于1789年10月寫給他妻子的信〔《革命評論》（RevuedelaRévolution），第1卷（1883年），第1&mdash7頁〕。
[49]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第43号證人。
[50]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，國家檔案館文件：F76504。
[51]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，第92号證人。
[52]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，第12号證人。
[53]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人（斯塔尼拉·馬伊雅）。
[54]然而，哈代把它僅僅說成是&ldquo市場區和其他各區的婦女集衆到市政廳去的一次暴動&rdquo（哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第501頁）。
[55]關于上邊的叙述，可參閱國家檔案館文件Y13319中的12個人的證詞；再參閱圖埃特伊：《法國大革命時期巴黎曆史手稿資料總目》，第1卷，第950号。
[56]關于這時和以後的許多情況，可參看《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人（馬伊雅）。
[57]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第502頁。
[58]根據馬伊雅在警察局的證詞所作的這一叙述，和巴蒂福耳（M.L.Batiffol）的說法相同，見《1789年10月5日和6日的凡爾賽暴動》（LesFournéesdes5et6octobre1789àVersailles），1891年巴黎版，第15&mdash17頁。
[59]《1789年10月6日對于貴族出身的薩拉培的審訊記錄》。
賽納瓦茲檔案館文件：B集。
宮廷檢察官1789年審判記錄〔載《巴黎革命》（LesRévolutionsdePatis）〕。
雖然沒有提到沃吉拉，卻也認為婦女分成了兩隊，各走一條路線，&ldquo一隊穿過聖克盧，另一隊取道塞韋。
&rdquo（第13期，1789年10月3&mdash10日，第15頁） [60]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第506頁。
[61]國立圖書館文件：Lb2344；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第69期，第42&mdash43頁。
[62]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人；泰讷：《現代法國的起源：大革命》，第1卷，第131頁。
[63]《革命評論》，第1卷，第1&mdash7頁。
[64]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》。
并可參看巴那夫（國家檔案館文件：W12，對開本第201頁）。
[65]塞納瓦茲檔案館文件：B集。
宮廷檢察官1789年審判記錄。
[66]累裡提埃以及兩名禁衛軍的安葬記載于《凡爾賽聖母院王家教堂死者安葬登記冊》第82卷中（塞納瓦茲檔案館文件：E集）。
三個人當中，隻有累裡提埃一人完全按軍禮安葬。
[67]馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第69期，第45&mdash46頁。
在這方面，如果能知道當時巴黎國民自衛軍的社會成分和職業，将有很大的意義；但不幸的是，隻有極少的名單保存下來可供參考。
聖安東郊區和中央市場各區的隊伍（他們可能是10月5日國民自衛軍武裝起義的主要煽動者）看來隻包括少數幫工、碼頭工人和體力勞動者，大多數是店主、作坊老闆和獨立工匠。
例如，我們知道家具幫工累裡提埃是聖馬格裡特區的一名義勇軍；埃德梅·法基是一個金匠幫工，他是附近聖日瓦區的一名義勇軍，也是因為搶劫禁衛軍駐所而被捕的。
此外，1789年8月中央市場聖奧波頓營的花名冊上包括一群小作坊主和商販，26名商人雇用的職員，4名&ldquo店員&rdquo和4名&ldquo雇員&rdquo，2名市場搬運夫，1名珠寶匠幫工，1名槍炮匠幫工和1名鍍金匠幫工（大英博物館，F830〔6〕）。
與之對照的是，1789年11月小聖托瑪營（布塞附近）征募的150名擲彈兵中，25名是資産階級（一般指有獨立财産的人），29名公務員，6名律師，7名商人，2名銀行家和3名股票經紀人，隻有16人是商販&mdash&mdash他們當中沒有一個是工資勞動者（國家檔案館文件：W357，第750号，第一部分，第100件）。
[68]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第90号證人。
[69]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》。
[70]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第505頁。
[71]國家檔案館文件：Y18795，對開本第476&mdash477頁；10530，對開本第157&mdash159頁；18768。
[72]國家檔案館文件：Y18768。
[73]國家檔案館文件：AF1148，第375号，對開本第2頁。
[74]國家檔案館文件：Y13172。
[75]國家檔案館文件：Y18769。
[76]國家檔案館文件：Y10530，對開本第157頁；18768。
[24]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第429、431、437&mdash438、441、443、445&mdash446、453、455&mdash456、462、467&mdash470、473、475頁。
[25]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第401頁。
[26]國家檔案館文件：Y12079、10479、10649，對開本第27頁；10530，對開本第181&mdash183頁；18795，對開本第463、470&mdash471頁。
哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第417頁。
[27]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第426頁。
[28]喬·魯德：《法國革命時期巴黎的物價、工資和群衆運動》，第6卷，第3期，第248頁。
[29]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第429&mdash440頁。
[30]國家檔案館文件：Y18795，對開本第465&mdash467頁；18766。
[31]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第458頁。
[32]國家檔案館文件：Y18767。
[33]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第460頁。
[34]塞納瓦茲檔案館文件（Arch.Seine-et-Oise）：B集，宮廷檢察官，1789年審訊記錄。
15個被告中（都是男人）包括兩個車匠和一個墊子工人（被絞死），兩個建築工人，四個搬運工人，兩個茶房，一個兵士，兩個體力勞動者和一個馬鞍匠。
[35]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第478&mdash480頁。
[36]參看哈代1789年10月3&mdash7日和12日的記載（哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第499&mdash505、512頁）。
日記結束于10月14日。
[37]馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第67期，第266&mdash268頁；第68期，第269&mdash273頁。
[38]國家檔案館文件：Y18767。
[39]《老箴言報》（L&rsquoAncienMoniteur）（重印），第51期，第417頁；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第67期，第251頁。
[40]國家檔案館文件：Y18767。
[41]國家檔案館文件：Y18795，對開本第463&mdash464、467&mdash469頁；10530，對開本第149&mdash151頁；18766；18767。
[42]《馬路埃回憶錄》（MémoiresdeMalouet）（1868年巴黎版），第2卷，第367頁。
[43]國家檔案館文件：Y18767。
[44]國家檔案館文件：C31，第262号，對開本第3頁。
[45]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第62号證人；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第68期，第292&mdash294頁。
[46]泰讷：《現代法國的起源：大革命》，第1卷，第130&mdash136頁。
[47]《哥德利埃區會議議事錄》（1790年巴黎版）。
大英博物館文件：R.655（6）。
[48]參看《刑事偵查記錄》，第35、62、91、92、119、126号證人；哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第501&mdash502、506頁；帕羅伊侯爵（MarquisdeParoy）于1789年10月寫給他妻子的信〔《革命評論》（RevuedelaRévolution），第1卷（1883年），第1&mdash7頁〕。
[49]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第43号證人。
[50]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，國家檔案館文件：F76504。
[51]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，第92号證人。
[52]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》，第12号證人。
[53]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人（斯塔尼拉·馬伊雅）。
[54]然而，哈代把它僅僅說成是&ldquo市場區和其他各區的婦女集衆到市政廳去的一次暴動&rdquo（哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第501頁）。
[55]關于上邊的叙述，可參閱國家檔案館文件Y13319中的12個人的證詞；再參閱圖埃特伊：《法國大革命時期巴黎曆史手稿資料總目》，第1卷，第950号。
[56]關于這時和以後的許多情況，可參看《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人（馬伊雅）。
[57]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第502頁。
[58]根據馬伊雅在警察局的證詞所作的這一叙述，和巴蒂福耳（M.L.Batiffol）的說法相同，見《1789年10月5日和6日的凡爾賽暴動》（LesFournéesdes5et6octobre1789àVersailles），1891年巴黎版，第15&mdash17頁。
[59]《1789年10月6日對于貴族出身的薩拉培的審訊記錄》。
賽納瓦茲檔案館文件：B集。
宮廷檢察官1789年審判記錄〔載《巴黎革命》（LesRévolutionsdePatis）〕。
雖然沒有提到沃吉拉，卻也認為婦女分成了兩隊，各走一條路線，&ldquo一隊穿過聖克盧，另一隊取道塞韋。
&rdquo（第13期，1789年10月3&mdash10日，第15頁） [60]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第506頁。
[61]國立圖書館文件：Lb2344；馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第69期，第42&mdash43頁。
[62]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第81号證人；泰讷：《現代法國的起源：大革命》，第1卷，第131頁。
[63]《革命評論》，第1卷，第1&mdash7頁。
[64]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》。
并可參看巴那夫（國家檔案館文件：W12，對開本第201頁）。
[65]塞納瓦茲檔案館文件：B集。
宮廷檢察官1789年審判記錄。
[66]累裡提埃以及兩名禁衛軍的安葬記載于《凡爾賽聖母院王家教堂死者安葬登記冊》第82卷中（塞納瓦茲檔案館文件：E集）。
三個人當中，隻有累裡提埃一人完全按軍禮安葬。
[67]馬迪厄：《關于10月5日和6日事變的批判研究》，第69期，第45&mdash46頁。
在這方面，如果能知道當時巴黎國民自衛軍的社會成分和職業，将有很大的意義；但不幸的是，隻有極少的名單保存下來可供參考。
聖安東郊區和中央市場各區的隊伍（他們可能是10月5日國民自衛軍武裝起義的主要煽動者）看來隻包括少數幫工、碼頭工人和體力勞動者，大多數是店主、作坊老闆和獨立工匠。
例如，我們知道家具幫工累裡提埃是聖馬格裡特區的一名義勇軍；埃德梅·法基是一個金匠幫工，他是附近聖日瓦區的一名義勇軍，也是因為搶劫禁衛軍駐所而被捕的。
此外，1789年8月中央市場聖奧波頓營的花名冊上包括一群小作坊主和商販，26名商人雇用的職員，4名&ldquo店員&rdquo和4名&ldquo雇員&rdquo，2名市場搬運夫，1名珠寶匠幫工，1名槍炮匠幫工和1名鍍金匠幫工（大英博物館，F830〔6〕）。
與之對照的是，1789年11月小聖托瑪營（布塞附近）征募的150名擲彈兵中，25名是資産階級（一般指有獨立财産的人），29名公務員，6名律師，7名商人，2名銀行家和3名股票經紀人，隻有16人是商販&mdash&mdash他們當中沒有一個是工資勞動者（國家檔案館文件：W357，第750号，第一部分，第100件）。
[68]《刑事偵查記錄&hellip&hellip》，第90号證人。
[69]《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》。
[70]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第505頁。
[71]國家檔案館文件：Y18795，對開本第476&mdash477頁；10530，對開本第157&mdash159頁；18768。
[72]國家檔案館文件：Y18768。
[73]國家檔案館文件：AF1148，第375号，對開本第2頁。
[74]國家檔案館文件：Y13172。
[75]國家檔案館文件：Y18769。
[76]國家檔案館文件：Y10530，對開本第157頁；18768。