第四章 1789年7月
關燈
小
中
大
本第105頁）。
[22]國家檔案館文件：W12，對開本第197&mdash198頁。
[23]國家檔案館文件：C134，第1卷。
[24]《1789年裡格比博士自法國等地來信》（Dr.Rigby&rsquosLettersfromFranceetc.in1789），伊斯特萊克夫人（LadyEastlake）編（1906年倫敦版），第55頁。
[25]《1789年7月14日于市政廳召開的巴黎選舉人大會會議記錄》（Procés-verbaldesséancesetdélibérationsdel&rsquoassembléegénéraledesélecteursdePatis）（1790年巴黎版，3卷本），第2卷，第156&mdash158頁。
大英博物館文件：F602&mdash604。
這些記錄大部分都轉載在羅·喬·威克翰·萊格的《法國革命&hellip&hellip文獻選輯》（L.G.WickhamLegg，SelectDocuments...oftheFrenchRévolution）（1905年牛津版）中，第1卷，第49&mdash95頁。
[26]國立圖書館新得法文資料，第2670号，對開本第55頁。
[27]國立圖書館新得法文資料，第2678号，對開本第47頁。
[28]亞·馬迪厄：《偉大的國民議會時代（1789年至1791年）》（A.Mathiez，LesGrandesiournéesdelaConstituante1789&mdash1791），1913年巴黎版，第22&mdash23頁。
[29]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第390頁。
[30]《選舉人大會記錄》（Procés-verbaldel&rsquoassembléedesélecteurs），第1卷，第371頁。
[31]亞·貝吉：《1789年至1792年巴士底監犯登記簿》（A.Bégis，LeRegistred&rsquoécroudelaBastillede1789à1792）（1880年巴黎版）。
[32]沙森：《1789年巴黎的選舉和陳情表》，散見第2卷各處。
[33]參考哈代所說的&ldquo郊區的工人企圖在形式上包圍這座要塞&rdquo（《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁）。
[34]重要各段見于威克翰·萊格所編的文獻中，第1卷，第49&mdash95頁。
[35]這些是杜索幾個月後在他第一次向制憲議會提出的正式報告中所列的假定數字〔《巴黎人的暴動和巴士底獄的陷落》（Del&rsquoinsurrectionparisienneetdelaprisedelaBastille），1790年巴黎版，第161&mdash162頁。
國立圖書館文件：Lb391972〕。
哈代列出的數字較低，隻有20～60人犧牲，17人負傷，他根據的是最初的傳說（《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁）。
[36]國家檔案館文件：Y12823。
根據狄諾自己說，他在7月13日加入地方民兵，參加了對傷兵院的進攻。
[37]關于這些不同的犧牲者的記錄，可參看國家檔案館文件：Y11285、14604、10634，對開本第149&mdash151頁。
[38]《攻克巴士底的公民名單》（871名），國家檔案館陳列品，第1166号；《巴士底攻克者名單》（954名，其中許多姓名有重複），收于F.布農：《巴士底》（F.Bournon，LaBastille），1893年巴黎版，第219&mdash223頁；《巴士底攻克者名單》（662名），國家檔案館文件：T514（1）。
[39]國家檔案館文件：T514（1）。
[40]顯然被漏掉的人當中有：砍掉德洛納頭顱的狄諾，修道院長伏契，美洲人富尼葉，建築師帕羅伊以及馬伊雅本人。
[41]饒勒斯：《社會主義的法國大革命史》，第1卷，第303頁。
[42]這些人包括49名裝修木匠、48名桌椅匠、41名鎖匠、28名皮匠、20名雕刻匠和塑型工人、11名金屬浮雕匠、10名旋工，10名理發匠和假發制造者、7名陶工、9名紀念碑石匠、9名釘匠、9名小工藝品商、8名印刷工人、7名黃銅匠、9名裁縫、9名翻砂工人、5名寶石匠、5名金匠、5名爐匠和3名室内裝飾工人。
關于類似的分類，可參看考·博爾：《1789年的共濟會叛亂》（G.Bprd，&ldquoLaConspirationmaconniquede1789&rdquo），載《通訊雜志》（LeCorrespondant），1905年5月，第521&mdash544頁。
博爾在得出自己的結論時一定利用了馬伊雅的名單，但是他沒有說明參考資料的來源。
[43]這些人包括11名酒商，3名咖啡店老闆，2名客棧老闆，21名商店老闆，9名帽商，3名制造場主，4名商人，6名園丁，3名木匠和7名石匠。
[44]人數最多的幾個職業種類是：桌椅匠（8～10），裝修木匠（8），鎖匠（7～9），皮匠（5），印刷和造紙工人（4），織襪工（4），紗布工（22），搬運工（17），河岸工人和船夫（8），船塢工人（5），馬車夫（4），石匠（5），石工（4），絲帶工（3）。
[45]饒勒斯：《社會主義的法國大革命史》，第1卷，第303頁。
[46]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁。
[47]國家檔案館文件：Y14119。
[48]國家檔案館文件：Y10634，對開本第150頁；12698；10598。
[49]讓·杜裡埃：《巴士底攻克者》（J.Durieux，LesVainqueursdelaBastille），1911年巴黎版，第261頁以下。
[50]這些人中的大部分都來自巴士底附近各條街道&mdash&mdash聖安東郊區大街和附近的各街道（245人），拉坡大街（53人），瘋人院大街（44人），貝塞大街（12人），蒙特婁大街（7人）。
[51]所以，美洲人富尼葉所說的從聖尤斯塔區的800名附和者隊伍中帶領了400人前來參加圍攻這件事，我們不應該完全信以為真〔《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》（Mémoiressecrets...deC.Fournier，Américain），國家檔案館文件：F76504〕。
[52]在馬伊雅的名單上，有七分之六的平民注明了國民自衛軍的連和營的番号。
我假定其餘七分之一（他們中間包括一個14歲和一個16歲的男孩子以及一個婦女）的人不屬于民兵之列。
[53]資産階級武裝的最初鼓吹者尼古拉·德·邦涅維爾後來寫道：在7月14日，巴黎有30萬人武裝起來（斯·拉克羅瓦：《巴黎市府文件》，第2集，第5卷，第31頁）；巴那夫寫道：在7月18日，有18萬人拿起了武器（國家檔案館文件：W12，對開本第105頁）。
[54]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第390頁。
[22]國家檔案館文件：W12，對開本第197&mdash198頁。
[23]國家檔案館文件：C134，第1卷。
[24]《1789年裡格比博士自法國等地來信》（Dr.Rigby&rsquosLettersfromFranceetc.in1789），伊斯特萊克夫人（LadyEastlake）編（1906年倫敦版），第55頁。
[25]《1789年7月14日于市政廳召開的巴黎選舉人大會會議記錄》（Procés-verbaldesséancesetdélibérationsdel&rsquoassembléegénéraledesélecteursdePatis）（1790年巴黎版，3卷本），第2卷，第156&mdash158頁。
大英博物館文件：F602&mdash604。
這些記錄大部分都轉載在羅·喬·威克翰·萊格的《法國革命&hellip&hellip文獻選輯》（L.G.WickhamLegg，SelectDocuments...oftheFrenchRévolution）（1905年牛津版）中，第1卷，第49&mdash95頁。
[26]國立圖書館新得法文資料，第2670号，對開本第55頁。
[27]國立圖書館新得法文資料，第2678号，對開本第47頁。
[28]亞·馬迪厄：《偉大的國民議會時代（1789年至1791年）》（A.Mathiez，LesGrandesiournéesdelaConstituante1789&mdash1791），1913年巴黎版，第22&mdash23頁。
[29]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第390頁。
[30]《選舉人大會記錄》（Procés-verbaldel&rsquoassembléedesélecteurs），第1卷，第371頁。
[31]亞·貝吉：《1789年至1792年巴士底監犯登記簿》（A.Bégis，LeRegistred&rsquoécroudelaBastillede1789à1792）（1880年巴黎版）。
[32]沙森：《1789年巴黎的選舉和陳情表》，散見第2卷各處。
[33]參考哈代所說的&ldquo郊區的工人企圖在形式上包圍這座要塞&rdquo（《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁）。
[34]重要各段見于威克翰·萊格所編的文獻中，第1卷，第49&mdash95頁。
[35]這些是杜索幾個月後在他第一次向制憲議會提出的正式報告中所列的假定數字〔《巴黎人的暴動和巴士底獄的陷落》（Del&rsquoinsurrectionparisienneetdelaprisedelaBastille），1790年巴黎版，第161&mdash162頁。
國立圖書館文件：Lb391972〕。
哈代列出的數字較低，隻有20～60人犧牲，17人負傷，他根據的是最初的傳說（《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁）。
[36]國家檔案館文件：Y12823。
根據狄諾自己說，他在7月13日加入地方民兵，參加了對傷兵院的進攻。
[37]關于這些不同的犧牲者的記錄，可參看國家檔案館文件：Y11285、14604、10634，對開本第149&mdash151頁。
[38]《攻克巴士底的公民名單》（871名），國家檔案館陳列品，第1166号；《巴士底攻克者名單》（954名，其中許多姓名有重複），收于F.布農：《巴士底》（F.Bournon，LaBastille），1893年巴黎版，第219&mdash223頁；《巴士底攻克者名單》（662名），國家檔案館文件：T514（1）。
[39]國家檔案館文件：T514（1）。
[40]顯然被漏掉的人當中有：砍掉德洛納頭顱的狄諾，修道院長伏契，美洲人富尼葉，建築師帕羅伊以及馬伊雅本人。
[41]饒勒斯：《社會主義的法國大革命史》，第1卷，第303頁。
[42]這些人包括49名裝修木匠、48名桌椅匠、41名鎖匠、28名皮匠、20名雕刻匠和塑型工人、11名金屬浮雕匠、10名旋工，10名理發匠和假發制造者、7名陶工、9名紀念碑石匠、9名釘匠、9名小工藝品商、8名印刷工人、7名黃銅匠、9名裁縫、9名翻砂工人、5名寶石匠、5名金匠、5名爐匠和3名室内裝飾工人。
關于類似的分類，可參看考·博爾：《1789年的共濟會叛亂》（G.Bprd，&ldquoLaConspirationmaconniquede1789&rdquo），載《通訊雜志》（LeCorrespondant），1905年5月，第521&mdash544頁。
博爾在得出自己的結論時一定利用了馬伊雅的名單，但是他沒有說明參考資料的來源。
[43]這些人包括11名酒商，3名咖啡店老闆，2名客棧老闆，21名商店老闆，9名帽商，3名制造場主，4名商人，6名園丁，3名木匠和7名石匠。
[44]人數最多的幾個職業種類是：桌椅匠（8～10），裝修木匠（8），鎖匠（7～9），皮匠（5），印刷和造紙工人（4），織襪工（4），紗布工（22），搬運工（17），河岸工人和船夫（8），船塢工人（5），馬車夫（4），石匠（5），石工（4），絲帶工（3）。
[45]饒勒斯：《社會主義的法國大革命史》，第1卷，第303頁。
[46]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第388頁。
[47]國家檔案館文件：Y14119。
[48]國家檔案館文件：Y10634，對開本第150頁；12698；10598。
[49]讓·杜裡埃：《巴士底攻克者》（J.Durieux，LesVainqueursdelaBastille），1911年巴黎版，第261頁以下。
[50]這些人中的大部分都來自巴士底附近各條街道&mdash&mdash聖安東郊區大街和附近的各街道（245人），拉坡大街（53人），瘋人院大街（44人），貝塞大街（12人），蒙特婁大街（7人）。
[51]所以，美洲人富尼葉所說的從聖尤斯塔區的800名附和者隊伍中帶領了400人前來參加圍攻這件事，我們不應該完全信以為真〔《美洲人富尼葉的秘密回憶錄》（Mémoiressecrets...deC.Fournier，Américain），國家檔案館文件：F76504〕。
[52]在馬伊雅的名單上，有七分之六的平民注明了國民自衛軍的連和營的番号。
我假定其餘七分之一（他們中間包括一個14歲和一個16歲的男孩子以及一個婦女）的人不屬于民兵之列。
[53]資産階級武裝的最初鼓吹者尼古拉·德·邦涅維爾後來寫道：在7月14日，巴黎有30萬人武裝起來（斯·拉克羅瓦：《巴黎市府文件》，第2集，第5卷，第31頁）；巴那夫寫道：在7月18日，有18萬人拿起了武器（國家檔案館文件：W12，對開本第105頁）。
[54]哈代：《我的經曆，或大事見聞随錄》，第8卷，第390頁。