9 大兵貝茨[1]

關燈
PrivateBates 【譯者按】士兵不信長上,乃正常現象。

    即便英明勇武如亨利五世,亦有殊死殺敵的大兵貝茨對之冷嘲熱諷。

    現代知識人不必為報紙上的士兵不信長上的消息大驚小怪,真正應感到震驚的是普通士兵的世故,是道德義憤的缺失。

    知識人往往以為老百姓會被報紙左右,殊不知,最容易被報紙左右的恰好是知識人。

     【§1&mdash2.大兵貝茨與今日英國或許相關。

    P46】 把戲劇人物從其背景中拿出來,而述其生平,仿佛他們就是真實人物似的&mdash&mdash我作為一個批評家,無此習慣。

    然而此刻我卻有一個特殊理由&mdash&mdash并非文學理由&mdash&mdash從《亨利五世[2]》中撷取一個人物。

    他就是大兵貝茨。

     在某方面,大兵貝茨與現役軍人都有個好運道。

    他們所侍奉的國家領袖,都是個英雄坯子,且有着傑出口才。

    莎士比亞筆下的亨利,就像我們當今之首相[3],是個鼓舞人心的主帥。

    他的&ldquo戰地動員&rdquo,竭盡莎士比亞之所能,這就意味着,那是戰地動員之極緻。

    基本沒有人會想,現役軍人還能聽到更好的。

    [4] 【§3&mdash5.亨利五世在前線亦遭冷遇。

    P46&mdash48】 莎士比亞明白展示了,這一精彩宣講在約翰·貝茨身上産生什麼效果。

    阿金庫爾戰役前夕,他被告知,亨利王本人誓死堅守陣地。

    貝茨不為所動。

    他答複道,盡管是個寒冷夜晚,但他敢打賭,國王也甯可浸泡在泰晤士河裡,哪怕河水齊到脖子,他也不會在阿金庫爾前線坐以待斃。

    他接着補充說,假如國王真的情願在此坐以待斃,那麼他約翰·貝茨真心希望國王自個留守,讓明智的小夥子們回家。

    [5]他還被告知說,國王的&ldquo事業是正當的,他的作戰理由光明正大&rdquo。

    [6]換用現代語言來說,我們為文明而戰,為打敗野蠻而戰,為捍衛民主而戰。

     另一個士兵威廉斯當時正在一旁跺腳取暖,冷眼旁觀,不置一詞。

    這時他插嘴進來。

    說的那話,在我看來就相當于伊麗莎白時代的&ldquo比方說你&rdquo或&ldquo噢耶&rdquo。

    他實際說的話是:&ldquo這就不是我們所能知道的了。

    &rdquo[7]&ldquo對極了&rdquo,貝茨咆哮道。

    可他又接着說,這不
0.047552s