再版自序
關燈
小
中
大
middot拉甘》的作者是一個卑鄙的歇斯底裡病患者。
我在這隻喜歡展覽侮辱場景的大合唱中，徒然地等待着能有一個聲音回答道：&ldquo不！這位作家是一個簡單的分析者，他可能在分析人的腐敗時忘卻自己的存在，可是之所以會忘卻，正如一個醫生在解剖台上會忘卻自己存在一樣。
&rdquo 請注意：我絲毫不想為一部據說與新聞界的高雅感覺有抵觸的作品請求同情，絕沒有這種用心。
我隻是奇怪：我的同行們怎麼會把我看作一個文學陰溝的清掃夫？我曉得，他們老練的眼睛隻要将一本書看上十頁，就一定會看出一個小說家的意圖。
于是，我謙卑地懇求他們，千萬費些心思，看清我的本來面目，并按照真相讨論我的作品。
要理解《戴蕾斯·拉甘》，隻要站在觀察分析的立場上，想指出真正的缺點，其實是很容易的，隻需要少許的智慧和真實批評的若幹觀念就夠了，大不必以維護道德的名義，去抓一把污泥擲在我的臉上。
在有關科學的問題上，&ldquo不道德&rdquo的責難之聲，絲毫不能說明什麼。
我不知道我的小說是不是不道德的。
我坦然地承認，我從沒操心過要把它寫得貞潔些或不貞潔。
我所知道的是，自己從沒有想過，把一些衛道士在其中發現的肮髒東西放進書裡。
我寫其中的每一場面&mdash&mdash甚至最狂熱的場面時也一樣，都隻存在着學者的好奇心。
我要向我的批判者挑戰，請他們在書中找出真正下流的一頁。
那些專為黃色小書的讀者們寫作的、大家都知道的洩露閨房秘密和幕後醜行的所謂書籍，一印就一萬冊，且為一些自稱正派的報紙所熱衷推薦，為什麼《戴蕾斯·拉甘》的真實描寫，反倒使他們作嘔起來了呢！ 幾聲辱罵，一派胡言&mdash&mdash看吧，這就是直到今天，我所讀到的有關我的作品的全部評論。
在和一位朋友親密的談話中，他問起我對評論界這樣對待我作何感想，我這樣平靜地回答了他；如今我仍能泰然地這樣說。
我曾向一個具有偉大才能的作家訴說自己極少有人同情的處境。
他回答我下面這句深刻的話：您有一
我在這隻喜歡展覽侮辱場景的大合唱中，徒然地等待着能有一個聲音回答道：&ldquo不！這位作家是一個簡單的分析者，他可能在分析人的腐敗時忘卻自己的存在，可是之所以會忘卻，正如一個醫生在解剖台上會忘卻自己存在一樣。
&rdquo 請注意：我絲毫不想為一部據說與新聞界的高雅感覺有抵觸的作品請求同情，絕沒有這種用心。
我隻是奇怪：我的同行們怎麼會把我看作一個文學陰溝的清掃夫？我曉得，他們老練的眼睛隻要将一本書看上十頁，就一定會看出一個小說家的意圖。
于是，我謙卑地懇求他們，千萬費些心思，看清我的本來面目，并按照真相讨論我的作品。
要理解《戴蕾斯·拉甘》，隻要站在觀察分析的立場上，想指出真正的缺點，其實是很容易的，隻需要少許的智慧和真實批評的若幹觀念就夠了，大不必以維護道德的名義，去抓一把污泥擲在我的臉上。
在有關科學的問題上，&ldquo不道德&rdquo的責難之聲，絲毫不能說明什麼。
我不知道我的小說是不是不道德的。
我坦然地承認，我從沒操心過要把它寫得貞潔些或不貞潔。
我所知道的是，自己從沒有想過，把一些衛道士在其中發現的肮髒東西放進書裡。
我寫其中的每一場面&mdash&mdash甚至最狂熱的場面時也一樣，都隻存在着學者的好奇心。
我要向我的批判者挑戰，請他們在書中找出真正下流的一頁。
那些專為黃色小書的讀者們寫作的、大家都知道的洩露閨房秘密和幕後醜行的所謂書籍，一印就一萬冊，且為一些自稱正派的報紙所熱衷推薦，為什麼《戴蕾斯·拉甘》的真實描寫，反倒使他們作嘔起來了呢！ 幾聲辱罵，一派胡言&mdash&mdash看吧，這就是直到今天，我所讀到的有關我的作品的全部評論。
在和一位朋友親密的談話中，他問起我對評論界這樣對待我作何感想，我這樣平靜地回答了他；如今我仍能泰然地這樣說。
我曾向一個具有偉大才能的作家訴說自己極少有人同情的處境。
他回答我下面這句深刻的話：您有一
