魏延
關燈
小
中
大
國上下朝堂之中确實少了一位桀傲不遜的人物，文臣武将之間确實保持了一種無争無鬥的短暫平和。
但是，因此而成的嚴重後果也是如此的顯而易見：從此，蜀國再沒出現過像魏文長般勇猛無敵沖鋒陷陣的棟梁之才，再也沒有了昔日那威震漢中獨擋一面的征西大将軍，面對強大的魏軍，面對昏庸的劉禅，面對凋零的将校，面對衰落的蜀國，統率大軍的姜維隻能默默地咽下‘蜀中無大将、廖化作先鋒’的苦酒，勉為其難地獨自支撐着諸葛先生遺留下來的尴尬局面與殘破江山，筆者每讀至此，都不禁為蜀漢與魏延一悲！好在上天是公正的，所謂離地三尺有神明，種種事實證明，無論是諸葛先生如何先入為主地斷定魏延腦有反骨日後必反，還是楊儀這些平庸之輩如何絞盡腦汁網羅罪證編織罪名，畢竟還是證據不足，底氣有虧，無法服人。
嗚呼！一代名将，未倒在九死一生的戰場上，卻亡在了自己人背後揮起的刀下，這種不公的結局，足令天下有志之人哀之惜之恸之惋之。
頗具諷刺意味的是，倒是那個被諸葛亮委以重任的楊儀，在權力欲得不到滿足的時候曾經言到：早知若此，當初丞相死時，吾若以全軍投魏，何至有今日耶？這一番話倒是真正地告訴了九泉之下的諸葛先生，到底是誰的腦後真的有反骨。
————————————————————————————— 魏延字文長，義陽人。
起初是劉備手下的小将領（演義中的魏延先從劉表，後從韓玄，可謂胡說八道），跟随劉備進入西川，立下一些汗馬功勞，因而升任牙門将軍。
劉備自立為漢中王，将大本營移到成都來。
漢中這個戰略要地，必須要找一個大将來鎮守。
當時以資曆及聲望，大家都認為劉備會任命張飛坐鎮，張飛也認為非他莫屬，然而劉備卻提拔魏延為鎮遠将軍，總督漢中軍事，兼任漢中太守。
劉備耍這一招跌破大家的眼鏡！ 劉備召開大會，當衆問魏延說：「如今叫你去鎮守漢中，說說看你要有什麽作為？」魏延回答說：「如果曹操傾全國之力攻打漢中，我必然能為太王守住領土；如果隻是派個将領率十萬大軍前來，我會讓他們全軍覆沒。
」劉備非常贊賞魏延的應答，其餘的官員也佩服魏延的雄心壯志。
劉備稱帝後，封魏延為鎮北将軍、都亭侯。
AD227年：諸葛亮進駐漢中，更命魏延負責督導前部軍馬，兼領丞相司馬﹑涼州刺史。
AD230年：命魏延向西進入羌人地區，曹魏的後将軍費瑤﹑雍州刺史郭淮與魏延會戰於陽谿，魏延大破郭淮等人，因功升為為前軍師征西大将軍，假節，進封南鄭侯。
魏延與諸葛亮的沖突：魏延每次跟随諸葛亮出軍，常向諸葛亮要求自率一萬餘人部隊，與諸葛亮分兵出擊，於潼關會師，效法當年韓信的故事，然而諸葛亮以持重為首，節制魏延的行動而不允許他這麽做。
魏延常認為諸葛亮膽心，歎息怨恨自己的才幹不受重用。
魏延與楊儀的過節：魏延善撫士卒（跟張飛不同），而且勇猛過人，然而心高氣傲（這又有點跟關羽相似），當時的文官武将多遷就於他，隻有楊儀很不給魏延面子。
所以魏延非常痛恨楊儀，兩人之間水火不容。
AD234年：諸葛亮出兵北谷口，魏延擔任前鋒，距離諸葛亮的本營約十裡。
當時魏延夢到他的頭上生角，因此問趙直吉兇如何，趙直欺騙魏延說：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。
」然而在私底下卻告訴别人說：「角這個字，是刀下用；頭上用刀乃是大兇之兆。
」 注「魏略」曰：夏侯楙時任安西将軍，鎮守長安。
諸葛亮第一次北伐時在南鄭召開軍事會議，當時魏延提出建議：「聽說夏侯楙年紀輕輕，仗着是曹丕的女婿才得以位居高位，心中膽怯而無計謀。
今天讓我率領精兵五千人，後勤隊五千人，直接從褒中出，沿着秦嶺向東，經子午谷後向北，不過十天就可抵達長安。
夏侯楙那小子如果聽到我來襲擊他，必然棄城逃走。
長安城中隻有一些不懂軍事的文官，必然無法堅守。
我隻要據守長安，用他們的儲糧即可供給部隊。
而等到曹叡他們調集士兵，仍需要二十餘日。
而您從斜谷出發，這段時間必然抵達長安。
如此一來，長安以西全部被我們所掌握，大事必然可以成功。
」然而諸葛亮認為這個建議風險過大，不如安從坦道，可以安全的奪取隴右，而不必冒沒有什麽風險，因此不用魏延的建議。
AD234年秋：諸葛亮重病，秘密與長史楊儀﹑司馬費禕﹑護軍姜維等人作身殁之後退軍的打算。
他命令魏延斷後，姜維次之；倘若魏延拒絕這項安排，那們大軍自行出發回都，不必理他。
諸葛亮剛去世時，秘不發喪。
楊儀請費禕前往試探魏延的意向。
魏延說：「丞相雖然去世，但是我仍然在此。
丞相府的官員可将丞相移往成都發喪安葬，而我應當留下率領大軍攻擊曹魏，怎麽可以因為一人的去世而放棄反攻的大事呢？更何況我魏延身居高位，怎麽可以為楊儀這個小官所節制，作一個斷後的将領呢？」因此他與費禕共同計議留守與回都的事宜，命令費禕與自己在文書上共同簽名，用來宣告給其他部将。
費禕安撫魏延說：「我回去幫你勸勸楊儀，楊儀不過是個文官，他不大懂
但是，因此而成的嚴重後果也是如此的顯而易見：從此，蜀國再沒出現過像魏文長般勇猛無敵沖鋒陷陣的棟梁之才，再也沒有了昔日那威震漢中獨擋一面的征西大将軍，面對強大的魏軍，面對昏庸的劉禅，面對凋零的将校，面對衰落的蜀國，統率大軍的姜維隻能默默地咽下‘蜀中無大将、廖化作先鋒’的苦酒，勉為其難地獨自支撐着諸葛先生遺留下來的尴尬局面與殘破江山，筆者每讀至此，都不禁為蜀漢與魏延一悲！好在上天是公正的，所謂離地三尺有神明，種種事實證明，無論是諸葛先生如何先入為主地斷定魏延腦有反骨日後必反，還是楊儀這些平庸之輩如何絞盡腦汁網羅罪證編織罪名，畢竟還是證據不足，底氣有虧，無法服人。
嗚呼！一代名将，未倒在九死一生的戰場上，卻亡在了自己人背後揮起的刀下，這種不公的結局，足令天下有志之人哀之惜之恸之惋之。
頗具諷刺意味的是，倒是那個被諸葛亮委以重任的楊儀，在權力欲得不到滿足的時候曾經言到：早知若此，當初丞相死時，吾若以全軍投魏，何至有今日耶？這一番話倒是真正地告訴了九泉之下的諸葛先生，到底是誰的腦後真的有反骨。
————————————————————————————— 魏延字文長，義陽人。
起初是劉備手下的小将領（演義中的魏延先從劉表，後從韓玄，可謂胡說八道），跟随劉備進入西川，立下一些汗馬功勞，因而升任牙門将軍。
劉備自立為漢中王，将大本營移到成都來。
漢中這個戰略要地，必須要找一個大将來鎮守。
當時以資曆及聲望，大家都認為劉備會任命張飛坐鎮，張飛也認為非他莫屬，然而劉備卻提拔魏延為鎮遠将軍，總督漢中軍事，兼任漢中太守。
劉備耍這一招跌破大家的眼鏡！ 劉備召開大會，當衆問魏延說：「如今叫你去鎮守漢中，說說看你要有什麽作為？」魏延回答說：「如果曹操傾全國之力攻打漢中，我必然能為太王守住領土；如果隻是派個将領率十萬大軍前來，我會讓他們全軍覆沒。
」劉備非常贊賞魏延的應答，其餘的官員也佩服魏延的雄心壯志。
劉備稱帝後，封魏延為鎮北将軍、都亭侯。
AD227年：諸葛亮進駐漢中，更命魏延負責督導前部軍馬，兼領丞相司馬﹑涼州刺史。
AD230年：命魏延向西進入羌人地區，曹魏的後将軍費瑤﹑雍州刺史郭淮與魏延會戰於陽谿，魏延大破郭淮等人，因功升為為前軍師征西大将軍，假節，進封南鄭侯。
魏延與諸葛亮的沖突：魏延每次跟随諸葛亮出軍，常向諸葛亮要求自率一萬餘人部隊，與諸葛亮分兵出擊，於潼關會師，效法當年韓信的故事，然而諸葛亮以持重為首，節制魏延的行動而不允許他這麽做。
魏延常認為諸葛亮膽心，歎息怨恨自己的才幹不受重用。
魏延與楊儀的過節：魏延善撫士卒（跟張飛不同），而且勇猛過人，然而心高氣傲（這又有點跟關羽相似），當時的文官武将多遷就於他，隻有楊儀很不給魏延面子。
所以魏延非常痛恨楊儀，兩人之間水火不容。
AD234年：諸葛亮出兵北谷口，魏延擔任前鋒，距離諸葛亮的本營約十裡。
當時魏延夢到他的頭上生角，因此問趙直吉兇如何，趙直欺騙魏延說：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。
」然而在私底下卻告訴别人說：「角這個字，是刀下用；頭上用刀乃是大兇之兆。
」 注「魏略」曰：夏侯楙時任安西将軍，鎮守長安。
諸葛亮第一次北伐時在南鄭召開軍事會議，當時魏延提出建議：「聽說夏侯楙年紀輕輕，仗着是曹丕的女婿才得以位居高位，心中膽怯而無計謀。
今天讓我率領精兵五千人，後勤隊五千人，直接從褒中出，沿着秦嶺向東，經子午谷後向北，不過十天就可抵達長安。
夏侯楙那小子如果聽到我來襲擊他，必然棄城逃走。
長安城中隻有一些不懂軍事的文官，必然無法堅守。
我隻要據守長安，用他們的儲糧即可供給部隊。
而等到曹叡他們調集士兵，仍需要二十餘日。
而您從斜谷出發，這段時間必然抵達長安。
如此一來，長安以西全部被我們所掌握，大事必然可以成功。
」然而諸葛亮認為這個建議風險過大，不如安從坦道，可以安全的奪取隴右，而不必冒沒有什麽風險，因此不用魏延的建議。
AD234年秋：諸葛亮重病，秘密與長史楊儀﹑司馬費禕﹑護軍姜維等人作身殁之後退軍的打算。
他命令魏延斷後，姜維次之；倘若魏延拒絕這項安排，那們大軍自行出發回都，不必理他。
諸葛亮剛去世時，秘不發喪。
楊儀請費禕前往試探魏延的意向。
魏延說：「丞相雖然去世，但是我仍然在此。
丞相府的官員可将丞相移往成都發喪安葬，而我應當留下率領大軍攻擊曹魏，怎麽可以因為一人的去世而放棄反攻的大事呢？更何況我魏延身居高位，怎麽可以為楊儀這個小官所節制，作一個斷後的将領呢？」因此他與費禕共同計議留守與回都的事宜，命令費禕與自己在文書上共同簽名，用來宣告給其他部将。
費禕安撫魏延說：「我回去幫你勸勸楊儀，楊儀不過是個文官，他不大懂