三十八年（下）
關燈
小
中
大
及厲祭各樣位版，盡數漂失。
八月初五日釋奠祭及初六日社稷祭，勢難設行。
』雲雲。
麟蹄縣三公兄文狀內：『今七月二十日，大水橫漲，鄕校漂沒時，各位版，留直校生金景時等負持出來，移安于城隍祠。
』今年水災慘酷之變，至於此極，旌善郡聖殿位版全數漂失；麟蹄位版則僅得移安，而聖殿漂沒無存，奉安於城隍祠，極爲未安。
令該曹，前例相考，急速處置，詮次善啓。
」啓下禮曹施行。
〈史臣曰：「頃者大雨如注，巨浪暴至，兩邑官舍、聖殿，全數漂流，至於先聖位版，移安于城隍祠，此，萬古所未有之變也。
」〉○江原道監司韓德遠啓曰：「江陵府使金弘微〈爲人平易，素無可稱之事。
〉牒呈內：『自同月十九日至二十日，暴雨如注，大風振作，人不立地，屋瓦皆飛，揚沙拔木，晝日如晦。
水田早晩稻，已爲成實，盡爲擺落，田畓各穀，盡爲損傷，近古所無，無復西望。
大槪自大嶺底以至海邊五十餘裡，有一水，名之曰南大川。
府五裡程內，自前防水，川邊植木堅築，堤防甚固。
本府設立之後，自南門之外，同川之間，官奴婢幷百餘家，數多居生。
舊防川水口之處，衝破轟突之聲，崩山振海，兩水挾流，勢掀天地。
其間門官奴婢百餘家等，卒然遇之，左右大漲，環匝洶湧，許多人物罔知所措，各各聚集家上，或升木，木拔家破，一時漂流，各自披髮，妻子同生一族，同結衣帶以死。
號哭之聲，幹雲徹霄，耳不忍聞，目不忍見。
府使親到南城，大慟而還。
自府下坪田畓，幷千餘石地埋沙，大小民家，盡數漂沒，人無所依接。
自大嶺山下以至海邊，膴膴原田，惟見白沙瀰漫，牛馬溺死，亦不知其數。
民無生道，極爲慘酷，變異非常事。
麟蹄、襄陽、高城、金城、杆城、三陟、淮陽等官，被災一樣雲，而道路阻絶，時未來報。
』雲矣。
」啓下禮曹。
○大提學啓曰：「東人詩賦，前日啓下，中書今當還入。
但鄭希良讀宋史七言律詩有『半夜相傳揖讓規』之語，曾於天使抄給之時，自上有勿抄之敎，而臣等未及聞知，幷爲編入於七言律詩之類，今始聞之，極爲未安。
今欲就鄭希良集中，抄選他作，編入其中，此一篇去之然後還入，未知如何？且曾有下敎，令臣製進序文，拾遺一編，隨後抄選事，已爲啓下。
今方收聚私藁，欲待抄完，然後製進，而今旣罷本廳，未知何以爲之？冊名曾以《海東詩賦選》議定。
若爲無妨，當書於卷面第一行，敢此幷稟。
」傳曰：「序文製進，啓下後，幷於卷首，幷書以入。
」 ○初四日下令曰：「幸賴賢師傅與諸宰相，竭誠陳請，獲蒙兪音，不勝感幸之至。
但今此陳賀，非尋常稱慶之比，自上親臨受賀，無任幸甚。
陳啓擧行事，幷諭于師傅前。
」達曰：「啓請親臨之意，初四日朝入對時，下令雲，故蒙允卽時，諭于師傅及政院則皆以爲：『朝於經筵，領相以「雖不得親臨受賀，不可不允許之意啓之，今難更請親臨。
」雲。
』卽以此言入達矣。
使司鑰金俊入達，其密匣，終日不下。
臣等以爲，所達別無發落事，故密匣不爲還下矣。
昨日以有密達事，開見密匣，有此下令，臣等不勝驚惶，敢來待罪。
」答曰：「勿待罪。
」仍達曰：「司鑰金俊，初四日所下密匣，不卽傳於入番，累日掩置，極爲駭愕。
請啓請推考。
」答曰：「自內察治，入啓煩瀆。
」入番達曰：「下令之意，面諭于師傅前，則師意以爲：『此，出於邸下誠孝之至，禮所當爲，而但此非其時，小遲日字，更議處之似當。
』傅意以爲：『以時言之則似難，而或以下令之意，使禮官啓稟無妨』雲。
」答曰：「知道。
」 8月9日 ○辛亥，諫院啓曰：「刷出兩班、常人年十五歲以上，考講不通者，充定軍額，此乃當初該曹事目也。
軍政急務，雖不可廢，而目今，方抄赴北軍兵，遠近騷然。
矧今風水之災，前古所無，嗷嗷赤子，將擧流離塡壑。
減稅、給復之典，自朝廷方爲講定，而家籍戶括，鞭笞狼藉，軍額未充，邦本先蹶，豈非可憂之甚乎？被災尤甚京畿、江原等道，軍丁括出公事，限今年勿爲擧行，以紓列邑騷擾之弊。
」答曰：「允。
」 ○右承旨柳夢寅啓曰：「三省交坐進去。
」傳曰：「知道。
」 ○全羅道扶安地居金益光妻白隻，早年喪夫，與其姑母許氏同居，多有悖倫之事。
以其年未成女子仰介，同鄕居業武人閔彥龍，依止成婚，一房同寢，不無瀆亂之行。
其謀弑姑母，欲滅其口之迹，顯無可疑，故拿緻推鞫。
〈史臣曰：「風俗薄惡，人彜斁滅，婦而弑其姑母；壻而蒸其妻母，其滅倫穢行之惡，有同禽獸之無知，實千古所無之變也。
言之醜矣。
」〉○黃海道監司權憘馳啓曰：「黃州、海州、平山、延安、谷山、松禾、白川、安嶽、甕津等邑馳報內：『七月二十日夕時，北風大作，大雨注下，樹木盡拔，屋瓦皆飛，已熟之穀，盡爲擺落，木花、太豆花，亦盡損落，稻葉萎黃，難望其實。
今年風水之災，前古所無，道內各官，一樣失稔，今年農事，至爲憫慮。
』雲矣。
」啓下戶曹。
8月10日 ○壬子，王世子問安。
○司諫院啓曰：「海州判官李繼命，爲人無狀，用心不正，曾爲守令，多有貪縱之事。
如此之人，不可更授臨民之官，請命罷職。
刑曹正郞康昱，系出卑微，不合應宿之官。
請命遞差。
鹹從縣令成麟厚，到任之後，嗜酒沈酗，凡幹公務之事，一委奸吏之手。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「向前，白隻早年喪夫，與姑母許氏同居，淫穢之行，播人耳目。
許氏不能含容，嚴加叱責，而猶不悛改。
以年少癡弱之女，嫁與同鄕惡少年者，未必不出於同房瀆亂之計。
此則閔彥龍前日招辭所謂：『當初議婚之際，門中共止之以「金益光之妻所行不美，未可成親。
」者也。
及其得彥龍爲壻之後，恣行淫奸，無所顧忌。
且其家無他奴婢可察其爲惡之狀者，而獨有一姑母，心常痛憤，屢形於言語間，則白隻、彥龍兩人之欲爲除去滅口，以恣其情慾者，何嘗一日忘哉？適乘許氏飮酒隣家，醉歸倒臥之日，而隻有一子得敏，又爲遠出。
如女子仰介、兒婢吉德，初非可憚者也。
老姑獨處房中，孑然一塊肉，兩奸之生謀，不手有何所難？一夜之間，下病而死，此果何人之所爲哉？其間情迹之荒唐，不一而足，雖欲百計詐飾，而節節窮遁，不成說話，固不待吉德之招，而已盡呈露。
兩人招辭所謂：『或疑金銛之所置毒。
』『或疑金銛使人殺之。
』者，尤不近理。
設使金銛有一毫可疑之迹，則何故默無一言及於此，而但稱：『中惡暴死。
』耶？白隻則曰：『脫笠出之人，依俙見之。
』雲，而彥龍則曰：『着網笠者出去。
』雲，此亦違端之較然者矣。
緻怨樸惟善父子之元告起獄，乃敢妄指以『因訟婢，構陷之緻。
』雲，元訟有無，雖不可知，而揆以情理，似不相近。
大抵通奸彥龍，事涉無疑，旣有通奸之事，則必有弑害之變。
細觀吉德供招，審察其辭色，則年歲雖少，而不甚遇騃，且無聽人指嗾巧飾之狀。
兩人罪犯，終無所逃，所當直加刑訊，以得其情。
第念，此獄事體，有非常行格例。
當初，樸惟善，旣已發狀竝囚，旋卽請放。
至於再訟之時，緻令擧家逃躱，僅乃還捕，而隣裡切近之人，先已盡散。
初覆檢時，樸元哲父子及許氏女壻殷景壽等屍親數人外，無他公反人同參，雖有對衆檢驗之名，而終無對衆之實。
監考樸元、金伊，亦是絶遠居住之人，勢不能參知行兇情狀，而今此推鞫時，亦無參問證左，反覆歸一之驗。
金銛之逃走，雖出於迷劣恇?，恐被事幹之情，而終始不現，亦豈不爲白隻等執言之地哉？雖使本道更覈，而亦無逮問之人，綱常重獄，恐未免爲踈漏之歸。
白隻等雖未見有可釋之端，而亦不無馴成後弊之慮。
臣等實未知何所處而可。
伏候聖裁。
」答曰：「禁府、三省，議處可矣。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「臣等去夜所達之意，專以按獄事體爲言，至其行兇情迹，則初無難知之事。
監司、主一道風憲，敬差官親莅其地，參之以一鄕公論以啓，皆謂之顯無可疑，則臣等有何別樣意見，生疑於不必疑之地乎？今若使本道，推捉事幹，則或不無當初逃避之人，謂其事定，還集本土者。
而初無一家奴婢，可以備知情迹之人，至於隣裡相近之人，則雖或聞白隻等淫穢之行，亦豈能詳知半夜幽暗中，同謀兇逆之狀哉？反覆參詳，白隻、彥龍不容不宜加刑訊，敢啓。
」答曰：「允。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「白隻、彥龍，刑問各三次，忍杖不服，所當卽爲加刑。
但重罪之囚，徑斃可慮，明日加刑何如？」答曰：「允。
」 ○平安兵使成允文〈雖有武才，未解文字，不合制閫之任。
〉啓曰：「滿浦僉使洪直義馳報內：『本月二十八日，越邊有一彼人，以我國言招呼曰：「我是北道甫乙下人物，願速過江。
」卽送亇商船載來，則自言：「我本甫乙下城底生長胡人，名李莫同。
」問其年紀多小，擄去歲月及投來根因，則答曰：「我時年二十三。
昔老酋兵直擣甫乙下鎭，僉使戰死，藩胡盡被殺掠之日，我亦擄往老城，服役於老酋之妹夫家。
近日以稷田刈穫事，使送于灣遮部落，自不勝懷土之情，仍爲逃走之計，晝則登山、夜則潛行，艱難到此。
」久在虜中，故雖通我言語，音澁而不明。
使鄕通事，雜以胡語答則但曰：「老酋與忽溫通信，今春忽溫賣我國人物于老城甚多」雲。
又曰：「我若回還故土，目不知書，雖不能爲都訓導、兵房，而陪牌則足以爲之」雲。
又說甫乙下近處列鎭堡道裡遠近，無不明言。
爲人軀殼長大無雙，眞箇壯丁。
貌樣雖殊，一接言語，無異於我國之民，其首丘之心，實爲可矜。
依前例，拘留于江界府，以待朝廷處置耳。
』」啓下備邊司。
8月11日 ○癸醜，王世子問安。
○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻、閔彥龍，刑問各四次，忍杖不服，加刑得情何如？」答曰：「允。
」 ○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻、閔彥龍，刑問各六次，不服。
氣息俱極奄奄，今日內若又加刑，則必至卽斃，明日加刑何如？」答曰：「允。
」 8月12日 ○甲寅，王世子問安。
○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻刑問十一次，不服。
所當卽爲加刑，而今日所受，至於五次之多，後日加刑何如？」答曰：「允。
」 ○「領中樞府事臣李德馨啓曰：」伏以，今歲風水之災，上流山崖，多見頹塌，臣之母墳在處，亦被此患。
當初伏蒙恩賜，造墓軍費力補築，盡歸虛地，晨夜悶泣罔措。
若雇船遡江，則一帆便風，可抵墓山外，竊欲隨便歸掃，以圖修改。
屬患賤疾，亦在鍼灸，且臣曾於上年，獲紆恩典，乃至煩郵馬，而霑官奠，感激惶恐，不敢再爲幹瀆，以益罪戾，悶默而遷退矣。
今當農隙，人力似閑，圮土未完，志情難抑。
伏望聖慈，俯諒微臣切迫之狀，命遞臣職名，使得私自往還，臣不勝惶蹙之至。
取進止。
「答曰：」好爲往來，勿辭。
「仍傳于右副承旨鄭穀曰：」給由，馬、澆奠床備給。
「〈史臣曰：」君待臣以禮；臣事君以忠，固其然也。
今者聖上之待大臣如此，則抑未知大臣之事君上，亦如此耶。
「〉 8月13日 ○乙卯，王世子問安。
8月14日 ○丙辰，全羅道左水使馳啓曰：「近來野穀始登，風調波靜，零賊出沒，方在此時。
賊船可依處，搜討將各別定送，窮極搜討事。
」啓下備邊司。
○慶尙道左兵使馳啓曰：「臣去春間，遍巡列邑，點閱軍器，則各色軍器，尤甚齟齬，誠爲憫慮。
各樣銃筒，姑爲全減，換作長片箭，以待不虞之變何如？」啓下兵曹。
○黃海監司馳啓曰：「前日，備邊司、蔔定北道入送菱鐵二千五百箇發送事。
」啓下備邊司。
〈史臣曰：「禦敵之要，不在於兵器之多寡，而在於軍卒之精銳。
故楚國衷甲，能挫勁敵；吳江鐵鎖，莫遏侵淩。
此，古之明驗，可不戒哉？」〉○王世子下令曰：「進豐呈，受鍼後啓稟事，頃日筵中言之矣。
但受鍼旣已退定，禮判昨者出仕，若受鍼後啓稟，則似爲大緩。
言于禮曹，議大臣商確施行何如？此意，本院先爲議達。
」 ○本院回達曰：「議于宮僚，則皆以爲：『下令之意至當。
』今宜依下令，言于禮官，議大臣施行爲當。
」答曰：「知道。
議大臣以達事，言于禮曹。
」 ○禮曹郞廳，進豊呈事，以大臣意達曰：「領議政柳永慶以爲：『大殿受鍼後啓稟之意，前已盡達矣。
』右議政沈喜壽以爲：『伏承下令之辭，蓋見誠孝出天，凡在下情，孰不感激，思所以將順盛意，以成一國同慶之美哉？第念，此事，與陳賀一節不同，正値聖上遇災修省之日，擧此曠典，恐或非時。
恭竢受鍼調攝後，徐觀事勢，商量啓稟，導達誠意，似爲宜當。
』雲。
左議政奇自獻病不議達。
」答曰：「大臣之意如此，何以爲之？明日議達。
」 ○翌日本院回達曰：「自上玉候平復，旣行庭賀之禮，欲率群臣，設宴上壽，實出於邸下之誠孝，而大臣之意如此，徐觀事勢，講定稟行，恐或宜當。
」答曰：「知道。
」 8月15日 ○丁巳，王世子問安。
○以左議政奇自獻初度呈辭，不允批答：「王若曰：爰立無以易卿，方切仰成之念，自逸胡寧困我，遽煩引退之章？微恙何憂於採薪？善攝尙便於臥閣。
惟卿風猷碩茂，器業淵宏，素負公輔之期。
蓋自韋布，早擢淸華之選，毅然縉紳，一心秉公，十年循國。
歷金鑾而登玉署，閑澹自居，執繩墨而混光塵，浮囂不染。
聲名頌於兒童；文雅擅於朝著。
出舍棠路，宣化無愧於騰謠；入長霜臺，持論尙嚴於誅惡。
柄銓而政絶浮窳；掌兵而務合機宜。
屬値注意之勤；載獲協夢之吉。
置諸左右，期效周、召之共貞；委之心腹，願見平、陵之相助。
何圖釋負之請，奄及倚毗之辰？軍國機務之煩，那免夙夜盡瘁；風露寒暑之變，得無榮衛或愆？奈何不幸斯疾之來；庶幾勿藥今日之愈。
年齡未至於老矣，身豈曰無能爲？國勢日就於殆哉，義自有不可去。
顧今時之臲卼，甚昔日之劻勷。
內憂外懼之方殷，疇若予采；南防北戍之孔棘，誰爲我謀？矧玆風水之災，益著虞危之象。
中外人民之墊溺，不知其幾何；關嶺邑裡之蕩柝，難可以一二。
正宜協贊之不暇，寧容宰輔之告休？同休戚而與存亡，卿之進退旣重；義君臣而情父子，予之眷遇良深。
所賴神明之扶持，毋負舟楫之委寄。
於戲！安石之起，庶慰蒼生之望；裵度之歸，冀廻綠野之計。
商礪弼予之志，勉副望子之懷。
所辭宜不允。
故玆敎示，想宜知悉。
」 ○左副承旨具義剛以備邊司言啓曰：「淮陽乃北路咽喉，祖宗朝作爲關防，其意有在。
不幸今者猝遇水災，邑居蕩柝孑遣之民，賴無生理，稍稍流散，若不別樣措處，決難收拾。
黃海道如谷山、遂安、新溪、瑞興、黃州等邑倉穀，量其元數多小分定石數，通共大、小，米幷二百石皮雜穀二百石，以各邑夫馬，輸納于淮陽，本道隣邑，如春川、平康、伊川、安峽等邑皮雜穀百石，亦爲分定，使之直輸於淮陽。
大、小米則別爲儲峙，以爲不時軍需，皮雜穀則分給還上，以賑飢民，似爲宜當。
此意，江原、黃海監司處，急急下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○左承旨柳寅吉以戶曹言啓曰：「今年風水之災，諸道狀啓中，各邑應爲賑恤者甚多，而江原道爲尤急。
此時方切待哺之望，道內更無轉救之物，不得已以他道之穀，風高前作速運來然後，可以及救塡壑之民。
京畿各官亦多被災，當恤之地，不可以常調，處此無前之患。
臣等聞全羅新監司權悏之言：『本道前後監司措備之穀，多至萬餘石。
』又聞，忠淸道亦多儲備之穀雲。
輸來濟活，正在此時。
忠淸左道與江原道，地界相接，速由忠州水路，運送於原州方伯留住之處，使之派分尤甚被災之邑，及時賑救。
右道之穀，今九月前，由海路，直納京倉，全羅右道之穀，明春解氷卽時，亦送京倉，或補國用、或救畿甸，左道之穀，留置本道，以備嶺東及嶺南甚災處，賑濟之用，似爲便當。
將此事意，兩道監司處，急急下諭何如？」傳曰：「允。
」 8月16日 ○戊午，王世子問安。
○兼四道都元帥韓浚謙箚曰： 伏以，臣本駑劣，最在人下，幸際洪造，得備驅使，至蒙謬恩，假以元帥重號。
累辭不獲，冒昧承命，待罪邊隅，亦已有月矣。
雖其萬不近似，咎戾百出，而誅譴未加，進退不敢自由，優遊湖外，徒積彼其之刺。
比者伏聞，臣叔父臣孝純，方受體察之命，料理北事。
臣於此時，惶憫踧踖，不得不以未安之意，仰瀆嚴聽。
夫以邊事爲虞，軍務爲重，別簡宰臣，俾專節制，而分莅南北者，皆出於一家之人，則其於國體，果何如哉？而叔姪，卽父子也。
父子而分受一國軍務，又安有是理乎？此，不待臣區區辨說，而有較然甚明者。
然則臣雖欲晏然承當，其勢亦無由也。
設令臣才器望稱，眞有可堪之實，朝家用人之道，不當若是其苟也。
況臣無似，本無毫髮關輕重有無者哉？仍念，臣與叔父臣孝純，共沐隆渥，竝廁宰列。
頃年湖嶺巡察之命，亦適出於一時，臣謂兩路，爲國管轄，執嫌乞罷。
聖旨優容，不許遞改，臣感戴恩命，黽勉就任，不唯私心惶懼，有難自處，當時物議，亦以爲未愜。
矧此二處受命，專爲軍務，其視前日，輕重懸絶，尤不可一日冒據。
伏乞聖慈，上念國體之重；下諒微臣情勢之難，亟罷臣元帥之任，以安公私，不勝幸甚。
取進止。
傳曰：「已爲召還，此箚子姑留政院。
」〈史臣曰：「節制八屯，其任至重；經營四方，其責亦大。
故自古及今，人鮮久據。
今玆辭免，良以此也。
」〉 8月17日 ○己未，朝，上行望闕禮。
○王世子問安。
○左副承旨具義剛以兵曹言啓曰：「赴北武士，千裡不可自持糧。
今後赴戍諸色軍士，勿論彼我道，供饋護送之意，各道行移何如？」傳曰：「允。
」 ○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「鹹鏡道吉州山城形勢，李守一不久將爲赴任，聽其指揮，急急修繕，多設倉庫，所捧秋穀，移置於城中，以爲保守之計，措備軍器等物，連續下送事，行移監、兵使處何如？」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「衆心成城，則三闆可守；衆心攜貳，則金城莫保。
此，所謂『地利不如』人和者也，可不戒哉？」〉 8月18日 ○庚申，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「奢侈之害，甚於天災。
民之役苦，足以感傷，而諸道營門，自奉甚侈，或托以節日、或諉以生日，守令餽遺，近成謬例。
至於爲監司者，亦恬然受之，其不能禁制列邑之濫，據此可知。
古人役民，歲止三日，猶且加愼，而不敢輕。
今者近自畿甸，遠至外方，如擔持造墓等，種種民夫題給私家，罔有限量，其爲民弊不貲。
而守令遞代，調發人馬，或有多至六十餘駄，郡邑殘破，實由於此。
爲監司者，所當預定厥數，使兼官抄給，而一任姦吏，擅自調發，莫之緻察，亦甚未便。
請竝下書諸道監司，痛祛如前之弊。
今年風水之災，實振古所無之變。
被災之處應納租稅，今將按覈蠲免。
但租稅旣蠲，而經費猶前，則必不免加稅於稍稔之地，或引用後年之貢，其困民力，殆有甚焉。
如史局、戎備不得已處外，凡幹興作，涉於浮費之事，請令各該曹，竝姑停罷。
訓鍊僉正李春榮，前爲守令，恣行貪鄙，及爲接伴官，作弊多端。
尙在衣冠之列，物情久而愈憤，請命罷職。
都摠府經歷權灝，系出卑微，不合禁禦之官，請命遞差。
同知中樞府事李夢元，年老昏妄，請命遞差。
」答曰：「允。
」 ○諫院啓曰：「實錄廳設局，今已三載，而尙未見完了。
印出之冊，其數浩多，若不急急再校，則畢役無期。
請令本廳堂上，逐日再校，俾無遲延之弊。
且郞廳之中，或有冗雜苟充者，不可不爲先汰去。
趙稶、李忔，兼春秋改差。
頃日風水之災，慘不忍言，水邊居民，被害尤甚。
嗷嗷蕩析之際，又有戶曹漂木摘奸之擧，騷擾愁歎之狀，不一而足。
雖曰有用之物，不可虛棄，而災異之餘，決不可取用於國家營繕。
其公事，請勿擧行。
」答曰：「允。
戶曹摘奸，未爲不可。
設使不用於營繕，亦不可置而不問，爲私家攘取之物。
雖用之柴炭、工匠之費，或無所妨。
徐當發落。
」 ○忠淸監司李弘老啓曰：「道內校生之不學者，考講沙汰，定給砲手奉足，則固其所也，至於能通講書，或入格者，竝在於砲保之中，都監徵布之文，前後踵至，道內章甫之輩，到處呼訴，臣實未知所以，具由啓稟矣。
都監若未及盡燭此間曲折，諉以額外，而汰定軍役，則國家待士之道，實甚未安。
伏竢都監變通處置。
」啓下該司。
〈史臣曰：「敎士之道，必須培養然後，人皆志學，士無失業。
故胡瑗講學，而多士蔚興；許衡敎掖，而文風大振，此皆培養之所緻也。
今爲方伯者，徒知充額之務，而不究養士之本，至令赴科之士，亦添點兵之籍，以緻呼訴，可不痛哉！」〉 8月19日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○鹹鏡北道兵使李時言啓曰：「柔遠僉使邊翼星馳報內：『鎭境包太酋阿乙都走馬進告內：「胡矣壻卓鬥子厚伊北及石乙將介、尼加大等，以卓鬥相見事，入歸忽剌溫，矣身餞送卓鬥，則件退留賊等，未知某處作賊，而動兵出來，卽時走馬進告」雲矣。
』追到穩城府使鄭沆馳報內：『府境舊加訖羅酋長雙古裡等馳告內：「件退留賊等，府境交老部落來到，水下諸部落指向計料事。
」馳報矣。
』追到同府使鄭沆馳報內：『忽賊去留偵探，則鍾城境伊乙巨大部落及有厚老部落圍包，盡數殺掠後，交老部落住胡禮汝巨夫妻及子息三娚妹，擄略回還于件退』雲矣。
追到鍾城府使柳斐馳報內：『前日孫文孝一時出來忽胡小弄耳，件退處曾已入歸，今始還來言內：「件退留屯將胡者乙古舍，今月初八日，撤兵入歸。
商將介及好時段領軍百餘名，仍留件退處，職帖下來間待令。
其他忽胡帶率六名，來到江邊事。
」馳報矣。
』卓鬥投入忽胡，爲彼心腹，顯然無疑。
其子厚伊北及巨酋石乙將介等，亦爲入歸，邊上虜情，據此可知，極爲可慮。
件退留賊撤兵入歸事，小弄耳等出來進告，以爲見誠之地，隻以進告，難以準信。
更爲偵探得實後，追啓計料。
小弄耳等令鍾城府使，江邊饋酒給鹽，開諭入送事分付矣。
」啓下備邊司。
○江原道水災事。
〈史臣曰：「災不虛生，必由人興。
今玆水變，振古所無，則此必所由而興也，可不怪哉！」〉 8月20日 ○壬戌，憲府啓曰：「道內兵民，何莫非監、兵使所管，而區而別之，名曰營屬。
此本非法典所載，而仍循增益，多至累千，初無毫分有益於國事。
而隻爲兩營，私自驅使，或用以爲佃獵，收其皮物；或名之爲差備，徵其米布。
每値邊遽之時，簽及老弱，此輩以營屬之故，皮物、米布準備之後，晏然在家，終歲閑遊。
加以每人各有保率，又爲給復，其家良丁之稍長者，爭先投入。
以此，正軍日縮，而防戍日虛，此實兩界之一大痼弊，所當急急痛革。
而前後監、兵使，利於自用，無意更張，識者之寒心久矣。
頃日奉命之臣，摭實書啓該曹覆啓，又似詳悉，但欲令都事，査勘處置。
都事乃監司幕下之官，雖得剛明之人，勢難一一括出，朝廷號令，恐歸於虛地也。
目今西北二邊，孤危日甚，內地精勇，出戍不足，至於內奴之貢，亦且移用於軍需。
況此兩界營屬，獨置而不問，一任其如前私用乎？各府鎭奴婢及書員、日守、羅將、差備軍，該數昭載祖宗法條，但當遵而行之。
季後一千，何必定額？唐末諸道監軍，盡抄各鎭精銳自衛，遂緻藩兵削弱，兩界營屬，不幸近之。
請別遣剛明禦史，沒數括出，充定正軍，以固邊圉之守。
臣等取見兵曹啓辭：『全羅道炮手七十餘名，肩背之間，幾無完膚。
』雲。
凡在聞見，不勝駭愕。
古人遣戍之際，未嘗不慰撫而勞苦之。
況此湖南，亦邊地也。
南徼之役、舟師之戍，東南民力，蓋已竭矣。
特以北警孔棘，不得不千裡調遣，其民之怨歎，爲如何哉？所當經過一路，分外護送，以慰其心，庶得死力。
忠淸監司李弘老，受任方面，不體國事，自入公州，不給刷馬，以緻戰士背瘡足繭，殊未知意見之所在。
刷馬調發，固知重難，不關私事，或且擅用，而獨於戍北之行，靳而不許，視戰士之疲病，恬不動念，甚爲無謂。
李弘老請命推考。
監試初試二所，初場賦題，語涉上國，事體未安。
試官不察之失，不可不治，請命推考。
堂後之官，日侍咫尺，雖曰假官，其任非輕。
近來新進之輩，不念事體，差授未過數日，輒稱病出去，政院置之尋常，任其徑出，不爲請罪，隻請改差，遂成謬例。
物情皆以爲未便，色承旨及當日徑出之官，請竝命推考。
」答曰：「允。
」 ○以柳根爲議政府左贊成，李慶禥爲成均館典籍。
8月21日 ○癸亥，左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「江原道水災尤甚，各官人物漂溺死亡之處，賜祭一款，添入事入啓，答曰：『知。
渰死誠可愍惻，然非死於國事，至於賜祭，則恐或發而不中節，更議施行。
命令旣下，有司卽體奉行之以實，又使守令，各自謹愼，不敢爲非法之事，庶或民蒙其惠。
不然，空言無補雖切，何益？』事，傳敎矣。
頃日江原道水災非常，人物之漂死者甚多，極爲矜慘。
凡厥死於水火、盜賊者，設厲祭而祀之，載在祀典。
今者委遣禦史，宣布德意，存撫遺民之餘，兼施設壇，緻祭之擧，則非但民心感悅，渰死冤魂，亦可小慰。
臣等區區之意，此一款，欲添入於敎書中，今承下敎以爲：『非死於國事。
』臣等不敢更有所達，唯在上裁。
」傳曰：「曾見前史，水患或河決，死者至於累萬家，似未見緻祭之擧，然未詳不能記。
今次遣官緻祭，與厲壇祀典之規，或者似異。
凡死於水火、盜賊者，若必緻祭，此後何限其死者？均吾同胞之民，其所以死則一也。
或祭，或不祭不無未穩。
然意則好矣，何必不使緻祭？依所啓，緻祭可矣。
」 8月22日 ○甲子，王世子問安。
○貞顯王後國忌。
8月24日 ○丙寅，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊意啓曰：「西邊之憂，有甚於北虜，聖慮所及，極爲允當。
臣等固當仰遵判付之意，第念，北道被災甚酷，嶺東、兩南之穀，所當運緻，而風高海險，運漕非時，繼餉無策。
平安道則各官倉穀，自來有餘，除出上年田稅數千石，以救北道目前之憂。
而況陽德等官，與鹹鏡南道，道路相邇，分從陸路移運，其餘倉穀，姑令該道，更觀事勢，處置何如？」傳曰：「允。
」 8月25日 ○丁卯，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「給帖之事，處置重難，臣等未敢獨斷，啓請廣收廷議。
而今見諸宰獻議，或以爲可許；或以爲不可許。
此非尋常論議之比，而異同參半，以臣等淺見，不敢有所取舍於其間。
酌量事勢，從長善處，唯在聖裁。
」傳曰：「隨時而變者，勢也；其來也不窮，因勢而應者、機也，要在乎無失。
隨時而變，則二百年前規之有無，不足以爲拘；因勢而應，則十數貼，餌賊而羈縻，固可以當爲。
其曰不可輕許者，可謂壯矣，而謀未之深思也；其曰縛來卓頭者，是托難辭，而橫挑一敵也。
朝而不許，夕必充斥，我之將士，果能三箭，定天山乎；果能勒石燕然乎？如其不然，此時臍不可噬也。
夫虜，卽犬豕也。
犬豕向人而吠，人豈可爲辱？禽獸蓄之，帝王之道也；來者撫之，待夷之量也。
彼旣以納款請職，我姑且許之，徐觀其變，權時應敵之術也。
第職不可無功而濫受，則先給若幹帖，令煿獻明看乃，以間其心；盡刷擄去人，以觀其誠，辭順而直，於我乎無傷。
此外多小曲折，自在料理中矣。
予之妄見如此，本司更宜商確，熟慮而處之，又不可不與體察使，反覆議之。
」〈史臣曰：「戎狄，豺狼也。
獸心無厭，溪欲難塡，故，事之皮幣、珠玉，而竟不得免，可不愼哉？」〉○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「忽酋麾胡職牒百張成送事，已爲允下矣。
忽酋旣給僉知職牒，其麾下似當以折衝，官敎塡給。
令兵曹卽爲成帖，宣傳官下去時，與孫文孝等，一時授送宜當，啓。
」傳曰：「允。
」 8月26日 ○戊辰，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊司言啓曰：「伏見聖批，辭嚴而正；慮遠而深，旣合兵家制變之權又得帝王待夷之道，臣等不敢贅一辭於其間。
今此虜無故請職，其情叵測。
輕許則固有日後之患；不許則必速目前之禍，處置斯二者，皆無善策。
然，渠旣以納款受職爲請，朝廷以何辭而拒之？依上敎，許與給牒，以爲羈縻之餌，勢不可已。
旣許之則牒數多小，似不必太拘。
明看乃一事，初頭遽以擧名縛送爲言，恐涉無端。
今宜成送百帖，留置於邊上，以邊將之意，使人往諭於忽酋曰：『朝廷聞爾前受職命，頗效恭順，深以爲嘉。
爾之所請，麾胡職牒百張，已爲下送。
但官爵不可無功而濫授，爾當盡還前日擄去我國人物，藩胡之被搶者及前後投入者，亦皆放送，使之各還本土，件退留兵，亦爲撤去，少無違越之事，益盡向國之誠，則所有百帖，可以準給。
』雲雲，以試其意，渠能盡從我言雲爾，則急急啓聞，更奉朝廷指揮，另爲申明約條而給之。
設使此虜，不能一如我之所言，而往復開諭之際，可以探得虜情，亦可因此遷延時月，以爲繕完防備之計耳。
非但本司之意，韓孝純所見亦然。
以此意，急速遣宣傳官，下諭于監、兵處何如？」傳曰：「允。
」 ○京畿監司馳啓：「楊州牧使牒呈內：『今八月二十一日，西北風大作，雨雹大如鳥卵、小如榛子，不移時而止，積在原野，良久不消。
同日亥時，風雨、雷電大作，屋宇震動，雨雹移時交下，前日風災損傷之百穀等，幾盡擺落，菜蔬莖葉，盡爲糜碎，所見極爲慘惻，變異非常。
漣川亦然。
』事。
」啓下戶曹。
8月27日 ○己巳，王世子問安。
○傳曰：「卒韓淑儀遷葬時，棺槨各一部，石灰一百石題給。
8月28日 ○庚午，王世子問安。
○左承旨柳寅吉以備邊司言啓曰：「都元帥韓浚謙書狀雲雲：『西海諸島搜討代將前主簿金雄國馳報內：「八月初八日黑山島搜討時，卒遇下陸倭五名，先爲拔劍，斬頭三級，生擒二名押送。
」』『六月二十四日漂到黑山島，汲水下陸，忽遇朝鮮漁採船，倭人七名相殺死，俺等六名登山躱避十餘日，又遇朝鮮漁採船，四倭卽被斬頭，俺等二人，七月初七日爲羅州漁採船人所捉，仍留使喚，被本船人發告被捉。
』緣由、日月、名數，當初狀啓及渠等供招，便相不同，更爲啓聞，以憑處置事，慶尙監司處行移何如？」傳曰：「依允。
凡倭人釜山一路外，漂到他道者，自祖宗朝，一以賊倭論斷。
約條甚嚴，其意有在，猶不能防，其出沒諸島，潛掠我民之害，況於今日不共戴天之讎乎？解送之路一開，他日邊患有不可當者。
狡賊兇謀變詐，必引此而爲說，亦何以勝窮解送？倭賊此義何居，偶未之思乎？此一款，勿爲擧行，所當處斷，定配于六鎭中。
」 8月29日 ○辛未，王世子問安。
○午初，上禦別殿受鍼。
○以備忘記傳于右承旨柳夢寅曰：「忽賊職牒，予之初意，雖可盡許，不欲一時許之。
然僉意如彼，百牒竝許，亦或可矣。
至於阿叱耳之職，則已授堂上，使人纔還，豆滿之波，未乾於馬足，而無端旋陞嘉善，將卒之竝爲堂上，職秩無等，雖似未穩，然此等之節，則在我不須緻慮，必待彼更請然後，不得已勉許可也。
大抵雖所當爲之事，貴在得中。
況禦虜權變之道，一失其宜，戎狄無信，旣不足以恩義結其心。
若或肆然便生驕心，不謂我恩德之深厚，而反以『我爲怵威，聽從之不暇，自以爲：『吾之言一脫口，足以劫制朝鮮，坐收官職，威震遠邇。
』飛揚跋扈志，從此而生之，安保其必無？切須更議，酌量施行。
」 ○右承旨柳夢寅以備邊司言啓曰：「臣等妄意，今此阿叱耳及麾胡職牒，元非卽時給與之意也。
留置邊上，使邊將等措辭開諭，以刷還我國被擄人口；藩胡之被搶及投入者，各還本處；件退留兵，盡數撤去等事，一從我之所言然後，更爲申稟另議而給之。
蓋欲探試其意，以爲延緩時月之計耳。
我之所許者約，而所望於彼者廣，彼豈肯聽從哉？旣準麾胡百牒之請，則將卒之職，不宜同等。
稍增忽酋之加，以悅其心，而姑且籠絡，未爲不可。
且藩胡之刷還人物者，計口而增秩，自是流來格例。
今者忽酋前後刷還，已過十餘名，渠亦以此爲功，雖增一秩，似不爲無名，故昨日以嘉善加，啓請矣。
今承聖敎，更爲商量，則纔授堂上，旋陞嘉善，似爲未安，彼之因此益肆驕心，亦不可不慮。
臣等不敢更容他議，伏候上裁。
」傳曰：「依前啓。
」 九月 9月1日 ○朔壬申，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
○兼四道都元帥韓浚謙啓曰：「臣袛承嚴命，巡歷邊上，凡係水陸弊合有釐正者，撮其大要，竝將守令、邊將察職能否，條列于後，以備裁處。
」啓下備邊司。
9月2日 ○癸酉，德宗國忌。
○朝，王世子問安。
9月3日 ○甲戌，王世子問安。
○諫院來啓曰：「平康縣監金孝男，赴任之後，病不坐衙，民未見面，吏緣爲奸，凡幹公務，不成形樣。
當此收糴之時，不可一日曠官，請命罷職。
靑陽縣監南振輝，到任之後，不以官事爲意，專事肥己，徵斂無藝，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
奉常寺正李堉，爲人凡庸，不合階梯之職，請命遞差。
」答曰：「允。
」 9月4日 ○乙亥，朝，王世子問安。
9月5日 ○丙子，王世子問安。
○左承旨柳寅吉以戶曹言啓曰：「今年禾穀，極其茂盛，節及西成，卒然遇災，尤甚之處，固多慘酷，而近因往來之人，細探實狀，則如平安、全羅兩道，全不被災，比上年太稔雲。
如此之地，全不給災，多從下之中以上爲當。
如江原道尤甚處，麟蹄、洪川接境之地，麟蹄則蕩然，洪川自如雲。
雖以一境之內，被災輕重，甚爲不當。
如忠淸、黃海道則被災處本少，而亦多稍稔之邑，但不及平安、全羅兩道而已。
京畿則被災亞於江原，而輕重不等，亦如右所論。
今若泛然以被災槪論，而坊坊曲曲，山澗幽深處，不爲遍審，則必不免爲奸吏奸民所瞞，而稅入減少，經費渴乏，誠非細慮。
以此意，各別下諭于各道敬差官處，使之十分緻意，一一審覈，以絶虛冒之弊何如？」傳曰：「允。
」 9月6日 ○丁醜，朝，王世子問安。
9月7日 ○戊寅，朝，王世子問安。
9月8日 ○己卯，世祖國忌。
○朝，王世子問安。
9月9日 ○庚辰，王世子問安。
○憲府啓曰：「行大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、持平柳穡以：『前日監試初試二所試官，敢以上國之事，出爲賦題，以試多士。
臣等以其出於無情，隻請推考，今聞物議，皆以爲輕歇，不可在職。
』竝引嫌而退。
論議之發，自有先後，初請推考，雖似輕歇，而物議激發，則更爲論列，亦未晩也。
不可以此，輕遞言官，請行大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、持平柳穡請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○右副承旨鄭穀啓曰：「禮賓寺官員來言：『高委官差人葉、樸等二人，唐僧一名，昨昏入來。
』雲，今日，適節日下程矣。
」傳曰：「知。
」以備忘傳于右副承旨鄭穀曰：「鴨綠非蔥嶺；漢陽非祇園，東國豈是印度？方袍髠首者，忽承慈航，惠然來斯，何爲其然耶？渠能識得本來面目，斷六根、超塵緣，妙覺、等覺，定在何日？太監過矣，且此僧來從何處，以何事來乎？詳問以啓。
」 ○行都承旨洪湜以院意啓曰：「王言一下，四方觀瞻。
而伏見今日下政院之敎，聖意所在，雖出於深排痛斥，其間一二下語，殊非經傳之論，似爲未安。
臣等職忝近密，不敢不達，惶恐敢啓。
」傳曰：「此是佛氏之語，古人亦用其語。
今予惡其僧人之來到，用其語以笑之。
」 ○以備忘傳于右副承旨鄭穀曰：「義州，乃接連上國，四方門戶之地。
爲府尹者，必嚴謹守法，兼且廉以持身然後，庶幾不負厥職。
近來爲是任者，率多屍居不職唐人渡江自如，而任其行走，莫敢措一辭開諭，以遏其上京之害，姦民買賣不忌，而縱其冒禁，不能擧國法摘發，以正其狡濫之罪。
當初拜辭之日，以守法丁寧敎戒，意蓋有在。
赴任之後，佇聞痛革宿弊，而尙有前習。
今見唐人之揭帖，則譯官等潛齎獺皮五百餘張，轉賣於廣寧等處，爲都禦史所知，遂遣人移咨，徵索獺皮二千張於京城，民不能支。
其譯官潛齎之獺皮，豈是從天而降？隻由此義州一條路，而通焉則爲守土之官不能嚴禁，緻令如此，是誰之咎耶？至於山僧渡江，妖氛駭人，直至京城，聞者皆驚。
旣不能開諭止之，又不卽馳啓其由，駭愕莫甚，義州府尹推考。
」 9月10日 ○辛巳，王世子問安。
○憲府啓曰：「卽今國家多事，財力殫竭，京外設科，糜費極冗。
而但科擧事體至重，如有一毫未安，則不可顧小弊而仍存。
況場屋書題，所以試取多士，出榜之後，無不播在一國耳目。
而小邦之於上國，分義至嚴，豈可妄有所擬議乎？頃日監試初試二所，敢以皇朝之事，出爲賊題，物情莫不駭異。
勢難苟存其榜，今監試初試，請命罷榜。
臣等見孟委官揭帖，有曰：『貴國兩次進貢人到廣寧，賣皮五百餘張。
』雲。
凡進貢之行，係幹旅庭方物、隨身盤纏外，一行下輩，私齎物貨，潛相交易之濫，所當嚴明檢飭，一切禁斷。
而今聞，本年千秋、聖節兩造進貢之行，紛紜賣皮，至發於委官之揭，以緻今日難支之弊，其不能糾檢及恣行汎濫之罪，不可不懲。
請書狀官罷職，上通事及堂上譯官回還後，拿鞫定罪，使臣亦不無不檢之失，竝命推考。
廉謹律身，任怨國事之人蓋寡，而揀擢從班，授之重地者，或不能仰體聖意，盡心其職，識者之憤惋久矣。
義州，國之西門，境接上國，事幾日殷，居是任，豈不重且大哉？府尹李效元，自到官之後，治職莅民，無赫赫聲，而性且弛緩，禁姦不嚴，濫駄之潛齎，褎如充耳。
山僧之渡江，視爲常事，至於無賴族人，往來其邑，亦不能戒戢，不可一日在官。
請命罷職，其代急速差遣。
判官李心一，庸劣無才，到官未幾，人皆嗤笑不合本職，請命遞差，十分擇送。
」答曰：「允。
罷榜事，徐當發落。
」仍傳曰：「議大臣。
」 ○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「忠淸監司書狀雲雲，忠州、延豐，固當優復，而貢賦似不當輕減。
令本道，雜役一切除減，以隣邑竝定合力事，行移何如？」啓：「依允。
」 ○義禁府啓曰：「去八月二十一日承傳曰：『今玆風水之災，振古所無。
山石皆崩、大木斯拔、廬舍漂流、人物渰死、禾穀盡傷，西成無望，飢饉將臻，大命近止，不知緣何而可救斯民也。
求言、給復、減租等事，靡不擧行，至於犴獄，亦不無冤枉，別爲審理。
』事，捧承傳矣。
就本府時繫罪人，更加商覈，則李鳳在任兵船二隻，無置處。
事幹六人刑訊三次，發明其船，已授土兵，用於監司貿穀、魚箭雲，似非偸竊入己之比。
已受刑一百二十八次，恐涉冤悶。
尹遵悌以公家培養之竹，斫賣商賈，受米百石，終爲私用，則誠爲可愕，而以監司李時發査覈狀啓考之，則受米百石之說，隻播於人口，且與官倉之物偸竊者有間，而已受刑八十八次，恐涉冤悶。
李大春爲方山萬戶時，入防軍卒處，受例捧木四疋，又托以軍器不精，準防後收木一丁，不可不隨現治罪。
而亂離之後，各鎭堡入番軍士，與平時有異，一番分防，雖巨鎭未滿十數，且軍士等所持之軍裝不精，則點考收贖，用之於軍物修治，江邊規例也。
監司所聞，非但出於風聞，軍卒歸咎主將之訴，似難盡信，而已受刑七十二次，恐涉冤悶。
李領春不有主將之令，退宿他處，軍士九名，至於闕點，則其罪大矣。
但統制使犒軍酒米，旣已逢授，故所經之路，暫爲下陸，已幹其事，而犒軍之時，不可無下人，故使喚人若幹名，亦爲率去，而適於軍官摘奸時，以闕到被捉，則此不過水使捉緻轅門，隨便決罰之罪也。
而已受刑六十五次，似爲冤悶。
白受綵爲殘堡權管，使其奴子，交嫁本鎭女人，又煙臺軍處，受牛二隻，則不可不治罪。
而其奴論文，交嫁本堡女人，來接於寧邊城內，則是，受綵之叛奴也。
當初知情，不可詳知，且牛首二隻，用於造船雲。
受刑一百七次，似爲冤悶。
洪雲海前爲金浦縣令時，司僕寺分養馬，生自占之計，以故失成陳省，瞞報本司，捧價民間，貿兒馬帖而納之，其情，極爲駭矣。
但收米之事，分縣下人，曾已分疏於備邊。
渠之所供，納馬在先；被論在後，似有可疑，而其間眞詐，當推問樸潤，而樸潤已死，無憑可考，臣等不敢擅議。
長興移營獄事，皆出宋應琦之供招，而渠之招，前後反覆。
前則有若不食一錢者然；後則以自占八十餘兩納招，其說荒詐，莫適所從。
其間連累文勵、蔡衡、姜籀、任翊臣等，或不無冤枉，而臣等不敢輕議，伏惟上裁。
」傳曰：「見此罪人，無非贓罪不貸。
衰世之君臣，率多柔懦，犯法不誅此，所以姦究得志也。
數十年來，以贓罪繫獄者，前後相繼，而未見禁府之斯得一人，以正厥罪。
犯贓被鞫者，豈是氷淸玉潔之徒，而蟬蛻於縲絏之中？其故何哉？蓋有之矣，予未之見也。
近來禁府，頗有嚴鞫不嚴之譏，至使罪人，手草供招，自爲郞廳之任，諸官左右環視，莫敢措一辭於其間。
語意之不通、文字之顚錯，君上亦不能解見。
若然，則使一吏胥，兀坐廳上，謄書罪人之構草，何患其不能也，安用許多人員？事之駭愕，莫甚於此。
而近臣不以爲怪，言者莫以爲非，世道足歎。
禁府，王獄也。
慢弛不嚴，尙且如此，他何足說哉？向者以前例爲辭，我國之有司，凡遇處事，不問事之是非、不辨事之曲直，惟以前例爲取辦塞責之地。
前例而是者，因可遵依；非者，亦可以遵依乎？使其前例，幸而出於周公之制作，則固可以遵依；不幸而或出於循私闒茸之手，則亦可以遵依乎？如此則任職居官者，使一奴隷，負一《謄錄》，前導而行，天下無難事矣。
心不必治；學不必傳。
簡易精切，其惟前例乎？此罪人等，姑依傳旨，鞫問按律，又莫以罪人自爲構草，以爲前例也。
」 9月11日 ○壬午，朝，王世子問安。
○判義禁府事平川府院君申磼、知義禁府事議政府左參贊鄭昌衍、同知義禁府事漢城府左尹南瑾啓曰：「臣等曾蒙審理冤獄之命，欲仰體聖意，求生道於死囚之中。
而時繫獄中者，皆係贓汚，捨此無可議者。
玆敢略敍，情罪曲折，恭稟睿裁。
伏承昨日下敎，臣等奉職無狀，推鞫不嚴，而又從而謬循前例之罪，至此而無所逃矣。
不勝惶恐，伏地待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○右副承旨鄭穀以禮曹言啓曰：「司憲所啓，初試請命罷榜，議于大臣，則完平府院君李元翼、鰲城府院君李恒福以爲：『科擧至重，不宜續續罷榜。
伏惟上裁。
』領議政柳永慶以爲：『罷榜重難。
但臺官所論如此，仍存亦難，惟在上裁。
』右議政沈喜壽以爲：『罷榜一事，末世弊習之最甚者也。
自平時，監試罷榜，頻頻有之，而旣罷了一度，則其後再設，雖有不公不正之釁，倍蓰於前場，而不得再罷，蓋以不可，每每罷榜，蹉過式年，以滋騷擾無窮之弊也。
近來國綱解狃，人不畏法。
試院循情，擧子作挐之患，前後相繼，而今番試場，未聞有大段痕咎之可指，亦雲末世之幸。
不意京試，有此出題詿誤之事，誠爲未安，風憲之論，所由起也。
但試官罷職，足懲其失，竝與原榜而罷之，恐爲重難。
況艱虞多事，莫此時若。
明春再設，亦安知不有可罷之端，反甚於此者乎？伏惟上裁。
』」傳曰：「隻治試官，以戒後日而已，若至於竝爲罷榜則過矣。
予見如此。
況於前日，毋得罷榜事，似有承傳，蓋以罷榜重故也。
大臣之議亦然，依議勿爲罷榜。
且此意，言于憲府。
」 9月12日 ○癸未，朝，王世子問安。
○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「京畿監司書狀雲雲，水邊各官，楊根等邑，水災慘酷；楊州等邑，風災尤甚。
上項楊州等六官收米，特爲減半，以示朝廷軫恤之意，行移何如？」啓依允。
○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「黃海監司書狀雲雲，本道距淮陽，道裡甚遠，一石運價，多至八九石，其弊不貲。
依狀啓，附近官米穀四百石，輸入鐵原，自鐵原至淮陽，令江原道替輸爲當。
依前有旨，以倉穀輸送，平山之米，若或不足，則附近他邑分定充數，亦爲無妨。
本道及江原監司處，行移何如？」啓依允。
9月13日 ○甲申，朝，王子問安。
○諫院啓曰：「頃日金宗得元情時，袖草口呼，而禁府之官，非但不爲檢飭，使王獄體面日就頹弛，至於下問之後，妄引前例，以爲自免之地，其無爲甚矣。
請堂上、色郞廳幷命罷職。
三嘉縣監柳挺立，爲人汎濫，專以剝割爲事，闔境怨苦，聞者莫不痛憤，請命罷職。
」答曰：「允。
禁府堂上推考。
」 ○憲府啓曰：「頃日金宗得取招之時，以其宿搆供草，手披口讀，大違王獄至嚴之體面。
而爲堂上者，漫不可否於其間，不職之失，莫此爲甚。
及其下問，妄引無稽之謬例，敢爲文過之計，凡在聞見，莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「堂上遞。
」 ○大司諫成以文、獻納權慶佑、正言李克信、閔德男啓曰：「王獄事體至嚴，而近來禁府之官，不能檢飭，至使罪人，自草元情，臨時口呼，紀綱之頹，莫此爲甚。
臣等職在言地，未能隨事糾劾，所失著矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○同副承旨李善復以備邊司言啓曰：「鹹鏡監司書狀雲雲，判下向前。
明川山城以狀啓所陳見之，形勢甚好，所當汲汲修築，以爲必守之地。
依狀啓，先移古站倉於城中，收捧秋穀，募入人民，雜役一切完除，開墾閑田，以資生活，則人必有樂趨者，開春卽時修繕。
縣監梁應深，職秩似卑，無表著之稱。
武臣將領幹才者，差爲府使，委以山城之事，則可見成效。
本道附近，平安、江原兩道，平安道則道內方有修築之役，決難移送於他道；江原道則酷被風水之災。
兩道貢物中，尙衣院所納供上外，盡爲蠲減，以助民力。
鍾城山城，徐觀事勢，更爲議處事，兵使處行移何如？」啓依允。
9月14日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○備忘記傳于都承旨洪湜曰：「義州極難。
赴京使臣往來之地，欲得善治，民或不畏強禦之人，豈其予意？其在政院之人亦可合，但予一視之人，難以捨彼而取此，更爲議薦。
或用前望，言于備邊司。
」 ○右承旨柳夢寅以禮曹言啓曰：「自上玉候違豫，三年調攝之餘，賴天地、祖宗眷佑冥冥之中，乃見平復，誠國家無疆之休，而臣民莫大之慶也。
無有遠邇，畢陳賀儀，至於在位者各加，有罪者鹹宥，聖上逮下之恩，固已普給矣。
國有大慶，則別擧取人，非但有先王朝故事，且聞?中廟朝癸巳年間，上體平復之後，亦有取人之規雲，此規則正類今日。
令春秋館，考出其時《實錄》，稟裁擧行爲當。
群議如此，仰稟。
」傳曰：「國有喜慶，幷及取士，未詳其是非，惟於前古中國，皆無聞。
必是祖宗盛時，出於一時之偶然，今不敢援以爲例。
」 9月15日 ○丙戌，朝，王世子問安。
○弘文館箚子： 伏以，大司憲樸承宗以：「罪人元情之際，禁府謬循前例，臣職忝風憲，不卽糾劾，已失臺官之體，而適自數日來，重患寒疾，不得同僚會坐。
禁府堂上、色郞廳，不可不論之意，簡通於城上所，而以臣病伏之故，不卽論啓，臣之所失，比他人尤大，勢難仍冒。
」掌令李德溫以：『本月十二日，大司憲樸承宗通于臣曰：『金吾堂上、郞廳，不可不論，須往執義家，議出啓草，通于諸僚後入啓』雲，執義李德泂，適到臣家，臣以承宗簡通之意言之，則答以：『明日齊坐論啓，可也』雲，故其日不爲論啓。
不卽論啓之失，實在於臣，不可在職。
』執義李德泂以：『凡論啓之際，必於長官處構草，故，長官非呈告在外，則縱有疾病、公故，城上所亦親往而完定，簡通於同僚。
若會坐之日，則長官雖不來於席上，相議裁草，乃所以重其事，而尊體貌也。
本月十二日，臣適見掌令李德溫，則以大司憲樸承宗之意，言於臣。
臣以無故，代行長官之事，未安於心，答以明日齊坐爲之。
今見承宗、德溫避嫌之辭，責實在臣，不可靦然在職。
「掌令李忠養、持平尹讓以：」伏見大司憲樸承宗等避嫌之辭，禁府有謬循前例之罪，而不卽論啓。
臣等與有失焉，不可晏然處置同僚。
「大司諫成以文、正言李克信、閔德男以：」伏見憲府避嫌之辭，禁府之官不卽論啓之失。
臣等亦不得免焉，決難處置。
「獻納權慶佑以：」禁府之官不卽論啓之失，臣亦有之。
昨日重得胸腹痛，不得與同僚一時詣闕，所失尤大。
「持平柳穡以：」臣目覩禁府之失，未卽論劾，曠職之罪大矣。
且臣受由在外，不能與同僚一時辭避，所失尤大。
不可處置他人。
「幷引嫌而退。
不可不論之意，已爲簡通，因其簡通之辭，議其事體，欲待齊坐則皆無可避之嫌。
而言官論事，雖有遲速，及其發論之後，則別無所妨。
況疾病之來，人所未免；受由在外，勢難偕避。
不可以此，輕遞言官，請大司憲樸承宗以下，大司諫成以文以下，幷命出仕。
取進止。
答曰：」依啓。
「 9月16日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○以備忘記傳于左副承旨鄭穀曰：「頃日外方堂上武臣等上來事，有旨，未審已盡上來否？且樸名賢，以功臣，與國休戚，下書一紙徵之，所當卽日就途，而托身病，徘徊淹留，至爲非矣。
病之虛實，雖不能知，而恐他人之效則也。
所徵武臣，須於合氷前，悉聚京師，隨才授任，又必付高品軍職，俾無旅食京華之苦。
言于兵曹。
」 ○同副承旨李善復以禮曹言啓曰：「『自上玉候違豫，三年調攝之餘，賴天地、祖宗眷佑冥冥之中，又見平復，誠國家無彊之休，而臣民莫大之慶也。
無有遠邇，畢陳賀儀，至於在任者各加，有罪者鹹宥，聖上逮下之恩，固已普給矣。
國有大慶，則別擧取人，非但有先王朝故事，且聞?中廟朝癸巳年間，上體平復之後，亦有取人之規雲。
此規則正類今日，令春秋館，考出其時《實錄》，稟裁擧行爲當。
群議如此，敢此仰稟。
』傳曰：『國有喜慶，幷及取士，未詳其是非，惟於前古中國，皆無聞。
必是祖宗盛時，出於一時之偶然，今不敢援以爲例。
』事，傳敎矣。
國有喜慶，幷及取士，前古之規，固未之詳，而中國則雖無別擧之規，或有因事取人之擧，則必於大比中，增廣額數。
以此見之，亦不可謂無因慶取人之擧。
況我國家，凡有慶事，渙霈洪息，覃及遐邇，則幷爲別擧取人者，實出於推恩同慶之意也。
祖宗朝因慶取人，固不可一二殫記，而試以耳目所及者言之，?中廟朝癸巳年，上體平復之後，特設別擧而取人；明廟朝己未年，上體平復，受賀未幾，又有庭試取人之事，此亦因賀而有是擧也。
今者聖候違豫，三年而乃瘳，一國喜慶，孰有大於此者乎？宗社、臣民之慶，旣如是；祖宗朝已行之故事，又如彼，今若謂之一時之偶然，而獨不擧行，則非但群情缺然，事體亦恐未安。
大臣之意如此，不敢不申稟。
」傳曰：「三年而一擧，取士之規也。
中國則未聞有別擧，其養之也深，故發之也厚。
惟我國家，則因事續續，無歲而不擧，操觚鉛槧之徒，隻長其浮躁僥倖之習，予常以爲不可。
國有喜事，每問科擧，因慶而別擧，恐未盡合於事宜也。
雖有前例，不必援而爲例。
昨日啓辭時，因祖宗朝爲言，故不敢盡言，今乃如是再啓，不敢不吐。
予見如此。
」 9月17日 ○戊子，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「樸名賢身居武宰之列，方此邊事多虞之日，所當急速上來，而下書徵召之後，猶不動念，偃然稱病，物情莫不痛憤。
請拿鞫，以正驕橫窺避之罪。
注書之職，乃銀臺淸選。
故薦望之際，必問可否於已經本職之人，待其物議之僉可，然後擬薦，所以重其選也。
注書趙希逸薦擧之時，全然不問，非徒舊規之隳廢，必有後弊。
物情皆以爲未便，其時注書，請命推考。
自上方在受鍼調攝之中，此正禦醫之不可一刻遠離之時也。
陽平君許浚，以崇秩醫官，不念君父之疾，敢以私事，偃然呈辭，至於政院請推之後，亦不忌憚，必行己志而後已，物情駭憤。
請命先罷後推。
」答曰：「樸名賢可推考，拿鞫過矣。
注書推考，允。
許浚封功臣後欲爲掃墳，情理然矣，不須不許。
旣受由下去，亦不至不可，然如是啓之，推考可矣。
」 9月18日 ○己醜，朝，王世子問安。
○諫院啓前啓樸名賢事，答曰：「已爲推考，不須拿鞫罷職。
」 9月19日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○以備忘記傳于左副承旨崔濂曰：「朝廷恩賞，爲奸吏之囊橐，豈不痛心？此不獨吏胥之罪，惟居官者屍職，所以爲奸吏之弄。
帖文圖出於色吏，則圖之一字，似是贓罪。
其所以圖之之由，似不可不窮問。
每名綿布二三疋捧上後許給雲，是，代守之所受乎？德元之所受乎？設使代守受之，德元似亦預聞。
此罪似不可輕易照斷，言于刑曹回啓。
」 ○以備忘記傳于左承旨柳寅吉曰：「此承傳，當初接待所啓辭乎？今刑曹回啓內：『接待所初不啓稟，直招平市署官員，平市署官員徑率市民馳進，以緻唐將勒令折價。
』雲雲。
若然則何以如是啓辭乎？其間之事，或問于接待所；或問于戶曹、政院，詳察以啓。
」 ○傳于右副承旨崔濂曰：「金宗得，潼關鎭例爲定配矣，其處已經兵使，事體未穩。
且慮有貽弊之事，不得已強爲定配于其處乎？令禁府議啓。
」 ○右副承旨崔濂以義禁府言回啓曰：「金宗得依近例定配，而臣等之意，亦料如此，今承下敎，至爲允當。
勿配潼關，他防緊處，定送似當矣。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「金宗得輕信卓鬥之言，妄興軍旅，冒犯盛暑深入重地，驅疲乏之兵，而角方張之賊，此，必敗之道也。
喪師辱國，死有餘罪，而瞞報朝庭，欺罔君父，若使國法得行，則不當免於鈇鉞之誅，而今乃末減如此，宜乎紀綱之不振，而軍律之解弛也。
」〉○諫院啓曰：「當邊鄙多聳之日，武弁之臣，不可一日自便。
而樸名賢退伏鄕曲，無意上來，下書之後，亦不就徵。
忘國事而莫念；置君命而不赴，此果尋常推考之所可懲者乎？輿情之激，日以益甚。
請命拿鞫，以正驕恣窺避之罪。
自上方在攝養之中，治藥之臣，不可遠離。
而許浚偃然以私事呈告，政院之請治，亦不顧忌。
罔念君父之違豫；不恤公議之可畏，其驕橫自恣之罪，豈是推考之所可懲也？請命先罷後推。
」答曰：「樸名賢恐是實病。
許浚事由情切，推考可矣，何必拿鞫罷職？不允。
」〈許浚恃恩驕倨，人多嫉之。
〉○憲府啓曰：「軍器寺乃武庫重地，自前必擇武弁中才望者，以授其任。
或間差蔭官，亦須勤幹表著之人爲之，其意有在。
而判官鄭仁男，拔身醫局，昏劣無才。
主簿黃璠，性本庸愚，屍居其職，請幷命遞差。
江陵乃嶺東名府，酷被水災，蕩柝離居，無以成形。
完集收糴之際，事殷前日，而府使金弘微，身有重病，專廢坐衙，民不見面，咨怨盈路。
不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○右副承旨崔濂以禮曹言啓曰：「我國取士，必於子、午、卯、酉之年，而定爲恒式，故名之曰式年，是則大比之規也。
此外國有喜慶，則必爲別擧而取士，所謂別擧之規，亦匪今斯今，臣等不必更煩天聽。
近來科擧，果似煩數，然國家養士與取士，各有其方，惟在養之盡其道；取之得其正而已。
浮躁僥倖之習，寧獨在於科擧之踈數乎？因慶別擧，實出於與國同慶之意，故自祖宗朝，莫不行之，亦非一時之偶然也。
一國之喜慶，莫大於今日，若從今不復設擧則已，不然則不行於今日，而更待何日乎？大臣旣已爲必行是擧，則群情所在，槪可知矣。
遵依先王朝故事，別擧取人，恐合事宜，伏惟上裁。
」傳曰：「更問大臣，惟究是非。
」 ○鹹鏡監司李時發馳啓：「本道鏡城以南風水之災，極其慘酷，人物死亡之數：永興則男女二十一名、牛馬十一首溺死，人家三十三坐漂流；高原則男女五十五名、牛馬七十八首溺死；文川則男女四十餘名溺死，人家七坐漂流；德源則男女九十三名、牛馬三十五首溺死，人家三十六坐漂流；安邊則男女六十八名、牛馬七十二首溺死，人家一百九十六坐漂流，諸山處處崩頹。
本道邊事方殷，而又遭無前之變，元元失所，觸目矜慘，賑救撫集，最爲急務。
自朝廷商量處置，給復、減租，使遺民蒙感德意，不至流離，則不勝幸甚。
如安邊、德源兩府，則比他邑尤爲被災，兩邑貢物，限年蠲減事，令該司處置何如？」〈史臣曰：「山冡崒崩，而周室衰；汴都大水，而宋朝亡。
今日風水之災，實我東方所未有之變也，君臣上下，正當恐懼修省，而應天之道尙無實效。
恤民之典徒爲文具，危亡之兆已著，而儆予之責未聞，則言之可爲於悒。
」〉 9月20日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○右副承旨崔濂以刑曹言啓曰：「當初論賞，各樣帖文圖出於色吏之際，必有其圖出之由。
每名綿布二、三疋，雖是代守之所受，而德元亦不無預聞之理。
探其情而論之，則德元之罪，似是犯贓，而所賂之物，初無明白現出之處，難以臆度而計贓，故，前日下問律名回啓之時，臣等已有：『行賂受賂指的，計贓爲難。
』等語矣。
今者德元旣爲承服，則在例不得照斷其罪，而且難於計贓，則前啓律名之外，似無可用之律，故，不得已因而回啓。
但不引宥旨前事矣，今承傳敎之意，聖鑑之下，物不得遁情。
德元之罪，果不可輕易照斷，依前加刑窮問，何如？」傳曰：「允。
」 9月21日 ○壬辰，右承旨鄭穀，以禮曹言啓曰：「別擧事，更問于大臣，則領議政柳永慶、右議政沈喜壽以爲：『國家遇有慶事，別擧取人，其來尙矣。
今者聖候平復於三年違豫之餘，此實國家慶事中，最重最大，無與爲比者也。
凡係覃慶之典，宜無不擧，故該司有此累啓，而臣等亦以爲然。
惟在上裁。
』大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「難於自是，依前啓爲之。
」 ○備忘記：「銀禁至嚴，而接待所不有國法，初不啓稟，直招平市署官員，緻令市民冒禁，與唐將，私成折價受價後，又飾辭以啓，極爲駭愕。
色郞廳一員，先罷後推。
」 ○傳于吏批曰：「功臣子壻等，須隨才除職，毋使失職。
」 ○以韓浚謙爲弘文館副提學，權憘爲同知中樞府事，鄭穀爲承政院右承旨，崔濂爲承政院左副承旨，李善復爲承政院右副承旨，柳澗爲承政院同副承旨，黃暹爲大司成，金穎男爲黃海道監司，權鬥文爲通禮院左通禮，洪緻祥〈爲人庸愚。
〉爲內資寺正，崔有源爲弘文館副校理，具義剛爲義州府尹，崔山岦爲江陵府使，趙孝南爲慶源府使。
9月22日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「攬轡澄淸，爲任至重，不可不愼擇而遣之。
黃海道新監司金穎男，年紀已邁，且無聞望，幹事彈壓，決非所堪，請命遞差。
頃日有一女人，乃於闕門，宰執往來之際，敢擧戶曹判書尹泂〈少無人望，以守陵官之勞，超擢宰列。
〉之名，叫呼揚說，無所不至。
雖有冤悶之事，豈無赴愬之地，闕門至嚴，敢肆妄號？人心至此，漸不可長。
而尹泂以有識宰相，不思爲國守法，敢匿係幹殺人之人，公論激發之後，始爲縛出，無謂甚矣，請命推考。
都下小民，拮據手足，僅成房舍，而士大夫恃勢奪占，其弊日滋，頃年至捧承傳，申明禁斷。
行副護軍金庭睦，驅逐寡妻，強其奪家，以置其妾，緻令家主，呼怨於路，極爲駭愕，請命推考。
同副承旨柳澗，敢以一家之事，瀆啓天聽。
私情雖切，分義至嚴，不可不治，請命推考。
」答曰：「允。
同副承旨情意切迫，不須推考。
」 9月23日 ○甲午，神懿王後忌晨。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司李時發狀啓，〈語在九月十九日。
〉胡虜相攻，雖是自中之事，至於阿叱耳殺牛祭天，與如許、蒙古，聚軍點閱，則兇謀所在，極爲叵測。
近日邊上軍情，因職帖一事，不無解弛之患，申飭列鎭，常如敵至，刻意待變，且詳細哨探，連續馳啓事，北兵使處行移何如？」傳曰：「依允。
」 9月24日 ○乙未，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「司諫柳永謹以：『臣於二十二日晡時，得見侍講院下吏分發，則上番兼文學成俊耉以切迫之事，出去雲，而下吏終不以替直之意，來告于臣。
臣意以爲，上番他員，必已爲入番矣。
二十三日朝，始見下吏所報，乃知政院請推闕上番應入之員。
院吏雖不請臣入番，臣亦上番應入之員，不可自謂無罪，而冒據言地。
』引嫌而退。
雖曰上番應入之員，而下吏不以替直之意來告，則終至闕番，恐非所知。
別無可避之嫌，司諫柳永謹，請命出仕。
大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、李忠養、持平柳穡、尹讓以：『凡入啓公事，正書査看後，以次着名
八月初五日釋奠祭及初六日社稷祭，勢難設行。
』雲雲。
麟蹄縣三公兄文狀內：『今七月二十日，大水橫漲，鄕校漂沒時，各位版，留直校生金景時等負持出來，移安于城隍祠。
』今年水災慘酷之變，至於此極，旌善郡聖殿位版全數漂失；麟蹄位版則僅得移安，而聖殿漂沒無存，奉安於城隍祠，極爲未安。
令該曹，前例相考，急速處置，詮次善啓。
」啓下禮曹施行。
〈史臣曰：「頃者大雨如注，巨浪暴至，兩邑官舍、聖殿，全數漂流，至於先聖位版，移安于城隍祠，此，萬古所未有之變也。
」〉○江原道監司韓德遠啓曰：「江陵府使金弘微〈爲人平易，素無可稱之事。
〉牒呈內：『自同月十九日至二十日，暴雨如注，大風振作，人不立地，屋瓦皆飛，揚沙拔木，晝日如晦。
水田早晩稻，已爲成實，盡爲擺落，田畓各穀，盡爲損傷，近古所無，無復西望。
大槪自大嶺底以至海邊五十餘裡，有一水，名之曰南大川。
府五裡程內，自前防水，川邊植木堅築，堤防甚固。
本府設立之後，自南門之外，同川之間，官奴婢幷百餘家，數多居生。
舊防川水口之處，衝破轟突之聲，崩山振海，兩水挾流，勢掀天地。
其間門官奴婢百餘家等，卒然遇之，左右大漲，環匝洶湧，許多人物罔知所措，各各聚集家上，或升木，木拔家破，一時漂流，各自披髮，妻子同生一族，同結衣帶以死。
號哭之聲，幹雲徹霄，耳不忍聞，目不忍見。
府使親到南城，大慟而還。
自府下坪田畓，幷千餘石地埋沙，大小民家，盡數漂沒，人無所依接。
自大嶺山下以至海邊，膴膴原田，惟見白沙瀰漫，牛馬溺死，亦不知其數。
民無生道，極爲慘酷，變異非常事。
麟蹄、襄陽、高城、金城、杆城、三陟、淮陽等官，被災一樣雲，而道路阻絶，時未來報。
』雲矣。
」啓下禮曹。
○大提學啓曰：「東人詩賦，前日啓下，中書今當還入。
但鄭希良讀宋史七言律詩有『半夜相傳揖讓規』之語，曾於天使抄給之時，自上有勿抄之敎，而臣等未及聞知，幷爲編入於七言律詩之類，今始聞之，極爲未安。
今欲就鄭希良集中，抄選他作，編入其中，此一篇去之然後還入，未知如何？且曾有下敎，令臣製進序文，拾遺一編，隨後抄選事，已爲啓下。
今方收聚私藁，欲待抄完，然後製進，而今旣罷本廳，未知何以爲之？冊名曾以《海東詩賦選》議定。
若爲無妨，當書於卷面第一行，敢此幷稟。
」傳曰：「序文製進，啓下後，幷於卷首，幷書以入。
」 ○初四日下令曰：「幸賴賢師傅與諸宰相，竭誠陳請，獲蒙兪音，不勝感幸之至。
但今此陳賀，非尋常稱慶之比，自上親臨受賀，無任幸甚。
陳啓擧行事，幷諭于師傅前。
」達曰：「啓請親臨之意，初四日朝入對時，下令雲，故蒙允卽時，諭于師傅及政院則皆以爲：『朝於經筵，領相以「雖不得親臨受賀，不可不允許之意啓之，今難更請親臨。
」雲。
』卽以此言入達矣。
使司鑰金俊入達，其密匣，終日不下。
臣等以爲，所達別無發落事，故密匣不爲還下矣。
昨日以有密達事，開見密匣，有此下令，臣等不勝驚惶，敢來待罪。
」答曰：「勿待罪。
」仍達曰：「司鑰金俊，初四日所下密匣，不卽傳於入番，累日掩置，極爲駭愕。
請啓請推考。
」答曰：「自內察治，入啓煩瀆。
」入番達曰：「下令之意，面諭于師傅前，則師意以爲：『此，出於邸下誠孝之至，禮所當爲，而但此非其時，小遲日字，更議處之似當。
』傅意以爲：『以時言之則似難，而或以下令之意，使禮官啓稟無妨』雲。
」答曰：「知道。
」 8月9日 ○辛亥，諫院啓曰：「刷出兩班、常人年十五歲以上，考講不通者，充定軍額，此乃當初該曹事目也。
軍政急務，雖不可廢，而目今，方抄赴北軍兵，遠近騷然。
矧今風水之災，前古所無，嗷嗷赤子，將擧流離塡壑。
減稅、給復之典，自朝廷方爲講定，而家籍戶括，鞭笞狼藉，軍額未充，邦本先蹶，豈非可憂之甚乎？被災尤甚京畿、江原等道，軍丁括出公事，限今年勿爲擧行，以紓列邑騷擾之弊。
」答曰：「允。
」 ○右承旨柳夢寅啓曰：「三省交坐進去。
」傳曰：「知道。
」 ○全羅道扶安地居金益光妻白隻，早年喪夫，與其姑母許氏同居，多有悖倫之事。
以其年未成女子仰介，同鄕居業武人閔彥龍，依止成婚，一房同寢，不無瀆亂之行。
其謀弑姑母，欲滅其口之迹，顯無可疑，故拿緻推鞫。
〈史臣曰：「風俗薄惡，人彜斁滅，婦而弑其姑母；壻而蒸其妻母，其滅倫穢行之惡，有同禽獸之無知，實千古所無之變也。
言之醜矣。
」〉○黃海道監司權憘馳啓曰：「黃州、海州、平山、延安、谷山、松禾、白川、安嶽、甕津等邑馳報內：『七月二十日夕時，北風大作，大雨注下，樹木盡拔，屋瓦皆飛，已熟之穀，盡爲擺落，木花、太豆花，亦盡損落，稻葉萎黃，難望其實。
今年風水之災，前古所無，道內各官，一樣失稔，今年農事，至爲憫慮。
』雲矣。
」啓下戶曹。
8月10日 ○壬子，王世子問安。
○司諫院啓曰：「海州判官李繼命，爲人無狀，用心不正，曾爲守令，多有貪縱之事。
如此之人，不可更授臨民之官，請命罷職。
刑曹正郞康昱，系出卑微，不合應宿之官。
請命遞差。
鹹從縣令成麟厚，到任之後，嗜酒沈酗，凡幹公務之事，一委奸吏之手。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「向前，白隻早年喪夫，與姑母許氏同居，淫穢之行，播人耳目。
許氏不能含容，嚴加叱責，而猶不悛改。
以年少癡弱之女，嫁與同鄕惡少年者，未必不出於同房瀆亂之計。
此則閔彥龍前日招辭所謂：『當初議婚之際，門中共止之以「金益光之妻所行不美，未可成親。
」者也。
及其得彥龍爲壻之後，恣行淫奸，無所顧忌。
且其家無他奴婢可察其爲惡之狀者，而獨有一姑母，心常痛憤，屢形於言語間，則白隻、彥龍兩人之欲爲除去滅口，以恣其情慾者，何嘗一日忘哉？適乘許氏飮酒隣家，醉歸倒臥之日，而隻有一子得敏，又爲遠出。
如女子仰介、兒婢吉德，初非可憚者也。
老姑獨處房中，孑然一塊肉，兩奸之生謀，不手有何所難？一夜之間，下病而死，此果何人之所爲哉？其間情迹之荒唐，不一而足，雖欲百計詐飾，而節節窮遁，不成說話，固不待吉德之招，而已盡呈露。
兩人招辭所謂：『或疑金銛之所置毒。
』『或疑金銛使人殺之。
』者，尤不近理。
設使金銛有一毫可疑之迹，則何故默無一言及於此，而但稱：『中惡暴死。
』耶？白隻則曰：『脫笠出之人，依俙見之。
』雲，而彥龍則曰：『着網笠者出去。
』雲，此亦違端之較然者矣。
緻怨樸惟善父子之元告起獄，乃敢妄指以『因訟婢，構陷之緻。
』雲，元訟有無，雖不可知，而揆以情理，似不相近。
大抵通奸彥龍，事涉無疑，旣有通奸之事，則必有弑害之變。
細觀吉德供招，審察其辭色，則年歲雖少，而不甚遇騃，且無聽人指嗾巧飾之狀。
兩人罪犯，終無所逃，所當直加刑訊，以得其情。
第念，此獄事體，有非常行格例。
當初，樸惟善，旣已發狀竝囚，旋卽請放。
至於再訟之時，緻令擧家逃躱，僅乃還捕，而隣裡切近之人，先已盡散。
初覆檢時，樸元哲父子及許氏女壻殷景壽等屍親數人外，無他公反人同參，雖有對衆檢驗之名，而終無對衆之實。
監考樸元、金伊，亦是絶遠居住之人，勢不能參知行兇情狀，而今此推鞫時，亦無參問證左，反覆歸一之驗。
金銛之逃走，雖出於迷劣恇?，恐被事幹之情，而終始不現，亦豈不爲白隻等執言之地哉？雖使本道更覈，而亦無逮問之人，綱常重獄，恐未免爲踈漏之歸。
白隻等雖未見有可釋之端，而亦不無馴成後弊之慮。
臣等實未知何所處而可。
伏候聖裁。
」答曰：「禁府、三省，議處可矣。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「臣等去夜所達之意，專以按獄事體爲言，至其行兇情迹，則初無難知之事。
監司、主一道風憲，敬差官親莅其地，參之以一鄕公論以啓，皆謂之顯無可疑，則臣等有何別樣意見，生疑於不必疑之地乎？今若使本道，推捉事幹，則或不無當初逃避之人，謂其事定，還集本土者。
而初無一家奴婢，可以備知情迹之人，至於隣裡相近之人，則雖或聞白隻等淫穢之行，亦豈能詳知半夜幽暗中，同謀兇逆之狀哉？反覆參詳，白隻、彥龍不容不宜加刑訊，敢啓。
」答曰：「允。
」 ○右承旨柳夢寅以委官意啓曰：「白隻、彥龍，刑問各三次，忍杖不服，所當卽爲加刑。
但重罪之囚，徑斃可慮，明日加刑何如？」答曰：「允。
」 ○平安兵使成允文〈雖有武才，未解文字，不合制閫之任。
〉啓曰：「滿浦僉使洪直義馳報內：『本月二十八日，越邊有一彼人，以我國言招呼曰：「我是北道甫乙下人物，願速過江。
」卽送亇商船載來，則自言：「我本甫乙下城底生長胡人，名李莫同。
」問其年紀多小，擄去歲月及投來根因，則答曰：「我時年二十三。
昔老酋兵直擣甫乙下鎭，僉使戰死，藩胡盡被殺掠之日，我亦擄往老城，服役於老酋之妹夫家。
近日以稷田刈穫事，使送于灣遮部落，自不勝懷土之情，仍爲逃走之計，晝則登山、夜則潛行，艱難到此。
」久在虜中，故雖通我言語，音澁而不明。
使鄕通事，雜以胡語答則但曰：「老酋與忽溫通信，今春忽溫賣我國人物于老城甚多」雲。
又曰：「我若回還故土，目不知書，雖不能爲都訓導、兵房，而陪牌則足以爲之」雲。
又說甫乙下近處列鎭堡道裡遠近，無不明言。
爲人軀殼長大無雙，眞箇壯丁。
貌樣雖殊，一接言語，無異於我國之民，其首丘之心，實爲可矜。
依前例，拘留于江界府，以待朝廷處置耳。
』」啓下備邊司。
8月11日 ○癸醜，王世子問安。
○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻、閔彥龍，刑問各四次，忍杖不服，加刑得情何如？」答曰：「允。
」 ○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻、閔彥龍，刑問各六次，不服。
氣息俱極奄奄，今日內若又加刑，則必至卽斃，明日加刑何如？」答曰：「允。
」 8月12日 ○甲寅，王世子問安。
○左副承旨具義剛以委官意啓曰：「白隻刑問十一次，不服。
所當卽爲加刑，而今日所受，至於五次之多，後日加刑何如？」答曰：「允。
」 ○「領中樞府事臣李德馨啓曰：」伏以，今歲風水之災，上流山崖，多見頹塌，臣之母墳在處，亦被此患。
當初伏蒙恩賜，造墓軍費力補築，盡歸虛地，晨夜悶泣罔措。
若雇船遡江，則一帆便風，可抵墓山外，竊欲隨便歸掃，以圖修改。
屬患賤疾，亦在鍼灸，且臣曾於上年，獲紆恩典，乃至煩郵馬，而霑官奠，感激惶恐，不敢再爲幹瀆，以益罪戾，悶默而遷退矣。
今當農隙，人力似閑，圮土未完，志情難抑。
伏望聖慈，俯諒微臣切迫之狀，命遞臣職名，使得私自往還，臣不勝惶蹙之至。
取進止。
「答曰：」好爲往來，勿辭。
「仍傳于右副承旨鄭穀曰：」給由，馬、澆奠床備給。
「〈史臣曰：」君待臣以禮；臣事君以忠，固其然也。
今者聖上之待大臣如此，則抑未知大臣之事君上，亦如此耶。
「〉 8月13日 ○乙卯，王世子問安。
8月14日 ○丙辰，全羅道左水使馳啓曰：「近來野穀始登，風調波靜，零賊出沒，方在此時。
賊船可依處，搜討將各別定送，窮極搜討事。
」啓下備邊司。
○慶尙道左兵使馳啓曰：「臣去春間，遍巡列邑，點閱軍器，則各色軍器，尤甚齟齬，誠爲憫慮。
各樣銃筒，姑爲全減，換作長片箭，以待不虞之變何如？」啓下兵曹。
○黃海監司馳啓曰：「前日，備邊司、蔔定北道入送菱鐵二千五百箇發送事。
」啓下備邊司。
〈史臣曰：「禦敵之要，不在於兵器之多寡，而在於軍卒之精銳。
故楚國衷甲，能挫勁敵；吳江鐵鎖，莫遏侵淩。
此，古之明驗，可不戒哉？」〉○王世子下令曰：「進豐呈，受鍼後啓稟事，頃日筵中言之矣。
但受鍼旣已退定，禮判昨者出仕，若受鍼後啓稟，則似爲大緩。
言于禮曹，議大臣商確施行何如？此意，本院先爲議達。
」 ○本院回達曰：「議于宮僚，則皆以爲：『下令之意至當。
』今宜依下令，言于禮官，議大臣施行爲當。
」答曰：「知道。
議大臣以達事，言于禮曹。
」 ○禮曹郞廳，進豊呈事，以大臣意達曰：「領議政柳永慶以爲：『大殿受鍼後啓稟之意，前已盡達矣。
』右議政沈喜壽以爲：『伏承下令之辭，蓋見誠孝出天，凡在下情，孰不感激，思所以將順盛意，以成一國同慶之美哉？第念，此事，與陳賀一節不同，正値聖上遇災修省之日，擧此曠典，恐或非時。
恭竢受鍼調攝後，徐觀事勢，商量啓稟，導達誠意，似爲宜當。
』雲。
左議政奇自獻病不議達。
」答曰：「大臣之意如此，何以爲之？明日議達。
」 ○翌日本院回達曰：「自上玉候平復，旣行庭賀之禮，欲率群臣，設宴上壽，實出於邸下之誠孝，而大臣之意如此，徐觀事勢，講定稟行，恐或宜當。
」答曰：「知道。
」 8月15日 ○丁巳，王世子問安。
○以左議政奇自獻初度呈辭，不允批答：「王若曰：爰立無以易卿，方切仰成之念，自逸胡寧困我，遽煩引退之章？微恙何憂於採薪？善攝尙便於臥閣。
惟卿風猷碩茂，器業淵宏，素負公輔之期。
蓋自韋布，早擢淸華之選，毅然縉紳，一心秉公，十年循國。
歷金鑾而登玉署，閑澹自居，執繩墨而混光塵，浮囂不染。
聲名頌於兒童；文雅擅於朝著。
出舍棠路，宣化無愧於騰謠；入長霜臺，持論尙嚴於誅惡。
柄銓而政絶浮窳；掌兵而務合機宜。
屬値注意之勤；載獲協夢之吉。
置諸左右，期效周、召之共貞；委之心腹，願見平、陵之相助。
何圖釋負之請，奄及倚毗之辰？軍國機務之煩，那免夙夜盡瘁；風露寒暑之變，得無榮衛或愆？奈何不幸斯疾之來；庶幾勿藥今日之愈。
年齡未至於老矣，身豈曰無能爲？國勢日就於殆哉，義自有不可去。
顧今時之臲卼，甚昔日之劻勷。
內憂外懼之方殷，疇若予采；南防北戍之孔棘，誰爲我謀？矧玆風水之災，益著虞危之象。
中外人民之墊溺，不知其幾何；關嶺邑裡之蕩柝，難可以一二。
正宜協贊之不暇，寧容宰輔之告休？同休戚而與存亡，卿之進退旣重；義君臣而情父子，予之眷遇良深。
所賴神明之扶持，毋負舟楫之委寄。
於戲！安石之起，庶慰蒼生之望；裵度之歸，冀廻綠野之計。
商礪弼予之志，勉副望子之懷。
所辭宜不允。
故玆敎示，想宜知悉。
」 ○左副承旨具義剛以備邊司言啓曰：「淮陽乃北路咽喉，祖宗朝作爲關防，其意有在。
不幸今者猝遇水災，邑居蕩柝孑遣之民，賴無生理，稍稍流散，若不別樣措處，決難收拾。
黃海道如谷山、遂安、新溪、瑞興、黃州等邑倉穀，量其元數多小分定石數，通共大、小，米幷二百石皮雜穀二百石，以各邑夫馬，輸納于淮陽，本道隣邑，如春川、平康、伊川、安峽等邑皮雜穀百石，亦爲分定，使之直輸於淮陽。
大、小米則別爲儲峙，以爲不時軍需，皮雜穀則分給還上，以賑飢民，似爲宜當。
此意，江原、黃海監司處，急急下諭何如？」傳曰：「允。
」 ○左承旨柳寅吉以戶曹言啓曰：「今年風水之災，諸道狀啓中，各邑應爲賑恤者甚多，而江原道爲尤急。
此時方切待哺之望，道內更無轉救之物，不得已以他道之穀，風高前作速運來然後，可以及救塡壑之民。
京畿各官亦多被災，當恤之地，不可以常調，處此無前之患。
臣等聞全羅新監司權悏之言：『本道前後監司措備之穀，多至萬餘石。
』又聞，忠淸道亦多儲備之穀雲。
輸來濟活，正在此時。
忠淸左道與江原道，地界相接，速由忠州水路，運送於原州方伯留住之處，使之派分尤甚被災之邑，及時賑救。
右道之穀，今九月前，由海路，直納京倉，全羅右道之穀，明春解氷卽時，亦送京倉，或補國用、或救畿甸，左道之穀，留置本道，以備嶺東及嶺南甚災處，賑濟之用，似爲便當。
將此事意，兩道監司處，急急下諭何如？」傳曰：「允。
」 8月16日 ○戊午，王世子問安。
○兼四道都元帥韓浚謙箚曰： 伏以，臣本駑劣，最在人下，幸際洪造，得備驅使，至蒙謬恩，假以元帥重號。
累辭不獲，冒昧承命，待罪邊隅，亦已有月矣。
雖其萬不近似，咎戾百出，而誅譴未加，進退不敢自由，優遊湖外，徒積彼其之刺。
比者伏聞，臣叔父臣孝純，方受體察之命，料理北事。
臣於此時，惶憫踧踖，不得不以未安之意，仰瀆嚴聽。
夫以邊事爲虞，軍務爲重，別簡宰臣，俾專節制，而分莅南北者，皆出於一家之人，則其於國體，果何如哉？而叔姪，卽父子也。
父子而分受一國軍務，又安有是理乎？此，不待臣區區辨說，而有較然甚明者。
然則臣雖欲晏然承當，其勢亦無由也。
設令臣才器望稱，眞有可堪之實，朝家用人之道，不當若是其苟也。
況臣無似，本無毫髮關輕重有無者哉？仍念，臣與叔父臣孝純，共沐隆渥，竝廁宰列。
頃年湖嶺巡察之命，亦適出於一時，臣謂兩路，爲國管轄，執嫌乞罷。
聖旨優容，不許遞改，臣感戴恩命，黽勉就任，不唯私心惶懼，有難自處，當時物議，亦以爲未愜。
矧此二處受命，專爲軍務，其視前日，輕重懸絶，尤不可一日冒據。
伏乞聖慈，上念國體之重；下諒微臣情勢之難，亟罷臣元帥之任，以安公私，不勝幸甚。
取進止。
傳曰：「已爲召還，此箚子姑留政院。
」〈史臣曰：「節制八屯，其任至重；經營四方，其責亦大。
故自古及今，人鮮久據。
今玆辭免，良以此也。
」〉 8月17日 ○己未，朝，上行望闕禮。
○王世子問安。
○左副承旨具義剛以兵曹言啓曰：「赴北武士，千裡不可自持糧。
今後赴戍諸色軍士，勿論彼我道，供饋護送之意，各道行移何如？」傳曰：「允。
」 ○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「鹹鏡道吉州山城形勢，李守一不久將爲赴任，聽其指揮，急急修繕，多設倉庫，所捧秋穀，移置於城中，以爲保守之計，措備軍器等物，連續下送事，行移監、兵使處何如？」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「衆心成城，則三闆可守；衆心攜貳，則金城莫保。
此，所謂『地利不如』人和者也，可不戒哉？」〉 8月18日 ○庚申，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「奢侈之害，甚於天災。
民之役苦，足以感傷，而諸道營門，自奉甚侈，或托以節日、或諉以生日，守令餽遺，近成謬例。
至於爲監司者，亦恬然受之，其不能禁制列邑之濫，據此可知。
古人役民，歲止三日，猶且加愼，而不敢輕。
今者近自畿甸，遠至外方，如擔持造墓等，種種民夫題給私家，罔有限量，其爲民弊不貲。
而守令遞代，調發人馬，或有多至六十餘駄，郡邑殘破，實由於此。
爲監司者，所當預定厥數，使兼官抄給，而一任姦吏，擅自調發，莫之緻察，亦甚未便。
請竝下書諸道監司，痛祛如前之弊。
今年風水之災，實振古所無之變。
被災之處應納租稅，今將按覈蠲免。
但租稅旣蠲，而經費猶前，則必不免加稅於稍稔之地，或引用後年之貢，其困民力，殆有甚焉。
如史局、戎備不得已處外，凡幹興作，涉於浮費之事，請令各該曹，竝姑停罷。
訓鍊僉正李春榮，前爲守令，恣行貪鄙，及爲接伴官，作弊多端。
尙在衣冠之列，物情久而愈憤，請命罷職。
都摠府經歷權灝，系出卑微，不合禁禦之官，請命遞差。
同知中樞府事李夢元，年老昏妄，請命遞差。
」答曰：「允。
」 ○諫院啓曰：「實錄廳設局，今已三載，而尙未見完了。
印出之冊，其數浩多，若不急急再校，則畢役無期。
請令本廳堂上，逐日再校，俾無遲延之弊。
且郞廳之中，或有冗雜苟充者，不可不爲先汰去。
趙稶、李忔，兼春秋改差。
頃日風水之災，慘不忍言，水邊居民，被害尤甚。
嗷嗷蕩析之際，又有戶曹漂木摘奸之擧，騷擾愁歎之狀，不一而足。
雖曰有用之物，不可虛棄，而災異之餘，決不可取用於國家營繕。
其公事，請勿擧行。
」答曰：「允。
戶曹摘奸，未爲不可。
設使不用於營繕，亦不可置而不問，爲私家攘取之物。
雖用之柴炭、工匠之費，或無所妨。
徐當發落。
」 ○忠淸監司李弘老啓曰：「道內校生之不學者，考講沙汰，定給砲手奉足，則固其所也，至於能通講書，或入格者，竝在於砲保之中，都監徵布之文，前後踵至，道內章甫之輩，到處呼訴，臣實未知所以，具由啓稟矣。
都監若未及盡燭此間曲折，諉以額外，而汰定軍役，則國家待士之道，實甚未安。
伏竢都監變通處置。
」啓下該司。
〈史臣曰：「敎士之道，必須培養然後，人皆志學，士無失業。
故胡瑗講學，而多士蔚興；許衡敎掖，而文風大振，此皆培養之所緻也。
今爲方伯者，徒知充額之務，而不究養士之本，至令赴科之士，亦添點兵之籍，以緻呼訴，可不痛哉！」〉 8月19日 ○辛酉，朝，王世子問安。
○鹹鏡北道兵使李時言啓曰：「柔遠僉使邊翼星馳報內：『鎭境包太酋阿乙都走馬進告內：「胡矣壻卓鬥子厚伊北及石乙將介、尼加大等，以卓鬥相見事，入歸忽剌溫，矣身餞送卓鬥，則件退留賊等，未知某處作賊，而動兵出來，卽時走馬進告」雲矣。
』追到穩城府使鄭沆馳報內：『府境舊加訖羅酋長雙古裡等馳告內：「件退留賊等，府境交老部落來到，水下諸部落指向計料事。
」馳報矣。
』追到同府使鄭沆馳報內：『忽賊去留偵探，則鍾城境伊乙巨大部落及有厚老部落圍包，盡數殺掠後，交老部落住胡禮汝巨夫妻及子息三娚妹，擄略回還于件退』雲矣。
追到鍾城府使柳斐馳報內：『前日孫文孝一時出來忽胡小弄耳，件退處曾已入歸，今始還來言內：「件退留屯將胡者乙古舍，今月初八日，撤兵入歸。
商將介及好時段領軍百餘名，仍留件退處，職帖下來間待令。
其他忽胡帶率六名，來到江邊事。
」馳報矣。
』卓鬥投入忽胡，爲彼心腹，顯然無疑。
其子厚伊北及巨酋石乙將介等，亦爲入歸，邊上虜情，據此可知，極爲可慮。
件退留賊撤兵入歸事，小弄耳等出來進告，以爲見誠之地，隻以進告，難以準信。
更爲偵探得實後，追啓計料。
小弄耳等令鍾城府使，江邊饋酒給鹽，開諭入送事分付矣。
」啓下備邊司。
○江原道水災事。
〈史臣曰：「災不虛生，必由人興。
今玆水變，振古所無，則此必所由而興也，可不怪哉！」〉 8月20日 ○壬戌，憲府啓曰：「道內兵民，何莫非監、兵使所管，而區而別之，名曰營屬。
此本非法典所載，而仍循增益，多至累千，初無毫分有益於國事。
而隻爲兩營，私自驅使，或用以爲佃獵，收其皮物；或名之爲差備，徵其米布。
每値邊遽之時，簽及老弱，此輩以營屬之故，皮物、米布準備之後，晏然在家，終歲閑遊。
加以每人各有保率，又爲給復，其家良丁之稍長者，爭先投入。
以此，正軍日縮，而防戍日虛，此實兩界之一大痼弊，所當急急痛革。
而前後監、兵使，利於自用，無意更張，識者之寒心久矣。
頃日奉命之臣，摭實書啓該曹覆啓，又似詳悉，但欲令都事，査勘處置。
都事乃監司幕下之官，雖得剛明之人，勢難一一括出，朝廷號令，恐歸於虛地也。
目今西北二邊，孤危日甚，內地精勇，出戍不足，至於內奴之貢，亦且移用於軍需。
況此兩界營屬，獨置而不問，一任其如前私用乎？各府鎭奴婢及書員、日守、羅將、差備軍，該數昭載祖宗法條，但當遵而行之。
季後一千，何必定額？唐末諸道監軍，盡抄各鎭精銳自衛，遂緻藩兵削弱，兩界營屬，不幸近之。
請別遣剛明禦史，沒數括出，充定正軍，以固邊圉之守。
臣等取見兵曹啓辭：『全羅道炮手七十餘名，肩背之間，幾無完膚。
』雲。
凡在聞見，不勝駭愕。
古人遣戍之際，未嘗不慰撫而勞苦之。
況此湖南，亦邊地也。
南徼之役、舟師之戍，東南民力，蓋已竭矣。
特以北警孔棘，不得不千裡調遣，其民之怨歎，爲如何哉？所當經過一路，分外護送，以慰其心，庶得死力。
忠淸監司李弘老，受任方面，不體國事，自入公州，不給刷馬，以緻戰士背瘡足繭，殊未知意見之所在。
刷馬調發，固知重難，不關私事，或且擅用，而獨於戍北之行，靳而不許，視戰士之疲病，恬不動念，甚爲無謂。
李弘老請命推考。
監試初試二所，初場賦題，語涉上國，事體未安。
試官不察之失，不可不治，請命推考。
堂後之官，日侍咫尺，雖曰假官，其任非輕。
近來新進之輩，不念事體，差授未過數日，輒稱病出去，政院置之尋常，任其徑出，不爲請罪，隻請改差，遂成謬例。
物情皆以爲未便，色承旨及當日徑出之官，請竝命推考。
」答曰：「允。
」 ○以柳根爲議政府左贊成，李慶禥爲成均館典籍。
8月21日 ○癸亥，左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「江原道水災尤甚，各官人物漂溺死亡之處，賜祭一款，添入事入啓，答曰：『知。
渰死誠可愍惻，然非死於國事，至於賜祭，則恐或發而不中節，更議施行。
命令旣下，有司卽體奉行之以實，又使守令，各自謹愼，不敢爲非法之事，庶或民蒙其惠。
不然，空言無補雖切，何益？』事，傳敎矣。
頃日江原道水災非常，人物之漂死者甚多，極爲矜慘。
凡厥死於水火、盜賊者，設厲祭而祀之，載在祀典。
今者委遣禦史，宣布德意，存撫遺民之餘，兼施設壇，緻祭之擧，則非但民心感悅，渰死冤魂，亦可小慰。
臣等區區之意，此一款，欲添入於敎書中，今承下敎以爲：『非死於國事。
』臣等不敢更有所達，唯在上裁。
」傳曰：「曾見前史，水患或河決，死者至於累萬家，似未見緻祭之擧，然未詳不能記。
今次遣官緻祭，與厲壇祀典之規，或者似異。
凡死於水火、盜賊者，若必緻祭，此後何限其死者？均吾同胞之民，其所以死則一也。
或祭，或不祭不無未穩。
然意則好矣，何必不使緻祭？依所啓，緻祭可矣。
」 8月22日 ○甲子，王世子問安。
○貞顯王後國忌。
8月24日 ○丙寅，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊意啓曰：「西邊之憂，有甚於北虜，聖慮所及，極爲允當。
臣等固當仰遵判付之意，第念，北道被災甚酷，嶺東、兩南之穀，所當運緻，而風高海險，運漕非時，繼餉無策。
平安道則各官倉穀，自來有餘，除出上年田稅數千石，以救北道目前之憂。
而況陽德等官，與鹹鏡南道，道路相邇，分從陸路移運，其餘倉穀，姑令該道，更觀事勢，處置何如？」傳曰：「允。
」 8月25日 ○丁卯，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「給帖之事，處置重難，臣等未敢獨斷，啓請廣收廷議。
而今見諸宰獻議，或以爲可許；或以爲不可許。
此非尋常論議之比，而異同參半，以臣等淺見，不敢有所取舍於其間。
酌量事勢，從長善處，唯在聖裁。
」傳曰：「隨時而變者，勢也；其來也不窮，因勢而應者、機也，要在乎無失。
隨時而變，則二百年前規之有無，不足以爲拘；因勢而應，則十數貼，餌賊而羈縻，固可以當爲。
其曰不可輕許者，可謂壯矣，而謀未之深思也；其曰縛來卓頭者，是托難辭，而橫挑一敵也。
朝而不許，夕必充斥，我之將士，果能三箭，定天山乎；果能勒石燕然乎？如其不然，此時臍不可噬也。
夫虜，卽犬豕也。
犬豕向人而吠，人豈可爲辱？禽獸蓄之，帝王之道也；來者撫之，待夷之量也。
彼旣以納款請職，我姑且許之，徐觀其變，權時應敵之術也。
第職不可無功而濫受，則先給若幹帖，令煿獻明看乃，以間其心；盡刷擄去人，以觀其誠，辭順而直，於我乎無傷。
此外多小曲折，自在料理中矣。
予之妄見如此，本司更宜商確，熟慮而處之，又不可不與體察使，反覆議之。
」〈史臣曰：「戎狄，豺狼也。
獸心無厭，溪欲難塡，故，事之皮幣、珠玉，而竟不得免，可不愼哉？」〉○左副承旨具義剛以備邊司意啓曰：「忽酋麾胡職牒百張成送事，已爲允下矣。
忽酋旣給僉知職牒，其麾下似當以折衝，官敎塡給。
令兵曹卽爲成帖，宣傳官下去時，與孫文孝等，一時授送宜當，啓。
」傳曰：「允。
」 8月26日 ○戊辰，王世子問安。
○左副承旨具義剛以備邊司言啓曰：「伏見聖批，辭嚴而正；慮遠而深，旣合兵家制變之權又得帝王待夷之道，臣等不敢贅一辭於其間。
今此虜無故請職，其情叵測。
輕許則固有日後之患；不許則必速目前之禍，處置斯二者，皆無善策。
然，渠旣以納款受職爲請，朝廷以何辭而拒之？依上敎，許與給牒，以爲羈縻之餌，勢不可已。
旣許之則牒數多小，似不必太拘。
明看乃一事，初頭遽以擧名縛送爲言，恐涉無端。
今宜成送百帖，留置於邊上，以邊將之意，使人往諭於忽酋曰：『朝廷聞爾前受職命，頗效恭順，深以爲嘉。
爾之所請，麾胡職牒百張，已爲下送。
但官爵不可無功而濫授，爾當盡還前日擄去我國人物，藩胡之被搶者及前後投入者，亦皆放送，使之各還本土，件退留兵，亦爲撤去，少無違越之事，益盡向國之誠，則所有百帖，可以準給。
』雲雲，以試其意，渠能盡從我言雲爾，則急急啓聞，更奉朝廷指揮，另爲申明約條而給之。
設使此虜，不能一如我之所言，而往復開諭之際，可以探得虜情，亦可因此遷延時月，以爲繕完防備之計耳。
非但本司之意，韓孝純所見亦然。
以此意，急速遣宣傳官，下諭于監、兵處何如？」傳曰：「允。
」 ○京畿監司馳啓：「楊州牧使牒呈內：『今八月二十一日，西北風大作，雨雹大如鳥卵、小如榛子，不移時而止，積在原野，良久不消。
同日亥時，風雨、雷電大作，屋宇震動，雨雹移時交下，前日風災損傷之百穀等，幾盡擺落，菜蔬莖葉，盡爲糜碎，所見極爲慘惻，變異非常。
漣川亦然。
』事。
」啓下戶曹。
8月27日 ○己巳，王世子問安。
○傳曰：「卒韓淑儀遷葬時，棺槨各一部，石灰一百石題給。
8月28日 ○庚午，王世子問安。
○左承旨柳寅吉以備邊司言啓曰：「都元帥韓浚謙書狀雲雲：『西海諸島搜討代將前主簿金雄國馳報內：「八月初八日黑山島搜討時，卒遇下陸倭五名，先爲拔劍，斬頭三級，生擒二名押送。
」』『六月二十四日漂到黑山島，汲水下陸，忽遇朝鮮漁採船，倭人七名相殺死，俺等六名登山躱避十餘日，又遇朝鮮漁採船，四倭卽被斬頭，俺等二人，七月初七日爲羅州漁採船人所捉，仍留使喚，被本船人發告被捉。
』緣由、日月、名數，當初狀啓及渠等供招，便相不同，更爲啓聞，以憑處置事，慶尙監司處行移何如？」傳曰：「依允。
凡倭人釜山一路外，漂到他道者，自祖宗朝，一以賊倭論斷。
約條甚嚴，其意有在，猶不能防，其出沒諸島，潛掠我民之害，況於今日不共戴天之讎乎？解送之路一開，他日邊患有不可當者。
狡賊兇謀變詐，必引此而爲說，亦何以勝窮解送？倭賊此義何居，偶未之思乎？此一款，勿爲擧行，所當處斷，定配于六鎭中。
」 8月29日 ○辛未，王世子問安。
○午初，上禦別殿受鍼。
○以備忘記傳于右承旨柳夢寅曰：「忽賊職牒，予之初意，雖可盡許，不欲一時許之。
然僉意如彼，百牒竝許，亦或可矣。
至於阿叱耳之職，則已授堂上，使人纔還，豆滿之波，未乾於馬足，而無端旋陞嘉善，將卒之竝爲堂上，職秩無等，雖似未穩，然此等之節，則在我不須緻慮，必待彼更請然後，不得已勉許可也。
大抵雖所當爲之事，貴在得中。
況禦虜權變之道，一失其宜，戎狄無信，旣不足以恩義結其心。
若或肆然便生驕心，不謂我恩德之深厚，而反以『我爲怵威，聽從之不暇，自以爲：『吾之言一脫口，足以劫制朝鮮，坐收官職，威震遠邇。
』飛揚跋扈志，從此而生之，安保其必無？切須更議，酌量施行。
」 ○右承旨柳夢寅以備邊司言啓曰：「臣等妄意，今此阿叱耳及麾胡職牒，元非卽時給與之意也。
留置邊上，使邊將等措辭開諭，以刷還我國被擄人口；藩胡之被搶及投入者，各還本處；件退留兵，盡數撤去等事，一從我之所言然後，更爲申稟另議而給之。
蓋欲探試其意，以爲延緩時月之計耳。
我之所許者約，而所望於彼者廣，彼豈肯聽從哉？旣準麾胡百牒之請，則將卒之職，不宜同等。
稍增忽酋之加，以悅其心，而姑且籠絡，未爲不可。
且藩胡之刷還人物者，計口而增秩，自是流來格例。
今者忽酋前後刷還，已過十餘名，渠亦以此爲功，雖增一秩，似不爲無名，故昨日以嘉善加，啓請矣。
今承聖敎，更爲商量，則纔授堂上，旋陞嘉善，似爲未安，彼之因此益肆驕心，亦不可不慮。
臣等不敢更容他議，伏候上裁。
」傳曰：「依前啓。
」 九月 9月1日 ○朔壬申，上在貞陵洞行宮。
○王世子問安。
○兼四道都元帥韓浚謙啓曰：「臣袛承嚴命，巡歷邊上，凡係水陸弊合有釐正者，撮其大要，竝將守令、邊將察職能否，條列于後，以備裁處。
」啓下備邊司。
9月2日 ○癸酉，德宗國忌。
○朝，王世子問安。
9月3日 ○甲戌，王世子問安。
○諫院來啓曰：「平康縣監金孝男，赴任之後，病不坐衙，民未見面，吏緣爲奸，凡幹公務，不成形樣。
當此收糴之時，不可一日曠官，請命罷職。
靑陽縣監南振輝，到任之後，不以官事爲意，專事肥己，徵斂無藝，闔境怨咨。
如此之人，不可一日在官，請命罷職。
奉常寺正李堉，爲人凡庸，不合階梯之職，請命遞差。
」答曰：「允。
」 9月4日 ○乙亥，朝，王世子問安。
9月5日 ○丙子，王世子問安。
○左承旨柳寅吉以戶曹言啓曰：「今年禾穀，極其茂盛，節及西成，卒然遇災，尤甚之處，固多慘酷，而近因往來之人，細探實狀，則如平安、全羅兩道，全不被災，比上年太稔雲。
如此之地，全不給災，多從下之中以上爲當。
如江原道尤甚處，麟蹄、洪川接境之地，麟蹄則蕩然，洪川自如雲。
雖以一境之內，被災輕重，甚爲不當。
如忠淸、黃海道則被災處本少，而亦多稍稔之邑，但不及平安、全羅兩道而已。
京畿則被災亞於江原，而輕重不等，亦如右所論。
今若泛然以被災槪論，而坊坊曲曲，山澗幽深處，不爲遍審，則必不免爲奸吏奸民所瞞，而稅入減少，經費渴乏，誠非細慮。
以此意，各別下諭于各道敬差官處，使之十分緻意，一一審覈，以絶虛冒之弊何如？」傳曰：「允。
」 9月6日 ○丁醜，朝，王世子問安。
9月7日 ○戊寅，朝，王世子問安。
9月8日 ○己卯，世祖國忌。
○朝，王世子問安。
9月9日 ○庚辰，王世子問安。
○憲府啓曰：「行大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、持平柳穡以：『前日監試初試二所試官，敢以上國之事，出爲賦題，以試多士。
臣等以其出於無情，隻請推考，今聞物議，皆以爲輕歇，不可在職。
』竝引嫌而退。
論議之發，自有先後，初請推考，雖似輕歇，而物議激發，則更爲論列，亦未晩也。
不可以此，輕遞言官，請行大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、持平柳穡請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○右副承旨鄭穀啓曰：「禮賓寺官員來言：『高委官差人葉、樸等二人，唐僧一名，昨昏入來。
』雲，今日，適節日下程矣。
」傳曰：「知。
」以備忘傳于右副承旨鄭穀曰：「鴨綠非蔥嶺；漢陽非祇園，東國豈是印度？方袍髠首者，忽承慈航，惠然來斯，何爲其然耶？渠能識得本來面目，斷六根、超塵緣，妙覺、等覺，定在何日？太監過矣，且此僧來從何處，以何事來乎？詳問以啓。
」 ○行都承旨洪湜以院意啓曰：「王言一下，四方觀瞻。
而伏見今日下政院之敎，聖意所在，雖出於深排痛斥，其間一二下語，殊非經傳之論，似爲未安。
臣等職忝近密，不敢不達，惶恐敢啓。
」傳曰：「此是佛氏之語，古人亦用其語。
今予惡其僧人之來到，用其語以笑之。
」 ○以備忘傳于右副承旨鄭穀曰：「義州，乃接連上國，四方門戶之地。
爲府尹者，必嚴謹守法，兼且廉以持身然後，庶幾不負厥職。
近來爲是任者，率多屍居不職唐人渡江自如，而任其行走，莫敢措一辭開諭，以遏其上京之害，姦民買賣不忌，而縱其冒禁，不能擧國法摘發，以正其狡濫之罪。
當初拜辭之日，以守法丁寧敎戒，意蓋有在。
赴任之後，佇聞痛革宿弊，而尙有前習。
今見唐人之揭帖，則譯官等潛齎獺皮五百餘張，轉賣於廣寧等處，爲都禦史所知，遂遣人移咨，徵索獺皮二千張於京城，民不能支。
其譯官潛齎之獺皮，豈是從天而降？隻由此義州一條路，而通焉則爲守土之官不能嚴禁，緻令如此，是誰之咎耶？至於山僧渡江，妖氛駭人，直至京城，聞者皆驚。
旣不能開諭止之，又不卽馳啓其由，駭愕莫甚，義州府尹推考。
」 9月10日 ○辛巳，王世子問安。
○憲府啓曰：「卽今國家多事，財力殫竭，京外設科，糜費極冗。
而但科擧事體至重，如有一毫未安，則不可顧小弊而仍存。
況場屋書題，所以試取多士，出榜之後，無不播在一國耳目。
而小邦之於上國，分義至嚴，豈可妄有所擬議乎？頃日監試初試二所，敢以皇朝之事，出爲賊題，物情莫不駭異。
勢難苟存其榜，今監試初試，請命罷榜。
臣等見孟委官揭帖，有曰：『貴國兩次進貢人到廣寧，賣皮五百餘張。
』雲。
凡進貢之行，係幹旅庭方物、隨身盤纏外，一行下輩，私齎物貨，潛相交易之濫，所當嚴明檢飭，一切禁斷。
而今聞，本年千秋、聖節兩造進貢之行，紛紜賣皮，至發於委官之揭，以緻今日難支之弊，其不能糾檢及恣行汎濫之罪，不可不懲。
請書狀官罷職，上通事及堂上譯官回還後，拿鞫定罪，使臣亦不無不檢之失，竝命推考。
廉謹律身，任怨國事之人蓋寡，而揀擢從班，授之重地者，或不能仰體聖意，盡心其職，識者之憤惋久矣。
義州，國之西門，境接上國，事幾日殷，居是任，豈不重且大哉？府尹李效元，自到官之後，治職莅民，無赫赫聲，而性且弛緩，禁姦不嚴，濫駄之潛齎，褎如充耳。
山僧之渡江，視爲常事，至於無賴族人，往來其邑，亦不能戒戢，不可一日在官。
請命罷職，其代急速差遣。
判官李心一，庸劣無才，到官未幾，人皆嗤笑不合本職，請命遞差，十分擇送。
」答曰：「允。
罷榜事，徐當發落。
」仍傳曰：「議大臣。
」 ○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「忠淸監司書狀雲雲，忠州、延豐，固當優復，而貢賦似不當輕減。
令本道，雜役一切除減，以隣邑竝定合力事，行移何如？」啓：「依允。
」 ○義禁府啓曰：「去八月二十一日承傳曰：『今玆風水之災，振古所無。
山石皆崩、大木斯拔、廬舍漂流、人物渰死、禾穀盡傷，西成無望，飢饉將臻，大命近止，不知緣何而可救斯民也。
求言、給復、減租等事，靡不擧行，至於犴獄，亦不無冤枉，別爲審理。
』事，捧承傳矣。
就本府時繫罪人，更加商覈，則李鳳在任兵船二隻，無置處。
事幹六人刑訊三次，發明其船，已授土兵，用於監司貿穀、魚箭雲，似非偸竊入己之比。
已受刑一百二十八次，恐涉冤悶。
尹遵悌以公家培養之竹，斫賣商賈，受米百石，終爲私用，則誠爲可愕，而以監司李時發査覈狀啓考之，則受米百石之說，隻播於人口，且與官倉之物偸竊者有間，而已受刑八十八次，恐涉冤悶。
李大春爲方山萬戶時，入防軍卒處，受例捧木四疋，又托以軍器不精，準防後收木一丁，不可不隨現治罪。
而亂離之後，各鎭堡入番軍士，與平時有異，一番分防，雖巨鎭未滿十數，且軍士等所持之軍裝不精，則點考收贖，用之於軍物修治，江邊規例也。
監司所聞，非但出於風聞，軍卒歸咎主將之訴，似難盡信，而已受刑七十二次，恐涉冤悶。
李領春不有主將之令，退宿他處，軍士九名，至於闕點，則其罪大矣。
但統制使犒軍酒米，旣已逢授，故所經之路，暫爲下陸，已幹其事，而犒軍之時，不可無下人，故使喚人若幹名，亦爲率去，而適於軍官摘奸時，以闕到被捉，則此不過水使捉緻轅門，隨便決罰之罪也。
而已受刑六十五次，似爲冤悶。
白受綵爲殘堡權管，使其奴子，交嫁本鎭女人，又煙臺軍處，受牛二隻，則不可不治罪。
而其奴論文，交嫁本堡女人，來接於寧邊城內，則是，受綵之叛奴也。
當初知情，不可詳知，且牛首二隻，用於造船雲。
受刑一百七次，似爲冤悶。
洪雲海前爲金浦縣令時，司僕寺分養馬，生自占之計，以故失成陳省，瞞報本司，捧價民間，貿兒馬帖而納之，其情，極爲駭矣。
但收米之事，分縣下人，曾已分疏於備邊。
渠之所供，納馬在先；被論在後，似有可疑，而其間眞詐，當推問樸潤，而樸潤已死，無憑可考，臣等不敢擅議。
長興移營獄事，皆出宋應琦之供招，而渠之招，前後反覆。
前則有若不食一錢者然；後則以自占八十餘兩納招，其說荒詐，莫適所從。
其間連累文勵、蔡衡、姜籀、任翊臣等，或不無冤枉，而臣等不敢輕議，伏惟上裁。
」傳曰：「見此罪人，無非贓罪不貸。
衰世之君臣，率多柔懦，犯法不誅此，所以姦究得志也。
數十年來，以贓罪繫獄者，前後相繼，而未見禁府之斯得一人，以正厥罪。
犯贓被鞫者，豈是氷淸玉潔之徒，而蟬蛻於縲絏之中？其故何哉？蓋有之矣，予未之見也。
近來禁府，頗有嚴鞫不嚴之譏，至使罪人，手草供招，自爲郞廳之任，諸官左右環視，莫敢措一辭於其間。
語意之不通、文字之顚錯，君上亦不能解見。
若然，則使一吏胥，兀坐廳上，謄書罪人之構草，何患其不能也，安用許多人員？事之駭愕，莫甚於此。
而近臣不以爲怪，言者莫以爲非，世道足歎。
禁府，王獄也。
慢弛不嚴，尙且如此，他何足說哉？向者以前例爲辭，我國之有司，凡遇處事，不問事之是非、不辨事之曲直，惟以前例爲取辦塞責之地。
前例而是者，因可遵依；非者，亦可以遵依乎？使其前例，幸而出於周公之制作，則固可以遵依；不幸而或出於循私闒茸之手，則亦可以遵依乎？如此則任職居官者，使一奴隷，負一《謄錄》，前導而行，天下無難事矣。
心不必治；學不必傳。
簡易精切，其惟前例乎？此罪人等，姑依傳旨，鞫問按律，又莫以罪人自爲構草，以爲前例也。
」 9月11日 ○壬午，朝，王世子問安。
○判義禁府事平川府院君申磼、知義禁府事議政府左參贊鄭昌衍、同知義禁府事漢城府左尹南瑾啓曰：「臣等曾蒙審理冤獄之命，欲仰體聖意，求生道於死囚之中。
而時繫獄中者，皆係贓汚，捨此無可議者。
玆敢略敍，情罪曲折，恭稟睿裁。
伏承昨日下敎，臣等奉職無狀，推鞫不嚴，而又從而謬循前例之罪，至此而無所逃矣。
不勝惶恐，伏地待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」 ○右副承旨鄭穀以禮曹言啓曰：「司憲所啓，初試請命罷榜，議于大臣，則完平府院君李元翼、鰲城府院君李恒福以爲：『科擧至重，不宜續續罷榜。
伏惟上裁。
』領議政柳永慶以爲：『罷榜重難。
但臺官所論如此，仍存亦難，惟在上裁。
』右議政沈喜壽以爲：『罷榜一事，末世弊習之最甚者也。
自平時，監試罷榜，頻頻有之，而旣罷了一度，則其後再設，雖有不公不正之釁，倍蓰於前場，而不得再罷，蓋以不可，每每罷榜，蹉過式年，以滋騷擾無窮之弊也。
近來國綱解狃，人不畏法。
試院循情，擧子作挐之患，前後相繼，而今番試場，未聞有大段痕咎之可指，亦雲末世之幸。
不意京試，有此出題詿誤之事，誠爲未安，風憲之論，所由起也。
但試官罷職，足懲其失，竝與原榜而罷之，恐爲重難。
況艱虞多事，莫此時若。
明春再設，亦安知不有可罷之端，反甚於此者乎？伏惟上裁。
』」傳曰：「隻治試官，以戒後日而已，若至於竝爲罷榜則過矣。
予見如此。
況於前日，毋得罷榜事，似有承傳，蓋以罷榜重故也。
大臣之議亦然，依議勿爲罷榜。
且此意，言于憲府。
」 9月12日 ○癸未，朝，王世子問安。
○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「京畿監司書狀雲雲，水邊各官，楊根等邑，水災慘酷；楊州等邑，風災尤甚。
上項楊州等六官收米，特爲減半，以示朝廷軫恤之意，行移何如？」啓依允。
○同副承旨李善復以戶曹言啓曰：「黃海監司書狀雲雲，本道距淮陽，道裡甚遠，一石運價，多至八九石，其弊不貲。
依狀啓，附近官米穀四百石，輸入鐵原，自鐵原至淮陽，令江原道替輸爲當。
依前有旨，以倉穀輸送，平山之米，若或不足，則附近他邑分定充數，亦爲無妨。
本道及江原監司處，行移何如？」啓依允。
9月13日 ○甲申，朝，王子問安。
○諫院啓曰：「頃日金宗得元情時，袖草口呼，而禁府之官，非但不爲檢飭，使王獄體面日就頹弛，至於下問之後，妄引前例，以爲自免之地，其無爲甚矣。
請堂上、色郞廳幷命罷職。
三嘉縣監柳挺立，爲人汎濫，專以剝割爲事，闔境怨苦，聞者莫不痛憤，請命罷職。
」答曰：「允。
禁府堂上推考。
」 ○憲府啓曰：「頃日金宗得取招之時，以其宿搆供草，手披口讀，大違王獄至嚴之體面。
而爲堂上者，漫不可否於其間，不職之失，莫此爲甚。
及其下問，妄引無稽之謬例，敢爲文過之計，凡在聞見，莫不駭愕。
請命罷職。
」答曰：「堂上遞。
」 ○大司諫成以文、獻納權慶佑、正言李克信、閔德男啓曰：「王獄事體至嚴，而近來禁府之官，不能檢飭，至使罪人，自草元情，臨時口呼，紀綱之頹，莫此爲甚。
臣等職在言地，未能隨事糾劾，所失著矣。
請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○同副承旨李善復以備邊司言啓曰：「鹹鏡監司書狀雲雲，判下向前。
明川山城以狀啓所陳見之，形勢甚好，所當汲汲修築，以爲必守之地。
依狀啓，先移古站倉於城中，收捧秋穀，募入人民，雜役一切完除，開墾閑田，以資生活，則人必有樂趨者，開春卽時修繕。
縣監梁應深，職秩似卑，無表著之稱。
武臣將領幹才者，差爲府使，委以山城之事，則可見成效。
本道附近，平安、江原兩道，平安道則道內方有修築之役，決難移送於他道；江原道則酷被風水之災。
兩道貢物中，尙衣院所納供上外，盡爲蠲減，以助民力。
鍾城山城，徐觀事勢，更爲議處事，兵使處行移何如？」啓依允。
9月14日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○備忘記傳于都承旨洪湜曰：「義州極難。
赴京使臣往來之地，欲得善治，民或不畏強禦之人，豈其予意？其在政院之人亦可合，但予一視之人，難以捨彼而取此，更爲議薦。
或用前望，言于備邊司。
」 ○右承旨柳夢寅以禮曹言啓曰：「自上玉候違豫，三年調攝之餘，賴天地、祖宗眷佑冥冥之中，乃見平復，誠國家無疆之休，而臣民莫大之慶也。
無有遠邇，畢陳賀儀，至於在位者各加，有罪者鹹宥，聖上逮下之恩，固已普給矣。
國有大慶，則別擧取人，非但有先王朝故事，且聞?中廟朝癸巳年間，上體平復之後，亦有取人之規雲，此規則正類今日。
令春秋館，考出其時《實錄》，稟裁擧行爲當。
群議如此，仰稟。
」傳曰：「國有喜慶，幷及取士，未詳其是非，惟於前古中國，皆無聞。
必是祖宗盛時，出於一時之偶然，今不敢援以爲例。
」 9月15日 ○丙戌，朝，王世子問安。
○弘文館箚子： 伏以，大司憲樸承宗以：「罪人元情之際，禁府謬循前例，臣職忝風憲，不卽糾劾，已失臺官之體，而適自數日來，重患寒疾，不得同僚會坐。
禁府堂上、色郞廳，不可不論之意，簡通於城上所，而以臣病伏之故，不卽論啓，臣之所失，比他人尤大，勢難仍冒。
」掌令李德溫以：『本月十二日，大司憲樸承宗通于臣曰：『金吾堂上、郞廳，不可不論，須往執義家，議出啓草，通于諸僚後入啓』雲，執義李德泂，適到臣家，臣以承宗簡通之意言之，則答以：『明日齊坐論啓，可也』雲，故其日不爲論啓。
不卽論啓之失，實在於臣，不可在職。
』執義李德泂以：『凡論啓之際，必於長官處構草，故，長官非呈告在外，則縱有疾病、公故，城上所亦親往而完定，簡通於同僚。
若會坐之日，則長官雖不來於席上，相議裁草，乃所以重其事，而尊體貌也。
本月十二日，臣適見掌令李德溫，則以大司憲樸承宗之意，言於臣。
臣以無故，代行長官之事，未安於心，答以明日齊坐爲之。
今見承宗、德溫避嫌之辭，責實在臣，不可靦然在職。
「掌令李忠養、持平尹讓以：」伏見大司憲樸承宗等避嫌之辭，禁府有謬循前例之罪，而不卽論啓。
臣等與有失焉，不可晏然處置同僚。
「大司諫成以文、正言李克信、閔德男以：」伏見憲府避嫌之辭，禁府之官不卽論啓之失。
臣等亦不得免焉，決難處置。
「獻納權慶佑以：」禁府之官不卽論啓之失，臣亦有之。
昨日重得胸腹痛，不得與同僚一時詣闕，所失尤大。
「持平柳穡以：」臣目覩禁府之失，未卽論劾，曠職之罪大矣。
且臣受由在外，不能與同僚一時辭避，所失尤大。
不可處置他人。
「幷引嫌而退。
不可不論之意，已爲簡通，因其簡通之辭，議其事體，欲待齊坐則皆無可避之嫌。
而言官論事，雖有遲速，及其發論之後，則別無所妨。
況疾病之來，人所未免；受由在外，勢難偕避。
不可以此，輕遞言官，請大司憲樸承宗以下，大司諫成以文以下，幷命出仕。
取進止。
答曰：」依啓。
「 9月16日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○以備忘記傳于左副承旨鄭穀曰：「頃日外方堂上武臣等上來事，有旨，未審已盡上來否？且樸名賢，以功臣，與國休戚，下書一紙徵之，所當卽日就途，而托身病，徘徊淹留，至爲非矣。
病之虛實，雖不能知，而恐他人之效則也。
所徵武臣，須於合氷前，悉聚京師，隨才授任，又必付高品軍職，俾無旅食京華之苦。
言于兵曹。
」 ○同副承旨李善復以禮曹言啓曰：「『自上玉候違豫，三年調攝之餘，賴天地、祖宗眷佑冥冥之中，又見平復，誠國家無彊之休，而臣民莫大之慶也。
無有遠邇，畢陳賀儀，至於在任者各加，有罪者鹹宥，聖上逮下之恩，固已普給矣。
國有大慶，則別擧取人，非但有先王朝故事，且聞?中廟朝癸巳年間，上體平復之後，亦有取人之規雲。
此規則正類今日，令春秋館，考出其時《實錄》，稟裁擧行爲當。
群議如此，敢此仰稟。
』傳曰：『國有喜慶，幷及取士，未詳其是非，惟於前古中國，皆無聞。
必是祖宗盛時，出於一時之偶然，今不敢援以爲例。
』事，傳敎矣。
國有喜慶，幷及取士，前古之規，固未之詳，而中國則雖無別擧之規，或有因事取人之擧，則必於大比中，增廣額數。
以此見之，亦不可謂無因慶取人之擧。
況我國家，凡有慶事，渙霈洪息，覃及遐邇，則幷爲別擧取人者，實出於推恩同慶之意也。
祖宗朝因慶取人，固不可一二殫記，而試以耳目所及者言之，?中廟朝癸巳年，上體平復之後，特設別擧而取人；明廟朝己未年，上體平復，受賀未幾，又有庭試取人之事，此亦因賀而有是擧也。
今者聖候違豫，三年而乃瘳，一國喜慶，孰有大於此者乎？宗社、臣民之慶，旣如是；祖宗朝已行之故事，又如彼，今若謂之一時之偶然，而獨不擧行，則非但群情缺然，事體亦恐未安。
大臣之意如此，不敢不申稟。
」傳曰：「三年而一擧，取士之規也。
中國則未聞有別擧，其養之也深，故發之也厚。
惟我國家，則因事續續，無歲而不擧，操觚鉛槧之徒，隻長其浮躁僥倖之習，予常以爲不可。
國有喜事，每問科擧，因慶而別擧，恐未盡合於事宜也。
雖有前例，不必援而爲例。
昨日啓辭時，因祖宗朝爲言，故不敢盡言，今乃如是再啓，不敢不吐。
予見如此。
」 9月17日 ○戊子，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「樸名賢身居武宰之列，方此邊事多虞之日，所當急速上來，而下書徵召之後，猶不動念，偃然稱病，物情莫不痛憤。
請拿鞫，以正驕橫窺避之罪。
注書之職，乃銀臺淸選。
故薦望之際，必問可否於已經本職之人，待其物議之僉可，然後擬薦，所以重其選也。
注書趙希逸薦擧之時，全然不問，非徒舊規之隳廢，必有後弊。
物情皆以爲未便，其時注書，請命推考。
自上方在受鍼調攝之中，此正禦醫之不可一刻遠離之時也。
陽平君許浚，以崇秩醫官，不念君父之疾，敢以私事，偃然呈辭，至於政院請推之後，亦不忌憚，必行己志而後已，物情駭憤。
請命先罷後推。
」答曰：「樸名賢可推考，拿鞫過矣。
注書推考，允。
許浚封功臣後欲爲掃墳，情理然矣，不須不許。
旣受由下去，亦不至不可，然如是啓之，推考可矣。
」 9月18日 ○己醜，朝，王世子問安。
○諫院啓前啓樸名賢事，答曰：「已爲推考，不須拿鞫罷職。
」 9月19日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○以備忘記傳于左副承旨崔濂曰：「朝廷恩賞，爲奸吏之囊橐，豈不痛心？此不獨吏胥之罪，惟居官者屍職，所以爲奸吏之弄。
帖文圖出於色吏，則圖之一字，似是贓罪。
其所以圖之之由，似不可不窮問。
每名綿布二三疋捧上後許給雲，是，代守之所受乎？德元之所受乎？設使代守受之，德元似亦預聞。
此罪似不可輕易照斷，言于刑曹回啓。
」 ○以備忘記傳于左承旨柳寅吉曰：「此承傳，當初接待所啓辭乎？今刑曹回啓內：『接待所初不啓稟，直招平市署官員，平市署官員徑率市民馳進，以緻唐將勒令折價。
』雲雲。
若然則何以如是啓辭乎？其間之事，或問于接待所；或問于戶曹、政院，詳察以啓。
」 ○傳于右副承旨崔濂曰：「金宗得，潼關鎭例爲定配矣，其處已經兵使，事體未穩。
且慮有貽弊之事，不得已強爲定配于其處乎？令禁府議啓。
」 ○右副承旨崔濂以義禁府言回啓曰：「金宗得依近例定配，而臣等之意，亦料如此，今承下敎，至爲允當。
勿配潼關，他防緊處，定送似當矣。
」傳曰：「允。
」〈史臣曰：「金宗得輕信卓鬥之言，妄興軍旅，冒犯盛暑深入重地，驅疲乏之兵，而角方張之賊，此，必敗之道也。
喪師辱國，死有餘罪，而瞞報朝庭，欺罔君父，若使國法得行，則不當免於鈇鉞之誅，而今乃末減如此，宜乎紀綱之不振，而軍律之解弛也。
」〉○諫院啓曰：「當邊鄙多聳之日，武弁之臣，不可一日自便。
而樸名賢退伏鄕曲，無意上來，下書之後，亦不就徵。
忘國事而莫念；置君命而不赴，此果尋常推考之所可懲者乎？輿情之激，日以益甚。
請命拿鞫，以正驕恣窺避之罪。
自上方在攝養之中，治藥之臣，不可遠離。
而許浚偃然以私事呈告，政院之請治，亦不顧忌。
罔念君父之違豫；不恤公議之可畏，其驕橫自恣之罪，豈是推考之所可懲也？請命先罷後推。
」答曰：「樸名賢恐是實病。
許浚事由情切，推考可矣，何必拿鞫罷職？不允。
」〈許浚恃恩驕倨，人多嫉之。
〉○憲府啓曰：「軍器寺乃武庫重地，自前必擇武弁中才望者，以授其任。
或間差蔭官，亦須勤幹表著之人爲之，其意有在。
而判官鄭仁男，拔身醫局，昏劣無才。
主簿黃璠，性本庸愚，屍居其職，請幷命遞差。
江陵乃嶺東名府，酷被水災，蕩柝離居，無以成形。
完集收糴之際，事殷前日，而府使金弘微，身有重病，專廢坐衙，民不見面，咨怨盈路。
不可一日在官，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○右副承旨崔濂以禮曹言啓曰：「我國取士，必於子、午、卯、酉之年，而定爲恒式，故名之曰式年，是則大比之規也。
此外國有喜慶，則必爲別擧而取士，所謂別擧之規，亦匪今斯今，臣等不必更煩天聽。
近來科擧，果似煩數，然國家養士與取士，各有其方，惟在養之盡其道；取之得其正而已。
浮躁僥倖之習，寧獨在於科擧之踈數乎？因慶別擧，實出於與國同慶之意，故自祖宗朝，莫不行之，亦非一時之偶然也。
一國之喜慶，莫大於今日，若從今不復設擧則已，不然則不行於今日，而更待何日乎？大臣旣已爲必行是擧，則群情所在，槪可知矣。
遵依先王朝故事，別擧取人，恐合事宜，伏惟上裁。
」傳曰：「更問大臣，惟究是非。
」 ○鹹鏡監司李時發馳啓：「本道鏡城以南風水之災，極其慘酷，人物死亡之數：永興則男女二十一名、牛馬十一首溺死，人家三十三坐漂流；高原則男女五十五名、牛馬七十八首溺死；文川則男女四十餘名溺死，人家七坐漂流；德源則男女九十三名、牛馬三十五首溺死，人家三十六坐漂流；安邊則男女六十八名、牛馬七十二首溺死，人家一百九十六坐漂流，諸山處處崩頹。
本道邊事方殷，而又遭無前之變，元元失所，觸目矜慘，賑救撫集，最爲急務。
自朝廷商量處置，給復、減租，使遺民蒙感德意，不至流離，則不勝幸甚。
如安邊、德源兩府，則比他邑尤爲被災，兩邑貢物，限年蠲減事，令該司處置何如？」〈史臣曰：「山冡崒崩，而周室衰；汴都大水，而宋朝亡。
今日風水之災，實我東方所未有之變也，君臣上下，正當恐懼修省，而應天之道尙無實效。
恤民之典徒爲文具，危亡之兆已著，而儆予之責未聞，則言之可爲於悒。
」〉 9月20日 ○辛卯，朝，王世子問安。
○右副承旨崔濂以刑曹言啓曰：「當初論賞，各樣帖文圖出於色吏之際，必有其圖出之由。
每名綿布二、三疋，雖是代守之所受，而德元亦不無預聞之理。
探其情而論之，則德元之罪，似是犯贓，而所賂之物，初無明白現出之處，難以臆度而計贓，故，前日下問律名回啓之時，臣等已有：『行賂受賂指的，計贓爲難。
』等語矣。
今者德元旣爲承服，則在例不得照斷其罪，而且難於計贓，則前啓律名之外，似無可用之律，故，不得已因而回啓。
但不引宥旨前事矣，今承傳敎之意，聖鑑之下，物不得遁情。
德元之罪，果不可輕易照斷，依前加刑窮問，何如？」傳曰：「允。
」 9月21日 ○壬辰，右承旨鄭穀，以禮曹言啓曰：「別擧事，更問于大臣，則領議政柳永慶、右議政沈喜壽以爲：『國家遇有慶事，別擧取人，其來尙矣。
今者聖候平復於三年違豫之餘，此實國家慶事中，最重最大，無與爲比者也。
凡係覃慶之典，宜無不擧，故該司有此累啓，而臣等亦以爲然。
惟在上裁。
』大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「難於自是，依前啓爲之。
」 ○備忘記：「銀禁至嚴，而接待所不有國法，初不啓稟，直招平市署官員，緻令市民冒禁，與唐將，私成折價受價後，又飾辭以啓，極爲駭愕。
色郞廳一員，先罷後推。
」 ○傳于吏批曰：「功臣子壻等，須隨才除職，毋使失職。
」 ○以韓浚謙爲弘文館副提學，權憘爲同知中樞府事，鄭穀爲承政院右承旨，崔濂爲承政院左副承旨，李善復爲承政院右副承旨，柳澗爲承政院同副承旨，黃暹爲大司成，金穎男爲黃海道監司，權鬥文爲通禮院左通禮，洪緻祥〈爲人庸愚。
〉爲內資寺正，崔有源爲弘文館副校理，具義剛爲義州府尹，崔山岦爲江陵府使，趙孝南爲慶源府使。
9月22日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○憲府啓曰：「攬轡澄淸，爲任至重，不可不愼擇而遣之。
黃海道新監司金穎男，年紀已邁，且無聞望，幹事彈壓，決非所堪，請命遞差。
頃日有一女人，乃於闕門，宰執往來之際，敢擧戶曹判書尹泂〈少無人望，以守陵官之勞，超擢宰列。
〉之名，叫呼揚說，無所不至。
雖有冤悶之事，豈無赴愬之地，闕門至嚴，敢肆妄號？人心至此，漸不可長。
而尹泂以有識宰相，不思爲國守法，敢匿係幹殺人之人，公論激發之後，始爲縛出，無謂甚矣，請命推考。
都下小民，拮據手足，僅成房舍，而士大夫恃勢奪占，其弊日滋，頃年至捧承傳，申明禁斷。
行副護軍金庭睦，驅逐寡妻，強其奪家，以置其妾，緻令家主，呼怨於路，極爲駭愕，請命推考。
同副承旨柳澗，敢以一家之事，瀆啓天聽。
私情雖切，分義至嚴，不可不治，請命推考。
」答曰：「允。
同副承旨情意切迫，不須推考。
」 9月23日 ○甲午，神懿王後忌晨。
○備邊司啓曰：「今見鹹鏡監司李時發狀啓，〈語在九月十九日。
〉胡虜相攻，雖是自中之事，至於阿叱耳殺牛祭天，與如許、蒙古，聚軍點閱，則兇謀所在，極爲叵測。
近日邊上軍情，因職帖一事，不無解弛之患，申飭列鎭，常如敵至，刻意待變，且詳細哨探，連續馳啓事，北兵使處行移何如？」傳曰：「依允。
」 9月24日 ○乙未，朝，王世子問安。
○諫院啓曰：「司諫柳永謹以：『臣於二十二日晡時，得見侍講院下吏分發，則上番兼文學成俊耉以切迫之事，出去雲，而下吏終不以替直之意，來告于臣。
臣意以爲，上番他員，必已爲入番矣。
二十三日朝，始見下吏所報，乃知政院請推闕上番應入之員。
院吏雖不請臣入番，臣亦上番應入之員，不可自謂無罪，而冒據言地。
』引嫌而退。
雖曰上番應入之員，而下吏不以替直之意來告，則終至闕番，恐非所知。
別無可避之嫌，司諫柳永謹，請命出仕。
大司憲樸承宗、執義李德泂、掌令李德溫、李忠養、持平柳穡、尹讓以：『凡入啓公事，正書査看後，以次着名