三十一年（下）
關燈
小
中
大
，萬一或隳，國家之事，無復可爲，潰裂之患，將有所不忍言者。
聖明非不慮此，而反爲此駭異之擧，臣等不勝痛憫，敢再籲呼。
」〈留中不下。
〉○領議政柳成龍等率百官啓曰：「國事不幸，意外之變，又至於此。
讒人交構，變亂黑白，自古而然，然豈有如此之人者哉？臣等素以愚昧，變亂之餘，心神都喪，又逢此事，叩地籲天，不知所出，而聖敎又如此，尤爲罔極。
皇上旣令科官幷勘，則今日所當泣血號冤，以冀陳達者，不可少緩於給事衙門，至於軍門、禦史處，亦當極力陳辨，發白其奸狀。
天下若都無公論則已矣，如有之，必有得伸之路，遣使陳奏，亦不可不爲。
此等處置至急，必須稟裁行之，而聖敎如此，則臣等將何以處之耶？國家之事，至重至大，豈可因一奸人，而不爲其所當爲，使益至於不可收拾乎？臣等啓辭中，未能達意，請許面對，廣陳下情。
不勝痛迫惶惑之至，敢達。
」答曰：「人之所以爲人者，以其有五倫也。
君臣之義，居其一，所謂天之經、地之義，根於秉彜之天，不可以作爲也。
若於此焉得罪，則禽獸而已。
雖宗社之重，國家之大，不過外物，故舜視棄天下，如棄蔽屣。
夫聖人，不知生民之托、天下之重，而乃爲此擧措哉？今予得引賊叛君之名。
人臣負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。
予以何面目，立於天地間乎？聖旨令査勘，予方在竢罪之中，不容更有他言。
卿等以予情，力陳於諸衙門，或痛哭陳訴，而急遣使臣，請辭藩位。
此外無他道理，亦無計策。
卿等宜勿他言。
」 ○領議政柳成龍等再啓曰：「伏承聖敎，奉讀之餘，心腸如割，不知所達。
題本中所謂引賊復地一款，語雖兇慘，不待辨而明矣。
其他輟拾《海東記》所錄諸條雲雲，皆當逐條辨析，明白其辭。
臣等與百官呈文，痛陳科道及各衙門，又令都城士民，連日俱會，泣血痛陳，庶幾奸狀得露，而轉達於天聽。
此事至急，臣等已令承文院製呈文，而但措語不可不參證詳盡。
今日臣等，以此啓辭，日已向晩，恐未及於今日內爲之，極爲悶慮。
陳奏使亦當卽時差出馳去。
若小緩，而入於群議已惑，牢不可破之後則無及。
請令吏曹、備邊司，同議差出，急時治裝以待爲當。
此等之事，不容晷刻少緩，而此時命令不行，下情若不能上達，則凡事尤爲罔極矣。
伏望更加深思，勿使國事，益至狼狽。
且今日緊急邊報，皆不得陳達，尤爲悶迫。
邢軍門、陳禦史，皆亦被參待勘，而猶爲視事者，誠以事急故也。
況人君與士大夫避嫌，斷不相同。
伏乞下察。
」答曰：「依啓。
予何敢出頭，向人對話？若天將、諸衙門有問，當以實對之。
奏本中須請辭位。
今而退亦晩矣。
此非爲一己之私懇，實宗社之大計耳。
倘蒙天朝許退，雖顚死丘壑，有餘榮矣。
」 ○藥房〈都提調柳成龍、提調洪進、申湜〉啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，與鍼醫等相議，則日氣已爲寒冷，點穴之際，必須袒脫衣襨，恐緻風氣之襲，不可爲矣。
溫水沐浴，雖下賤之人，亦不敢輕易爲之。
津液大洩，耗損元氣，所害極重。
如此寒冷之節，尤爲不合，決不可爲矣。
胸痛一證，乃是痰飮，聚於胃口，鬱而爲痛。
前進加入二陳湯，進禦爲當。
」答曰：「溫水，祖宗朝爲之，今時豈有不可爲之理乎？醫官等，沐浴鍼灸之事，例爲禁之，渠等之言，不聽可矣。
牛角灸，不可不爲，擇日爲之。
」 ○藥房〈座目上同。
〉再啓曰：「溫水沐浴，祖宗朝雖或爲之，此乃平時所爲，且必待天時和暖，事無妨礙，故偶然爲之，今時斷不可行。
此擧動，以疑惑人聽，故非徒醫官難之，臣等亦不敢傳播此敎于外矣。
牛角灸，欲爲擇日入之，而鍼醫中樸春茂、許任，皆無緣出外。
不小擇日，必須廣議，待他鍼醫齊會，議啓爲當。
樸春茂、許任爲先推考，令所在官，催促起送何如？」答曰：「予痛百藥無效，諸醫之所共知。
今其證，日以益深，死亡無日，人言溫水可治。
聞平山有神水，欲乘此未深冬之前，匹馬往還，不過旬日間耳。
當與一二內臣，裹糧而行，何敢貽弊於民？古者人君，亦沐浴治病。
況祖宗朝有溫陽、醴泉之行，何卿等之強爲拒也？欲於數日內發行。
」○仍傳于政院曰：「今下藥房備忘記，傳播閭閻。
」 ○政院啓曰：「臣等伏承以下藥房備忘記傳播閭閻之敎，惶惑錯認，罔知所措。
聖上此敎，雖出於痛悶危迫之甚，而豈有千乘之君，因一夫不根之讒，爲此駭異之擧乎？殿下縱自輕，奈宗廟社稷何？一播四方，關係極重，駭散潰裂之患，必在頃刻之內，而復不可收拾矣。
臣等待罪近密，不敢承命，謹封還，願更加睿思，以安群情。
」〈留中不下。
〉 ○領議政柳成龍等率百官啓曰：「伏覩下藥房之敎，臣等驚駭隕越，不知所措。
今時非溫井沐浴之節。
臣等伏思聖意，不在於治病，特有激於奸人之事，而爲此過當不近之敎也。
臣等不敢多爲辭說，以煩人聽。
頃者陳禦史題本，已有跑山越海之語，而丁也又申其說，此亦構陷之機井也。
此時豈可有此敎，使奸人，又有棄社稷而輕身出去之讒？若是則變故之外，又生變故，將何以自解於天朝也？人君一命令至重，不可傳播。
臣等雖無狀，當以死上請，不敢承命。
」答曰：「啓辭足哂。
社稷亦外物耳。
卿等勿爲煩言。
予病予自治之。
予性不與俗人同。
卿等宜在此，應接天將，以予棄社稷出去之意，聞于天朝，聞于天將，幸甚幸甚。
」 9月23日 ○乙巳，上閉閤不視朝。
○政院啓曰：「臣等待罪近密，聖旨之下，最先承聞。
不勝危苦悶迫之忱，連日呼籲，至於封還聖敎，而自就鈇鉞之誅，其情誠可哀也。
殿下宜聞而不聞，臣等竊自惶惑，不知所出。
奸邪讒賊之徒，嫁禍天下，而亡人家國者，自古有之。
唯幸吾之所以處之者，不失其中正，有以感通於冥冥耳。
天日照臨，無幽不燭，雖有讒者百應泰，吾何畏彼哉？殿下身上，宗廟是托，社稷是依，其負荷之重如何，謝絶萬機，不接於耳目？如軍機成敗，決於呼吸，而不爲處分，天將咨請，急於星火，而不爲可否，至欲棄社稷捐宗廟，爲匹夫潔身之擧，自陷於登山入海之歸，臣等不敢知，天下後世，謂殿下爲何如主，而祖宗在天之靈，其肯曰予有後乎？伏願亟回睿思，以安群情。
」〈留中不下。
「〉○領議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢等率百官啓曰：「臣等昨日伏承聖敎，肝膽摧裂，不知所達之辭。
聖敎以社稷，亦外物爲敎，臣等尤爲惶恐罔極。
自古奸人之誣陷人，其言何所不至？若一聞其言，而輕棄其臣民、國家，則無乃徒使奸人，增氣得計，而天下之禍亂未艾也，恐無此理也。
今國事至急，南方邊報日至，處置、酬應，不可一刻遲延，而自昨日，皆留中不達，至於天將衙門接待諸事，擧將廢闕。
自上從前至誠接待天將之事，一朝虧缺，群下遑遑，罔知攸措。
古今天下，豈有如此之變、如此之事乎？臣等惶惑憫痛，欲死不得。
今日將與百官，詣科道衙門，泣血籲呼，而文書未及繕寫，乘其間隙，先詣闕下，敢陳危迫之狀。
國家事，非他家事，伏乞千萬量察，急通上下之情，以救危急之勢。
罔極敢啓。
」答曰：「卿等無以爲也。
今予負引賊叛君之罪，聖旨令査勘。
此身方在此罪之中，豈容一刻假息於覆載之間？自鴨江以東，爲叛逆之區，今我群臣，不可立於天地之間。
所謂宗社也，臣民也，土地也，皆不足齒論，至於討賊，亦一餘事耳。
今日當以得雪此名爲先，得雪前一刻，乃是禽獸。
卿等不知此義理乎？區區此啓，何必爲也？至於予身之自處，亦當有其道，大臣當大變，宜有以處之，反使予不得其自處之道，可乎？杜門竢罪，遠避外方，以待君命，此事理之自不得不爲者。
卿等之見，無乃近於滯，而天朝聞之，晏然居國中出號令，以爲是乎非乎？且有一言可以易曉者，有人於此，誣朝宰中一人，告於予曰：『某也引賊叛君』雲，則不審其宰自處之道當如何。
昔周公擁幼主攝政，其國勢至危也。
然一聞流言，何以居東乎？是豈不知宗社之重，國家之危，而爲此擧措乎？人臣之義，自當如是，願勿更煩。
」 ○領議政柳成龍等再啓曰：「臣等在今日，不敢多爲辭說，以煩天聽。
聖敎引周公之事，故臣等不得不爲一言。
周公雖居東，而其時則二公以大臣方在，周公亦身處王朝，而無民社之重，故行止如意，其與今日之勢同乎？國家之事，與匹夫避嫌，自處不同。
聖意雖甚痛絶，而一面開通啓事之路，處置國事，此乃權輕重、處變亂不得已之道，何害於理哉？臣等今將往詣科道衙門，不得留待命下。
區區憫迫之情，伏望亟賜照察。
」答曰：「有世子焉，有大臣焉，不患不酬應國事。
願勿爲煩擾，速爲處置。
」 ○政院啓曰：「國家不幸，遭此罔極之變，自上復有此擧措，臣等憂遑憫迫，恨不速死。
目今以姦人之故，天朝文武大官之橫罹讒謗者，不知其幾。
如麻提督，目以賊臣，而一心征勦，不懈於登陣，軍門、禦史，斥以黨奸欺罔，而銳意東事，未聞有引避之事。
況人君與士夫自處之道，萬萬不同。
以殿下之明，博觀古籍，何事不知，而牢閉宮門，抛卻萬機乎？伏願俯循輿情，少寬聖懷，飜然改圖，不竢終日。
」〈留中不下。
〉○大司憲李憲國、執義洪慶臣、掌令金義元、大司諫尹暾、司諫黃廷喆、正言鄭弘翼來啓曰：「臣等聞有奸騙，讒構我國，及見謄本，毛髮竪起，手足戰掉。
皇天何故，生此罔極之人，以壞人國家也？伏覩下政院之旨，下藥房之敎，相顧驚愕，心神都喪。
不料殿下之起此念於此時也。
以我國二百年忠順，聞於四海，以殿下一心誠信，感動天地，而一朝被以惡名，臣等罔知，殿下無以自白於天閽，計出無聊，而特爲此敎耳。
豈眞有此擧措哉？殿下承祖宗之基業，纉守宗社，其負荷之重爲如何，而一爲讒人所構捏，輒自沮貶，欲將祖宗之宗社，比脫屣，而當此寒冷之節，欲幸不可浴之溫泉？非但擧國臣民駭異失措，亦安知祖宗在天之靈，眷顧戚戚於冥冥也？社稷之重，不可輕論，人主言動，不可不愼，接待天將，不可代行。
軍機重事，呼吸可慮，而天意向背，人心離合，都在此日。
殿下胡不深念，而斷然抛卻，徑情行之哉？伏願殿下，益勵初志，唯以恢復一事爲念，勿以橫逆之自外至者而動其中。
」答曰：「予意已諭于大臣。
勿煩。
」 ○大司憲李憲國等再啓曰：「伏承聖批，已諭大臣。
臣等取見前後下敎，詞旨邁邁，有若不察群下之情者。
殿下宏覽經史，洞燭義理，而不料獨於此事，猶未深喩也。
古之諸侯，有貶爵削地之罰，未聞有棄社稷而去者。
如周，一大臣也，未有分地，流言居東，何足取譬？況以一宰臣爲比，較其自處，尤非所宜。
旣曰鴨江以東，爲惡逆之區，君臣不可立於天地之間，則殿下獨可脫身，以雪此名，而如世子如大臣，皆可晏然自如哉？杜門竢罪，是匹夫所以避謗，豈人君之所宜行哉？臣等伏見皇旨，雖有竝勘之語，而不許應泰屢有陳瀆。
豈我皇上明見萬裡，而獨不照殿下至誠向上之心哉？伏願亟回睿思，以解臣民憫迫之情。
」答曰：「勿爲煩論。
」 ○傳于政院曰：「今此陳奏使，自外差定矣，而不得已大臣可去矣。
大臣若往，則右相似當往矣。
」政院回啓曰：「昨見右相狀啓，則右相下直于提督，提督大怒，至於前送揭帖，亦不得呈之，還爲封送矣。
如此緊闕狀啓，亦未能入，啓，至爲憫迫。
敢啓。
」〈無發落。
〉 ○弘文館〈副提學金玏、典翰金藎國、校理金順命、修撰沈詻〉箚曰： 臣等伏覩初下傳敎之辭，已悉丁應泰奸誣之狀，而及見其題奏，則逐節所論，專誣我國，詭巧之說，愈出愈慘，而構捏兇陷之計，終不能掩天下之目，則日月之下，肝肺自露。
楊經理誠心討賊，得人臣報國之義，屬我邦反正之期，奸人之謀欲讒毀，固其所也。
彼旣枉被奇中之禍，盡壞垂成之績，則殿下之所以據實陳列籲呼者，非但爲經理稱冤，而亦出於事君勿欺之義。
聖思所作，可質神明，而怪鬼之輩，反以我爲怨，此亦理勢之必然者也。
詳具事情，痛辨冤枉，則至誠所格，自無不白之理。
唯當指敎臣僚，亟成陳奏之擧，策應事務，克贊征討之威，而顧乃牢閉禁門，謝絶庶事，大小遑悶，罔措其手。
而溫井沐浴之命，又非意慮之所到，則此雖憤嫉姦人，偶有此擧措，而王者一言，係關瞻聆，取人驚怪，不亦大乎？目今天兵，已迫海窟，徵兵轉餉，晷刻爲急。
一日廢事，則大功將虧，一日出城，則衆務必潰，殿下之事去矣。
夫以危慘之言，惑人主之聽者，此是姦人之家法，非獨一應泰而已。
殿下之位，受之天子，則其去位與否，亦惟天子之命。
豈有因一憸小之讒說，而百年宗社，擲之如鴻毛哉？今者天朝將官，客寓殊方，主之者唯殿下一身，而忽鎖深宮，邈不相接，情禮都闕，有同反面，而又策偏騎，西出都門，滿天霜露，遠尋神泉，則未知古之人君，亦有如此等動靜耶？殿下若去偏係，而默想其景像，則必將瞿然離席，急收成命之不暇矣。
伏願更加深思，以副臣民懇悶之望。
〈留中不下。
〉 ○領議政柳成龍等啓曰：「丁本中所指斥諸條，如《海東紀略》，年號大書、分書，且我國廟號等事，皆是極重可辨之事，而語難明白，群議遲延，以此呈文，尙未正書，極爲悶慮。
且各樣啓辭，尙未得達，安有如此痛悶之事乎？國事至重，願加三思。
」答曰：曾見其書，應泰之所指，皆不虛矣。
所謂廟號者，諸殿倭之下書，某朝來朝，申叔舟序文，亦書某祖、某國宗。
所謂倭年號，則天皇係世中書之，非別書倭年號也。
所謂分註中朝年號，則似是間或註釋者然。
此等之事，辨之不難矣。
其書乃有司謄錄之爲，所以有時査考，以爲羈縻之地。
如天朝之許待?子，關市許貿，或賜以米，以爲生靈之計耳，當以此辨之。
至於倭戶事，則自前許居其地，如天朝向化?子之爲，庚午年搆亂，發兵討平，仍盡撤其策，自後無一戶居之。
前者接見唐官時，或有疑之者，予以此告之，唐官無不知之，此亦不難。
惟號一事極難。
前問李提督問之右相，對以臣子尊稱君父爲言雲雲。
未知其對之果合與否也，但應泰之得此書，予甚疑之耳。
且此時須令世子裁決，許予姑退，此義理當然。
前日極力救退而不得，以至今日，蒙此大變，今而不退，又必有後悔。
予亦豈不思之乎？此外更無他策，卿等宜速處之，無如前日。
「 ○右議政李德馨秘密馳啓曰：「臣仍周敦吉，告提督以國王令職回來之意，則提督大怒，多發未安之語，怒罵軍門做何事？俺亦不怕雲雲。
提督仍出票文一道，上送矣。
」 ○以劉提督票文，還下政院，仍傳曰：「軍機之事酬應，則是予爲公事也。
若然則予何故，如是自苦爲哉？如此等事，或問于世子爲之，或大臣斟酌爲之。
」 ○全羅道防禦使元愼馳啓曰：「南海附賊人幼學李文彧，自賊中出來言：『順天之賊一萬五千，賊窟形勢，三面帶水，一面受兵，且多泥濘，實難進勦。
南海之賊，其數八九百，而其將貪捍，其卒殘弱，巨濟之賊，亦纔數百，此兩處賊窟，如以水兵進攻，則如摧枯拉朽』雲。
」 9月24日 ○丙午，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○政院〈都承旨申湜、左承旨李睟光、右承旨南以信、左副承旨崔瓘、右副承旨李尙毅、同副承旨宋駿。
〉啓曰：「臣等誠意淺薄，區區陳啓，不能感回天聽，日再呼籲，一不批下。
臣等痛迫悶蹙之情，固不暇言，當此事機方急，邊書沓至，酬應或差，存亡立判，而凡幹機務，一切停廢，小大遑遑，罔有稟令。
至於天朝大官，往來旁午，接應咨復，刻不容緩，陳禦史亦於明間入京，迎接等事，尤係緊急。
必須稟旨乃行，而不蒙可否之音，不勝悶鬱焉。
敢冀聖明垂察，亟賜採納。
」〈留中不下。
〉○領議政柳成龍等率百官啓曰：「呈文今始修正。
不可小有差悞，故遲延至此。
《海東記》，臣亦見之，而未得記憶矣。
且世子裁決事，斷不可爲之。
在今日行此事，前頭難處之變，必甚於今日。
自上何所不慮，而每爲此敎乎？臣等痛悶，不知所達，敢啓。
」答曰：「予意前已諭之。
《海東記》予平日熟見之矣。
然不可徒爲之，以某條覓得。
八道或下書，或行移，窮搜極探，覓得持之而後爲之，不可徒爲之。
」 ○邢軍門差官來言：「老爺分付三路，皆已進兵，而糧餉不敷。
須差有風力陪臣，帶同差官，派送三路，上緊催儧。
西路撥報，劉提督的於二十日，進迫曳橋，賊徒迎戰於七八裡之外，我兵奮擊，首級甚多，賊走入窟穴，我兵圍抱雲矣。
但聞國王近來專不視事雲。
此何等時也，而乃爲如此擧措耶？自當明白辨正，切勿爲此也。
又聞欲令世子權攝雲。
國王若避嫌，不爲視事，則世子豈能權攝？軍機酬應，不容少緩，願快速視事。
」 ○柳成龍等再啓曰：「差官所言之事，尤極重大，自上似當親接。
雖不親接，當有回報之事，而不爲回答，則自下豈敢措辭答之？差官方在此處，欲得答辭，而下情極爲悶迫。
此事決不可如此，敢啓。
」答曰：「大臣措辭答之可矣。
予非徒不可出號令，予病漸重，今日死明日死不可知，而不可爲之事，亦爲之乎？大臣量爲之。
」回啓曰：「君上命令，是何等事，而臣等代之？臣等雖死，不敢從命。
且邢軍門，此何等人，而臣等敢於中間私對之耶？古今天下無是理。
更加量察，勿使國事，益至於不可收拾。
」答曰：「依軍門分付，差遣可矣。
予近日以病不能視事之意，言送可矣。
」 ○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「自上因一奸人之言，牢閉數日，如軍機之重，上下之情，接待之儀，皆不得達，臣等不勝悶鬱。
丁之上本，皇旨已責其陳瀆，寧有得逞其姦之理？倘以引賊叛君爲疑，則豈但倂勘而已哉？況中朝宰臣雖被重參，在位辨誣例也。
豈以殿下晏然居國中爲非乎？目今師機在卽，糧餉方急，機事緊重，非但貽悔無窮，天朝若以違悞大事爲責，將以何辭自解哉？至如辨誣一事，一刻爲急，所當朝聞而夕發。
欲待遠在大臣之來，遲緩莫甚，尤爲悶鬱。
請命大臣，更容商量施行。
」答曰：「予意已盡諭之。
商量施行事，依啓。
」 ○再啓曰：「臣等竊聞，昨日令司僕寺，備立禦馬及駄馬，今日又爲傳敎，催之甚急雲。
擧國驚駭，莫知聖意之所在也。
此必因前日行幸溫泉之敎，而有是事也，古今天下，安有如此擧措乎？今者四路進兵，國事方急，自上當酬應接待之不暇，而一聞奸人構誣，邁然遠避，棄社稷宗廟，如有廢屣，豈有此理乎？請亟寢此擧，以安臣民。
且本司該官，承此下敎，則此莫重莫大之擧，所當來告朝廷，而唯知承順之爲重。
請當該官員罷職。
」答曰：「司僕官員，別無其罪。
」 ○領議政柳成龍等再啓，答曰：「予罪固大。
願蒙天朝之譴罰，早退一日，得死於溝壑，無任祈祝之至。
此予平生之志，一擧足而不敢忘者。
」 ○政院再啓。
〈留中不下。
〉○司僕寺〈提調尹鬥壽、李恒福〉啓曰：「內乘來言：『禦馬傳敎入內，內官催促不已，未知有某事。
』臣等聞之，此非其時，百官以啓辭，方聚闕內。
馬匹出入之際，聞見未安。
臣等忝在提調之任，寧受不職之責，未敢承命。
極爲惶恐，敢啓。
」答曰：「常時官員等不職，提調亦專不檢擧，禦馬不謹喂養。
至於中間，不無奸僞之事，故內外馬欲專數點考矣。
予獨騎其馬，將何走乎？」〈史臣曰：「上小無包容涵蓄之量，命令顚倒。
今此平山沐浴之行，僕馬催立之敎，適足以見駭於瞻聆，而殊失從容處變之道。
」〉○領議政柳成龍等仍啓曰：「臣等與百官往科道衙門，跪告曰：『小邦有悶痛冤枉之事。
小邦之敬事天朝，天地鬼神實所鑑臨。
今乃丁主事參小邦以引倭犯遼雲雲。
寘君以爲，人臣被此惡名，何以自立於天地之間？討賊與國事，反爲餘事。
以此於軍務等事，不能應接，今已數日，人心驚駭，不知所出。
小邦之所望昭雪，唯在老爺，臣等且泣且言，在庭百官，皆發聲痛哭。
給事甚有悶然之色，答曰：『皇上發大兵十萬，費百萬銀，數十萬糧，救援屬國。
丁主事之言動，不得皇上之意。
此處旣有邢老爺、陳禦史，而俺實主張此事。
國王安心定意，以濟大事，勿以此言搖動。
』臣等辭退，市井老民以下數百餘人，又於道左，竢給事出，攅手號哭。
給事停轎慰諭，且雲：『丁主事之事，裏邊亦當有非之者，俺亦對丁言之，丁亦爲悔，爾等放心』雲。
敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○持平李爾瞻啓曰：「今此辨誣一事，不可晷刻小緩，而廟堂初以閑散宰臣，注擬其使，及承聖敎，又以在外大臣，欲爲招送。
大臣在京者，固非一二，當此大變，誰不可往，而曲爲規避，使至重至急之行，遲延時日，有若循例赴京者然？爲君父昭雪惡名之擧，果若是緩忽乎？請以在京大臣，今日內發送。
接伴之任，其於天將擧措，雖有秘密之事，必須探知書啓，而白惟鹹於此莫重之事，漠然不爲聞見，緻令朝廷，始覺於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，不可不重究。
請命拿鞫。
臣以此兩款，欲爲合司論列，而臣言不取信，緻有論議不一，臣之庸劣，見輕極矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「朝者持平李爾瞻，欲幷論在京大臣速遣，及接伴使白惟鹹趁不探聽，狀啓兩事於合啓中，臣等以爲，大臣速遣事，竝及可也，如接伴使，似不當入於合啓之中，別啓可也雲爾，則爾瞻曰：『接伴之事亦重，雖竝入，何妨？』臣等以爲，今日所論至重，不可竝入，且在京大臣，歷歷可數，容有可堪行者，自有廟堂處置，故以更容商量爲請，非以爾瞻之論，爲不可從也。
如是論辨之間，爾瞻遽自引起，至以見輕爲辭。
臣等處事不敏，使同僚起疑，不可仍冒。
請命斥去臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○弘文館副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻上箚曰： 伏以持平李爾瞻、大司憲李憲國等，竝引嫌而退。
今日之至急，唯在於陳奏辨誣，則以在京大臣，速爲差送者，要及其時，而天下之至痛，莫逾於君父之受誣，則白惟鹹之不能探聽先啓者，固有其罪。
李爾瞻之欲啓欲論，實有所見，李憲國等於此兩款，或以爲不可幷入於合啓，或以爲更容商量，而其欲論啓之意，初未嘗不同。
所重唯在於論啓與否，則其間査少論議之不一，有何所嫌，而至於辭避乎？請李爾瞻、李憲國等，竝命出仕。
答曰：「依啓。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事言：『楊鎬到爾國，法度嚴重，且愛民，國王一遭奏保，是厚道，而楊鎬鳴金一退，僨師辱國，實中外之罪人。
而國王又遣李陪臣，救一楊鎬，而大咈衆人之意，故我到平壤，乃上論爾國事』雲。
敢啓。
」〈無發落。
〉○持平李爾瞻啓曰：「今日君臣上下，負引賊叛君之名，昭雪之擧，至重且急，而所謂大臣，低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋。
至於白惟鹹，雖不能明知其黨奸負君，而奉使無狀之罪，在所難逭，故臣於今日，擧此欲論，而爲同席所沮，半日相持，終不見信，引咎自避。
臣與李憲國等，決無兩是之理。
玉堂之請竝出仕，已爲苟且，而處置之時，或有在京而未參者，所論未必盡出於公共。
臣不可靦然就職。
且臣今將銜命出仕，一刻爲急，而言論是非，所爭亦重，辭避至再，以緻稽緩。
臣之所失尤大，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○傳于政院曰：「軍門分付姓名開報矣，李爾瞻之名開報乎？彼事甚急，而此事與常時尋常公事場避嫌有異。
時方爭是非之臺諫，送之似難，以他侍從之人，不可送之乎？政院察處。
」 ○兵曹佐郞尹宖上疏曰： 臣竊聞丁應泰參本之辭，多有不忍聽不忍聞之事。
雖使皇上置而不論，在我之道，尙且難容。
聖旨之下，至令査勘，殿下自處之道，當何如而可也？以義理言之，則殿下似當親詣境上而待罪，世子似當躬率大臣，號訴於帝庭，庶可以感動，而顧今事勢，有所妨礙，則遣大臣陳奏一事，不可小遲，而廟堂之意，有若尋常。
時任大臣，不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬，竟以在外李德馨充差，以迂其行。
頃日爲經理辨誣，尙以李元翼差送，則今日陳奏，是何等事，而如是歇後乎？聞變之日，卽率群僚，號泣於天將各衙門，以轉達于皇聽者，初非難事，而迄不擧行，談笑度日。
廟堂誤事，至於此極，臺閣之臣，無一人敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，以見忤於當途爲戒，安得以不至於今日乎？但接伴使，於此莫重之事，了不聞見，使朝廷，始覺於今日，烏得無罪，而未聞糾正之擧，臺閣之不言，籲亦甚矣。
伏願殿下，振起頹綱，明示好惡，則其於雪冤復讎之擧，庶有萬一之補。
傳曰：「予發落爲未安矣，事關雪冤故言之。
此言是矣。
」 ○弘文館上疏曰： 伏以，臣等伏覩前後答大臣之敎，至以社稷爲外物，而或以周公居東自譬，臣等竊惑焉。
周公避居東都，此人臣處變之道也。
豈有天下萬古，一日無君而可以爲國者乎？天兵大集，餉道不繼，老賊屯據，兇計莫測，存亡利鈍，迫在朝夕。
伏願殿下，亟通出納之路，勉卒垂成之績，不勝幸甚。
〈留中不下。
〉 ○藝文館〈待敎沈諿、檢閱兪昔曾。
〉上箚曰： 伏以，自古奸人之交亂人國，貽禍天下者何限，而其所以處變息讒，自有其道。
要在積其誠意，審其措處，使吾正直之氣，自白於天日之下而已。
豈可因一人構陷之辭，而先自摧沮，上以緻君父之款，下以忘宗社之重乎？殿下處變息讒之道，不在於引嫌竢罪，而在於急遣大臣，敷陳實狀；不在於杜門謝事，而在於協助天將，殲賊復讎。
豈如匹夫之處身，而可以任情直行也哉？伏願殿下，洞開重門，恃采群議，凡所以伸冤辨誣之事，急急處之，則覆盆之下，幽鬱必宣，而見晛之雪，指日可消矣。
〈留中不下。
〉 ○弘文館啓曰：「臣等屢貢微忱，皆不得達，悶迫之中，不忍出宮門，凡百臣僚，以呈文之事，俱詣科道衙門，而亦不敢隨後矣。
今者晝漏已盡，猶未捧聖批，傾耳閶閤，心膽俱製。
辨誣之事，至重至急，久閉宮門，出納皆廢，大小遑遑，罔攸稟令，至於使臣，亦未差出，則完了奏文，得達天朝，未可以時月計也。
請加三思，以慰群望。
」〈留中不下。
〉 9月25日 ○丁未，上閉閤不視朝。
○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「臣等雖昏劣無狀，稍有血氣。
今此辨誣一事，猶知昭雪之汲汲，而區區痛迫之心，豈下於爾瞻乎？其間曲折，臣等昨日所避之辭盡矣，今不須更爲枚擧，以瀆天聽。
第爾瞻初避啓辭中，如曲爲規避，今日內發送，請命拿鞫等語，臣等未之聞也。
及爾瞻再避之辭，辭語尤緊，而所謂大臣低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋，及雖不明知其黨奸負君，奉使無狀之罪，在所難逭等語，臣等未之聞也，而至曰論議不一，見輕極矣，又曰爲同席所沮，半日持論，終不見信，臣等實未知其故也。
大槪爾瞻於兩款事，纔發其中，其蘊諸中者，未嘗小吐，而如是雲雲，有若與臣等爛熟商議者然，無非臣等無狀之緻。
不可靦然仍冒，請命罷斥。
且佐郞尹宖疏曰：『臺閣無一人之敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，雖聞君父之被誣，不知冤痛，而隻以見忤當道爲戒雲。
此則人臣莫大之罪。
豈敢區區自解，以重其罪哉？請命治臣等，以懲爲人臣之不忠者。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○領議政柳成龍啓曰：「無狀小臣，冒據大臣之列，辱國多矣。
近日遭罔極意外之變，心神錯亂，雖曳扶殘骸，竭力奔走，而事之不厭於人心者，何限？雪冤之擧，凡在廷臣子，孰無人心，而敢欲緩於晷刻哉？聞變之初，卽乞承文院構製呈文，而事旣重大，下語之間，恐至差誤，群議自多，雖百分督促，而猶未免稽遲，至於三日，然後始得投呈。
此固群臣之罪，而物議之發，未爲不可。
至於陳奏使，則當初吏曹來議于臣，臣亦知于事極關重，但妄意謂，臣備員政府，他僚皆出，而臣獨在，事方危急，自請出使，於勢非便。
且自量臣衰敗昏耗，近日益深，使事至重，似非臣所敢承當，而他大臣亦無的然可堪者，不得已求諸他宰，以尹鬥壽、李恒福、李好閔議定以去，而旣而人議以爲，兵判不可無，李好閔方爲監軍接伴使，不得已推移無故之人備望。
其後，自上敎以右相李德馨當往。
此乃監在上心，而方爲得人，故臣啓請召來矣。
今人議以爲，時任大臣不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬。
此乃臣之罪也，然謂之曲爲規避，則非臣之情也。
今日國事如何？人臣無大小，唯以辦死盡瘁爲心，內外之任，勞苦正等，何所揀擇？若於此，生規避之心，則臣之不忠甚矣。
豈可如此而一日冒居乎？亟賜斥黜臣職後，議刑章，以肅朝綱。
不勝惶恐殞越之至，敢啓。
」答曰：「豈以領相爲規避？勿辭。
」 ○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓曰：「今日臣等以呈文事，詣軍門衙門，軍門不爲大開門，隻以小門，出入文書而已。
中軍、將臣等，欲爲呈文之意，詮告軍門，軍門欲見臣等。
旋擬大開門，已爲出令矣，而已小門亦爲牢閉，莫知其由。
丁主事具下程，親自來詣軍門，不受又不見。
主事、各將官，亦爲退去後，令張旗鼓，招通事李海龍曰：」百官呈文可暗裏持來，不使蔣旗皷知之。
』蓋蔣是丁黨，凡使諱不使知矣。
臣等言曰：『寡君自聞主事上本之後，不通命令。
昨聞劉提督圍攻倭橋之賊，今聞董提督攻拔晉州，軍聲大振，禮當親詣軍門，以展小邦上下感激欣忭之意，隻以未敢出入，未果，百官敢此爲呈文』雲雲矣。
「傳曰：」知道。
「 ○海原府院君尹鬥壽等仍啓曰：「臣等累日伏閤，將近日景象危迫之狀，陳之已盡，聖敎哀痛，殆有不忍讀者，群下聚首，不知所以爲處。
今聞劉提督攻圍倭橋；董提督驅出晉州之賊，長驅直下。
大槪已有喜報，而軍書踵至，酬應之事，不可以一二言也。
討賊復讎，雖曰餘事，千載機會，決於眴睫。
以彼以此，豈容如此？政宜君臣上下，一面抆淚，詳議陳辨之事；一面指揮軍國事務，濟兵糧之路。
而顧乃閉閤累日，命令不通，反類群下杜門竢罪，以待物議者之爲，以重失天朝期待之盛意。
伏乞更加三思，以副輿情。
」答曰：「卿等之言，不知何說。
噫！人與萬物，竝生於天地之間，而其所以爲人者，以其隻有此理，根於秉彜之天也。
人而得罪於所以爲人之倫理，則不過禽獸而已矣，蠻貊而已矣。
雖君臣相與日講機務，不過禽獸之啁啾耳，所謂宗社也，土地也，不過禽獸之巢穴耳，雖盡掃倭賊，不過以賊易賊耳。
嗚呼！人而負此名，生不如死。
日擾無益，退而處之。
」 ○弘文館典翰金藎國疏曰： 臣以庸劣，忝在經幄。
職是論思，身同野人，凡所得爲，亦不得爲。
羞辱名器，已極惶赧，而今者又以催運之事，下去湖西。
經筵重地，不可暫曠。
伏願聖慈，特許鐫罷臣職，以安愚分。
傳曰：「何必遞乎？仍帶往還。
」 ○弘文館〈副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻。
〉啓曰：「臣等於昨日，懷閔貢章，未蒙聖批，仆伏庭下，不忍退去，而典翰金藎國，則以軍糧催運事，承軍門分付，今早當發行，故先爲出去，而臺諫處置之事，出於不意。
臣等以爲，藎國雖當出使，而時未拜辭，欲將相會論議，而夜漏已下，宮門旣閉，若待藎國，則必至翌日。
當此國事危急之時，雖一刻不可無臺諫，而自前亦有同僚或未參論，而入番之員，獨自處置之時，故臣等仍爲處置，而卽爲簡通於藎國矣。
今見李爾瞻退避之辭，以爲或有在京而未參者，所論未必盡出於公共雲。
何敢仍冒本職，更爲處置乎？請命遞臣等之職，速出他員，使之處置。
」答曰：「勿辭。
」 ○海原府院君尹鬥壽等啓曰：「伏承聖敎，辭旨痛切，有非人臣所可忍聞。
臣等相視無言，情不自抑，第於其間，事有不然者。
言之曲直，係人輕重，聽言之道，唯視出言者爲人之如何耳。
今日之所當務者，唯在於痛雪冤枉，冀達天聽而已。
豈可曰擧東方一域，歸之於禽獸、蠻貊而已？求之天下，決無是理。
乞加三思。
」答曰：「是大不然。
予則退待君命，國家事姑權代之可也。
卿等未知處變之道可乎？査勘未定，聖旨未下之前，決無以國君自處之理。
此義甚明，願勿更言。
近日前病漸重。
因玆煩言，徒傷心氣。
病勢日益增加，亦非大臣憂國之意也。
」 ○弘文館〈座目同上。
〉箚曰： 李爾瞻、李憲國等，竝引嫌而退。
昨日啓辭中，所謂速遣在京大臣者，所以急君父之冤痛，而欲論白惟鹹之不能探聽先啓者，亦以正奉使不職之罪，則爾瞻之發此論，果有所見。
而今見彼此再避之辭，則爾瞻所啓之語，多有憲國等所未聞者，而其欲遣大臣一事，又異於初避之辭，其所論旣有終始不同之嫌，則不無其失。
而憲國等於此兩款，亦皆有欲論之意，則其欲辨誣究罪者，與爾瞻，初未嘗不同。
而但謂之更容商量，而推之於廟堂，又謂之別啓可也，而不卽論列，則有乖臺官直達之風。
人言之來，亦有所由。
請李爾瞻及李憲國以下，竝命遞差。
答曰：「依啓。
」 ○領議政柳成龍箚曰： 伏以，臣至愚無狀，遭國家莫大之變，處置顚倒，群情憤惋，物議沸騰，臣萬死無惜。
夫有一日朝廷，則當有一日紀綱。
公論，國之紀綱也。
大臣身負罪犯，不恤公論，則何以爲國，亦何以爲朝廷？臣誤國幸恩，非止一事，隻其勢焰薰灼，使臺諫、侍從，箝口而不敢言，則臣之罪如何也？自古及今，未有如此而仍在大臣之位者。
今臣席藁私室，杜門待罪，精神飛越，五內無主。
伏乞亟賜乾斷，褫奪臣職，速出他大臣，以扶國事，以慰人心。
答曰：「勿辭。
」 ○傳于政院曰：「近來自外處置之事，誤矣。
此是天下之大變，自古豈有如此之事乎？聖旨令査勘，我國君臣，皆爲叛君之罪人。
軍門、科道等衙門，爲推官，我國群臣，不可晏然而在，似當變服。
此事及此外之事，令有司察爲。
」 ○禮曹啓曰：「臣等愚見，則古人處事之際，事變愈大，而處之愈爲詳審，不爲遑遽失措。
所謂周公，遭流言之變，而處之不失其常，故其詩曰：公孫碩膚，赤舃幾幾。
』此卿大夫自處，猶然。
況於一國乎？今先自擧國之人，皆爲囚服，則驚駭人聽，而於古無據。
臣等愚劣之見，恐有所不可也。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「當天下人倫之大變，了無所措，晏若平時，而自以遑遽失措爲諉，眞所謂失措也。
凡事但當反求之於吾心之正。
何前例之足問乎？我國之人，識見不逮，每當處事，考該曹之謄錄。
若一謄錄，可以處天下之事，則使偶人，負謄錄而行，足以治天下矣。
如舜之不告而娶，周公之居東，據何前例乎？必須變服待命，然後可以安於心，而亦足以動天朝之耳目。
或有駭然而憫惻者，設使群下不爲，自上萬一接遇天將，不可不變服，亦不可行賓主之禮。
此等曲折，不可不預講。
」 ○禮曹回啓曰：「更問于大臣，則以爲變服一事，臣等愚劣，尤不知所當講究於此時也。
周公之遭變，亦曰赤舃幾幾，是不變服也。
韓琦得拔扈之斥，至謂垂紳正笏，措天下於泰山之安，亦豈變其常服乎？衣服之節，禮之大者。
非有不得已之變，不可變改。
如無所據而輕變之，必爲後世之所譏。
累承傳敎，不勝未安，而亦不敢輕議以爲失，而求諸野之弊也。
」傳曰：「是不然。
古人所遭變故，未聞有査勘。
今聖旨旣令査勘，是但未就獄耳。
我國君臣，方在査勘之中，未審方作何如人也。
設使周、宋之時，令査勘周公、韓琦反逆之狀，則未審此兩人着何服？將披袞、冕，垂紳正笏，而曳裾自若乎？啓辭知道。
」 ○宗室烏山君鉉等啓曰：「伏以，主辱臣死，臣子之大義。
矧此宗族，休戚是同，奔走國事，尤不可出於人後也。
奸人構誣，有所不忍覩聞者，聖上之跼蹜不安，固所當然，今之國事，非如平日之比。
天將滿都，大軍臨敵，事機遑急，莫此若也。
旣非殿下一日闕朝之時，又非百僚晷刻曠官之日也。
伏願殿下，亟從廷論，以定人心，不勝幸甚。
」傳曰：「以予罪累宗室，於宗室不知所言。
」 ○徐給事〈觀瀾。
〉移咨曰： 王世篤忠貞，服事天朝，委心無貳，中外莫不聞，此天地鬼神所共鑑知。
頃遭倭奴殘破，請救天朝，聖主濟弱扶傾，兩興大兵，數頒帑餉，必盡掃倭奴而後已，此之功德，曠古所僅見。
王歷觀前史，漢、唐、宋字恤屬藩，有此仁義乎？祗以貴邦，恪守東藩，執禮恭順，固眷顧慇懃如此。
今贊畫上疏參論，原無他意。
緣貴邦申救楊經理，與渠主見相左，不得不辨耳。
聖皇旨意，不曾疑忌貴邦，勘官目擊亂離，隱痛方深，安忍遽聽人言，別生苛刻？王宜安心定意，無過憂疑。
水陸進兵，蕩滅伊邇。
督率士馬，催促糧餉，共滅此賊，露布聞之，天顔喜慰可知矣。
安得爲此流議焦勞，遂減寢食，令擧國臣民，彷徨無措乎？本科極力主張，爲王昭雪，王幸善攝加餐，以需捷報。
○徐給事前，回咨曰： 當職才劣祚薄，守藩無狀，喪失基業，幾墜明命，請兵請糧，以貽聖上東顧之憂。
削弱日甚，衰微不振，尙與此賊，共戴一天，此皆當職前後失職之罪。
以此受罪，則雖萬被誅死，固所甘心，至於丁賛畫所論，則有非人臣所忍言所忍聞者。
唯欲早伏刑章，以謝人言。
竊念人之所以爲人者，以其有五倫也。
苟或得罪於此，則禽獸而已。
以身則生不如死，以國則存不如亡。
其何以容喘息於覆載之間哉？當職雖極駑劣，亦有秉彜之天，而自祖先以來，遭遇休明，世効職分。
今者蒙此惡名，使祖先二百年血誠事上之心，終歸於無處暴白，而擧一國臣民，俱陷於無父無君之域。
其捏飾之辭，多出於千萬無形，自當一一陳辨，白日在上，難燭覆盆，天門萬裡，籲呼無聞，誠欲披肝瀝血，一陳於貴科之前，而旣負此罪名，不敢擧顔於天日之下矣。
且聖旨旣令査勘，此身方在此罪之中，今方席蒿待命，玆未得奔詣號訴。
玆者，貴科惻然動念，特行咨諭，辭旨慇懃，慰勉丁寧，且許以主張昭雪，仍勉以奮威滅賊，此實當職再生之秋，小邦再造之期。
深冤極痛，庶幾得雪，感激流涕，不知所言。
敢不遵奉警飭，以副盛意？不勝哽塞感戢之至。
○軍門都監郞廳，以堂上意啓曰：「董提督已於二十日，進兵晉州，賊徒盡棄牛馬、器械，走向昆陽、泗川之路，隻斬七級，被擄人四百餘名刷還，一面入守晉州，一面追擊事。
」 9月26日 ○戊申，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓曰：「伏見徐給事咨文，極其鄭重。
雖使我國之人操筆，命意不過如此。
給事旣以科官，査勘東事，萬世公論，決於此人，而所言如此，我國冤痛，今已得伸，而特未及上聞耳。
自上似當以感激隕越，卽與群臣，敬遵來命之意爲答，且自上親臨，陳情緻謝似當。
敢啓。
」答曰：「氣不平，不能對答矣。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣爲大臣，平日粗講事君之義。
國事危急，死生猶且不避。
豈以一番朝天爲厭哉？特於臣倉卒遑遽之中，料事不敏，處置乖當，惹起人言，以規避爲名，人臣之義，掃地盡矣。
臣誠無顔面，從事班行，昨日席蒿私室，終日待罪。
當此上下遑遑之際，不得與百官同參啓辭，以至半日，今始來詣殿下，臣罪尤大。
不勝惶恐待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「丁奏所誣諸條，則辨之不至甚難，其中廟號一事，不但關係一時，抑且上幹祖宗朝事，辨明之中，尤爲重大。
新羅時太宗文武王之號，與唐太宗廟號相同。
武後時，以此誚責新羅，而其時則與中國，猶爲隔絶，故不爲窮詰而罷。
高麗時代有廟號，而自臣事元朝之後去之。
以此觀之，則事係名義，中朝重其事，視之不比他目。
往日李德馨對李如松，臣子尊稱之辭，要亦一時立談間酬應之言。
若形諸文字，而達諸天子，則此言亦下不得。
臣之愚意，此事姑勿提起於奏文之中，若禮部有問，則以言辭委曲對之，未知如何。
且應泰所進之書，旣達於皇聽，而下於禮部，則此其今日査問大按也。
必須得此一本，其所問答之事，一一商議，使有件件着落，然後乃可。
不然則中朝必提問意所不到之言，茫無所答，則如爭訟之人，失元文記而去，事必敗矣。
依下敎，村巷間窮極搜探，得其正本，外方發馬催促。
且承文院文書，例多未盡，此奏則當爲天下後世之公案，令能文之士，多數製述揀擇，百分磨琢用之宜當。
」答曰：「依啓。
《海東諸國記》，覓則覓矣，雖得之，豈能愈於此乎？此一件，騰書持去可矣。
」 ○領議政柳成龍率百官啓，事無發落。
○宗室箕城君俔等，啓請快從廷論，傳曰：「予意，昨日已諭。
」 ○傳于政院曰：「中殿將移駐海州矣，遂安仍駐事，下書。
」 ○弘文館又上箚，留中不下。
○政院啓曰：「催運禦史之遣也，軍門之令，急於星火，發送時刻及姓名開報事，皆自軍門督促，故臣等啓請牌招，今日內發送者，在爾瞻未避之前，而得蒙允許，故臣等不敢不承命出牌，而他臺諫，亦在催促之中，則豈是迫脅乎？且自上下問時，臣等以爾瞻姓名，則右承旨南以信持拜帖進去，已爲開報，據實啓之，而至於禦史遞差與否，非在下所敢擅便，故以何以爲之，循例稟旨，豈有他意於其間哉？臣等俱以無狀，待罪近密，處事昏昧，緻有人言，不勝惶恐。
」傳曰：「勿惶恐。
」〈因柳潚之疏，如是啓之。
〉○右議政李德馨馳啓曰：「本月二十日，行長欲與劉提督相會，提督以旗牌王文憲，假稱提督，虞候白翰南，假稱都元帥，方欲相見之際，天兵徑先放砲，行長大驚，走入窟穴，盤果麪肉之物，狼藉於曳橋十裡許。
天兵一時進薄賊窟，舟師亦趁時來泊曳橋前洋，賊氣已奪，不爲出戰。
天兵氣勢堂堂，勦賊似易，時方造器械打柴木，以爲攻城之計矣。
」 ○以鄭昌衍爲大司憲，金弘微爲大司諫，李憲國爲完城君，宋馹爲執義，宋應洵爲掌令，文弘道爲正言，金順命爲持平，李尙信爲司諫，李忔爲持平，洪慶臣爲副應敎，李爾瞻爲副校理，鄭弘翼爲司書。
9月27日 ○己酉，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓辭，答曰：「大凡平日群臣相與爭之者，隻是一箇理而已。
況大事乎？今日之事，理在於予言乎？理在於卿等之言乎？嗚呼！古今天下，安有人臣負逆賊之名，方在推勘之中，此罪未定，此名未雪之前，擧頭於天地之間，據君位出號令？豈有是理乎？苟如此，是禽獸之肉走耳。
嗚呼！此理之不明久矣。
我國之人，苟且無恥，大義不明，且爲拘滯。
當此天下之大變，不知所以爲處，恬然自若，豈不重得罪於天朝，貽蔑理之譏乎？予病日深，與死爲隣，更勿騷擾，言止於此。
」 ○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓曰：「伏承聖批，擧理爲諭，臣等不勝感激。
然而有人忘其義理之大者，而橫加以理外之名，則人之所以處之者，將任其呼牛呼馬，而先處於無理之地，不敢以人道自處乎？聖旨有曰：朝鮮欺避事情，着差去科臣，上緊倂勘』雲，未嘗以招倭復地等事，一毫緻疑於其間，則今所推勘者，前日所稱符同欺蔽一款而已。
若少有所疑，則招倭犯順等罪名，是何等罪名，而略而不擧也？設令聖上如匹夫之竢罪，廢萬機而不理，以待勘定之日，則是一年二年，以至勘定昭雪，而事大儐接之儀，軍民大小之政，將閉閤而不通耶？古今天下決無此理。
乞加商量，以答上下之望。
」答曰：「啓辭害義甚矣。
況所引査勘一款，遷就而爲之說，非但於理爲乖，苟若如此，徐給事何以爲予主張昭雪等語乎？卿等之此言，有若以爲此名何關於我，恐非所敢爲之說也。
國之機務，豈必使罪人決之乎？安用多言？」 ○大司諫金弘微啓曰：「心之所發，必有理以裁之，然後日用酬應之際，能得其天然之則，而不爲徑情之歸。
目今聖上宗社之重、土地之大、生民之衆，受之天子，傳諸祖宗者，固自若也。
勘旨雖下，於聖上自處之道，則所受、所傳之物，當謹守而愼護之，以待皇命，如孝子之起敬起孝，以得父母之心可也。
若遽曰我罪人也，而廢絶事務，聖心所發，得無過於則者乎？伏願聖明，窅然深思，亟通命令。
」答曰：「所受所傳，不過一外物而已，以倫紀視之，不啻弊屣。
唯此理，根於天而不可爽。
命令非所發，策應有其人，更勿煩言。
」 ○傳于政院曰：「禦史入京時，承旨持拜帖，以國王被參，方在査勘待命之中，不得出迎郊外事，措辭以告。
」 ○行知中樞府事鄭琢等啓曰：「禦史之行，明日入京，郊迎之擧，至今政院未得擬議。
擧國雖在待勘之中，天朝大官臨門，迎接之禮，似不可闕如。
欲以變道處之，自上親迎於郊外，不設宴禮，行拜行茶，兼陳我國情事而罷。
此猶不可，則出次郊外，使人緻辭雲：『國君負此罪名，不敢親自迎接，敢使陪臣，恭候起居』雲雲，以此爲辭，似爲得宜。
」答曰：「予意已諭。
若其接待禦史之規，果有所見，則所當前期講定可也。
茫無所處，今始如是啓之，彼禮曹大臣何爲者哉？豈不哀哉？」 ○領議政柳成龍箚曰： 伏以，臣被論旣重，決不可抗顔朝列。
特以時方危急，且承勿辭之命，昨日冒犯公議，再詣闕下，承文正字柳潚又上疏，極陳臣罪惡。
疏已進禦，而臣全不聞知，啓辭自如，日暮退家，始聞道路之言洶洶不已。
臣之無狀，見棄於人，而聾瞽行世，據此可知。
在庭知其事者，雖下吏，莫不目指鼻笑。
臣雖無狀，所處乃大臣之位，國家重地，而冥頑不靈，顚頓狼狽，一至於此。
若此而仍處其位，古今天下無是事也。
疏中亦言，使忠正者差遣，此實公議。
昨日伏覩聖敎，望輕之人，不可差遣，聖上之重是任極矣。
臣方被論議，騰播人口，其爲望輕，豈但洪汝諄一番因事被論之類？上使事體，與副使尤重，決不可更辱君命於萬裡之外。
臣今爲此言，罪臣者，又必以窺避遠行目之，然事理如此，死生榮辱，有不可苟也。
緣臣之故，事事至此，生不如死也。
今臣當出城待命，而恐駭人聽，徊徨悶塞，進退維谷。
惟望聖慈，亟命褫奪臣職，以解人言，以謝衆怒。
命下有司，議臣刑章，臣當瞑目丘壑，結草自效。
臣不勝憂窘怵迫之至。
答曰：「卿所指之目，與予所被之名，未知其輕重大小何如也。
今卿乃曰：『若此而仍處其位，古今天下無是事。
』又曰：『死生榮辱，不可苟也。
』又曰：『生不如死。
』又『欲出城待命。
』是何自處則審，而引君不以其道也？輕重大小，霄壤天淵之不侔，而不能以自處者處人，古人所謂善恕己及人者，恐不如此也。
卿宜勿辭。
」 ○軍門都監啓曰：「麻提督差官來言：『島山方圍抱，一如前日經理進兵之時，而作壕引海，人不得渡，進拔似難。
長川越邊三十裡許，多積賊糧，盡爲焚燒，我國人前後刷來，一千一百餘名』雲。
」傳曰：「知道。
」 9月28日 ○庚戌，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海城君崔滉〈爲人邪毒，立朝三十年，專以報恩怨爲事。
己醜年以都憲，因逆變，羅織無辜，殺害善士，嘗列錄士類，次第構陷，人皆唾罵。
〉啓曰：「昭雪君父之惡名，爲臣子不可一刻小緩。
朝廷累日遲留，臣不勝悶迫之至。
臣腳力不仁，不能行步，在家聞上使避嫌不出，副價尙未差出雲。
君父至冤，不得及時陳達天朝，不勝痛惋。
臣雖老病無能，不合副價之選，主辱已極，臣死甘心，願差副使，今日內登程。
」傳曰：「觀卿啓辭，不覺揮涕。
卿意雖至，年高病甚，不可行矣。
」 ○邢軍門送差官，持拜帖來言曰：「俺來此日久。
國王賢孝，俺已飽聞，中朝之人，亦無不知。
丁主事一人之言，不爲緊關，徐給事亦上本昭雪。
卽今三路進兵，軍務甚急，願國王，速爲坐殿視事。
俺欲親達，而以監軍迎慰，出去郊外，代送差官耳。
」傳曰：「措辭答送。
」 ○海原府院君尹鬥壽啓曰：「臣昨日到碧蹄，禦史初昏來到。
臣入爲行禮，仍告曰：」國王自聞丁賛畫參我國題本，驚惶罔措，命令不通，今已有日。
群臣請於老爺之行，禮不可不郊迎，國王自以方在査勘之中，何敢待人禮接乎？俺等極爲悶迫』雲，禦史曰：『此何足介意也？國王與俺，前日屢爲相見，今雖不爲郊迎，無妨』雲矣。
「答曰：」知道。
「 ○同副承旨宋駿啓曰：「臣到開城呈拜，因跪告曰：『小邦不幸，被誣罔極，一刻未辨之前，擧陷禽獸之域。
寡君抱冤茹痛，不得視事。
』答曰：『此時督餉進兵方急，國王何乃過自引嫌乎？且天朝大官，皆會王京，以主待客之道，豈宜如是？衆陪臣可力請視事。
』臣又曰：『寡君非不慮此，而苟不雪此惡名，則賊雖盡戮，將無以自立於天地間。
且聖旨令査勘，寡君方在待命之中，不敢以藩位自居矣。
』答曰：『吏部科臣，以朝鮮二百年恭順之國，不可査勘，亦爲題本雲矣』雲雲。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「觀此書啓，則宋駿措語爲是。
大臣措語，似爲非矣。
不小之事，如是爲之可乎？後日某處措語之際，依宋駿措語爲之。
」 ○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓請，答曰：「予病漸重，雖欲接應機務，不可得也。
勿爲如是騷擾。
」 ○邢軍門接伴使金命元啓曰：「軍門分付於臣曰：『國王尙不視事，此何等時耶？丁也雖誣陷如此，而皇上已洞照其情狀，而俺與徐爺，亦當極力昭雪。
國王當此危急之時，猥守嫌疑，久不視事耶？願速視事，以完大事。
」〈無發落。
〉○邢軍門、徐給事、陳禦史各送差官曰：「丁之參，不足論也。
當此三路擧事之時，軍機及運餉之事，不可不酬應。
明日內速出視事。
」傳曰：「以當依分付言送。
」 ○大司憲鄭昌衍、大司諫金弘微、執義宋馹、司諫李尙信啓曰：「不有非常之擧，無以處莫大之變。
聖上所以處變之道，至矣盡矣。
臣等伏見前後下批之辭，心肝摧裂，不知所措，第今則科道之官，身任査勘之責，痛察其事情，緻辭解慰，丁寧委曲。
軍門、禦史差官沓至，勸勉諄切，昭雪之事，已得其八九。
豈容遙待皇旨之下，專廢萬機哉？存亡、成敗，係於呼吸，而軍國廢務，殆至浹旬，臣等不勝痛迫。
伏願更加三思，勉循輿情。
」答曰：「負天地所不容之罪，方在査勘之中，聖旨未下，此罪未分之前，義不可以藩君自處，視事自若。
但三衙門，使人傳諭，若固執不從，則又恐有意外之言。
寧得罪於自處之道，不敢以孤三大人之意，差官之來，旣以依命分付回告。
予姑忍死聽命。
」 ○司諫李尙信來啓曰：「目今辨誣一事斷案，隻在科官，而皇上所聽採者，亦有待於科官奏本而已。
勘本昭雪，遲一刻，則我邦爲一刻禽獸之域；遲一日，則我邦爲一日禽獸之域。
請令大臣率百僚，日日號籲於科道衙門，萬死百死，必以勘本昭雪爲期。
接伴之任，凡天將所爲，節節緻察，俾無罔聞之患可也。
今此姓丁人捏造事，乃擧國窮天之冤痛。
記略之投也，旣未及聞，題本之上也，亦未登時探啓，顯有奉使不職之罪。
接伴使白惟鹹，請命罷職。
」答曰：「號籲事，令備邊司議處。
白惟鹹不無處置之日，方爲接伴使，不可罷職。
」 ○弘文館箚曰： 伏以，叛亂之罪，乃天下之極惡，而人君之所驚惑者，則彼讒人之以引賊復地等語，歸罪於我國，而捏奏天門者，乃所以眩惑宸聰，而伏覩皇上下批，則泛然以倂勘爲辭，略無痛疾遑惑之意，乃知大聖人照奸之明，出於尋常萬萬也。
況開釋慰勉者，非獨軍門、科道，而其在中朝者，亦陳列被誣之情，而繼之以勿爲査勘，則我國冤痛之事，幾已昭雪，而特未及奏達天朝，承奉聖旨耳。
伏願殿下，無庸牢執，渙然改圖，亟成釋誣之擧，協濟討賊之事，一以效忠於上國，一以盡孝於祖宗，則殿下之能事畢矣。
〈留中不下。
〉 ○成均館生員李好信等上疏曰： 臣等伏覩丁應泰之參奏，口不忍讀。
殿下敬天之誠，貫于金石，惡名昭雪，不足慮也，而反以方在査勘，不視朝者累日，擧國臣民，若將崩潰。
況南邊羽書，朝夕連飛，除兇雪恥，正在此擧。
豈可引罪竢命，不顧宗社之重哉？噫！以引賊犯上之語，加之君父之身，草野儒生，莫不欲裂裳奔走，呼籲於天朝，而無路獲達，徒自痛哭。
臣等伏聞，領議政柳成龍，以此擧措，視爲尋常，不卽自薦以行，而百端窺避，欲以他宰臣代之，但以請殿下視事，爲塞責之計。
以此觀之，爲殿下雪冤之誠薄矣。
天下事，未有不誠而能感人者。
臣等以爲，雖勿遣可也。
成龍，本以邪侫之物，巧言令色，厚誤一世，擅弄朝綱，恣行胸臆。
夫我國與此賊，不共戴天之讎，而以和之一字，誤國家大事，宋之秦檜，何以加此？異己者排之，附議者引之，論思臺閣之任，盡是媚悅之徒，接伴禦史之遣，莫非孤直之輩。
漁奪民力，而民力竭矣；妄興土木，而國用匱矣；塡門排戶，賄賂公行。
如趙穆、鄭仁弘輩，藏修林下，韞櫝未市，皆由此奸之塞其路也。
叛賊緣此而發跡，緇髡恃此而流弊。
負此罪慝，而人莫敢言，詮曹奔走於聽命，諫臣箝默而備位，諂言日進，危言日遠，不亦殆哉？伏願殿下，亟去此奸，然後可以雪君父之痛，收恢復之功矣。
伏願殿下，垂察焉。
謹昧死以聞。
答曰：「其所以欲辨誣之意則至矣，而其指斥大臣之辭則過矣。
」 ○領議政柳成龍上箚曰： 伏以，糞土愚臣，負國家難赦之罪名，憂懼憫迫，未免仰首哀呼。
不意俯賜酬答，臣伏地稽顙，感極而悲，終夜流涕，不能自已。
殿下之所被者，固天下之極變也；微臣之所坐者，亦人臣之大罪也。
輕重大小，雖有可論，但殿下無退道，而臣有退道耳。
自近日遭變以來，反覆前後所下聖敎，其哀痛切迫，發於天理、人心之不能自已，宜群言之不入也。
然臣等之所請者，是亦一道，亦非違理之言也。
國不可一日而無君命，臣不可一日而無稟承。
雖使古人當此，恐不過如臣等近日之所處也。
今以自處與處人爲敎，臣尤惶恐隕越，不知所言。
夫主辱臣死，人臣大節。
臣雖暗劣，寧不知此？但人臣自處於無罪之地，然後可以爲國任事。
今臣前有窺避不忠之罪，後有植私貪權之惡。
嶺海之外，爲臣死所，廊廟鼎軸，已非臣地。
章疏攻臣，非但一人，臣雖欲抗顔無恥，出治使事，人豈容之？知臣者，謂臣苦心，出於事理之不得已；不知臣者，謂臣避嫌，甚者或謂之避事。
耿耿危悰，天實知之。
伏願聖明，速褫臣職，臣退就鼎鑊，以謝人言。
答曰：「省箚俱悉卿懇。
其所言者，不過急於辨誣，欲使速爲發行之意耳。
豈以卿爲然乎？卿宜勿嫌，出仕察職。
」 ○吏部給事中趙元璧一本： 廣兼聽之聰，以定群疑事。
日者丁應泰糾東事之弊，皇上業差科臣勘矣。
應泰不能少得，督撫、監軍有疏則請罷，朝鮮國王有疏則請罪，暑、樞之大臣、從軍之監、司，請斥而易。
應泰以在事之身，而得執倂勘之柄，說者已嫌乎兩造之平，而況欲以一人，吐衆人之辭，是豈符國人皆可之訓？故應泰之疏始至，則人信矣，再疏至，則人疑矣，三疏至，則人皆駭之矣。
國家不憚六七載之辛勞，而援一屬國，一朝執舟人覆瓦之書，而據爲罪案，謂足以服朝鮮之心，臣不敢信也。
卽使勘之，而是書誠實，將遂六師移之乎？是因仁爲暴，非義也。
將旋其師而不援乎？是爲仁不終，非慈也。
外之起朝鮮疑懼之心，遠之失聖主成仁之警。
倘朝鮮回心而反面，則我十萬之懸軍，夾於兩國之間，其危之甚也。
臣謂若朝鮮者，卽不勘可也，而聽斷宜廣詢也。
奉聖旨。
○傳于政院曰：「今此吏部科道趙完璧題本，謄書一件，莊于承文院。
此等題本隨謄莊，以備後考。
」 ○欽差査勘東征軍務兵科左給事中徐移咨曰： 貴邦自被倭以來，七年于玆矣。
天朝惻念屬藩，剪焉傾覆，大興撻伐之師，一戰而收復舊彊於旋失之後，再戰而幾勠桀酋於三捷之時，字恤恩慈，有加無已。
然而殄滅未盡，師旅久屯，不但中原困於征輸，抑且外邦竭於供億。
生民塗炭，邑裡蕭條，不啻水火之中，仰切拯救之望。
頃者贊畫參論經理，奉職無狀，擧動乖方，聖皇赫然震怒，特令罷還，幷去閣臣，與之更始。
其間功罪難掩，輿論自明，本科査勘，一秉公平，毫不假借。
惟是倭奴，雖雲狡詐，我師當有定籌，粵自用兵，以至今日，偵探倭情，渺無的報，旣不知彼，何以伐謀？聖主眷焉東顧，特遣本科前來，會同督撫、部院，按覆往來，奬率三軍，參酌戰守機宜，以收全勝。
將從前欺蔽怠玩，一洗而更之，易轍改絃，正惟今日。
賢王臥薪嘗膽之餘，必有料敵制勝之術，倘不抒情見愫，一吐訏謨，是猶卻步求前，安能遠到？況皇上屢旨森嚴，督責深切，本科夙夜祗畏，惟慮不克負荷。
近會國王，天資穎異，軫念疆場，撥亂興衰，志存恢復。
昔少康以一成之田、一旅之衆，卒能克復舊物，祀夏配天。
矧貴邦表裏山河，撫臨臣庶，顧難竟九仞之功乎？咨文至日，卽將民社安危，地圖險要，以至倭中情形向背，賊數去留多寡，從實開報。
倂邇來簡練兵馬，果有若幹，足資禦侮，儲蓄糧料，果有若幹，可供軍興，城郭果否繕修，淪陷果否收復，想勞心焦思，憂深慮遠，必籌之熟而講之素矣。
幸詳悉批示，以便會議酌處，萬勿虛文回答，緻誤事機。
又思客兵不可久恃，奮武方足自強，努力雄圖，常懷殷鑑，務使不負皇上復國之恩，永保祖先世守之業，斯本科之上願也。
○回咨于徐給事。
其文曰： 竊照當職，才旣譾劣，勢又艱難，被兵七年，不能自振，煩奏乞師，再勤盛擧，以貽天朝東顧之憂。
失職辜恩，罪無所逃。
聖恩如天，曲加矜憐，增兵增餉，不啻救焚拯溺，綿綿扶植，以至于今。
大兵已發，師期有日，當職與一國臣民，感戴洪恩，晨夜雪涕，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其萬一。
査得本職，強梁海外，肆然自大，薄兇積悖，特一天地間毒種。
無故興兵，毒害小邦，封豕長蛇，爲薦食啓疆之計，屯據海上，留連不退。
或陽爲乞款，以試淺深，或羸師示弱，以緩軍心。
雖天朝許其封典，而桀逆滋甚，使節纔回，兇鋒又至。
南原之陷，敗殺天兵，至於三千，是其兇謀奸計，固非但已。
上年賊酋行長等，分道進搶，長驅之勢，已迫漢南，都城洶懼，莫保朝夕。
幸賴總督、軍門，指授方略，經理、都院，單車赴難，冒入危城，鎭定人心，遂約束諸將，卻賊於談笑之頃，俾小邦得免魚肉，而其後島山之捷，天威益振，賊勢大挫，雖未得縛取淸賊，亦一曠世之奇功。
迄今全、慶兩道，得保餘燼者，皆此一戰之功。
大抵夷虜，禽獸也。
乍叛乍服，固其常態，而奸狡變詐，此賊爲最。
若不芟夷蘊祟，絶去根萠，則區區約誓，不足以戢其兇謀，而適啓其陵侮之心。
語雲：「一日縱敵，數世之患。
」伊賊雖曰兇獷難制，而七年客土，選鋒旣褫，生兵未添，聲勢亦殺。
而兼又屯列各處，兵力自分，浮寄孤懸，不過爲送死之寇，而其所以跳躍自強者，亦可謂末勢耳。
猶且蜂蠆肆毒，敢抗天威者，特以日前未嘗有一番懲創故耳。
天道好還，人心齊憤，自厚其惡，理豈終久？目今大兵已集，糧餉粗辦，騎步協勢，水陸竝擧，皇靈遠暢，聲勢堂堂，擧而臨之，不啻壓卵。
小邦存亡，隻在此擧，倘或遲疑等待，撫機不斷，兵疲財匱，蹉過秋冬，使十萬之師，徘徊銷縮，漸至軍心日怠，賊備日固。
春汛添兵，大擧衝突，則小邦之糜爛，已無復言，而竊恐天下大事，自此去矣。
其在小邦，寧可不自力耶？第以軍興旣久，匱竭已極，外以備禦強寇，內以供奉大兵，一脈僅延，不絶如綫。
然而方竭死殫力，務期接濟，庶幾憑仗威靈，以討此賊，何敢一毫自忽，以誤大事？以言其地利險要，則小邦京城，以漢水爲固，而忠州在漢江上流，當鳥嶺、竹嶺兩嶺之會。
所謂鳥嶺、竹嶺者，乃慶尙、忠淸連界之間，而頗有棧道鐵山之險，稍可據守。
秋風嶺又在淸州、金山之間，而地勢比鳥、竹平坦。
大槪小邦，本是彈丸蕞爾之區，雖有溪山之險，其間形便，可據者無幾。
惟是小邦，與日本，隔以大海，風濤足恃，而今旣失守，天塹之險，已爲賊有，全、慶以南，無復形勝可以界限。
賊若留屯海上，以爲巢窟，而乘時出沒，則自慶尙至江原，自全羅至忠淸、京畿，其間道路不遠，遺民駭散，無所棲迫，必不能收拾自保，以爲據守之計。
必須一擧蕩掃，驅出境外，使無一個倭賊，然後水陸之兵臨海。
以言其兵馬簡練，則小邦再被賊禍，官兵死亡殆盡，招集雜色男丁，略加訓鍊，見在東路協勦者，五千五百餘員名；見在中路協勦者，二千二百餘員名；見在西路協勦者，一萬餘員名；見在海營協勦者，七千三百餘員名。
雖各粗習武藝，而該數不多，衣甲未備，若使協助天兵，則猶可張其羽翼，誠不可獨爲抵敵。
言其糧餉，則小邦根本，在於兩南，而自再經賊燹，公私倉廒，盡爲灰燼，而生穀之源絶矣。
百計拮據，收拾零星，而生聚無因，數甚不敷。
始自上年五月，至本年九月，於龍山倉及江華海口，收過天朝、小邦米、豆，共三十九萬五千三百五十石零內，已支放，天朝稻米，二千三百一十石零，小米三萬一千七百石零，豆子二萬二千五百五十石零，小邦大米五萬四千九百一十石零，小米一萬九千一百四十石零，豆子八萬一千七百二十石零。
卽目見在天朝稻米五千九百石零，小米三萬二千六百七十石零，豆子二萬二千二百六十石零，小邦大米三千一百二十石零，小米九百六十石零，豆子四千四百一十石零。
見運忠州，天朝稻米三千七百一十石零，小邦大米三千四百九十石零，天朝及小邦小米共二萬一千九百七十石零，豆子共一萬六千二百九十石零。
見運驪州，天朝及小邦小米共五千五十石零，豆子三千一十石零，以上米豆，轉送東、中二路。
見運恩津，天朝稻米一千一百九十石零，小米一萬六千八百八十石零，豆子二千九百三十石零，以上米豆，轉送中路。
見運全州，天朝稻米二千八百石零，小米二萬七千八百四十石零，豆子四千一百石零，以上米、豆，轉送西路。
見運羅州，天朝稻米二百石零，小米四千九百八十石零，以上米、豆，轉送海營。
又照三路及海營，俱有調發陪臣，專管運轉、收放，又於傍近州縣，盡括公私米豆，以圖接濟。
今又秋禾已熟，收穫幾盡，另於常額之外，多方設法，勸募民間，或買辦收儲，百般添助，庶冀不緻虧缺。
以言其城郭繕修，則小邦三面受敵，自有國以來，京都及沿海地方，俱設城、壕。
自被兵之後，賊鋒經過之地，城柵俱被夷殘，全羅、忠淸、慶尙、京畿等處，已經審擇險要去處，設築山城，以爲保守捍禦之地，而隻恨民力殘匱，不得如法修葺耳。
若其淪陷果否收復，則小邦全、慶地方，再被淪沒，旋蒙天兵救勦，漸次收復，唯慶尙左道蔚山、梁山、東萊，右道金海、昌原、熊川、固城、巨濟、晉州、泗川、昆陽、南海，全羅左道順天等州府郡縣，尙被淪陷。
目今三路齊進，庶幾得以恢復舊疆。
至於賊數去留多寡，則本賊去來無常，朝夕異形，各處邊臣馳報，多得於走回人等傳說，前後不同，委難的指。
姑據各處哨報，慶尙左道蔚山郡，約有一萬餘名，卽淸正所領，西生浦約有四五千名，或雲一萬餘名。
釜山浦約有四五千名，梁山郡約有四五千名，卽甲斐守所領。
右道金海府，約有一萬餘名，卽豐直茂所領，德隻島約有四五千名，固城縣約有六七千名，巨濟縣約有四五百名，晉州約有四百餘名，永新縣約有二千餘名，泗川縣約有七八千名，或雲一萬餘名。
昆陽郡約有三百餘名，南海縣約有一千餘名，卽平義智、平調信等所領，昌原府、熊川縣兩處留賊，未知的數，而熊川縣卽大營豐茂守所領。
全羅道順天府，約有一萬五千餘名，卽平行長、飛蘭島等所領，而老弱俱居三分之一。
然而處處築城積餉，聯絡形勢，了無歸巢之意。
其情形向背，雖未可料測，兇悖之狀，旣如前所陳，其狺然蓄謀，以逞其滔天之惡者，固非一日，而方與天兵，互相厮殺，略不顧忌，則向背所在，固不待智者知也。
仍照賊酋之中，淸正雖甚暴桀，而特是好鬪之一夫，狡詐包藏，行長爲最，自前小邦及天朝被瞞於此賊者屢矣。
陰懷異圖，主張兇謀，而外示恭順，每以講和撤兵爲言。
勢窘則搖尾覬款，以緩我師，候其兵退，乃復逞毒。
前後背約，幻弄天朝，再動兵戈者，皆此賊之所爲。
今者大軍壓壘，天威震動，乃鼓其餘智，通使乞款，誠可痛憤。
倘或發伊巧計，淹延不發，蹉了事機，則師老氣衰，大事悞矣。
竊念天朝爲小邦，發天下之兵，動百萬之資，大事垂成，十已八九。
旣已救之於始，寧有不繼其終？旣能遏諸方張，焉有釋彼殘寇？小邦惟當竭措糧械，悉力供給，協助聲勢，以收全勝而已。
隻恐大事好乖，群議易動，不能趁期勦滅，未免守以持久，使小邦餘力，不能支撐，而先自潰裂也。
貴科欽承嚴命，査勘東事，先聲所及，風彩立變。
當職手額以待，願陳所懷，而不鄙夷之，先行咨問，仍勉以古昔賢王中興之美，佩服感激，不知所言。
小邦今日百萬生靈之命，俱係於貴科。
煩乞貴科，上體皇上拯濟之仁，下念小邦危急之狀，一面備將前情，作速題奏，一面嚴督各營，一擧殲殄，使東征之事，得早結局，以活遺民，小邦幸甚，天下幸甚。
除將咨內事理，逐一査照施行外雲雲。
須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。
9月29日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○司諫院連啓白惟鹹請命罷職，答曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「問于備邊司。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事出給一小錄，令臣看，臣方謄寫，主事令人還取入，臣不能記得。
大槪以爲楊經理到爾國數年，國王一本保留，是國王厚道。
至於二本，三本，乃欺皇上，而難爲於我，我不曾難爲。
國王隻論國中事，而皇帝覽禦，亦不曾怒，國王緣何，令諸陪臣，往訴勘科，這裏涕那裏告，何煩如是？陪臣轉啓國王，令諸陪臣，再不使亂告他衙門。
不然則恐不免我復上本雲。
」傳曰：「知道。
」 9月30日 ○壬子，給事都監啓曰：「昨日館學儒生等，呈文于給事中，痛哭號訴，給事答曰：『丁主事之參國王，專爲力救楊經理之事，非但聖上與裏面諸臣，決不信他，出來朝鮮大小員名，亦知其非。
爾們啓國王，安心定意，勿失此機會，以滅此賊』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○司諫院啓曰：「讒人構捏，極其兇狡，一國冤痛，孰大於此？白惟鹹旣以接伴爲任，而《記略》之投，旣不聞見上達，題本之上，又不探聽以啓，使國家莫大之變，始聞於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，決難姑貸。
請亟命罷職，以快輿情。
白惟鹹拿鞫之事，前者隻出於臺官避嫌之辭，而別無論啓之事，備邊司之啓，亦隻以仍前察任，待朝廷處置爲言，而別無不合拿鞫之語。
本院啓辭回啓時，敢以不曾議啓之事，矇然入啓，其不察甚矣。
請備邊司有司堂上，命推考。
科道衙門日日號籲之事，所以急君父之冤憤，而痛迫遑遑，冀得昭雪之路也。
備邊司回啓，乃以煩瀆爲諉。
今此辨誣，是何等事，而尙有憚於煩瀆耶？百僚沫血，當以枯死衙門爲期，請依前啓施行。
遭此君父至痛，敢以緩辭，泛然回啓，其無謂甚矣。
備邊司有司堂上，請命罷職。
」答曰：「推考依啓。
備邊司有司堂上推考，白惟鹹，何必急急？籲號事，當令自外察爲。
」仍傳于政院曰：「號籲事，言于備邊司察爲。
」 ○給事都監啓曰：「給事問：『國王聽政乎？』臣使通官告曰：『小邦敬事朝廷二百餘年，遽被罔極之讒，寡君以爲，人臣得此惡名，不可容息於覆載之間，專廢食飮，且不聽政，至於禦史之來，亦不敢行郊迎之禮，一國臣民遑遑罔措。
昨日老爺，朝旣行文敦諭，夕又差官請出，寡君不敢違老爺至意，僶勉依命矣。
』答曰：『好矣好矣。
此時何時？正當進兵之時，不可以人言不視事。
況朝廷不爲計較乎？今聞視事，好矣。
』頗有喜悅之色雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「島山賊勢浩盛，提督似有難色。
二十二日夜，倭賊出來夜驚，唐兵五名被殺，一名被擄矣。
溫井之倭，則天兵焚蕩，斬三十餘級，被擄人一千餘名，招諭出來雲。
」 冬十月 10月1日 ○朔癸醜，上在貞陵洞行宮。
○司諫院啓曰：奸人毒螫，無所不至，一國君臣，含冤茹痛，極地窮天。
科官雖曰。
極力昭雪，題本未上之前，國家之被誣，固自若也。
備邊司當日日號籲，枯死爲期事，不此之爲，反以煩瀆爲諉，隻自待其辨本之成，其無謂甚矣。
尋常惟考，不足以治，有司堂上，請命罷職。
「答曰：」己爲推考，不允。
「 ○領議政柳成龍上箚曰： 伏以，朝廷之待大臣，自有體貌，有罪無罪，當進退以禮，不可牛維而馬縶，其爲大臣者，亦顧念朝廷之體貌，進退之間，稍存廉恥，不敢以其己之無狀，而自同於廝隷賤僕。
臣立朝三十餘年，無一事報國，而末路正得一介奸字，擧其平生而盡棄之，孤聖明知遇之恩，尙何言哉？昨暮有府吏，謄書儒生攻臣之疏來示，言之汚口，見之駭目。
不但就一事而從一事得失，發臣宿慝，攻臣肺腑，列臣罪目，累百千言，古之盧杞、李林甫之惡，不過如此。
此疏一出，傳之朝著，播之四方，達之天朝士夫之耳目，而不可湔洗，卽臣無所往而不爲奸人矣。
若此而頑不知退，冒昧竊據，雖廝隷賤僕之無恥者，不至是矣。
況名爲大臣者乎？而揆之國體，亦豈宜然？今國事方急，而以臣之故，遲延至此，朝廷亦不聞處置，臣尤不知死所。
臣屛伏郊外，藉蒿待罪，嶺海行遣之外，更無重入國門之義。
伏乞聖慈，俯察輿論，褫奪臣職，改授忠正，仍下有司，治臣罪犯，人心鹹服，士氣大伸，國家之事，庶可有爲，而臣亦甘心瞑目，萬萬無恨。
臣不勝慙惶隕越之至，昧死以達。
答曰：「其言何足數？出而國事察爲。
」 ○弘文館副校理李爾瞻上疏曰： 伏見前日兩司再避之辭，以臣前後引避之語，爲所未聞，玉堂亦執而爲說。
今忝本職，勢難終默。
伏閤之第二日，兩司齊會，臣曰：「辨誣之行，宜朝聞而夕發，在京大臣，皆不肯往。
吾意以急遣大臣爲請，未知於僚意何如。
』大司憲李憲國，垂首顧他，執義洪慶臣曰：」領相可往，而此時在此任重，豈可出乎？大臣且無能幹事周旋如右相者，上意之欲送，必爲此也。
「大司諫尹暾曰：」持平之言，可以從之。
措語則不必以大臣爲之，隻請急遣陳奏使可矣。
「其他司諫黃廷喆，持平宋錫慶，正言鄭弘翼等，皆無一言，閉口而坐。
臣又曰：」接伴之任，天將所爲，必探知，而白惟鹹於此莫重之事，全不聞見，不職之罪，不可不究。
「慶臣曰：」吾亦欲論，但恐益觸丁怒。
「暾曰：」惟鹹不無所失，但此事不重，幷入於合啓中則不可。
「臣以此兩款，論辨再三，暾曰：」先製啓辭，持平所論兩款，添入亦可。
「及兩司出坐于庭，掌令金義元，留幕中製草而出。
臣見其啓草，中有雲：」自前如此誣者非一，而殿下處之自如，今何如是？「雲雲之辭也。
臣曰：」此何言耶？「義元曰：」變初中國謂朝鮮國王，與賊爲謀，作假王，來義州請渡，遼使黃應陽，來觀國王之眞假。
吾所言者此也。
「臣答曰：」此則吾未及聞之，其時之事，固異於是。
若不刪改，吾不從之。
「義元濃墨刪之。
臣又曰：」吾所論兩款，何不添入乎？「暾曰：」隻請急遣陳奏使，則朝廷自有處置。
惟鹹則別啓追論可也。
「臣曰：」半日論難，諸僚若從而不從，乍許而不許，同僚相信之義，果若是乎？「卽起而出，因獨啓避之矣。
其日兩司相持論難，日昃始入。
一人言之，七人謂之不聞，臣不敢自證。
臣以衰門冷族，在家無親戚之厚，在朝無拔援之勢，臣何敢仄跡群賢，汚穢名器乎？伏願亟命鐫改臣職，以正妄言之罪。
傳曰：」勿辭。
「 ○弘文館副提學金玏，副應敎洪慶臣，修撰沈詻上箚曰： 伏以，國運不幸，遭罹厄會，丁應泰至以引賊叛君等語，構誣我國，以眩皇聰。
若如此奸之計，則將必壞了大事，而皇鑑不惑，正論隨起，被誣之事，幾已昭白。
陳奏之行，一日爲急，而邪議橫生，大臣被讒，朝家之事，甚至潰裂，如奏草勘定之事，亦無所主張，遑憒之中，時日易徂，使一國至痛至急之擧，漸緻稽滯，臣等心膽欲腐。
凡奸邪之所以構陷人者，必乘君心之所動處，故彼樂禍之輩，乃拈出辨誣不急之語，指作好題目，欲售其賊賢害正之計，而反使辨誣之事，至於敗壞，籲亦慘矣。
臣等竊見尹宖、柳潚等疏，其搆捏大臣，而網打士類之計，極其巧險，而數三無賴之徒，假儒生之名，聽人指嗾，姦誣益甚。
夫柳成龍，蒙被知遇，侍居從列，已至三十餘年矣。
當此危劇之時，環顧國事，無一着手處，而奉戴王靈，將圖撥亂之效，殫竭心力，久當應務之地，則其間作事之得失利鈍，亦聖鑑之所洞燭，今不須容贅一辭。
至於淸素措身，赤心憂國，方之古人，亦無所愧，孤潔自守，不喜交遊者，在人耳目，尤不可誣。
其所以橫羅竪織者，非獨陷一成龍，欲使一世淸流，盡投之極罪之地，此輩之交相糾結，非一朝一夕之故也。
前者有浮雜之人，交結作類，蹤迹賤汚，悖謬之行，爲人所鄙，不得見容於淸議，固其所也，而以未參淸選，畜憾於心，締連同氣，謀欲傾陷，不逞之輩，爭相附會，晨夜追從，結爲心腹，詭秘之狀，非徒人所共憤，至於其所親切者亦憂。
頃者一二銓郞，敢與比同，強欲通其顯路，慮或不成，做出虛語，誣弄堂上。
堂上以此相繼引疾，而恬不動念，其於政席之間，投筆抗言，有駭觀瞻。
若催運軍餉，事係急急，承命句當者，前後相望，而或以不平之語，發於衆坐之中，臺諫之出使，非獨一人，而或謂之忘其敢言。
蓋疏章之發，雖由於傾軋之宿計，而禦史之差，實激其怒，辨誣之事，適得其會，自謂因此一事，可以上惑天聽，而下濟己事，乃造不近之語，敢逞欺明之計，而又以不請自行爲規避，請殿下視事爲塞責。
夫請行，或妨於事勢，視事，群情之所急，而其言之紕繆，至於此極。
嗚呼！韓琦遭拔扈之讒，而王陶見黜；司馬光遇奸邪之譖，而宗孟被斥，其明辨果決之意，千載可想。
伏願殿下，明其邪正，辨其好惡，使任事之臣，不至狼跋。
臣等在今多事之日，似不敢煩瀆聖聰，而第以宋之南渡，亦極搶攘，當時大賢之謀國，先以陰邪朋結，國論未定爲憂。
今日之卞白是非，實係急切，而本館乃公論所在，若於此時，終無一言，則恐無以表著當時，垂揭後世矣。
善人在患，飢不及餐。
臣等區區之意，亦在於此。
殿下留意焉。
傳曰：「其言何足數？當留念。
」仍傳于政院曰：「不得已夜決之事則可也，前者夜半上箚，是何事體？」 ○軍門接接使盧稷啓曰：中路差官來言：『去二十八日，董提督入攻泗川，斬獲八十餘顆，餘賊走入新寨。
』雲。
「傳曰：」知道。
「 ○右議政李德馨馳啓曰：「舟師進逼曳橋，倭賊出戰，季遊擊金，右臂中丸，不至重傷，天兵中丸緻死，不知其數。
劉提督方造雲梯車子，時未完造矣。
」 10月2日 ○甲寅，執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「君父之至冤極痛，出於千萬不意，吾東方含血之類，無不叩心絶氣，皆以謂辨誣之擧，一日爲急，而使價之差，初不出於在京大臣，人心遂駭，公論間發，臺臣之抗執，韋布之封章，皆以此也。
領議政柳成龍，身旣膺命，爲日已久，而隻憚人言之切斥，不計籲呼之爲急，一向退避，至於奏稿，亦未見勘，漸至稽滯，臣等竊惑焉。
人言之發，專爲此事，一則曰曲爲規避，二則曰不自請行，而反以是爲嫌，遂緻遲延，則不亦異乎？燕京非樂赴之所，去國非戀位之比，一番陳箚之後，自可理行。
儒生疏中，有雖不遣亦可之語，而聖批已諭，大臣當國家存亡之機，豈可悻悻，緻誤大事？請命速勘文書，刻日發送。
」答曰：「依啓。
」 ○領議政柳成龍上箚曰： 臣罪大惡極，無以自容於天地之間，伏退荒野，日竢鈇鉞之誅。
以臣之故，大臣虛位，陳奏之行，亦未時定，臣憂懼狼狽，進退失據，叩心籲天，求死不得。
臣初聞臺諫之啓，乃是朝著間，因國事互相警切之語，且所論隻一事。
在臣自處之道，當受以爲罪，勉所不及，故一日之間，強顔行公，出治使事，繼以攻臣之疏連至，而語輒加緊，已非人臣所敢晏然自安者。
最後館儒之疏，則攻之不遺餘力，末端所論，則臣不忍讀，且不忍書。
夫館學，乃多士之所聚，所論非閭巷間一二人之私言，當爲一世公論，不可謂不重。
使臣以爲不足數，而抗首奮氣，揚揚入政事堂，有同平日，則前此雖未必爲權奸，而到此方始爲權奸。
自古豈有蔑棄公論，而可以爲大臣者哉，又豈有擧國之人，指以爲權奸，而仍爲國任事者哉？此理至明，昭然可見。
臣勢窮理極，精神戰悸，朝夕就盡。
早賜處置，使臣瞑目入地。
泣血稽顙，不知所達。
答曰：「予意已諭，勿辭。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督自內城退遁之後，頗有畏怯之意，方欲退陣慶州矣。
」 ○以尹暾爲刑曹參議，宋錫慶爲持平，鄭弘翼爲兵曹佐郞。
10月3日 ○乙卯，王世子朝問安。
○以弘文館箚字，傳于政院曰：「自浮雜之人，至實激其怒，詞義不可知也。
問于弘文館。
」 ○弘文館回啓曰：「所謂浮薄之人，乃李慶全也。
有如許雲雲之事，故至於厥妹夫右相李德馨，亦嘗對人言曰：『若不通此人，則禍必生矣』雲。
所謂一二銓郞，乃南以恭，李必亨也。
前於政席，判書洪進適不來，參判吳億齡自外初還，未知物議，以恭等承此隙，欲以慶全，擬持平望。
億齡難之，以恭等曰：『判書曾已許之』雲雲，億齡不得已從之。
洪進素無許可之說，而以恭等乃欺億齡。
其後時論，以慶全之得通顯路，大爲駭憤。
億齡知見欺於郞廳，卽爲引疾呈告，供進亦憤其郞官欺瞞，見人輒說，因呈辭，而必亨輩，恬不知愧。
近日政席，必亨又欲以慶全，擬於臺諫望，洪進、吳億齡不肯，必亨曰：『慶全已通與否，吾則不可知也。
』必亨強欲擬之，洪進，吳億齡堅執不從，必亨怒氣勃勃，至於投筆而起雲。
所謂以不平之意，發於衆坐中者，尹宖聞差催運禦史之語，乃於內兵曹衆坐中，與李必亨相謂曰：『領相曾欲送我，而以無名望不送之，今竟差送，其扶植私黨則可也，而何使我至此也？雲雲。
』或謂之忌其敢言者，乃前日柳潚上疏，以領相之出送李爾瞻者，乃忌其敢言雲雲，故如是言之。
蓋群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相，以南以恭，金藎國，尹宖等，差送禦史而然也雲雲，故亦如是言之矣。
」傳曰：「予本不知之事，而以李必亨等如此之事，臺諫及館學儒生，遂論領相，予未知之。
且一番催運禦史之遣，而構陷領相，亦未知之事矣。
啓辭知悉。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 今日朝著之紛紛，因論領相之故也。
他餘事，非予所知，亦非目見之事，但赴京一事，領相未免誤處矣。
今此被誣之事，何如事也？非獨君自被誣，生於鴨綠以東者，皆被誣也。
君臣各盡其自處之道可也。
平日爲首相當國者，臨亂不得不盡其道也。
當初使臣之未差出也，予以爲必大臣往矣，意在於左相，蓋以領相衰病故也。
及其右相不得召還，則其勢不得不及於領相之身上也。
昔高麗時，有一赴京之行，平日肉食事君者，皆避不往，日期已迫，鄭夢周自請而行，計日倂行，及於節日，高皇帝燭其情狀，嘉其忠誠。
身爲首相，不幸遇此變，不死何爲？雖死於遼東，死於北京，吾義則盡矣。
嗟嗟！在京遇寒疾不汗，則五日而死矣，鶴野，燕山，未必必死之地。
況父母在上，明照萬裡，又安有他慮乎？領相初不請行，及觀啓辭，有老病不堪之語，與夢周異矣。
予於是始有不滿之意。
唯此一款，則不能脫千古之公論也，而其於大義，不免於些少未盡處矣。
今日之議者，若護得此一款，則一綫公論，幾乎熄矣，而其爲人也，必非正人。
然此出於一時慌忙，多事間偶然之緻，無大害也。
今宜速出馳赴，得蒙皇恩，則此不過一時談笑間事，而忠勳彪炳，輝映宇宙矣。
予積傷所緻，憂病相仍，一息僅存，失性昏憒，與死爲隣，奄奄若不保朝夕，而姑不得免君位，目見時事之寒心，公論之晦塞，義理之斁敗。
玆敢爲說，語言荒亂，顚倒謬戾，又未知其何如也。
○大司憲鄭昌衍，執義宋馹啓曰：「臣等俱以疲懦庸劣，待罪言地，非不知國事之危急，綱紀之闆蕩，是非之顚倒，義理之晦塞，而擧世同流，比如涉水無津，不敢指一事捄政，仰屋摧肝。
至於領議政柳成龍，身爲首相，當君父罔極之痛，初不自行，及承上命，猶有厭避之跡，其密於謀身，薄於忠國極矣。
臣等秉彜之天，不泯於衆咻之中，不勝痛惋，猶以國事爲急，日冀其改圖，昨日之啓，不擧其罪狀，隻請發送者，蓋以此也。
不能論事正直，以緻公議熄滅。
今伏聞備忘記之敎，臣等之罪大矣。
請命罷臣等之職。
」答曰：卿等昨日之啓，稍有生氣，可謂鳳鳴朝陽，他尙何說？夫天下之事，其係幹大義者，不可苟也。
誠以不如此，自此正論熄，而倫紀滅矣。
予在病中，豈好爲此言哉？宜勿辭。
「 ○執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「柳成龍其平生行事，用心邪正，姑不暇論，隻就近日事言之，身爲首相，久秉國政，得君之專，蒙眷之重，可謂至矣。
一朝君父罔極之痛，初不請行，已無循國之義，公議旣發，聖命已下，其勢亶屬於厥身，而銓曹敢直啓大臣之名，堂上，郞廳，竟日疊稟，終不可否；不得已於翌日，列書大臣之名，入啓蒙差之後，猶復一向退避；聖諭諄切，言官請遣，而剛腸不動，怒氣益肆。
觀其前後箚辭，頓無一毫飜然之意，大臣之道，固若是乎？隻痛其身上之玷累，不恤君父之惡名，一髮公論，豈無痛惋之人？論思之臣，先上救護之箚，夫復何言？其蔑大義，忘君負國之罪，不可不懲。
柳成龍請命罷職。
」答曰：「豈至於罷職？不允。
」 ○海原府院君尹鬥壽，行知中樞府事鄭琢，海平府院君尹根壽，戶曹判書韓應寅，鵝川君李增，兵曹判書李恒福啓曰：「奏本中廟號一事，措語極難，及見李廷龜撰進奏本，廟號之事極爲穩帖，終之以受以爲過之意。
此事若問，則無過於此。
且更思之，凡事逐條發明，獨於此事，闕而不答，及其發問之後，雖如此措辭，恐不免臨時飾辭，竟爲窘迫之歸，莫如見今撰造之辭，據實竝陳似當，故呈文撰出時，亦擧此意矣。
刑曹參判洪履祥以副使之故，領相緻書，以爲廟號，係幹名分，奏本中若入此事，而禮部不問則已，若問之，則極難處之爲言。
臣等方詣科道衙門之外，欲爲呈文，及聞此語，亦不敢強而行之，敢來啓稟。
但我國冤痛之訴，勢漸遲緩，極爲未安。
今日內定奪，庶可及於明日，故敢啓。
」答曰：「自外量爲之。
予何以知之？詔書等改之之語，尤見現然矣。
《輿地勝覽》有之，而若天朝責納《輿地勝覽》，則未知何以處之。
」再啓曰：「廟號事，臣等之意，幷入於奏本、呈文，似無妨礙。
如此然後，可備於逐條發明之意。
但領相以首相，亦爲陳奏使，此事不可不更爲參商定奪。
今見備忘記，領相必不敢退，在今明必爲瞿然出仕，出仕後議而處之爲當。
《輿地勝覽》，《攷事撮要》等冊，前日天將多數持去，海外新書，想必盛行中土，今何敢堅諱乎？」答曰：「知道。
」 10月4日 ○丙辰，王世子問安。
○司諫李尙信，正言李惟弘來啓曰：「國家罹奸孽之讒，君父在倂勘之中，莫急於遣使辨誣，而兩相在外，唯首相在廷，則昭雪之事，誰任其責，而聞變之初，不自請行，遲違遷就，使陳奏大事，累日淹滯？柳成龍之罪，於是乎有之，而臣等待罪言地，默無一言，伏見備忘，有公論晦塞之敎。
臣等不能隨事糾正之罪大矣。
請命罷臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言李惟弘〈司諫李尙信。
〉來啓曰：「奸人捏虛，擧國含冤，陳奏使之行，一刻爲急，而領議政柳成龍，身爲首相，聞變之初，卽當自爲請行，叫號天閽，痛洗冤枉，而今其言曰：『他僚皆出，而身獨在。
』又曰：『衰敗益甚而不堪行』，使昭雪緊急之事，竟至遲誤，其與古之大臣請自往督戰者，籲亦異矣。
請命罷職。
」答曰：「以一時偶然事，豈至於罷職？不允。
」 ○司憲府啓曰：「領議政柳成龍，蒙聖上不世之遇，處人臣崇極之位，苟見社稷之利，亦有舍生之義。
今者至冤之辨，不止於利國，燕、趙之遠，不至於必死，而巧避力辭，雖聖上之累敎，亦不曾動其一髮，豈非布置得宜，無所畏忌而然也？渠身之遭謗，聖明之被誣，其輕重懸殊。
是何自處之高，而不恤君父之痛，至此甚也？事係重大，公論漸激，請亟命罷職。
玉堂以論思之地，不究是非之所在，唯以擯異己阿所好爲急，豈不寒心？頃日諸人疏裏，如有失中之言，則卽其言而論是非可也。
至於銓郞論議，初不幹於抗疏之事，而敢摭政席間說話，以爲擠陷之計，不亦甚乎？若源其士論之攜異而咎之，則固有之矣，亦豈新出李必亨輩所激成哉？一時公論，不在於朋儕之多寡，官爵之高下，而必欲摧拉必亨，使之不安於其職，計亦巧矣。
事涉權貴，則救之猶恐其不及，人非類己，則排之猶恐其或緩，其負淸議汚職名極矣。
副應敎洪慶臣，修撰沈詻，請命罷職。
副提學金玏，以一司之長，爲風聲所靡，不能裁節於其間，不可仍在其職。
亦命遞差。
」答曰：「領相事，一時偶然間事，不至大段。
因此趁不赴京，恐國事狼狽，何必論罷？罷遞依啓。
」 ○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「李舜臣折爾島之戰，得斬七十一級，而陳都督奪四十級，季遊擊奪五級。
都督迫令舜臣，以隻斬二十六級，成狀啓，舜臣依所言以二十六級，假成狀啓以送，且別爲狀啓，以實狀馳啓。
及王按察南下聞之，移咨我國，問其首級事，至竝令送其狀啓。
今若送實狀，則必陷都督於大罪，當以假狀送之。
敢稟。
」〈東征將士，無不貪饕，陳璘，貪人之功，以爲己功。
若此而望其成功，不亦難乎？〉○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「呈文，欲與柳成龍相議磨勘，成龍今日欲出，而又逢臺評，勢不得相議。
廟號一事，在我他事，則逐條發明，此獨闕焉，尤似殊常。
廟號發明之事，亦非大害，終歸於受而爲罪之意，雖爲歷陳無隱，似爲無妨。
」傳曰：「依啓。
」 ○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「進兵泗川，賊徒四百餘名，棄城走入新寨。
天兵及我軍所斬，八十餘級，盧遊擊〈得功。
〉中丸緻死。
賊屍中有着錦衣者，降倭認曰：『此乃泗川陣副將倭也』雲矣。
」 ○全羅兵使李光嶽馳啓曰：「賊奴累日被圍，其勢窮縮。
昨日午時，稱爲講和，城外出揷一書，提督答曰：『朝鮮男女出送，則可從其願』雲。
」 10月5日 ○丁巳，午時，上受針，王世子入侍。
傳于都承旨申湜曰：「予與世子，醫官，受針於寢室，承旨，史官，勿爲入侍。
」申湜啓曰：「人君擧動，史官必隨。
今此受針，不許入侍，事體至重，惶恐更稟。
」傳曰：「設使入侍，無可坐之地，勿爲入侍。
」申湜三啓，而上三不許，申湜與注書權縉、待敎沈諿、檢閱兪昔曾，入伏於寢室內庭。
上遂受針。
○王世子晝問安。
○司憲府啓曰：「今此至冤極痛，環一國血氣，莫不摧腸折骨。
辨誣之擧，一日爲急，居相位者，欲爲規避，見差之後，猶有厭避之狀。
聖諭累勤，而剛腸不動，陳箚紛紛，而懟意愈深，柳成龍孤恩之罪，至此極矣。
聖批至曰：『一時偶然間事。
』又曰：『因此趁不赴京。
』聖明之迨有望於此人，籲亦戚矣。
事係大義，公論難遏，辨誣甚急，遲延至此，請柳成龍亟命罷職，陳奏上價，令大臣速議差出。
」答曰：「予意已諭。
差出事，依啓。
」 ○正言李惟弘啓曰：「陳奏之行，一日爲急，而上使柳成龍，方被兩司之効，勢難出治使事。
不得已以他大臣差出之意，簡通司諫李尙信，則尙信不肯許，臣三度書問，終以終始守之爲答。
臣言不取信於同僚，勢難苟同。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司諫李尙信啓曰：「今日正言李惟弘，以領相柳成龍旣被臺評，他大臣差送之意，通於臣。
臣之妄意，今此陳奏，係關極重，必得可堪者而後可。
在京大臣中柳成龍，諳且有才，可堪使事。
臺諫方據法請罪，而昭雪之擧，一刻爲急，朝廷或不無處置發送之道，其身之狼狽，有不暇計。
至於他大臣，則臣未知其爲可合，故以終始守之答之。
今見正言李惟弘避嫌之辭，臣之見事，未免苟且之歸。
勢難仍冒，請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○承文院提調〈尹根壽、鄭崑壽、金命元、韓應寅。
〉啓曰：「今此奏聞，莫重之事，逐條伸辨，必須詳審酌實，可無後悔，廟號一事，極爲重難。
臣等之意，我國廟號，天朝人，無不知之，《輿地勝覽》及《攷事撮要》，流入中國甚多。
丁奏亦以爲，試以此責問，朝鮮其將何說之辭雲雲，蓋欲執此以爲大段罪。
今此奏本，闕而不答，彼必以爲無辭以對。
不如備陳實情，受以爲罪，故如是勘定矣。
柳成龍以爲：『禮莫大於分，分莫大於名，廟號之事，非是細事。
今若闕然不答，而不爲責問，則是大幸也，若形之文字，受以爲罪，下禮部知道，則禮部執其奏，而申之覆題，則極爲難處。
』此亦有見。
成龍昨日欲出仕，再爲商議，旋被臺評。
處事極重，自下未敢定奪，敢此再稟。
」傳曰：「自外量處。
」 ○判中樞府事尹鬥壽等，率百官呈文于徐科道〈觀瀾。
〉陳禦史〈效。
〉兩衙門曰： 小邦蒙被惡名，莫能湔滌，不避煩瀆，再有哀籲。
其所謂交通倭奴、納貢倭賊、三浦倭戶等語，請從源痛陳。
日本一種，歲爲邊患，康獻王僅能勘定，猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我。
其人利我互市，來款南邊，遂許其往來，通其關市，以中其欲，賜以米穀，以悅其心。
於是有館待倭奴之例焉。
正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭以來，蓋驗察彼中情形，報聞天朝，此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
正統癸亥，倭寇上國，仍掠小邦，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島，小邦諭島主，挐送獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨被獲於小邦，卽獻俘馘。
嘉靖癸醜，丙申等年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。
且於三浦許居歸附倭子，使之探報賊倭聲息，此所以有倭戶之說也。
正德庚午，倭奴作亂，遣將勦滅，自後絶不居小邦。
至於《海東紀略》，申叔舟得倭僧所記其國世係，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，爲一冊。
年號分書之事，尤不足辨。
大書者本記也，分書者添注也。
加一卽字，其意尤明。
孔子因魯史作《春秋》，大書魯元年，分注周平王幾年，亦可以因此而有疑於尊周之義乎？況其關白，皆書以死，尊奉者果若是乎？稱祖一事，則小邦慕效中朝，多有僭擬，及康獻王一切釐正，如制爲敎，奏爲啓，闕爲府，勑爲諭，太子爲世子之類。
獨其稱號，則自新羅有此謬誤。
蓋以臣民，自中尊稱，襲舊承訛，此實無知妄作之罪。
以此受罪，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。
所謂夾江、中洲者，隻欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。
移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，立碑禁約。
事之大略，不過如此。
最所冤痛，辛卯之春，賊酋秀吉，緻書假道，寡君擧義斥絶，賊遂空國而來。
古今天下，寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？若然，皇上緣何費百萬財，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？尤所冤籲者，寡君受命以來，勵精學問，銳意治務，優待臣隣，字恤備至，而乃以暴虐臣民誣之，未嘗有一番宴飮，聲樂，女色不經於心目，而乃以沈湎酒色，詆之。
老爺來莅小邦，宜無不察。
頃於楊撫院之去，抗奏保留，與丁賛畫激而至此。
安敢黨結朋欺，以負聖明？贊畫且懼東事之幸完，務懷諸人之成績，主意所在，未知如何也。
職等俱以無狀，國破家亡，捐身報主，偸生到今，遭此罔極之變，心腸震悸，不知所處。
唯願駢死於王法，以謝人言。
伏願老爺，洞察冤枉之情，亟賜明勘，轉奏天聽，俾小邦，得免於無父無君之域。
不勝痛泣懇迫之至。
10月6日 ○戊午，王世子朝問安。
○司憲府啓曰：「今此辨誣之行，柳成龍身爲首相，敢爲規避，初以閑散宰臣擬之，再以在外相臣期待。
旣差之後，又有厭避之狀，初以不敏爲辭，終以老病爲慮，其爲國不誠極矣。
雖以聖上之含垢，負國之罪，不可久貸，而具瞻之位，不可仍授。
請勿留難，快賜兪音。
正言李惟弘，司諫李尙信，以陳奏使他大臣差遣之事，論議不同，竝引嫌而退。
柳成龍方被兩司請罷之劾，勢難作行，而使事爲急，則他大臣差遣，事勢之所必至，李惟弘之通簡於同僚，理固當然，小無所失。
李尙信之意，實出於慮事周詳，其言亦似有理。
但本院方以請罷論啓，罷則自不得行，而他人之代行決矣。
一邊論罷，一邊冀朝廷之處置發送，至於立異，言官論事，殊欠主見。
請正言李惟弘出仕，司諫李尙信遞差。
持平宋錫慶，以催運禦史，往在慶尙道，斯速上來事，請下諭。
奉使之人召來事，前有姑徐之敎，而本府之員，不得備三，久廢坐起，不得不啓。
」答曰：「大臣豈可輕遞？不允。
出仕，遞差，依啓。
宋錫慶遞差，今政差出。
」 ○正言李惟弘來啓曰：「國家被誣，爲君父昭雪，其事可緩，而其行可遲乎？國之三公，二旣在外，赴訴天門，快得湔滌，責在伊誰，而身爲首相者，不自請行，遷就遲違，以待他相？成龍於此，豈得辭其責哉？況此辨誣，是何等事，而敢以他僚之不在，衰敗之已甚，爲之說而不自行，則將焉用彼相哉？領議政柳成龍，請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○成均館生員鄭昅等上疏曰： 臣等將辨誣一事，連日號訴於三老衙門，三老爺禮遇特厚，慰諭甚勤，許以轉奏皇上，亟伸冤枉。
其丁寧反覆之意，不一而足。
臣等卽欲陳達，語涉煩瀆，不敢再疏，退守芹宮。
伏聞玉堂進箚，至以無賴之徒，假儒生之名目之。
玉堂之職，身居密邇，責專論思，
聖明非不慮此，而反爲此駭異之擧，臣等不勝痛憫，敢再籲呼。
」〈留中不下。
〉○領議政柳成龍等率百官啓曰：「國事不幸，意外之變，又至於此。
讒人交構，變亂黑白，自古而然，然豈有如此之人者哉？臣等素以愚昧，變亂之餘，心神都喪，又逢此事，叩地籲天，不知所出，而聖敎又如此，尤爲罔極。
皇上旣令科官幷勘，則今日所當泣血號冤，以冀陳達者，不可少緩於給事衙門，至於軍門、禦史處，亦當極力陳辨，發白其奸狀。
天下若都無公論則已矣，如有之，必有得伸之路，遣使陳奏，亦不可不爲。
此等處置至急，必須稟裁行之，而聖敎如此，則臣等將何以處之耶？國家之事，至重至大，豈可因一奸人，而不爲其所當爲，使益至於不可收拾乎？臣等啓辭中，未能達意，請許面對，廣陳下情。
不勝痛迫惶惑之至，敢達。
」答曰：「人之所以爲人者，以其有五倫也。
君臣之義，居其一，所謂天之經、地之義，根於秉彜之天，不可以作爲也。
若於此焉得罪，則禽獸而已。
雖宗社之重，國家之大，不過外物，故舜視棄天下，如棄蔽屣。
夫聖人，不知生民之托、天下之重，而乃爲此擧措哉？今予得引賊叛君之名。
人臣負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。
予以何面目，立於天地間乎？聖旨令査勘，予方在竢罪之中，不容更有他言。
卿等以予情，力陳於諸衙門，或痛哭陳訴，而急遣使臣，請辭藩位。
此外無他道理，亦無計策。
卿等宜勿他言。
」 ○領議政柳成龍等再啓曰：「伏承聖敎，奉讀之餘，心腸如割，不知所達。
題本中所謂引賊復地一款，語雖兇慘，不待辨而明矣。
其他輟拾《海東記》所錄諸條雲雲，皆當逐條辨析，明白其辭。
臣等與百官呈文，痛陳科道及各衙門，又令都城士民，連日俱會，泣血痛陳，庶幾奸狀得露，而轉達於天聽。
此事至急，臣等已令承文院製呈文，而但措語不可不參證詳盡。
今日臣等，以此啓辭，日已向晩，恐未及於今日內爲之，極爲悶慮。
陳奏使亦當卽時差出馳去。
若小緩，而入於群議已惑，牢不可破之後則無及。
請令吏曹、備邊司，同議差出，急時治裝以待爲當。
此等之事，不容晷刻少緩，而此時命令不行，下情若不能上達，則凡事尤爲罔極矣。
伏望更加深思，勿使國事，益至狼狽。
且今日緊急邊報，皆不得陳達，尤爲悶迫。
邢軍門、陳禦史，皆亦被參待勘，而猶爲視事者，誠以事急故也。
況人君與士大夫避嫌，斷不相同。
伏乞下察。
」答曰：「依啓。
予何敢出頭，向人對話？若天將、諸衙門有問，當以實對之。
奏本中須請辭位。
今而退亦晩矣。
此非爲一己之私懇，實宗社之大計耳。
倘蒙天朝許退，雖顚死丘壑，有餘榮矣。
」 ○藥房〈都提調柳成龍、提調洪進、申湜〉啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，與鍼醫等相議，則日氣已爲寒冷，點穴之際，必須袒脫衣襨，恐緻風氣之襲，不可爲矣。
溫水沐浴，雖下賤之人，亦不敢輕易爲之。
津液大洩，耗損元氣，所害極重。
如此寒冷之節，尤爲不合，決不可爲矣。
胸痛一證，乃是痰飮，聚於胃口，鬱而爲痛。
前進加入二陳湯，進禦爲當。
」答曰：「溫水，祖宗朝爲之，今時豈有不可爲之理乎？醫官等，沐浴鍼灸之事，例爲禁之，渠等之言，不聽可矣。
牛角灸，不可不爲，擇日爲之。
」 ○藥房〈座目上同。
〉再啓曰：「溫水沐浴，祖宗朝雖或爲之，此乃平時所爲，且必待天時和暖，事無妨礙，故偶然爲之，今時斷不可行。
此擧動，以疑惑人聽，故非徒醫官難之，臣等亦不敢傳播此敎于外矣。
牛角灸，欲爲擇日入之，而鍼醫中樸春茂、許任，皆無緣出外。
不小擇日，必須廣議，待他鍼醫齊會，議啓爲當。
樸春茂、許任爲先推考，令所在官，催促起送何如？」答曰：「予痛百藥無效，諸醫之所共知。
今其證，日以益深，死亡無日，人言溫水可治。
聞平山有神水，欲乘此未深冬之前，匹馬往還，不過旬日間耳。
當與一二內臣，裹糧而行，何敢貽弊於民？古者人君，亦沐浴治病。
況祖宗朝有溫陽、醴泉之行，何卿等之強爲拒也？欲於數日內發行。
」○仍傳于政院曰：「今下藥房備忘記，傳播閭閻。
」 ○政院啓曰：「臣等伏承以下藥房備忘記傳播閭閻之敎，惶惑錯認，罔知所措。
聖上此敎，雖出於痛悶危迫之甚，而豈有千乘之君，因一夫不根之讒，爲此駭異之擧乎？殿下縱自輕，奈宗廟社稷何？一播四方，關係極重，駭散潰裂之患，必在頃刻之內，而復不可收拾矣。
臣等待罪近密，不敢承命，謹封還，願更加睿思，以安群情。
」〈留中不下。
〉 ○領議政柳成龍等率百官啓曰：「伏覩下藥房之敎，臣等驚駭隕越，不知所措。
今時非溫井沐浴之節。
臣等伏思聖意，不在於治病，特有激於奸人之事，而爲此過當不近之敎也。
臣等不敢多爲辭說，以煩人聽。
頃者陳禦史題本，已有跑山越海之語，而丁也又申其說，此亦構陷之機井也。
此時豈可有此敎，使奸人，又有棄社稷而輕身出去之讒？若是則變故之外，又生變故，將何以自解於天朝也？人君一命令至重，不可傳播。
臣等雖無狀，當以死上請，不敢承命。
」答曰：「啓辭足哂。
社稷亦外物耳。
卿等勿爲煩言。
予病予自治之。
予性不與俗人同。
卿等宜在此，應接天將，以予棄社稷出去之意，聞于天朝，聞于天將，幸甚幸甚。
」 9月23日 ○乙巳，上閉閤不視朝。
○政院啓曰：「臣等待罪近密，聖旨之下，最先承聞。
不勝危苦悶迫之忱，連日呼籲，至於封還聖敎，而自就鈇鉞之誅，其情誠可哀也。
殿下宜聞而不聞，臣等竊自惶惑，不知所出。
奸邪讒賊之徒，嫁禍天下，而亡人家國者，自古有之。
唯幸吾之所以處之者，不失其中正，有以感通於冥冥耳。
天日照臨，無幽不燭，雖有讒者百應泰，吾何畏彼哉？殿下身上，宗廟是托，社稷是依，其負荷之重如何，謝絶萬機，不接於耳目？如軍機成敗，決於呼吸，而不爲處分，天將咨請，急於星火，而不爲可否，至欲棄社稷捐宗廟，爲匹夫潔身之擧，自陷於登山入海之歸，臣等不敢知，天下後世，謂殿下爲何如主，而祖宗在天之靈，其肯曰予有後乎？伏願亟回睿思，以安群情。
」〈留中不下。
「〉○領議政柳成龍、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢等率百官啓曰：「臣等昨日伏承聖敎，肝膽摧裂，不知所達之辭。
聖敎以社稷，亦外物爲敎，臣等尤爲惶恐罔極。
自古奸人之誣陷人，其言何所不至？若一聞其言，而輕棄其臣民、國家，則無乃徒使奸人，增氣得計，而天下之禍亂未艾也，恐無此理也。
今國事至急，南方邊報日至，處置、酬應，不可一刻遲延，而自昨日，皆留中不達，至於天將衙門接待諸事，擧將廢闕。
自上從前至誠接待天將之事，一朝虧缺，群下遑遑，罔知攸措。
古今天下，豈有如此之變、如此之事乎？臣等惶惑憫痛，欲死不得。
今日將與百官，詣科道衙門，泣血籲呼，而文書未及繕寫，乘其間隙，先詣闕下，敢陳危迫之狀。
國家事，非他家事，伏乞千萬量察，急通上下之情，以救危急之勢。
罔極敢啓。
」答曰：「卿等無以爲也。
今予負引賊叛君之罪，聖旨令査勘。
此身方在此罪之中，豈容一刻假息於覆載之間？自鴨江以東，爲叛逆之區，今我群臣，不可立於天地之間。
所謂宗社也，臣民也，土地也，皆不足齒論，至於討賊，亦一餘事耳。
今日當以得雪此名爲先，得雪前一刻，乃是禽獸。
卿等不知此義理乎？區區此啓，何必爲也？至於予身之自處，亦當有其道，大臣當大變，宜有以處之，反使予不得其自處之道，可乎？杜門竢罪，遠避外方，以待君命，此事理之自不得不爲者。
卿等之見，無乃近於滯，而天朝聞之，晏然居國中出號令，以爲是乎非乎？且有一言可以易曉者，有人於此，誣朝宰中一人，告於予曰：『某也引賊叛君』雲，則不審其宰自處之道當如何。
昔周公擁幼主攝政，其國勢至危也。
然一聞流言，何以居東乎？是豈不知宗社之重，國家之危，而爲此擧措乎？人臣之義，自當如是，願勿更煩。
」 ○領議政柳成龍等再啓曰：「臣等在今日，不敢多爲辭說，以煩天聽。
聖敎引周公之事，故臣等不得不爲一言。
周公雖居東，而其時則二公以大臣方在，周公亦身處王朝，而無民社之重，故行止如意，其與今日之勢同乎？國家之事，與匹夫避嫌，自處不同。
聖意雖甚痛絶，而一面開通啓事之路，處置國事，此乃權輕重、處變亂不得已之道，何害於理哉？臣等今將往詣科道衙門，不得留待命下。
區區憫迫之情，伏望亟賜照察。
」答曰：「有世子焉，有大臣焉，不患不酬應國事。
願勿爲煩擾，速爲處置。
」 ○政院啓曰：「國家不幸，遭此罔極之變，自上復有此擧措，臣等憂遑憫迫，恨不速死。
目今以姦人之故，天朝文武大官之橫罹讒謗者，不知其幾。
如麻提督，目以賊臣，而一心征勦，不懈於登陣，軍門、禦史，斥以黨奸欺罔，而銳意東事，未聞有引避之事。
況人君與士夫自處之道，萬萬不同。
以殿下之明，博觀古籍，何事不知，而牢閉宮門，抛卻萬機乎？伏願俯循輿情，少寬聖懷，飜然改圖，不竢終日。
」〈留中不下。
〉○大司憲李憲國、執義洪慶臣、掌令金義元、大司諫尹暾、司諫黃廷喆、正言鄭弘翼來啓曰：「臣等聞有奸騙，讒構我國，及見謄本，毛髮竪起，手足戰掉。
皇天何故，生此罔極之人，以壞人國家也？伏覩下政院之旨，下藥房之敎，相顧驚愕，心神都喪。
不料殿下之起此念於此時也。
以我國二百年忠順，聞於四海，以殿下一心誠信，感動天地，而一朝被以惡名，臣等罔知，殿下無以自白於天閽，計出無聊，而特爲此敎耳。
豈眞有此擧措哉？殿下承祖宗之基業，纉守宗社，其負荷之重爲如何，而一爲讒人所構捏，輒自沮貶，欲將祖宗之宗社，比脫屣，而當此寒冷之節，欲幸不可浴之溫泉？非但擧國臣民駭異失措，亦安知祖宗在天之靈，眷顧戚戚於冥冥也？社稷之重，不可輕論，人主言動，不可不愼，接待天將，不可代行。
軍機重事，呼吸可慮，而天意向背，人心離合，都在此日。
殿下胡不深念，而斷然抛卻，徑情行之哉？伏願殿下，益勵初志，唯以恢復一事爲念，勿以橫逆之自外至者而動其中。
」答曰：「予意已諭于大臣。
勿煩。
」 ○大司憲李憲國等再啓曰：「伏承聖批，已諭大臣。
臣等取見前後下敎，詞旨邁邁，有若不察群下之情者。
殿下宏覽經史，洞燭義理，而不料獨於此事，猶未深喩也。
古之諸侯，有貶爵削地之罰，未聞有棄社稷而去者。
如周，一大臣也，未有分地，流言居東，何足取譬？況以一宰臣爲比，較其自處，尤非所宜。
旣曰鴨江以東，爲惡逆之區，君臣不可立於天地之間，則殿下獨可脫身，以雪此名，而如世子如大臣，皆可晏然自如哉？杜門竢罪，是匹夫所以避謗，豈人君之所宜行哉？臣等伏見皇旨，雖有竝勘之語，而不許應泰屢有陳瀆。
豈我皇上明見萬裡，而獨不照殿下至誠向上之心哉？伏願亟回睿思，以解臣民憫迫之情。
」答曰：「勿爲煩論。
」 ○傳于政院曰：「今此陳奏使，自外差定矣，而不得已大臣可去矣。
大臣若往，則右相似當往矣。
」政院回啓曰：「昨見右相狀啓，則右相下直于提督，提督大怒，至於前送揭帖，亦不得呈之，還爲封送矣。
如此緊闕狀啓，亦未能入，啓，至爲憫迫。
敢啓。
」〈無發落。
〉 ○弘文館〈副提學金玏、典翰金藎國、校理金順命、修撰沈詻〉箚曰： 臣等伏覩初下傳敎之辭，已悉丁應泰奸誣之狀，而及見其題奏，則逐節所論，專誣我國，詭巧之說，愈出愈慘，而構捏兇陷之計，終不能掩天下之目，則日月之下，肝肺自露。
楊經理誠心討賊，得人臣報國之義，屬我邦反正之期，奸人之謀欲讒毀，固其所也。
彼旣枉被奇中之禍，盡壞垂成之績，則殿下之所以據實陳列籲呼者，非但爲經理稱冤，而亦出於事君勿欺之義。
聖思所作，可質神明，而怪鬼之輩，反以我爲怨，此亦理勢之必然者也。
詳具事情，痛辨冤枉，則至誠所格，自無不白之理。
唯當指敎臣僚，亟成陳奏之擧，策應事務，克贊征討之威，而顧乃牢閉禁門，謝絶庶事，大小遑悶，罔措其手。
而溫井沐浴之命，又非意慮之所到，則此雖憤嫉姦人，偶有此擧措，而王者一言，係關瞻聆，取人驚怪，不亦大乎？目今天兵，已迫海窟，徵兵轉餉，晷刻爲急。
一日廢事，則大功將虧，一日出城，則衆務必潰，殿下之事去矣。
夫以危慘之言，惑人主之聽者，此是姦人之家法，非獨一應泰而已。
殿下之位，受之天子，則其去位與否，亦惟天子之命。
豈有因一憸小之讒說，而百年宗社，擲之如鴻毛哉？今者天朝將官，客寓殊方，主之者唯殿下一身，而忽鎖深宮，邈不相接，情禮都闕，有同反面，而又策偏騎，西出都門，滿天霜露，遠尋神泉，則未知古之人君，亦有如此等動靜耶？殿下若去偏係，而默想其景像，則必將瞿然離席，急收成命之不暇矣。
伏願更加深思，以副臣民懇悶之望。
〈留中不下。
〉 ○領議政柳成龍等啓曰：「丁本中所指斥諸條，如《海東紀略》，年號大書、分書，且我國廟號等事，皆是極重可辨之事，而語難明白，群議遲延，以此呈文，尙未正書，極爲悶慮。
且各樣啓辭，尙未得達，安有如此痛悶之事乎？國事至重，願加三思。
」答曰：曾見其書，應泰之所指，皆不虛矣。
所謂廟號者，諸殿倭之下書，某朝來朝，申叔舟序文，亦書某祖、某國宗。
所謂倭年號，則天皇係世中書之，非別書倭年號也。
所謂分註中朝年號，則似是間或註釋者然。
此等之事，辨之不難矣。
其書乃有司謄錄之爲，所以有時査考，以爲羈縻之地。
如天朝之許待?子，關市許貿，或賜以米，以爲生靈之計耳，當以此辨之。
至於倭戶事，則自前許居其地，如天朝向化?子之爲，庚午年搆亂，發兵討平，仍盡撤其策，自後無一戶居之。
前者接見唐官時，或有疑之者，予以此告之，唐官無不知之，此亦不難。
惟號一事極難。
前問李提督問之右相，對以臣子尊稱君父爲言雲雲。
未知其對之果合與否也，但應泰之得此書，予甚疑之耳。
且此時須令世子裁決，許予姑退，此義理當然。
前日極力救退而不得，以至今日，蒙此大變，今而不退，又必有後悔。
予亦豈不思之乎？此外更無他策，卿等宜速處之，無如前日。
「 ○右議政李德馨秘密馳啓曰：「臣仍周敦吉，告提督以國王令職回來之意，則提督大怒，多發未安之語，怒罵軍門做何事？俺亦不怕雲雲。
提督仍出票文一道，上送矣。
」 ○以劉提督票文，還下政院，仍傳曰：「軍機之事酬應，則是予爲公事也。
若然則予何故，如是自苦爲哉？如此等事，或問于世子爲之，或大臣斟酌爲之。
」 ○全羅道防禦使元愼馳啓曰：「南海附賊人幼學李文彧，自賊中出來言：『順天之賊一萬五千，賊窟形勢，三面帶水，一面受兵，且多泥濘，實難進勦。
南海之賊，其數八九百，而其將貪捍，其卒殘弱，巨濟之賊，亦纔數百，此兩處賊窟，如以水兵進攻，則如摧枯拉朽』雲。
」 9月24日 ○丙午，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○政院〈都承旨申湜、左承旨李睟光、右承旨南以信、左副承旨崔瓘、右副承旨李尙毅、同副承旨宋駿。
〉啓曰：「臣等誠意淺薄，區區陳啓，不能感回天聽，日再呼籲，一不批下。
臣等痛迫悶蹙之情，固不暇言，當此事機方急，邊書沓至，酬應或差，存亡立判，而凡幹機務，一切停廢，小大遑遑，罔有稟令。
至於天朝大官，往來旁午，接應咨復，刻不容緩，陳禦史亦於明間入京，迎接等事，尤係緊急。
必須稟旨乃行，而不蒙可否之音，不勝悶鬱焉。
敢冀聖明垂察，亟賜採納。
」〈留中不下。
〉○領議政柳成龍等率百官啓曰：「呈文今始修正。
不可小有差悞，故遲延至此。
《海東記》，臣亦見之，而未得記憶矣。
且世子裁決事，斷不可爲之。
在今日行此事，前頭難處之變，必甚於今日。
自上何所不慮，而每爲此敎乎？臣等痛悶，不知所達，敢啓。
」答曰：「予意前已諭之。
《海東記》予平日熟見之矣。
然不可徒爲之，以某條覓得。
八道或下書，或行移，窮搜極探，覓得持之而後爲之，不可徒爲之。
」 ○邢軍門差官來言：「老爺分付三路，皆已進兵，而糧餉不敷。
須差有風力陪臣，帶同差官，派送三路，上緊催儧。
西路撥報，劉提督的於二十日，進迫曳橋，賊徒迎戰於七八裡之外，我兵奮擊，首級甚多，賊走入窟穴，我兵圍抱雲矣。
但聞國王近來專不視事雲。
此何等時也，而乃爲如此擧措耶？自當明白辨正，切勿爲此也。
又聞欲令世子權攝雲。
國王若避嫌，不爲視事，則世子豈能權攝？軍機酬應，不容少緩，願快速視事。
」 ○柳成龍等再啓曰：「差官所言之事，尤極重大，自上似當親接。
雖不親接，當有回報之事，而不爲回答，則自下豈敢措辭答之？差官方在此處，欲得答辭，而下情極爲悶迫。
此事決不可如此，敢啓。
」答曰：「大臣措辭答之可矣。
予非徒不可出號令，予病漸重，今日死明日死不可知，而不可爲之事，亦爲之乎？大臣量爲之。
」回啓曰：「君上命令，是何等事，而臣等代之？臣等雖死，不敢從命。
且邢軍門，此何等人，而臣等敢於中間私對之耶？古今天下無是理。
更加量察，勿使國事，益至於不可收拾。
」答曰：「依軍門分付，差遣可矣。
予近日以病不能視事之意，言送可矣。
」 ○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「自上因一奸人之言，牢閉數日，如軍機之重，上下之情，接待之儀，皆不得達，臣等不勝悶鬱。
丁之上本，皇旨已責其陳瀆，寧有得逞其姦之理？倘以引賊叛君爲疑，則豈但倂勘而已哉？況中朝宰臣雖被重參，在位辨誣例也。
豈以殿下晏然居國中爲非乎？目今師機在卽，糧餉方急，機事緊重，非但貽悔無窮，天朝若以違悞大事爲責，將以何辭自解哉？至如辨誣一事，一刻爲急，所當朝聞而夕發。
欲待遠在大臣之來，遲緩莫甚，尤爲悶鬱。
請命大臣，更容商量施行。
」答曰：「予意已盡諭之。
商量施行事，依啓。
」 ○再啓曰：「臣等竊聞，昨日令司僕寺，備立禦馬及駄馬，今日又爲傳敎，催之甚急雲。
擧國驚駭，莫知聖意之所在也。
此必因前日行幸溫泉之敎，而有是事也，古今天下，安有如此擧措乎？今者四路進兵，國事方急，自上當酬應接待之不暇，而一聞奸人構誣，邁然遠避，棄社稷宗廟，如有廢屣，豈有此理乎？請亟寢此擧，以安臣民。
且本司該官，承此下敎，則此莫重莫大之擧，所當來告朝廷，而唯知承順之爲重。
請當該官員罷職。
」答曰：「司僕官員，別無其罪。
」 ○領議政柳成龍等再啓，答曰：「予罪固大。
願蒙天朝之譴罰，早退一日，得死於溝壑，無任祈祝之至。
此予平生之志，一擧足而不敢忘者。
」 ○政院再啓。
〈留中不下。
〉○司僕寺〈提調尹鬥壽、李恒福〉啓曰：「內乘來言：『禦馬傳敎入內，內官催促不已，未知有某事。
』臣等聞之，此非其時，百官以啓辭，方聚闕內。
馬匹出入之際，聞見未安。
臣等忝在提調之任，寧受不職之責，未敢承命。
極爲惶恐，敢啓。
」答曰：「常時官員等不職，提調亦專不檢擧，禦馬不謹喂養。
至於中間，不無奸僞之事，故內外馬欲專數點考矣。
予獨騎其馬，將何走乎？」〈史臣曰：「上小無包容涵蓄之量，命令顚倒。
今此平山沐浴之行，僕馬催立之敎，適足以見駭於瞻聆，而殊失從容處變之道。
」〉○領議政柳成龍等仍啓曰：「臣等與百官往科道衙門，跪告曰：『小邦有悶痛冤枉之事。
小邦之敬事天朝，天地鬼神實所鑑臨。
今乃丁主事參小邦以引倭犯遼雲雲。
寘君以爲，人臣被此惡名，何以自立於天地之間？討賊與國事，反爲餘事。
以此於軍務等事，不能應接，今已數日，人心驚駭，不知所出。
小邦之所望昭雪，唯在老爺，臣等且泣且言，在庭百官，皆發聲痛哭。
給事甚有悶然之色，答曰：『皇上發大兵十萬，費百萬銀，數十萬糧，救援屬國。
丁主事之言動，不得皇上之意。
此處旣有邢老爺、陳禦史，而俺實主張此事。
國王安心定意，以濟大事，勿以此言搖動。
』臣等辭退，市井老民以下數百餘人，又於道左，竢給事出，攅手號哭。
給事停轎慰諭，且雲：『丁主事之事，裏邊亦當有非之者，俺亦對丁言之，丁亦爲悔，爾等放心』雲。
敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○持平李爾瞻啓曰：「今此辨誣一事，不可晷刻小緩，而廟堂初以閑散宰臣，注擬其使，及承聖敎，又以在外大臣，欲爲招送。
大臣在京者，固非一二，當此大變，誰不可往，而曲爲規避，使至重至急之行，遲延時日，有若循例赴京者然？爲君父昭雪惡名之擧，果若是緩忽乎？請以在京大臣，今日內發送。
接伴之任，其於天將擧措，雖有秘密之事，必須探知書啓，而白惟鹹於此莫重之事，漠然不爲聞見，緻令朝廷，始覺於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，不可不重究。
請命拿鞫。
臣以此兩款，欲爲合司論列，而臣言不取信，緻有論議不一，臣之庸劣，見輕極矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「朝者持平李爾瞻，欲幷論在京大臣速遣，及接伴使白惟鹹趁不探聽，狀啓兩事於合啓中，臣等以爲，大臣速遣事，竝及可也，如接伴使，似不當入於合啓之中，別啓可也雲爾，則爾瞻曰：『接伴之事亦重，雖竝入，何妨？』臣等以爲，今日所論至重，不可竝入，且在京大臣，歷歷可數，容有可堪行者，自有廟堂處置，故以更容商量爲請，非以爾瞻之論，爲不可從也。
如是論辨之間，爾瞻遽自引起，至以見輕爲辭。
臣等處事不敏，使同僚起疑，不可仍冒。
請命斥去臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉 ○弘文館副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻上箚曰： 伏以持平李爾瞻、大司憲李憲國等，竝引嫌而退。
今日之至急，唯在於陳奏辨誣，則以在京大臣，速爲差送者，要及其時，而天下之至痛，莫逾於君父之受誣，則白惟鹹之不能探聽先啓者，固有其罪。
李爾瞻之欲啓欲論，實有所見，李憲國等於此兩款，或以爲不可幷入於合啓，或以爲更容商量，而其欲論啓之意，初未嘗不同。
所重唯在於論啓與否，則其間査少論議之不一，有何所嫌，而至於辭避乎？請李爾瞻、李憲國等，竝命出仕。
答曰：「依啓。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事言：『楊鎬到爾國，法度嚴重，且愛民，國王一遭奏保，是厚道，而楊鎬鳴金一退，僨師辱國，實中外之罪人。
而國王又遣李陪臣，救一楊鎬，而大咈衆人之意，故我到平壤，乃上論爾國事』雲。
敢啓。
」〈無發落。
〉○持平李爾瞻啓曰：「今日君臣上下，負引賊叛君之名，昭雪之擧，至重且急，而所謂大臣，低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋。
至於白惟鹹，雖不能明知其黨奸負君，而奉使無狀之罪，在所難逭，故臣於今日，擧此欲論，而爲同席所沮，半日相持，終不見信，引咎自避。
臣與李憲國等，決無兩是之理。
玉堂之請竝出仕，已爲苟且，而處置之時，或有在京而未參者，所論未必盡出於公共。
臣不可靦然就職。
且臣今將銜命出仕，一刻爲急，而言論是非，所爭亦重，辭避至再，以緻稽緩。
臣之所失尤大，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○傳于政院曰：「軍門分付姓名開報矣，李爾瞻之名開報乎？彼事甚急，而此事與常時尋常公事場避嫌有異。
時方爭是非之臺諫，送之似難，以他侍從之人，不可送之乎？政院察處。
」 ○兵曹佐郞尹宖上疏曰： 臣竊聞丁應泰參本之辭，多有不忍聽不忍聞之事。
雖使皇上置而不論，在我之道，尙且難容。
聖旨之下，至令査勘，殿下自處之道，當何如而可也？以義理言之，則殿下似當親詣境上而待罪，世子似當躬率大臣，號訴於帝庭，庶可以感動，而顧今事勢，有所妨礙，則遣大臣陳奏一事，不可小遲，而廟堂之意，有若尋常。
時任大臣，不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬，竟以在外李德馨充差，以迂其行。
頃日爲經理辨誣，尙以李元翼差送，則今日陳奏，是何等事，而如是歇後乎？聞變之日，卽率群僚，號泣於天將各衙門，以轉達于皇聽者，初非難事，而迄不擧行，談笑度日。
廟堂誤事，至於此極，臺閣之臣，無一人敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，以見忤於當途爲戒，安得以不至於今日乎？但接伴使，於此莫重之事，了不聞見，使朝廷，始覺於今日，烏得無罪，而未聞糾正之擧，臺閣之不言，籲亦甚矣。
伏願殿下，振起頹綱，明示好惡，則其於雪冤復讎之擧，庶有萬一之補。
傳曰：「予發落爲未安矣，事關雪冤故言之。
此言是矣。
」 ○弘文館上疏曰： 伏以，臣等伏覩前後答大臣之敎，至以社稷爲外物，而或以周公居東自譬，臣等竊惑焉。
周公避居東都，此人臣處變之道也。
豈有天下萬古，一日無君而可以爲國者乎？天兵大集，餉道不繼，老賊屯據，兇計莫測，存亡利鈍，迫在朝夕。
伏願殿下，亟通出納之路，勉卒垂成之績，不勝幸甚。
〈留中不下。
〉 ○藝文館〈待敎沈諿、檢閱兪昔曾。
〉上箚曰： 伏以，自古奸人之交亂人國，貽禍天下者何限，而其所以處變息讒，自有其道。
要在積其誠意，審其措處，使吾正直之氣，自白於天日之下而已。
豈可因一人構陷之辭，而先自摧沮，上以緻君父之款，下以忘宗社之重乎？殿下處變息讒之道，不在於引嫌竢罪，而在於急遣大臣，敷陳實狀；不在於杜門謝事，而在於協助天將，殲賊復讎。
豈如匹夫之處身，而可以任情直行也哉？伏願殿下，洞開重門，恃采群議，凡所以伸冤辨誣之事，急急處之，則覆盆之下，幽鬱必宣，而見晛之雪，指日可消矣。
〈留中不下。
〉 ○弘文館啓曰：「臣等屢貢微忱，皆不得達，悶迫之中，不忍出宮門，凡百臣僚，以呈文之事，俱詣科道衙門，而亦不敢隨後矣。
今者晝漏已盡，猶未捧聖批，傾耳閶閤，心膽俱製。
辨誣之事，至重至急，久閉宮門，出納皆廢，大小遑遑，罔攸稟令，至於使臣，亦未差出，則完了奏文，得達天朝，未可以時月計也。
請加三思，以慰群望。
」〈留中不下。
〉 9月25日 ○丁未，上閉閤不視朝。
○大司憲李憲國、大司諫尹暾、執義洪慶臣、司諫黃廷喆、掌令金義元、持平宋錫慶、正言鄭弘翼等啓曰：「臣等雖昏劣無狀，稍有血氣。
今此辨誣一事，猶知昭雪之汲汲，而區區痛迫之心，豈下於爾瞻乎？其間曲折，臣等昨日所避之辭盡矣，今不須更爲枚擧，以瀆天聽。
第爾瞻初避啓辭中，如曲爲規避，今日內發送，請命拿鞫等語，臣等未之聞也。
及爾瞻再避之辭，辭語尤緊，而所謂大臣低聲緩語，略無汲汲遑遑之狀，稍有知識，莫不痛惋，及雖不明知其黨奸負君，奉使無狀之罪，在所難逭等語，臣等未之聞也，而至曰論議不一，見輕極矣，又曰爲同席所沮，半日持論，終不見信，臣等實未知其故也。
大槪爾瞻於兩款事，纔發其中，其蘊諸中者，未嘗小吐，而如是雲雲，有若與臣等爛熟商議者然，無非臣等無狀之緻。
不可靦然仍冒，請命罷斥。
且佐郞尹宖疏曰：『臺閣無一人之敢言者，蓋由充位之徒，無非患失之類，雖聞君父之被誣，不知冤痛，而隻以見忤當道爲戒雲。
此則人臣莫大之罪。
豈敢區區自解，以重其罪哉？請命治臣等，以懲爲人臣之不忠者。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○領議政柳成龍啓曰：「無狀小臣，冒據大臣之列，辱國多矣。
近日遭罔極意外之變，心神錯亂，雖曳扶殘骸，竭力奔走，而事之不厭於人心者，何限？雪冤之擧，凡在廷臣子，孰無人心，而敢欲緩於晷刻哉？聞變之初，卽乞承文院構製呈文，而事旣重大，下語之間，恐至差誤，群議自多，雖百分督促，而猶未免稽遲，至於三日，然後始得投呈。
此固群臣之罪，而物議之發，未爲不可。
至於陳奏使，則當初吏曹來議于臣，臣亦知于事極關重，但妄意謂，臣備員政府，他僚皆出，而臣獨在，事方危急，自請出使，於勢非便。
且自量臣衰敗昏耗，近日益深，使事至重，似非臣所敢承當，而他大臣亦無的然可堪者，不得已求諸他宰，以尹鬥壽、李恒福、李好閔議定以去，而旣而人議以爲，兵判不可無，李好閔方爲監軍接伴使，不得已推移無故之人備望。
其後，自上敎以右相李德馨當往。
此乃監在上心，而方爲得人，故臣啓請召來矣。
今人議以爲，時任大臣不肯自往，乃以閑散宰臣，泛然注擬。
此乃臣之罪也，然謂之曲爲規避，則非臣之情也。
今日國事如何？人臣無大小，唯以辦死盡瘁爲心，內外之任，勞苦正等，何所揀擇？若於此，生規避之心，則臣之不忠甚矣。
豈可如此而一日冒居乎？亟賜斥黜臣職後，議刑章，以肅朝綱。
不勝惶恐殞越之至，敢啓。
」答曰：「豈以領相爲規避？勿辭。
」 ○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓曰：「今日臣等以呈文事，詣軍門衙門，軍門不爲大開門，隻以小門，出入文書而已。
中軍、將臣等，欲爲呈文之意，詮告軍門，軍門欲見臣等。
旋擬大開門，已爲出令矣，而已小門亦爲牢閉，莫知其由。
丁主事具下程，親自來詣軍門，不受又不見。
主事、各將官，亦爲退去後，令張旗鼓，招通事李海龍曰：」百官呈文可暗裏持來，不使蔣旗皷知之。
』蓋蔣是丁黨，凡使諱不使知矣。
臣等言曰：『寡君自聞主事上本之後，不通命令。
昨聞劉提督圍攻倭橋之賊，今聞董提督攻拔晉州，軍聲大振，禮當親詣軍門，以展小邦上下感激欣忭之意，隻以未敢出入，未果，百官敢此爲呈文』雲雲矣。
「傳曰：」知道。
「 ○海原府院君尹鬥壽等仍啓曰：「臣等累日伏閤，將近日景象危迫之狀，陳之已盡，聖敎哀痛，殆有不忍讀者，群下聚首，不知所以爲處。
今聞劉提督攻圍倭橋；董提督驅出晉州之賊，長驅直下。
大槪已有喜報，而軍書踵至，酬應之事，不可以一二言也。
討賊復讎，雖曰餘事，千載機會，決於眴睫。
以彼以此，豈容如此？政宜君臣上下，一面抆淚，詳議陳辨之事；一面指揮軍國事務，濟兵糧之路。
而顧乃閉閤累日，命令不通，反類群下杜門竢罪，以待物議者之爲，以重失天朝期待之盛意。
伏乞更加三思，以副輿情。
」答曰：「卿等之言，不知何說。
噫！人與萬物，竝生於天地之間，而其所以爲人者，以其隻有此理，根於秉彜之天也。
人而得罪於所以爲人之倫理，則不過禽獸而已矣，蠻貊而已矣。
雖君臣相與日講機務，不過禽獸之啁啾耳，所謂宗社也，土地也，不過禽獸之巢穴耳，雖盡掃倭賊，不過以賊易賊耳。
嗚呼！人而負此名，生不如死。
日擾無益，退而處之。
」 ○弘文館典翰金藎國疏曰： 臣以庸劣，忝在經幄。
職是論思，身同野人，凡所得爲，亦不得爲。
羞辱名器，已極惶赧，而今者又以催運之事，下去湖西。
經筵重地，不可暫曠。
伏願聖慈，特許鐫罷臣職，以安愚分。
傳曰：「何必遞乎？仍帶往還。
」 ○弘文館〈副提學金玏、校理金順命、修撰沈詻。
〉啓曰：「臣等於昨日，懷閔貢章，未蒙聖批，仆伏庭下，不忍退去，而典翰金藎國，則以軍糧催運事，承軍門分付，今早當發行，故先爲出去，而臺諫處置之事，出於不意。
臣等以爲，藎國雖當出使，而時未拜辭，欲將相會論議，而夜漏已下，宮門旣閉，若待藎國，則必至翌日。
當此國事危急之時，雖一刻不可無臺諫，而自前亦有同僚或未參論，而入番之員，獨自處置之時，故臣等仍爲處置，而卽爲簡通於藎國矣。
今見李爾瞻退避之辭，以爲或有在京而未參者，所論未必盡出於公共雲。
何敢仍冒本職，更爲處置乎？請命遞臣等之職，速出他員，使之處置。
」答曰：「勿辭。
」 ○海原府院君尹鬥壽等啓曰：「伏承聖敎，辭旨痛切，有非人臣所可忍聞。
臣等相視無言，情不自抑，第於其間，事有不然者。
言之曲直，係人輕重，聽言之道，唯視出言者爲人之如何耳。
今日之所當務者，唯在於痛雪冤枉，冀達天聽而已。
豈可曰擧東方一域，歸之於禽獸、蠻貊而已？求之天下，決無是理。
乞加三思。
」答曰：「是大不然。
予則退待君命，國家事姑權代之可也。
卿等未知處變之道可乎？査勘未定，聖旨未下之前，決無以國君自處之理。
此義甚明，願勿更言。
近日前病漸重。
因玆煩言，徒傷心氣。
病勢日益增加，亦非大臣憂國之意也。
」 ○弘文館〈座目同上。
〉箚曰： 李爾瞻、李憲國等，竝引嫌而退。
昨日啓辭中，所謂速遣在京大臣者，所以急君父之冤痛，而欲論白惟鹹之不能探聽先啓者，亦以正奉使不職之罪，則爾瞻之發此論，果有所見。
而今見彼此再避之辭，則爾瞻所啓之語，多有憲國等所未聞者，而其欲遣大臣一事，又異於初避之辭，其所論旣有終始不同之嫌，則不無其失。
而憲國等於此兩款，亦皆有欲論之意，則其欲辨誣究罪者，與爾瞻，初未嘗不同。
而但謂之更容商量，而推之於廟堂，又謂之別啓可也，而不卽論列，則有乖臺官直達之風。
人言之來，亦有所由。
請李爾瞻及李憲國以下，竝命遞差。
答曰：「依啓。
」 ○領議政柳成龍箚曰： 伏以，臣至愚無狀，遭國家莫大之變，處置顚倒，群情憤惋，物議沸騰，臣萬死無惜。
夫有一日朝廷，則當有一日紀綱。
公論，國之紀綱也。
大臣身負罪犯，不恤公論，則何以爲國，亦何以爲朝廷？臣誤國幸恩，非止一事，隻其勢焰薰灼，使臺諫、侍從，箝口而不敢言，則臣之罪如何也？自古及今，未有如此而仍在大臣之位者。
今臣席藁私室，杜門待罪，精神飛越，五內無主。
伏乞亟賜乾斷，褫奪臣職，速出他大臣，以扶國事，以慰人心。
答曰：「勿辭。
」 ○傳于政院曰：「近來自外處置之事，誤矣。
此是天下之大變，自古豈有如此之事乎？聖旨令査勘，我國君臣，皆爲叛君之罪人。
軍門、科道等衙門，爲推官，我國群臣，不可晏然而在，似當變服。
此事及此外之事，令有司察爲。
」 ○禮曹啓曰：「臣等愚見，則古人處事之際，事變愈大，而處之愈爲詳審，不爲遑遽失措。
所謂周公，遭流言之變，而處之不失其常，故其詩曰：公孫碩膚，赤舃幾幾。
』此卿大夫自處，猶然。
況於一國乎？今先自擧國之人，皆爲囚服，則驚駭人聽，而於古無據。
臣等愚劣之見，恐有所不可也。
大臣之意如此，敢啓。
」傳曰：「當天下人倫之大變，了無所措，晏若平時，而自以遑遽失措爲諉，眞所謂失措也。
凡事但當反求之於吾心之正。
何前例之足問乎？我國之人，識見不逮，每當處事，考該曹之謄錄。
若一謄錄，可以處天下之事，則使偶人，負謄錄而行，足以治天下矣。
如舜之不告而娶，周公之居東，據何前例乎？必須變服待命，然後可以安於心，而亦足以動天朝之耳目。
或有駭然而憫惻者，設使群下不爲，自上萬一接遇天將，不可不變服，亦不可行賓主之禮。
此等曲折，不可不預講。
」 ○禮曹回啓曰：「更問于大臣，則以爲變服一事，臣等愚劣，尤不知所當講究於此時也。
周公之遭變，亦曰赤舃幾幾，是不變服也。
韓琦得拔扈之斥，至謂垂紳正笏，措天下於泰山之安，亦豈變其常服乎？衣服之節，禮之大者。
非有不得已之變，不可變改。
如無所據而輕變之，必爲後世之所譏。
累承傳敎，不勝未安，而亦不敢輕議以爲失，而求諸野之弊也。
」傳曰：「是不然。
古人所遭變故，未聞有査勘。
今聖旨旣令査勘，是但未就獄耳。
我國君臣，方在査勘之中，未審方作何如人也。
設使周、宋之時，令査勘周公、韓琦反逆之狀，則未審此兩人着何服？將披袞、冕，垂紳正笏，而曳裾自若乎？啓辭知道。
」 ○宗室烏山君鉉等啓曰：「伏以，主辱臣死，臣子之大義。
矧此宗族，休戚是同，奔走國事，尤不可出於人後也。
奸人構誣，有所不忍覩聞者，聖上之跼蹜不安，固所當然，今之國事，非如平日之比。
天將滿都，大軍臨敵，事機遑急，莫此若也。
旣非殿下一日闕朝之時，又非百僚晷刻曠官之日也。
伏願殿下，亟從廷論，以定人心，不勝幸甚。
」傳曰：「以予罪累宗室，於宗室不知所言。
」 ○徐給事〈觀瀾。
〉移咨曰： 王世篤忠貞，服事天朝，委心無貳，中外莫不聞，此天地鬼神所共鑑知。
頃遭倭奴殘破，請救天朝，聖主濟弱扶傾，兩興大兵，數頒帑餉，必盡掃倭奴而後已，此之功德，曠古所僅見。
王歷觀前史，漢、唐、宋字恤屬藩，有此仁義乎？祗以貴邦，恪守東藩，執禮恭順，固眷顧慇懃如此。
今贊畫上疏參論，原無他意。
緣貴邦申救楊經理，與渠主見相左，不得不辨耳。
聖皇旨意，不曾疑忌貴邦，勘官目擊亂離，隱痛方深，安忍遽聽人言，別生苛刻？王宜安心定意，無過憂疑。
水陸進兵，蕩滅伊邇。
督率士馬，催促糧餉，共滅此賊，露布聞之，天顔喜慰可知矣。
安得爲此流議焦勞，遂減寢食，令擧國臣民，彷徨無措乎？本科極力主張，爲王昭雪，王幸善攝加餐，以需捷報。
○徐給事前，回咨曰： 當職才劣祚薄，守藩無狀，喪失基業，幾墜明命，請兵請糧，以貽聖上東顧之憂。
削弱日甚，衰微不振，尙與此賊，共戴一天，此皆當職前後失職之罪。
以此受罪，則雖萬被誅死，固所甘心，至於丁賛畫所論，則有非人臣所忍言所忍聞者。
唯欲早伏刑章，以謝人言。
竊念人之所以爲人者，以其有五倫也。
苟或得罪於此，則禽獸而已。
以身則生不如死，以國則存不如亡。
其何以容喘息於覆載之間哉？當職雖極駑劣，亦有秉彜之天，而自祖先以來，遭遇休明，世効職分。
今者蒙此惡名，使祖先二百年血誠事上之心，終歸於無處暴白，而擧一國臣民，俱陷於無父無君之域。
其捏飾之辭，多出於千萬無形，自當一一陳辨，白日在上，難燭覆盆，天門萬裡，籲呼無聞，誠欲披肝瀝血，一陳於貴科之前，而旣負此罪名，不敢擧顔於天日之下矣。
且聖旨旣令査勘，此身方在此罪之中，今方席蒿待命，玆未得奔詣號訴。
玆者，貴科惻然動念，特行咨諭，辭旨慇懃，慰勉丁寧，且許以主張昭雪，仍勉以奮威滅賊，此實當職再生之秋，小邦再造之期。
深冤極痛，庶幾得雪，感激流涕，不知所言。
敢不遵奉警飭，以副盛意？不勝哽塞感戢之至。
○軍門都監郞廳，以堂上意啓曰：「董提督已於二十日，進兵晉州，賊徒盡棄牛馬、器械，走向昆陽、泗川之路，隻斬七級，被擄人四百餘名刷還，一面入守晉州，一面追擊事。
」 9月26日 ○戊申，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓曰：「伏見徐給事咨文，極其鄭重。
雖使我國之人操筆，命意不過如此。
給事旣以科官，査勘東事，萬世公論，決於此人，而所言如此，我國冤痛，今已得伸，而特未及上聞耳。
自上似當以感激隕越，卽與群臣，敬遵來命之意爲答，且自上親臨，陳情緻謝似當。
敢啓。
」答曰：「氣不平，不能對答矣。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣爲大臣，平日粗講事君之義。
國事危急，死生猶且不避。
豈以一番朝天爲厭哉？特於臣倉卒遑遽之中，料事不敏，處置乖當，惹起人言，以規避爲名，人臣之義，掃地盡矣。
臣誠無顔面，從事班行，昨日席蒿私室，終日待罪。
當此上下遑遑之際，不得與百官同參啓辭，以至半日，今始來詣殿下，臣罪尤大。
不勝惶恐待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「丁奏所誣諸條，則辨之不至甚難，其中廟號一事，不但關係一時，抑且上幹祖宗朝事，辨明之中，尤爲重大。
新羅時太宗文武王之號，與唐太宗廟號相同。
武後時，以此誚責新羅，而其時則與中國，猶爲隔絶，故不爲窮詰而罷。
高麗時代有廟號，而自臣事元朝之後去之。
以此觀之，則事係名義，中朝重其事，視之不比他目。
往日李德馨對李如松，臣子尊稱之辭，要亦一時立談間酬應之言。
若形諸文字，而達諸天子，則此言亦下不得。
臣之愚意，此事姑勿提起於奏文之中，若禮部有問，則以言辭委曲對之，未知如何。
且應泰所進之書，旣達於皇聽，而下於禮部，則此其今日査問大按也。
必須得此一本，其所問答之事，一一商議，使有件件着落，然後乃可。
不然則中朝必提問意所不到之言，茫無所答，則如爭訟之人，失元文記而去，事必敗矣。
依下敎，村巷間窮極搜探，得其正本，外方發馬催促。
且承文院文書，例多未盡，此奏則當爲天下後世之公案，令能文之士，多數製述揀擇，百分磨琢用之宜當。
」答曰：「依啓。
《海東諸國記》，覓則覓矣，雖得之，豈能愈於此乎？此一件，騰書持去可矣。
」 ○領議政柳成龍率百官啓，事無發落。
○宗室箕城君俔等，啓請快從廷論，傳曰：「予意，昨日已諭。
」 ○傳于政院曰：「中殿將移駐海州矣，遂安仍駐事，下書。
」 ○弘文館又上箚，留中不下。
○政院啓曰：「催運禦史之遣也，軍門之令，急於星火，發送時刻及姓名開報事，皆自軍門督促，故臣等啓請牌招，今日內發送者，在爾瞻未避之前，而得蒙允許，故臣等不敢不承命出牌，而他臺諫，亦在催促之中，則豈是迫脅乎？且自上下問時，臣等以爾瞻姓名，則右承旨南以信持拜帖進去，已爲開報，據實啓之，而至於禦史遞差與否，非在下所敢擅便，故以何以爲之，循例稟旨，豈有他意於其間哉？臣等俱以無狀，待罪近密，處事昏昧，緻有人言，不勝惶恐。
」傳曰：「勿惶恐。
」〈因柳潚之疏，如是啓之。
〉○右議政李德馨馳啓曰：「本月二十日，行長欲與劉提督相會，提督以旗牌王文憲，假稱提督，虞候白翰南，假稱都元帥，方欲相見之際，天兵徑先放砲，行長大驚，走入窟穴，盤果麪肉之物，狼藉於曳橋十裡許。
天兵一時進薄賊窟，舟師亦趁時來泊曳橋前洋，賊氣已奪，不爲出戰。
天兵氣勢堂堂，勦賊似易，時方造器械打柴木，以爲攻城之計矣。
」 ○以鄭昌衍爲大司憲，金弘微爲大司諫，李憲國爲完城君，宋馹爲執義，宋應洵爲掌令，文弘道爲正言，金順命爲持平，李尙信爲司諫，李忔爲持平，洪慶臣爲副應敎，李爾瞻爲副校理，鄭弘翼爲司書。
9月27日 ○己酉，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海原府院君尹鬥壽等，率百官啓辭，答曰：「大凡平日群臣相與爭之者，隻是一箇理而已。
況大事乎？今日之事，理在於予言乎？理在於卿等之言乎？嗚呼！古今天下，安有人臣負逆賊之名，方在推勘之中，此罪未定，此名未雪之前，擧頭於天地之間，據君位出號令？豈有是理乎？苟如此，是禽獸之肉走耳。
嗚呼！此理之不明久矣。
我國之人，苟且無恥，大義不明，且爲拘滯。
當此天下之大變，不知所以爲處，恬然自若，豈不重得罪於天朝，貽蔑理之譏乎？予病日深，與死爲隣，更勿騷擾，言止於此。
」 ○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓曰：「伏承聖批，擧理爲諭，臣等不勝感激。
然而有人忘其義理之大者，而橫加以理外之名，則人之所以處之者，將任其呼牛呼馬，而先處於無理之地，不敢以人道自處乎？聖旨有曰：朝鮮欺避事情，着差去科臣，上緊倂勘』雲，未嘗以招倭復地等事，一毫緻疑於其間，則今所推勘者，前日所稱符同欺蔽一款而已。
若少有所疑，則招倭犯順等罪名，是何等罪名，而略而不擧也？設令聖上如匹夫之竢罪，廢萬機而不理，以待勘定之日，則是一年二年，以至勘定昭雪，而事大儐接之儀，軍民大小之政，將閉閤而不通耶？古今天下決無此理。
乞加商量，以答上下之望。
」答曰：「啓辭害義甚矣。
況所引査勘一款，遷就而爲之說，非但於理爲乖，苟若如此，徐給事何以爲予主張昭雪等語乎？卿等之此言，有若以爲此名何關於我，恐非所敢爲之說也。
國之機務，豈必使罪人決之乎？安用多言？」 ○大司諫金弘微啓曰：「心之所發，必有理以裁之，然後日用酬應之際，能得其天然之則，而不爲徑情之歸。
目今聖上宗社之重、土地之大、生民之衆，受之天子，傳諸祖宗者，固自若也。
勘旨雖下，於聖上自處之道，則所受、所傳之物，當謹守而愼護之，以待皇命，如孝子之起敬起孝，以得父母之心可也。
若遽曰我罪人也，而廢絶事務，聖心所發，得無過於則者乎？伏願聖明，窅然深思，亟通命令。
」答曰：「所受所傳，不過一外物而已，以倫紀視之，不啻弊屣。
唯此理，根於天而不可爽。
命令非所發，策應有其人，更勿煩言。
」 ○傳于政院曰：「禦史入京時，承旨持拜帖，以國王被參，方在査勘待命之中，不得出迎郊外事，措辭以告。
」 ○行知中樞府事鄭琢等啓曰：「禦史之行，明日入京，郊迎之擧，至今政院未得擬議。
擧國雖在待勘之中，天朝大官臨門，迎接之禮，似不可闕如。
欲以變道處之，自上親迎於郊外，不設宴禮，行拜行茶，兼陳我國情事而罷。
此猶不可，則出次郊外，使人緻辭雲：『國君負此罪名，不敢親自迎接，敢使陪臣，恭候起居』雲雲，以此爲辭，似爲得宜。
」答曰：「予意已諭。
若其接待禦史之規，果有所見，則所當前期講定可也。
茫無所處，今始如是啓之，彼禮曹大臣何爲者哉？豈不哀哉？」 ○領議政柳成龍箚曰： 伏以，臣被論旣重，決不可抗顔朝列。
特以時方危急，且承勿辭之命，昨日冒犯公議，再詣闕下，承文正字柳潚又上疏，極陳臣罪惡。
疏已進禦，而臣全不聞知，啓辭自如，日暮退家，始聞道路之言洶洶不已。
臣之無狀，見棄於人，而聾瞽行世，據此可知。
在庭知其事者，雖下吏，莫不目指鼻笑。
臣雖無狀，所處乃大臣之位，國家重地，而冥頑不靈，顚頓狼狽，一至於此。
若此而仍處其位，古今天下無是事也。
疏中亦言，使忠正者差遣，此實公議。
昨日伏覩聖敎，望輕之人，不可差遣，聖上之重是任極矣。
臣方被論議，騰播人口，其爲望輕，豈但洪汝諄一番因事被論之類？上使事體，與副使尤重，決不可更辱君命於萬裡之外。
臣今爲此言，罪臣者，又必以窺避遠行目之，然事理如此，死生榮辱，有不可苟也。
緣臣之故，事事至此，生不如死也。
今臣當出城待命，而恐駭人聽，徊徨悶塞，進退維谷。
惟望聖慈，亟命褫奪臣職，以解人言，以謝衆怒。
命下有司，議臣刑章，臣當瞑目丘壑，結草自效。
臣不勝憂窘怵迫之至。
答曰：「卿所指之目，與予所被之名，未知其輕重大小何如也。
今卿乃曰：『若此而仍處其位，古今天下無是事。
』又曰：『死生榮辱，不可苟也。
』又曰：『生不如死。
』又『欲出城待命。
』是何自處則審，而引君不以其道也？輕重大小，霄壤天淵之不侔，而不能以自處者處人，古人所謂善恕己及人者，恐不如此也。
卿宜勿辭。
」 ○軍門都監啓曰：「麻提督差官來言：『島山方圍抱，一如前日經理進兵之時，而作壕引海，人不得渡，進拔似難。
長川越邊三十裡許，多積賊糧，盡爲焚燒，我國人前後刷來，一千一百餘名』雲。
」傳曰：「知道。
」 9月28日 ○庚戌，上閉閤不視朝。
○朝，王世子問安。
○海城君崔滉〈爲人邪毒，立朝三十年，專以報恩怨爲事。
己醜年以都憲，因逆變，羅織無辜，殺害善士，嘗列錄士類，次第構陷，人皆唾罵。
〉啓曰：「昭雪君父之惡名，爲臣子不可一刻小緩。
朝廷累日遲留，臣不勝悶迫之至。
臣腳力不仁，不能行步，在家聞上使避嫌不出，副價尙未差出雲。
君父至冤，不得及時陳達天朝，不勝痛惋。
臣雖老病無能，不合副價之選，主辱已極，臣死甘心，願差副使，今日內登程。
」傳曰：「觀卿啓辭，不覺揮涕。
卿意雖至，年高病甚，不可行矣。
」 ○邢軍門送差官，持拜帖來言曰：「俺來此日久。
國王賢孝，俺已飽聞，中朝之人，亦無不知。
丁主事一人之言，不爲緊關，徐給事亦上本昭雪。
卽今三路進兵，軍務甚急，願國王，速爲坐殿視事。
俺欲親達，而以監軍迎慰，出去郊外，代送差官耳。
」傳曰：「措辭答送。
」 ○海原府院君尹鬥壽啓曰：「臣昨日到碧蹄，禦史初昏來到。
臣入爲行禮，仍告曰：」國王自聞丁賛畫參我國題本，驚惶罔措，命令不通，今已有日。
群臣請於老爺之行，禮不可不郊迎，國王自以方在査勘之中，何敢待人禮接乎？俺等極爲悶迫』雲，禦史曰：『此何足介意也？國王與俺，前日屢爲相見，今雖不爲郊迎，無妨』雲矣。
「答曰：」知道。
「 ○同副承旨宋駿啓曰：「臣到開城呈拜，因跪告曰：『小邦不幸，被誣罔極，一刻未辨之前，擧陷禽獸之域。
寡君抱冤茹痛，不得視事。
』答曰：『此時督餉進兵方急，國王何乃過自引嫌乎？且天朝大官，皆會王京，以主待客之道，豈宜如是？衆陪臣可力請視事。
』臣又曰：『寡君非不慮此，而苟不雪此惡名，則賊雖盡戮，將無以自立於天地間。
且聖旨令査勘，寡君方在待命之中，不敢以藩位自居矣。
』答曰：『吏部科臣，以朝鮮二百年恭順之國，不可査勘，亦爲題本雲矣』雲雲。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「觀此書啓，則宋駿措語爲是。
大臣措語，似爲非矣。
不小之事，如是爲之可乎？後日某處措語之際，依宋駿措語爲之。
」 ○行知中樞府事鄭琢等，率百官啓請，答曰：「予病漸重，雖欲接應機務，不可得也。
勿爲如是騷擾。
」 ○邢軍門接伴使金命元啓曰：「軍門分付於臣曰：『國王尙不視事，此何等時耶？丁也雖誣陷如此，而皇上已洞照其情狀，而俺與徐爺，亦當極力昭雪。
國王當此危急之時，猥守嫌疑，久不視事耶？願速視事，以完大事。
」〈無發落。
〉○邢軍門、徐給事、陳禦史各送差官曰：「丁之參，不足論也。
當此三路擧事之時，軍機及運餉之事，不可不酬應。
明日內速出視事。
」傳曰：「以當依分付言送。
」 ○大司憲鄭昌衍、大司諫金弘微、執義宋馹、司諫李尙信啓曰：「不有非常之擧，無以處莫大之變。
聖上所以處變之道，至矣盡矣。
臣等伏見前後下批之辭，心肝摧裂，不知所措，第今則科道之官，身任査勘之責，痛察其事情，緻辭解慰，丁寧委曲。
軍門、禦史差官沓至，勸勉諄切，昭雪之事，已得其八九。
豈容遙待皇旨之下，專廢萬機哉？存亡、成敗，係於呼吸，而軍國廢務，殆至浹旬，臣等不勝痛迫。
伏願更加三思，勉循輿情。
」答曰：「負天地所不容之罪，方在査勘之中，聖旨未下，此罪未分之前，義不可以藩君自處，視事自若。
但三衙門，使人傳諭，若固執不從，則又恐有意外之言。
寧得罪於自處之道，不敢以孤三大人之意，差官之來，旣以依命分付回告。
予姑忍死聽命。
」 ○司諫李尙信來啓曰：「目今辨誣一事斷案，隻在科官，而皇上所聽採者，亦有待於科官奏本而已。
勘本昭雪，遲一刻，則我邦爲一刻禽獸之域；遲一日，則我邦爲一日禽獸之域。
請令大臣率百僚，日日號籲於科道衙門，萬死百死，必以勘本昭雪爲期。
接伴之任，凡天將所爲，節節緻察，俾無罔聞之患可也。
今此姓丁人捏造事，乃擧國窮天之冤痛。
記略之投也，旣未及聞，題本之上也，亦未登時探啓，顯有奉使不職之罪。
接伴使白惟鹹，請命罷職。
」答曰：「號籲事，令備邊司議處。
白惟鹹不無處置之日，方爲接伴使，不可罷職。
」 ○弘文館箚曰： 伏以，叛亂之罪，乃天下之極惡，而人君之所驚惑者，則彼讒人之以引賊復地等語，歸罪於我國，而捏奏天門者，乃所以眩惑宸聰，而伏覩皇上下批，則泛然以倂勘爲辭，略無痛疾遑惑之意，乃知大聖人照奸之明，出於尋常萬萬也。
況開釋慰勉者，非獨軍門、科道，而其在中朝者，亦陳列被誣之情，而繼之以勿爲査勘，則我國冤痛之事，幾已昭雪，而特未及奏達天朝，承奉聖旨耳。
伏願殿下，無庸牢執，渙然改圖，亟成釋誣之擧，協濟討賊之事，一以效忠於上國，一以盡孝於祖宗，則殿下之能事畢矣。
〈留中不下。
〉 ○成均館生員李好信等上疏曰： 臣等伏覩丁應泰之參奏，口不忍讀。
殿下敬天之誠，貫于金石，惡名昭雪，不足慮也，而反以方在査勘，不視朝者累日，擧國臣民，若將崩潰。
況南邊羽書，朝夕連飛，除兇雪恥，正在此擧。
豈可引罪竢命，不顧宗社之重哉？噫！以引賊犯上之語，加之君父之身，草野儒生，莫不欲裂裳奔走，呼籲於天朝，而無路獲達，徒自痛哭。
臣等伏聞，領議政柳成龍，以此擧措，視爲尋常，不卽自薦以行，而百端窺避，欲以他宰臣代之，但以請殿下視事，爲塞責之計。
以此觀之，爲殿下雪冤之誠薄矣。
天下事，未有不誠而能感人者。
臣等以爲，雖勿遣可也。
成龍，本以邪侫之物，巧言令色，厚誤一世，擅弄朝綱，恣行胸臆。
夫我國與此賊，不共戴天之讎，而以和之一字，誤國家大事，宋之秦檜，何以加此？異己者排之，附議者引之，論思臺閣之任，盡是媚悅之徒，接伴禦史之遣，莫非孤直之輩。
漁奪民力，而民力竭矣；妄興土木，而國用匱矣；塡門排戶，賄賂公行。
如趙穆、鄭仁弘輩，藏修林下，韞櫝未市，皆由此奸之塞其路也。
叛賊緣此而發跡，緇髡恃此而流弊。
負此罪慝，而人莫敢言，詮曹奔走於聽命，諫臣箝默而備位，諂言日進，危言日遠，不亦殆哉？伏願殿下，亟去此奸，然後可以雪君父之痛，收恢復之功矣。
伏願殿下，垂察焉。
謹昧死以聞。
答曰：「其所以欲辨誣之意則至矣，而其指斥大臣之辭則過矣。
」 ○領議政柳成龍上箚曰： 伏以，糞土愚臣，負國家難赦之罪名，憂懼憫迫，未免仰首哀呼。
不意俯賜酬答，臣伏地稽顙，感極而悲，終夜流涕，不能自已。
殿下之所被者，固天下之極變也；微臣之所坐者，亦人臣之大罪也。
輕重大小，雖有可論，但殿下無退道，而臣有退道耳。
自近日遭變以來，反覆前後所下聖敎，其哀痛切迫，發於天理、人心之不能自已，宜群言之不入也。
然臣等之所請者，是亦一道，亦非違理之言也。
國不可一日而無君命，臣不可一日而無稟承。
雖使古人當此，恐不過如臣等近日之所處也。
今以自處與處人爲敎，臣尤惶恐隕越，不知所言。
夫主辱臣死，人臣大節。
臣雖暗劣，寧不知此？但人臣自處於無罪之地，然後可以爲國任事。
今臣前有窺避不忠之罪，後有植私貪權之惡。
嶺海之外，爲臣死所，廊廟鼎軸，已非臣地。
章疏攻臣，非但一人，臣雖欲抗顔無恥，出治使事，人豈容之？知臣者，謂臣苦心，出於事理之不得已；不知臣者，謂臣避嫌，甚者或謂之避事。
耿耿危悰，天實知之。
伏願聖明，速褫臣職，臣退就鼎鑊，以謝人言。
答曰：「省箚俱悉卿懇。
其所言者，不過急於辨誣，欲使速爲發行之意耳。
豈以卿爲然乎？卿宜勿嫌，出仕察職。
」 ○吏部給事中趙元璧一本： 廣兼聽之聰，以定群疑事。
日者丁應泰糾東事之弊，皇上業差科臣勘矣。
應泰不能少得，督撫、監軍有疏則請罷，朝鮮國王有疏則請罪，暑、樞之大臣、從軍之監、司，請斥而易。
應泰以在事之身，而得執倂勘之柄，說者已嫌乎兩造之平，而況欲以一人，吐衆人之辭，是豈符國人皆可之訓？故應泰之疏始至，則人信矣，再疏至，則人疑矣，三疏至，則人皆駭之矣。
國家不憚六七載之辛勞，而援一屬國，一朝執舟人覆瓦之書，而據爲罪案，謂足以服朝鮮之心，臣不敢信也。
卽使勘之，而是書誠實，將遂六師移之乎？是因仁爲暴，非義也。
將旋其師而不援乎？是爲仁不終，非慈也。
外之起朝鮮疑懼之心，遠之失聖主成仁之警。
倘朝鮮回心而反面，則我十萬之懸軍，夾於兩國之間，其危之甚也。
臣謂若朝鮮者，卽不勘可也，而聽斷宜廣詢也。
奉聖旨。
○傳于政院曰：「今此吏部科道趙完璧題本，謄書一件，莊于承文院。
此等題本隨謄莊，以備後考。
」 ○欽差査勘東征軍務兵科左給事中徐移咨曰： 貴邦自被倭以來，七年于玆矣。
天朝惻念屬藩，剪焉傾覆，大興撻伐之師，一戰而收復舊彊於旋失之後，再戰而幾勠桀酋於三捷之時，字恤恩慈，有加無已。
然而殄滅未盡，師旅久屯，不但中原困於征輸，抑且外邦竭於供億。
生民塗炭，邑裡蕭條，不啻水火之中，仰切拯救之望。
頃者贊畫參論經理，奉職無狀，擧動乖方，聖皇赫然震怒，特令罷還，幷去閣臣，與之更始。
其間功罪難掩，輿論自明，本科査勘，一秉公平，毫不假借。
惟是倭奴，雖雲狡詐，我師當有定籌，粵自用兵，以至今日，偵探倭情，渺無的報，旣不知彼，何以伐謀？聖主眷焉東顧，特遣本科前來，會同督撫、部院，按覆往來，奬率三軍，參酌戰守機宜，以收全勝。
將從前欺蔽怠玩，一洗而更之，易轍改絃，正惟今日。
賢王臥薪嘗膽之餘，必有料敵制勝之術，倘不抒情見愫，一吐訏謨，是猶卻步求前，安能遠到？況皇上屢旨森嚴，督責深切，本科夙夜祗畏，惟慮不克負荷。
近會國王，天資穎異，軫念疆場，撥亂興衰，志存恢復。
昔少康以一成之田、一旅之衆，卒能克復舊物，祀夏配天。
矧貴邦表裏山河，撫臨臣庶，顧難竟九仞之功乎？咨文至日，卽將民社安危，地圖險要，以至倭中情形向背，賊數去留多寡，從實開報。
倂邇來簡練兵馬，果有若幹，足資禦侮，儲蓄糧料，果有若幹，可供軍興，城郭果否繕修，淪陷果否收復，想勞心焦思，憂深慮遠，必籌之熟而講之素矣。
幸詳悉批示，以便會議酌處，萬勿虛文回答，緻誤事機。
又思客兵不可久恃，奮武方足自強，努力雄圖，常懷殷鑑，務使不負皇上復國之恩，永保祖先世守之業，斯本科之上願也。
○回咨于徐給事。
其文曰： 竊照當職，才旣譾劣，勢又艱難，被兵七年，不能自振，煩奏乞師，再勤盛擧，以貽天朝東顧之憂。
失職辜恩，罪無所逃。
聖恩如天，曲加矜憐，增兵增餉，不啻救焚拯溺，綿綿扶植，以至于今。
大兵已發，師期有日，當職與一國臣民，感戴洪恩，晨夜雪涕，惟欲粉骨糜身，庶能仰酬其萬一。
査得本職，強梁海外，肆然自大，薄兇積悖，特一天地間毒種。
無故興兵，毒害小邦，封豕長蛇，爲薦食啓疆之計，屯據海上，留連不退。
或陽爲乞款，以試淺深，或羸師示弱，以緩軍心。
雖天朝許其封典，而桀逆滋甚，使節纔回，兇鋒又至。
南原之陷，敗殺天兵，至於三千，是其兇謀奸計，固非但已。
上年賊酋行長等，分道進搶，長驅之勢，已迫漢南，都城洶懼，莫保朝夕。
幸賴總督、軍門，指授方略，經理、都院，單車赴難，冒入危城，鎭定人心，遂約束諸將，卻賊於談笑之頃，俾小邦得免魚肉，而其後島山之捷，天威益振，賊勢大挫，雖未得縛取淸賊，亦一曠世之奇功。
迄今全、慶兩道，得保餘燼者，皆此一戰之功。
大抵夷虜，禽獸也。
乍叛乍服，固其常態，而奸狡變詐，此賊爲最。
若不芟夷蘊祟，絶去根萠，則區區約誓，不足以戢其兇謀，而適啓其陵侮之心。
語雲：「一日縱敵，數世之患。
」伊賊雖曰兇獷難制，而七年客土，選鋒旣褫，生兵未添，聲勢亦殺。
而兼又屯列各處，兵力自分，浮寄孤懸，不過爲送死之寇，而其所以跳躍自強者，亦可謂末勢耳。
猶且蜂蠆肆毒，敢抗天威者，特以日前未嘗有一番懲創故耳。
天道好還，人心齊憤，自厚其惡，理豈終久？目今大兵已集，糧餉粗辦，騎步協勢，水陸竝擧，皇靈遠暢，聲勢堂堂，擧而臨之，不啻壓卵。
小邦存亡，隻在此擧，倘或遲疑等待，撫機不斷，兵疲財匱，蹉過秋冬，使十萬之師，徘徊銷縮，漸至軍心日怠，賊備日固。
春汛添兵，大擧衝突，則小邦之糜爛，已無復言，而竊恐天下大事，自此去矣。
其在小邦，寧可不自力耶？第以軍興旣久，匱竭已極，外以備禦強寇，內以供奉大兵，一脈僅延，不絶如綫。
然而方竭死殫力，務期接濟，庶幾憑仗威靈，以討此賊，何敢一毫自忽，以誤大事？以言其地利險要，則小邦京城，以漢水爲固，而忠州在漢江上流，當鳥嶺、竹嶺兩嶺之會。
所謂鳥嶺、竹嶺者，乃慶尙、忠淸連界之間，而頗有棧道鐵山之險，稍可據守。
秋風嶺又在淸州、金山之間，而地勢比鳥、竹平坦。
大槪小邦，本是彈丸蕞爾之區，雖有溪山之險，其間形便，可據者無幾。
惟是小邦，與日本，隔以大海，風濤足恃，而今旣失守，天塹之險，已爲賊有，全、慶以南，無復形勝可以界限。
賊若留屯海上，以爲巢窟，而乘時出沒，則自慶尙至江原，自全羅至忠淸、京畿，其間道路不遠，遺民駭散，無所棲迫，必不能收拾自保，以爲據守之計。
必須一擧蕩掃，驅出境外，使無一個倭賊，然後水陸之兵臨海。
以言其兵馬簡練，則小邦再被賊禍，官兵死亡殆盡，招集雜色男丁，略加訓鍊，見在東路協勦者，五千五百餘員名；見在中路協勦者，二千二百餘員名；見在西路協勦者，一萬餘員名；見在海營協勦者，七千三百餘員名。
雖各粗習武藝，而該數不多，衣甲未備，若使協助天兵，則猶可張其羽翼，誠不可獨爲抵敵。
言其糧餉，則小邦根本，在於兩南，而自再經賊燹，公私倉廒，盡爲灰燼，而生穀之源絶矣。
百計拮據，收拾零星，而生聚無因，數甚不敷。
始自上年五月，至本年九月，於龍山倉及江華海口，收過天朝、小邦米、豆，共三十九萬五千三百五十石零內，已支放，天朝稻米，二千三百一十石零，小米三萬一千七百石零，豆子二萬二千五百五十石零，小邦大米五萬四千九百一十石零，小米一萬九千一百四十石零，豆子八萬一千七百二十石零。
卽目見在天朝稻米五千九百石零，小米三萬二千六百七十石零，豆子二萬二千二百六十石零，小邦大米三千一百二十石零，小米九百六十石零，豆子四千四百一十石零。
見運忠州，天朝稻米三千七百一十石零，小邦大米三千四百九十石零，天朝及小邦小米共二萬一千九百七十石零，豆子共一萬六千二百九十石零。
見運驪州，天朝及小邦小米共五千五十石零，豆子三千一十石零，以上米豆，轉送東、中二路。
見運恩津，天朝稻米一千一百九十石零，小米一萬六千八百八十石零，豆子二千九百三十石零，以上米豆，轉送中路。
見運全州，天朝稻米二千八百石零，小米二萬七千八百四十石零，豆子四千一百石零，以上米、豆，轉送西路。
見運羅州，天朝稻米二百石零，小米四千九百八十石零，以上米、豆，轉送海營。
又照三路及海營，俱有調發陪臣，專管運轉、收放，又於傍近州縣，盡括公私米豆，以圖接濟。
今又秋禾已熟，收穫幾盡，另於常額之外，多方設法，勸募民間，或買辦收儲，百般添助，庶冀不緻虧缺。
以言其城郭繕修，則小邦三面受敵，自有國以來，京都及沿海地方，俱設城、壕。
自被兵之後，賊鋒經過之地，城柵俱被夷殘，全羅、忠淸、慶尙、京畿等處，已經審擇險要去處，設築山城，以爲保守捍禦之地，而隻恨民力殘匱，不得如法修葺耳。
若其淪陷果否收復，則小邦全、慶地方，再被淪沒，旋蒙天兵救勦，漸次收復，唯慶尙左道蔚山、梁山、東萊，右道金海、昌原、熊川、固城、巨濟、晉州、泗川、昆陽、南海，全羅左道順天等州府郡縣，尙被淪陷。
目今三路齊進，庶幾得以恢復舊疆。
至於賊數去留多寡，則本賊去來無常，朝夕異形，各處邊臣馳報，多得於走回人等傳說，前後不同，委難的指。
姑據各處哨報，慶尙左道蔚山郡，約有一萬餘名，卽淸正所領，西生浦約有四五千名，或雲一萬餘名。
釜山浦約有四五千名，梁山郡約有四五千名，卽甲斐守所領。
右道金海府，約有一萬餘名，卽豐直茂所領，德隻島約有四五千名，固城縣約有六七千名，巨濟縣約有四五百名，晉州約有四百餘名，永新縣約有二千餘名，泗川縣約有七八千名，或雲一萬餘名。
昆陽郡約有三百餘名，南海縣約有一千餘名，卽平義智、平調信等所領，昌原府、熊川縣兩處留賊，未知的數，而熊川縣卽大營豐茂守所領。
全羅道順天府，約有一萬五千餘名，卽平行長、飛蘭島等所領，而老弱俱居三分之一。
然而處處築城積餉，聯絡形勢，了無歸巢之意。
其情形向背，雖未可料測，兇悖之狀，旣如前所陳，其狺然蓄謀，以逞其滔天之惡者，固非一日，而方與天兵，互相厮殺，略不顧忌，則向背所在，固不待智者知也。
仍照賊酋之中，淸正雖甚暴桀，而特是好鬪之一夫，狡詐包藏，行長爲最，自前小邦及天朝被瞞於此賊者屢矣。
陰懷異圖，主張兇謀，而外示恭順，每以講和撤兵爲言。
勢窘則搖尾覬款，以緩我師，候其兵退，乃復逞毒。
前後背約，幻弄天朝，再動兵戈者，皆此賊之所爲。
今者大軍壓壘，天威震動，乃鼓其餘智，通使乞款，誠可痛憤。
倘或發伊巧計，淹延不發，蹉了事機，則師老氣衰，大事悞矣。
竊念天朝爲小邦，發天下之兵，動百萬之資，大事垂成，十已八九。
旣已救之於始，寧有不繼其終？旣能遏諸方張，焉有釋彼殘寇？小邦惟當竭措糧械，悉力供給，協助聲勢，以收全勝而已。
隻恐大事好乖，群議易動，不能趁期勦滅，未免守以持久，使小邦餘力，不能支撐，而先自潰裂也。
貴科欽承嚴命，査勘東事，先聲所及，風彩立變。
當職手額以待，願陳所懷，而不鄙夷之，先行咨問，仍勉以古昔賢王中興之美，佩服感激，不知所言。
小邦今日百萬生靈之命，俱係於貴科。
煩乞貴科，上體皇上拯濟之仁，下念小邦危急之狀，一面備將前情，作速題奏，一面嚴督各營，一擧殲殄，使東征之事，得早結局，以活遺民，小邦幸甚，天下幸甚。
除將咨內事理，逐一査照施行外雲雲。
須至咨者，右咨欽差査勘東征軍務兵科左給事中。
9月29日 ○辛亥，朝，王世子問安。
○司諫院連啓白惟鹹請命罷職，答曰：「當議處。
」仍傳于政院曰：「問于備邊司。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事出給一小錄，令臣看，臣方謄寫，主事令人還取入，臣不能記得。
大槪以爲楊經理到爾國數年，國王一本保留，是國王厚道。
至於二本，三本，乃欺皇上，而難爲於我，我不曾難爲。
國王隻論國中事，而皇帝覽禦，亦不曾怒，國王緣何，令諸陪臣，往訴勘科，這裏涕那裏告，何煩如是？陪臣轉啓國王，令諸陪臣，再不使亂告他衙門。
不然則恐不免我復上本雲。
」傳曰：「知道。
」 9月30日 ○壬子，給事都監啓曰：「昨日館學儒生等，呈文于給事中，痛哭號訴，給事答曰：『丁主事之參國王，專爲力救楊經理之事，非但聖上與裏面諸臣，決不信他，出來朝鮮大小員名，亦知其非。
爾們啓國王，安心定意，勿失此機會，以滅此賊』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○司諫院啓曰：「讒人構捏，極其兇狡，一國冤痛，孰大於此？白惟鹹旣以接伴爲任，而《記略》之投，旣不聞見上達，題本之上，又不探聽以啓，使國家莫大之變，始聞於通報旣播之後，其奉使無狀之罪，決難姑貸。
請亟命罷職，以快輿情。
白惟鹹拿鞫之事，前者隻出於臺官避嫌之辭，而別無論啓之事，備邊司之啓，亦隻以仍前察任，待朝廷處置爲言，而別無不合拿鞫之語。
本院啓辭回啓時，敢以不曾議啓之事，矇然入啓，其不察甚矣。
請備邊司有司堂上，命推考。
科道衙門日日號籲之事，所以急君父之冤憤，而痛迫遑遑，冀得昭雪之路也。
備邊司回啓，乃以煩瀆爲諉。
今此辨誣，是何等事，而尙有憚於煩瀆耶？百僚沫血，當以枯死衙門爲期，請依前啓施行。
遭此君父至痛，敢以緩辭，泛然回啓，其無謂甚矣。
備邊司有司堂上，請命罷職。
」答曰：「推考依啓。
備邊司有司堂上推考，白惟鹹，何必急急？籲號事，當令自外察爲。
」仍傳于政院曰：「號籲事，言于備邊司察爲。
」 ○給事都監啓曰：「給事問：『國王聽政乎？』臣使通官告曰：『小邦敬事朝廷二百餘年，遽被罔極之讒，寡君以爲，人臣得此惡名，不可容息於覆載之間，專廢食飮，且不聽政，至於禦史之來，亦不敢行郊迎之禮，一國臣民遑遑罔措。
昨日老爺，朝旣行文敦諭，夕又差官請出，寡君不敢違老爺至意，僶勉依命矣。
』答曰：『好矣好矣。
此時何時？正當進兵之時，不可以人言不視事。
況朝廷不爲計較乎？今聞視事，好矣。
』頗有喜悅之色雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「島山賊勢浩盛，提督似有難色。
二十二日夜，倭賊出來夜驚，唐兵五名被殺，一名被擄矣。
溫井之倭，則天兵焚蕩，斬三十餘級，被擄人一千餘名，招諭出來雲。
」 冬十月 10月1日 ○朔癸醜，上在貞陵洞行宮。
○司諫院啓曰：奸人毒螫，無所不至，一國君臣，含冤茹痛，極地窮天。
科官雖曰。
極力昭雪，題本未上之前，國家之被誣，固自若也。
備邊司當日日號籲，枯死爲期事，不此之爲，反以煩瀆爲諉，隻自待其辨本之成，其無謂甚矣。
尋常惟考，不足以治，有司堂上，請命罷職。
「答曰：」己爲推考，不允。
「 ○領議政柳成龍上箚曰： 伏以，朝廷之待大臣，自有體貌，有罪無罪，當進退以禮，不可牛維而馬縶，其爲大臣者，亦顧念朝廷之體貌，進退之間，稍存廉恥，不敢以其己之無狀，而自同於廝隷賤僕。
臣立朝三十餘年，無一事報國，而末路正得一介奸字，擧其平生而盡棄之，孤聖明知遇之恩，尙何言哉？昨暮有府吏，謄書儒生攻臣之疏來示，言之汚口，見之駭目。
不但就一事而從一事得失，發臣宿慝，攻臣肺腑，列臣罪目，累百千言，古之盧杞、李林甫之惡，不過如此。
此疏一出，傳之朝著，播之四方，達之天朝士夫之耳目，而不可湔洗，卽臣無所往而不爲奸人矣。
若此而頑不知退，冒昧竊據，雖廝隷賤僕之無恥者，不至是矣。
況名爲大臣者乎？而揆之國體，亦豈宜然？今國事方急，而以臣之故，遲延至此，朝廷亦不聞處置，臣尤不知死所。
臣屛伏郊外，藉蒿待罪，嶺海行遣之外，更無重入國門之義。
伏乞聖慈，俯察輿論，褫奪臣職，改授忠正，仍下有司，治臣罪犯，人心鹹服，士氣大伸，國家之事，庶可有爲，而臣亦甘心瞑目，萬萬無恨。
臣不勝慙惶隕越之至，昧死以達。
答曰：「其言何足數？出而國事察爲。
」 ○弘文館副校理李爾瞻上疏曰： 伏見前日兩司再避之辭，以臣前後引避之語，爲所未聞，玉堂亦執而爲說。
今忝本職，勢難終默。
伏閤之第二日，兩司齊會，臣曰：「辨誣之行，宜朝聞而夕發，在京大臣，皆不肯往。
吾意以急遣大臣爲請，未知於僚意何如。
』大司憲李憲國，垂首顧他，執義洪慶臣曰：」領相可往，而此時在此任重，豈可出乎？大臣且無能幹事周旋如右相者，上意之欲送，必爲此也。
「大司諫尹暾曰：」持平之言，可以從之。
措語則不必以大臣爲之，隻請急遣陳奏使可矣。
「其他司諫黃廷喆，持平宋錫慶，正言鄭弘翼等，皆無一言，閉口而坐。
臣又曰：」接伴之任，天將所爲，必探知，而白惟鹹於此莫重之事，全不聞見，不職之罪，不可不究。
「慶臣曰：」吾亦欲論，但恐益觸丁怒。
「暾曰：」惟鹹不無所失，但此事不重，幷入於合啓中則不可。
「臣以此兩款，論辨再三，暾曰：」先製啓辭，持平所論兩款，添入亦可。
「及兩司出坐于庭，掌令金義元，留幕中製草而出。
臣見其啓草，中有雲：」自前如此誣者非一，而殿下處之自如，今何如是？「雲雲之辭也。
臣曰：」此何言耶？「義元曰：」變初中國謂朝鮮國王，與賊爲謀，作假王，來義州請渡，遼使黃應陽，來觀國王之眞假。
吾所言者此也。
「臣答曰：」此則吾未及聞之，其時之事，固異於是。
若不刪改，吾不從之。
「義元濃墨刪之。
臣又曰：」吾所論兩款，何不添入乎？「暾曰：」隻請急遣陳奏使，則朝廷自有處置。
惟鹹則別啓追論可也。
「臣曰：」半日論難，諸僚若從而不從，乍許而不許，同僚相信之義，果若是乎？「卽起而出，因獨啓避之矣。
其日兩司相持論難，日昃始入。
一人言之，七人謂之不聞，臣不敢自證。
臣以衰門冷族，在家無親戚之厚，在朝無拔援之勢，臣何敢仄跡群賢，汚穢名器乎？伏願亟命鐫改臣職，以正妄言之罪。
傳曰：」勿辭。
「 ○弘文館副提學金玏，副應敎洪慶臣，修撰沈詻上箚曰： 伏以，國運不幸，遭罹厄會，丁應泰至以引賊叛君等語，構誣我國，以眩皇聰。
若如此奸之計，則將必壞了大事，而皇鑑不惑，正論隨起，被誣之事，幾已昭白。
陳奏之行，一日爲急，而邪議橫生，大臣被讒，朝家之事，甚至潰裂，如奏草勘定之事，亦無所主張，遑憒之中，時日易徂，使一國至痛至急之擧，漸緻稽滯，臣等心膽欲腐。
凡奸邪之所以構陷人者，必乘君心之所動處，故彼樂禍之輩，乃拈出辨誣不急之語，指作好題目，欲售其賊賢害正之計，而反使辨誣之事，至於敗壞，籲亦慘矣。
臣等竊見尹宖、柳潚等疏，其搆捏大臣，而網打士類之計，極其巧險，而數三無賴之徒，假儒生之名，聽人指嗾，姦誣益甚。
夫柳成龍，蒙被知遇，侍居從列，已至三十餘年矣。
當此危劇之時，環顧國事，無一着手處，而奉戴王靈，將圖撥亂之效，殫竭心力，久當應務之地，則其間作事之得失利鈍，亦聖鑑之所洞燭，今不須容贅一辭。
至於淸素措身，赤心憂國，方之古人，亦無所愧，孤潔自守，不喜交遊者，在人耳目，尤不可誣。
其所以橫羅竪織者，非獨陷一成龍，欲使一世淸流，盡投之極罪之地，此輩之交相糾結，非一朝一夕之故也。
前者有浮雜之人，交結作類，蹤迹賤汚，悖謬之行，爲人所鄙，不得見容於淸議，固其所也，而以未參淸選，畜憾於心，締連同氣，謀欲傾陷，不逞之輩，爭相附會，晨夜追從，結爲心腹，詭秘之狀，非徒人所共憤，至於其所親切者亦憂。
頃者一二銓郞，敢與比同，強欲通其顯路，慮或不成，做出虛語，誣弄堂上。
堂上以此相繼引疾，而恬不動念，其於政席之間，投筆抗言，有駭觀瞻。
若催運軍餉，事係急急，承命句當者，前後相望，而或以不平之語，發於衆坐之中，臺諫之出使，非獨一人，而或謂之忘其敢言。
蓋疏章之發，雖由於傾軋之宿計，而禦史之差，實激其怒，辨誣之事，適得其會，自謂因此一事，可以上惑天聽，而下濟己事，乃造不近之語，敢逞欺明之計，而又以不請自行爲規避，請殿下視事爲塞責。
夫請行，或妨於事勢，視事，群情之所急，而其言之紕繆，至於此極。
嗚呼！韓琦遭拔扈之讒，而王陶見黜；司馬光遇奸邪之譖，而宗孟被斥，其明辨果決之意，千載可想。
伏願殿下，明其邪正，辨其好惡，使任事之臣，不至狼跋。
臣等在今多事之日，似不敢煩瀆聖聰，而第以宋之南渡，亦極搶攘，當時大賢之謀國，先以陰邪朋結，國論未定爲憂。
今日之卞白是非，實係急切，而本館乃公論所在，若於此時，終無一言，則恐無以表著當時，垂揭後世矣。
善人在患，飢不及餐。
臣等區區之意，亦在於此。
殿下留意焉。
傳曰：「其言何足數？當留念。
」仍傳于政院曰：「不得已夜決之事則可也，前者夜半上箚，是何事體？」 ○軍門接接使盧稷啓曰：中路差官來言：『去二十八日，董提督入攻泗川，斬獲八十餘顆，餘賊走入新寨。
』雲。
「傳曰：」知道。
「 ○右議政李德馨馳啓曰：「舟師進逼曳橋，倭賊出戰，季遊擊金，右臂中丸，不至重傷，天兵中丸緻死，不知其數。
劉提督方造雲梯車子，時未完造矣。
」 10月2日 ○甲寅，執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「君父之至冤極痛，出於千萬不意，吾東方含血之類，無不叩心絶氣，皆以謂辨誣之擧，一日爲急，而使價之差，初不出於在京大臣，人心遂駭，公論間發，臺臣之抗執，韋布之封章，皆以此也。
領議政柳成龍，身旣膺命，爲日已久，而隻憚人言之切斥，不計籲呼之爲急，一向退避，至於奏稿，亦未見勘，漸至稽滯，臣等竊惑焉。
人言之發，專爲此事，一則曰曲爲規避，二則曰不自請行，而反以是爲嫌，遂緻遲延，則不亦異乎？燕京非樂赴之所，去國非戀位之比，一番陳箚之後，自可理行。
儒生疏中，有雖不遣亦可之語，而聖批已諭，大臣當國家存亡之機，豈可悻悻，緻誤大事？請命速勘文書，刻日發送。
」答曰：「依啓。
」 ○領議政柳成龍上箚曰： 臣罪大惡極，無以自容於天地之間，伏退荒野，日竢鈇鉞之誅。
以臣之故，大臣虛位，陳奏之行，亦未時定，臣憂懼狼狽，進退失據，叩心籲天，求死不得。
臣初聞臺諫之啓，乃是朝著間，因國事互相警切之語，且所論隻一事。
在臣自處之道，當受以爲罪，勉所不及，故一日之間，強顔行公，出治使事，繼以攻臣之疏連至，而語輒加緊，已非人臣所敢晏然自安者。
最後館儒之疏，則攻之不遺餘力，末端所論，則臣不忍讀，且不忍書。
夫館學，乃多士之所聚，所論非閭巷間一二人之私言，當爲一世公論，不可謂不重。
使臣以爲不足數，而抗首奮氣，揚揚入政事堂，有同平日，則前此雖未必爲權奸，而到此方始爲權奸。
自古豈有蔑棄公論，而可以爲大臣者哉，又豈有擧國之人，指以爲權奸，而仍爲國任事者哉？此理至明，昭然可見。
臣勢窮理極，精神戰悸，朝夕就盡。
早賜處置，使臣瞑目入地。
泣血稽顙，不知所達。
答曰：「予意已諭，勿辭。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督自內城退遁之後，頗有畏怯之意，方欲退陣慶州矣。
」 ○以尹暾爲刑曹參議，宋錫慶爲持平，鄭弘翼爲兵曹佐郞。
10月3日 ○乙卯，王世子朝問安。
○以弘文館箚字，傳于政院曰：「自浮雜之人，至實激其怒，詞義不可知也。
問于弘文館。
」 ○弘文館回啓曰：「所謂浮薄之人，乃李慶全也。
有如許雲雲之事，故至於厥妹夫右相李德馨，亦嘗對人言曰：『若不通此人，則禍必生矣』雲。
所謂一二銓郞，乃南以恭，李必亨也。
前於政席，判書洪進適不來，參判吳億齡自外初還，未知物議，以恭等承此隙，欲以慶全，擬持平望。
億齡難之，以恭等曰：『判書曾已許之』雲雲，億齡不得已從之。
洪進素無許可之說，而以恭等乃欺億齡。
其後時論，以慶全之得通顯路，大爲駭憤。
億齡知見欺於郞廳，卽爲引疾呈告，供進亦憤其郞官欺瞞，見人輒說，因呈辭，而必亨輩，恬不知愧。
近日政席，必亨又欲以慶全，擬於臺諫望，洪進、吳億齡不肯，必亨曰：『慶全已通與否，吾則不可知也。
』必亨強欲擬之，洪進，吳億齡堅執不從，必亨怒氣勃勃，至於投筆而起雲。
所謂以不平之意，發於衆坐中者，尹宖聞差催運禦史之語，乃於內兵曹衆坐中，與李必亨相謂曰：『領相曾欲送我，而以無名望不送之，今竟差送，其扶植私黨則可也，而何使我至此也？雲雲。
』或謂之忌其敢言者，乃前日柳潚上疏，以領相之出送李爾瞻者，乃忌其敢言雲雲，故如是言之。
蓋群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相，以南以恭，金藎國，尹宖等，差送禦史而然也雲雲，故亦如是言之矣。
」傳曰：「予本不知之事，而以李必亨等如此之事，臺諫及館學儒生，遂論領相，予未知之。
且一番催運禦史之遣，而構陷領相，亦未知之事矣。
啓辭知悉。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 今日朝著之紛紛，因論領相之故也。
他餘事，非予所知，亦非目見之事，但赴京一事，領相未免誤處矣。
今此被誣之事，何如事也？非獨君自被誣，生於鴨綠以東者，皆被誣也。
君臣各盡其自處之道可也。
平日爲首相當國者，臨亂不得不盡其道也。
當初使臣之未差出也，予以爲必大臣往矣，意在於左相，蓋以領相衰病故也。
及其右相不得召還，則其勢不得不及於領相之身上也。
昔高麗時，有一赴京之行，平日肉食事君者，皆避不往，日期已迫，鄭夢周自請而行，計日倂行，及於節日，高皇帝燭其情狀，嘉其忠誠。
身爲首相，不幸遇此變，不死何爲？雖死於遼東，死於北京，吾義則盡矣。
嗟嗟！在京遇寒疾不汗，則五日而死矣，鶴野，燕山，未必必死之地。
況父母在上，明照萬裡，又安有他慮乎？領相初不請行，及觀啓辭，有老病不堪之語，與夢周異矣。
予於是始有不滿之意。
唯此一款，則不能脫千古之公論也，而其於大義，不免於些少未盡處矣。
今日之議者，若護得此一款，則一綫公論，幾乎熄矣，而其爲人也，必非正人。
然此出於一時慌忙，多事間偶然之緻，無大害也。
今宜速出馳赴，得蒙皇恩，則此不過一時談笑間事，而忠勳彪炳，輝映宇宙矣。
予積傷所緻，憂病相仍，一息僅存，失性昏憒，與死爲隣，奄奄若不保朝夕，而姑不得免君位，目見時事之寒心，公論之晦塞，義理之斁敗。
玆敢爲說，語言荒亂，顚倒謬戾，又未知其何如也。
○大司憲鄭昌衍，執義宋馹啓曰：「臣等俱以疲懦庸劣，待罪言地，非不知國事之危急，綱紀之闆蕩，是非之顚倒，義理之晦塞，而擧世同流，比如涉水無津，不敢指一事捄政，仰屋摧肝。
至於領議政柳成龍，身爲首相，當君父罔極之痛，初不自行，及承上命，猶有厭避之跡，其密於謀身，薄於忠國極矣。
臣等秉彜之天，不泯於衆咻之中，不勝痛惋，猶以國事爲急，日冀其改圖，昨日之啓，不擧其罪狀，隻請發送者，蓋以此也。
不能論事正直，以緻公議熄滅。
今伏聞備忘記之敎，臣等之罪大矣。
請命罷臣等之職。
」答曰：卿等昨日之啓，稍有生氣，可謂鳳鳴朝陽，他尙何說？夫天下之事，其係幹大義者，不可苟也。
誠以不如此，自此正論熄，而倫紀滅矣。
予在病中，豈好爲此言哉？宜勿辭。
「 ○執義宋馹〈大司憲鄭昌衍。
〉來啓曰：「柳成龍其平生行事，用心邪正，姑不暇論，隻就近日事言之，身爲首相，久秉國政，得君之專，蒙眷之重，可謂至矣。
一朝君父罔極之痛，初不請行，已無循國之義，公議旣發，聖命已下，其勢亶屬於厥身，而銓曹敢直啓大臣之名，堂上，郞廳，竟日疊稟，終不可否；不得已於翌日，列書大臣之名，入啓蒙差之後，猶復一向退避；聖諭諄切，言官請遣，而剛腸不動，怒氣益肆。
觀其前後箚辭，頓無一毫飜然之意，大臣之道，固若是乎？隻痛其身上之玷累，不恤君父之惡名，一髮公論，豈無痛惋之人？論思之臣，先上救護之箚，夫復何言？其蔑大義，忘君負國之罪，不可不懲。
柳成龍請命罷職。
」答曰：「豈至於罷職？不允。
」 ○海原府院君尹鬥壽，行知中樞府事鄭琢，海平府院君尹根壽，戶曹判書韓應寅，鵝川君李增，兵曹判書李恒福啓曰：「奏本中廟號一事，措語極難，及見李廷龜撰進奏本，廟號之事極爲穩帖，終之以受以爲過之意。
此事若問，則無過於此。
且更思之，凡事逐條發明，獨於此事，闕而不答，及其發問之後，雖如此措辭，恐不免臨時飾辭，竟爲窘迫之歸，莫如見今撰造之辭，據實竝陳似當，故呈文撰出時，亦擧此意矣。
刑曹參判洪履祥以副使之故，領相緻書，以爲廟號，係幹名分，奏本中若入此事，而禮部不問則已，若問之，則極難處之爲言。
臣等方詣科道衙門之外，欲爲呈文，及聞此語，亦不敢強而行之，敢來啓稟。
但我國冤痛之訴，勢漸遲緩，極爲未安。
今日內定奪，庶可及於明日，故敢啓。
」答曰：「自外量爲之。
予何以知之？詔書等改之之語，尤見現然矣。
《輿地勝覽》有之，而若天朝責納《輿地勝覽》，則未知何以處之。
」再啓曰：「廟號事，臣等之意，幷入於奏本、呈文，似無妨礙。
如此然後，可備於逐條發明之意。
但領相以首相，亦爲陳奏使，此事不可不更爲參商定奪。
今見備忘記，領相必不敢退，在今明必爲瞿然出仕，出仕後議而處之爲當。
《輿地勝覽》，《攷事撮要》等冊，前日天將多數持去，海外新書，想必盛行中土，今何敢堅諱乎？」答曰：「知道。
」 10月4日 ○丙辰，王世子問安。
○司諫李尙信，正言李惟弘來啓曰：「國家罹奸孽之讒，君父在倂勘之中，莫急於遣使辨誣，而兩相在外，唯首相在廷，則昭雪之事，誰任其責，而聞變之初，不自請行，遲違遷就，使陳奏大事，累日淹滯？柳成龍之罪，於是乎有之，而臣等待罪言地，默無一言，伏見備忘，有公論晦塞之敎。
臣等不能隨事糾正之罪大矣。
請命罷臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言李惟弘〈司諫李尙信。
〉來啓曰：「奸人捏虛，擧國含冤，陳奏使之行，一刻爲急，而領議政柳成龍，身爲首相，聞變之初，卽當自爲請行，叫號天閽，痛洗冤枉，而今其言曰：『他僚皆出，而身獨在。
』又曰：『衰敗益甚而不堪行』，使昭雪緊急之事，竟至遲誤，其與古之大臣請自往督戰者，籲亦異矣。
請命罷職。
」答曰：「以一時偶然事，豈至於罷職？不允。
」 ○司憲府啓曰：「領議政柳成龍，蒙聖上不世之遇，處人臣崇極之位，苟見社稷之利，亦有舍生之義。
今者至冤之辨，不止於利國，燕、趙之遠，不至於必死，而巧避力辭，雖聖上之累敎，亦不曾動其一髮，豈非布置得宜，無所畏忌而然也？渠身之遭謗，聖明之被誣，其輕重懸殊。
是何自處之高，而不恤君父之痛，至此甚也？事係重大，公論漸激，請亟命罷職。
玉堂以論思之地，不究是非之所在，唯以擯異己阿所好爲急，豈不寒心？頃日諸人疏裏，如有失中之言，則卽其言而論是非可也。
至於銓郞論議，初不幹於抗疏之事，而敢摭政席間說話，以爲擠陷之計，不亦甚乎？若源其士論之攜異而咎之，則固有之矣，亦豈新出李必亨輩所激成哉？一時公論，不在於朋儕之多寡，官爵之高下，而必欲摧拉必亨，使之不安於其職，計亦巧矣。
事涉權貴，則救之猶恐其不及，人非類己，則排之猶恐其或緩，其負淸議汚職名極矣。
副應敎洪慶臣，修撰沈詻，請命罷職。
副提學金玏，以一司之長，爲風聲所靡，不能裁節於其間，不可仍在其職。
亦命遞差。
」答曰：「領相事，一時偶然間事，不至大段。
因此趁不赴京，恐國事狼狽，何必論罷？罷遞依啓。
」 ○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「李舜臣折爾島之戰，得斬七十一級，而陳都督奪四十級，季遊擊奪五級。
都督迫令舜臣，以隻斬二十六級，成狀啓，舜臣依所言以二十六級，假成狀啓以送，且別爲狀啓，以實狀馳啓。
及王按察南下聞之，移咨我國，問其首級事，至竝令送其狀啓。
今若送實狀，則必陷都督於大罪，當以假狀送之。
敢稟。
」〈東征將士，無不貪饕，陳璘，貪人之功，以爲己功。
若此而望其成功，不亦難乎？〉○備邊司〈李恒福、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「呈文，欲與柳成龍相議磨勘，成龍今日欲出，而又逢臺評，勢不得相議。
廟號一事，在我他事，則逐條發明，此獨闕焉，尤似殊常。
廟號發明之事，亦非大害，終歸於受而爲罪之意，雖爲歷陳無隱，似爲無妨。
」傳曰：「依啓。
」 ○董提督接伴使李忠元馳啓曰：「進兵泗川，賊徒四百餘名，棄城走入新寨。
天兵及我軍所斬，八十餘級，盧遊擊〈得功。
〉中丸緻死。
賊屍中有着錦衣者，降倭認曰：『此乃泗川陣副將倭也』雲矣。
」 ○全羅兵使李光嶽馳啓曰：「賊奴累日被圍，其勢窮縮。
昨日午時，稱爲講和，城外出揷一書，提督答曰：『朝鮮男女出送，則可從其願』雲。
」 10月5日 ○丁巳，午時，上受針，王世子入侍。
傳于都承旨申湜曰：「予與世子，醫官，受針於寢室，承旨，史官，勿爲入侍。
」申湜啓曰：「人君擧動，史官必隨。
今此受針，不許入侍，事體至重，惶恐更稟。
」傳曰：「設使入侍，無可坐之地，勿爲入侍。
」申湜三啓，而上三不許，申湜與注書權縉、待敎沈諿、檢閱兪昔曾，入伏於寢室內庭。
上遂受針。
○王世子晝問安。
○司憲府啓曰：「今此至冤極痛，環一國血氣，莫不摧腸折骨。
辨誣之擧，一日爲急，居相位者，欲爲規避，見差之後，猶有厭避之狀。
聖諭累勤，而剛腸不動，陳箚紛紛，而懟意愈深，柳成龍孤恩之罪，至此極矣。
聖批至曰：『一時偶然間事。
』又曰：『因此趁不赴京。
』聖明之迨有望於此人，籲亦戚矣。
事係大義，公論難遏，辨誣甚急，遲延至此，請柳成龍亟命罷職，陳奏上價，令大臣速議差出。
」答曰：「予意已諭。
差出事，依啓。
」 ○正言李惟弘啓曰：「陳奏之行，一日爲急，而上使柳成龍，方被兩司之効，勢難出治使事。
不得已以他大臣差出之意，簡通司諫李尙信，則尙信不肯許，臣三度書問，終以終始守之爲答。
臣言不取信於同僚，勢難苟同。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○司諫李尙信啓曰：「今日正言李惟弘，以領相柳成龍旣被臺評，他大臣差送之意，通於臣。
臣之妄意，今此陳奏，係關極重，必得可堪者而後可。
在京大臣中柳成龍，諳且有才，可堪使事。
臺諫方據法請罪，而昭雪之擧，一刻爲急，朝廷或不無處置發送之道，其身之狼狽，有不暇計。
至於他大臣，則臣未知其爲可合，故以終始守之答之。
今見正言李惟弘避嫌之辭，臣之見事，未免苟且之歸。
勢難仍冒，請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○承文院提調〈尹根壽、鄭崑壽、金命元、韓應寅。
〉啓曰：「今此奏聞，莫重之事，逐條伸辨，必須詳審酌實，可無後悔，廟號一事，極爲重難。
臣等之意，我國廟號，天朝人，無不知之，《輿地勝覽》及《攷事撮要》，流入中國甚多。
丁奏亦以爲，試以此責問，朝鮮其將何說之辭雲雲，蓋欲執此以爲大段罪。
今此奏本，闕而不答，彼必以爲無辭以對。
不如備陳實情，受以爲罪，故如是勘定矣。
柳成龍以爲：『禮莫大於分，分莫大於名，廟號之事，非是細事。
今若闕然不答，而不爲責問，則是大幸也，若形之文字，受以爲罪，下禮部知道，則禮部執其奏，而申之覆題，則極爲難處。
』此亦有見。
成龍昨日欲出仕，再爲商議，旋被臺評。
處事極重，自下未敢定奪，敢此再稟。
」傳曰：「自外量處。
」 ○判中樞府事尹鬥壽等，率百官呈文于徐科道〈觀瀾。
〉陳禦史〈效。
〉兩衙門曰： 小邦蒙被惡名，莫能湔滌，不避煩瀆，再有哀籲。
其所謂交通倭奴、納貢倭賊、三浦倭戶等語，請從源痛陳。
日本一種，歲爲邊患，康獻王僅能勘定，猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我。
其人利我互市，來款南邊，遂許其往來，通其關市，以中其欲，賜以米穀，以悅其心。
於是有館待倭奴之例焉。
正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭以來，蓋驗察彼中情形，報聞天朝，此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
正統癸亥，倭寇上國，仍掠小邦，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島，小邦諭島主，挐送獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨被獲於小邦，卽獻俘馘。
嘉靖癸醜，丙申等年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。
且於三浦許居歸附倭子，使之探報賊倭聲息，此所以有倭戶之說也。
正德庚午，倭奴作亂，遣將勦滅，自後絶不居小邦。
至於《海東紀略》，申叔舟得倭僧所記其國世係，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，爲一冊。
年號分書之事，尤不足辨。
大書者本記也，分書者添注也。
加一卽字，其意尤明。
孔子因魯史作《春秋》，大書魯元年，分注周平王幾年，亦可以因此而有疑於尊周之義乎？況其關白，皆書以死，尊奉者果若是乎？稱祖一事，則小邦慕效中朝，多有僭擬，及康獻王一切釐正，如制爲敎，奏爲啓，闕爲府，勑爲諭，太子爲世子之類。
獨其稱號，則自新羅有此謬誤。
蓋以臣民，自中尊稱，襲舊承訛，此實無知妄作之罪。
以此受罪，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。
所謂夾江、中洲者，隻欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。
移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，立碑禁約。
事之大略，不過如此。
最所冤痛，辛卯之春，賊酋秀吉，緻書假道，寡君擧義斥絶，賊遂空國而來。
古今天下，寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？若然，皇上緣何費百萬財，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？尤所冤籲者，寡君受命以來，勵精學問，銳意治務，優待臣隣，字恤備至，而乃以暴虐臣民誣之，未嘗有一番宴飮，聲樂，女色不經於心目，而乃以沈湎酒色，詆之。
老爺來莅小邦，宜無不察。
頃於楊撫院之去，抗奏保留，與丁賛畫激而至此。
安敢黨結朋欺，以負聖明？贊畫且懼東事之幸完，務懷諸人之成績，主意所在，未知如何也。
職等俱以無狀，國破家亡，捐身報主，偸生到今，遭此罔極之變，心腸震悸，不知所處。
唯願駢死於王法，以謝人言。
伏願老爺，洞察冤枉之情，亟賜明勘，轉奏天聽，俾小邦，得免於無父無君之域。
不勝痛泣懇迫之至。
10月6日 ○戊午，王世子朝問安。
○司憲府啓曰：「今此辨誣之行，柳成龍身爲首相，敢爲規避，初以閑散宰臣擬之，再以在外相臣期待。
旣差之後，又有厭避之狀，初以不敏爲辭，終以老病爲慮，其爲國不誠極矣。
雖以聖上之含垢，負國之罪，不可久貸，而具瞻之位，不可仍授。
請勿留難，快賜兪音。
正言李惟弘，司諫李尙信，以陳奏使他大臣差遣之事，論議不同，竝引嫌而退。
柳成龍方被兩司請罷之劾，勢難作行，而使事爲急，則他大臣差遣，事勢之所必至，李惟弘之通簡於同僚，理固當然，小無所失。
李尙信之意，實出於慮事周詳，其言亦似有理。
但本院方以請罷論啓，罷則自不得行，而他人之代行決矣。
一邊論罷，一邊冀朝廷之處置發送，至於立異，言官論事，殊欠主見。
請正言李惟弘出仕，司諫李尙信遞差。
持平宋錫慶，以催運禦史，往在慶尙道，斯速上來事，請下諭。
奉使之人召來事，前有姑徐之敎，而本府之員，不得備三，久廢坐起，不得不啓。
」答曰：「大臣豈可輕遞？不允。
出仕，遞差，依啓。
宋錫慶遞差，今政差出。
」 ○正言李惟弘來啓曰：「國家被誣，爲君父昭雪，其事可緩，而其行可遲乎？國之三公，二旣在外，赴訴天門，快得湔滌，責在伊誰，而身爲首相者，不自請行，遷就遲違，以待他相？成龍於此，豈得辭其責哉？況此辨誣，是何等事，而敢以他僚之不在，衰敗之已甚，爲之說而不自行，則將焉用彼相哉？領議政柳成龍，請勿留難，亟命罷職。
」答曰：「已諭，不允。
」 ○成均館生員鄭昅等上疏曰： 臣等將辨誣一事，連日號訴於三老衙門，三老爺禮遇特厚，慰諭甚勤，許以轉奏皇上，亟伸冤枉。
其丁寧反覆之意，不一而足。
臣等卽欲陳達，語涉煩瀆，不敢再疏，退守芹宮。
伏聞玉堂進箚，至以無賴之徒，假儒生之名目之。
玉堂之職，身居密邇，責專論思，