三十一年（下）
關燈
小
中
大
而上不能崇儒重道，輔聖上之德，下不能抑邪扶正，達聖主之聰，反以無賴之說，欲箝士子之口，臣等豈可爲幺麿一二輩所沮，而不得盡公於今日哉？臣等之論列成龍，非有他意。
辨誣之行，急於救焚拯溺，而貪權戀位，顯有規避之狀，臣等略陳姦巧之萬一，而居玉堂者，率皆成龍之鷹犬，反斥臣等，極其詆醜，臣等竊痛焉。
臣等之前疏所謂賄賂公行者，成龍把握朝綱，嶺東嶺南列邑各驛，盡以親屬布置，設都監之名，托以訓鍊，網取其利，以至布穀，魚鹽，畜産，皮角之類，皆以私人與之。
雖於在京之家，外示樸陋，而潛相餽遺，安東私第，則苞苴輻輳，巧詐之態，甚於布被。
昭雪一事，至緊至急，頃日論辨臺席，一人言之，七人折之，彼七人者，結爲心腹，互相攀援，不可以成龍一日去位也。
姦贓餘孽，亦忝玉堂淸秩，徒護成龍之罪，不恤君父之急，夜半呈箚，莫非搆捏之辭，一言喪邦，正謂此也。
且逆賊緣此而拔迹者，賊魁韓絢是也。
成龍信任此賊，拔擢賤孽，名以選鋒之將，授其自募之權。
其陰懷異志，終至辱國，成龍雖不知之，因緣拔迹，實其所緻。
臣等雖無狀，豈待他人指嗾，然後敢布其心腹哉？玏等亦有性情，豈不知所詆之言，得罪於萬世之公論乎？救護私黨，不覺其自陷於欺君父蔑士林之惡，籲巧亦拙矣。
曷嘗有毀辱儒名，杜塞言路，而國家免於危亡者乎？臣等再進君門，盡傾微愊，不勝惶恐屛營之至。
答曰：「蒙此千古所無之惡名，良由予事吾君不忠，接王人不誠，有以緻之。
昨日夜，自責恨不卽入地，以謝天下。
何敢咎於人哉？多勞爾等，爲國籲冤於衙門，慙負揮涕，無以爲諭。
」 ○備邊司以尹鬥壽、鄭琢意啓曰：「臣等與百官呈文于給事衙門，隻言都曉得雲雲。
臣等仍往禦史衙門呈文，則禦史曰：『俺看辨文條目，極是激切明白，俺當極力昭雪。
此事人所易知之事，不待辨白，而朝廷當自知之。
且看《海東記》，此則日本之人所記，不幹於爾國，中江抛荒，自古舊例，豈可以此爲據？且天無二日，民無二王。
東國敬奉天朝，豈有如此之理？決不可一日受此惡名。
但方今進兵已急，必須恢復疆土，然後方可言他。
可啓國王，勿以此爲疑』雲。
此意敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于吏批曰：「遂安郡守兪大儆、成川府使鄭逑，多有勤勞，加資。
姜紳爲副提學，金順命爲弘文校理，張雲翼爲副摠管，尹唯幾爲五衛將，鄭光績爲大司諫，姜弘立爲司書，金藎國爲司諫。
10月7日 ○己未，王世子問安。
○掌令黃汝一〈善屬文，爲人愚而多氣。
〉啓曰：「無狀小臣，伏在鄕曲，不意本職之命，遽及夢寐之外，驚惶隕越，無地自容。
臣性本愚庸，動觸人謗。
且臣面有腫患，至於一月之後，今始來謝，臣之淹命之罪大矣。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○領敦寧府事李山海啓曰：「目覩君父受誣之變，爲臣子者，誰不叩心搥胸，繼以欲死乎？臣痼病在身，寸步之地，尙難自運，竟不得一參於啓辭呈文之列。
此雖疾病之使然，而曾忝大臣之後，主辱之日，偃然退伏之罪，萬死難贖。
惶恐伏地，席藁待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○司憲府連啓柳成龍罷職事。
「掌令黃汝一，引嫌而退。
自己貶遜引咎之言，固不足論，而疾病之作，又人所難免。
滯行嶺路之遠，其勢使然，不可以此輕遞言官。
請命出仕。
」答曰：「不允。
出仕依啓。
」 ○司諫院連啓柳成龍罷職事。
「大司諫鄭光績，今在坡州地；司諫金藎國以禦史，在全羅道。
斯速上來事，請下諭。
」答曰：「不允。
」金藎國出使，報軍門，今難召還，鄭光績依啓。
「 ○傳于政院曰：「今次陳奏辨誣，時任議政當往，而時任議政中，或有故，或被論，曾經議政，似當往矣，但皆老病不可往。
領相被重駁。
其言則過重，而當身不無難之之意。
領相遞差，他議政差出，速爲發送如何？令備邊司議啓。
」備邊司回啓曰：「相臣進退，有關國體。
臣等未敢幹與，惟在上裁。
」傳曰：「被論之事，一時偶然之事，但因此上下相持，使事莫重莫急，而不得趁發，將誤國事。
事有輕重，領議政遞差，速爲差出發送。
」 ○惠斷事〈優。
〉揭帖曰： 生再役貴邦，亟圖一奉。
乃聞玉體違和，未出視事，得無以朝廷議勘，波及於東諸候乎？竊意今日斟別功罪，隻求覆師實跡，總有幷勘之旨，必不督過于藩王，幸無以此而介于懷也。
生日侍監院，洞悉其情，謹布腹心。
10月8日 ○庚申，王世子朝問安。
○傳于政院曰：「大臣命招，蔔相。
」 ○領敦寧府事李山海，海原府院君尹鬥壽〈爲人貪婪，性又陰險，己醜之變，附麗奸臣鄭澈，謀害善類。
〉行知中樞府事鄭琢〈爲人凡庸，無所建白。
〉等啓曰：「蔔相一事，於事體至重，自昔必方居相位者爲之，其他則未敢與議於其間。
臣等雖承召入來，以俱在散地之人，不敢濫有所薦。
惶恐敢啓。
」答曰：「以常規言之，然矣，今時與常時不同，右議政亦出使，誰爲之乎？大臣爲之可也。
赴京事，急速爲之。
」 ○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司憲府連啓柳成龍罷職事。
公論雖微，頃日臺諫所爭，隻爲柳成龍一事，而李爾瞻等纔遞，是非相奪之際，卽以成龍一家之人，擬差諫長，而已謂無謂。
今此玉堂之長，又擇柳門下最親之人。
身被重駁，而亦不之恤，主張注擬其偏，蔽滅公論甚矣。
吏曹參判吳億齡，請命遞差。
答曰：「柳成龍不允，吳億齡依啓。
」 ○備邊司〈金命元、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「楊摠兵〈元。
〉斬頭，來於南大門外。
楊元雖敗於南原，平壤之功，不可忘也。
卽爲畫像立祀，功德在人耳目。
今豈可忘？似當遣官緻祭。
敢啓。
」〈楊摠兵，中原名將也。
血戰孤城，兵單援絶，則南原之敗，勢所然也。
陳遊擊愚衷，擁師全城，坐視不救，則其罪固大矣。
愚衷尙保首領，而摠兵先就極刑，人莫不惜之。
〉答曰：「依啓。
」 ○軍門都監啓曰：「董提督差官來言：『董提督旣攻晉州，乘勝進逼，泗川、東陽之賊，不戰而散走。
遂進攻新寨，以大砲打破城門，大兵欲入之際，茅遊擊陣，火藥失火，陣中擾亂，倭賊望見開門，迎擊左右，伏兵四起，大兵蒼黃奔潰，死亡之數，幾至七八千，提督退晉州』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以李恒福爲右議政，李元翼爲領議政，李德馨爲左議政，鄭弘翼爲司書，李尙信爲執義。
10月9日 ○辛酉，午時，上受針。
○王世子問安。
○司憲府啓曰：「奸人恣兇，至痛何在；擧國蒙冤，至急何事？柳成龍身爲首相，時且獨當。
惟憤人言之切責，罔念君父之被衊，此可謂大臣之道乎？成龍之負恩何薄，而聖上之留難何厚？此而猶貸，則公論絶矣。
請勿留難，快賜兪音。
」答曰：已爲遞免，豈至於罷職？不允。
「 ○司諫院連啓柳成龍事，不允。
10月10日 ○壬戌，王世子問安。
○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「己遞。
以偶然之事煩執，恐傷體面。
」 ○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已遞。
以偶然之事煩執，恐傷體面。
」 ○右議政李恒福上箚曰： 伏以，臣名微才劣，最在人後，人之視臣，不以是期之。
不幸朝家事急，國恥方殷，在庭群臣，出外迨盡，班行零落，盡是老病，而萬裡赴京之行，適値今日，聖心鬱紆，欲重此行，必欲以名爲議政者充選。
臣以在京年少，且無大段疾??，不問人器之何如，不蔔衆望之輕重，苟苟充差，國之不幸，乃至於是。
國運一敗，萬事俱急，納粟募兵，皆得大官，而終至於台鼎之蔔，同歸於是，時事可知。
陳奏之行，一日爲急，如欲爲國計事者，仍臣本階，假以議政之號，使朝受命，而夕就道，改蔔他相，以摠機務，則臣得盡其愚衷，而國家之誣，早得一日洗也。
此非臣自念己事，姑爲是說也，乞賜早處。
答曰：「平日旣盡瘁國事，臨亂必見危授命。
況自亂離，左右寡昧，終始盡心，卿之勳勞忠款，知之蓋久。
豈待今日乎？宜毋辭焉。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「初三日夜，水兵乘潮進戰，倭賊死傷不可勝計。
天兵戰酣，不覺潮退，唐船二十三隻，掛於淺港，賊徒從而焚之，天兵死傷及被擄甚多。
其中生還，百四十餘名。
我國船七隻，亦掛於淺處，翌日舟師，乘早潮進援，還爲退泊事。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「董都督初二日，入攻新寨之賊，打破城門，方欲入攻之際，茅遊擊陣中，火藥失火。
蒼黃奔救，倭賊望見開門，突出放砲，天兵退遁，緻死者，幾七千餘人，軍糧二千餘石，亦不爲衝火而退。
伏屍盈野，兵糧，器械，狼藉於百三十裡地，提督退還星州。
設欲更擧，軍無寸兵，束手無策事。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督聞中路之敗，將欲退守于慶州，步兵則已爲發送，不勝悶慮事。
」 10月11日 ○癸亥，朝王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○右議政李恒福上箚曰： 伏以，臣受命以來，夙夜遑遑，揣分量力，自知甚明。
讒夫罔極，交亂已極，中朝之人，疑信相角，一毫之差，事在不測，今之是行，人或憂之。
直陳實情，崇執例辭，竝吐其才劣誠薄之狀，而使至急之行，推諉於別人，則揆之分義，不應如是，故欲遞本職，仍以本階，權假議政之銜，早得出仕，刻日登程，是臣之至願也。
旣不能動吾君於咫尺之地，其何以回帝聽於九重之外哉？近日以來，國內無三公，事權無統緖，凡所施爲，疊相媕娿，朝家處置，不宜如是。
伏乞聖明，假臣其銜，俾得專意於所事，亟蔔賢德，委以國政，不勝幸甚。
答曰：「省箚。
予意已諭。
當此大事，欲辨欺誣之冤，而義不可假銜議政。
卿宜勿辭。
」 ○以金命元爲兵曹判書，李希得爲吏曹參判，閔夢龍爲五衛將。
10月12日 ○甲子，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍罷職事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○右議政李恒福啓曰：「臣之情事，一再陳達，未蒙下燭，今敢冒昧出謝。
臣以本秩，假銜議政，於身分安，於事無損，伏乞聖明，深察下情，亟遞臣職，公私幸甚。
」答曰：卿可合，宜勿辭。
且假銜議政事，事理未安。
古人曰：『欲求事君，而先欺君可乎？』今欲辨欺誣之冤，而先欺以假議政之號可乎？況天朝諸官，布在京城，豈容如是？此雖出於卿懇迫之情，而事體未安。
卿宜安心。
「再啓曰：」臣於行文，尤非所長。
自己醜年以後，首尾十年之間，一未嘗看書，副使洪履祥，亦與臣無異，書狀官宋馹，自少無表表能文之名。
今此赴京，事機多端，則必須隨事呈稟於各衙門，不得通情。
弘文館校理申欽以檢察使從事，方在平安道，如以申欽爲書狀官，則似爲便當。
「答曰：」曾見申欽所製咨帖，不至太好，不必以此人爲書狀。
況奉使在外，尤難改易。
予意今之善於詞命之文者，莫如李廷龜。
觀其文，寫出肺腑，曲盡誠懇，蘊藉典重，此眞能文之士。
其爲人也，亦頗有計，卿若以予言爲不虛，或陞副使，或別爲帶行。
國事爲重，餘不可計。
但其人似有病，在卿量處。
「回啓曰：」今承上敎，此實臣等之所願，不敢啓者也。
其人雖有病，當此之時，時未顚仆，渠豈敢以病爲言？惟在上裁。
「答曰：」當身則雖不言病，若實有病，則萬裡之行，豈不可憫乎？然陞品爲副使，帶行可矣。
「 ○監軍標下策士嚴聚德揭帖曰： 賢王守祖宗禮義之舊，當國家扤捏之時，六七年來，聖天子，爲賢王焦勞，五位諸大人，爲賢王奔走疆場，各將吏，爲賢王冒犯矢石。
此在賢王，素戴皇恩，愈勤恭順，在我當事諸大人，亦都亮賢王勤苦思，爲貴邦圖存雪恥，上答天子，下慰蒼生。
玆者經略邢大人，監軍陳大人，兵科徐大人，贊畫丁大人，同心幹國，協志祈休。
是非可否，雖各形于疏奏，要以共襄國是，不妨異同。
辰下大兵前進，朝夕懸心，相與談兵樽俎，矢謨帷幄，朝謁暮還，此來彼往，凡皆奉聖天子德意，釋去嫌心，合成一團和氣，以籌勝局，以畢休美。
乃賢王以事君盡禮之恭，拘候勘不出之小節，使我各當事大人，悵然無主。
萬一聞之朝廷謂賢王當此進旅時，不親政不臨軒，不與諸大人，面計國事，不益增聖明東顧之憂乎？且天下不亮賢王之曲謹，而望賢王以大義，則賢王反以敬恭，而得怠忨之名。
又且當事諸大人，皆泥會勘之前事，而不圖殄賊之新績，則數萬官兵，竟亦何恃，而戮力于膚功？況賢王恭順，不欺心事，如靑天白日，諸大人固向，爲賢王燭照。
其亦何嫌何疑，爲此不出？越王句踐之於吳，消除客氣，禁制褊心，忍詬含汚，臥薪嘗膽，俛首事仇，竟成沼吳之功。
矧今當事諸大人于賢王，爲同室之親，爲被髮纓冠之救，賢王宜脫略形跡，賓主交驩，共商大業。
法曰：『造事先和德。
』於賢王深有望之德。
仰體陳大人至意，不量鄙末，敢貢悃誠。
○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督初二日攻城時，諸軍前進城下六十步許，賊之銃丸如雨，提督終不偃旗督戰。
吳副緫廣兵，苦待大將號令，或有入楯車，而困睡者頗多。
于時潮水漸落，水兵亦退。
倭奴見陸兵不卽齊進，縋城直下，前攻廣兵，被殺二十餘人，廣兵驚退百步，各營之氣已沮，當日所爲，有同兒戲。
旣不督進，又不捲回，使各兵立過半日，徒引賊之鉛丸，提督所爲，殊不可曉。
初三日，水兵乘潮血戰，大銃中行長房屋，倭人驚遑，俱就東邊，若從西邊進入，則城可陷矣。
金睟排門請戰，提督有怒色，終不動兵。
城上有女人呼曰：『此時倭賊空虛，天兵速入雲雲。
』機會如此，而袖手差過，提督行事，正如奪魄之人，將卒皆輕侮。
適見泗川敗報，事情已亂，決意退兵，尤爲痛泣。
提督之與水兵不協，則爲因初有爭功之心，而終乃處事益錯，尤不勝痛泣。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「提督乘夜捲退，軍兵散亂，自倭橋至順天，白粒狼戾道上，倭橋餘糧，尙有三千餘石，幷令焚燒，未燒者，未免資於賊手。
退軍時舟師，則乘潮而進，欲爲攻城之狀。
今此之擧，我兵幾一萬數千餘名，攻城諸俱，觀瞻極盛，不得攻毀賊城，一面反爲所侮，爲賊所資，歸而不勝痛心。
」 ○是時，東路天兵二萬四千，我兵五千五百十四名；中路天兵二萬六千八百，我兵二千二百十五名；西路天兵二萬一千九百，我兵五千九百二十八名；水路天兵一萬九千四百，我兵七千三百二十八名，共計十餘萬。
資糧、器械稱是，而三路之兵，蕩然俱潰，人心恟懼，荷擔而立。
○領敦寧府事李山海等呈文于徐給事衙門，給事批下雲： 該國素日交倭情節，至再至三，本科具已知悉。
朝鮮未事之先，肅奉天朝，恪守臣節，爲中國之屬藩久矣。
奚待今日，而始明其無他也？祗緣奏保舊，經理與贊畫，意見相左，遂掛彈章。
然皇上批旨，亦無見疑責讓之意。
目今時値用兵，恢復伊邇，國王群臣，正當督兵轉餉，共滅倭奴，以收全勝之功，何乃廢閣謝事，坐失機會？本科同軍門，奬率三軍，四路攻勦，寢食不遑。
何嘗因人言，而有一毫不盡之心？通國人民，豈不聞見？其在該國，顧可不自爲計，輒以片言，銷沮意氣乎？況本科査勘尙遙，時下亦無代辨之理。
爲此合箚，各官卽啓國王，捐疑息辨，上下協謀，催集兵糧，奮勇力戰，底此蕩平之績。
萬勿拘常固執，有負皇上字小拯救之恩。
10月13日 ○乙醜，朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「內殿權住海西，守土之官，自有供給之微勞，而此特臣子之職分。
若以酬勞之故，而賞之以重加，則朝家命德之器，不幾於輕且濫乎？況成川，王子所住之邑。
事體與遂安有間，而渾施一體之賞，物情尤以爲未便。
請成川府使鄭逑，遂安郡守兪大儆加資，幷命改正。
門蔭之於牧、府使之任，非才器卓異，踐歷最久者，不足以當之。
南陽府使金長生，富平府使李綏，前爲守令，別無聲稱，其所履歷亦淺，而驟陞三品之職，猥濫極矣。
請亟命遞差。
」 ○水軍統制使李舜臣〈爲人忠勇，盡心討賊。
明紀律，愛士卒，人皆樂附焉。
〉馳啓曰：「初二日，舟師合勢討賊，知陸兵觀望不進，專力於舟師。
我軍血戰，賊屍狼藉岸下，或有枕積。
我兵逢丸緻死二十九名，天兵五名雲。
」 ○以閔夢龍爲兵曹參議，李廷臣爲全州府尹，李廷龜爲工曹參判，許筠〈賦性聰慧，博通群書，長於詞章，但爲人輕妄，無足觀者。
〉爲兵曹佐郞，沈喜壽爲左副賓客，黃廷喆爲執義。
10月14日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「參酌論賞，不可改。
」 ○備邊司啓曰：「觀三路狀啓，則天將施措之間，多不滿意，不勝憤慨。
亂軍之中，死亡、傷病之數，亦難詳知，狀啓中所陳，多得於道聽，此亦不可悉數以陳。
其他敗衄撤退節次，枚擧別爲呈文以送爲當。
」傳曰：「人之生也直。
不得已用權辭之外，無飾辭之道。
且湖南之事，似爲劉提督所賣。
此係存亡，提督不體朝廷東顧之憂，皇上閫寄拯濟之意安在？劉提督故不力戰，我國將士請戰不聽之狀，不可不微露，使有所憚，然此則不可筆之於書。
或以謹愼通事，或於接伴使談話之際，及之。
」 10月15日 ○丁卯，朝，王世子問安。
○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「何必論？不允。
」 ○邢軍門前送揭帖曰： 頃者三路提督，一時進兵，天威所曁，兇賊懾膽。
不穀與大小臣民，傾佇捷音，冀見蕩定，而天不助順，三軍俱退，使鯨鯢漏網，氛祲尙惡。
小邦之無祿，至此尤極。
然兵有勝敗，時有利鈍。
豈可以一跌遂沮，不爲善後之圖乎？大人受命制閫，奉行天討，深謀秘算，坐折遐衝。
伏願大人，申飭各營，以圖後擧，再振衰渴，收功桑楡，小邦幸甚，天下幸甚。
不穀身負罪名，席藁待勘，當此邊報告急之日，亦不得躬詣府下，以陳慰意，玆遣賤價，以將鄙懇。
伏惟不宣。
○丁主事接伴使白惟鹹〈爲人陰險邪毒，己醜之變，附托權奸，橫羅竪織，擠陷士類。
雖古之奸邪，無以過此。
〉啓曰：「主事招臣謂曰：『今聞大兵退住，而糧餉不繼，十萬之衆，於何討喫？進兵則曰有糧，退兵則曰乏糧，糧乏則兵可撤回乎？須以我意，啓知國王爲可。
我要見國王，而國王不曾出來，故未果』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李恒福率百官呈文於邢軍門曰：「小邦蒙此惡名，有非人臣所可忍聞。
請俯察情悃，痛雪汚衊，轉奏天聰，亟定公論。
」 ○以李憲國爲吏曹判書，宋諄爲副提學，具思孟爲左參贊，金義元爲掌樂院正，樸春茂〈精於醫術，別無他拔。
〉爲富平府使。
〈以入診上體，針灸有效，故有是命。
〉 10月16日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢、右議政李恒福啓曰：「一路大兵，一時退屯，人情洶洶。
軍門以下諸衙門論議，雖未得聞知，而亦不知所以爲計。
近日衙門之人，見我國之人，必先問自上不爲坐殿之意，或雲：『時勢如此，而國王何不頻接諸老爺，詳講處置之道歟？雲雲。
』觀其辭氣，似非下人自以己意言之。
給事査戡尙遙，自上一向不爲接見，非徒情禮未安，前頭軍機處置之事，亦無由稟議於軍門等處。
諸衙門意思，旣已如此，則後必執此而爲言，此亦不可不慮也。
臣等愚意，雖在待勘之中，其於接見之間，若設宴等事，亦當別從權制，以示貶抑之意，至於奔走請見，講論軍事，似不得不爾。
軍門諸衙門，來在外國，事勢至此，凡所規畫處置，必欲聞我國論議以處之，隻使臣僚，往稟指揮，揆之事體，似爲未安。
前承傳敎，非不知意之所在，不得不敢來再稟。
」答曰：「非但方在待勘之中，氣亦不平，不得接矣。
朝來，使大臣及戶、兵判往見矣。
似當先往見之可矣。
」 ○董提督揭帖： 昨藉威庇，得破望晉山、泗川諸寨，繼攻沈安道，不期各寨餘孽，盡投歸倂，而水陸援倭皆至。
雖然四集我兵，力攻已有成效，可期結局矣，不意天不從人，我兵砲藥，一簍火發，躱焰一閃，而倭卽乘煙突出，混戰良久，彼此皆有損傷。
暫退息兵，以圖再擧。
〈泗川之敗，提督之軍，過半緻死，資糧、器械，盡爲賊有，提督僅以身免，今乃曰彼此皆有損傷雲，則其虛張誇誕之習，至此可見。
〉 ○備忘記曰： 軍門或有分付命令之事，右相與兵，戶判見謁，小邦不幸，大軍左次。
國王卽當來候衙門，而方在負罪待戡之中，身且有病，不得出入，使陪臣來聽命令雲雲，以此善爲措辭告之，仍探其意，兼陳昨日啓下左相書狀之意。
若問以邊報，則當以實對。
此意言于備邊司處之。
10月17日 ○己巳，監察禦史陳效題本： 據中路摠兵董一元開報，本月初一日，各處敗倭，盡歸沈安道大寨。
其城三面臨江，一面受衝。
各委寨攻打，不意彭信古營中失火，狡倭垂突出，攪戰良久，殺傷相當。
又據海防道右參議梁祖齡呈稱，是日進攻，賊不敢出戰，偶因營中水藥被焚，煙焰蔽空，我兵走避，賊遂乘勢突來。
馬兵望風失奔，步兵失勢狼狽，賊追至江始回。
我兵損傷甚衆，所有糧草盡行丟棄。
功在垂成，壞於頃刻，此豈天意？人謀亦甚疎矣。
全軍皆出，不設老營，馬步齊攻，竝無後應，俱失算也。
一見倭來，望風披靡，騎兵在先，縱橫塞道，而步兵委之鋒鏑，此本道所爲，扼腕切齒。
蓋邇來大阿到持，法令不肅，有罪不懲，何以警後？査得步兵措手不及，稍有可原，馬兵先逃，則罪浮於步，而馬呈文、郝三聘二營，實先倡之。
乞査實參處等因到臣，臣按査馬呈文、郝三聘，畏敵先奔，罔念援抱之義，委衆鋒鏑，全無死綏之忠。
一敗頓損國威，三尺難逃天憲。
合聽督臣審實，明正軍法。
遊擊師道立、柴登科、茅國器、葉邦榮、藍芳威、原任遊擊彭信古、原任副將祖承訓等，不能設伏戒嚴，遇賊衝突，竟爾捧頭鼠竄，緻使困獸，蹂躪我軍。
均應重懲，姑令戴罪殺賊，用期後效。
總兵董一元，臨戎紀律，旣歉三令之申，輕敵攻堅，殊乏萬全之算，糧器盡資盜寇，士馬，竝委沙場，自墜狡謀，奚資秉鉞？右參議梁祖齡査報旣眞，宜從原免。
伏乞勑下該部，再加査議。
○傳于政院曰：「泗川天兵戰亡處，遣官緻祭。
我國戰亡之人，則幾許乎？書狀中，不及乎此，亦恤典擧行。
」 10月19日 ○辛未，朝，王世子問安。
10月20日 ○壬申，朝，王世子問安。
○兵曹啓曰：「南邊之事，一至於此，擧國遑遑，氣像愁慘，不可忍言。
都元帥權慄，方在戰陣，欲有所爲，募聚軍五百名，當爲下送矣。
京中所定百名，兵曹又爲減下，此則勢使然也。
京中雖雲殘破，砲、殺、射手及禁軍、聽用，皆聚于此，若令領去之，將盡心抄出，豈無可用之人，而必皆盡抄外方乎？今之加定平安道三十名之代，則自可以京中十分抄擇。
其中表表可稱哨官樸命壽、趙光瑛、鄭禮、京畿防禦使中軍高敬民，亦爲抄送爲當。
今此赴戰之事，天兵纔退，我兵未集，機會在此一擧。
臣等之意，關西老酋之變，雖曰可憂，豈若南方燃眉之急哉？天兵十萬，方聚此地，老酋似不敢輕動，而天將每於臨事，不爲盡力，不可專恃此久矣，在我可爲之事，不可不竭盡心力而爲之。
平安兵使李慶濬，去年往南時，多有戰陣之功。
今聞抄出精銳千餘名，以待朝家之用。
此時調用，極合事宜。
親自領率上來，大爲便益。
兵家之事，自我綢繆，乃爲上策，不可徒仰於他人。
且慶濬若來，則水下虞候金去病，仍前任察事，慶興府使則以他人差送亦當。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
不見邢軍門移咨老酋之言乎？狺然執言，探試虛實。
當此朝夕合氷，賊虜伺釁之時，欲調西方主將，腹背受敵，幷失根本之地，恐非得計。
虜果畏天兵乎？寇遼陽，殺提督如獵兔，其將畏憚我國否乎？設使慶濬下去，安能討滅賊寨？不過徒勞於往來耳。
令元帥，募兵善用。
南方不患無人。
」 ○成均館啓曰：「亂後館學養賢之事，一切廢墜，更無可言。
近年以來，居齋儒生十人糧米，自該曹，雖以天朝小米量給，而不成模樣，於國計，則不無一分之費。
京畿金浦地館學田畓，幾至百餘石落隻，壬辰年後，諉以陳荒，全不推尋。
今當下送館員，驗其陳起，以爲養士之資何如？」傳曰：「依啓。
」〈壬辰之變，聖廟爲賊所焚，隻有東、西齋數房。
館僕半死於兵燹，生徒盡散於外土，雖創修數間，奉安先聖位版，而不成模樣。
居齋之士雖有數三，而皆是遐方寄食之徒，支供涼薄，齋宮閑寂，絃誦無聲。
明倫堂舊基，半入行徑，碧松亭前路，鞠爲茂草，日夕則唐馬成群，來牧於杏壇之下，天兵哄亂於齋房之外，數百年尊聖養士之地，一至於此，識者墜淚。
〉○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「初四日麻提督步軍，輜重器械，盡數撤還，慶州隻留騎兵；初六日提督行軍，自垂火村十裡許新院移駐。
此後之計，未知何出矣。
」 10月21日 ○癸酉，陳奏使右議政李恒福、副使工曹參判李廷龜、書狀官司藝黃汝一赴京。
○奏文曰： 日者，贊畫丁應泰，以築城一事，搆臣以不測之語。
臣驚惶痛迫，已經具本哀籲去訖，方西望雪涕，怵惕竢命。
繼而見本官第三疏，構捏小邦，極其狼藉，讀之未終，心腸墜裂。
臣旣被此名，誠不可一日容息於覆載之間。
猶當早伏王法，以謝天下，第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，則生爲逆臣，死爲逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。
疏中所論，言亦汚口，誠不欲掛之齒牙，有所陳辨。
然君父之側，固非妄言之地，是非虛實，此心難欺。
有罪無罪，皇鑑在上，臣請逐一條陳。
謹査日本，高麗之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，歲爲邊患，東南沿海數千裡之地，廢爲榛莽。
先臣康獻王，力戰殲討，僅能勘定，而猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我，其人利我互市，來款南邊，因其納款，許其往來。
其後日本諸島之倭，亦有夤緣求好，小邦視之如禽獸，待之如蛇虺，爲生靈計，遂許以關市，以中其欲，或賜以米穀，以悅其心。
於是有館待倭奴之例，伊勢守之歸，賜以紬、米，壽藺僧之還，付諸諭書，卽此也。
至正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭而來，蓋所以驗察彼中情形盛衰強弱，而仍探聽賊情，報聞天朝。
此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
惟其如是，故正統癸亥年間，倭寇上國，仍掠小邦濟州，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島。
小邦遣人，遺島主拿送，遂獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨藤原、中林等，被獲於小邦，卽獻俘馘及所搶唐人，又於嘉靖癸醜，丙辰年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。
此皆小邦，爲天朝竭心殫力，一面捍禦，以遏其鋒，一面撫輯，以防其釁，使醜類畏服，不敢生心，以弭邊彊之禍，以効藩屛之職者也。
且對馬島倭，初請來寓於薺浦、釜山、塩浦等地，以爲互市，釣魚之所，小邦遂許其來居，使之探候賊倭聲息。
此所以有三浦倭戶之說也。
然其居止及通行，皆有定處，不得違越，因緣結幕者，商販潛接者，事畢後故留者，一皆通禁。
此則《海東記》已盡載錄，卽小邦鈐束之意，亦可以見，而其後漸成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作亂，殺薺浦僉使李友曾。
小邦遂遣將勦滅，三浦之無倭戶，今已八十九年。
今乃謂小邦，令世居倭戶，往招諸倭，起兵同犯，言之不近，乃至於此。
至於《海東紀略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所記其國風俗、世係、地圖，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，作一冊，名爲《海東諸國記》。
蓋小邦與日本，聲迹邈然，隻是來則不拒，略爲羈縻之計而已。
至申叔舟往來之後，稍知其國事迹，因謄出一編，以爲異國之奇聞，而今乃以覆瓿之斷簡，作爲陷人之奇貨，捃摭流聞，捏造虛辭，亦已甚矣。
其所謂年號大書分書之事，尤不足辨。
蓋此書隻因其國所記而添注，故其國僭稱年號之下，分註天朝年號，以標日本僭稱之某年，爲天朝建元之幾年，如曰嘉吉元年，卽正統六年雲者是也。
大書者，本記也；分書者，添注也。
加一卽字，其意尤明。
《春秋》因魯史所作，故大書魯元年，其下分註周平王幾年，亦可因此而有意於尊周之意乎？況其國王關白，皆書死，尊奉者，果若是乎？且書中旣稱來朝，而今乃謂彼此相朝，書中旣雲賜米，而今乃謂鮮人納貢。
自做臆說，以掩其實，欲加之罪，其無辭乎？若曰小邦奉日本年號，則序文之末，何以揭天朝成化紀元乎？且序文則申叔舟，第因其書，而泛論古昔待夷之道，是不過一文人措語之謬事。
在百年之前，微瑣甚矣，而今欲執此而爲罪案，目之以輕藐中國，豈不冤乎？況其書中所謂，欺誑眞僞，變詐百端，溪壑之慾無窮，少咈其意，便發憤言，地絶海防，難審情僞等語，卽小邦待倭之情，已自槪見。
至於稱祖一事，則小邦海外荒僻，自三國以來，禮儀名號，慕效中朝，多有侔擬。
至我先臣康獻王，凡有幹紀者，一切釐正，以至微細節目，亦未嘗不謹，以爲上下截然之分，傳之子孫，守如金石，而獨其稱號，則自新羅、高麗，有此謬誤。
蓋以臣民，襲舊承訛，猥加尊稱，相沿而不知改。
此實無知妄作之罪，以此受罪，臣雖萬死，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。
小邦自先臣以來，血心事上，盡禮盡誠，律用《大明律》，曆用《大統曆》，服色、禮義，無不慕尙，而天使之來，有迎詔儀；陪臣之去，有拜表禮；正、至、聖節，有望闕之禮，率皆虔心精白，肅敬將事，一如對越天威，以至各樣文書、公私簡牘，皆奉年號，習爲恒式。
此蓋常經通義，撐柱宇宙，不以內外而有間，無論愚智而皆知者也。
豈敢以區區一號，自陷於僭上之憲哉？況玆者，天朝之視小邦如一家，小邦書籍如國家[乘]稗說，多入於中國，小邦事迹斑斑可見。
且七年之間，大小衙門及各營將官、往來軍兵及買賣商賈，項背相望，表裏無間，小邦所爲，纖芥難掩。
若所謂夾江、中洲者，與小邦義州，隻隔一水，氷合之後，漫爲平地，彼此人民，交通買賣，恐惹起事端，故嘉靖年間，移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，至於立碑禁約。
事之顚末，不過如此。
小邦自有分土，天朝亦有定制，疆場之事，小邦固當愼守其一，而一聽處分，寧有彼疆此界，互相爭占之理？隻欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。
小邦不曾與遼民爭訟，而乃雲爭訟，都司不曾以此事斷案，而卻說斷案，言之罔極，至於是乎？最所冤痛者，辛卯之春，賊酋秀吉，簒君稔惡，陰懷異圖，遣使緻書，以探虛實，脅以同逆，要以假道。
臣拒以大義，斥絶其使，卽具奏馳聞，事跡昭然，今不必煩辨。
寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？臣雖無狀，不至於狂惑喪心，求之於理，近乎否耶？若然皇上緣何發十萬兵，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？然臣之得此贊畫者，亦有其由。
臣頃於楊鎬之歸，抗奏保留，論議相左，激而至此。
然臣之意，則隻以楊鎬久在小邦，一心討賊，小邦之人，方倚此而成功，一朝受枉，邊機將誤，卻恐大事漸跌，他議或間，懇乞專任，以畢天討。
是臣區區，保無他意。
臣失職辜恩，方竢嚴譴，尙安敢結黨朋欺，以重臣罪？且贊畫東來，亦膺帝命，再疏三疏，籌度何事？督撫、按鎭，殆盡一網，東征將士之專意主戰者，皆被詆斥，且懼在事之幸完，務壞諸人之成績，使軍情疑沮，諸將解體，其主意所在，蓋可知矣。
卽小邦滅亡，已不足言，而竊恐天下大事，自此去矣。
臣，東藩之外臣也。
迹不入於朝，無毫髮之援，所恃者吾君也。
臣旣至此，生不如死。
環東土數千裡，淪爲禽獸之區，是臣不唯獲戾於聖明，而又得罪於倫紀，爲萬世之罪人；得罪於祖先，爲一家之罪人；得罪於臣民，爲一國之罪人。
縱使讎賊盡滅，疆土盡復，惡名在身，持此安歸？伏願聖明，將臣所奏，特下公庭，另行査辨，事果是實，亟正臣罪，以肅王法，如係冤枉，亟賜昭雪，俾臣得以自立於天壤之間，則臣雖死之日，猶生之年也。
〈兵曹參知李廷龜之製也。
〉 ○備邊司啓曰：「今之事勢，欲戰則三路一退之後，未易更前；欲守則曠日持久，軍餉絶乏，戰、守俱未得宜。
但我國七年兵革，孑遺之民，日望時雨之師，被病皆起，猶恐運糧之或後，數月之內，似不至匱竭。
及此機會，南下諸將，更爲賈勇，直擣巢穴，威靈所及，似無不濟之理。
設有蹉跌，未可因此自沮。
自古攻劇賊者，豈以時月爲限？猶恐戰志之或懈耳。
我國之望，早晩必有平定之日，至於日後事機，利鈍之變，固非智者所能逆覩。
唯當據此情勢，論辨於禮、兵部，而最可慮者，一種異議，或以增兵、增餉，爲有損無益，而退守之計，或出於意慮之外，則亦當瀝血竭誠，呼籲不已，以期必回其論而後已可也。
此外曲折，隻在使臣臨時裁度，善爲陳辨耳。
」傳曰：「依啓。
兵不可遙度，變不可預圖。
及時蕩沒，雖快於心，事不如意，什常八九。
況進兵以時，則期難易定，退無所據，則人失其恃。
又安知兇狡之賊，添兵大擧，長驅直進，如我之謀彼乎？一以增餉濟師，爲必滅之計，一以築城據險，以爲必守之計，則進可以滅賊，退可以固守矣。
今天兵累萬，進則各自號令，爭功忌克，如相州之九節度；退則未聞有據險守要之道，唯蜂屯野營，吾未知其可也。
大抵天下之事，未有內外不相應而成功者。
是以張仲孝友主於內而後，尹吉甫得以專征於外；孔明出師於外，則任褘、允於內。
自古未有不如此而能成功。
禍且至矣，今日之事，不敢盡言，唯仰天長籲而已。
更議量處。
」〈史臣曰：「內外相應之敎，至當且切，然臣之所憂，不在於天朝，而正在於我國。
自十數年來，東、西之論，南、北之說，朋興而疊起，朝著不靖，士論攜貳。
討賊復讐，視爲何事，百僚水火，內外盾矛，互相傾軋，無有紀極。
若是而望其成功，不亦難乎？旣不能正我國之朝廷，而先憂上國之朝廷，則是不幾於察於遠而昧於近者耶？」〉 10月22日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○兵曹啓曰：「近因國儲罄竭，朝官、禁軍等，皆不受料，已至累月。
禁軍、聽用官，則皆以外方之人，無所依據，至於賣食，衣服及弓劍，難以度日。
若過數月，不無渙散之弊。
侍衛重事，恐無以成形，請令該曹，商量善處。
」上從之。
〈自六月始停百官月料。
〉○陳禦史接伴使李好閔啓曰：「臣稟於禦史曰：『陪臣昨日，將小邦憫迫事情，呈稟，未知回話。
敢稟。
』禦史曰：『朝廷已明白洞察，近于道官上本，請勿勘。
但旨意時未下，而廟堂則已無可辨事理。
國王何必泥此？快出視事。
』因出示通報，卽福建禦史于永淸，因李元翼齎去奏本，聖旨爲我國，請免勘疏也。
其說明白痛快，至曰：『勘之未必不疑，疑之未必不貳。
貳之，狡謀聞之，必喜之矣。
聞朝鮮君臣，聞此之後，疑惑遑遑。
當此危急之時，不宜勘行，以灰忠順之氣，中狡倭之謀。
』且曰：『東事之後，議論紛紜，知聖上以和爲羞，則陽爲言戰，以戰爲主，則陰搖戰謀雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 10月23日 ○乙亥，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布三萬七百五十九匹，藍布五萬一千七百六十七匹，自義州船載，差官押到京江，而匹數甚多，且有水濕磨破之處，不得已照數點視，故時未畢捧，此係及時貿穀之用，卽當分送于各道。
令兵曹，勤幹差官五六人，預爲擇定，使之急急領去，交付何如？」上從之。
○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「本月十四日，降倭僉知金歸順，率彭遊擊軍一人，持要時羅送沈安道書，往泗川賊營。
近日唐人等連絡往來，初十日唐人一名，不削頭髮，持沈安道送茅遊擊書一封出來；初七日茅遊擊周通事稱名人及唐人持和書往賊營；十四日茅遊擊又送史相公、孟通事及唐人二名，我國通事一名，入歸賊營。
初十日賊營逃來斷髮唐人處，詳問賊情，則言；『生擒天兵三四百，以茅遊擊軍，則不爲削髮，其餘盡削，欲送日本。
天兵銃筒、弓子、筒介、馬、騾、驢、衣服等物，相爲買賣，唐環刀、槍，打破鑄丸。
接戰時，斬獲天兵，削取鼻子頭顆，積置東門外，數不下四五千雲雲。
』近日倭人等，皆著天兵物色，騎唐馬，縱行窺探，難辨彼此，極爲叵測雲。
」又馳啓曰：「東洋潰散之後，臣到星州，聞天將有以先遁之罪，歸之於我國軍兵，昨日王按察謂鄭起龍曰：爾奈何先走雲雲。
起龍先登薄城，最後出來者，反得此名，極爲可怪。
一起龍之被冤，雖似不關，而將成因此或有情外不近之言，大於此者，甚非細憂事。
」啓下備邊司。
○梁布政接伴使尹國馨〈史臣曰：「嘗於經席，痛陳王子作弊之事。
由是忤旨，出刺外州，人鹹服其直節。
然壬辰之亂，賊入都城，國馨以忠淸方伯，擁師退縮，逍遙湖內，坐視君父之急，殊無進取之意。
終不能窺一城之賊，而先取喪軍覆師之禍，湖西之人，至有作歌而譏之。
」〉馳啓曰：「十二日布政、提督，眼同點兵後，覈出泗川交兵時，先退兵馬四名，二名則梟示，二名則決杖一百，使楊遊擊、祖副摠、藍遊擊等，領六千兵馬，送于三嘉，協同高彥伯、鄭起龍防守雲矣。
」 10月24日 ○丙子，朝，王世子問安。
○給事都監啓曰：「令通官趙安仁，入見給事告曰：『西路軍兵死亡之數，前日下問，小的不能的知，未得仰答。
今始聞之，陸兵死者二百餘名，傷者六百餘名雲矣。
』給事曰：『各兵死亡，亦幾何？對曰：『前告敗船二十三隻外，無聞焉。
』給事曰：『死亡之數，不至於此雲矣。
』又問曰：『一船容載幾人乎？』對曰：『每船容三十餘名矣。
』給事曰：『大船二隻，各載百餘人，其餘或三十餘人，或四十餘人。
以此竝計，則約至八九百名矣。
』安仁曰：『厥數則未能的知。
大槪當初接戰時，陸兵若救之，則不至於無功。
陳都督十分虧情，而小邦亦極痛惋。
都督至今屯在海上，力戰不懈。
若於此時，陸兵夾攻，則事可成矣。
』給事曰：『都督好漢。
俺當力勸軍門，奬勵之矣。
』又問曰：『中路兵死亡，亦幾何？』對曰：『前已報知，但不能詳知。
』給事曰：『死亡七千餘名雲矣。
東路亦至幾何？』對曰：『亦未的知。
』給事曰：『三路死亡之數，爾須訪問，開錄以來』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 10月25日 ○丁醜，王世子朝問安。
○以尹承勳爲吏曹判書，李憲國爲完城君，洪汝淳爲漢城府判尹，閔夢龍爲兵曹參議，姜紳〈壬辰之亂，居父喪，起復爲江原道方伯。
言笑起居，有同平日，飮酒食肉，無異常人，爲名敎所賤惡焉。
〉爲戶曹參判，李慶全爲文學，安大進爲戶曹正郞，樸承業〈爲人浮躁輕妄。
權豪貴幸之門，造膝先登，傷人害物之事，攘臂先倡，士類唾鄙。
〉爲正言，李尙信爲修撰，權縉爲說書。
10月26日 ○戊寅，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「嘉山郡守具坤源，頃日要爲韓山郡守，請囑而見擬，旣授之後，又生他計，以有奴婢、田民，呈訴以得免。
公家官爵，隨意取舍，極爲可惡。
不可不懲，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○給事中都監啓曰：「給事語通官曰：『國王視事乎？』對曰：『國王雖以老爺之請，勉強視事，自以爲方在待勘之中，何面目進見諸老爺乎？疚心焦思，仍緻不安節矣。
』給事曰：『裏面有一介臣，以不須査勘之意上本，聖旨亦以不査下矣。
』此意多啓國王，三路軍餉，不使潰乏，力於國事』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢啓曰：「臣等昨進科道衙門，科道稱有他客，隻受呈文而入，令通事傳語曰：『呈文內事意，俺所已知』雲。
觀其意，則非忽臣等之言，隻欲避形迹之嫌耳。
但聞通事之言，科道頻問自上動靜，其意似非偶然。
科道則非不知聖上自處之至意，而諸衙門無識之輩，做成情外之言，自相傳播，兇悖之人，又因此而增愆構捏者，難保其必無。
且當此危急之日，凡可稟議於軍門者，非止一二，而久不接見，亦甚未安。
況科道、禦史，明明將發，而漠然無意於出接，揆之情禮，甚爲歉然。
今宜黽勉擧動接待，辭氣之間，有以感動兩人之心，則恐不爲無益。
如軍門，則尤不可不從速接見。
目今三路之兵，一時退屯，存亡成敗，實係呼吸。
豈可以被誣於一奸人之故，而一向閉閤，而誤軍國之大計乎？更加深思，勉副下情。
」答曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「吏曹除職，豈可聽人之請囑而爲？堂上郞廳，竝推考。
」 10月27日 ○己卯，朝，王世子問安。
○領敦寧府事李山海等問安，答曰：「予病勢一樣。
時任議政無之，備邊司事，詳細察爲。
」 ○邢軍門旗鼓官張九經來時禦所，上迎入就座。
旗鼓曰：「俺承軍門、禦史、科道三老爺之命，告知國王矣。
王監軍稟帖，稱水陸官兵，乏糧枵腹，今已七日雲，是何故耶？糧果乏絶耶？抑有之而未及輸運歟？朝鮮之糧雖乏絶，天朝米、豆，尙且多在，趁時催運，則可繼矣。
進兵則繼餉不絶，退兵則托以乏糧。
若大兵枵腹，則不如早爲撤還雲矣。
」上曰：「小邦則當時無乏糧之報矣。
糧之有無，實未聞知，小邦存亡所係，何敢慢忽？進兵運糧，退兵托稱糧乏，豈有此理？當問于陪臣，另加催趲。
」旗鼓曰：「三位老爺，分付如是，玆敢告達。
糧若不乏，則彼言不實；糧若絶乏，則急速催運，接濟爲當。
」上曰：「當依分付。
且大人前日跟隨宋大人出來，備嘗艱苦，今又以小邦之事出來，爲小邦多有周旋之事，大人之德，無以爲報。
且不穀方在待勘之中，且有賤疾。
未得伺候軍門，不勝惶恐。
」旗鼓曰：「當此進兵之日，速宜視事。
丁之言，何足數也？三老爺亦在査勘，而皆不廢視事，賢王宜速接見諸大人，商量軍國大事何如？」因出示通報曰：「看此聖旨，尤宜速出。
」上曰：「如是分付，多謝。
小邦方在罪逆之中，何敢以此身，進候於諸衙門？且緣身上有疾，不得出入，今日大人臨陋，方疾出拜耳。
」旗鼓曰：「三老爺方待俺回話，詳細分付何如？」上曰：「此乃小邦之事。
小邦何敢不力？退兵之後，或民人駭散，或物力未及，恐以此未及催運。
進兵則運糧，退兵則不運，無此理矣。
當一邊詳問于管糧陪臣，一邊及時催運。
」旗鼓遂告辭，進禮單，旗鼓曰：「承命而來，不敢受私禮。
」上三請，而三不受。
○山東等處承宣布政使司禦倭監軍道右參政王士琦謹稟： 朝鮮近來專不肯運糧，止以虛數來報，兵士枵腹數日矣。
脫巾大潰，隻在朝夕，職唯有仰天長嘆而已。
乞本部院，嚴諭國王，若眞無糧，具文呈明退兵，庶彼不敢推諉耳。
○政院啓曰：「元帥所請兵，色承旨察爲乎，上敎矣。
權慄標下各將前後徵調水陸官兵之數，共通二萬九百八十餘名，而前日左相李德馨狀啓中，以爲我國軍兵，多是七八月間調來之人，衣單糧乏，勢極難處。
稟于提督，令都元帥，隻留精勇射手，餘兵盡爲放回，使備衣糧雲雲，而權慄自爲狀啓內，提督以下各將營寨，焚燒撤退之後，更無所恃，募得敢死士百餘，約以先登，而要令各道監司，募得勇敢者五六百名，別爲一隊，以圖成功雲雲。
大抵大軍左次，散亡必多，自下見在之兵，其數不敷，故有此請矣。
」〈史臣曰：「權慄爲人恇怯，性且弛緩，旣無折衝禦侮之策，且乏專制號令之威，隻以幸州之捷，超授閫外之任。
擁兵南徼，七年經營，進不能效死血戰，殲一寨之倭；退不能修壘設柵，堅守禦之計。
加以性貪政酷，日增官兵之怨，挾妓縱飮，長作醉鄕之人。
及乎三路天兵，一時左次，慄先自退縮，奉頭鼠竄，尙恐朝廷之加責，則馳啓請兵，擬圖成功，以爲塞責免罪之地。
旣以數萬之師，不能勦一陣之賊，其何能以五百之兵，賈先登之勇乎？卒使讎賊，揚揚渡海，而猶且坐視觀望，少無追擊後尾之意，終不得斬一將擒一卒，則可謂將得其人乎？人臣負如此之罪，尙逭司馬之刑，則可謂國有紀綱乎？」〉○政院啓曰：「西路糧餉，時無告乏之報，而王參政稟帖，顯有執言歸咎之計，至以撤兵爲言，其意所在，蓋可知矣。
若於此時，自上一向退避，而不爲出接諸衙門，以講善後之策，則恐有後時之悔。
況科道奉皇上之命，來莅東事，而今將南下，跋踄遠道，餞慰之禮，似不可廢。
自上雖在調攝之中，更觀夜來，玉候如不至不堪行禮，則僶勉出接，委合事理。
當此議藥之日，臣等請爲擧動，極知未安，而目見事勢悶迫，惶恐敢稟。
」傳曰：「予雖見之，何爲遠出郊外？幸或發熱，則不可爲也，難矣不可爲也。
」 ○司憲府啓曰：「自上酷被冤誣之痛，凡所以處變之道，至矣盡矣，有非常人之見所可企及。
久不接見唐將，雖知未安於情禮，而憂惶踧踖之意，足以動華人之見聞，臣等玆用悶默，而不敢請久矣。
今聞科道及禦史兩衙門，明日皆將南下。
仍念三路退兵，事機極虞，中朝異論，想必紛然，一轉移之間，存亡係焉。
乃於此時，一向退省，不訴其善後之策，則於討賊大計，恐有後悔，而亦不無惹起邪議。
明日或減儀物，或變章服，出幸道左，以大人遠行，不安於退在，冒昧來候，而負罪之身，不敢呈身請見等語，善爲措辭，仍極陳其前頭可爲之事，恐合事宜。
請參酌玉候，依此施行。
」答曰：「依啓。
」 ○陳都督接伴使南復興啓曰：「本月初七日，劉提督不意先爲退兵，陳都督則與統制使李舜臣合陣，留三日後發船，來到螺驢島，時方結陣待變事。
」 10月28日 ○庚辰，未時，王世子問安。
○禮曹啓曰：「擧動時，減儀物變章服事，議于大臣，則李山海、尹鬥壽、鄭琢以爲，變服一節，雖無禮文可據，而方在待勘之中，與平時不同。
臣等之意，以爲出、還宮時，則不必變服，而臨時或用黑色，或仍用紅袍，而去袞龍，則儀物雖不減去，恐似無妨。
惟在上裁雲。
」傳曰：「觀此草記，給事接見時，若以黑袍爲之，則出、還宮時，何以着紅袍？若着紅袍，何爲去袞龍乎？政院議啓。
」 ○政院回啓曰：「變服之議，非自今日，前因下敎，已經屢議，隻以無經據難之矣。
今者臺諫又有此啓，大臣收議，而紅袍去袞龍，出還宮變着事，臣等之意，亦以爲未安。
如以變服爲當，則出、還宮時，亦進黑袍似當矣。
但勘期遲速，未可預料，徑情行事，恐有末抄難處之事。
事係重大，未敢輕議。
請令禮官，更議大臣處之。
」傳曰：「更言于大臣，速爲議定。
」 ○傳于政院曰：「給事接見時，以黑袍爲之，往來時則不爲雲，前日楊經理接見時，隻爲經理故然矣。
此則方在待勘之中，往來時不爲雲，而但於給事相見時爲之，則無待勘貶損之意。
非但此也，往來時，唐兵見之，以爲何如也？若然則寧不爲之。
此意如何？政院議啓。
」〈史臣曰：「人君之服飾、威儀，臣僚群庶之所觀瞻，所關非輕，不可以一時之意見，有所隆殺於其間。
査勘未完之前，欲示貶損之意，則査之得完，未可以時月期也。
一月未完，則一月變服，可乎？一年未完，則一年變服，可乎？且旣以變服一節，必謂可行，則無所往而不爲變服。
豈於出入起居待人接物之有異乎？大臣之論，旣無經據，又無定見，其不職可知。
」〉政院回啓曰：「自上欲爲變服，以示貶損之意甚盛，自下不敢容議，但人君章服，異於凡庶，一時意見，輕變未安。
大臣之意，亦出於此。
往來時相見時，誠有所未穩，與其變而未得其中，恐不若不變之爲愈也。
惟在聖裁。
」傳曰：「依啓。
」 ○午，上幸南大門外，俄而給事出來。
上遣承旨，持拜帖邀於道傍曰：「國王方在待勘之中，不得出入，今聞老爺南下，不敢退在，祇候道左矣。
」給事曰：「雨勢如此，今日則不爲下去。
卽以關王廟焚香事進去，罷還時入謁矣。
」 ○王世子遣輔德宋馹問安，答曰：「平安。
」 ○給事來到幕次，相揖就座。
上曰：「不穀方負罪待勘，不得進候於衙門，爲日已多，不勝未安。
」給事曰：「久不得相會矣。
今番三路進兵，不得成功，慙愧何任？且査勘之事，禦史已爲上本請免勘。
聖旨雖未下，必爲免勘矣。
」行茶禮，上曰：「聞大人南下，不穀不敢退在，玆敢來候。
」給事曰：「此時調兵、運餉，一刻爲急，國王不可退在。
査勘之言，俺不出口矣。
俺見丁主事，亦言其過重矣。
」上曰：「如是分付，不勝感激。
小邦二百年血誠事大，逮于不穀之身，遭意外罔極之言。
東方一域，盡陷於禽獸之域，叩地籲天，罔知所言。
小邦情事，皇天鬼神，實所共鑑。
」給事曰：「貴邦恭順事大，朝廷之所知，幸勿爲動念何如？」上曰：「皇上旣下査勘之命，唯望賢科，無罪有罪，速爲査勘，小邦上下，苦待而已。
」給事曰：「豈有査勘之理乎？俺意則自初絶無査勘之意矣。
」上顧謂承旨曰：「此大人與丁親厚雲，此言不足取信。
聖旨旣以査勘已下，則豈有不査之理乎？速爲査勘可也，而到今遲留，必有以也。
」上曰：「大人若不從實査勘，上本天朝，則小邦情事，無路自明。
」給事曰：「俺則本無査勘貴邦之意矣。
俺之欲査者，東征將士之功罪，非有他意。
」上曰：「今番天兵，三路進兵，小邦以爲滅賊有期，而天兵終未免左次，小邦計無所出。
諸大人必有成算，願安承敎。
」給事曰：「今番天兵及鮮兵，合爲十三餘萬。
可得完事，而將非其人，不得結局，不勝痛恨。
中路官兵，輕敵深入，緻損皇威。
俺聞此報，日夜焦心。
爲今之計，不若精抄兩路兵馬，合勢倂力，先攻一陣。
萬經理不遠且至，亦待其來，十分料理，以期萬全。
俺亦先爲下去，欲審戰守形勢便否耳。
」上曰：「皇恩罔極。
小邦隻仰大人成算而已。
」給事曰：「今聞西路，進兵則運糧，退兵則不運雲。
須劃卽催運，毋乏軍興。
」上曰：「天兵進退，係小邦存亡，進兵則繼餉，退兵則不爲輸運，寧有此理？小邦時無乏糧之報矣。
昨日發遣差官，一邊探問，一邊催運矣。
」給事曰：「已遣差官則好矣。
」給事曰：「東征將士功罪，從實回報事，屢爲移咨，而貴邦不爲回咨，未知其意。
三路將官之賢否，軍兵之勇怯，一一回咨，勿以爲難。
」上曰：「天朝諸大人，莫不以至誠討賊，不穀何敢優劣於其間？」給事曰：「俺固知國王之不言也。
沒有賢否，必無此理。
俺奉天子之命，査此東征功罪，若不知將官之賢否，則恐勘之不實也。
賢王若密通於俺，則何患洩語？」上曰：「諸大人，罔不盡心於小邦之事。
而聞今番之擧，陳都督大人，血戰海上，多數斬獲，而小邦不幸，不得成功矣。
」上顧謂承旨曰：「我國之是非，終不可掩也。
諸大人聞之，必有忌憚之意矣。
」給事曰：「陳璘力戰，俺亦聞矣。
此外又有何人？若於密帖，從實書送可矣。
」上曰：「小邦人言不一，從何詳知？亦不可以一槪論之。
陳大人之事，適聞之，故告知矣。
密帖之事，不敢從命。
」給事曰：「知了。
」上曰：「不穀方在待勘之中，不敢擧顔於大人衙門，今聞大人之南下，不敢退在，強顔來謁。
亦不敢請宴禮矣。
」給事曰：「多謝。
」 ○辰時，雨雹，狀如豆。
10月29日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○申時，徐給事回謝。
上曰：「不穀方在待勘之中，不敢進候於衙門，今枉尊駕，不勝惶恐。
」給事曰：「學生別無功勞，擾害地方，以貽賢王之憂，不勝未安。
」上曰：「不敢當。
」給事曰：「今當休兵整槊，以待萬都爺之來，一時進勦，以圖萬全。
糧草諸事，十分措備，俾無臨時窘乏之患。
」上曰：「當依分付。
」給事曰：「俺之南下，專以勘事，且欲審戰守形勢，廉訪各將賢否，非欲査貴邦之事也。
賢王安心視事，軍國機務，十分善措。
」上曰：「當勉力爲之。
東方蒼生，賴大人而有再生之望，不勝感激。
」行茶後，給事告辭，上下床曰：「小邦君臣，抱窮天極地之痛。
昭雪之路，隻在大人之一言，小邦專恃大人而已。
」給事曰：「國王恩仁，臣民無不體奉，天朝亦洞燭貴邦事情，昭雪何難？」上因泣下嗚咽曰：「臣之於君也，猶子之於父。
子叛其父而焉往？小邦二百年血誠事大，終得叛君之名，小邦情事，無路暴白。
」給事愍然改容曰：「丁之上本，以貴邦保留楊鎬之故，非有他意。
貴邦之敬事天朝，人誰不知之？俺當十分昭雪。
」遂作揖而出。
○吏曹啓曰：「今見白惟鹹陳疏，以主事書冊有無問答之事，未卽馳啓，至於引罪，欲辭接伴之任。
但當初李應試招問通官之時，惟鹹必以爲偶然，而未及料因此冊，有許多難處之事也。
今若因自己控辭，遽爲遞改，則主事必有嗔怪詰問之端。
在我對之無辭，姑勿遞宜當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 十一月 11月1日 ○朔壬午，上在貞陵洞行宮。
○上幸南大門外，餞徐給事觀瀾。
○王世子遣文學李慶全，問安。
○申時，給事出來，上迎入幕次，相揖就座。
上曰：「當此隆寒，大人以小邦之事，遠作荒墟之行，不勝未安。
」給事曰：「俺之遠行，乃臣子職分也。
何言勞苦？但俺下去之後，糧餉諸事，須十分盡心，俾勿生事何如？」上曰：「小邦存亡所係，何敢不力？當盡心爲之。
」行茶禮，上曰：「大人今此下去，自慶州還爲上來乎？仍向全羅地方乎？該路地方，殘破已極，凡支供之事，欲另飭地方。
陪臣預爲措備，玆敢仰問耳。
」給事曰：「前往慶州，仍向中、西兩路，而卽爲上來矣。
」上曰：「大人遠行，欲親進一杯，而方在待勘之中，不敢行體。
」給事曰：「多謝。
」再行茶禮，給事告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，將此薄物，以表微誠。
」給事曰：「屢蒙嘉貺。
擾害地方，不敢受此。
」上更請，給事曰：「隻受刀筆。
」上三請，給事曰：「敢領蔘、紙。
」 ○政院啓曰：「辨誣，通國之所共痛冤。
李貴等所呈，雖出於切迫，尊嚴衙門，以一二人續續呈訴，非但事體未安，且不無後弊。
接伴使，任其投呈，不爲裁抑，極爲非矣。
請推考。
」〈李貴爲人愚妄，論議險怪。
自爲布衣，性喜陳疏，每當國家有事，輒攘臂上章，人嘗笑其有疏癖。
至是以卞誣事，呈文於給事衙門，故有是推。
〉傳曰：「依啓。
」 ○盧遊擊子〈應登。
〉揭帖曰： 久住王京，非貪其地之美，非貪其得之厚，不過奉上司之命而行止耳。
今貴邦之官，但知重生，而不能重死，幇子柴草之類，一無所惠，此何意也？必非駕下故慢，實當事者之不用心也。
11月2日 ○癸未，王世子朝問安。
○司諫金藎國啓曰：「伏見前月中弘文館回啓之辭，有曰：『群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相以臣及南以恭、尹宖等，差送禦史而然也雲雲。
』臣則奉使出外，雖未詳其間曲折，而蓋人臣之義，當此危急之時，苟有益於國家，則雖使萬裡絶域，有所不辭。
豈以繡衣一行，而有幾微出於言面者乎？此則不足與深辨。
第未知群小者何人，而以臣之出去，爲群小之所激怒，則是亦群小之所與者也。
幾何其不胥爲群小也哉？顯被詆斥，不可冒居言地。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○宣傳官許?啓曰：「臣齎有旨，馳往南原富有倉，得聞天兵初退時，賊疑怪不出，所棄資糧、器械及各營帳幕，亦不輸入，過四五日後，始撤木柵，加設于窟外，且作一旗白質赤畫，來植于順天中路，其書大槪糧器齟齬，而天朝及朝鮮，遺我以軍糧，助我以器械，多謝雲。
提督住富有倉，李副摠隨之，而吳副摠營于順天城中，曺副揔、司、王、牛三遊擊及全羅防禦使元愼，軍于順大城五裡，傅遊擊及忠淸兵使李時言，陣于求禮，各營諸將，日遣騎兵百餘，哨探於賊窟之外，一日賊見兵小，潛出奇兵，欲爲掩襲，而在後天兵，大呼馳突，賊走還入窟，不敢復出雲雲。
提督帶來遼陽一娼婦，而又我國女子，出自賊窟，來到吳副摠營中，提督聞其美，亦緻之，皆着男服隨行，麾下將士，頗有憤惋之志雲。
臣於王參政營中，得聞唐人吳自化者，入賊中見行長，則曰：『秀吉已死，國有大變，吾將入歸。
願因吳都司宗道，求見劉爺，於二十八日，旋卽撤兵』雲，故二十二日，吳宗道入賊中雲矣。
」〈史臣曰：「古詩雲：『婦人在軍中，兵氣恐不揚。
』女色之害尙矣。
蠱人心志，敗人事業，雖於平日，尙戒近昵。
況於與賊對壘交鋒督戰之日乎？太公之蒙面斬妲己，嶽飛之臨戎卻名妹者，良以此也。
劉綎簡膺帝命，出征萬裡，身率三軍之衆，而對賊一舍之地，成敗存亡，決於呼吸，而遼陽娼婦、賊營妖姬，尙在左右，則宜乎軍情憤惋，莫有鬪志，曾未交兵，先自奔北，喪旗亂轍，莫可收拾。
終乃甘言乞和，賂物質人，則其貽侮於兇賊，取譏於外藩，而負皇上委遣之命者，爲如何哉？」〉○左議政李德馨馳啓曰：「劉提督催給水兵五六日糧餉，前進順天。
臣與金睟、權慄等，問計之所出，提督說道：『初二三，發此兵馬，進箚于順天近處，與在彼兵馬合勢。
我則過一兩日，督備檢牌，商量事體，與水兵約擧』雲。
臣說道：『器具必備完，計策必決定，水陸一擧，然後進逼城下可矣。
小的見水兵不得殺賊，心如死灰，三軍之氣必振作，如李臨淮之改號令，旌旗、壁壘，亦爲一新，可言再擧也。
』提督說道：『彼時，仍哄他而追，趕入城下，不爲攻城計矣。
今則譬不得前，當以死戰』雲。
提督言雖如此，而行事則一驕輕好錢婦人耳。
諸將狎而不怕，尤爲可慮。
如李芳春、牛伯英等，尤無鬪志，每言賊砦之難後，進兵不便，以撓其狐疑之心。
又帶南原所率娼來陣上，故褊將及軍兵，亦爲爭畜女人，陣中紊亂無比。
此人之不欲戰，而臨陣退怯之狀，臣曾於島山見之。
此皆由大將計不定法不嚴之所緻，而所見痛心。
提督亦哄行長，令葉春往來，葉春卽前日麻提督帶來降倭，而招引逃出者也。
降倭中甚詐而不忠，臣陳其難信之狀，則提督甚不肯。
昨夕，周敦吉自順天回，語葉春，芳春亦爲大罵，嘆恨提督之錯處。
近據走回人等供稱，行長於天兵撤回之後，深有疑怕之意，海南之賊，先送其妻子，放賣牛馬雲。
水陸若合勢再進，則可以得志。
臣以南海事，密諭於陳都督，都督以臣言爲然，而猶以順天爲先，招臣軍官，從容語以再擧之意，而我則再進攻城，劉某違約不戰，則我乘一小船，先斬劉某頭，而必殺行長雲。
王按察令臣與水兵，速圖南海，故臣遣孫文彧及南海出來人於陳都督，使之密謀處置事。
」啓下備邊司。
11月3日 ○甲申，上幸邢軍門〈玠。
〉所館處，軍門迎入，行拜禮。
軍門曰：「賢王近日不出，久不得相會矣。
」上曰：「大人以小邦事，勞心焦思，而不穀方在負罪待命之中，久不得進候於門下，不勝惶恐。
」軍門曰：「近以中路之師小衂，俺過用心慮，寢食不安矣。
」軍門進小茶，遂用茶禮。
軍門曰：「西路劉提督、水路陳都督，俱有乏糧之報。
蓋進兵則運糧，兵退則不運，是甚道理？近日天兵，枵腹已甚，殺食騾馬雲。
俺欲拿究管糧陪臣，而賢王亦當爲號令，故不敢耳。
南邊將士失律僨事者，俺亦欲摘發梟示，小不容貸矣。
」上曰：「小邦陪臣，時無乏糧之報，而天朝大人，累稱乏糧，實未曉其故也。
小邦存亡，係於此擧，何敢不力？」軍門曰：「摠兵諸將官，按察諸衙門，如是報矣。
劃卽差人，審得虛實可矣。
」上曰：「天糧山積，而不爲兼放，隻以小邦大米支放。
大軍及順天天兵左次之時，小邦運糧，愚民魚駭鳥散。
恐於此時，不無乏糧之患矣。
小邦時無文報，故如是疑之耳。
曳橋之糧，亦且數千石，而天兵退還時，亦皆棄置之矣。
」軍門曰：「然則此後，須十分用意，催運餘糧可也。
兇賊則堅守窟穴，我軍則裹糧深入，東事結局，固難以時月待也。
貴邦軍兵，亦可調用，所患者糧餉，不可不速爲催趲。
俺亦當梟示失律將官三四人，國王亦須重究陪臣之怠慢何如？貴邦摠兵李舜臣，盡心討賊，至爲可嘉。
俺已送賞銀，大加褒奬矣。
」軍門進酒。
上曰：「大人之酒，禮當盡飮，但喉上有腫，不得飮耳。
」軍門曰：「俺亦以焦勞之故，口內盡瘡，不得飮酒矣。
」上曰：「天兵以小邦之事，跋涉萬裡，載飢載渴，再進賊穴，而小邦無祿，中路之兵，未免傷衂，罔知所言。
小邦則計無所出。
大人必有成算，願一聞之。
」軍門曰：「俺亦無他奇策。
但欲收拾兵、糧，必討此賊。
國王亦須保合餘燼，期於滅賊何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。
小邦專恃大人終始拯濟。
且水將陳大人，誠心討賊，晝夜血戰，斬獲亦多雲。
小邦之人不勝嘆服。
」軍門曰：「陳將前有喪船之失，俺欲責問，及見國王所送狀啓，俺已送牌文，另加褒奬矣。
」上曰：「糧之有無，小邦存亡係焉，豈敢視如秦越，力之所及，敢不盡心？」軍門曰：「賢王豈不盡心，但管糧陪臣，豈皆盡心？不無怠慢之事，課其善否，以加賞罰何如？」上曰：「敢不依命？」軍門曰：「罔極讒言，何足較乎？賢王之被誣，俺已通裏面諸臣，皇上必欲終始拯救貴邦矣。
」上曰：「小邦二百年至誠事大，今遭罔極之讒，東邦一域，淪爲禽獸之域。
無以暴示胸臆，所恃者皇天、後士而已。
」軍門曰：「非徒皇上洞燭，國王之誠心，裏面九卿、科道，無不盡知，昭雪必不遠矣。
」上遂告辭，軍門曰：「國王之視事，俺實喜幸。
不通命令，則百官、群下，何所稟承？皇旨亦來，速令國王，出而視事雲矣。
」上曰：「皇恩罔極。
」 ○上仍幸陳禦史〈效。
〉館，禦史出迎陞堂，行再拜禮。
上曰：「大人之初至弊郊也，不穀方在負罪待命之中，旣不得出迎，大人之入居弊館，日亦多矣，而又不得來候，不勝惶恐。
」禦史曰：「領盛情，累承伻問。
多謝。
」上曰：「小邦自先祖以來，至誠事上，至于不穀之身，遭此罔極之言，一國淪陷於禽獸之域，抱窮天極地之痛，措躬無地。
所恃者皇天而已。
」禦史曰：「俺已悉國王之誠心矣。
皇上及朝廷，亦已洞燭，幸望勿加疑慮何如？」上曰：「天兵萬裡辛苦，再救小邦，小邦不幸，今番之擧，稍損兵威，不知所以爲計。
諸大人必有成算，隻望諸大人之拯濟。
」禦史曰：「勝敗不一，兵家常事，何有恨焉？俺今當下去，弔死問生，收拾兵糧，振起士氣，期滅此賊。
且新經理出來，大敗之後，不可率爾再擧。
若率爾再擧，則是謂忿兵，兵驕者亡，兵忿者敗。
當今之計，莫若收拾敗亡，休養兵馬，徐圖更擧。
須國王十分勉力，留意兵糧，另催陪臣，勿令怠慢，事可得完。
」上曰：「兵糧有無，乃係存亡，何敢小忽？當更爲分付於管糧陪臣。
如是敎之，不勝感激。
」禦史曰：「多謝。
」上曰：「今大人前往何地方，亦由何路而上來乎？地方殘破，欲先知會于沿路地方陪臣。
天寒路遠，敢勞大人，不勝未安。
」禦史曰：「俺職分內事，何勞之有？俺前往星州，轉向順天，還由東路，卽爲上來矣。
」上曰：「小邦之事，聖旨特令査勘。
小邦負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。
有罪無罪，速爲査勘何如？」禦史曰：「俺無可勘之事。
若東事得完，則是乃準査也。
」上曰：「聖旨旣令査勘，則寧有不査之理乎？大人之快査，唯日望之。
」禦史曰：「今則異於前日矣。
九卿、科道，多有爲貴邦昭雪者，朝廷亦已洞知貴邦之不然矣。
當今之事，滅賊爲上策，此外有何事乎？」上曰：多謝。
〈上以方在待罪之中，雖接見天將，而不行宴禮。
〉○陳禦史回禮于時禦所。
11月4日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○午時，上幸南門外，餞陳禦史。
○王世子遣說書權縉問安，答曰：「平安。
」 ○黃昏，禦史出來，上迎入請拜，禦史曰：「昨已相會，請相揖。
」上曰：「大人遠行，請拜辭。
」禦史曰：「不敢勞。
」遂作揖就座。
上曰：「大人以小邦之故，如此冱寒，今作遠勞，不勝未安。
」禦史曰：「此職分內事也。
國王遠勞，多謝。
」遂行茶禮。
禦使遂告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，敢呈薄儀。
」禦史曰：「多謝。
隻領帖而已。
」上措辭更請，禦史曰：「多謝。
不久上來，何敢受此？水兵、陸兵糧餉，十分加念，無緻缺乏何如？」上曰：「分付之事，敢不盡心？」 ○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「松禾縣監李貴，爲人怪僻，處事謬妄，所到之處，每爲生事，無不見敗。
海西稍完之邑，不可付諸此人之手，任其敗壞。
請命遞差。
慶尙右兵使樸大秀，爲人悖妄，處事汎濫，侵漁軍卒，貽弊多端。
請命罷職。
」上從之。
11月5日 ○丙戌，朝，王世子問安。
○備忘記曰： 左承旨閔夢龍，以遂安問安承旨，本月初四日，自上陳禦史餞慰擧動臨時，交龍旗差備驛馬，公然奪而騎去，使大駕躊踟路上。
其縱恣之狀，極爲無謂，行公推考，下司憲府。
〈上輦出宮門，見交龍旗差備人，步行問之，則下人奪馬而去雲，政院泛然請推，上震怒，特下備忘記推考。
〉 11月6日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○未時，邢軍門〈玠。
〉來時禦所。
回謝也。
○備邊司啓曰：「兇賊之堅守窟穴，不欲輕動者，隻待天兵之糧乏撤去。
今日之策，惟在於儲峙糧餉，俾無匱竭之患，凡所以生財足食之方，宜無所不至。
賤、庶依唐制，着小帽子，曾有受敎，行之未久，禁制遽弛，爭着笠子。
習俗難變至此。
議者以爲：『若以銀子，貿得小帽子，京中及各道，下送換米，依前日之令，禁着笠子，則不過旬日，可緻軍餉之有裕。
』且京外公、私賤，常時法制有定，不得免役矣。
國家不幸，賊亂至此，僥倖之徒，乘時射利，斬級之外，或稱納米，或稱納馬，名稱紛然，至以參奉、主簿等職，冒出朝謝，中間閑遊者，不知其幾。
非徒名號紊亂，各司、各官之虛疎，已不可救，極爲寒心。
免賤、免鄕之類，欲爲軍役，素所甘心，依法典，步兵充定，價布及時捧上，戶曹一一知數，以爲充補軍餉之資，久爲便益。
令該司，急急磨鍊施行何如？」上從之。
11月7日 ○戊子，朝，王世子問安。
○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「交龍旗差備驛馬，與立待馬不同，實是仗馬之比，而左承旨閔夢龍，擧動臨迫之時，奪取騎去，極爲無謂。
請命罷職。
楊州牧使許昕，政尙貪虐，民受其害。
赴任之初，首起衙室之役，畿輔孑遺之民，流散殆盡。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 今劉提督，再圖進兵，所關非輕。
必須予親自南下，策應其後，然後不唯運糧也抄兵也，可以聳動民心，天將聞之，其用意亦必異。
一息未絶，何敢退在？此意告于軍門，諸事預備，刻日南下事，言于備邊司，急速議啓。
〈史臣曰：「昔宋太祖親幸澶淵，而契丹震慴，終緻不戰而服。
我國之於此賊，有萬世必報之仇，無一天共戴之理，則人君所當親率三軍，誓不俱生，桓桓杖義，直指賊營，威聲攸曁，可緻虜膽之寒，曲直所在，庶振投袂之氣。
赳赳武夫，孰不欲爲王前驅，而爭死於矢石之下哉？而壬辰之變，兇鋒未及於畿甸，乘輿已遷於西方，丁酉之亂，賊塵纔動於南關，內殿先移於海嶠。
七年以來，凡所營爲，無非退縮苟保之計，未嘗振刷奮勵，以振殲賊死綏之義，則今雖有南下之敎，而臣未嘗信也。
軍門之不許，備邊之防啓，適足以中上之願也。
」〉 11月8日 ○己醜，王世子朝問安。
11月9日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「玉堂，乃論思重地，不可苟簡，而近來銓曹，視爲尋常閑局，專不塡差。
言論之或有不正，職由於此，極爲寒心。
目今見在無故者，隻有一員，而再經政事，無意差出，尤爲未便。
請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考，玉堂闕員，急速差出，以重論思之地。
政院亦不卽啓稟處置，至於上下番不備，極爲非矣。
色承旨請命推考。
承文院事大文書，所係極重，而近因三公俱在外，久無主管之人，凡所撰出勘定之際，常患其未盡。
請命原任大臣一員，使之句管。
」上從之。
○劉提督〈綎。
〉揭帖曰： 前月之擧，賊人幾于就縛，不謂左哨失之早，右哨失之遲，遂緻行酋驚突而遁。
經月苦心，竟成捉影，深以爲恨。
旣而攻城未下，意欲爲再擧，詎意復以中路退兵？故爲防守分念，暫且撤退數日，冀免腹背受敵之患。
旬日以來，拮據朝夕，俟給錢糧，操演數日，卽當與諸將欲面議，再決一戰，卽捐身堅城之下，亦所不辭。
然所賴以調度于貴邦，以濟軍前之緩急者，幸有閣臣李德馨耳，而今必欲索之返，則不肖何所委託哉？且中原文武大臣，其爲貴國而來者，不下數十輩，而賢王顧不能爲該國，而留一人乎？往歲，不肖在此善後，旣有令郞光海君，又有陪臣尹根壽、金鑽等。
況今日之事，又重大于往日乎？卽有該臣在此，今糧餉尙且數日不繼之患。
該臣一去，則又萬萬不能，卽三軍之衆，無所賴藉矣。
矧陪臣來營，同扃國事，向已呈請於制臺諸衙門矣，今欲取回，必俟制臺諸衙門，有公檄至方可。
不然則不能輕發也。
東事一日不完，則不肖不能一日西還，該臣亦不得離左右。
此，肝膈之談，非虛語也。
不肖與賢王，誼關休戚，草率直陳，惟賢王留念焉。
11月10日 ○辛卯，朝，王世子問安。
11月11日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○都元帥權慄馳啓曰：「劉提督本月初一日，以再擧事，發向曳橋，陳遊擊軍次日發行。
馬兵將欲再擧，時未定日期，而方與王參政密謀，欲與行長講和。
雖對臣等，亦稱哄他出窟，俟其渡海，方欲挾擊雲，其實則不無苟且完了之計，至爲痛恨。
」啓下備邊司。
○政院啓曰：「盧遊擊喪事次知都監郞廳來言：『遊擊子謂曰：「他餘如李副摠、擺遊擊等，則國王皆爲親祭，而獨於俺父，不爲親祭。
頃日則國王不爲親行者，以不爲聽政也，今則已爲視事，唐將亦接見。
且俺父戰功，倍於他人，而尙廢例行之弔祭。
以國王親祭，已死之父，固無還生之理，而但有厚薄，極以此爲未安」雲。
』敢啓。
」傳曰：「旣已行祭，然政院議啓。
」 11月12日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 古者頒朔之禮至嚴，藩邦曆書，私自撰出，不敢爲之事。
今丁應泰在此，曆書頒布，無乃不可？恐有意外之事，政院議啓。
11月13日 ○甲午，朝，王世子問安。
○正言文弘道啓曰：「臣在嶺南，飽聞豐原府院君柳成龍有回邪忌克誤國病民之罪，而朝著怵禍，莫敢斥其奸，聖明孤立，不得聞其惡。
臣於草野之間，常切憤惋。
今者適忝言地，不敢韜舌，欲待同僚，齊會發論，而近因本院連不坐起，未得面議。
昨以今日會議之意，簡通于同僚，則獻納李爾瞻、正言樸承業，以坐起則問於亞長答之，司諫金藎國，則以當入番春坊後，坐議之無妨答之。
臣嫌其漸至遲延，今朝又爲簡通，則司諫金藎國曰：『昨日旣以今日不坐出擧動，待明日坐，亦無不可。
』正言樸承業曰：『亞長不得出番，雖待明日，亦無妨。
』獻納李爾瞻曰：『若坐則當進。
』臣言不見重，發論之後，猶且遲延至此，決不可苟冒。
請命遞罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫金藎國啓曰：「昨朝院吏來問今日坐起與否，臣答以明日，當替獻納入直講院，似難坐起矣。
夕間始見正言文弘道簡通，則欲議柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答雲：『朝與獻納約替，故卽當入番後，坐議之無妨矣。
』今朝弘道又簡通雲：『當待後坐議之雲，今日須早出番會坐。
』臣在直所答曰：『卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日座，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示』雲，而以待其更通矣。
今見文弘道避嫌之辭，以臣之更問爲言，不見重。
此無非臣歇後無狀，不能取信之緻。
決難仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○獻納李爾瞻啓曰：「正言文弘道，昨以欲論柳成龍事，問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問於亞長。
今日又以請坐簡通，臣答曰：『若坐則當進。
』今見文弘道引嫌之辭，言不見重雲，此無非臣之無狀所緻。
決不可苟冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸承業啓曰：「昨見正言文弘道簡通，欲論柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問于亞長，而其事則會議爲之不妨矣。
今朝弘道又爲簡通曰：『僉須早會議處』雲，而又見司諫金藎國所答，則卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日坐，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示雲。
臣意亦然，故答以亞長若出番，則今日當坐，而不得出番，則雖待明日，亦無妨矣。
今見文弘道避嫌之辭，言不見重雲。
無非臣不能取信之緻，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」竝退待物論。
○平安道江西縣地震，自西北向南，有聲如雷，屋宇皆動。
○陳都督揭帖曰： 不佞濫膺閫外之司，謬忝安禳之任，其於功罪，不容少假，故二十二日之戰，貴國舟師，果屬少巽，不侫旣以中國之典，薄示戒懲，安得不告賢王，用彰軍禮？然而各官改過不吝，盡祛畏怯之心，大奮酬主之志，嗣復敷戰，勇往直前，死傷相繼矣。
承諭命權慄査勘，竊謂權慄聞知之眞，似不如不侫見知之審耳。
至如狡倭，舟師要擊，銃死甚多，卽未獲收功，亦足以破其膽，而我之官兵死傷，亦二三百計。
大抵矢、砲交加，存亡呼吸，安能盡免？然而悍虜嗜鬪，譬之驕子，不撻之流血，則其啼不止，將恐有狂妄雄逞之心也。
今大修戰具，刻日更進，但願申飭諸將，肩持危定傾之心，效嘗膽臥薪之志，勿懷姑息，勿惑採言，或置間謀，以泂邪謀，或奮戎機，以收一成一旅之效。
庶幾早紓中外之辛勞，急解倒懸之望。
惟殿下其圖之。
11月14日 ○乙未，朝，王世子問安。
○掌令宋應洵〈執義宋馹、掌令柳夢寅、持平柳寅吉。
〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言文弘道、樸承業，竝引嫌而退。
正言文弘道，旣發言論，而簡通至再，本院因亞長入直春坊，未卽會議。
此事勢之所由緻，別無不重其言之意，有何所嫌？司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業，或因入直，未卽會坐，或待亞長出番，欲爲會議，或曰若坐則當進，亦皆事勢之所當然。
豈有他意於其間哉？別無所失，請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○劉提督〈綎。
〉揭帖曰： 倭奴盤據有年，人不能窺其藩籬。
不佞一鼓而進，直逼堂奧，微有斬獲，何足雲功，然不可謂不奇也。
奉城深濠，硫砲如雨，百計挑之，堅壁不出，不侫廢眠食者，浹旬苦甚矣。
忽有中路塘報及不佞幷貴國哨探稟報，倭奴救援者，已臨豆恥江等路。
勢必絶我之後，故暫撤順天、倭橋以誘之，當別有調度也。
辱垂念俙復。
不宣。
11月15日 ○丙申，司諫金藎國啓曰：「文弘道欲論柳成龍事，而緣臣無狀，漸至遲延，至於辭避，則是遲一刻者，亦臣之罪也。
且弘道相會之初，欲發者此也，而四席同席，弘道不發，一日之間，所滯者公故，而答以更示，弘道不復欲發未發，徑自引避，是弘道之以臣駑劣，不足與議於事者，亦已明矣。
臣不敢靦然就列，共論其事，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○獻納李爾瞻啓曰：「院例，大司諫、亞長若有故，則獻納與兩正言坐起，而今者物議謂：『司諫旣入直，則臣不能自爲坐起，而推托於亞長，使公議遲滯』雲。
臣不可靦然就職，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸承業啓曰：「正言文弘道簡通於臣，以待明日答之，遲延一日之失，與司諫金藎國無異。
勢難獨出，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言文弘道啓曰：「臣生長草野，性質愚魯，徒聞事君以直之義，未諳循時容悅之態。
如豐原府院君柳成龍，病國陷賢之罪，所當扼腕疾痛，而堂下千裡，諫鼓難檛。
今幸猥忝言地，則所當卽陳於拜闕之初，而始仕之日，適隨大駕，出次門外，忽卒未果，其後又値大司諫鄭光績呈辭不出。
臣竊念擧此大事，不告堂上，恐爲未安，故三與同僚相會，而囁嚅未發。
及大司諫已遞，則司諫金藎國以亞長，當主院中事，故再度簡通，請與會坐，以論其事，而司諫金藎國，以入番侍講院不坐。
臣之愚意，以爲言不見重，緻此遲延，引嫌而出，非以藎國不足與議事而然也。
今見司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業等避嫌之辭，是皆臣之愚劣狂妄，不識同僚之心，輕自引嫌，緻令同僚，不安其位，以至紛紜再避。
臣不可靦然就職，請令斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」幷退待物論。
○掌令柳夢寅〈執義宋馹、掌令宋應洵、持平柳寅吉。
〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業、文弘道，幷引嫌而退。
司諫金藎國，於正言文弘道，欲爲論列之際，初無他意於其間，而第因公故，未卽會議，此事勢之所未免，而弘道之引嫌，亦非以藎國爲不足與議事也。
有何所嫌於彼此？別無所失。
獻納李爾瞻、正言樸承業，坐起可否，專在亞長，而欲待其出直會議，勢所當然，別無遲延之失。
正言文弘道，至再簡通，言論已發，而以未卽會議論列，爲引嫌者，此乃不過陳其己意而已。
豈以藎國爲不可與議事而然哉？別無所失，請幷命出仕。
」答曰：「依啓。
」仍傳于政院曰：「所啓，爲則爲之，不爲則已矣，此何事耶？」 11月16日 ○丁酉，司諫院啓曰：「豐原府院君柳成龍，以邪佞之資，濟之以材慧，盜名字竊爵位，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。
秉權以來，植黨誤國，行私病民之罪，不一而足。
當鄭澈肆毒之日，禹性傳、李誠中，以成龍之腹心，諂附奸澈，流害縉紳，至于今禍猶未已者，無非成龍之陰嗾也。
及其公論旣發之後，成龍憤兩人被劾，挾憾怏怏，遂與士類異焉。
忤志者排之若讐，媚己者進之恐後，不逞之輩，影附其門，緻令朝著不靖，士論乖角，南北之說，又行於世，此實成龍之所作俑也。
倭賊之不可共一天，嬰孩之所同知，而成龍身爲大臣，首倡和議，當胡睪出來之時，力主羈縻之說，遂與沈惟敬，相爲表裏，以緻皇朝執言，封倭勑中，有朝鮮請封之語。
此一國臣民，欲爲蹈海，而不願聞者也。
成龍恐其朝論不許，則深諱其事，使臺官不得知，黃愼旣發之後，臺官始聞而論之，其蔑朝廷無忌憚極矣。
上年賊逼京師，猶執乞和之見，大言於備邊司，柳永慶在坐憤惋而起曰：『旣誤於前日，又欲再誤於今日耶？』成龍輒怒曰：『令公碑上，當書不主和議。
』其縱恣之狀，孰不痛心？又藉蕭應宮之說，鼓動邪議，欲逞己志，金應南獨箚陳其不可，成龍乃返回啓曰：『臣與應南之見，別無異同。
』其匿詐誣上，亦已甚矣。
終始沮撓事機，壞了天下大事，此非但我國罪人，實天下之罪人也。
楊經理意在討賊，顯斥成龍主和，故成龍常銜之，經理之被參，適中其欲。
朝廷欲爲經理變誣則曰：『此事非我所知，告諸右相可也。
』欲爲呈文於科道，則不肯首書己名，每以原任大臣書之，蓋其心恐忤丁應泰而然也。
惟其主和一念，撐柱於中，故擔當六七年來，其所營爲布置，率皆有名而無實，隻以揮毫弄墨，爲課日塞責之地，而不有人言，剛愎自用，作事害政，無所不至。
其如訓鍊都監、體察軍門，束伍作米之法，選鋒差官之說，因緣作弊，憑藉牟利，號令房午，徵斂無節，終使生民塗炭，村落蕭然，害及雞豚，無一物得安。
其所怨歸於上，利專於身，是何成龍誠於謀己，而不誠於謀國也？擅弄名器，施惠酬恩，爪牙鷹犬，布列內外。
各鎭諸將，大小郡邑，必以族相厚者差遣，圖遷參下之官，則作才堪守令之號，而半是鄕井之親，欲拔庶隷之賤，則設屯田把守之官，而擧皆舐痔之輩。
賄賂潛通，苞苴暗行，鄙陋之事，言之可醜。
廣州私田，役民耕耘，丹陽新莊，召集逋亡，安東舊第，廣占膏腴，不知徭役，而府使鄭賜湖欲役其戶，則陰使所親黜之，南中有識，莫不唾罵。
此其成龍罪狀大槪，而頃者厭避朝天一事，略被譴責，隻遞台輔，其何以懲其罪而謝國人乎？餘焰尙熾，人皆疑懼，是非不明，公論不行，他日之禍，有不可勝言，誠可寒心。
請命削奪官爵，少快朝野之憤。
司憲府持平李忔，其同生弟悏，死於李夢鶴之逆獄。
風憲重地，不可冒居。
物情殊以爲未便，請命遞差。
」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實。
已遞之大臣，不須更論。
李忔事，依啓。
」 ○傳于政院曰：「才堪守令，何人所啓之事，而何時抄擇乎？政院考啓。
」政院回啓曰：「才堪守令，去乙未年朝講，左議政金應南所啓之事，而備邊司抄擇矣。
」傳曰：「知道。
」 ○司憲府啓曰：「豐原府院君柳成龍，本以巧慧便佞之資，飾之以文墨小技，久專國政，擅弄朝權，誤國病民之罪，不可殫記。
當初癸、甲之年，賊勢纔退，而兩湖尙全。
若於此時，至誠籲呼於天朝，請兵請糧，收拾我國兵力，一以討賊復讎爲心，則重恢之策，庶幾可望，而首倡羈縻之說，遂成講和之階，使人心解體，國勢不振，以至今日之縻爛，中外人心，孰不痛惋？至於施措之際，力主偏見，務飾虛僞，浪費民力。
亂後七載之所爲，皆非着實之事，加以喜人佞己，信任細鎖奸濫之輩，布列京外，殃民之害，不一而足。
馴緻人心離散，國事日岌，而權勢已成，氣焰方張，朝野韜舌，聖明莫聞，淸議之憤鬱久矣。
大臣負如此之罪，而不可一日保其官爵。
請命削奪官爵。
」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實，已遞之大臣，不須更論。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹馳啓曰：「主事來到忠州，以闕支供之故甚怒，忠淸監司從事宋英耉棍打十五闆，及到聞慶縣，人夫盡逃，主事盛怒，捉入燕歧縣監李文薲、聞慶縣監洪涵，使之荷轎，始爲發行矣。
」 ○備邊司啓曰：「行獲軍李忠元，以董提督接伴使下去，其老母時年八十八歲，隻依獨子忠元，家世淸寒，久未受料，將迫飢死之域雲。
聞之不勝憐憫。
忠元亦有前日扈從之勞，垂死老母，自朝廷宜加矜恤，令該司，特爲題給何如？」傳曰：「依啓。
其母如許年老，且獨子雲，未可召來而遞代乎？量爲之。
」 ○吏曹啓曰：「忠元以獨子，久在遠地，母子之間，果爲情理切迫，而但正卿之列，絶無可合之人，勢難改差。
姑爲仍留察任何如？」傳曰：「其母甚爲年深，獨子雲，且下去已久，不得已改差可也。
若無正卿之人，則雖以嘉善之人，假銜差送，何妨？」 ○備邊司啓曰：「古雲：『軍無賞，士不往。
』天將之行，多持銀兩，如有微勞，卽於軍前出給，激勵軍功者多矣。
我國則用兵已久，國計蕩竭，凡有功勞，隻以空名告身給之，不得易一醉，勢使然也。
或者謂平時衲衣、紙衣、狗皮等物，以慰車心，今則皆不可擧。
若以銀子數十兩，貿綿花、三升等物，作衣數十件，令宣傳官，齎赴都元帥處，若有先登力戰者，卽時軍前分給，亦可爲聳動之資。
敢啓。
」上從之。
11月17日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「所論過重。
此時不可紛紛。
」 ○司憲府連啓柳成龍削奪官職事，答曰：「所論豈皆適中？已遞之大臣，不可追論。
」 11月18日 ○己亥，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，傳于政院曰：「兩司啓辭，有群賢日屛逐之，指何許人而言，援引陰邪之黨，此則指誰而言歟？問啓。
」仍傳曰：「布列腹心，爪牙鷹犬，亦指誰而言耶？竝問啓。
」答兩司曰：「所論過重。
已遞之大臣，豈至於削奪官爵乎？不允。
所聞之事，明日啓之。
」 11月19日 ○庚子，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事。
「掌樂正金義元，身居母喪，幾筵則在於安嶽，而退臥利川妻家，居處、飮食，無異平人，三年之內，一不往哭，鄕曲之人，至有作文而斥之者。
及其再朞，在家脫服，直來京師，從仕銓曹，時月已久，猶不歸省。
其斁敗彜倫，汚衊衣冠極矣。
物情莫不痛憤，請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
柳成龍罷職。
」 ○司憲府連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「柳成龍罷職。
」 ○司諫院書啓曰： 所謂陰邪之黨、腹心之人，金睟、許筬、鄭經世、崔瓘、金順命、趙正立之輩；所謂群賢、正士，凡不附和議，扶植公論，爲其所擯斥者，皆其人也。
答曰：「知道。
」 ○司憲府書啓：「 所謂爪牙、鷹犬，與諫院書啓同，而又有鄭?。
答曰：」知道。
「 11月20日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可爲。
勿爲煩論。
」 ○弘文館〈副提學鄭光績。
〉箚曰： 伏以，前府院君柳成龍，本以便侫之資，濟以文墨之技，才非適用，識暗時務，得君非不專，秉政非不久，而其行己處事之際，不厭人望者多矣。
姑擧其行事之梗槪而言之，東西之禍，已爲士林之不幸，而南北之說，又行於世。
此固在廷臣子因私害公之罪，而不忍開陳於聖明者也。
成龍身爲大臣，有鎭定調劑之責，所當懲前毖後，協心圖改，餘存士類，保合同寅，弘濟國事，而遂與禹性傳輩，結爲心腹，以緻朝著不靖，論議多岐，分離乖隔，愈往愈深，而至于今未已，此則成龍不得不任其責也。
和議之誤人國家久矣。
我國於倭賊，有萬世必報之讎，無一天共戴之理，其不可講和，尺童皆知之矣。
若於變生之後，卽爲自強之計，措置軍餉，急請天兵，協勢討賊，則國事不至於無可奈何，而首倡羈縻之說，仍成講和之階，終至於將士解體，而王靈不振，是豈成龍之本心然哉？由其利害之念，一動其中，而無持久經遠之慮，有苟安目前之計，不知其自陷於誤國之罪耳。
至於施措之際，偏執己見，揮毫弄翰，竟歸於文具，發號施令，迂遠於事情。
山城、砲樓之設，在所當爲，而不分地形之便否，不度事勢之難易，一時程督，急於星火，而顧瞻四方修築之處，實無緩急可守之城。
作米束伍之法，專爲兵糧，而平時貢物之價，責辦於搶攘之後，孑遺僅存之民，安得以不困哉？公私有役之人，皆登團束之籍，調發頻煩，不堪其苦，而囂然喪樂生之心。
凡此數者，原其情，則或歸於公過，而其流之弊，皆足以劉喪邦本，而大失人心，當國誤事之罪，烏得免乎？兩司削職之請，實出於公議之所激成，請勿留難，亟賜兪音。
答曰：「已爲罷職。
」 11月21日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「被擄人來言：『關白七月十七日病故，家康稱號大將，察治國事，來此倭將妻子，竝爲捉囚，使不得謀叛，再三差人，召還淸正等，故淸正今月內，丁寧入歸雲雲。
』又逃還人言內，關白七月初病死，八歲兒子，幼不能治事，二也思稱號倭將，擅發號令，淸正六寸倭加藤窓，以招淸正事，領空船五十隻出來。
今則島山之賊，毀屋炊飯，日治行裝，軍糧、戰馬三分之一，已爲載入日本，雜穀庫則不得輸去，以土塗門雲。
」啓下備邊司。
○南以信以軍門都監言，啓曰：「卽刻西路塘報，以紅旗馳到衙門，言之曰：『本月十九日巳時，大兵進攻倭橋，賊衆上船遁去之際，水兵截殺，燒破賊船五十餘隻。
沈安道亦來救援，而爲我兵所殺雲雲。
』塘報則入於裏頭，時未出來，其間曲折，未及詳知。
姑因所言，敢此先啓。
」傳曰：「知道。
」 11月22日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○持平具義剛來啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 11月23日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已爲罷職。
豈至於削奪乎？過重。
」 ○司諫院啓曰：「江界府使姜燦，素乏武略，且有心病，前爲黃海兵使時，處事顚倒，酗酒過刑，海西軍民，莫不怨謗。
非徒關防重地，不可付諸此人，遞授嘉善重加，物情深以爲未便。
請命遞改。
代言之職、論思之地，非尋常該局之比。
承政院右承旨崔瓘、弘文館校理金順命，旣論以陰邪之黨，則決難仍在本職。
請命遞差。
承政院同副承旨宋馹，出身三年，前授正職，以驟陞論改，未經數月，遽躋緋玉之列，政體顚倒，莫此爲甚。
請命改正。
」答曰：「依啓。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日巳時，曳橋之賊，專數撤渡。
劉提督馳入其城，城中隻有我國人三名、牛馬四匹矣。
遙聞南海大洋，砲聲震動。
此必水兵接戰，而不得詳知矣。
」啓下備邊司。
○軍門都監啓曰：「三路告捷，非一處口報之例，軍門與中軍，皆令啓知。
臣等妄意，自上似有謝賀之擧，而昨夜中軍，令管家，出語譯官曰：『三路之報，皆已遁去。
近日老爺，費心如何，而前頭處置，亦甚緊重，國王當來謝。
爾們次告接伴陪臣』雲。
卽聞諸將官，皆以吉服，將爲入賀，亦令臣等入參雲，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「伏見軍門塘報所傳及都元帥等狀啓，劉提督終始悞事，縱賊不討之狀，極爲痛憤。
陳都督要截洋中，而亦爲劉提督所誤，未免開通海口，任令兇賊全還，尤極憤惋。
安知劉提督中間舞文，反自以爲功也？我國恐忤天將之意，一切事情，俱不得實告，他日無窮之禍，未必不由於此。
軍門前，今但循例緻賀而已，則劉提督納質，故縱事情，終無以暴發，而同歸於蒙蔽之地，恐爲未安。
臣等不勝痛切，敢此冒陳瞽見。
事係重大，問于大臣議處。
」傳曰：「依啓。
」 11月24日 ○乙巳，領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢等啓曰：「我國之於讐賊，七年對壘，猶不得勦滅一陣，使賊酋，揚揚渡海而去，其爲痛憤，曷有紀極？但人民盡亡，運糧難繼，我國今日之勢，岌岌奄奄，正如垂絶之命。
賊若更留一日，則事無可爲，幸而三路之賊，一時遁歸。
後日之患，雖難保其必無，而壬辰之後，惟此一日，豈非天之所佑而然耶？周宣驅逐獫狁，至于太原，而宋仁宗之世，雖不鳥濃智高之首，靑史韙之，豈無所以？今日之事，爲社稷爲生民，臣等不勝喜幸之至，敢此來啓。
」答曰：「知道。
」〈史臣曰：「昔宋徽、欽之世，賊若充斥，則上下遑遑，惟思退避之計；賊若少退，則君臣相慶，自謂萬世無虞，終緻虜氣長驅，國隨而危。
今玆倭賊，實我國萬世必報之仇也。
生靈魚肉，廟社丘墟，至於兩陵，不忍言慘，則君臣上下，所當朝夕嘗膽，必滅此賊而後已，而攸泛玩愒，終使賊酋，斂兵渡海，猶不得斬將搴旗，小雪君父之羞，則當時臣子，死有餘罪，而今乃詣闕稱賀，盛陳喜幸之言，援引古昔，以爲獻諂之資。
夫獫狁、儂智高，豈此賊之比哉？昔李綱告高宗之言曰：『勿以賊退爲可喜，以寇賊未報爲可憤。
』眞格言也。
」〉○海原府院君尹鬥壽等啓曰：「劉將縱賊不討之狀，一國痛惋。
當初以爲欲賊離巢後，進兵討之，臣等累見狀啓以爲：『窟穴攻破甚難，不得已爲此計，然此計齟齬，終必墮其術中。
』豈料劉將本意講和，如此其素定也？然唐將所爲，從前如是，在我雖明知是非，不敢正言於軍門，非有所不知也，亦有所不敢也。
軍門前循例緻賀而已，何敢有是非於其間乎？臣等之意如是。
且軍門前，臣等今日欲往緻謝，故敢竝啓稟。
」答曰：「知道。
徐觀而爲之。
」|原文無此字}}○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「言貴得中，事忌過當。
已爲罷職，安用削奪？」 ○軍門都監啓曰：「卽者陳提督差官入來曰：『賊船一百隻捕捉，二百隻燒破，斬首五百級，生擒一百八十餘名。
溺死者，時未浮出，故不知其數。
李總兵一定死了雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「卽者軍門都監郞廳持軍門拜帖，門隙來言：『軍門卽行分付，劉提督、董提督，領兵俱會釜山，陳提督亦令追躡釜山。
且李舜臣則戰死矣，其代卽爲差出，聽令而去。
以某人差出事，明日未明，開錄姓名來告』雲矣。
」傳曰：「知道。
今日則夜深不可爲也。
明早，承旨持拜帖，進去緻謝。
統制使，卽令備邊司，薦擧差出。
凡事，政院察而爲之。
」 11月25日 ○丙午，醜時，上行望闕禮於別殿。
〈賀至日也。
〉 ○卯時，上幸慕華館，迎慰萬經理。
〈世德〉 ○王世子遣司書尹暉問安，答曰：「平安。
」 ○午時，經理來到，上迎入幕次，行再拜禮。
上曰：「楊經理大人出來小邦，盡心討賊，小邦之保有今日，莫非楊經理之賜也。
一朝被參西歸，小邦若無所依。
今大人以小邦之事，天寒遠地，勞苦萬狀，地方殘破，事不稱情，不勝未安。
」經理曰：「貴邦酷被賊禍，朝廷再發兵糧，拯濟蒼生，此事理之所當然也。
俺奉天子之命，又爲東來。
貴邦兵火之餘，多作擾害，令人慙恧。
今承分付，多謝。
」行茶禮。
上曰：「三路倭賊，一時撤歸，皇靈震褶之所緻，皇恩罔極。
且大人東來，威聲所曁，兇賊自遁，大人恩德，無以爲報。
」經理曰：「兇賊盡遁，玆蓋皇上之威靈，抑亦貴邦社稷之福也。
」上曰：「小邦自祖先二百年來，至誠事大，逮至不穀之身，竟被罔極之讒，有罪無罪，無路暴白。
隻望大人之昭雪冤痛也。
」經理曰：貴邦敬事天朝，天下之所共知。
雖被丁參，九卿、科道，無不洞燭。
雖有査勘之命，非此之謂也，欲査東征功罪耳，豈有此理？「上曰：」欲行宴禮，方在待勘之中，不敢矣。
「遂再進茶。
上呈禮單，經理曰：」旣受於中路矣。
然領之。
「 ○上仍幸萬經理館，行茶禮。
上曰：「賊倭盡渡，疆域再造，皇恩及諸大人之德，爲如何哉？但賊雖退去，兇狡萬端，後日之患，安保其必無？又有大可慮者，若入據南海、巨濟、釜山等地，則未易勦滅。
水陸大兵，竝進夾攻，期於蕩滅，專仰大人成算而已。
」經理曰：「俺受命東來，討此
辨誣之行，急於救焚拯溺，而貪權戀位，顯有規避之狀，臣等略陳姦巧之萬一，而居玉堂者，率皆成龍之鷹犬，反斥臣等，極其詆醜，臣等竊痛焉。
臣等之前疏所謂賄賂公行者，成龍把握朝綱，嶺東嶺南列邑各驛，盡以親屬布置，設都監之名，托以訓鍊，網取其利，以至布穀，魚鹽，畜産，皮角之類，皆以私人與之。
雖於在京之家，外示樸陋，而潛相餽遺，安東私第，則苞苴輻輳，巧詐之態，甚於布被。
昭雪一事，至緊至急，頃日論辨臺席，一人言之，七人折之，彼七人者，結爲心腹，互相攀援，不可以成龍一日去位也。
姦贓餘孽，亦忝玉堂淸秩，徒護成龍之罪，不恤君父之急，夜半呈箚，莫非搆捏之辭，一言喪邦，正謂此也。
且逆賊緣此而拔迹者，賊魁韓絢是也。
成龍信任此賊，拔擢賤孽，名以選鋒之將，授其自募之權。
其陰懷異志，終至辱國，成龍雖不知之，因緣拔迹，實其所緻。
臣等雖無狀，豈待他人指嗾，然後敢布其心腹哉？玏等亦有性情，豈不知所詆之言，得罪於萬世之公論乎？救護私黨，不覺其自陷於欺君父蔑士林之惡，籲巧亦拙矣。
曷嘗有毀辱儒名，杜塞言路，而國家免於危亡者乎？臣等再進君門，盡傾微愊，不勝惶恐屛營之至。
答曰：「蒙此千古所無之惡名，良由予事吾君不忠，接王人不誠，有以緻之。
昨日夜，自責恨不卽入地，以謝天下。
何敢咎於人哉？多勞爾等，爲國籲冤於衙門，慙負揮涕，無以爲諭。
」 ○備邊司以尹鬥壽、鄭琢意啓曰：「臣等與百官呈文于給事衙門，隻言都曉得雲雲。
臣等仍往禦史衙門呈文，則禦史曰：『俺看辨文條目，極是激切明白，俺當極力昭雪。
此事人所易知之事，不待辨白，而朝廷當自知之。
且看《海東記》，此則日本之人所記，不幹於爾國，中江抛荒，自古舊例，豈可以此爲據？且天無二日，民無二王。
東國敬奉天朝，豈有如此之理？決不可一日受此惡名。
但方今進兵已急，必須恢復疆土，然後方可言他。
可啓國王，勿以此爲疑』雲。
此意敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于吏批曰：「遂安郡守兪大儆、成川府使鄭逑，多有勤勞，加資。
姜紳爲副提學，金順命爲弘文校理，張雲翼爲副摠管，尹唯幾爲五衛將，鄭光績爲大司諫，姜弘立爲司書，金藎國爲司諫。
10月7日 ○己未，王世子問安。
○掌令黃汝一〈善屬文，爲人愚而多氣。
〉啓曰：「無狀小臣，伏在鄕曲，不意本職之命，遽及夢寐之外，驚惶隕越，無地自容。
臣性本愚庸，動觸人謗。
且臣面有腫患，至於一月之後，今始來謝，臣之淹命之罪大矣。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○領敦寧府事李山海啓曰：「目覩君父受誣之變，爲臣子者，誰不叩心搥胸，繼以欲死乎？臣痼病在身，寸步之地，尙難自運，竟不得一參於啓辭呈文之列。
此雖疾病之使然，而曾忝大臣之後，主辱之日，偃然退伏之罪，萬死難贖。
惶恐伏地，席藁待罪。
」答曰：「勿待罪。
」 ○司憲府連啓柳成龍罷職事。
「掌令黃汝一，引嫌而退。
自己貶遜引咎之言，固不足論，而疾病之作，又人所難免。
滯行嶺路之遠，其勢使然，不可以此輕遞言官。
請命出仕。
」答曰：「不允。
出仕依啓。
」 ○司諫院連啓柳成龍罷職事。
「大司諫鄭光績，今在坡州地；司諫金藎國以禦史，在全羅道。
斯速上來事，請下諭。
」答曰：「不允。
」金藎國出使，報軍門，今難召還，鄭光績依啓。
「 ○傳于政院曰：「今次陳奏辨誣，時任議政當往，而時任議政中，或有故，或被論，曾經議政，似當往矣，但皆老病不可往。
領相被重駁。
其言則過重，而當身不無難之之意。
領相遞差，他議政差出，速爲發送如何？令備邊司議啓。
」備邊司回啓曰：「相臣進退，有關國體。
臣等未敢幹與，惟在上裁。
」傳曰：「被論之事，一時偶然之事，但因此上下相持，使事莫重莫急，而不得趁發，將誤國事。
事有輕重，領議政遞差，速爲差出發送。
」 ○惠斷事〈優。
〉揭帖曰： 生再役貴邦，亟圖一奉。
乃聞玉體違和，未出視事，得無以朝廷議勘，波及於東諸候乎？竊意今日斟別功罪，隻求覆師實跡，總有幷勘之旨，必不督過于藩王，幸無以此而介于懷也。
生日侍監院，洞悉其情，謹布腹心。
10月8日 ○庚申，王世子朝問安。
○傳于政院曰：「大臣命招，蔔相。
」 ○領敦寧府事李山海，海原府院君尹鬥壽〈爲人貪婪，性又陰險，己醜之變，附麗奸臣鄭澈，謀害善類。
〉行知中樞府事鄭琢〈爲人凡庸，無所建白。
〉等啓曰：「蔔相一事，於事體至重，自昔必方居相位者爲之，其他則未敢與議於其間。
臣等雖承召入來，以俱在散地之人，不敢濫有所薦。
惶恐敢啓。
」答曰：「以常規言之，然矣，今時與常時不同，右議政亦出使，誰爲之乎？大臣爲之可也。
赴京事，急速爲之。
」 ○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司憲府連啓柳成龍罷職事。
公論雖微，頃日臺諫所爭，隻爲柳成龍一事，而李爾瞻等纔遞，是非相奪之際，卽以成龍一家之人，擬差諫長，而已謂無謂。
今此玉堂之長，又擇柳門下最親之人。
身被重駁，而亦不之恤，主張注擬其偏，蔽滅公論甚矣。
吏曹參判吳億齡，請命遞差。
答曰：「柳成龍不允，吳億齡依啓。
」 ○備邊司〈金命元、韓應寅、李準、洪履祥。
〉啓曰：「楊摠兵〈元。
〉斬頭，來於南大門外。
楊元雖敗於南原，平壤之功，不可忘也。
卽爲畫像立祀，功德在人耳目。
今豈可忘？似當遣官緻祭。
敢啓。
」〈楊摠兵，中原名將也。
血戰孤城，兵單援絶，則南原之敗，勢所然也。
陳遊擊愚衷，擁師全城，坐視不救，則其罪固大矣。
愚衷尙保首領，而摠兵先就極刑，人莫不惜之。
〉答曰：「依啓。
」 ○軍門都監啓曰：「董提督差官來言：『董提督旣攻晉州，乘勝進逼，泗川、東陽之賊，不戰而散走。
遂進攻新寨，以大砲打破城門，大兵欲入之際，茅遊擊陣，火藥失火，陣中擾亂，倭賊望見開門，迎擊左右，伏兵四起，大兵蒼黃奔潰，死亡之數，幾至七八千，提督退晉州』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 ○以李恒福爲右議政，李元翼爲領議政，李德馨爲左議政，鄭弘翼爲司書，李尙信爲執義。
10月9日 ○辛酉，午時，上受針。
○王世子問安。
○司憲府啓曰：「奸人恣兇，至痛何在；擧國蒙冤，至急何事？柳成龍身爲首相，時且獨當。
惟憤人言之切責，罔念君父之被衊，此可謂大臣之道乎？成龍之負恩何薄，而聖上之留難何厚？此而猶貸，則公論絶矣。
請勿留難，快賜兪音。
」答曰：已爲遞免，豈至於罷職？不允。
「 ○司諫院連啓柳成龍事，不允。
10月10日 ○壬戌，王世子問安。
○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「己遞。
以偶然之事煩執，恐傷體面。
」 ○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已遞。
以偶然之事煩執，恐傷體面。
」 ○右議政李恒福上箚曰： 伏以，臣名微才劣，最在人後，人之視臣，不以是期之。
不幸朝家事急，國恥方殷，在庭群臣，出外迨盡，班行零落，盡是老病，而萬裡赴京之行，適値今日，聖心鬱紆，欲重此行，必欲以名爲議政者充選。
臣以在京年少，且無大段疾??，不問人器之何如，不蔔衆望之輕重，苟苟充差，國之不幸，乃至於是。
國運一敗，萬事俱急，納粟募兵，皆得大官，而終至於台鼎之蔔，同歸於是，時事可知。
陳奏之行，一日爲急，如欲爲國計事者，仍臣本階，假以議政之號，使朝受命，而夕就道，改蔔他相，以摠機務，則臣得盡其愚衷，而國家之誣，早得一日洗也。
此非臣自念己事，姑爲是說也，乞賜早處。
答曰：「平日旣盡瘁國事，臨亂必見危授命。
況自亂離，左右寡昧，終始盡心，卿之勳勞忠款，知之蓋久。
豈待今日乎？宜毋辭焉。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「初三日夜，水兵乘潮進戰，倭賊死傷不可勝計。
天兵戰酣，不覺潮退，唐船二十三隻，掛於淺港，賊徒從而焚之，天兵死傷及被擄甚多。
其中生還，百四十餘名。
我國船七隻，亦掛於淺處，翌日舟師，乘早潮進援，還爲退泊事。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「董都督初二日，入攻新寨之賊，打破城門，方欲入攻之際，茅遊擊陣中，火藥失火。
蒼黃奔救，倭賊望見開門，突出放砲，天兵退遁，緻死者，幾七千餘人，軍糧二千餘石，亦不爲衝火而退。
伏屍盈野，兵糧，器械，狼藉於百三十裡地，提督退還星州。
設欲更擧，軍無寸兵，束手無策事。
」 ○麻提督接伴使李光庭馳啓曰：「提督聞中路之敗，將欲退守于慶州，步兵則已爲發送，不勝悶慮事。
」 10月11日 ○癸亥，朝王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司憲府連啓柳成龍事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○右議政李恒福上箚曰： 伏以，臣受命以來，夙夜遑遑，揣分量力，自知甚明。
讒夫罔極，交亂已極，中朝之人，疑信相角，一毫之差，事在不測，今之是行，人或憂之。
直陳實情，崇執例辭，竝吐其才劣誠薄之狀，而使至急之行，推諉於別人，則揆之分義，不應如是，故欲遞本職，仍以本階，權假議政之銜，早得出仕，刻日登程，是臣之至願也。
旣不能動吾君於咫尺之地，其何以回帝聽於九重之外哉？近日以來，國內無三公，事權無統緖，凡所施爲，疊相媕娿，朝家處置，不宜如是。
伏乞聖明，假臣其銜，俾得專意於所事，亟蔔賢德，委以國政，不勝幸甚。
答曰：「省箚。
予意已諭。
當此大事，欲辨欺誣之冤，而義不可假銜議政。
卿宜勿辭。
」 ○以金命元爲兵曹判書，李希得爲吏曹參判，閔夢龍爲五衛將。
10月12日 ○甲子，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍罷職事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○右議政李恒福啓曰：「臣之情事，一再陳達，未蒙下燭，今敢冒昧出謝。
臣以本秩，假銜議政，於身分安，於事無損，伏乞聖明，深察下情，亟遞臣職，公私幸甚。
」答曰：卿可合，宜勿辭。
且假銜議政事，事理未安。
古人曰：『欲求事君，而先欺君可乎？』今欲辨欺誣之冤，而先欺以假議政之號可乎？況天朝諸官，布在京城，豈容如是？此雖出於卿懇迫之情，而事體未安。
卿宜安心。
「再啓曰：」臣於行文，尤非所長。
自己醜年以後，首尾十年之間，一未嘗看書，副使洪履祥，亦與臣無異，書狀官宋馹，自少無表表能文之名。
今此赴京，事機多端，則必須隨事呈稟於各衙門，不得通情。
弘文館校理申欽以檢察使從事，方在平安道，如以申欽爲書狀官，則似爲便當。
「答曰：」曾見申欽所製咨帖，不至太好，不必以此人爲書狀。
況奉使在外，尤難改易。
予意今之善於詞命之文者，莫如李廷龜。
觀其文，寫出肺腑，曲盡誠懇，蘊藉典重，此眞能文之士。
其爲人也，亦頗有計，卿若以予言爲不虛，或陞副使，或別爲帶行。
國事爲重，餘不可計。
但其人似有病，在卿量處。
「回啓曰：」今承上敎，此實臣等之所願，不敢啓者也。
其人雖有病，當此之時，時未顚仆，渠豈敢以病爲言？惟在上裁。
「答曰：」當身則雖不言病，若實有病，則萬裡之行，豈不可憫乎？然陞品爲副使，帶行可矣。
「 ○監軍標下策士嚴聚德揭帖曰： 賢王守祖宗禮義之舊，當國家扤捏之時，六七年來，聖天子，爲賢王焦勞，五位諸大人，爲賢王奔走疆場，各將吏，爲賢王冒犯矢石。
此在賢王，素戴皇恩，愈勤恭順，在我當事諸大人，亦都亮賢王勤苦思，爲貴邦圖存雪恥，上答天子，下慰蒼生。
玆者經略邢大人，監軍陳大人，兵科徐大人，贊畫丁大人，同心幹國，協志祈休。
是非可否，雖各形于疏奏，要以共襄國是，不妨異同。
辰下大兵前進，朝夕懸心，相與談兵樽俎，矢謨帷幄，朝謁暮還，此來彼往，凡皆奉聖天子德意，釋去嫌心，合成一團和氣，以籌勝局，以畢休美。
乃賢王以事君盡禮之恭，拘候勘不出之小節，使我各當事大人，悵然無主。
萬一聞之朝廷謂賢王當此進旅時，不親政不臨軒，不與諸大人，面計國事，不益增聖明東顧之憂乎？且天下不亮賢王之曲謹，而望賢王以大義，則賢王反以敬恭，而得怠忨之名。
又且當事諸大人，皆泥會勘之前事，而不圖殄賊之新績，則數萬官兵，竟亦何恃，而戮力于膚功？況賢王恭順，不欺心事，如靑天白日，諸大人固向，爲賢王燭照。
其亦何嫌何疑，爲此不出？越王句踐之於吳，消除客氣，禁制褊心，忍詬含汚，臥薪嘗膽，俛首事仇，竟成沼吳之功。
矧今當事諸大人于賢王，爲同室之親，爲被髮纓冠之救，賢王宜脫略形跡，賓主交驩，共商大業。
法曰：『造事先和德。
』於賢王深有望之德。
仰體陳大人至意，不量鄙末，敢貢悃誠。
○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督初二日攻城時，諸軍前進城下六十步許，賊之銃丸如雨，提督終不偃旗督戰。
吳副緫廣兵，苦待大將號令，或有入楯車，而困睡者頗多。
于時潮水漸落，水兵亦退。
倭奴見陸兵不卽齊進，縋城直下，前攻廣兵，被殺二十餘人，廣兵驚退百步，各營之氣已沮，當日所爲，有同兒戲。
旣不督進，又不捲回，使各兵立過半日，徒引賊之鉛丸，提督所爲，殊不可曉。
初三日，水兵乘潮血戰，大銃中行長房屋，倭人驚遑，俱就東邊，若從西邊進入，則城可陷矣。
金睟排門請戰，提督有怒色，終不動兵。
城上有女人呼曰：『此時倭賊空虛，天兵速入雲雲。
』機會如此，而袖手差過，提督行事，正如奪魄之人，將卒皆輕侮。
適見泗川敗報，事情已亂，決意退兵，尤爲痛泣。
提督之與水兵不協，則爲因初有爭功之心，而終乃處事益錯，尤不勝痛泣。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「提督乘夜捲退，軍兵散亂，自倭橋至順天，白粒狼戾道上，倭橋餘糧，尙有三千餘石，幷令焚燒，未燒者，未免資於賊手。
退軍時舟師，則乘潮而進，欲爲攻城之狀。
今此之擧，我兵幾一萬數千餘名，攻城諸俱，觀瞻極盛，不得攻毀賊城，一面反爲所侮，爲賊所資，歸而不勝痛心。
」 ○是時，東路天兵二萬四千，我兵五千五百十四名；中路天兵二萬六千八百，我兵二千二百十五名；西路天兵二萬一千九百，我兵五千九百二十八名；水路天兵一萬九千四百，我兵七千三百二十八名，共計十餘萬。
資糧、器械稱是，而三路之兵，蕩然俱潰，人心恟懼，荷擔而立。
○領敦寧府事李山海等呈文于徐給事衙門，給事批下雲： 該國素日交倭情節，至再至三，本科具已知悉。
朝鮮未事之先，肅奉天朝，恪守臣節，爲中國之屬藩久矣。
奚待今日，而始明其無他也？祗緣奏保舊，經理與贊畫，意見相左，遂掛彈章。
然皇上批旨，亦無見疑責讓之意。
目今時値用兵，恢復伊邇，國王群臣，正當督兵轉餉，共滅倭奴，以收全勝之功，何乃廢閣謝事，坐失機會？本科同軍門，奬率三軍，四路攻勦，寢食不遑。
何嘗因人言，而有一毫不盡之心？通國人民，豈不聞見？其在該國，顧可不自爲計，輒以片言，銷沮意氣乎？況本科査勘尙遙，時下亦無代辨之理。
爲此合箚，各官卽啓國王，捐疑息辨，上下協謀，催集兵糧，奮勇力戰，底此蕩平之績。
萬勿拘常固執，有負皇上字小拯救之恩。
10月13日 ○乙醜，朝，王世子問安。
○司諫院啓曰：「內殿權住海西，守土之官，自有供給之微勞，而此特臣子之職分。
若以酬勞之故，而賞之以重加，則朝家命德之器，不幾於輕且濫乎？況成川，王子所住之邑。
事體與遂安有間，而渾施一體之賞，物情尤以爲未便。
請成川府使鄭逑，遂安郡守兪大儆加資，幷命改正。
門蔭之於牧、府使之任，非才器卓異，踐歷最久者，不足以當之。
南陽府使金長生，富平府使李綏，前爲守令，別無聲稱，其所履歷亦淺，而驟陞三品之職，猥濫極矣。
請亟命遞差。
」 ○水軍統制使李舜臣〈爲人忠勇，盡心討賊。
明紀律，愛士卒，人皆樂附焉。
〉馳啓曰：「初二日，舟師合勢討賊，知陸兵觀望不進，專力於舟師。
我軍血戰，賊屍狼藉岸下，或有枕積。
我兵逢丸緻死二十九名，天兵五名雲。
」 ○以閔夢龍爲兵曹參議，李廷臣爲全州府尹，李廷龜爲工曹參判，許筠〈賦性聰慧，博通群書，長於詞章，但爲人輕妄，無足觀者。
〉爲兵曹佐郞，沈喜壽爲左副賓客，黃廷喆爲執義。
10月14日 ○丙寅，朝，王世子問安。
○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「參酌論賞，不可改。
」 ○備邊司啓曰：「觀三路狀啓，則天將施措之間，多不滿意，不勝憤慨。
亂軍之中，死亡、傷病之數，亦難詳知，狀啓中所陳，多得於道聽，此亦不可悉數以陳。
其他敗衄撤退節次，枚擧別爲呈文以送爲當。
」傳曰：「人之生也直。
不得已用權辭之外，無飾辭之道。
且湖南之事，似爲劉提督所賣。
此係存亡，提督不體朝廷東顧之憂，皇上閫寄拯濟之意安在？劉提督故不力戰，我國將士請戰不聽之狀，不可不微露，使有所憚，然此則不可筆之於書。
或以謹愼通事，或於接伴使談話之際，及之。
」 10月15日 ○丁卯，朝，王世子問安。
○司諫院連啓鄭逑、兪大儆加資改正事，答曰：「何必論？不允。
」 ○邢軍門前送揭帖曰： 頃者三路提督，一時進兵，天威所曁，兇賊懾膽。
不穀與大小臣民，傾佇捷音，冀見蕩定，而天不助順，三軍俱退，使鯨鯢漏網，氛祲尙惡。
小邦之無祿，至此尤極。
然兵有勝敗，時有利鈍。
豈可以一跌遂沮，不爲善後之圖乎？大人受命制閫，奉行天討，深謀秘算，坐折遐衝。
伏願大人，申飭各營，以圖後擧，再振衰渴，收功桑楡，小邦幸甚，天下幸甚。
不穀身負罪名，席藁待勘，當此邊報告急之日，亦不得躬詣府下，以陳慰意，玆遣賤價，以將鄙懇。
伏惟不宣。
○丁主事接伴使白惟鹹〈爲人陰險邪毒，己醜之變，附托權奸，橫羅竪織，擠陷士類。
雖古之奸邪，無以過此。
〉啓曰：「主事招臣謂曰：『今聞大兵退住，而糧餉不繼，十萬之衆，於何討喫？進兵則曰有糧，退兵則曰乏糧，糧乏則兵可撤回乎？須以我意，啓知國王爲可。
我要見國王，而國王不曾出來，故未果』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李恒福率百官呈文於邢軍門曰：「小邦蒙此惡名，有非人臣所可忍聞。
請俯察情悃，痛雪汚衊，轉奏天聰，亟定公論。
」 ○以李憲國爲吏曹判書，宋諄爲副提學，具思孟爲左參贊，金義元爲掌樂院正，樸春茂〈精於醫術，別無他拔。
〉爲富平府使。
〈以入診上體，針灸有效，故有是命。
〉 10月16日 ○戊辰，朝，王世子問安。
○領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢、右議政李恒福啓曰：「一路大兵，一時退屯，人情洶洶。
軍門以下諸衙門論議，雖未得聞知，而亦不知所以爲計。
近日衙門之人，見我國之人，必先問自上不爲坐殿之意，或雲：『時勢如此，而國王何不頻接諸老爺，詳講處置之道歟？雲雲。
』觀其辭氣，似非下人自以己意言之。
給事査戡尙遙，自上一向不爲接見，非徒情禮未安，前頭軍機處置之事，亦無由稟議於軍門等處。
諸衙門意思，旣已如此，則後必執此而爲言，此亦不可不慮也。
臣等愚意，雖在待勘之中，其於接見之間，若設宴等事，亦當別從權制，以示貶抑之意，至於奔走請見，講論軍事，似不得不爾。
軍門諸衙門，來在外國，事勢至此，凡所規畫處置，必欲聞我國論議以處之，隻使臣僚，往稟指揮，揆之事體，似爲未安。
前承傳敎，非不知意之所在，不得不敢來再稟。
」答曰：「非但方在待勘之中，氣亦不平，不得接矣。
朝來，使大臣及戶、兵判往見矣。
似當先往見之可矣。
」 ○董提督揭帖： 昨藉威庇，得破望晉山、泗川諸寨，繼攻沈安道，不期各寨餘孽，盡投歸倂，而水陸援倭皆至。
雖然四集我兵，力攻已有成效，可期結局矣，不意天不從人，我兵砲藥，一簍火發，躱焰一閃，而倭卽乘煙突出，混戰良久，彼此皆有損傷。
暫退息兵，以圖再擧。
〈泗川之敗，提督之軍，過半緻死，資糧、器械，盡爲賊有，提督僅以身免，今乃曰彼此皆有損傷雲，則其虛張誇誕之習，至此可見。
〉 ○備忘記曰： 軍門或有分付命令之事，右相與兵，戶判見謁，小邦不幸，大軍左次。
國王卽當來候衙門，而方在負罪待戡之中，身且有病，不得出入，使陪臣來聽命令雲雲，以此善爲措辭告之，仍探其意，兼陳昨日啓下左相書狀之意。
若問以邊報，則當以實對。
此意言于備邊司處之。
10月17日 ○己巳，監察禦史陳效題本： 據中路摠兵董一元開報，本月初一日，各處敗倭，盡歸沈安道大寨。
其城三面臨江，一面受衝。
各委寨攻打，不意彭信古營中失火，狡倭垂突出，攪戰良久，殺傷相當。
又據海防道右參議梁祖齡呈稱，是日進攻，賊不敢出戰，偶因營中水藥被焚，煙焰蔽空，我兵走避，賊遂乘勢突來。
馬兵望風失奔，步兵失勢狼狽，賊追至江始回。
我兵損傷甚衆，所有糧草盡行丟棄。
功在垂成，壞於頃刻，此豈天意？人謀亦甚疎矣。
全軍皆出，不設老營，馬步齊攻，竝無後應，俱失算也。
一見倭來，望風披靡，騎兵在先，縱橫塞道，而步兵委之鋒鏑，此本道所爲，扼腕切齒。
蓋邇來大阿到持，法令不肅，有罪不懲，何以警後？査得步兵措手不及，稍有可原，馬兵先逃，則罪浮於步，而馬呈文、郝三聘二營，實先倡之。
乞査實參處等因到臣，臣按査馬呈文、郝三聘，畏敵先奔，罔念援抱之義，委衆鋒鏑，全無死綏之忠。
一敗頓損國威，三尺難逃天憲。
合聽督臣審實，明正軍法。
遊擊師道立、柴登科、茅國器、葉邦榮、藍芳威、原任遊擊彭信古、原任副將祖承訓等，不能設伏戒嚴，遇賊衝突，竟爾捧頭鼠竄，緻使困獸，蹂躪我軍。
均應重懲，姑令戴罪殺賊，用期後效。
總兵董一元，臨戎紀律，旣歉三令之申，輕敵攻堅，殊乏萬全之算，糧器盡資盜寇，士馬，竝委沙場，自墜狡謀，奚資秉鉞？右參議梁祖齡査報旣眞，宜從原免。
伏乞勑下該部，再加査議。
○傳于政院曰：「泗川天兵戰亡處，遣官緻祭。
我國戰亡之人，則幾許乎？書狀中，不及乎此，亦恤典擧行。
」 10月19日 ○辛未，朝，王世子問安。
10月20日 ○壬申，朝，王世子問安。
○兵曹啓曰：「南邊之事，一至於此，擧國遑遑，氣像愁慘，不可忍言。
都元帥權慄，方在戰陣，欲有所爲，募聚軍五百名，當爲下送矣。
京中所定百名，兵曹又爲減下，此則勢使然也。
京中雖雲殘破，砲、殺、射手及禁軍、聽用，皆聚于此，若令領去之，將盡心抄出，豈無可用之人，而必皆盡抄外方乎？今之加定平安道三十名之代，則自可以京中十分抄擇。
其中表表可稱哨官樸命壽、趙光瑛、鄭禮、京畿防禦使中軍高敬民，亦爲抄送爲當。
今此赴戰之事，天兵纔退，我兵未集，機會在此一擧。
臣等之意，關西老酋之變，雖曰可憂，豈若南方燃眉之急哉？天兵十萬，方聚此地，老酋似不敢輕動，而天將每於臨事，不爲盡力，不可專恃此久矣，在我可爲之事，不可不竭盡心力而爲之。
平安兵使李慶濬，去年往南時，多有戰陣之功。
今聞抄出精銳千餘名，以待朝家之用。
此時調用，極合事宜。
親自領率上來，大爲便益。
兵家之事，自我綢繆，乃爲上策，不可徒仰於他人。
且慶濬若來，則水下虞候金去病，仍前任察事，慶興府使則以他人差送亦當。
敢稟。
」傳曰：「依啓。
不見邢軍門移咨老酋之言乎？狺然執言，探試虛實。
當此朝夕合氷，賊虜伺釁之時，欲調西方主將，腹背受敵，幷失根本之地，恐非得計。
虜果畏天兵乎？寇遼陽，殺提督如獵兔，其將畏憚我國否乎？設使慶濬下去，安能討滅賊寨？不過徒勞於往來耳。
令元帥，募兵善用。
南方不患無人。
」 ○成均館啓曰：「亂後館學養賢之事，一切廢墜，更無可言。
近年以來，居齋儒生十人糧米，自該曹，雖以天朝小米量給，而不成模樣，於國計，則不無一分之費。
京畿金浦地館學田畓，幾至百餘石落隻，壬辰年後，諉以陳荒，全不推尋。
今當下送館員，驗其陳起，以爲養士之資何如？」傳曰：「依啓。
」〈壬辰之變，聖廟爲賊所焚，隻有東、西齋數房。
館僕半死於兵燹，生徒盡散於外土，雖創修數間，奉安先聖位版，而不成模樣。
居齋之士雖有數三，而皆是遐方寄食之徒，支供涼薄，齋宮閑寂，絃誦無聲。
明倫堂舊基，半入行徑，碧松亭前路，鞠爲茂草，日夕則唐馬成群，來牧於杏壇之下，天兵哄亂於齋房之外，數百年尊聖養士之地，一至於此，識者墜淚。
〉○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「初四日麻提督步軍，輜重器械，盡數撤還，慶州隻留騎兵；初六日提督行軍，自垂火村十裡許新院移駐。
此後之計，未知何出矣。
」 10月21日 ○癸酉，陳奏使右議政李恒福、副使工曹參判李廷龜、書狀官司藝黃汝一赴京。
○奏文曰： 日者，贊畫丁應泰，以築城一事，搆臣以不測之語。
臣驚惶痛迫，已經具本哀籲去訖，方西望雪涕，怵惕竢命。
繼而見本官第三疏，構捏小邦，極其狼藉，讀之未終，心腸墜裂。
臣旣被此名，誠不可一日容息於覆載之間。
猶當早伏王法，以謝天下，第以一死固甘，而臣之情事，苟或有一毫之未白，則生爲逆臣，死爲逆鬼，地下之目，亦不得瞑矣。
疏中所論，言亦汚口，誠不欲掛之齒牙，有所陳辨。
然君父之側，固非妄言之地，是非虛實，此心難欺。
有罪無罪，皇鑑在上，臣請逐一條陳。
謹査日本，高麗之季，以至小邦之初，跳梁侵掠，歲爲邊患，東南沿海數千裡之地，廢爲榛莽。
先臣康獻王，力戰殲討，僅能勘定，而猶未能防其竊發。
對馬一島，最近於我，其人利我互市，來款南邊，因其納款，許其往來。
其後日本諸島之倭，亦有夤緣求好，小邦視之如禽獸，待之如蛇虺，爲生靈計，遂許以關市，以中其欲，或賜以米穀，以悅其心。
於是有館待倭奴之例，伊勢守之歸，賜以紬、米，壽藺僧之還，付諸諭書，卽此也。
至正統年間，因其求使，嘗遣陪臣申叔舟，通諭而來，蓋所以驗察彼中情形盛衰強弱，而仍探聽賊情，報聞天朝。
此固有國之所不免，而亦天朝之所已知也。
惟其如是，故正統癸亥年間，倭寇上國，仍掠小邦濟州，爲小邦邊臣所得，餘賊遁歸對馬島。
小邦遣人，遺島主拿送，遂獻俘于天朝。
嘉靖癸未，倭奴作亂於寧波府，殺邊將而走，其黨藤原、中林等，被獲於小邦，卽獻俘馘及所搶唐人，又於嘉靖癸醜，丙辰年，俱獲入犯之倭，節次獻俘，屢蒙朝廷奬賞。
此皆小邦，爲天朝竭心殫力，一面捍禦，以遏其鋒，一面撫輯，以防其釁，使醜類畏服，不敢生心，以弭邊彊之禍，以効藩屛之職者也。
且對馬島倭，初請來寓於薺浦、釜山、塩浦等地，以爲互市，釣魚之所，小邦遂許其來居，使之探候賊倭聲息。
此所以有三浦倭戶之說也。
然其居止及通行，皆有定處，不得違越，因緣結幕者，商販潛接者，事畢後故留者，一皆通禁。
此則《海東記》已盡載錄，卽小邦鈐束之意，亦可以見，而其後漸成繁滋，至正德庚午，三浦之倭作亂，殺薺浦僉使李友曾。
小邦遂遣將勦滅，三浦之無倭戶，今已八十九年。
今乃謂小邦，令世居倭戶，往招諸倭，起兵同犯，言之不近，乃至於此。
至於《海東紀略》，是乃陪臣申叔舟得倭人所記其國風俗、世係、地圖，遂因其本稿，附以小邦館待倭奴事例，作一冊，名爲《海東諸國記》。
蓋小邦與日本，聲迹邈然，隻是來則不拒，略爲羈縻之計而已。
至申叔舟往來之後，稍知其國事迹，因謄出一編，以爲異國之奇聞，而今乃以覆瓿之斷簡，作爲陷人之奇貨，捃摭流聞，捏造虛辭，亦已甚矣。
其所謂年號大書分書之事，尤不足辨。
蓋此書隻因其國所記而添注，故其國僭稱年號之下，分註天朝年號，以標日本僭稱之某年，爲天朝建元之幾年，如曰嘉吉元年，卽正統六年雲者是也。
大書者，本記也；分書者，添注也。
加一卽字，其意尤明。
《春秋》因魯史所作，故大書魯元年，其下分註周平王幾年，亦可因此而有意於尊周之意乎？況其國王關白，皆書死，尊奉者，果若是乎？且書中旣稱來朝，而今乃謂彼此相朝，書中旣雲賜米，而今乃謂鮮人納貢。
自做臆說，以掩其實，欲加之罪，其無辭乎？若曰小邦奉日本年號，則序文之末，何以揭天朝成化紀元乎？且序文則申叔舟，第因其書，而泛論古昔待夷之道，是不過一文人措語之謬事。
在百年之前，微瑣甚矣，而今欲執此而爲罪案，目之以輕藐中國，豈不冤乎？況其書中所謂，欺誑眞僞，變詐百端，溪壑之慾無窮，少咈其意，便發憤言，地絶海防，難審情僞等語，卽小邦待倭之情，已自槪見。
至於稱祖一事，則小邦海外荒僻，自三國以來，禮儀名號，慕效中朝，多有侔擬。
至我先臣康獻王，凡有幹紀者，一切釐正，以至微細節目，亦未嘗不謹，以爲上下截然之分，傳之子孫，守如金石，而獨其稱號，則自新羅、高麗，有此謬誤。
蓋以臣民，襲舊承訛，猥加尊稱，相沿而不知改。
此實無知妄作之罪，以此受罪，臣雖萬死，固無所辭，若謂之僭，則非其情也。
小邦自先臣以來，血心事上，盡禮盡誠，律用《大明律》，曆用《大統曆》，服色、禮義，無不慕尙，而天使之來，有迎詔儀；陪臣之去，有拜表禮；正、至、聖節，有望闕之禮，率皆虔心精白，肅敬將事，一如對越天威，以至各樣文書、公私簡牘，皆奉年號，習爲恒式。
此蓋常經通義，撐柱宇宙，不以內外而有間，無論愚智而皆知者也。
豈敢以區區一號，自陷於僭上之憲哉？況玆者，天朝之視小邦如一家，小邦書籍如國家[乘]稗說，多入於中國，小邦事迹斑斑可見。
且七年之間，大小衙門及各營將官、往來軍兵及買賣商賈，項背相望，表裏無間，小邦所爲，纖芥難掩。
若所謂夾江、中洲者，與小邦義州，隻隔一水，氷合之後，漫爲平地，彼此人民，交通買賣，恐惹起事端，故嘉靖年間，移咨都司，或奏聞朝廷，將冒耕等處，盡行抛荒，至於立碑禁約。
事之顚末，不過如此。
小邦自有分土，天朝亦有定制，疆場之事，小邦固當愼守其一，而一聽處分，寧有彼疆此界，互相爭占之理？隻欲禁革住種，以防混處惹事之患而已。
小邦不曾與遼民爭訟，而乃雲爭訟，都司不曾以此事斷案，而卻說斷案，言之罔極，至於是乎？最所冤痛者，辛卯之春，賊酋秀吉，簒君稔惡，陰懷異圖，遣使緻書，以探虛實，脅以同逆，要以假道。
臣拒以大義，斥絶其使，卽具奏馳聞，事跡昭然，今不必煩辨。
寧有引賊入內，自覆其國，而爭地於君父之邦者哉？臣雖無狀，不至於狂惑喪心，求之於理，近乎否耶？若然皇上緣何發十萬兵，以援犯上之屬國；小邦緣何竭七年力，以戰自招之倭賊？然臣之得此贊畫者，亦有其由。
臣頃於楊鎬之歸，抗奏保留，論議相左，激而至此。
然臣之意，則隻以楊鎬久在小邦，一心討賊，小邦之人，方倚此而成功，一朝受枉，邊機將誤，卻恐大事漸跌，他議或間，懇乞專任，以畢天討。
是臣區區，保無他意。
臣失職辜恩，方竢嚴譴，尙安敢結黨朋欺，以重臣罪？且贊畫東來，亦膺帝命，再疏三疏，籌度何事？督撫、按鎭，殆盡一網，東征將士之專意主戰者，皆被詆斥，且懼在事之幸完，務壞諸人之成績，使軍情疑沮，諸將解體，其主意所在，蓋可知矣。
卽小邦滅亡，已不足言，而竊恐天下大事，自此去矣。
臣，東藩之外臣也。
迹不入於朝，無毫髮之援，所恃者吾君也。
臣旣至此，生不如死。
環東土數千裡，淪爲禽獸之區，是臣不唯獲戾於聖明，而又得罪於倫紀，爲萬世之罪人；得罪於祖先，爲一家之罪人；得罪於臣民，爲一國之罪人。
縱使讎賊盡滅，疆土盡復，惡名在身，持此安歸？伏願聖明，將臣所奏，特下公庭，另行査辨，事果是實，亟正臣罪，以肅王法，如係冤枉，亟賜昭雪，俾臣得以自立於天壤之間，則臣雖死之日，猶生之年也。
〈兵曹參知李廷龜之製也。
〉 ○備邊司啓曰：「今之事勢，欲戰則三路一退之後，未易更前；欲守則曠日持久，軍餉絶乏，戰、守俱未得宜。
但我國七年兵革，孑遺之民，日望時雨之師，被病皆起，猶恐運糧之或後，數月之內，似不至匱竭。
及此機會，南下諸將，更爲賈勇，直擣巢穴，威靈所及，似無不濟之理。
設有蹉跌，未可因此自沮。
自古攻劇賊者，豈以時月爲限？猶恐戰志之或懈耳。
我國之望，早晩必有平定之日，至於日後事機，利鈍之變，固非智者所能逆覩。
唯當據此情勢，論辨於禮、兵部，而最可慮者，一種異議，或以增兵、增餉，爲有損無益，而退守之計，或出於意慮之外，則亦當瀝血竭誠，呼籲不已，以期必回其論而後已可也。
此外曲折，隻在使臣臨時裁度，善爲陳辨耳。
」傳曰：「依啓。
兵不可遙度，變不可預圖。
及時蕩沒，雖快於心，事不如意，什常八九。
況進兵以時，則期難易定，退無所據，則人失其恃。
又安知兇狡之賊，添兵大擧，長驅直進，如我之謀彼乎？一以增餉濟師，爲必滅之計，一以築城據險，以爲必守之計，則進可以滅賊，退可以固守矣。
今天兵累萬，進則各自號令，爭功忌克，如相州之九節度；退則未聞有據險守要之道，唯蜂屯野營，吾未知其可也。
大抵天下之事，未有內外不相應而成功者。
是以張仲孝友主於內而後，尹吉甫得以專征於外；孔明出師於外，則任褘、允於內。
自古未有不如此而能成功。
禍且至矣，今日之事，不敢盡言，唯仰天長籲而已。
更議量處。
」〈史臣曰：「內外相應之敎，至當且切，然臣之所憂，不在於天朝，而正在於我國。
自十數年來，東、西之論，南、北之說，朋興而疊起，朝著不靖，士論攜貳。
討賊復讐，視爲何事，百僚水火，內外盾矛，互相傾軋，無有紀極。
若是而望其成功，不亦難乎？旣不能正我國之朝廷，而先憂上國之朝廷，則是不幾於察於遠而昧於近者耶？」〉 10月22日 ○甲戌，朝，王世子問安。
○兵曹啓曰：「近因國儲罄竭，朝官、禁軍等，皆不受料，已至累月。
禁軍、聽用官，則皆以外方之人，無所依據，至於賣食，衣服及弓劍，難以度日。
若過數月，不無渙散之弊。
侍衛重事，恐無以成形，請令該曹，商量善處。
」上從之。
〈自六月始停百官月料。
〉○陳禦史接伴使李好閔啓曰：「臣稟於禦史曰：『陪臣昨日，將小邦憫迫事情，呈稟，未知回話。
敢稟。
』禦史曰：『朝廷已明白洞察，近于道官上本，請勿勘。
但旨意時未下，而廟堂則已無可辨事理。
國王何必泥此？快出視事。
』因出示通報，卽福建禦史于永淸，因李元翼齎去奏本，聖旨爲我國，請免勘疏也。
其說明白痛快，至曰：『勘之未必不疑，疑之未必不貳。
貳之，狡謀聞之，必喜之矣。
聞朝鮮君臣，聞此之後，疑惑遑遑。
當此危急之時，不宜勘行，以灰忠順之氣，中狡倭之謀。
』且曰：『東事之後，議論紛紜，知聖上以和爲羞，則陽爲言戰，以戰爲主，則陰搖戰謀雲雲。
』敢啓。
」傳曰：「知道。
」 10月23日 ○乙亥，朝，王世子問安。
○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布三萬七百五十九匹，藍布五萬一千七百六十七匹，自義州船載，差官押到京江，而匹數甚多，且有水濕磨破之處，不得已照數點視，故時未畢捧，此係及時貿穀之用，卽當分送于各道。
令兵曹，勤幹差官五六人，預爲擇定，使之急急領去，交付何如？」上從之。
○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「本月十四日，降倭僉知金歸順，率彭遊擊軍一人，持要時羅送沈安道書，往泗川賊營。
近日唐人等連絡往來，初十日唐人一名，不削頭髮，持沈安道送茅遊擊書一封出來；初七日茅遊擊周通事稱名人及唐人持和書往賊營；十四日茅遊擊又送史相公、孟通事及唐人二名，我國通事一名，入歸賊營。
初十日賊營逃來斷髮唐人處，詳問賊情，則言；『生擒天兵三四百，以茅遊擊軍，則不爲削髮，其餘盡削，欲送日本。
天兵銃筒、弓子、筒介、馬、騾、驢、衣服等物，相爲買賣，唐環刀、槍，打破鑄丸。
接戰時，斬獲天兵，削取鼻子頭顆，積置東門外，數不下四五千雲雲。
』近日倭人等，皆著天兵物色，騎唐馬，縱行窺探，難辨彼此，極爲叵測雲。
」又馳啓曰：「東洋潰散之後，臣到星州，聞天將有以先遁之罪，歸之於我國軍兵，昨日王按察謂鄭起龍曰：爾奈何先走雲雲。
起龍先登薄城，最後出來者，反得此名，極爲可怪。
一起龍之被冤，雖似不關，而將成因此或有情外不近之言，大於此者，甚非細憂事。
」啓下備邊司。
○梁布政接伴使尹國馨〈史臣曰：「嘗於經席，痛陳王子作弊之事。
由是忤旨，出刺外州，人鹹服其直節。
然壬辰之亂，賊入都城，國馨以忠淸方伯，擁師退縮，逍遙湖內，坐視君父之急，殊無進取之意。
終不能窺一城之賊，而先取喪軍覆師之禍，湖西之人，至有作歌而譏之。
」〉馳啓曰：「十二日布政、提督，眼同點兵後，覈出泗川交兵時，先退兵馬四名，二名則梟示，二名則決杖一百，使楊遊擊、祖副摠、藍遊擊等，領六千兵馬，送于三嘉，協同高彥伯、鄭起龍防守雲矣。
」 10月24日 ○丙子，朝，王世子問安。
○給事都監啓曰：「令通官趙安仁，入見給事告曰：『西路軍兵死亡之數，前日下問，小的不能的知，未得仰答。
今始聞之，陸兵死者二百餘名，傷者六百餘名雲矣。
』給事曰：『各兵死亡，亦幾何？對曰：『前告敗船二十三隻外，無聞焉。
』給事曰：『死亡之數，不至於此雲矣。
』又問曰：『一船容載幾人乎？』對曰：『每船容三十餘名矣。
』給事曰：『大船二隻，各載百餘人，其餘或三十餘人，或四十餘人。
以此竝計，則約至八九百名矣。
』安仁曰：『厥數則未能的知。
大槪當初接戰時，陸兵若救之，則不至於無功。
陳都督十分虧情，而小邦亦極痛惋。
都督至今屯在海上，力戰不懈。
若於此時，陸兵夾攻，則事可成矣。
』給事曰：『都督好漢。
俺當力勸軍門，奬勵之矣。
』又問曰：『中路兵死亡，亦幾何？』對曰：『前已報知，但不能詳知。
』給事曰：『死亡七千餘名雲矣。
東路亦至幾何？』對曰：『亦未的知。
』給事曰：『三路死亡之數，爾須訪問，開錄以來』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 10月25日 ○丁醜，王世子朝問安。
○以尹承勳爲吏曹判書，李憲國爲完城君，洪汝淳爲漢城府判尹，閔夢龍爲兵曹參議，姜紳〈壬辰之亂，居父喪，起復爲江原道方伯。
言笑起居，有同平日，飮酒食肉，無異常人，爲名敎所賤惡焉。
〉爲戶曹參判，李慶全爲文學，安大進爲戶曹正郞，樸承業〈爲人浮躁輕妄。
權豪貴幸之門，造膝先登，傷人害物之事，攘臂先倡，士類唾鄙。
〉爲正言，李尙信爲修撰，權縉爲說書。
10月26日 ○戊寅，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「嘉山郡守具坤源，頃日要爲韓山郡守，請囑而見擬，旣授之後，又生他計，以有奴婢、田民，呈訴以得免。
公家官爵，隨意取舍，極爲可惡。
不可不懲，請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○給事中都監啓曰：「給事語通官曰：『國王視事乎？』對曰：『國王雖以老爺之請，勉強視事，自以爲方在待勘之中，何面目進見諸老爺乎？疚心焦思，仍緻不安節矣。
』給事曰：『裏面有一介臣，以不須査勘之意上本，聖旨亦以不査下矣。
』此意多啓國王，三路軍餉，不使潰乏，力於國事』雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢啓曰：「臣等昨進科道衙門，科道稱有他客，隻受呈文而入，令通事傳語曰：『呈文內事意，俺所已知』雲。
觀其意，則非忽臣等之言，隻欲避形迹之嫌耳。
但聞通事之言，科道頻問自上動靜，其意似非偶然。
科道則非不知聖上自處之至意，而諸衙門無識之輩，做成情外之言，自相傳播，兇悖之人，又因此而增愆構捏者，難保其必無。
且當此危急之日，凡可稟議於軍門者，非止一二，而久不接見，亦甚未安。
況科道、禦史，明明將發，而漠然無意於出接，揆之情禮，甚爲歉然。
今宜黽勉擧動接待，辭氣之間，有以感動兩人之心，則恐不爲無益。
如軍門，則尤不可不從速接見。
目今三路之兵，一時退屯，存亡成敗，實係呼吸。
豈可以被誣於一奸人之故，而一向閉閤，而誤軍國之大計乎？更加深思，勉副下情。
」答曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「吏曹除職，豈可聽人之請囑而爲？堂上郞廳，竝推考。
」 10月27日 ○己卯，朝，王世子問安。
○領敦寧府事李山海等問安，答曰：「予病勢一樣。
時任議政無之，備邊司事，詳細察爲。
」 ○邢軍門旗鼓官張九經來時禦所，上迎入就座。
旗鼓曰：「俺承軍門、禦史、科道三老爺之命，告知國王矣。
王監軍稟帖，稱水陸官兵，乏糧枵腹，今已七日雲，是何故耶？糧果乏絶耶？抑有之而未及輸運歟？朝鮮之糧雖乏絶，天朝米、豆，尙且多在，趁時催運，則可繼矣。
進兵則繼餉不絶，退兵則托以乏糧。
若大兵枵腹，則不如早爲撤還雲矣。
」上曰：「小邦則當時無乏糧之報矣。
糧之有無，實未聞知，小邦存亡所係，何敢慢忽？進兵運糧，退兵托稱糧乏，豈有此理？當問于陪臣，另加催趲。
」旗鼓曰：「三位老爺，分付如是，玆敢告達。
糧若不乏，則彼言不實；糧若絶乏，則急速催運，接濟爲當。
」上曰：「當依分付。
且大人前日跟隨宋大人出來，備嘗艱苦，今又以小邦之事出來，爲小邦多有周旋之事，大人之德，無以爲報。
且不穀方在待勘之中，且有賤疾。
未得伺候軍門，不勝惶恐。
」旗鼓曰：「當此進兵之日，速宜視事。
丁之言，何足數也？三老爺亦在査勘，而皆不廢視事，賢王宜速接見諸大人，商量軍國大事何如？」因出示通報曰：「看此聖旨，尤宜速出。
」上曰：「如是分付，多謝。
小邦方在罪逆之中，何敢以此身，進候於諸衙門？且緣身上有疾，不得出入，今日大人臨陋，方疾出拜耳。
」旗鼓曰：「三老爺方待俺回話，詳細分付何如？」上曰：「此乃小邦之事。
小邦何敢不力？退兵之後，或民人駭散，或物力未及，恐以此未及催運。
進兵則運糧，退兵則不運，無此理矣。
當一邊詳問于管糧陪臣，一邊及時催運。
」旗鼓遂告辭，進禮單，旗鼓曰：「承命而來，不敢受私禮。
」上三請，而三不受。
○山東等處承宣布政使司禦倭監軍道右參政王士琦謹稟： 朝鮮近來專不肯運糧，止以虛數來報，兵士枵腹數日矣。
脫巾大潰，隻在朝夕，職唯有仰天長嘆而已。
乞本部院，嚴諭國王，若眞無糧，具文呈明退兵，庶彼不敢推諉耳。
○政院啓曰：「元帥所請兵，色承旨察爲乎，上敎矣。
權慄標下各將前後徵調水陸官兵之數，共通二萬九百八十餘名，而前日左相李德馨狀啓中，以爲我國軍兵，多是七八月間調來之人，衣單糧乏，勢極難處。
稟于提督，令都元帥，隻留精勇射手，餘兵盡爲放回，使備衣糧雲雲，而權慄自爲狀啓內，提督以下各將營寨，焚燒撤退之後，更無所恃，募得敢死士百餘，約以先登，而要令各道監司，募得勇敢者五六百名，別爲一隊，以圖成功雲雲。
大抵大軍左次，散亡必多，自下見在之兵，其數不敷，故有此請矣。
」〈史臣曰：「權慄爲人恇怯，性且弛緩，旣無折衝禦侮之策，且乏專制號令之威，隻以幸州之捷，超授閫外之任。
擁兵南徼，七年經營，進不能效死血戰，殲一寨之倭；退不能修壘設柵，堅守禦之計。
加以性貪政酷，日增官兵之怨，挾妓縱飮，長作醉鄕之人。
及乎三路天兵，一時左次，慄先自退縮，奉頭鼠竄，尙恐朝廷之加責，則馳啓請兵，擬圖成功，以爲塞責免罪之地。
旣以數萬之師，不能勦一陣之賊，其何能以五百之兵，賈先登之勇乎？卒使讎賊，揚揚渡海，而猶且坐視觀望，少無追擊後尾之意，終不得斬一將擒一卒，則可謂將得其人乎？人臣負如此之罪，尙逭司馬之刑，則可謂國有紀綱乎？」〉○政院啓曰：「西路糧餉，時無告乏之報，而王參政稟帖，顯有執言歸咎之計，至以撤兵爲言，其意所在，蓋可知矣。
若於此時，自上一向退避，而不爲出接諸衙門，以講善後之策，則恐有後時之悔。
況科道奉皇上之命，來莅東事，而今將南下，跋踄遠道，餞慰之禮，似不可廢。
自上雖在調攝之中，更觀夜來，玉候如不至不堪行禮，則僶勉出接，委合事理。
當此議藥之日，臣等請爲擧動，極知未安，而目見事勢悶迫，惶恐敢稟。
」傳曰：「予雖見之，何爲遠出郊外？幸或發熱，則不可爲也，難矣不可爲也。
」 ○司憲府啓曰：「自上酷被冤誣之痛，凡所以處變之道，至矣盡矣，有非常人之見所可企及。
久不接見唐將，雖知未安於情禮，而憂惶踧踖之意，足以動華人之見聞，臣等玆用悶默，而不敢請久矣。
今聞科道及禦史兩衙門，明日皆將南下。
仍念三路退兵，事機極虞，中朝異論，想必紛然，一轉移之間，存亡係焉。
乃於此時，一向退省，不訴其善後之策，則於討賊大計，恐有後悔，而亦不無惹起邪議。
明日或減儀物，或變章服，出幸道左，以大人遠行，不安於退在，冒昧來候，而負罪之身，不敢呈身請見等語，善爲措辭，仍極陳其前頭可爲之事，恐合事宜。
請參酌玉候，依此施行。
」答曰：「依啓。
」 ○陳都督接伴使南復興啓曰：「本月初七日，劉提督不意先爲退兵，陳都督則與統制使李舜臣合陣，留三日後發船，來到螺驢島，時方結陣待變事。
」 10月28日 ○庚辰，未時，王世子問安。
○禮曹啓曰：「擧動時，減儀物變章服事，議于大臣，則李山海、尹鬥壽、鄭琢以爲，變服一節，雖無禮文可據，而方在待勘之中，與平時不同。
臣等之意，以爲出、還宮時，則不必變服，而臨時或用黑色，或仍用紅袍，而去袞龍，則儀物雖不減去，恐似無妨。
惟在上裁雲。
」傳曰：「觀此草記，給事接見時，若以黑袍爲之，則出、還宮時，何以着紅袍？若着紅袍，何爲去袞龍乎？政院議啓。
」 ○政院回啓曰：「變服之議，非自今日，前因下敎，已經屢議，隻以無經據難之矣。
今者臺諫又有此啓，大臣收議，而紅袍去袞龍，出還宮變着事，臣等之意，亦以爲未安。
如以變服爲當，則出、還宮時，亦進黑袍似當矣。
但勘期遲速，未可預料，徑情行事，恐有末抄難處之事。
事係重大，未敢輕議。
請令禮官，更議大臣處之。
」傳曰：「更言于大臣，速爲議定。
」 ○傳于政院曰：「給事接見時，以黑袍爲之，往來時則不爲雲，前日楊經理接見時，隻爲經理故然矣。
此則方在待勘之中，往來時不爲雲，而但於給事相見時爲之，則無待勘貶損之意。
非但此也，往來時，唐兵見之，以爲何如也？若然則寧不爲之。
此意如何？政院議啓。
」〈史臣曰：「人君之服飾、威儀，臣僚群庶之所觀瞻，所關非輕，不可以一時之意見，有所隆殺於其間。
査勘未完之前，欲示貶損之意，則査之得完，未可以時月期也。
一月未完，則一月變服，可乎？一年未完，則一年變服，可乎？且旣以變服一節，必謂可行，則無所往而不爲變服。
豈於出入起居待人接物之有異乎？大臣之論，旣無經據，又無定見，其不職可知。
」〉政院回啓曰：「自上欲爲變服，以示貶損之意甚盛，自下不敢容議，但人君章服，異於凡庶，一時意見，輕變未安。
大臣之意，亦出於此。
往來時相見時，誠有所未穩，與其變而未得其中，恐不若不變之爲愈也。
惟在聖裁。
」傳曰：「依啓。
」 ○午，上幸南大門外，俄而給事出來。
上遣承旨，持拜帖邀於道傍曰：「國王方在待勘之中，不得出入，今聞老爺南下，不敢退在，祇候道左矣。
」給事曰：「雨勢如此，今日則不爲下去。
卽以關王廟焚香事進去，罷還時入謁矣。
」 ○王世子遣輔德宋馹問安，答曰：「平安。
」 ○給事來到幕次，相揖就座。
上曰：「不穀方負罪待勘，不得進候於衙門，爲日已多，不勝未安。
」給事曰：「久不得相會矣。
今番三路進兵，不得成功，慙愧何任？且査勘之事，禦史已爲上本請免勘。
聖旨雖未下，必爲免勘矣。
」行茶禮，上曰：「聞大人南下，不穀不敢退在，玆敢來候。
」給事曰：「此時調兵、運餉，一刻爲急，國王不可退在。
査勘之言，俺不出口矣。
俺見丁主事，亦言其過重矣。
」上曰：「如是分付，不勝感激。
小邦二百年血誠事大，逮于不穀之身，遭意外罔極之言。
東方一域，盡陷於禽獸之域，叩地籲天，罔知所言。
小邦情事，皇天鬼神，實所共鑑。
」給事曰：「貴邦恭順事大，朝廷之所知，幸勿爲動念何如？」上曰：「皇上旣下査勘之命，唯望賢科，無罪有罪，速爲査勘，小邦上下，苦待而已。
」給事曰：「豈有査勘之理乎？俺意則自初絶無査勘之意矣。
」上顧謂承旨曰：「此大人與丁親厚雲，此言不足取信。
聖旨旣以査勘已下，則豈有不査之理乎？速爲査勘可也，而到今遲留，必有以也。
」上曰：「大人若不從實査勘，上本天朝，則小邦情事，無路自明。
」給事曰：「俺則本無査勘貴邦之意矣。
俺之欲査者，東征將士之功罪，非有他意。
」上曰：「今番天兵，三路進兵，小邦以爲滅賊有期，而天兵終未免左次，小邦計無所出。
諸大人必有成算，願安承敎。
」給事曰：「今番天兵及鮮兵，合爲十三餘萬。
可得完事，而將非其人，不得結局，不勝痛恨。
中路官兵，輕敵深入，緻損皇威。
俺聞此報，日夜焦心。
爲今之計，不若精抄兩路兵馬，合勢倂力，先攻一陣。
萬經理不遠且至，亦待其來，十分料理，以期萬全。
俺亦先爲下去，欲審戰守形勢便否耳。
」上曰：「皇恩罔極。
小邦隻仰大人成算而已。
」給事曰：「今聞西路，進兵則運糧，退兵則不運雲。
須劃卽催運，毋乏軍興。
」上曰：「天兵進退，係小邦存亡，進兵則繼餉，退兵則不爲輸運，寧有此理？小邦時無乏糧之報矣。
昨日發遣差官，一邊探問，一邊催運矣。
」給事曰：「已遣差官則好矣。
」給事曰：「東征將士功罪，從實回報事，屢爲移咨，而貴邦不爲回咨，未知其意。
三路將官之賢否，軍兵之勇怯，一一回咨，勿以爲難。
」上曰：「天朝諸大人，莫不以至誠討賊，不穀何敢優劣於其間？」給事曰：「俺固知國王之不言也。
沒有賢否，必無此理。
俺奉天子之命，査此東征功罪，若不知將官之賢否，則恐勘之不實也。
賢王若密通於俺，則何患洩語？」上曰：「諸大人，罔不盡心於小邦之事。
而聞今番之擧，陳都督大人，血戰海上，多數斬獲，而小邦不幸，不得成功矣。
」上顧謂承旨曰：「我國之是非，終不可掩也。
諸大人聞之，必有忌憚之意矣。
」給事曰：「陳璘力戰，俺亦聞矣。
此外又有何人？若於密帖，從實書送可矣。
」上曰：「小邦人言不一，從何詳知？亦不可以一槪論之。
陳大人之事，適聞之，故告知矣。
密帖之事，不敢從命。
」給事曰：「知了。
」上曰：「不穀方在待勘之中，不敢擧顔於大人衙門，今聞大人之南下，不敢退在，強顔來謁。
亦不敢請宴禮矣。
」給事曰：「多謝。
」 ○辰時，雨雹，狀如豆。
10月29日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○申時，徐給事回謝。
上曰：「不穀方在待勘之中，不敢進候於衙門，今枉尊駕，不勝惶恐。
」給事曰：「學生別無功勞，擾害地方，以貽賢王之憂，不勝未安。
」上曰：「不敢當。
」給事曰：「今當休兵整槊，以待萬都爺之來，一時進勦，以圖萬全。
糧草諸事，十分措備，俾無臨時窘乏之患。
」上曰：「當依分付。
」給事曰：「俺之南下，專以勘事，且欲審戰守形勢，廉訪各將賢否，非欲査貴邦之事也。
賢王安心視事，軍國機務，十分善措。
」上曰：「當勉力爲之。
東方蒼生，賴大人而有再生之望，不勝感激。
」行茶後，給事告辭，上下床曰：「小邦君臣，抱窮天極地之痛。
昭雪之路，隻在大人之一言，小邦專恃大人而已。
」給事曰：「國王恩仁，臣民無不體奉，天朝亦洞燭貴邦事情，昭雪何難？」上因泣下嗚咽曰：「臣之於君也，猶子之於父。
子叛其父而焉往？小邦二百年血誠事大，終得叛君之名，小邦情事，無路暴白。
」給事愍然改容曰：「丁之上本，以貴邦保留楊鎬之故，非有他意。
貴邦之敬事天朝，人誰不知之？俺當十分昭雪。
」遂作揖而出。
○吏曹啓曰：「今見白惟鹹陳疏，以主事書冊有無問答之事，未卽馳啓，至於引罪，欲辭接伴之任。
但當初李應試招問通官之時，惟鹹必以爲偶然，而未及料因此冊，有許多難處之事也。
今若因自己控辭，遽爲遞改，則主事必有嗔怪詰問之端。
在我對之無辭，姑勿遞宜當。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 十一月 11月1日 ○朔壬午，上在貞陵洞行宮。
○上幸南大門外，餞徐給事觀瀾。
○王世子遣文學李慶全，問安。
○申時，給事出來，上迎入幕次，相揖就座。
上曰：「當此隆寒，大人以小邦之事，遠作荒墟之行，不勝未安。
」給事曰：「俺之遠行，乃臣子職分也。
何言勞苦？但俺下去之後，糧餉諸事，須十分盡心，俾勿生事何如？」上曰：「小邦存亡所係，何敢不力？當盡心爲之。
」行茶禮，上曰：「大人今此下去，自慶州還爲上來乎？仍向全羅地方乎？該路地方，殘破已極，凡支供之事，欲另飭地方。
陪臣預爲措備，玆敢仰問耳。
」給事曰：「前往慶州，仍向中、西兩路，而卽爲上來矣。
」上曰：「大人遠行，欲親進一杯，而方在待勘之中，不敢行體。
」給事曰：「多謝。
」再行茶禮，給事告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，將此薄物，以表微誠。
」給事曰：「屢蒙嘉貺。
擾害地方，不敢受此。
」上更請，給事曰：「隻受刀筆。
」上三請，給事曰：「敢領蔘、紙。
」 ○政院啓曰：「辨誣，通國之所共痛冤。
李貴等所呈，雖出於切迫，尊嚴衙門，以一二人續續呈訴，非但事體未安，且不無後弊。
接伴使，任其投呈，不爲裁抑，極爲非矣。
請推考。
」〈李貴爲人愚妄，論議險怪。
自爲布衣，性喜陳疏，每當國家有事，輒攘臂上章，人嘗笑其有疏癖。
至是以卞誣事，呈文於給事衙門，故有是推。
〉傳曰：「依啓。
」 ○盧遊擊子〈應登。
〉揭帖曰： 久住王京，非貪其地之美，非貪其得之厚，不過奉上司之命而行止耳。
今貴邦之官，但知重生，而不能重死，幇子柴草之類，一無所惠，此何意也？必非駕下故慢，實當事者之不用心也。
11月2日 ○癸未，王世子朝問安。
○司諫金藎國啓曰：「伏見前月中弘文館回啓之辭，有曰：『群小之欲陷領相者久矣，而今番激怒而起者，由於領相以臣及南以恭、尹宖等，差送禦史而然也雲雲。
』臣則奉使出外，雖未詳其間曲折，而蓋人臣之義，當此危急之時，苟有益於國家，則雖使萬裡絶域，有所不辭。
豈以繡衣一行，而有幾微出於言面者乎？此則不足與深辨。
第未知群小者何人，而以臣之出去，爲群小之所激怒，則是亦群小之所與者也。
幾何其不胥爲群小也哉？顯被詆斥，不可冒居言地。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○宣傳官許?啓曰：「臣齎有旨，馳往南原富有倉，得聞天兵初退時，賊疑怪不出，所棄資糧、器械及各營帳幕，亦不輸入，過四五日後，始撤木柵，加設于窟外，且作一旗白質赤畫，來植于順天中路，其書大槪糧器齟齬，而天朝及朝鮮，遺我以軍糧，助我以器械，多謝雲。
提督住富有倉，李副摠隨之，而吳副摠營于順天城中，曺副揔、司、王、牛三遊擊及全羅防禦使元愼，軍于順大城五裡，傅遊擊及忠淸兵使李時言，陣于求禮，各營諸將，日遣騎兵百餘，哨探於賊窟之外，一日賊見兵小，潛出奇兵，欲爲掩襲，而在後天兵，大呼馳突，賊走還入窟，不敢復出雲雲。
提督帶來遼陽一娼婦，而又我國女子，出自賊窟，來到吳副摠營中，提督聞其美，亦緻之，皆着男服隨行，麾下將士，頗有憤惋之志雲。
臣於王參政營中，得聞唐人吳自化者，入賊中見行長，則曰：『秀吉已死，國有大變，吾將入歸。
願因吳都司宗道，求見劉爺，於二十八日，旋卽撤兵』雲，故二十二日，吳宗道入賊中雲矣。
」〈史臣曰：「古詩雲：『婦人在軍中，兵氣恐不揚。
』女色之害尙矣。
蠱人心志，敗人事業，雖於平日，尙戒近昵。
況於與賊對壘交鋒督戰之日乎？太公之蒙面斬妲己，嶽飛之臨戎卻名妹者，良以此也。
劉綎簡膺帝命，出征萬裡，身率三軍之衆，而對賊一舍之地，成敗存亡，決於呼吸，而遼陽娼婦、賊營妖姬，尙在左右，則宜乎軍情憤惋，莫有鬪志，曾未交兵，先自奔北，喪旗亂轍，莫可收拾。
終乃甘言乞和，賂物質人，則其貽侮於兇賊，取譏於外藩，而負皇上委遣之命者，爲如何哉？」〉○左議政李德馨馳啓曰：「劉提督催給水兵五六日糧餉，前進順天。
臣與金睟、權慄等，問計之所出，提督說道：『初二三，發此兵馬，進箚于順天近處，與在彼兵馬合勢。
我則過一兩日，督備檢牌，商量事體，與水兵約擧』雲。
臣說道：『器具必備完，計策必決定，水陸一擧，然後進逼城下可矣。
小的見水兵不得殺賊，心如死灰，三軍之氣必振作，如李臨淮之改號令，旌旗、壁壘，亦爲一新，可言再擧也。
』提督說道：『彼時，仍哄他而追，趕入城下，不爲攻城計矣。
今則譬不得前，當以死戰』雲。
提督言雖如此，而行事則一驕輕好錢婦人耳。
諸將狎而不怕，尤爲可慮。
如李芳春、牛伯英等，尤無鬪志，每言賊砦之難後，進兵不便，以撓其狐疑之心。
又帶南原所率娼來陣上，故褊將及軍兵，亦爲爭畜女人，陣中紊亂無比。
此人之不欲戰，而臨陣退怯之狀，臣曾於島山見之。
此皆由大將計不定法不嚴之所緻，而所見痛心。
提督亦哄行長，令葉春往來，葉春卽前日麻提督帶來降倭，而招引逃出者也。
降倭中甚詐而不忠，臣陳其難信之狀，則提督甚不肯。
昨夕，周敦吉自順天回，語葉春，芳春亦爲大罵，嘆恨提督之錯處。
近據走回人等供稱，行長於天兵撤回之後，深有疑怕之意，海南之賊，先送其妻子，放賣牛馬雲。
水陸若合勢再進，則可以得志。
臣以南海事，密諭於陳都督，都督以臣言爲然，而猶以順天爲先，招臣軍官，從容語以再擧之意，而我則再進攻城，劉某違約不戰，則我乘一小船，先斬劉某頭，而必殺行長雲。
王按察令臣與水兵，速圖南海，故臣遣孫文彧及南海出來人於陳都督，使之密謀處置事。
」啓下備邊司。
11月3日 ○甲申，上幸邢軍門〈玠。
〉所館處，軍門迎入，行拜禮。
軍門曰：「賢王近日不出，久不得相會矣。
」上曰：「大人以小邦事，勞心焦思，而不穀方在負罪待命之中，久不得進候於門下，不勝惶恐。
」軍門曰：「近以中路之師小衂，俺過用心慮，寢食不安矣。
」軍門進小茶，遂用茶禮。
軍門曰：「西路劉提督、水路陳都督，俱有乏糧之報。
蓋進兵則運糧，兵退則不運，是甚道理？近日天兵，枵腹已甚，殺食騾馬雲。
俺欲拿究管糧陪臣，而賢王亦當爲號令，故不敢耳。
南邊將士失律僨事者，俺亦欲摘發梟示，小不容貸矣。
」上曰：「小邦陪臣，時無乏糧之報，而天朝大人，累稱乏糧，實未曉其故也。
小邦存亡，係於此擧，何敢不力？」軍門曰：「摠兵諸將官，按察諸衙門，如是報矣。
劃卽差人，審得虛實可矣。
」上曰：「天糧山積，而不爲兼放，隻以小邦大米支放。
大軍及順天天兵左次之時，小邦運糧，愚民魚駭鳥散。
恐於此時，不無乏糧之患矣。
小邦時無文報，故如是疑之耳。
曳橋之糧，亦且數千石，而天兵退還時，亦皆棄置之矣。
」軍門曰：「然則此後，須十分用意，催運餘糧可也。
兇賊則堅守窟穴，我軍則裹糧深入，東事結局，固難以時月待也。
貴邦軍兵，亦可調用，所患者糧餉，不可不速爲催趲。
俺亦當梟示失律將官三四人，國王亦須重究陪臣之怠慢何如？貴邦摠兵李舜臣，盡心討賊，至爲可嘉。
俺已送賞銀，大加褒奬矣。
」軍門進酒。
上曰：「大人之酒，禮當盡飮，但喉上有腫，不得飮耳。
」軍門曰：「俺亦以焦勞之故，口內盡瘡，不得飮酒矣。
」上曰：「天兵以小邦之事，跋涉萬裡，載飢載渴，再進賊穴，而小邦無祿，中路之兵，未免傷衂，罔知所言。
小邦則計無所出。
大人必有成算，願一聞之。
」軍門曰：「俺亦無他奇策。
但欲收拾兵、糧，必討此賊。
國王亦須保合餘燼，期於滅賊何如？」上曰：「如是分付，不勝感激。
小邦專恃大人終始拯濟。
且水將陳大人，誠心討賊，晝夜血戰，斬獲亦多雲。
小邦之人不勝嘆服。
」軍門曰：「陳將前有喪船之失，俺欲責問，及見國王所送狀啓，俺已送牌文，另加褒奬矣。
」上曰：「糧之有無，小邦存亡係焉，豈敢視如秦越，力之所及，敢不盡心？」軍門曰：「賢王豈不盡心，但管糧陪臣，豈皆盡心？不無怠慢之事，課其善否，以加賞罰何如？」上曰：「敢不依命？」軍門曰：「罔極讒言，何足較乎？賢王之被誣，俺已通裏面諸臣，皇上必欲終始拯救貴邦矣。
」上曰：「小邦二百年至誠事大，今遭罔極之讒，東邦一域，淪爲禽獸之域。
無以暴示胸臆，所恃者皇天、後士而已。
」軍門曰：「非徒皇上洞燭，國王之誠心，裏面九卿、科道，無不盡知，昭雪必不遠矣。
」上遂告辭，軍門曰：「國王之視事，俺實喜幸。
不通命令，則百官、群下，何所稟承？皇旨亦來，速令國王，出而視事雲矣。
」上曰：「皇恩罔極。
」 ○上仍幸陳禦史〈效。
〉館，禦史出迎陞堂，行再拜禮。
上曰：「大人之初至弊郊也，不穀方在負罪待命之中，旣不得出迎，大人之入居弊館，日亦多矣，而又不得來候，不勝惶恐。
」禦史曰：「領盛情，累承伻問。
多謝。
」上曰：「小邦自先祖以來，至誠事上，至于不穀之身，遭此罔極之言，一國淪陷於禽獸之域，抱窮天極地之痛，措躬無地。
所恃者皇天而已。
」禦史曰：「俺已悉國王之誠心矣。
皇上及朝廷，亦已洞燭，幸望勿加疑慮何如？」上曰：「天兵萬裡辛苦，再救小邦，小邦不幸，今番之擧，稍損兵威，不知所以爲計。
諸大人必有成算，隻望諸大人之拯濟。
」禦史曰：「勝敗不一，兵家常事，何有恨焉？俺今當下去，弔死問生，收拾兵糧，振起士氣，期滅此賊。
且新經理出來，大敗之後，不可率爾再擧。
若率爾再擧，則是謂忿兵，兵驕者亡，兵忿者敗。
當今之計，莫若收拾敗亡，休養兵馬，徐圖更擧。
須國王十分勉力，留意兵糧，另催陪臣，勿令怠慢，事可得完。
」上曰：「兵糧有無，乃係存亡，何敢小忽？當更爲分付於管糧陪臣。
如是敎之，不勝感激。
」禦史曰：「多謝。
」上曰：「今大人前往何地方，亦由何路而上來乎？地方殘破，欲先知會于沿路地方陪臣。
天寒路遠，敢勞大人，不勝未安。
」禦史曰：「俺職分內事，何勞之有？俺前往星州，轉向順天，還由東路，卽爲上來矣。
」上曰：「小邦之事，聖旨特令査勘。
小邦負此罪惡，不可一日容息於覆載之間。
有罪無罪，速爲査勘何如？」禦史曰：「俺無可勘之事。
若東事得完，則是乃準査也。
」上曰：「聖旨旣令査勘，則寧有不査之理乎？大人之快査，唯日望之。
」禦史曰：「今則異於前日矣。
九卿、科道，多有爲貴邦昭雪者，朝廷亦已洞知貴邦之不然矣。
當今之事，滅賊爲上策，此外有何事乎？」上曰：多謝。
〈上以方在待罪之中，雖接見天將，而不行宴禮。
〉○陳禦史回禮于時禦所。
11月4日 ○乙酉，朝，王世子問安。
○午時，上幸南門外，餞陳禦史。
○王世子遣說書權縉問安，答曰：「平安。
」 ○黃昏，禦史出來，上迎入請拜，禦史曰：「昨已相會，請相揖。
」上曰：「大人遠行，請拜辭。
」禦史曰：「不敢勞。
」遂作揖就座。
上曰：「大人以小邦之故，如此冱寒，今作遠勞，不勝未安。
」禦史曰：「此職分內事也。
國王遠勞，多謝。
」遂行茶禮。
禦使遂告辭，上呈禮單曰：「大人遠行，敢呈薄儀。
」禦史曰：「多謝。
隻領帖而已。
」上措辭更請，禦史曰：「多謝。
不久上來，何敢受此？水兵、陸兵糧餉，十分加念，無緻缺乏何如？」上曰：「分付之事，敢不盡心？」 ○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「松禾縣監李貴，爲人怪僻，處事謬妄，所到之處，每爲生事，無不見敗。
海西稍完之邑，不可付諸此人之手，任其敗壞。
請命遞差。
慶尙右兵使樸大秀，爲人悖妄，處事汎濫，侵漁軍卒，貽弊多端。
請命罷職。
」上從之。
11月5日 ○丙戌，朝，王世子問安。
○備忘記曰： 左承旨閔夢龍，以遂安問安承旨，本月初四日，自上陳禦史餞慰擧動臨時，交龍旗差備驛馬，公然奪而騎去，使大駕躊踟路上。
其縱恣之狀，極爲無謂，行公推考，下司憲府。
〈上輦出宮門，見交龍旗差備人，步行問之，則下人奪馬而去雲，政院泛然請推，上震怒，特下備忘記推考。
〉 11月6日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○未時，邢軍門〈玠。
〉來時禦所。
回謝也。
○備邊司啓曰：「兇賊之堅守窟穴，不欲輕動者，隻待天兵之糧乏撤去。
今日之策，惟在於儲峙糧餉，俾無匱竭之患，凡所以生財足食之方，宜無所不至。
賤、庶依唐制，着小帽子，曾有受敎，行之未久，禁制遽弛，爭着笠子。
習俗難變至此。
議者以爲：『若以銀子，貿得小帽子，京中及各道，下送換米，依前日之令，禁着笠子，則不過旬日，可緻軍餉之有裕。
』且京外公、私賤，常時法制有定，不得免役矣。
國家不幸，賊亂至此，僥倖之徒，乘時射利，斬級之外，或稱納米，或稱納馬，名稱紛然，至以參奉、主簿等職，冒出朝謝，中間閑遊者，不知其幾。
非徒名號紊亂，各司、各官之虛疎，已不可救，極爲寒心。
免賤、免鄕之類，欲爲軍役，素所甘心，依法典，步兵充定，價布及時捧上，戶曹一一知數，以爲充補軍餉之資，久爲便益。
令該司，急急磨鍊施行何如？」上從之。
11月7日 ○戊子，朝，王世子問安。
○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「交龍旗差備驛馬，與立待馬不同，實是仗馬之比，而左承旨閔夢龍，擧動臨迫之時，奪取騎去，極爲無謂。
請命罷職。
楊州牧使許昕，政尙貪虐，民受其害。
赴任之初，首起衙室之役，畿輔孑遺之民，流散殆盡。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」 ○以備忘記，傳于政院曰： 今劉提督，再圖進兵，所關非輕。
必須予親自南下，策應其後，然後不唯運糧也抄兵也，可以聳動民心，天將聞之，其用意亦必異。
一息未絶，何敢退在？此意告于軍門，諸事預備，刻日南下事，言于備邊司，急速議啓。
〈史臣曰：「昔宋太祖親幸澶淵，而契丹震慴，終緻不戰而服。
我國之於此賊，有萬世必報之仇，無一天共戴之理，則人君所當親率三軍，誓不俱生，桓桓杖義，直指賊營，威聲攸曁，可緻虜膽之寒，曲直所在，庶振投袂之氣。
赳赳武夫，孰不欲爲王前驅，而爭死於矢石之下哉？而壬辰之變，兇鋒未及於畿甸，乘輿已遷於西方，丁酉之亂，賊塵纔動於南關，內殿先移於海嶠。
七年以來，凡所營爲，無非退縮苟保之計，未嘗振刷奮勵，以振殲賊死綏之義，則今雖有南下之敎，而臣未嘗信也。
軍門之不許，備邊之防啓，適足以中上之願也。
」〉 11月8日 ○己醜，王世子朝問安。
11月9日 ○庚寅，朝，王世子問安。
○正言文弘道〈司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業。
〉來啓曰：「玉堂，乃論思重地，不可苟簡，而近來銓曹，視爲尋常閑局，專不塡差。
言論之或有不正，職由於此，極爲寒心。
目今見在無故者，隻有一員，而再經政事，無意差出，尤爲未便。
請吏曹堂上、色郞廳，竝命推考，玉堂闕員，急速差出，以重論思之地。
政院亦不卽啓稟處置，至於上下番不備，極爲非矣。
色承旨請命推考。
承文院事大文書，所係極重，而近因三公俱在外，久無主管之人，凡所撰出勘定之際，常患其未盡。
請命原任大臣一員，使之句管。
」上從之。
○劉提督〈綎。
〉揭帖曰： 前月之擧，賊人幾于就縛，不謂左哨失之早，右哨失之遲，遂緻行酋驚突而遁。
經月苦心，竟成捉影，深以爲恨。
旣而攻城未下，意欲爲再擧，詎意復以中路退兵？故爲防守分念，暫且撤退數日，冀免腹背受敵之患。
旬日以來，拮據朝夕，俟給錢糧，操演數日，卽當與諸將欲面議，再決一戰，卽捐身堅城之下，亦所不辭。
然所賴以調度于貴邦，以濟軍前之緩急者，幸有閣臣李德馨耳，而今必欲索之返，則不肖何所委託哉？且中原文武大臣，其爲貴國而來者，不下數十輩，而賢王顧不能爲該國，而留一人乎？往歲，不肖在此善後，旣有令郞光海君，又有陪臣尹根壽、金鑽等。
況今日之事，又重大于往日乎？卽有該臣在此，今糧餉尙且數日不繼之患。
該臣一去，則又萬萬不能，卽三軍之衆，無所賴藉矣。
矧陪臣來營，同扃國事，向已呈請於制臺諸衙門矣，今欲取回，必俟制臺諸衙門，有公檄至方可。
不然則不能輕發也。
東事一日不完，則不肖不能一日西還，該臣亦不得離左右。
此，肝膈之談，非虛語也。
不肖與賢王，誼關休戚，草率直陳，惟賢王留念焉。
11月10日 ○辛卯，朝，王世子問安。
11月11日 ○壬辰，朝，王世子問安。
○都元帥權慄馳啓曰：「劉提督本月初一日，以再擧事，發向曳橋，陳遊擊軍次日發行。
馬兵將欲再擧，時未定日期，而方與王參政密謀，欲與行長講和。
雖對臣等，亦稱哄他出窟，俟其渡海，方欲挾擊雲，其實則不無苟且完了之計，至爲痛恨。
」啓下備邊司。
○政院啓曰：「盧遊擊喪事次知都監郞廳來言：『遊擊子謂曰：「他餘如李副摠、擺遊擊等，則國王皆爲親祭，而獨於俺父，不爲親祭。
頃日則國王不爲親行者，以不爲聽政也，今則已爲視事，唐將亦接見。
且俺父戰功，倍於他人，而尙廢例行之弔祭。
以國王親祭，已死之父，固無還生之理，而但有厚薄，極以此爲未安」雲。
』敢啓。
」傳曰：「旣已行祭，然政院議啓。
」 11月12日 ○癸巳，朝，王世子問安。
○以備忘記，傳于政院曰： 古者頒朔之禮至嚴，藩邦曆書，私自撰出，不敢爲之事。
今丁應泰在此，曆書頒布，無乃不可？恐有意外之事，政院議啓。
11月13日 ○甲午，朝，王世子問安。
○正言文弘道啓曰：「臣在嶺南，飽聞豐原府院君柳成龍有回邪忌克誤國病民之罪，而朝著怵禍，莫敢斥其奸，聖明孤立，不得聞其惡。
臣於草野之間，常切憤惋。
今者適忝言地，不敢韜舌，欲待同僚，齊會發論，而近因本院連不坐起，未得面議。
昨以今日會議之意，簡通于同僚，則獻納李爾瞻、正言樸承業，以坐起則問於亞長答之，司諫金藎國，則以當入番春坊後，坐議之無妨答之。
臣嫌其漸至遲延，今朝又爲簡通，則司諫金藎國曰：『昨日旣以今日不坐出擧動，待明日坐，亦無不可。
』正言樸承業曰：『亞長不得出番，雖待明日，亦無妨。
』獻納李爾瞻曰：『若坐則當進。
』臣言不見重，發論之後，猶且遲延至此，決不可苟冒。
請命遞罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○司諫金藎國啓曰：「昨朝院吏來問今日坐起與否，臣答以明日，當替獻納入直講院，似難坐起矣。
夕間始見正言文弘道簡通，則欲議柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答雲：『朝與獻納約替，故卽當入番後，坐議之無妨矣。
』今朝弘道又簡通雲：『當待後坐議之雲，今日須早出番會坐。
』臣在直所答曰：『卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日座，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示』雲，而以待其更通矣。
今見文弘道避嫌之辭，以臣之更問爲言，不見重。
此無非臣歇後無狀，不能取信之緻。
決難仍冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○獻納李爾瞻啓曰：「正言文弘道，昨以欲論柳成龍事，問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問於亞長。
今日又以請坐簡通，臣答曰：『若坐則當進。
』今見文弘道引嫌之辭，言不見重雲，此無非臣之無狀所緻。
決不可苟冒，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸承業啓曰：「昨見正言文弘道簡通，欲論柳成龍事，而問明日坐與不坐，臣答以坐起，則問于亞長，而其事則會議爲之不妨矣。
今朝弘道又爲簡通曰：『僉須早會議處』雲，而又見司諫金藎國所答，則卽當請番，而但昨日旣定今日不坐，待明日坐，亦無不可，不得已今日內爲之乎，更示雲。
臣意亦然，故答以亞長若出番，則今日當坐，而不得出番，則雖待明日，亦無妨矣。
今見文弘道避嫌之辭，言不見重雲。
無非臣不能取信之緻，不可仍冒。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」竝退待物論。
○平安道江西縣地震，自西北向南，有聲如雷，屋宇皆動。
○陳都督揭帖曰： 不佞濫膺閫外之司，謬忝安禳之任，其於功罪，不容少假，故二十二日之戰，貴國舟師，果屬少巽，不侫旣以中國之典，薄示戒懲，安得不告賢王，用彰軍禮？然而各官改過不吝，盡祛畏怯之心，大奮酬主之志，嗣復敷戰，勇往直前，死傷相繼矣。
承諭命權慄査勘，竊謂權慄聞知之眞，似不如不侫見知之審耳。
至如狡倭，舟師要擊，銃死甚多，卽未獲收功，亦足以破其膽，而我之官兵死傷，亦二三百計。
大抵矢、砲交加，存亡呼吸，安能盡免？然而悍虜嗜鬪，譬之驕子，不撻之流血，則其啼不止，將恐有狂妄雄逞之心也。
今大修戰具，刻日更進，但願申飭諸將，肩持危定傾之心，效嘗膽臥薪之志，勿懷姑息，勿惑採言，或置間謀，以泂邪謀，或奮戎機，以收一成一旅之效。
庶幾早紓中外之辛勞，急解倒懸之望。
惟殿下其圖之。
11月14日 ○乙未，朝，王世子問安。
○掌令宋應洵〈執義宋馹、掌令柳夢寅、持平柳寅吉。
〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言文弘道、樸承業，竝引嫌而退。
正言文弘道，旣發言論，而簡通至再，本院因亞長入直春坊，未卽會議。
此事勢之所由緻，別無不重其言之意，有何所嫌？司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業，或因入直，未卽會坐，或待亞長出番，欲爲會議，或曰若坐則當進，亦皆事勢之所當然。
豈有他意於其間哉？別無所失，請竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○劉提督〈綎。
〉揭帖曰： 倭奴盤據有年，人不能窺其藩籬。
不佞一鼓而進，直逼堂奧，微有斬獲，何足雲功，然不可謂不奇也。
奉城深濠，硫砲如雨，百計挑之，堅壁不出，不侫廢眠食者，浹旬苦甚矣。
忽有中路塘報及不佞幷貴國哨探稟報，倭奴救援者，已臨豆恥江等路。
勢必絶我之後，故暫撤順天、倭橋以誘之，當別有調度也。
辱垂念俙復。
不宣。
11月15日 ○丙申，司諫金藎國啓曰：「文弘道欲論柳成龍事，而緣臣無狀，漸至遲延，至於辭避，則是遲一刻者，亦臣之罪也。
且弘道相會之初，欲發者此也，而四席同席，弘道不發，一日之間，所滯者公故，而答以更示，弘道不復欲發未發，徑自引避，是弘道之以臣駑劣，不足與議於事者，亦已明矣。
臣不敢靦然就列，共論其事，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○獻納李爾瞻啓曰：「院例，大司諫、亞長若有故，則獻納與兩正言坐起，而今者物議謂：『司諫旣入直，則臣不能自爲坐起，而推托於亞長，使公議遲滯』雲。
臣不可靦然就職，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸承業啓曰：「正言文弘道簡通於臣，以待明日答之，遲延一日之失，與司諫金藎國無異。
勢難獨出，請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言文弘道啓曰：「臣生長草野，性質愚魯，徒聞事君以直之義，未諳循時容悅之態。
如豐原府院君柳成龍，病國陷賢之罪，所當扼腕疾痛，而堂下千裡，諫鼓難檛。
今幸猥忝言地，則所當卽陳於拜闕之初，而始仕之日，適隨大駕，出次門外，忽卒未果，其後又値大司諫鄭光績呈辭不出。
臣竊念擧此大事，不告堂上，恐爲未安，故三與同僚相會，而囁嚅未發。
及大司諫已遞，則司諫金藎國以亞長，當主院中事，故再度簡通，請與會坐，以論其事，而司諫金藎國，以入番侍講院不坐。
臣之愚意，以爲言不見重，緻此遲延，引嫌而出，非以藎國不足與議事而然也。
今見司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業等避嫌之辭，是皆臣之愚劣狂妄，不識同僚之心，輕自引嫌，緻令同僚，不安其位，以至紛紜再避。
臣不可靦然就職，請令斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」幷退待物論。
○掌令柳夢寅〈執義宋馹、掌令宋應洵、持平柳寅吉。
〉來啓曰：「司諫金藎國、獻納李爾瞻、正言樸承業、文弘道，幷引嫌而退。
司諫金藎國，於正言文弘道，欲爲論列之際，初無他意於其間，而第因公故，未卽會議，此事勢之所未免，而弘道之引嫌，亦非以藎國爲不足與議事也。
有何所嫌於彼此？別無所失。
獻納李爾瞻、正言樸承業，坐起可否，專在亞長，而欲待其出直會議，勢所當然，別無遲延之失。
正言文弘道，至再簡通，言論已發，而以未卽會議論列，爲引嫌者，此乃不過陳其己意而已。
豈以藎國爲不可與議事而然哉？別無所失，請幷命出仕。
」答曰：「依啓。
」仍傳于政院曰：「所啓，爲則爲之，不爲則已矣，此何事耶？」 11月16日 ○丁酉，司諫院啓曰：「豐原府院君柳成龍，以邪佞之資，濟之以材慧，盜名字竊爵位，害人而人不知，欺世而世不悟，此其平生之肝肺也。
秉權以來，植黨誤國，行私病民之罪，不一而足。
當鄭澈肆毒之日，禹性傳、李誠中，以成龍之腹心，諂附奸澈，流害縉紳，至于今禍猶未已者，無非成龍之陰嗾也。
及其公論旣發之後，成龍憤兩人被劾，挾憾怏怏，遂與士類異焉。
忤志者排之若讐，媚己者進之恐後，不逞之輩，影附其門，緻令朝著不靖，士論乖角，南北之說，又行於世，此實成龍之所作俑也。
倭賊之不可共一天，嬰孩之所同知，而成龍身爲大臣，首倡和議，當胡睪出來之時，力主羈縻之說，遂與沈惟敬，相爲表裏，以緻皇朝執言，封倭勑中，有朝鮮請封之語。
此一國臣民，欲爲蹈海，而不願聞者也。
成龍恐其朝論不許，則深諱其事，使臺官不得知，黃愼旣發之後，臺官始聞而論之，其蔑朝廷無忌憚極矣。
上年賊逼京師，猶執乞和之見，大言於備邊司，柳永慶在坐憤惋而起曰：『旣誤於前日，又欲再誤於今日耶？』成龍輒怒曰：『令公碑上，當書不主和議。
』其縱恣之狀，孰不痛心？又藉蕭應宮之說，鼓動邪議，欲逞己志，金應南獨箚陳其不可，成龍乃返回啓曰：『臣與應南之見，別無異同。
』其匿詐誣上，亦已甚矣。
終始沮撓事機，壞了天下大事，此非但我國罪人，實天下之罪人也。
楊經理意在討賊，顯斥成龍主和，故成龍常銜之，經理之被參，適中其欲。
朝廷欲爲經理變誣則曰：『此事非我所知，告諸右相可也。
』欲爲呈文於科道，則不肯首書己名，每以原任大臣書之，蓋其心恐忤丁應泰而然也。
惟其主和一念，撐柱於中，故擔當六七年來，其所營爲布置，率皆有名而無實，隻以揮毫弄墨，爲課日塞責之地，而不有人言，剛愎自用，作事害政，無所不至。
其如訓鍊都監、體察軍門，束伍作米之法，選鋒差官之說，因緣作弊，憑藉牟利，號令房午，徵斂無節，終使生民塗炭，村落蕭然，害及雞豚，無一物得安。
其所怨歸於上，利專於身，是何成龍誠於謀己，而不誠於謀國也？擅弄名器，施惠酬恩，爪牙鷹犬，布列內外。
各鎭諸將，大小郡邑，必以族相厚者差遣，圖遷參下之官，則作才堪守令之號，而半是鄕井之親，欲拔庶隷之賤，則設屯田把守之官，而擧皆舐痔之輩。
賄賂潛通，苞苴暗行，鄙陋之事，言之可醜。
廣州私田，役民耕耘，丹陽新莊，召集逋亡，安東舊第，廣占膏腴，不知徭役，而府使鄭賜湖欲役其戶，則陰使所親黜之，南中有識，莫不唾罵。
此其成龍罪狀大槪，而頃者厭避朝天一事，略被譴責，隻遞台輔，其何以懲其罪而謝國人乎？餘焰尙熾，人皆疑懼，是非不明，公論不行，他日之禍，有不可勝言，誠可寒心。
請命削奪官爵，少快朝野之憤。
司憲府持平李忔，其同生弟悏，死於李夢鶴之逆獄。
風憲重地，不可冒居。
物情殊以爲未便，請命遞差。
」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實。
已遞之大臣，不須更論。
李忔事，依啓。
」 ○傳于政院曰：「才堪守令，何人所啓之事，而何時抄擇乎？政院考啓。
」政院回啓曰：「才堪守令，去乙未年朝講，左議政金應南所啓之事，而備邊司抄擇矣。
」傳曰：「知道。
」 ○司憲府啓曰：「豐原府院君柳成龍，本以巧慧便佞之資，飾之以文墨小技，久專國政，擅弄朝權，誤國病民之罪，不可殫記。
當初癸、甲之年，賊勢纔退，而兩湖尙全。
若於此時，至誠籲呼於天朝，請兵請糧，收拾我國兵力，一以討賊復讎爲心，則重恢之策，庶幾可望，而首倡羈縻之說，遂成講和之階，使人心解體，國勢不振，以至今日之縻爛，中外人心，孰不痛惋？至於施措之際，力主偏見，務飾虛僞，浪費民力。
亂後七載之所爲，皆非着實之事，加以喜人佞己，信任細鎖奸濫之輩，布列京外，殃民之害，不一而足。
馴緻人心離散，國事日岌，而權勢已成，氣焰方張，朝野韜舌，聖明莫聞，淸議之憤鬱久矣。
大臣負如此之罪，而不可一日保其官爵。
請命削奪官爵。
」答曰：「豈至於此乎？傳聞之言，未必皆實，已遞之大臣，不須更論。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹馳啓曰：「主事來到忠州，以闕支供之故甚怒，忠淸監司從事宋英耉棍打十五闆，及到聞慶縣，人夫盡逃，主事盛怒，捉入燕歧縣監李文薲、聞慶縣監洪涵，使之荷轎，始爲發行矣。
」 ○備邊司啓曰：「行獲軍李忠元，以董提督接伴使下去，其老母時年八十八歲，隻依獨子忠元，家世淸寒，久未受料，將迫飢死之域雲。
聞之不勝憐憫。
忠元亦有前日扈從之勞，垂死老母，自朝廷宜加矜恤，令該司，特爲題給何如？」傳曰：「依啓。
其母如許年老，且獨子雲，未可召來而遞代乎？量爲之。
」 ○吏曹啓曰：「忠元以獨子，久在遠地，母子之間，果爲情理切迫，而但正卿之列，絶無可合之人，勢難改差。
姑爲仍留察任何如？」傳曰：「其母甚爲年深，獨子雲，且下去已久，不得已改差可也。
若無正卿之人，則雖以嘉善之人，假銜差送，何妨？」 ○備邊司啓曰：「古雲：『軍無賞，士不往。
』天將之行，多持銀兩，如有微勞，卽於軍前出給，激勵軍功者多矣。
我國則用兵已久，國計蕩竭，凡有功勞，隻以空名告身給之，不得易一醉，勢使然也。
或者謂平時衲衣、紙衣、狗皮等物，以慰車心，今則皆不可擧。
若以銀子數十兩，貿綿花、三升等物，作衣數十件，令宣傳官，齎赴都元帥處，若有先登力戰者，卽時軍前分給，亦可爲聳動之資。
敢啓。
」上從之。
11月17日 ○戊戌，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「所論過重。
此時不可紛紛。
」 ○司憲府連啓柳成龍削奪官職事，答曰：「所論豈皆適中？已遞之大臣，不可追論。
」 11月18日 ○己亥，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，傳于政院曰：「兩司啓辭，有群賢日屛逐之，指何許人而言，援引陰邪之黨，此則指誰而言歟？問啓。
」仍傳曰：「布列腹心，爪牙鷹犬，亦指誰而言耶？竝問啓。
」答兩司曰：「所論過重。
已遞之大臣，豈至於削奪官爵乎？不允。
所聞之事，明日啓之。
」 11月19日 ○庚子，朝，王世子問安。
○司諫院連啓柳成龍削奪官爵事。
「掌樂正金義元，身居母喪，幾筵則在於安嶽，而退臥利川妻家，居處、飮食，無異平人，三年之內，一不往哭，鄕曲之人，至有作文而斥之者。
及其再朞，在家脫服，直來京師，從仕銓曹，時月已久，猶不歸省。
其斁敗彜倫，汚衊衣冠極矣。
物情莫不痛憤，請命削去仕版。
」答曰：「依啓。
柳成龍罷職。
」 ○司憲府連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「柳成龍罷職。
」 ○司諫院書啓曰： 所謂陰邪之黨、腹心之人，金睟、許筬、鄭經世、崔瓘、金順命、趙正立之輩；所謂群賢、正士，凡不附和議，扶植公論，爲其所擯斥者，皆其人也。
答曰：「知道。
」 ○司憲府書啓：「 所謂爪牙、鷹犬，與諫院書啓同，而又有鄭?。
答曰：」知道。
「 11月20日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「不可爲。
勿爲煩論。
」 ○弘文館〈副提學鄭光績。
〉箚曰： 伏以，前府院君柳成龍，本以便侫之資，濟以文墨之技，才非適用，識暗時務，得君非不專，秉政非不久，而其行己處事之際，不厭人望者多矣。
姑擧其行事之梗槪而言之，東西之禍，已爲士林之不幸，而南北之說，又行於世。
此固在廷臣子因私害公之罪，而不忍開陳於聖明者也。
成龍身爲大臣，有鎭定調劑之責，所當懲前毖後，協心圖改，餘存士類，保合同寅，弘濟國事，而遂與禹性傳輩，結爲心腹，以緻朝著不靖，論議多岐，分離乖隔，愈往愈深，而至于今未已，此則成龍不得不任其責也。
和議之誤人國家久矣。
我國於倭賊，有萬世必報之讎，無一天共戴之理，其不可講和，尺童皆知之矣。
若於變生之後，卽爲自強之計，措置軍餉，急請天兵，協勢討賊，則國事不至於無可奈何，而首倡羈縻之說，仍成講和之階，終至於將士解體，而王靈不振，是豈成龍之本心然哉？由其利害之念，一動其中，而無持久經遠之慮，有苟安目前之計，不知其自陷於誤國之罪耳。
至於施措之際，偏執己見，揮毫弄翰，竟歸於文具，發號施令，迂遠於事情。
山城、砲樓之設，在所當爲，而不分地形之便否，不度事勢之難易，一時程督，急於星火，而顧瞻四方修築之處，實無緩急可守之城。
作米束伍之法，專爲兵糧，而平時貢物之價，責辦於搶攘之後，孑遺僅存之民，安得以不困哉？公私有役之人，皆登團束之籍，調發頻煩，不堪其苦，而囂然喪樂生之心。
凡此數者，原其情，則或歸於公過，而其流之弊，皆足以劉喪邦本，而大失人心，當國誤事之罪，烏得免乎？兩司削職之請，實出於公議之所激成，請勿留難，亟賜兪音。
答曰：「已爲罷職。
」 11月21日 ○壬寅，朝，王世子問安。
○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「被擄人來言：『關白七月十七日病故，家康稱號大將，察治國事，來此倭將妻子，竝爲捉囚，使不得謀叛，再三差人，召還淸正等，故淸正今月內，丁寧入歸雲雲。
』又逃還人言內，關白七月初病死，八歲兒子，幼不能治事，二也思稱號倭將，擅發號令，淸正六寸倭加藤窓，以招淸正事，領空船五十隻出來。
今則島山之賊，毀屋炊飯，日治行裝，軍糧、戰馬三分之一，已爲載入日本，雜穀庫則不得輸去，以土塗門雲。
」啓下備邊司。
○南以信以軍門都監言，啓曰：「卽刻西路塘報，以紅旗馳到衙門，言之曰：『本月十九日巳時，大兵進攻倭橋，賊衆上船遁去之際，水兵截殺，燒破賊船五十餘隻。
沈安道亦來救援，而爲我兵所殺雲雲。
』塘報則入於裏頭，時未出來，其間曲折，未及詳知。
姑因所言，敢此先啓。
」傳曰：「知道。
」 11月22日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○持平具義剛來啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已諭。
不允。
」 11月23日 ○甲辰，朝，王世子問安。
○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「已爲罷職。
豈至於削奪乎？過重。
」 ○司諫院啓曰：「江界府使姜燦，素乏武略，且有心病，前爲黃海兵使時，處事顚倒，酗酒過刑，海西軍民，莫不怨謗。
非徒關防重地，不可付諸此人，遞授嘉善重加，物情深以爲未便。
請命遞改。
代言之職、論思之地，非尋常該局之比。
承政院右承旨崔瓘、弘文館校理金順命，旣論以陰邪之黨，則決難仍在本職。
請命遞差。
承政院同副承旨宋馹，出身三年，前授正職，以驟陞論改，未經數月，遽躋緋玉之列，政體顚倒，莫此爲甚。
請命改正。
」答曰：「依啓。
」 ○左議政李德馨馳啓曰：「本月十九日巳時，曳橋之賊，專數撤渡。
劉提督馳入其城，城中隻有我國人三名、牛馬四匹矣。
遙聞南海大洋，砲聲震動。
此必水兵接戰，而不得詳知矣。
」啓下備邊司。
○軍門都監啓曰：「三路告捷，非一處口報之例，軍門與中軍，皆令啓知。
臣等妄意，自上似有謝賀之擧，而昨夜中軍，令管家，出語譯官曰：『三路之報，皆已遁去。
近日老爺，費心如何，而前頭處置，亦甚緊重，國王當來謝。
爾們次告接伴陪臣』雲。
卽聞諸將官，皆以吉服，將爲入賀，亦令臣等入參雲，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「伏見軍門塘報所傳及都元帥等狀啓，劉提督終始悞事，縱賊不討之狀，極爲痛憤。
陳都督要截洋中，而亦爲劉提督所誤，未免開通海口，任令兇賊全還，尤極憤惋。
安知劉提督中間舞文，反自以爲功也？我國恐忤天將之意，一切事情，俱不得實告，他日無窮之禍，未必不由於此。
軍門前，今但循例緻賀而已，則劉提督納質，故縱事情，終無以暴發，而同歸於蒙蔽之地，恐爲未安。
臣等不勝痛切，敢此冒陳瞽見。
事係重大，問于大臣議處。
」傳曰：「依啓。
」 11月24日 ○乙巳，領敦寧府事李山海、海原府院君尹鬥壽、行知中樞府事鄭琢等啓曰：「我國之於讐賊，七年對壘，猶不得勦滅一陣，使賊酋，揚揚渡海而去，其爲痛憤，曷有紀極？但人民盡亡，運糧難繼，我國今日之勢，岌岌奄奄，正如垂絶之命。
賊若更留一日，則事無可爲，幸而三路之賊，一時遁歸。
後日之患，雖難保其必無，而壬辰之後，惟此一日，豈非天之所佑而然耶？周宣驅逐獫狁，至于太原，而宋仁宗之世，雖不鳥濃智高之首，靑史韙之，豈無所以？今日之事，爲社稷爲生民，臣等不勝喜幸之至，敢此來啓。
」答曰：「知道。
」〈史臣曰：「昔宋徽、欽之世，賊若充斥，則上下遑遑，惟思退避之計；賊若少退，則君臣相慶，自謂萬世無虞，終緻虜氣長驅，國隨而危。
今玆倭賊，實我國萬世必報之仇也。
生靈魚肉，廟社丘墟，至於兩陵，不忍言慘，則君臣上下，所當朝夕嘗膽，必滅此賊而後已，而攸泛玩愒，終使賊酋，斂兵渡海，猶不得斬將搴旗，小雪君父之羞，則當時臣子，死有餘罪，而今乃詣闕稱賀，盛陳喜幸之言，援引古昔，以爲獻諂之資。
夫獫狁、儂智高，豈此賊之比哉？昔李綱告高宗之言曰：『勿以賊退爲可喜，以寇賊未報爲可憤。
』眞格言也。
」〉○海原府院君尹鬥壽等啓曰：「劉將縱賊不討之狀，一國痛惋。
當初以爲欲賊離巢後，進兵討之，臣等累見狀啓以爲：『窟穴攻破甚難，不得已爲此計，然此計齟齬，終必墮其術中。
』豈料劉將本意講和，如此其素定也？然唐將所爲，從前如是，在我雖明知是非，不敢正言於軍門，非有所不知也，亦有所不敢也。
軍門前循例緻賀而已，何敢有是非於其間乎？臣等之意如是。
且軍門前，臣等今日欲往緻謝，故敢竝啓稟。
」答曰：「知道。
徐觀而爲之。
」|原文無此字}}○兩司連啓柳成龍削奪官爵事，答曰：「言貴得中，事忌過當。
已爲罷職，安用削奪？」 ○軍門都監啓曰：「卽者陳提督差官入來曰：『賊船一百隻捕捉，二百隻燒破，斬首五百級，生擒一百八十餘名。
溺死者，時未浮出，故不知其數。
李總兵一定死了雲。
敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○政院啓曰：「卽者軍門都監郞廳持軍門拜帖，門隙來言：『軍門卽行分付，劉提督、董提督，領兵俱會釜山，陳提督亦令追躡釜山。
且李舜臣則戰死矣，其代卽爲差出，聽令而去。
以某人差出事，明日未明，開錄姓名來告』雲矣。
」傳曰：「知道。
今日則夜深不可爲也。
明早，承旨持拜帖，進去緻謝。
統制使，卽令備邊司，薦擧差出。
凡事，政院察而爲之。
」 11月25日 ○丙午，醜時，上行望闕禮於別殿。
〈賀至日也。
〉 ○卯時，上幸慕華館，迎慰萬經理。
〈世德〉 ○王世子遣司書尹暉問安，答曰：「平安。
」 ○午時，經理來到，上迎入幕次，行再拜禮。
上曰：「楊經理大人出來小邦，盡心討賊，小邦之保有今日，莫非楊經理之賜也。
一朝被參西歸，小邦若無所依。
今大人以小邦之事，天寒遠地，勞苦萬狀，地方殘破，事不稱情，不勝未安。
」經理曰：「貴邦酷被賊禍，朝廷再發兵糧，拯濟蒼生，此事理之所當然也。
俺奉天子之命，又爲東來。
貴邦兵火之餘，多作擾害，令人慙恧。
今承分付，多謝。
」行茶禮。
上曰：「三路倭賊，一時撤歸，皇靈震褶之所緻，皇恩罔極。
且大人東來，威聲所曁，兇賊自遁，大人恩德，無以爲報。
」經理曰：「兇賊盡遁，玆蓋皇上之威靈，抑亦貴邦社稷之福也。
」上曰：「小邦自祖先二百年來，至誠事大，逮至不穀之身，竟被罔極之讒，有罪無罪，無路暴白。
隻望大人之昭雪冤痛也。
」經理曰：貴邦敬事天朝，天下之所共知。
雖被丁參，九卿、科道，無不洞燭。
雖有査勘之命，非此之謂也，欲査東征功罪耳，豈有此理？「上曰：」欲行宴禮，方在待勘之中，不敢矣。
「遂再進茶。
上呈禮單，經理曰：」旣受於中路矣。
然領之。
「 ○上仍幸萬經理館，行茶禮。
上曰：「賊倭盡渡，疆域再造，皇恩及諸大人之德，爲如何哉？但賊雖退去，兇狡萬端，後日之患，安保其必無？又有大可慮者，若入據南海、巨濟、釜山等地，則未易勦滅。
水陸大兵，竝進夾攻，期於蕩滅，專仰大人成算而已。
」經理曰：「俺受命東來，討此