三十一年（下）
關燈
小
中
大
煩論。
」 ○掌令洪慶臣啓曰：「臣伏見持平具義剛避嫌之事，以臣前日再避之辭，多變完席之論，反以臣爲遷就張皇，大失初意。
此事初不過論一人不合，轉輾相因，終至於若相詆斥辨解者然，果未免有若鬪鬨之譏，無非臣之無狀。
不能自屈之所緻，不可仍冒言地，惹起騷擾。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○奮義復讎軍啓曰：「兵曹啓辭內，諸都監及提督衙門差備軍士，太半不足，而頓無充定之路，修理之役，又無處不起，事勢至於此極，罔知所爲。
復讎廳軍士，近日別無徵用之處，幇子及小小修理處，則不可定送，而都監衙門及諸提督衙門大修理處，量數輪番抄送，以補軍士之役何如，傳曰依啓矣。
本軍當初所募之人，都城則皆是市井之輩，胥吏則有屬司之役，奔走報事，市井則天朝支供之物，應辦無暇，餘軍則運糧於忠州，工匠則任事於都監。
頃日天將幇子、闕內守軍不足之際，以此軍充用，則人皆曰：『擧義募兵，其意有在，而用之於不當用之地。
』怨咨解體，將不得收拾矣。
本軍單弱，雖不得討賊，任之以難堪之事，則收募之意，斷不如此。
兵曹之啓辭，出於不得已，本軍則決不可施行行，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 8月6日 ○己未，持平具義剛啓曰：「君父前辭語，不可一毫虛飾，而洪慶臣多變其說，故臣不顧騷擾之嫌，不得已辭避矣。
今者慶臣，又以此引嫌而退。
臣旣被同僚譏斥，決難處置。
請命斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李惟弘〈座目仝前。
〉來啓曰：「李光庭、趙儆改正事。
掌令洪慶臣、持平具義剛，竝引嫌而退。
臺諫論事，或以風聞，或以己見聞。
其不合而欲論者，慶臣也，見其不然而報之者，義剛也。
各執聞見而爭辨，則言語失當，勢所必至，但初因偶然風聞之說，而遂至於紛紜耳。
況旣往之後，尤無所嫌，而追避不已，徒啓騷擾。
請竝命出仕。
內醫院都提調，爲任至重，故必以大臣差之，不可一日曠闕。
左議政李元翼，遠赴京師，回還遲速難期。
如有議藥診侯之事，而大臣不參，則至爲未安。
請以在京大臣，斯速差出。
」答曰：「不允。
出仕遞差，依啓。
」 ○掌令洪慶臣啓曰：「臣意以爲，一時僚中所爭之事，煩聒天聽，有同鬪訟，非臣子所敢爲，故當初因樸承業辭避，不得已辨其曲折，而厥後又因宋應洵、具義剛等避嫌，不可不應，略辨其所爭之數端，而亦涉猥屑，不寧於心，故昨見具義剛避嫌之辭，而不敢與之相較，自引己咎而已。
今者義剛再避之辭，又以臣爲多變其說，似若實有其失者然。
臣雖愚劣，亦知事君無隱之義耳。
天威咫尺，不敢隱默，.豈容有一毫虛誣者，亦臣前日辭避中語也。
互相雲雲，辨斥不已，俱曰餘聖者，不幸而近之。
有國以來，寧有是事？臣曾與義剛相遇，語及避嫌之辭，曲折甚多，不敢仰瀆，而但以臣爲變說等語，其時義剛，曾無一言略及，而今反雲雲，莫知其故。
此必有所以然也。
大抵論議是非之牴牾，或出於見聞之異同，有不足怪，至於言語之虛飾，變遷與否，自知甚明，而乃敢自欺，欺天虛妄之罪，必有所歸，決無兩是兩非之理。
今見處置之辭，則以爲言語失當，勢所必至，而兩出之。
所謂失當，非是措辭間語也，事係欺罔，決不可容護。
臣豈可有若措語悉當者然，靦然就職？請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○持平具義剛啓曰：「臣與洪慶臣曲直，自聖明已盡洞燭，臣不敢更爲煩瀆也。
今此騷擾，諫院實啓之。
若以臣爲非當，加臣以誣罔之罪，以慶臣爲非，罪慶臣有何所難哉，而諉以旣往，模糊不決，使紛紛辭避之至此耶？天下無兩是兩非之理，而是非之決，亦莫要於有證。
臣聞豐川束伍軍簿，衛將所取看査覈，則二十名準立於三月之晦，在於樸承業未除之前，厥後三十名，時方立番，無一名闕者下去者。
承業之橫被惡名，爲人擠陷，群情莫不痛惜。
兵曹堂上，且爲大言於公處，則臣與慶臣所執之是非，蓋可知矣。
至於完席間論議，臣與慶臣及宋應洵，鼎坐而言，傍無參聽者，則臣二人雖百端自明，將無以究竟，唯在聖明辨察之如何耳。
臣非不知就職之不可，而嫌於騷擾，且以擧動臨迫，不得已就職而出，及見慶臣避嫌之辭，臣之苟且無狀之罪大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○上冒雨幸麻提督所館，提督使人告於中路曰：「俺將往楊布政衙門議事，恐不得相會，請回駕。
」上問承旨曰：「當何以爲之？」對曰：「提督必因昨夜之事，而有所不平於心，故如是也。
〈唐將出入，自上例爲迎送於郊外。
昨日提督夜闌入京，故上不得親幸，又遣承旨及都監堂上，皆以夜深還入。
提督自廣津、至漢江，頻問接伴使曰：『國王雖不得出，無一介差人之來候者，何哉？』辭色勃然。
以此聞大駕將到，出適他所，終不見焉。
〉然自上若直至衙門，則不得不出接，可以慰解其意。
」上到衙門，提督已出往，使人來曰：「今日有事於布政衙門，可於後日相會。
」上謂承旨曰：「予旣來此，不失在我之道。
大人牢拒不見，可以還宮。
」 8月7日 ○庚申，上於別殿，拜冬至表。
〈使鄭曄。
〉○上欲接見麻提督於所館處，提督辭而不見，且大雨，不得已停之。
○大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納李爾瞻啓曰：「常時處置臺諫，隻據所避之辭，定其立落，故臣等於昨日處置洪慶臣、具義剛之時，相議以爲：『慶臣等，或以風聞，或以己見爭辨，則其時雖有言語之失當，非但事過已久，屢經辭避，不宜每每追避紛紛。
』以此皆請出仕矣。
伏見慶臣等再避之辭，以兩是模糊斥之，臣等處置乖當之失著矣。
臣暾、臣尙毅，又於前日處置慶臣時，詳其避辭，意在於稽謝，不在於出浴，以病稽謝，似無所失，故請出仕矣。
今聞物議非之，臣等之失尤大。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李惟弘啓曰：「當初洪慶臣、具義剛所相爭，不過樸承業剋軍與否而已，則彼二人者，俱非目覩，一以風聞爲實，一以己見爲執者，言官之常事，何傷之有？第聞豐川之軍，則承業未爲郞之前，一運已替，承業旣遞之後，則一運尙立，而束伍之軍，又有軍色，非其所掌，亦非所犯，識者相傳，無不稱冤。
臣初投杼，果以慶臣所聞爲實，而後覺悟，遂以義剛所見爲是。
始疑而終信之緻，始者二人聞見，豈異於臣哉？昨臨處置，臣言於僚宷曰：『如以義剛所執，爲不可而遞之，則固無可據，慶臣所聞，爲不實而遞之，是罪言者也。
若其慶臣之目義剛以張皇於前者，諫院不見，義剛之指慶臣以變說於後者，諫院不聞，在我處置，孰信孰否？況慶臣之言，遜近於引咎，義剛之說，切迫於直實，就於二辭，又難立落，曷若兩存之爲愈』雲，則同僚之意亦如是。
乃以或風聞，或己見爭辨，則言語失當，勢所必至等語措辭，請皆出仕矣。
豈料前後交訟，至於此極，一避再避，不憚煩瀆，終始不相容，有若不同朝之仇也哉？今見兩人所避，慶臣則謂臣等兩出爲非，義剛則謂臣等模糊不決，各各譏切，歸咎甚急，決難冒居。
又於前者慶臣初避，有曰：『出浴椒水，而不得留調，轉輾緻傷。
以此稽謝。
』爲引嫌，則臺諫處置，必待所引之嫌而爲之是非，例也。
慶臣若歸重於引嫌者，不在出浴，在於稽謝，故啓請出仕。
物議又以慶臣無受由擅下鄕，不宜出仕，而諫院處置，極爲乖當。
臣之被斥於人者三，強顔行公，決不可爲。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○備邊司啓曰：「目今國儲蕩竭，事勢至急。
今年下三道些少田稅，皆歸於軍餉，不可運到京師，明年窘竭，必甚於今年。
安有如此寒心事乎？前日戶曹、備邊司同議，各項收米節目，頗爲詳備，令下之後，人情亦以爲便宜可行。
如使各道監司，檢飭有方，而守令盡心奉行，使境內之人，隨力出粟，及此秋成穀賤之時，則所當倍蓰於田稅之數，而嗣歲之計，庶可有賴於此。
極爲關重，處之不可尋常泛然而已也。
請令各道監司，登時申飭於郡邑中，每五邑中，以誠心國事，能幹守令一人，定爲差使員，使之主管五邑收米之事。
如有漏落人數，而減出米、豆者，其本邑守令，竝差使員治罪。
若一時徵督，則民間或以辦納爲病。
今當定爲三限，以九月二十日爲頭限，以十月初十日爲中限，以十月三十日爲末限，使之預先曉諭，於三限之內，捧上知數，啓聞爲當。
而應收之人，成冊上送，各以其類爲一冊，使之易於憑査事，自本司糧餉廳，急速知委，申勑擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以宋駿爲弘文館校理，李軸爲判尹，閔汝慶爲左尹，李贊爲兵曹參議，羅級爲掌令，宋錫慶爲持平，李效元爲司書。
8月8日 ○辛酉，承旨崔瓘啓曰：「臣於初五日夕，以麻提督前呈拜帖事，出漢江，唐人之等候者，皆撤入，日已向黑。
水上下來舟人，皆言無聲息。
且臣出去時，司謁傳言，待而不來，則入來雲，故其昏，還爲入來，從門隙具由啓達矣。
聞提督嗔怒，雖不一其端，而以不遣陪臣，亦爲歸咎雲。
自上預慮及此，特遣小臣，而事出意外，且緣臣錯料，不能道達聖意，不勝惶恐，伏地待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」仍傳曰：接待天將，所關非輕，受命下去，凡事多有失悞。
堂上以下守令，如有不謹之事，所當卽爲拿緻，唐人所見處，決罰可也，而不能如是，以緻天將嗔怪，其辱甚矣。
金宇顒推考治罪。
大槪天將，是誰所遣之人，爲何事而來耶？彼之是非曲直，姑當置之，在我之道，當極盡爲之。
予雖隆冬盛夏，一日三四處擧動，氣之不平，何止一二番，而未嘗一番稱頉。
雖至微之官，禮貌之間，至恭之事，政院亦豈不見知乎？今後政院，更加謹愼，勿爲慢忽。
「 ○弘文館副提學金玏、副校理金順命啓曰：「伏以，洪慶臣、具義剛及尹暾等，竝引嫌而退。
洪慶臣、具義剛等，以樸承業所犯之虛實，同席間所言之變說，而爭其是非，則非有所耳目於間者，不可以臆料，辨析其曲直。
姑執其所避之辭而觀之，則凡此所爭，不過一時所見之不同，而踵接天門，聯章極言，其遑急之狀，有若存亡之大計。
夫自處之道，在於達意而止耳。
至於定其是非，則必自有公論，而乃敢各執己見，愈往愈甚，或陷於私相營護，或近於身質言語，此乃前古所未有，聞見之所甚駭，則慶臣、義剛，均有其失，而若尹暾等之啓請兩出者，其於兩人所爭之虛實，如前所謂非所耳目於其間，則不得定其是非，亦勢理之所必然也。
而以風聞與己見，有所爭辨者，或不無失當之語，而亦不須以此遞差，則其請兩出，是或一道。
至於慶臣，以稽謝辭避，而其意不主於出浴，則尹暾、尙毅之以因病稽謝，爲無所失，而請出者，未爲不可。
而李惟弘則別作避辭，語極張皇，實未曉其故，而要其歸，則與尹暾等無異。
請洪慶臣、具義剛遞差；尹暾、李尙毅、李爾瞻、李惟弘，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○上接見麻提督於所館處，提督出迎中門。
行揖禮，上慰行，提督曰：「近日傷寒腰痛頗苦，而有意思於軍門故來耳。
倭賊八九月間，定然前搶，十月間，入守窟穴，此時當擧事。
頃日倭書，語辭悖慢。
渠實欲講和，則似當遜順，而不恭如此，其意可知。
俺欲殺其使，而姑欲面議軍門，置之耳。
天朝多發糧餉，貴邦亦先措置，使大事得成，幸甚。
」上曰：「分付至當，敢不盡心？大人之於小邦，若一家事，小邦仰仗大人，期於滅賊。
聞有意外之謗，不勝痛悶。
」提督曰：「丁賛畫所言，或中或不中，然彼亦爲朝廷而言之，何妨？貴國爲經理上本雲，此實美意，人皆欲樂爲貴國事矣。
」上曰：「經理大人，爲小邦盡心，不幸被參而歸，小邦之無祿。
大人之南下，接伴陪臣不能任事，故將改差，原州牧使、聞慶縣令，亦皆拿來。
此皆寡人之過也。
」提督曰：「小事何關？俺之來此，徒擾地方，若因俺事，罪及陪臣，不亦未安乎？」仍謂通官曰：「俺卽今將往拜軍門，請辭。
國王如有所言事，可憑舌官相通。
」上辭出，仍幸戴中軍所館，〈軍門中軍，名延春。
〉行接見禮。
上曰：「皇恩罔極，大人遠臨，地方殘破，一路支供，亦甚涼薄，未安。
」中軍曰：「皇上爲貴國，極盡拯濟，故諸臣亦體心盡力。
如俺者，徒擾地邦，慙愧慙愧。
」行酒禮。
上顧謂承旨曰：「此人禮貌端雅，不似武人。
」承旨對曰：「聞其膂力過人，彎弓十張雲。
」上又問承旨曰：「高中軍緣何入去雲耶？」通官林春發對曰：「軍門、經理上本參之，此大人代高出來，以密雲副摠兵，作中軍雲。
」上聞幕外喧鬧聲曰：「此必廚供人，極爲駭愕，何不禁拿？兵曹莫之聞乎？」承旨啓曰：「使兵曹問之，則司饔院下人也。
使之拿去，則唐人護之，不得禁止雲。
」〈自上與天將相接之際，天將左右之人，則周旋進退，閑雅有節，我國陪從之臣，奔走趨躍，雜亂無統，至有下輩戲笑鬪鬨於咫尺之地，故每當擧動之時，輒下考喧之敎，兵曹不能禁，禁府不能勑，國家之無法綱，觀此小事，亦可知也。
〉上謂通官曰：「臨筵不可無一言。
宣謝皇恩，次言軍門再臨拯濟小邦之意。
」通官措辭告之，中軍曰：「皇上爲貴邦，極盡爲之，軍門體行，同事皆主張，何患乎賊？」上曰：「今日初拜大人。
酒雖微薄，情則在此，請盡一杯。
」中軍曰：「一生不飮酒，請辭。
」上曰：「惶恐，不敢強請。
」上呈禮單，中軍曰：「地方殘破，將官多來，何得如是？領帖，與領物何異？」上三請，竟不受。
上辭出。
○獻納李爾瞻〈坐目仝前。
〉來啓曰：「趙儆、李光庭改正事。
自上接待天將，出於至誠，故曾未有大失其意。
今此麻提督之來，聞奇非不熟，自上斟酌聖候，必欲出待。
假使日暮，未及迎慰而還，誠意可見，而政院不念承奉，使重禮終缺，以緻嗔怪。
入城三日，僅許一接，慍怒之氣，至發於揖讓之際，絶無平昔慇懃之色。
聖上終始至誠之意，無得以伸，誠可痛矣。
至於提督，中夜到江上，無一人問安迎候者。
是日接伴使，旣已私通於政院曰：『雖日暮，丁寧入京』雲，則承命持拜帖以進者，所當通宵等待，期於必値可也，而無端入來，提督至言曰：『國王不爲問安耶？』雲，其爲埋沒極矣。
況都監官員，尤當頃刻不離以候，而率皆罷歸，及其提督之來，路險夜深，無一炬先導。
雖使我國知情者當之，猶爲含怒，況天將乎？其爲埋沒，尤不可言。
請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。
都承旨以一院之長，亦不能檢勑，請推考。
」答曰：「趙儆、李光庭，豈至於如是論啓？可從之事則不從乎？不允。
承旨、都監堂上，推考。
」 ○以李爾瞻爲持平，成安義爲司藝，洪慶臣爲弘文館校理，柳夢寅爲獻納。
8月9日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○鹹鏡監司宋言愼馳啓曰：「臣頃到永興，有同府居李忠臣者呈狀：『文川郡守權灝，自知見罷，官庫雜物，移置民間，擲奸搜出，以補軍餉』雲。
臣令都事柳慶宗擲奸，則米、太、雜穀八十餘石。
如此現贓人，朝廷各別推治，以警後人事。
」 ○宋言愼又啓曰：「本道農事，雨暘調順，庶有西成之望，自七月初，東風連吹，亢旱甚酷，幾至月餘，發穗之田，枯立萎黃雲。
」 ○屯田都監總理使〈尹鬥壽。
〉啓曰：「屯田之事，專出於軍門、經理分付，而屯田之處，不至優多，所得無幾，以此充報，恐緻誚責。
兵曹有端川銀七十兩雲，以此換穀，必有補益。
」傳曰：「當初屯田設立之意，豈使畢竟以銀子貿納之意乎？不可使聞於人也。
勿施。
」 ○司憲府〈座目仝前。
持平李爾瞻。
〉連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司諫院〈座目仝前。
獻納柳夢寅。
〉來啓李光庭、趙儆改正事。
「頃日麻提督之來，自上斟酌聖候，必欲出待，且或日暮，失迎而還，在我誠意，足以伸之，於彼聞見，亦無憾焉，而政院不念承奉，一以虧聖上之禮遇，一以緻天將之嗔怒，入城三日，僅許一接，不平之色，發於言動之間，誠可痛也。
且承命持拜帖以進者，不爲通宵等待，無端入來，而麻將夜泊江上，無人問者，至言國王不爲問安乎，其埋沒極矣。
況提督夜歸，無一炬前導者，都監官員之不爲待候，緻有慍恨者，固其所也。
遂使聖上敬王人、接天將之禮，至此缺矣。
請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。
」答曰：「不允。
色郞廳拿鞫，依啓。
」 ○陳奏使崔天健在遼陽啓曰：「丁主事方在遼城，稱病不管事。
自參楊經理之後，夜則使壯士七八人，持兵器環守臥榻，所喫之物，令管下買進，而皆書發賣人姓名，以防置藥，似爲駭怪矣。
」 ○麻提督回禮于時禦所。
上迎拜如儀，坐定。
提督曰：「近數日無邊報乎？」上曰：「別無緊報，而成允文、鄭起龍等文報來到，已送軍門矣。
大槪慶尙右道之賊，欲犯星州；曳橋之賊，分三陣於城外雲。
」提督曰：「此則七月念間，俺在南方時，已聞知矣。
大槪全羅踰入慶尙，不難，右道之賊移往左道，亦不難，秋後則賊必發動搶掠。
其所望無他，不過收聚在野之穀，冬間爲入守之計也。
頃日淸正，送人要和，其所要，欲使朝鮮，歲貢金幣於日本。
語甚不遜，非眞心講好之意，可知矣。
」上曰：「所敎至當。
此賊兇狡反覆，講和退兵，必無是理。
蓋欲使天兵自老，小邦坐困，然後乘時而肆毒耳。
」提督曰：「然。
天朝大發兵糧，豈肯與賊講和而誤事？似聞賊中以爲：『今年則用兵不吉，明年將大擧』雲。
我兵亦豈可淹延歲月，至於明年？須及今九、十月，一擧了事。
賊之此事，不過緩我兵耳。
」上曰：「皇恩罔極。
大人成算又如此，兇賊不足平。
但行長所送要時羅，累月在此，此賊曾在對馬島，兇狡之甚者。
若早晩得脫而歸，或逃躱而去，則大事洩漏，不可說也。
大人其不可密稟軍門，從速善處耶？」曰：「萬萬無放送之理。
行長必擇有見識者而送之，此賊豈凡人哉？必探看此處情形而來，速當除去之意，告稟軍門。
非不知時勢者，以講和爲計之得，豈有此理？」上曰：「要賊未必自逃，若陰送所率一倭而去，則機事盡漏，以是爲憂。
」提督曰：「此言是矣。
當稟軍門。
」仍告辭曰：「有事於衙門。
」上請從容侍坐，酒數巡，辭去。
○上幸祖總兵〈承訓。
〉所館處，餞慰南行。
總兵出迎于大門外，行拜禮。
上曰：「大人來寓弊邦，支供諸事，不得成形，尋常未安。
大人將南下，而寡人昨日則司候於提督衙門，朝來，提督又臨弊府，故日晩始來，自知不禮。
」總兵曰：「多謝盛意。
前者來此，頻荷厚禮，今又出來，多擾地方。
陪臣及通官，亦皆盡心，尤謝。
且頃日願借弓箭，姑勿惠來。
砲手三四名，命送爲仰。
探賊去留，知路遠近，又是砲手合於戰用，故欲帶行。
」上曰：「謹領分付。
大人遠行，請從容侍話，敢以薄酒，聊表微情。
」總兵曰：「酒多，恐妨行路。
」上呈禮單，總兵曰：「前此多領厚賜。
俺是朝鮮一家人。
〈遼東古高麗地方，東令衛之人，指我國爲本鄕。
〉天朝文武官，多來此地，用度甚多，不能遍及。
受則便受，何待勤敎？」上曰：「大人首救小邦，〈壬辰年，與士遊擊，攻平壤，敗績。
〉恩德難報。
薄物又是戰具，敢請領情。
」上辭出，總兵曰：「禮當回謝，而行忙未遂，惶恐惶恐。
」稱謝不已。
上還宮，王世子問安。
8月10日 ○癸亥，司諫院連啓趙儆改正、色承旨遞差、問安承旨都監當該堂上罷職事，答曰：「有功勞不可改。
承旨等已推考，不可罷遞。
」 ○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○戴中軍回禮于時禦所。
○上接見彭遊擊〈名信古，本無討賊之志，隻爲功利而來。
軍兵皆召募市井之徒，故不合於戰用，以奪掠民産爲事，至於變爲盜賊，橫行郡邑，遠近苦之。
百姓聞彭軍之至，莫不蹙額。
〉于太平館。
上曰：「大人爲小邦事，將向南中，地方殘破，何以經過？欲就餞于館所，而讎賊留在，〈要時羅在遊擊下處。
〉故敢邀于別處。
」遊擊曰：「人馬久住于此，多擾未安。
明日欲發行，隻以要賊，方置俺處，待劉總爺上來遞付後，方可下去。
劉爺明日來，俺明明當去。
牛馬須整齊以惠何如？遊擊、千、百總，各有品馬，量給爲當。
」上曰：「當依分付。
」遊擊曰：「檀木宜造槍柄，願優惠。
」上問通官曰：「所謂檀木，何木耶？」承旨對曰：「必二年木也。
」通官曰：「非是。
中朝人指檟木爲檀。
」上曰：「謹領。
」遊擊曰：「俺之下人，盜銀三百兩而去，聞雲興太守拿送義州雲。
俺移文于平壤韓布政，使之窮推，而韓適遞來。
幸國王別諭新布政，究竟其事幸甚。
」上顧謂承旨曰：「曲折問于戶判，〈韓應寅。
〉從速擧行。
」遊擊曰：「王京，根本之地，故俺之兵馬留屯。
今聞賊兵興發，刈取禾穀，官軍不肯交鋒，軍門使俺下去。
都城四門，必須差人譏察。
」上謂承旨曰：「言于兵曹。
」遊擊辭出，上還宮。
8月11日 ○甲子，兩司連啓趙儆改正事，答曰：「予可從之事，則不從乎？勿爲煩論。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「去七月三十日，倭大船百餘隻，自中大洋，直入城隍堂，江口狹窄，不得盡入，江外來泊，自太和江以下，瀰滿浮泊。
伴鷗亭外川邊，時方造家，是日夜間，城隍堂越邊雙魚峴、西生等處，列立大炬，火光相連。
未知其由，賊勢殊常事。
」 ○接待都監啓曰：「前日入來生倭二十二名，留置都監虛疎之地，非徒生變可慮，獰毒之輩，亂打下人，無所不至。
令軍門接伴使稟達，速爲處置。
」傳曰：「依啓。
」 8月12日 ○乙醜，楊經理接伴使禮曹判書沈喜壽啓曰：「經理二十五日到義州，與董郞中相會，卽出江上，董亦隨之。
遠將鴨江西岸，舟中盃酒，極其款恰，細話終夕而罷。
臣隨到鎭江城，翌早具冠帶請見，行禮訖，經理慰臣等以溫言。
臣答曰：『受國命，跟隨到此，職分所當爲。
小邦倚賴老爺，不啻如泰山、喬獄，不意今日有此回轅之行，小邦無祿，至於此極。
擧國君臣，莫不悵然。
未知天心悔禍，當在何時。
』經理曰：『賢王洪福，理當平復。
新經理近當出來，不須憂惱。
歸告國王，更加勉力。
』臣乃辭出。
當其臺杠載船之際，經理打開行李，着令陪臣，看驗其東物有無，臣令譯官告曰：『老爺東來之後，國王送禮，亦不肯受，況其他乎？』老爺此事，蓋防慮其許多煩言也，而殊不知彼邊之人，皆以經理潛令親信人，先送蔔駄，不知其數，誣謗大行也。
今此驗包，亦無益矣。
」 ○劉總兵塘報： 前營遊擊王之翰選官兵四百名，前去龍潭，殺了數陣，獲倭級十一顆。
龍潭太守，亦來合陣，獲三級雲。
「 ○上接見楊參將〈紹祖。
〉於所館處，參將迎入交拜。
上曰：「大人以小邦事，勞苦多矣，未安。
」參將曰：「壬、癸年，攻平壤時，兄紹勳、弟紹新，隨李提督而來，俺又到此，一家三人，皆爲東事而來。
若殺盡倭子，何幸如之？賢王之恩，無以仰答，唯願殺倭而報。
」上曰：「如是敎之，惶感交極。
昔拜令弟，今駐何處？」參將曰：「今從李如梅，作薊門參將。
」又曰：「前日楊都爺，自蔚山回兵時，目見慶州地方，蕩無人煙，自樸毅長作宰之後，突變爲完邑，樸是可用才也。
」上曰：「多謝見敎。
」「參將曰：」明當向尙州，接伴陪臣有病，以文臣代給，幸甚。
「上問承旨曰：」將何以答之。
「對曰：」絶無文臣。
彼之必欲得文臣者，以號令於列邑故也。
「李廷龜啓曰：」軍門咨內，非領兵之官，不給陪臣雲。
「南以信啓曰：」方時新亦求秩高文官，文官絶無，不得已以前銜閔汝任差送矣。
「〈是時國家多事，班列甚稀，而奉使承差而出去者，日幾數十輩。
至於天將接伴官，多至二百餘人，參遊以上各將官，爭請以文官帶去。
一日上顧問承旨曰：」誰可去耶？「對曰：」無故文官，隻有金台佐一人而已。
「宰相李恒福語人曰：」文官須以儒生引用，方可繼之。
「聞者莫不齒冷。
有一唐將，求接伴官，吏曹乏人，以武士之微末者，充差，其人着繩鞋謁之，唐將呵之出。
〉上曰：」對面求之，以無答之，有傷事體，以謹領回話。
「參將曰：」多謝。
「仍曰：」旣飽，請辭。
「上呈禮單，參將曰：」俺來貴國，一無所效，不敢領厚賜。
「上固請，隻受筆墨。
上還宮，卽回拜，行茶禮而告辭。
上呈禮單，隻受筆。
〈古者，執贄相見，禮也。
自上一日再接天將，必有禮物，無乃近於煩瀆者乎？〉○備邊司啓曰：「王政在於先知民數。
目今役煩民散，勢將空虛。
臣等累月思量，稍得其防禁之便。
莫如計口出米，使納米者，官給號牌一面，內面書某官、某裡、某役、姓名、容貌、年歲，外面各以其官，烙印成給，使之佩持。
如無牌面，卽其荒唐之人。
凡關、津、道路通行之際，有所譏察，則不待嚴令而人人無不佩持，庶幾不勞而事就矣。
」傳曰：「隻恐難行。
」〈兵興七年，賦役煩重，民之散之，勢所難遏。
然就其賦役之中，周旋撫摩，思所以全安之，則安土重遷之民，豈至於散而之他？而喪亂以來，國家視民如草芥，暴民如豺虎，黠吏因之，重其貪殘，民安得保其生而安其居？避役逃賦，襁負滿路，小民、巨室，各務流移，邦本動搖，國勢岌岌，而廟堂諸臣，累月所思而得之者，不過防禁之末事。
已散之民，寧有設法，而可以禁止乎？比來廟謨，率多如此，諸臣淺見，不足多哂，惜乎！上之所慮，隻是號牌之難行，而亦不及於安集本務，哀我民生，謂之何哉？噫！〉 8月13日 ○丙寅，罷漏後，上幸銅雀江上，迎慰劉提督。
王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。
」巳時，提督至，上迎揖。
上曰：「聞王遊擊頗有斬級之功雲。
此賴大人之威風，不勝感激。
」提督曰：「僅得保地方，無傷民而已，何功之有？南方守令龍潭〈李弘嗣。
〉、鎭安〈吳長。
〉二太守，皆戮力王事，接伴陪臣金睟，盡心國事矣。
」行酒二巡，告辭。
上呈禮單，提督隻受紙，稱謝曰：「遠勞郊外，多荷盛意。
」午後上還宮，王世子問安。
○慶尙監司鄭經世啓曰：「臣巡到安東，有直長李宗悌者，一鄕齊稱其賢，至於呈狀曰：『宗悌爲人，天資純美，慈祥愷悌。
早失怙，事偏母，養生送死，盡其純誠。
弟宗知在縲絏中，棄官下來，晝夜痛哭，同處獄中，至於六年之久。
事伯兄如嚴父，事寡妹如慈母。
天兵往來之際，民皆駭避，宗悌乃能傾其家産，至誠供待，經理亦受壺漿，贊美不已。
』雲。
實爲可嘉，朝廷別爲褒賞事。
」 ○鄭經世又啓曰：「賊之多寡虛實，漠不聞知，臣常憤惋。
頃日以牙兵三十餘人，深入偵探，領將吉雲馳報內，到東萊、仙巖寺瞭望，則金海竹島，昭在目中，釜山倭鎭，三分之一撤歸。
蓋聞淸正以合陣於竹島事，七月二十日入去，竹島之賊，其徒寔繁，又於七月初八日，賊將子壻，自日本出來事，寺僧坦雄、覺仙等，通知來言雲。
」 ○統制使李舜臣馳啓曰：「頃日海中之戰，我軍銃砲齊發，撞破賊船，賊屍滿海，倉卒之際，不得盡爲鉤斬，隻斬七十餘級。
天兵望見賊船，避入遠洋，一無所獲。
及見我軍斬獲之數，陳都督立于船舷，頓足叱退其管下，恐嚇臣等，無所不至，臣等不得已送分四十餘級。
季遊擊亦送家丁求級，臣送五級，皆作帖謝之矣。
」 ○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 8月14日 ○丁卯，上將幸劉提督衙門，先使史官送拜帖，提督曰：「來此諸將，日以博奕飮酒，論娼物奸醜爲事，餘方非之，而乃受宴禮飮酒乎？勿爲行酒，暫時相會宜當。
」上動駕在路，承旨啓曰：「聞要時羅來在提督衙門，且聞提督將向王按察衙門雲。
」上不得已還宮，謂承旨曰：「若要時羅永留劉大人衙門，則無時接見劉爺，此最難處。
」承旨曰：「聞彭遊擊將南下，故送要賊於劉爺，劉爺姑爲不受雲。
」〈提督竟不受。
〉日暮時，上幸劉提督衙門，軍門方入，移時乃出。
上入行揖如儀。
上謝曰：「大人入來之後，連日伺候，不得其便，今始來拜，未安。
」劉曰：「俺連有故，深負盛意。
然彼此心相照，不必對面然後方可敍懷。
」行茶二巡後，劉曰：「卽今兩按察，皆會太平館，等待俺雲。
將有議事，請辭。
」上告辭而出。
○司諫院連啓趙儆改正事。
「近日朝廷爵賞猥濫，處事苟且，未嘗爲官擇人，徒以官假人。
尙賢命德之器，固如是乎？董提督接伴使李準，徒以秩卑之故，而特加資級，使尙賢命德之器，爲臨事苟充之資，此曾所未有之事，其爲猥濫極矣。
且準旣已見退於劉提督，天朝將官應無不知，董提督豈獨不聞？況承令供事之臣，其於接待之際，應失禮義者多，安知門下之人敢怒而不敢言耶？今以見退之人，充備接伴之任，非其人而強使之，嫌其卑而強陞之？以此將盡誠於天朝大將，其於事體，尤爲苟且。
抑天將亦未必不以我爲不知事體，則彼此之間，交有所傷，豈不未安之甚哉？請李準加資改正，接伴使遞差，以職秩相當者，各別擇差。
天朝大官滿城，自上接見，禮應猶恐不及。
然人君動靜，豈容暫苟？昨日劉提督之館，未行下馬宴，則今日宜早動駕。
提督雖有故不見，在我盡誠，無違唐禮，而先送拜帖，將見不見，以緻大駕中途遽還，頗駭瞻聆。
請色承旨推考。
時事雖屬艱危，朝廷體面，不容不顧。
臺諫，人君平日所與禮貌者也。
近日以臺諫，屢充傳譯差備，奔走等伍於舌官之列，殊似未安。
請今後勿以臺諫爲差備。
接待天將，當盡其誠禮，故旣差接伴使，又設都監，其於接待之事，已極完備。
此外又設伺候堂上，別無句幹，徒爲伴坐而已，本局機務，曠廢不理，殊爲未便。
請自今伺候堂上，一切停罷，使接伴使專察。
」答曰：「不允。
李準事，職秩相當可合之人有之雲，極好。
可遞。
禦前傳語，極重之事。
必須極擇爲之，雖臺諫，有何不可爲乎？然則申叔舟，以左議政爲之乎？伺候堂上事，旣已成例，似難矣。
然令攸司量處。
色承旨推考，依啓。
」 ○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「無罪有勞。
」 ○以姜紳爲戶曹參判，鄭光績爲禮曹參判，李尙信爲弘文館副應敎，金湧爲弘文館校理，黃廷喆爲掌令，宋駿爲執義，姜弘立、兪昔曾爲藝文館檢閱。
○備邊司啓曰：「本司啓辭腰牌，隻恐難行事傳敎矣。
臣等亦慮有難行之患，故號牌之事，則議發已久，而不敢輕請施行矣。
觀近日時事，民困於百役，在在奔波，秋成收穀之後，皆欲提挈老幼，裹持糧資，以爲避役之計。
自京城以南、以北，以至兩南大軍留駐之處，民無固志。
一朝盡散，則諸般管事之臣，束手而坐，空虛之地，何事可爲？此今日事勢之至急，而不得不有所區處者也。
常時凡納物於官者，皆自願受尺，以爲後日憑考之地，民間耳目之所慣熟而不爲駭怪者也。
今適有人口納米之事，兼行給牌之法，以代受尺之例，則便宜可行。
所謂處之有術，不刑一人而可爲，亦因時利導之術也。
且聞兩邑則因前日之令，已多佩牌粘標者雲。
今亦依此通行於諸道，以試其行否，猶愈於坐視其離散，而莫爲之所也。
臣等妄意如此，敢此更稟。
」傳曰：「高麗之法三日，更熟思處。
」 8月15日 ○戊辰，上接見麻提督于所館處。
提督曰：「俺與他將官，相議機事，論頗不同，俺不耐煩。
」上曰：「願聞其詳。
」提督乃屛去左右，密語曰：「劉總兵年少不經事，董提督初來不嘗倭，俺則上年蔚山，備諳賊之情形，以爲：『三將分三路進兵，則賊力分，各兵皆合於一處，則賊力專。
故欲各守信地，相勢進勦』，而他將之意，則必欲合勢竝進，此論議不同者也。
」上曰：「然則擧事定在何時，欲先何賊陣耶？」提督曰：「事在九十月間，過是則不可爲矣。
謀事在人，成事在天，唯在相機善斷。
」上曰：「兵機貴密，使鬼神不知可也。
史官等切勿洩漏。
」提督曰：「昨日使郞中送文書，想已照未。
弓箭、馬匹、砲手，量宜惠送何如？其中砲手則願以平安道精勇武士，調來與我，勿使他將知之。
馬則軍門分付二千匹，若準備，則俺欲告軍門持去，非敢於軍門二千匹之外，別有求也。
然遠道之馬，不可速緻，若以慶尙道內之馬充給，則雖體小，猶勝於山馬之顚斃也。
弓則就所送之中，擇其好而留之，還其不好者。
蓋本非精造，故不得上弦。
」上曰：「敢不盡心？但平安之兵，方急防秋，合氷節迫，恐不得調來。
弓則黑角非土産，故與鄕角交造，聞大人以鄕角退之雲。
當更備呈上。
馬則二千匹，方竭力措置，而尙未備立。
」提督曰：「平安兵如許，則江原、忠淸二道之兵，多調以給。
」上謂侍臣曰：「此等事，似不當對面牢拒，以退去量處，對之可也。
」提督曰：「近日南報如何？」上曰：「聞水路之報，陳都督大人，頗有斬獲，小邦水軍，亦仗天威，有小捷雲。
」提督曰：「吾亦聞之。
天兵非李舜臣，則小捷亦難雲。
國王以朝鮮諸將中，誰爲良將？俺則以李舜臣、鄭起龍、韓明璉、權慄等爲最。
頃日言于軍門，軍門分送賞物，以勸其心雲。
」上呈禮單，不受。
上辭出。
○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「爲國事者，災之本，得無近於是乎？」 ○傳于政院曰：「李舜臣捷音持來人，論賞。
」 8月16日 ○己巳，正言李惟弘〈大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納柳夢寅。
〉來啓曰：「趙儆之加，不可不改之意，臺諫交章，論過半月，自上牢拒，一至於此，臣等不勝悶鬱。
儆之幸免軍法，國人所知，蔑蔑無聞功勞，亦國人所知，好爵之爾縻，奚爲乎儆之身？物議齊憤，愈久益激，而聖批又以爲國事者，災之本爲敎。
若其規規於一局，奔走於朝夕，分內餘事，固不可言則不爲，儆之所爲國事，果何事乎？竊恐不懈忘身之臣，聞之解體，負罪罔功之輩，自此而彈冠也。
請加三思，亟賜兪音。
運糧一事，爲今日莫重之務。
風高日迫，不容一刻少緩，而江華，乃西、南交會之所，轉餉益遠，尤爲緊急。
近聞交滯之際，多有淹滯之弊，非但怨讟朋興，漕運因此不得速達，事機所關，誠非細慮。
請遣臺諫一員，姑爲査察。
」答曰：「依啓。
」〈人君之德，莫難於聽諫，而尤莫難於從諫。
趙儆旣免失律之誅，反蒙無名之賞，物議之憤宜矣。
兩司交章，一向牢拒，幾至半月，僅得一兪，可謂從諫如流乎？〉○司憲府〈大司憲鄭昌衍、執義宋駿、掌令羅級、持平李爾瞻、宋錫慶〉來啓曰：「臣等將趙儆一事，論執半月，而聖批有曰：『爲國事者，災之本也』，臣等之惑滋甚。
臨危鼠竄，徒懷苟活，任事數年，卒無成效，是所謂爲國事者乎？負莫大之罪，而得免常刑，蔑絲毫之功，而反蒙褒陞，不知儆之所爲國事，果何事乎？此而不改，竊恐戴罪罔功之輩，自此而相慶，無復有爲國事者矣。
請勿留難，亟賜一兪。
唐將接伴之有軍官，本非事宜。
雖謂行近賊藪，而帶率亦不可濫觴。
王參政接伴使閔仁伯、麻提督接伴使李光庭，啓請軍官，多至於六人，非但供億之有弊，其於事體，亦爲未便。
請其公事，勿爲擧行。
兵興以後，凡所以括軍之策，無所不用其極，而出身武士之退在鄕曲，不赴戰陣者，不知其幾。
或陰附吏胥，或托名軍官，互相比護，以爲藏身之窟，雖國家存亡，迫於呼吸，而身閑自如，極爲痛心。
請令各道監司，嚴飭列邑，勿論新舊接，査括境內所居者，刻期成冊，各其名下，懸錄壬辰以後從軍從仕實迹，星火啓聞後，別差該曹堂上、郞廳，專掌憑覈，摘其托名閑遊及全然隱漏者，分酌輕重，或罰防緊處，或從重處斷，而守令等稽滯開報，脫漏成籍者，竝繩以重律。
陽川縣令成恬，政委下吏，徵斂無藝，且爲衙中所用，私作屯田，役民耕種，闔境怨咨，被天將重棍，臥病數月，全廢坐衙，不可使一日在官。
請命罷職。
京畿都事崔東望，蔔定列邑之際，多有依憑鄙陋之事，厭其應接唐兵，每爲竄身，廢棄職事，極爲無謂。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」〈京畿都事，選以淸望，兵燹以後，視爲苦任，專不擇人。
崔東望，同知岦之子也。
旣以寒微賤族，又無才德可稱，臺官之劾宜矣。
〉傳于政院曰：「崔東望頃日都監以爲不現雲，卽欲爲拿鞫，其時監司，以麻提督迎候事出去，諸衙門皆將南下，故欲徐爲之。
臺諫啓辭，故今始言之，渠何故乃爾？所當至誠奔走，何敢退在乎？渠退在，守令何能檢擧？拿鞫。
」 ○劉提督綎回禮。
○邢軍門接伴使金命元啓曰：「昨日軍門與兩按察、三提督，詣關王廟，會盟書一帖，大槪同心戮力，南北相和，期於勦滅倭奴。
否者同死於此，不得歸家。
軍門以下入於卓前，先行四拜，軍門詣香案前，燒香，連進三獻，使葉靖國讀祝文，仍行四拜。
贊者執白鷄，宰殺取血，和於溫酒，軍門親讀誓帖，仍飮血盞訖，按察以下讀誓飮血，一如軍門。
禮訖，軍門以下一拜，三叩頭而出。
」 ○備邊司啓曰：「外方之民，苦待秋穀之成，擧有逃散之計。
若不少加防範，則下三道，人煙將絶。
近有從南道來者皆言：『外方遺民，自三月以後，聞有腰牌之令，少止避役之心』雲。
此事尤不可不一試。
且因作米之令，各令受牌如尺文，則別無駭動於耳目，而事得施行，故敢此屢啓。
」傳曰：「依啓。
」〈安民之策，不外乎字撫安集之政。
喪亂之後，孑遺之民，東奔西走，救死不贍，肉食之謀，不思其字撫安集之政，而區區欲以法制之末，羈束其心，如禽獸之縶絏，而欲安其民，得乎？〉○以柳熙緖爲判決事，姜弘立爲說書。
8月17日 ○庚午，上幸王參政〈士琦。
〉館，接見。
參政曰：「近日搪報亂傳，賢王亦聞之乎？」上曰：「小邦邊報，時未入來，未知有何搪報，竊欲聞知。
」參政曰：「搪報連到，關白病死雲。
然不足取信。
今者天兵，水陸竝擧，但當滅賊而已。
彼之死生，固不關矣。
」上曰：「兇賊變詐百出。
關白病死，每有其說，固難取信。
」參政曰：「今日之計，豈但保守全州、南原等地？必須進逼賊陣，殲滅乃已，而糧餉之繼，最爲緊急。
各別申飭，以官糧陪臣，十分催督何如？」上曰：「當如分付。
」 ○麻提督貴、董提督一元，來時禦所曰：「俺等明日南下，欲爲拜別，玆以共來矣。
」上曰：「兩大人以小邦之故，又作遠行，不勝未安。
」 8月18日 ○辛未，上幸南門外三歧裡，餞慰麻提督貴、董提督一元、劉提督綎。
麻提督曰：「天朝旣拯濟貴邦，盡滅此賊，恢復地方，乃俺等之職，今日之所大憂者，糧餉不敷也。
須十分預爲措置。
若臨期乏絶，則雖欲措備，固無及矣。
且前日啓知忠淸、江原兩道之軍，亦須抄發，及期定送何如？」上曰：「依命。
」麻提督曰：「天兵大捷於高靈地方，斬賊五十顆雲。
多幸。
」上曰：「天兵多數斬級雲，天恩罔極。
」上曰：「大人分付調發鮮兵雲，若調發小邦之兵，則道路有遠近之異，恐未及期。
師期遲速，欲爲預知。
」麻提督曰：「須預爲徵發，及於九月初五日前，點送何如？初十日間，欲爲擧事耳。
」 8月19日 ○壬申，朝，王世子問安。
○辰時，王參政〈士琦。
〉來時禦所。
回禮也。
○戶曹啓曰：「西路糧船，六月二十五日以後，京江到泊之數，至於一百八十餘隻，此是初運也。
再運之船，今方出來。
」答曰：「知道。
」 8月20日 ○癸酉，卯時，上幸師遊擊〈道立。
〉所館處，接見，仍幸趙知縣〈汝梅。
〉所館，接見。
○申時，師遊擊來時禦所。
回禮也。
○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「兇賊來犯，彥陽軍官高忠卿等，合勢追擊，斬獲二十餘顆。
兇賊一時還逐，退兵時，所斬倭頭，不得已棄置，四級艱難持來雲。
」 ○慶尙左兵使成允文秘密馳啓曰：「被虜人回還言：『關白病重，兇賊將有撤歸之計。
西生之賊，盡焚窟穴，將欲撤歸，釜山、東萊之賊，亦焚巢穴，歸向西生浦。
』兇謀叵測，整軍待變。
」 ○全羅水使李純信秘密馳啓曰：「自日本逃還人來言：『秀吉七月初病死，兇賊將欲撤歸。
』且倭言：『今年則不吉。
天將無數出來，朝鮮舟師亦多。
深恐夾擊，將欲遁歸。
』雲。
」 ○季遊擊接伴官文大忠馳啓曰：「遊擊軍兵及我國舟師合勢，興陽境倭船，相逢接戰，生擒十一名，斬獲十七顆雲。
」 8月21日 ○甲戌，卯時，上幸吳同知〈良璽。
〉所館，接見，因幸黎通判〈民和。
〉館，接見。
○全羅兵使李光嶽馳啓曰：「錦山之賊，遁向鹹陽，天兵追擊，生擒六名，斬獲四十二顆，本國被擄人百餘名，竝爲奪來。
」 ○午時，吳同知來時禦所。
回禮也。
8月22日 ○乙亥，辰時，上幸銅雀，餞慰王參政〈士琦。
〉上曰：「小邦邊報，昨日入來，曳橋賊將平行長，無端撤陣退歸。
賊之兇謀，固不可料，且其虛實，亦不可知。
必以三路之兵，一時大擧，欲退據海曲，以待大兵之撤回，更欲充斥耳。
大人下去，更須詳探賊情，與劉提督大人，相機追擊何如？」參政曰：「俺則不聞矣，兇賊必以天兵大擧，欲據海曲矣。
渠雖入海曲，俺下去，當與劉爺，相機進勦。
國王須放心勿憂。
」 ○傳于政院曰：「賊之情僞，不可知也，觀察使報于備邊司，豈其虛報乎？予意不但呈示而已，使接伴使周旋，順天之賊，實爲撤去，則軍門分付于天將，晉州、泗川、釜山等賊，竝爲擊卻似當。
此意言于備邊司，卽爲回啓。
」〈史臣曰：「強寇肆兇，七年壓境，一國之大讎也；天兵奮銳，三路幷進，天下之大擧也。
以天下之大擧，討一國之大讎，我國存亡，決於此局，而七年之後，第一機會也。
卒不能拔一寨、擒一將，使讎賊全師斂退，揚揚渡海，則臨機誤事之責，雖諉於天將，而其萎靡姑息，忘讎縱賊之罪，固有所歸矣。
」〉○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人來言：『西生之賊，城內南邊家舍，盡爲衝火，船隻四十餘，浮泊江口，蔔物已爲載船。
』賊之情勢，極爲叵測，或佯示撤歸，合勢橫突，不無其理，方整齊待變矣。
」 8月23日 ○丙子，朝，王世子問安。
辰時，上幸沈參將〈核。
〉館，接見。
○沈參將來時禦所。
回禮也。
○以尹暾爲大司諫。
〈性賦疲軟，節乏剛直，臨大事而患失，處危難而苟免。
〉○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「附賊魁首丹城縣監稱號安得，騎馬出來，捉緻推問，則言附賊之後，倭將差定丹陽縣監，牛馬、奴僕、寶物，積在如山。
頃聞秀吉身死之奇，諸陣方欲撤歸，恐被殺害出來。
』雲。
」 ○慶尙觀察使鄭經世馳啓曰：「關白病重，或雲已死等語，虛誕殊甚，難於上聞，不爲上聞。
大槪仇法谷之賊，移入西生之事，十分的實，其他如刈穀養馬、蔔物載船等事，亦非無形之語，其變動之形，似爲分明。
臣初慮或以舟師，移犯湖南，而頃日右水使李舜臣所報，洋中之捷，頗折其鋒，雖有欲犯湖南之計，必將趑趄。
又無無端撤回之理，而變動之形如此，兇謀所在，極爲難測。
申飭諸鎭，使之另加偵探矣。
」啓下備邊司。
8月24日 ○丁醜，朝，王世子問安。
○辰時，趙知縣〈汝梅。
〉來時禦所。
○巳時，黎通判〈民化。
〉來時禦所，行再拜禮。
○經理都監啓曰：「因彭中軍，聞九卿、科道官會議復奏後，聖旨，楊鎬回籍聽勘，着邢價前進王京，代經理之職雲雲。
禦史汪先岸，又上本參經理、丁應泰，又於聖旨未下前，再上本參經理與淸正講和。
經理分付二十六日將起行，而徐按察亦以是日行，故有勸止退行之論矣。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李德馨馳啓曰：「曳橋之賊，修築城子，多備松明，以爲夜間明火，放銃之計，撤陣之說，都是虛報。
統制使李舜臣與天將，欲相機勦賊，整齊舟師下海雲。
」 ○以李墍爲大司憲，洪慶臣爲弘文校理，李尙毅爲輔德，樸孝誠爲兵曹佐郞，金義元爲掌令，李準爲禮曹參判。
8月25日 ○戊寅，辰時，上幸馬遊擊〈呈文。
〉館，行再拜禮。
○邢軍門都司張彥知來時禦所，以軍門分付言曰：「四路大兵齊進，天下大事，在此一擧，而天糧多數調來，置在中路，不得運到。
若大軍一日絶糧，則大事誤矣。
須於四路，另差四員陪臣，十分催趲。
今則新穀旣登，亦須及時收合，民間儲穀，竝爲募聚，俾免乏軍興之患。
」上曰：「當如分付施行。
」 ○軍門都監啓曰：「近日軍門，以被參於丁主事，而聖旨未下，故不敢坐堂，而昨日得知聖旨不準，始爲坐堂。
主事參文，不許出見，辭語輕重，未及知之。
敢啓。
」傳曰：「極駭。
丁也何不畏于天，至於是也？」 8月26日 ○己卯，午時，上幸郝遊擊〈三聘。
〉所館。
○未時，郝遊擊回謝於時禦所。
○申時，馬遊擊〈呈文。
〉來時禦所。
〈遊擊號令嚴明，自奉甚簡。
天馬支待，一切省約，所過地方，秋毫不犯。
〉 8月27日 ○庚辰，朝，王世子問安。
○卯時，上幸彭中軍〈友德。
〉館，行茶禮、酒禮。
○兵曹啓曰：「丁主事咨文中，枚擧楊經理題本中彈劾丁主事罪過，而其係幹本國者，五款開錄，聞其虛實。
其一，館舍用活雞四十隻，折乾一兩；布幔，所過一空；騎坐馬匹，一往不返，朝鮮愬于經理，懇求告示申禁。
一，送銀五兩，買豹皮、人參、連銀受訖。
一，獲銀買豹皮，怒責通事十五闆等事。
一，受白惟鹹鍍金石酒杯各項物件等事。
一，索安州、李箕賓海菜、油紙不遂，責箕賓十五闆等事，而令其指名指實，的係何月何日何處地方何人指證，庶言明事明，免緻往返問對之勞雲雲。
此事極爲關重，亦極難處。
不得已但當據實以對，有謂有無謂無而已。
其在京中要索一款，令其時該官，相考有無，至於沿道、館舍支供之事及通事、陪臣與李箕賓受責虛實，必須査考，得其實迹，然後方可爲文回答。
何以爲之？敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人言：『西生之賊，本月初八日移屯釜山，軍糧、蔔物，連日船運。
或雲關白已死，或雲南蠻來戰，故撤軍入歸，故出此言。
』雲。
」 ○兵科左給事中徐請勅。
責任前去，會同經略、督撫等官、監察朝鮮軍務禦史，幷原奏贊畫主事，備將稷山、靑山、蔚山、島山等處，各該文武將吏一應員役功罪，査照督撫、監軍議敍及贊畫所奏，逐一細加覈檢。
要見某爲有功，不當獨遺，某爲有罪，不當偏護，某爲衝鋒首功，某爲協戰次功，某爲用官之功，某爲逗遛退縮之罪，某爲爭奪冒濫之罪。
士馬死傷，要見某某陣亡，某某病故；錢糧支給，要見某某實放，某某虛領。
功求當賞，罪期當罰，分輕別重，據實奏聞。
如將士中有智勇出衆者，無論偏裨，薦擧優擢，其綿弱貪殘，一體參治以後。
一切戰守，結局機宜，聽督撫、鎭道，從長算度，面相商確，具奏定奪，限査覈完日，回京復命。
本官管此，特差鉅任，關係安危。
尤須虛心秉公，務令三軍悅服，屬藩漸昻。
斯爲不負委任。
8月28日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○軍門都監啓曰：「卽見通報，八月十二日以本國奏本，〈奏聞使崔天健齎去奏本也。
〉奉聖旨，楊鎬等損師辱國，扶同欺蔽，有旨特差科臣査勘，是非自明，不必爲其代辯。
兵部便馬上差人，傳與萬世德，着他上緊前去經理。
仍傳與督臣邢價等官，今兵餉旣集，應戰應守，速行會同，詳議擧事，以圖後效，毋得以行勘推諉，緻誤軍機。
兵部知道。
」 ○司諫院啓曰：「國家設爲史局，秉筆之官，多至八員者，欲使治亂得失水旱盜賊擧措進退，至係君上一動靜，莫不書諸冊子，以俟後世，其爲責任，至重且大。
苟非其人，不得冒處，又非一人所能堪。
以此自祖宗朝，每重是選，近年以來，翰苑之事，寒心者多，識者嘆之。
亂後益甚，邇日尤有甚焉，盡備八員則已，塡差四五員者亦少。
頃者至不備上下番，而且本館之規，專委於曹司，雖在常時，一人之筋力，固難備悉。
況今擧動頻數，殆無虛日，修正之暇絶少，敢望其備悉哉？前日本館雖新薦數人，而非但間有未洽人望，至以在外之人苟充，史局之不成摸樣，猶夫前也。
誠非細慮。
請行首掌務官推考，更令本館，廣選極擇，盡塡該數，痛革本館弊規，各自修正，使國史期於詳盡。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹啓曰：「各處應立軍，通共一千五百六十一名，而來九月上番應立役軍四百二十餘名，舊番軍仍留者二百餘名，通共六百餘名，別徵兵上來者，又一百六十餘名，舊例徵兵仍役者，又四百餘名。
軍士之不足，無甚於來朔，平安道所徵之兵，邈然不爲上送，極爲悶迫。
此意移文平安道，使之刻期上送。
且各都監及諸衙門下人，表表徵軍債代立者，二百四十餘名。
此若減之，則各衙門決無成形之理；若不減，則又無充立之路。
似當以江原、嶺東徵兵價布題給，而以今下人等私自督納之數計之，則每人當給三疋，而價布亦乏，又難準數分給，極爲悶迫。
姑限九月，每人各給二疋外，加給布子一疋，合三疋，且以是意，知委于諸衙門何如？」傳曰：「知道。
依啓。
」 8月29日 ○壬午，朝，王世子問安。
○午時，彭中軍〈友德。
〉來時禦所。
回禮也。
中軍曰：「前日貴邦上本，伸救楊經理，丁主事以爲俺及陶通判請於國王而爲雲。
如此等語，固不足辨，但以楊喪師辱國，豈有此理？此非徒楊爺之不幸，抑亦貴邦之不幸也。
經理則已矣，軍門、禦史又被參。
科官出來後，國王須力陳其不然。
」上曰：「大人無間內外，盡言不諱，不勝多謝。
所敎之事，不穀當自盡陳矣。
」中軍曰：「俺則雖欲有言，而俺言不見信，且俺亦參於其中，不可言也。
國王勿爲尋常，詳細說與。
如大臣及下人，亦陳其不然。
丁主事言：『島山喪師，至於一萬。
』極爲痛憤。
俺今日來此矣，此後人言必多，不敢再來此矣。
」上曰：「不待大人分付，當自盡陳。
且科道官意思如何？切欲詳知。
」中軍曰：「科官意思則不須問也。
旣承朝命而來，公道昭然，不可任意爲之。
」上曰：「且丁、徐兩大人出來，小邦罔知所以，今承分付，不勝多謝。
此外更有可敎之事，寫出送來，則當依施。
」中軍曰：「此外無他說。
丁、徐出來，必有擧措，其時若有更告之事，則當書送。
」遂告辭。
上呈禮單，中軍不受。
上三請，而三不受。
九月 9月1日 ○朔癸未，上在貞陵洞行宮。
朝，王世子問安。
○午時，上幸韓同知館，〈名初命，山東人也。
爲人貪婪，凡作弊求請之事，人不能勝當。
〉行茶禮、酒禮。
○備邊司啓曰：「京畿、忠淸道各站分定人夫，自龍山倉，輸運軍糧，至龍宮、尙州事，多般商量，則京畿田結二萬餘結，而除出一萬結，以應他役，其餘一萬結，每結出人夫一名，通爲一萬名，分配於五站，每站得二千名。
假令所定之軍一一齊到，而二千名一日所運一千石，必須十五日長立路上，暫不休息，然後所運，纔至於一萬五千石。
不如於氷凍之前，專力水運，可望其接濟，而隻緣驪州以上，江水益淺，惡灘甚多，未易行船。
驪州水路適均處設站，使糧船，運卸於此，則一月可以四五遭往來，氷凍之前，可運三四萬石。
驪州距忠州，一日程道，因以京畿各站分定之軍，隨到隨運，不多日內，可以畢輸於忠州。
更爲稟議於梁按察，定奪擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○申時，韓同知〈初命。
〉來時禦所。
回禮也。
○以宋錫慶爲持平。
9月2日 ○甲申，朝，王世子問安。
○備忘記曰： 憲府以法府，凡傳旨之下，累月掩置，不卽推考入啓，至於行移推考，經年不爲照斷。
風紀之地如此，他尙何說？今後凡推考命下，卽出緘問毋滯。
外方行移推考，不卽回答者，監司啓治，差使員啓罷，勤察職事。
且天朝文武諸官，來臨小邦，事體至嚴，接待之事，不可少有慢忽。
惟當竭盡心力，死而後已，而近來該官不體予意，多有慢忽之事，以蕩敗二字，爲免罪之楯，事多可駭。
凡接待天將怠慢之人，隨其所聞，一一啓治，不少饒貸事，竝言于司憲府。
○軍門接伴使金命元啓曰：「軍門問臣曰：『近日賊情如何？勿爲隱諱。
』臣答曰：『或雲關白已死，或雲得病，凡人豈可長生？久視關白，亦必有死日。
但在前如此之言，不一而足，倭奴狡詐有餘，豈可信之其必然？必爲怠我之計，有此雲雲。
』且『天兵大至，將有壓卵之勢，彼亦怕他。
或擇其形勢，以小陣合其大陣，以爲合力拒守之計，故或將蔔物，裝載上船，或那移往來，不知定向』雲矣。
軍門曰：『爾言是矣。
關白之死與不死，不須言也。
業已當戰，不可不厮殺。
』臣又曰：『行長所送倭子要時羅，前日楊都爺處來到，而都爺去後尙留於此。
時羅，倭賊中奸狡者也。
在此不無潛通其處之理，速爲處置，或送于遼東等處，俾絶覘伺之意也。
』軍門曰：『今遽處置，或遠送遼東，則行長必疑，不可如是。
俺當善處』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 ○邢軍門前，送呈揭帖曰： 曩陪德宇，卒卒未竟訴懷，傾慕之心，未嘗小弛。
今得陪臣所報，伏見丁賛畫本稿，驚駭失措，不省所以。
小邦不弔于天，再罹顚濟，幸賴聖天子拯濟，諸大人勤籌，以至今日。
兵糧大集，兇賊遁逃，結局大事，將在此機。
楊撫院不意革回，群情缺望，若無所依。
玆幸大人袞舃東來，再辱弊疆，小邦之民，擧有更生之望。
不料浮言遽至於此，讀之未終，令人憒憒不自定。
此誠由不穀無祿，天不見佑，以緻東征大人，連被情外之謗。
叩心號天，更復何言？聖明之鑑，洞燭萬裡，保無他虞，而私衷介介，實不自禁。
伏願大人，勿爲浮議所動，竪定素志，以畢東事，不勝幸甚。
○傳于政院曰：「世子欲爲問安於遂安，令禮曹議啓。
」 ○禮曹啓曰：「東宮問安之擧，出於孝思之誠，情禮之所不可廢者。
但目今秋事方急，扈衛諸事，雖極簡約，不無弊端。
不特此也，前日天將請東宮南下，非止一再，而不得遵依，今乃無端西下，恐緻天將之疑訝。
此亦不可不慮。
姑待後日無妨。
」傳曰：「知道。
」 9月3日 ○乙酉，晝，王世子問安。
○司諫院上箚曰： 伏以，變亂以來，萬事瓦裂，方今之弊，可言者何可勝計，而目前之急，莫過於民瘼。
自夫兩湖被兵，八道更無完地，天將之供億，天兵之糧餽，出於民者已盡，而責於民者無已。
哀我孑遺，膏血無餘，傷心慘目，曷可以言語形之？臣等聽民間言，察民間情，波蕩魚爛，擧不安其居。
或已逃散，失其去處，或已結幕於他邑，潛爲避役之所，或不堪田結之征，飜墾已長之禾穀，而圖免濫徵之稅，或竄身山谷，炬火相應，騎步成群，不知其數。
其幸而黽勉供役者，非力有餘也，非有奠居之心也。
直以禾穀未熟，姑不舍去，以待收穫，而未聞一人，安居定業，以卒歲爲心。
其勢不日月，搔然而動，非徒而盜矣。
今日之用民力取民財，皆出於不得已，而民之怨上，不謂其不得已，而或恕之，必至散亂而後已，誠可懼也。
臣等竊觀今日之事，其緻民怨之如許，蓋有然矣。
刷馬一事，誠爲病民巨弊，臣等已於前日啓辭盡之。
若不及時更張，則民將散矣。
諸都監憑藉天將，下輩之刁蹬需索，或浮於供億之費。
令急星火，鞭撲慘毒，各司各官，不勝其啖嚼，而民將散矣。
各衙門營繕之役，不顧財力罄竭，惟稱天將之意，土木狼藉，呼邪滿城，而民將散矣。
諸將接伴之官，惟務奉承命令，事無難易，應辦如流，一以免嗔怒之患，一以希陞遷之請，民生怨咨，如秦視越，而民將散矣。
臣等竊料今日之事勢，如垂死之人，氣上於喉，雖百藥，將無以救之。
然豈可諉之無可奈何，而不救耶？頃聞大臣議行號牌之法，雖非固結民心之本，而或可以因此維持，救急於一時，然徒法以治之，事勞而難就。
苟有仁愛之一政，有以除一疵興一益，則民困方劇，如飢之易食，豈不感戴聖恩哉？言者曰：「今日之役民、賊民，事係天將，非在我所能自由」，臣等以爲大不然。
彼天將，徒見我有民有土，豈知民財之匱至於此，豈知民力之困至於此，豈知民心之渙散至於此？矧乎天朝之責諸將，將欲以扶顚我也，蘇殘我也，宜以誠意以感動之。
不然，哀言以開說之，不然，呈文以懇請之，不然，移咨軍門，使之檢飭之，亦何所不可，而坐視吾民死亡離散，而不爲之所乎？伏願殿下，廣咨大臣、諸宰及三司官，使之從長籌畫，事在天將，則圖諸天將而祛其弊，事在我國，則不竢終日而痛革之，使刷馬省約，以節其濫，使下吏懲畏，以戢其奸，使不爲無益之作，以紓民力，使不救難得之物，以減冗費，而有司之不謹奉行，害及于民者，重譴以繩之。
除一分之瘼，而民受一分之惠，去一分之害，而民得一分之利。
彼至神之民，豈不知今日之役民賊民，亦出於不得已，而少沮怨叛之怒，以回安集之心哉？取進止。
答曰：「省箚，具見爲國之誠。
當與備邊司議處。
」 ○行大司憲李墍、〈爲人淸介，性且孤直，官至正卿，門庭寂然。
衣不重帛，食無兼味，人服其淸德。
〉執義宋駿、掌令黃廷喆、持平李爾瞻啓曰：「臣等俱以無狀，冒添法官。
凡一應公事，所當劃卽擧行，而或因公故，或因位不齊，未能坐衙之日居多。
至於方外推考公事，非不屢度催促，而亦多稽滯，緻勤上敎，臣等屍居不職之罪，大矣。
不可在職，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○戶曹啓曰：「百官一朔散料，分給米、豆，至於一千一百餘石。
八月望前料，今當磨鍊，而本國米、豆遺在數小。
闕內各差備及聽用官、禁軍、各司下人，爲先題給何如？」傳曰：「知道。
」 ○以李尙毅爲直提學。
9月4日 ○丙戌，王世子問安。
○上幸慕華館，迎慰丁主事。
〈應泰。
〉王世子遣司書李效元問安。
上仍幸丁主事所館。
○政院啓曰：「今見李光庭書狀，通事表廷老，麻提督問答時，不知朝廷旨義，軍機師期進退重事，敢以臆見妄對，極爲駭愕。
請推考。
」傳曰：「依啓。
駭愕莫甚。
」 ○右相李德馨馳啓曰：「劉提督已向南原，欲與行長，相見講和。
蓋天朝論議不一，邢軍門亦持兩端，不能自決。
提督之言語雖好，其心可疑，不勝憫慮。
」 9月5日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「劉提督接伴使從事官樸明搏，人物躁妄，持身不謹，所過列邑，多行麤鄙之事，加以濫用刑杖，怨謗盈路，聞見莫不駭怪。
請命罷職。
端川郡守沈克明，到任之後，唯務肥己，久據貨窟，專占其利。
善事權要，終賭超資，交通商賈，衙門如市。
賄賂公行，刑政顚倒，凡在見聞莫不唾鄙。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○左副承旨南以信啓曰：「丁主事接伴使白惟鹹來言：『今日主事派送家丁於他處，拿十二歲女子來，主事曰：「汝是許遊擊之妾乎？」對曰：「然矣。
」主事使之拘留，且搜出遊擊蔔物査看』雲矣。
」 ○全羅道觀察使黃愼馳啓曰：「賊中交通人樸餘慶進告，倭賊問餘慶以唐兵多少，餘慶盛稱天兵水陸幷四十萬，海鬼、?子，亦多數出來雲雲，則倭賊皆變色，蔔駄雜物，盡爲載船。
行長卽向泗川，賊將周羅宮相議後，還入本陣，卽令卒倭，修築城子，殊無撤去之意雲。
」 9月6日 ○戊子，丁主事來時禦所。
回禮也。
主事曰：「屬國有難，聖天子發兵拯濟。
上年島山之役，若擒淸賊，貴邦得安，而聖天子亦弛東顧之憂。
楊鎬、李如梅，貪功輕敵，終誤大事。
李如梅當爲首罪，麻貴其次也。
楊鎬奸欺皇上，不以實報，俺不勝憤惋，俱實奏聞。
皇上之宸怒，無他，蓋以貴邦之不以實報也。
今有奸人，乃哄國王及陪臣曰：」楊經理入歸之後，天朝將有減糧撤兵之計』雲，今果撤兵減糧乎？貴邦恭謹事大二百餘年，皇上洞燭其然，再發兵糧，必滅此賊而後已，豈有撤兵之理乎？「〈史臣曰：」憸人之爲禍於人國大矣。
其言順而有理，恭而似忠，故人莫不傾信之，及其行事也，拂於理，悖於義，終至於壞了國事而後已。
丁之初對賓筵，首言島山敗衂之由，次陳必滅此賊之意。
苟非識丁之肝肺者，誰不是其言而信其計哉？丁之上本，旣有減糧撤兵之言，則拯濟藩邦，蕩滅此賊，非丁之志也。
今乃飾辭騁舌，欲瞞藩國之君臣，而肝肺已露，尙何可掩哉？「〉上曰：」天朝發兵，終始拯濟，皇恩罔極。
小邦專不知大人之旨意，今聞大人之言，減糧撤兵，果非大人之意，而必欲殲此賊而後已，不勝感激。
「上顧謂承旨曰：」丁大人奏本，有減糧撤兵之言，人誰不知？今大人何如是措辭耶？「右副承旨崔瓘對曰：」其言何足取信？「主事曰：上年之役，大兵進圍賊寨，若延一刻，則可獲淸正，而李如梅恐已不得功，而他得大功，徑自鳴金退軍，終誤大事，不勝痛恨。
七年之後，得此好機會，終焉如此，李如梅，中外之罪人也。
俺滿腹丹悃，一心事君，何畏人言？楊鎬旣瞞皇上，又哄國王，竟至於誤了大事，俺不勝憤惋，據實奏聞。
且馬兵來此，多般作挐，奸淫婦女，撤毀廬舍，俺實痛恨，亦爲上本矣。
」上曰：「大人開心盡心，不勝感激。
兇賊壓境，七載于今，國勢危急，日甚一日，小邦之力，難以殲滅。
前日雖有準封之擧，而繼有南原之陷，賊之狡詐，固難以言語卻之，亦大人之所知也。
小邦上下，隻望大人拯濟蒼生也。
」主事曰：「準封一事，俺實不知。
其時俺不得於時，退在私門，和之一字，非俺所知。
俺則隻論戰守之策而已。
」上曰：「如是分付，多謝。
」主事曰：「前日回咨，不以實報，今則陪臣、通官，皆在於此，須據實完送何如？」上曰：「依敎。
」主事曰：「俺三度出來，以地方殘破之故，不用一張紙、一隻雞，國王知之乎？」上曰：「大人之事，孰不知之？不勝未安。
」遂作揖而出。
○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。
〉來啓曰：「鶴林都正彥璡，以邢軍門問安使還來時，持平山刷馬，便行上京，托稱中路見奪於天兵，不給本主。
本主追到于京，呈訴本府。
近來奉使之臣，不戢一行，間有如此之弊，而彥璡以秩高宗室，行己汎濫，使無告之民，終失其馬，無謂極矣。
請命罷職。
答曰：」依啓。
「 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事令家丁七八人，許遊擊行李，盡數取來，而大皮五箱，有綿紬、銀子、衣服、文書之類。
與陶通判、韓同知見畢，銀子則送韓同知，文書則留衙門。
所謂三俵子，一女逃走，一女被捉而拘留，一女隨遊擊，方在南方雲雲。
」〈許遊擊上本伸救楊鎬，應泰深嫉，必欲陷之。
及其入來，移寓遊擊下處，搜探行李，拿究家丁，百端構捏，期於中毒，其爲兇慘，無所不至。
「〉○政院啓曰：「以近日各陣所報料之，倭賊的有撤回之形。
我之乘機進取，正在此時。
今見慶尙監司鄭經世狀啓，則董提督於本月初一日，欲前往星州，麻提督於去二十七日，將進陣慶州。
觀其所爲，決非但已。
兩南徵兵之事，曾見黃愼等狀啓，則萬無易集之理，忠淸道之兵，如期聚赴，亦未聞知。
京畿所徵五百之軍，又以備邊司公事，減四百名。
設令天將，如期擧事，我國之兵，聽調者蓋寡。
黃海道軍，昨日始到，而今尙不爲發去。
若或遲留不送，則臣竊恐該曹啓請，移用於幇子軍矣。
請於今日內査點，汲汲發送。
且江原道之軍，以日計之，則昨日已到軍前。
但遠邑之軍，或未盡赴。
而無可領之人，則梁諿似當，急急下送何如？」傳曰：「此言皆當。
可依啓。
」 ○吏曹啓曰：「陳遊擊揭帖，請陞賞陪臣黃緻信。
唐將所請，不可不從，何以爲之？」傳曰：「六品遷轉。
」〈是時天將滿城，大小將官，皆有陪臣。
伺候日久，情義親密，莫不差人送帖，請其陞職，如或不許，輒加嗔怒。
至有無識之輩，潛囑天將，圖得美官，宰輔之人，亦因揭帖，陞拜崇秩。
名器猥濫，一至於此，識者歎息。
〉○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「降倭言內，關白七月初七日，病死丁寧，倭將等方欲撤歸之際，自日本奇別出來。
關白雖死，其子已立，左、右、中三納言，攝政國事，少無異議，傳令諸將，勿爲撤還雲雲。
倭將等會議曰：『天兵進攻某城，則我等各自守城，勿爲棄城相救。
』慮有乘虛掩襲之患雲。
」 ○以宋諄爲右副承旨，李尙毅、羅級爲輔德，黃汝一爲掌令，金義元爲弘文校理。
9月7日 ○己醜，丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「卽刻主事還出給呈文曰：『必有人以風聞之虛言，輾轉遂至此也。
此一款不好，卽改入雲雲。
』臣初以必有人以風聞之虛語，誤經理之聽，爲文臣聽令於備邊司，改誤經理之聽五字，爲展轉遂至於此，而今被出給，改此一句，恐或用前五字無妨，敢啓。
」傳曰：「不欲一見而已。
必令改入，其意可知。
恐以本文，幷上於皇上前，或送於都察院等衙門，一字一語，所關非輕。
令備邊司議定。
」 ○左副承旨崔瓘〈爲人刻察。
〉啓曰：「臣以黃海道軍兵慰諭事，卽往結陣處，諭以軍民。
今日困頓之狀，朝廷非不知之，而天朝水、陸大兵齊集，倭賊討滅之期，正在今秋。
不得已徵發，爾等各自努力。
賊若討平，則爾等可以永安矣。
軍人等高聲齊號曰：『豈可驅無糧之軍，強使赴戰乎？』所見甚爲憫迫。
」傳曰：「糧餉等事，令備邊司議處。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「去夜，主事分遣家丁，拿緻各將營寫子的各人，今年正月各營陣亡軍士，務要從實開錄，速行呈報。
書子的共通二十人，推閱良久，或有至被夾棍者，令拘在裏頭，不放出外，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督已到南原，行長送書求和，要欲相見。
提督覽書，多有喜色曰：俺計可以得成雲雲。
』蓋觀提督之意，托以講和，相見設策，乘機欲以捕獲。
提督之計，出於危道，不勝悶慮。
」 9月8日 ○庚寅，備忘記曰： 前後見統制使狀啓，則陳都督所爲，如果不許，極爲寒心。
自此舟師之事去矣，而水路遮截，挾擊之計左矣。
本司宜善圖之，令接伴使，或微露其跡於軍門，此若爲難，則或善爲措辭曰：『水兵有季遊擊，小邦願回陳都督於陸地，以當一隅，則天兵之勢益壯矣雲雲』，如何？然事必不諧，此外恐無可去其害之策。
議啓，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「自陳提督下去之時，臣等已有此慮，而無善處之策，悶默而已。
近日陣中所爲之事，統制使狀啓外，得於所聞者，無不寒心。
如此掣肘，萬無成事之理。
然自此若微露其意，而傳播於其耳，則軍門處置之前，舟師必有難處之事，故臣等之意，先使接伴使，密議於戴中軍處，以爲：『劉提督方欲以陸兵攻倭橋。
然必水、陸合勢，乃可圖。
萬一號令不一，而水、陸之勢難合，則大事不成。
前日劉提督在京時，欲稟於軍門，幷爲節制我國水兵，使之通行約束，其後別無定奪之事，未知此計如何雲雲』，觀其意向，微稟於軍門，則庶幾事跡不至大露，可免後日生怒激發之患。
依此試之無妨。
」傳曰：「依啓。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「逃還人言內，關白七月初，因獵中暑，謂其左右曰：『小子可立。
且與朝鮮及天朝，速爲講和，卽令撤回。
』淸正回報雲：『欲與朝鮮及天兵講和，而再三送人，朝鮮不答』雲。
」 9月9日 ○辛卯，王世子朝問安。
○未時，上幸傅遊擊〈良橋，江西人也。
〉館，行茶禮。
○申時，傅遊擊來時禦所。
回禮也。
〈上逐日擧動，接待天將，未嘗少懈。
凡揖讓進退，言辭酬酢，未嘗一失儀度。
〉○劉提督接伴使金睟馳啓曰：「倭賊一百五十餘名，來犯雲峯，提督抄送精兵，乘機追擊。
提督以單騎，富有倉道路看審事，初四日曉頭入向順天。
權慄亦爲跟隨馳往雲。
」 ○政院以軍門接伴使意啓曰：「楊總兵元，去月十七日行法，陳愚衷時無處斷雲。
」傳曰：「知道。
」 9月10日 ○壬辰，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「陳都督與陸路三提督，分管水、陸，非但出於軍門分付，亦朝廷之所知，今必不以我國之言，調回陸地。
臣等之所慮者，因此等事，若陳都督懷憤發怒，隨事生梗，則調劑極難。
今見盧稷，昨日面稟軍門之言，其於回駐陸地一事，不敢明白說破，亦慮難處而然也。
假使言之，軍門未必遽爲處置，此外似無善爲籌處之策。
軍門旣說使諸路協擧，則必陳也，不敢違拒。
姑爲觀勢處之宜當。
」傳曰：「依啓。
」 ○統制使李舜臣馳啓曰：「陳都督招臣謂曰：『陸兵則劉提督總制，水兵則俺當總制，而今聞劉提督欲管舟師雲，是乎？』臣對以不知矣。
臣整齊舟師，雖欲下海，乘機勦賊，每爲提督所抑止，不勝悶慮」雲。
9月11日 ○癸巳，上幸銅雀江上，迎慰王按察使。
〈士琦。
〉王世子遣弼善尹暒問安。
上還宮，王世子問安。
○備忘記曰： 給事來時，令都民遮道號冤經理事，何以爲之乎？速爲議定分付。
且予自親見力辨，大臣亦率百官呈文極辨事，言于備邊司。
且預言于兵曹，接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤軍門經理，仍三叩頭事，政院指揮察行。
政院回啓曰：「徐給事接見時，經理事自上若親爲力辨，則軍門似當亦爲言及。
且措語之際，機關所係，令備邊司，預爲定奪。
接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤事，臣等妄意，咫尺天威，賓筵至嚴之地，事體極涉不便。
竝問于備邊司，處之何如？」傳曰：「依啓。
將士跪訴，爲不爲何關？然而如有訴冤事，曾在西方，亦爲之矣。
」 ○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。
〉來啓曰：「王參政接伴使閔仁伯，〈爲人輕妄悖戾，爲士論所棄。
〉本以無行之人，近因乏人，雖廁接伴之任，而物議之非笑久矣。
今日自上迎慰王參政，駐駕銅雀江邊時，禦幕至近之地，仁伯與所率數三人，偃然騎馬馳去，左右觀瞻，莫不驚駭。
其無君上蔑朝廷之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 9月12日 ○甲午，王世子朝問安。
上幸弘濟院，迎慰徐給事。
〈觀瀾。
〉王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。
」午時，給事至，上出次祗候，給事望見下轎。
上趨而迎揖，入行拜禮。
上曰：「小邦失職，天朝再發兵馬，終始拯救，皇恩罔極。
」給事曰：「皇朝視貴邦如一家，發兵救之，以滅賊爲期。
第前後之官，奉命出來，多有無狀，故俺專爲査勘而來耳。
」上欲答未答。
給事叫通官曰：「皇上軫念東事，興師轉餉，日月旣久，尙未奏功，內外諸臣，其憂大矣。
今拜賢王，天姿英偉，可與有爲之君也。
」上曰：「不能自振，重貽聖朝之憂，常懷縮踧。
與賊相持，今已七年，民窮財盡，事勢急矣。
東自釜山，西曁順天，七八百裡，皆爲賊窟，以小邦之力，無可爲之勢，專仰父母之國，聖皇之恩，如天罔極，說不能盡。
大人受命來斯，小邦仰之如泰山北鬥。
如有所達，不避瀆冒。
蓋諸賊之中，行長最狡，秀吉陰謀，長也專主。
內欲直呑小邦，外若乞哀於天朝，沈遊擊時，天朝許以封拜，綸命纔下，南原旋陷，遂至蹂躪三道。
以是觀之，決無講好息禍之理。
今者大兵齊集，及時擧事，勿失機會，專靠大人。
」給事問通官曰：「行長乞和，中朝皆信，爾國何謂詐也？」通官以上敎對之。
給事曰：「南原之陷，楊元不能固守之罪也。
仍問賊數幾何，通官以上敎對之。
給事曰：」對壘七年，尙不知倭數多少乎？「仍問賊將表表者誰也，通官曰：」行長、淸正是也。
「給事曰：」兩將和乎？「上曰：」內實和協，而外示揆離，此其尤狡處也。
「給事曰：」兩將合兵乎？「通官對曰：」此則未能詳知，而一在順天，一在蔚山雲。
「給事曰：」然則未必內合外離也。
「仍謂曰：」大兵旣合，得機而動。
若不順，則豈有不討之理？糧餉天朝旣已多發，貴邦必須盡心輸運，一邊措得半年糧則足矣。
且賊數豈可不知而用兵乎？「上曰：」壬辰年，二十萬出來雲，而遞易頻數，往來無常，不能詳知，而但見七八百裡布陳星羅，以是推之，可十萬矣。
「給事曰：」凡事從實言之爲當。
語音不同，不能盡所懷。
「上曰：」邢軍門、楊經理、陳禦史諸公，受命東來，竭力盡誠。
上年賊陷南原，長驅直上，京城朝夕崩潰。
經理自平壤馳至，指揮諸將，挫賊於稷山靑山。
賊雖退北，其冬與軍門相議，躬環甲冑，親冒矢石，進破賊窟，幾獲淸正，不幸雨雪，士卒凍傷，不得已而退兵。
微經理，小邦得有今日乎？不料橫被流言以去，小邦輿情，若窮人無所歸，垂髫戴白，擧號請留，皆出於至情。
大人幸察此意，轉奏皇上，小伸冤悶何如？「給事曰：」經理之有功於貴邦，固已知之。
但丁賛畫上本參他，皇上怒甚。
蓋以島山功罪，朦朧奏報爲咎，使俺査覈。
貴邦群情果若是，則當廣詢而題奏。
「上曰：」東人之瞻仰大人於千載，政在此行。
若經理有誤事之罪，小邦雖愚迷，豈有曲護而欺我聖天子之理？不特經理，又有麻大人重被情外之謗雲。
「給事曰：」邢、陳二公，才德過人，俺以駑劣，恐不爲大事。
大槪天下之人，孰無良心？實則實，虛則虛，唯以公正爲心可也。
今日忙迫，詳爲咨報以送何如？「遂告辭。
上呈禮物，隻受筆、墨、紙、扇。
上再請，皆受之。
上還宮，王世子問安。
○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「接伴使罷職難矣。
」 9月13日 ○乙未，王世子朝問寢。
上幸徐給事衙門，行茶禮。
上曰：「邢軍門、陳禦史諸大人，深知小邦事情，必欲拯濟。
」給事曰：「邢是眞人。
陳事餘豈不知？不須言也。
今者皇上決意征討，楊經理事及島山功罪，必欲詳知，奏報不實，皇上盛怒，至於大臣罷斥。
不可少欺，十分從實言之。
」上曰：「是非之天，人心之所固有，有不可以威脅，亦不可以遊說。
況可以修飾爲乎？人之於朋友間，所不敢相欺。
君臣之間，天經地緯，何敢有一毫壅蔽？小邦不幸寡福，經理被參而歸，東方萬姓，莫不以爲冤痛，必欲伸理。
寧有曲護已遞之經理，欺罔吾聖天子之理乎？」給事曰：「是非之天，不可威脅，此言誠是。
俺之來此，專掌査勘功罪。
楊之功過，果若如是，當分別以奏。
」上曰：「分付感激。
昨日敎以書呈，敢不詳細以上？第以天朝南、北兵皆來，人心不得如一。
經理令行禁止，使軍兵不得作挐，秋毫無所犯，流言盛行，必由於此，丁主事直以所聞上奏。
若以不得拔島山，罪經理，則其亦冤矣。
昔大禹聖人，率師徂征，三旬逆命，諸葛亮才智非不足，而圍陳倉不利。
成敗兵家常事。
豈可以此而歸咎於楊哉？所謂貪猾喪師，尤可冤痛。
」給事曰：「大禹、諸葛，賞罰則明矣。
楊之有功於稷、蔚之戰，固已知之，而島山死亡之數，不能明白，此一節果無罪過乎？」上曰：「大人問果無罪乎，天威之下，豈敢有諱？以小邦觀之，則果無罪過。
大人用兵，亦不免死亡。
島山之戰，豈無折傷？然死者過萬，言之失實。
小邦陪臣，其時隨往目覩，問于陪臣，詳悉以告。
」給事曰：「丁之上本曰：『死者四千八百，又死傷六千』雲。
貴邦所聞見，一一詳盡開報至當。
」上還宮，王世子問安。
○備忘記曰： 觀給事爲人，不足以定天下之是非。
許令我國，詳細呈文，此眞所願聞者，誠當得言之秋也。
倭賊兇狡之情狀，我國危急之事勢，楊經理之至痛深冤，和說者之必誤天下，詳悉備陳，結之以天威之下，無欺罔君父之理，辭緣善爲措辭，移咨或揭帖議處事，言于備邊司。
○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「已爲推考，不允。
」 9月14日 ○丙申，午時徐給事〈觀瀾。
〉來時禦所，行茶禮、酒禮。
給事曰：「俺欲見王子，有相見之禮乎？」上曰：「大人欲見世子，有何難哉？但世子尙未受封，惶恐不敢進謁。
大人有命，當使進候。
」給事曰：「相見不妨。
俺意十五歲以上王子，皆欲相見。
」上曰：「或在外土，或有疾病，不得進謁，世子則當令進謁。
」給事曰：「領敎。
」給事曰：「貴國地形險要，可便防守，何地耶？」上曰：「嶺南有鳥嶺、竹嶺，險阻可守，但與賊壘，相距甚遠矣。
此外，皆平地稻田，無險阻之處矣。
」給事曰：「兩嶺之距倭營，幾百裡？且閑山、島山，亦皆險要之地乎？」上曰：「相距幾四五百裡。
閑山則海中島也，島山亦不至於險也。
大人欲知小邦形勢，則當畫地圖以呈。
」給事曰：「然則甚好矣。
山川之險，可以禦賊，防守大嶺，敵不敢輕把截，拒長江，彼豈能飛渡？然必得大將，然後守禦之策，各得其宜矣。
天朝大發兵糧，再救屬國，隻費錢帛，尙未完事，皇上軫念，特命本職，査勘東事。
蓋禦賊之要，必須防守險要，防守之策，亦由將帥得人。
來此天兵，亦可討賊，何如添兵？且鮮兵若得組練，亦可調用矣。
」上曰：「大人分付，至爲宜當。
兇賊雄據海邊七八百裡，雖欲防守，民生糜爛，國勢岌岌，亦無如之何矣。
必須蕩覆巢穴，然後乃可論防守耳。
」給事曰：「俺意無他。
勦滅倭賊七八分，然後可以防守，不討兇賊，而但欲防守，非俺之意也。
貴邦之民得安，然後天朝亦得安寧矣。
且若滅此賊，則天兵不可久留，須得將帥，且守險要，可以保全矣。
邢軍門甚好人也。
中朝素所倚重，盡心討賊，必能了事。
」上曰：「如是分付，多謝。
小邦蒼生，隻賴天兵，得保軀命。
邢大人盡心小邦之事，不勝感激。
楊大人入去之後，小邦上下，隻仰邢爺及大人矣。
」上顧謂承旨曰：「此大人與丁主事親切雲乎？」崔瓘啓曰：「相厚雲矣。
」上曰：「然則事不成矣。
今欲不必添兵雲，其意可知。
」給事曰：「楊經理未爲無功，而亦不能無過。
皇上震怒以爲，不能殺賊，但失我兵，差俺査覈矣。
俺體皇上之意出來，若體奉失當，則其罪如何？」臨行，曰：「國王聰明，何難恢復？」上曰：「不敢。
不穀無狀，失守社稷。
天朝旣不加罪，再發兵糧，拯濟小邦，皇恩罔涯。
」給事曰：「雖欲拯濟，尙未完事，俺甚慙愧。
」 ○備邊司啓曰：「丁主事五件回咨事，固重大，然白惟鹹已爲呈文實對。
今求咨文，更以何辭拒之？不得已枚擧回答，此外無可議者，極爲可慮。
敢啓。
」〈丁奸之求我國回咨者，豈偶然之計哉？蓋欲執我國之咨，以爲自證之資，而因欲擠陷楊鎬，則一字一言，所關非細，而惟鹹不探朝廷旨意，徑自呈文，至謂主事行事，正如白日，經理所論，乃是風聞』雲，則其不念國事之成敗，而欲爲取媚於奸兇，計亦慘矣。
〉傳曰：「不可輕易爲之，更宜詳察而爲之。
」 9月15日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「倭賊出來智異山下，天兵追擊，斬十餘級。
近日附賊人，前後出來者，二千餘人，皆言關白已死，且南方有變。
秀吉之少子雖立，皆有奪位之計，方欲撤歸。
沈安頓亦欲簒位而立其子，資糧、器械，已爲載船，十日、十五日間，已定撤歸雲雲。
蓋賊之撤歸，似俳虛傳。
董提督當前往高靈，相機勦賊，但自初七日，雨下不止，川水漲溢，難以行師，不勝悶慮。
」 ○以宋駿爲同副承旨，洪慶臣爲執義，黃廷喆爲司諫，宋馹爲掌令，尹繼善爲兵曹佐郞。
9月16日 ○戊戌，上幸銅雀江邊，欲餞王參政、梁布政，是日兩按察皆不行。
○王世子遣司書李必亨，問安。
○獻納柳夢寅啓曰：「臣以督察糧餉事，今日聽傳敎後，卽與南以恭等，往軍門，欲聽分付，則接伴副使盧稷以爲：『昨日軍門，問催督糧餉官差送與否，差備通事慮有稽緩之責，以已爲發送答之。
』故臣等難於告辭，不得已還退。
敢啓。
」答曰：「知道。
」〈史臣曰：「我國之患，常在於官多而僨事。
兵燹之後，百爲渙散，大兵連年，兇荒薦仍。
凡調糧運餉之策，旣失其頭緖，零星輳合，抹東塗西。
管糧之官，星馳四路，換面催趲，旁午州縣，以至一道之內，多至四五。
總管、調度，名號之不一；督運、催運，句管之各異。
項背相望，文移號令之掣肘；東西迎送，廚傳供億之糜費。
各該地官，疲於奔命，莫適所從，一斛之糧未輸，而生民之力先憊。
運糧之官雖多，而乏糧之報繼至，則調度之策，可謂得其要乎？昔漢高得一蕭何，而關中之饋餉不絶，則管糧之官，不在於多少，而在乎得其人而已。
」〉 9月17日 ○己亥，朝，王世子問安。
○海平府院君尹根壽〈酷酖書史，爲人輕躁，無宰臣局量。
〉啓曰：「臣見陶通判，通判以聞於給事者，寫示三張，未必皆眞，所聞如此，不敢不啓。
一謂：『科道說：「丁主事，奸邪小人，誣害忠良，要上本參他。
卽今上本，要進兵破倭後，方會勘楊鎬之事。
說楊隻性急偏些，實是精兵，任事之人。
」』二謂：『昨聞科官說：「要移咨國王，問楊經理在朝鮮，有勞無勞是否。
蔚山大敗，不報陣亡，欺冒陞賞，明公道、定是非，正在此時。
」如果士民欲留本府，在王京撫安百姓，須寫狀投軍門、徐科道、陳察院、王、梁二道，方可留。
』三謂：『「丁賛畫以私憤，論楊經理，必欲求勝，遂波及於軍民、禦史、陶通判等官，是非顚倒。
貴國士民，稱冤及此，正當伸訴於軍門、科道，不可緩也。
」隻伸訴各官，盡忠征倭，丁主事之誣罔自明矣。
』」傳曰：「予親見給事，聞其言，恐不如此。
」 ○備邊司啓曰：「要時羅，素稱賊中之奸兇，今乃傳授我國，使之看養留置，不唯事體乖違，萬一逃逸，所係非輕。
今當呈文于軍門雲：『要賊久處京裏，出入自如，天兵出來多寡，行間情形，無不備諳。
今使小邦看養，小邦圍守不密，然緻逃走。
且小邦之人，與此賊皆有不共戴天之憤，皆欲食肉而寢皮，孰肯留心看養？不如遞送遼東，嚴其守直，俾不得窺探情形，且令小邦，得免供給圍守之羞。
』以此措辭，使接伴使，周旋處置何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以成以文爲禮曹參議，金義元爲輔德，崔承緖爲龍岡縣令。
〈承緖不辨菽麥，以子瓘之貴，得調數邑。
〉 9月18日 ○庚子，寅時，上幸南大門外三岐，餞慰梁布政。
〈祖齡。
〉王世子遣司書李慶全問安。
9月19日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「古者行師，必先期受脤于廟社，虔禱于山川，至於旗神、馬祖，無不祭焉。
目今大兵齊集，剋日進討，存亡成敗，在此一着。
近觀軍門，於關王、海神等處，躬行禱祀。
其在我國廟社、山川祈告之事，有不可廢者，而邈然不行，殊似未安。
請令該司，商議急速擧行。
」傳曰：「依啓。
」 ○義禁府啓曰：「以備邊司啓辭，金雲成等似當査覈，稟旨處置，敢稟，傳曰依啓事，傳敎矣。
令軍功廳，前後罪犯及立功多寡，一一相考，則南大溟，前爲淸河縣監，經理回軍時，到放糧處，見遺在米、鬥，欲爲區處，而大溟已爲跑走，拿來刑推二次後，使之立功；孫景祉，以閑山敗軍諸將，名在戴罪察任之中；前宣傳官李應順，以哨官赴防當次，以病遞任，未久行公，顯有厭赴戰之迹，徒年定配；金雲成欺誣元帥，瞞告備邊司，中間淹留，削職立功。
而大溟斬一殺二，景祉斬一殺五，應順斬一殺九，雲成斬一。
尹先正領兵南下，中路托病窺避，拿來刑推一次後，使之討賊自效；柳海，前爲博川郡守時，多出官穀，終無處置，拿來刑推後，使之立功自效；李希雲，前爲宜寧縣監時，托以天使支待，獐牛等物，蔔定侵督，潛通商人，貿得倭馬，拿來刑推後，閑山定配；洪大邦、趙信玉，依憑募軍，下去黃海道，累次促還，厭憚赴戰，拿來推鞫，仍發出征。
先正斬二殺四，誘引三十八名，柳海斬二，希雲斬二殺七，大邦斬二殺三，信玉斬殺各二。
禹緻績以閑山敗軍，名在戴罪察任之中，斬三擒一，白士霖，黃石陷城之日，不能終始死守，被誘於附賊吏民，踰城潛遁，擧家得全，滿城魚肉，拿來推鞫，特命放送立功，而前後斬七殺九。
已上各人等，罪有輕重，故斬級之數，雖至二三，或有未及分揀者。
今考前後立功多寘，參以罪之輕重，似當分揀。
敢稟。
其中權瑋以哨官，大兵未發程前，偃然先逃，爲諸軍倡，罪名似重，而前後軍功，隻是殺二斬一，遽難輕釋。
姑待後效何如？」傳曰：「不可以一級之斬，或買得，輕易論釋，而所稱殺雲者，乃是欺瞞之言，尤不可幷數。
其中李應順則乃徒年，金雲成、洪大邦、趙信玉則惡其中間淹留，拿來治罪，而皆是力戰之將。
尹先正斬二，誘引數多，白士霖至於斬七，此人等，則竝可分揀。
柳海、李希雲，乃贓罪，雖斬二級，不足以贖其罪。
孫景祉、禹緻績，以閑山敗軍將，其頭之仍戴與否，尙未論定，況論軍功乎？權瑋事，依啓。
」〈史臣曰：「亂離斯瘼，綱紀日弛，喪師失律，罔伏其辜，臨敵奔波，職此之由。
雖有戴罪立功之律，而人皆僥倖以爲逃罪免禍之地，購他首級，換我軀命，人不畏法，士皆解體。
今此金雲成等數人，固不須擧論，而至如孫、禹兩將，旣負喪師之罪，則卽當梟示三軍，以勵他人，而尙保首領，許以自效，則衰世姑息之政，斯可見矣。
」〉 9月20日 ○壬寅，王世子詣徐給事衙門，給事迎入。
世子曰：「處在宮裏，聞老爺來臨敝邦，而事體嚴截，不敢操幾請謁。
頃日伏聞老爺要與相見，承父王命，今敢來謁。
」給事曰：「多拜上。
」給事問：「讀何書？」世子曰：「讀《大學衍義》。
」給事曰：「貴邦遭亂，此正臥薪嘗膽之秋，不可徒事文墨，兵書亦不可不讀。
」世子曰：「謹領命。
」給事曰：「人民流離，宗社丘墟。
自強之責，雖在國王身上，世子亦當勉勵，恢復疆土，以爲永久之計。
」世子曰：「如此分付，不勝感激。
」遂退。
○以李憲國爲大司憲，金弘微爲刑曹參議，李墍爲知敦寧府事，李尙信爲輔德，洪履祥爲刑曹參判，金義元爲掌令，任守正爲奉敎，柳希奮爲禮曹佐郞。
9月21日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「彭中軍送此通報。
丁主事之所言，有不忍見，臣等不勝痛心。
不可不爲辨本，禦覽後，下備邊司議處何如？」傳曰：「依啓。
」|原文無此字}} ○贊畫主事丁應泰一本： 屬藩奸有據，賊黨朋謀已彰事。
臣行次夾江中洲，見豆、黍豐茂，詢之遼人在途者，曰：「此膏腴地，收穫數倍西土。
先年，朝鮮與遼民爭訟之，都事屢經斷案，鮮人不平，萬曆二十年，遂令彼國世居倭戶，往招諸島倭奴，起兵同犯天朝，奪取遼河以東，恢復高麗舊土。
」等語，臣不勝駭異。
臣行次定州，而臣從役，以布數尺，換鮮民舊書，包裏食物，書名《海東紀略》，乃朝鮮與倭交好事實也。
自丙戌年，遣壽藺，齎書、禮，達日本蕯摩諸州及對馬島諸郡、諸浦，或受圖書，約歲通倭船互市，或受朝鮮米、豆，至納紬布千匹、米五百石于伊勢守，轉達日本，皆獻納互市之實跡也。
且國王、諸酋使船有定數，接待諸使有定例。
倭館使船大小、船夫有定額，給圖書有職掌，迎候供宴有定儀。
復詳其天皇世係、國王世係，與夫政令、風俗，歷歷指掌。
且假日本之使，而通給流球。
又按其圖說，而熊川、東萊、蔚山，其恒居倭戶二千有奇，畠山殿副官書契中，明言國王和親。
由是觀之，紬、米之說有據，而招倭復地之說，非虛語也。
不謂關白雄酋，乃因其招而乘其敝，遂一擧而襲破其國，則鮮君臣之自貽伊戚也。
朝鮮應科人習三經，則旣知《春秋》大義，當謹奉天朝正朔。
何爲又從日本康正、寬正、文明等年號而大書之？且小字分書永樂、宣德、景泰、成化紀年于日本紀年之下，則是尊奉日本，加于天朝甚遠，而書又僭稱太祖、世祖、列祖聖上，敢與天朝之稱祖、尊上等。
彼二百年恭順之義謂何，而皇上試以此，責問朝鮮，彼君臣將何說之辭？況其舞文，訾辱中國先代帝王，卽其一序，已自槪見，朝鮮君臣輕藐中國，已非一日。
招倭構釁，自啓禍戎，而剛憤求援，動稱死節，我皇上恩勤字小，發帑遣師，已復還全土界之矣。
乃又固爭禮文，再厪皇上東顧之憂，且自偸安逸，移禍天朝，不知何所底極。
夫邦君無道，六師移之，三代不易之大法也。
今朝鮮國王〈姓諱。
〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢誘倭入犯，愚弄天朝，復與楊鎬結黨，朋欺天子。
卽我皇上寬仁，不忍遽加誅討，而天鑑祖靈，必奪其魄，而斬其後矣。
督臣邢玠、按臣陳效，與提督麻貴，以及司道將領等官，何乃未勘之先，今日商計一疏，扶同欺罔，明日令人保留，徇私曲庇？旣陰誘〈姓諱〉差陪臣李元翼，上疎保留，訟鎬功德，大猾許國威，承望風旨，恣逞刀筆，強寫諸將，連名奏疏，稱訟楊鎬。
乞勑鎭撫司，將黨賊許國威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫問，窮究來歷明白，則群奸不得倒持國柄矣。
臣今居鮮發奸欺，恐諸奸又將惑鮮君臣，爲登山入海之語，駭人耳目，然後彼有爵有土，忍棄世守之國，蹈亡命之流，則將奚往？此智者所不能惑也。
伏望皇上，將臣所奏，倂進呈《海東紀略》，勑下廷臣，秉公評議朝鮮君臣是否，絶倭愚弄中國是否，絶倭愚弄天朝邢玠、陳效、麻貴等是否，徇情扶同欺罔是否，徇私曲庇，而諸黨奸謀，自不能掩衆目，而逃公論也。
奉聖旨： 這所奏朝鮮隱蔽事情，著差去科臣，上緊倂勘，前屢有嚴旨。
東事候勘回之日，功罪自明，丁應泰不必再有陳瀆。
其奏內，倭事是否眞僞，一切戰守機宜，著邢玠、陳效、丁應泰、徐觀瀾等，盡去嫌疑，虛心會議行擧，務以國事爲重，毋得彼此參差。
見今秋防緊急，部務繁重，蕭大亨安心供職。
俱不許紛紛瀆辭。
仍催萬世德，兼程前去經理。
該部知道。
○以備忘記傳于政院曰： 今見丁應泰參奏，蓋因我國之直言陳奏，力救經理，而爲此洩憤之擧也。
予固知有此矣。
凡人之立於天地之間，但當爲我之所當爲而已，若夫橫逆之侵，自外至者，初非所慮。
而吉兇禍福，但當順受而已，應泰之疏，不足以動予一毛。
予爲天朝東藩之臣，初爲賊酋秀吉所脅，據義斥絶，敗國亡家，顚沛流離，固守臣節，如水之百折而必東，萬死而不悔。
以此受罪，更有何言？目見奸孽橫恣，忠良受誣，終必誤天下大計，故不忍不陳情力辨，使吾君，洞然照此鬼蜮之肝肺。
予爲楊經理而死，死有餘榮，當含笑於地下矣。
曾見自古中國與我國世之人，平日稍有名字，及其奸邪小人，欺蔽其君，枉害忠良，敗壞國家，而畏其中毒，怯於氣焰，依阿淟涊，不出一言，縮頸奔走於奸臣之頤下，盡喪其平生所守者，予視之不啻如犬彘蟲蛆。
予不忍爲此態也。
設使萬一天朝如應泰之言，六師移之，予將稽顙蹈舞，寧有一悔乎？倘因此而得遂予所願，則應泰之反爲忠於予者多矣。
嗟嗟！痼病昏劣之身，自知已明，前後丐乞其早退，而不幸以至于今日，不得不遺恨於卿等也。
今聖旨未下，方在竢罪待命之中，豈敢以藩王自處，偃然無異平日乎？況自近日以來，積傷澌盡，晝夜胸痛，匙粒不下，眼疾尤重，咫尺不辨，兩耳閉塞，不分人語。
腰下蹇濕，寸步不能自緻，夜則輾轉不寐，倚壁達朝，晝則昏困如醉。
古人曰：「食少事煩，其能久乎？」況百病叢身，一握之氣，寧能久存乎？自今凡一應機務，令世子處決。
天將亦將以何面目接待？亦當令世子代行。
言于大臣。
〈奸人捏虛，一國被誣，旣有倂勘之聖旨，則竢罪待命之擧，固不可已，十行之敎，詞旨懇惻，天將見之，莫不歎服，皇上聞之，亦爲感動，終有免勘之旨，則可謂能盡自處之道也。
〉 ○徐給事中告示雲： 照得朝鮮百姓，素稱淳厚，俗尙文敎，民不知兵，積弱晏安。
一朝突遭倭變，七年未息，四方離散，重罹殘破之災，萬戶瘡痍，久厭虔劉之苦。
幸賴天朝撻伐，故土復全，然師旅大興，不無騷動，呻吟未息，供應實難。
男婦轉輸，官民奔役，勞心竭力，剝髓捶肌。
本科目擊時艱，深懷惻隱，除事有不便於爾等及擾害地方者，本科盡行嚴査禁革外，其有關於民社安危者，一面移咨國王，參酌時務，一面箚付群臣，講究長策，務使安民定亂，奮勵自強。
目今官兵大集，水陸竝征，本科祗奉簡書，遣牌督戰計。
人神共怒，賊數當終，中外夾攻，倭滅有日。
惟爾等百姓，須思聖旨救援之恩，天兵戰守之苦，當供給軍餉，哨探倭情，無分中國、外方，彼此合爲一體。
丁壯者從戎演武，每以殺爲期，老弱思患預防，不忘亂離之慘，勤耕力穡而積貯充盈，枕戈礪兵而意氣忠勇，卽倭奴數十萬，尙可折箠而笞之，況衆不滿數萬乎？且倭亦人耳，豈眞有銅頭鐵面之異哉？彼惟虛聲而來，爾遂不戰而走，先自恇怯悵慌，緻彼長驅直入。
爾誠憤不共戴天之仇，皷滅此朝食之志，倭奴孰敢嬰其鋒？語雲：「一人敢死，萬夫莫當。
」矧朝鮮奄有八道之衆哉？自榜諭之後，各宜仰體皇朝拯恤至意，本科宣諭明言，其有義士、謀臣，願上平倭之策；勇夫、銳卒，欲輸復國之忠者，當投見庭階，共圖勝算。
至於舊經理楊功罪，在人耳目，爾等聞見頗眞。
有功須明擧其功，有罪宜顯列其罪。
此係明旨勘問，爾等切莫諱言。
天理、人心，固不可欺，國法、輿情，亦不容掩。
其開單且狀，呈告本科。
欽承簡命，一爲分別諸臣功罪，昭示勸懲，一爲督卒戰守官兵，保全屬國。
彰聖主持危至義，見中朝常勝天威，凡爾百姓，宜共傳聞，特此榜諭。
○政院啓曰：「臣等伏見丁應泰參本，不勝痛惋。
其所稱《海東紀略》，臣等未嘗聞有是書，而其所雲雲，極其悖理，實不能無疑。
且招倭復地之說，尤極陰慘，不可不痛辨。
徐給事新膺簡命，査勘東事，一言重於千金。
自上爲先接見，痛陳其誣捏之狀。
軍門又同被參論，緻慰辨誣等事，固不可緩，而若待二十七日，則恐不得從容，何以爲之？且接見措語之間，關係極重，不可不熟思而審處。
令備邊司，商議以啓何如？」〈留中不下。
〉○政院啓曰：「臣等伏見今下備忘記，不勝驚惶痛悶之至。
應泰罔極之讒，固不足置辨。
目今大兵齊集，尅日進勦，存亡成敗，決於此局。
此何等時也，而遽因誣捏之辭，過自引嫌，有若匹夫悻悻者然哉？啓辭之入，未蒙發落，臣等相顧惶惑，不知所出。
伏願亟回睿念，以安群情。
」〈留中不下。
〉 9月22日 ○甲辰，上閉閤不視朝。
○政院啓曰：「自昨日，諸臣啓辭、一應公事，俱不許入，臣等相顧惶駭，不知所出。
目今天朝大官，軒蓋滿城，四路提督，水陸齊擧。
倘於此際，策應、酬酢
」 ○掌令洪慶臣啓曰：「臣伏見持平具義剛避嫌之事，以臣前日再避之辭，多變完席之論，反以臣爲遷就張皇，大失初意。
此事初不過論一人不合，轉輾相因，終至於若相詆斥辨解者然，果未免有若鬪鬨之譏，無非臣之無狀。
不能自屈之所緻，不可仍冒言地，惹起騷擾。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○奮義復讎軍啓曰：「兵曹啓辭內，諸都監及提督衙門差備軍士，太半不足，而頓無充定之路，修理之役，又無處不起，事勢至於此極，罔知所爲。
復讎廳軍士，近日別無徵用之處，幇子及小小修理處，則不可定送，而都監衙門及諸提督衙門大修理處，量數輪番抄送，以補軍士之役何如，傳曰依啓矣。
本軍當初所募之人，都城則皆是市井之輩，胥吏則有屬司之役，奔走報事，市井則天朝支供之物，應辦無暇，餘軍則運糧於忠州，工匠則任事於都監。
頃日天將幇子、闕內守軍不足之際，以此軍充用，則人皆曰：『擧義募兵，其意有在，而用之於不當用之地。
』怨咨解體，將不得收拾矣。
本軍單弱，雖不得討賊，任之以難堪之事，則收募之意，斷不如此。
兵曹之啓辭，出於不得已，本軍則決不可施行行，故敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 8月6日 ○己未，持平具義剛啓曰：「君父前辭語，不可一毫虛飾，而洪慶臣多變其說，故臣不顧騷擾之嫌，不得已辭避矣。
今者慶臣，又以此引嫌而退。
臣旣被同僚譏斥，決難處置。
請命斥罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李惟弘〈座目仝前。
〉來啓曰：「李光庭、趙儆改正事。
掌令洪慶臣、持平具義剛，竝引嫌而退。
臺諫論事，或以風聞，或以己見聞。
其不合而欲論者，慶臣也，見其不然而報之者，義剛也。
各執聞見而爭辨，則言語失當，勢所必至，但初因偶然風聞之說，而遂至於紛紜耳。
況旣往之後，尤無所嫌，而追避不已，徒啓騷擾。
請竝命出仕。
內醫院都提調，爲任至重，故必以大臣差之，不可一日曠闕。
左議政李元翼，遠赴京師，回還遲速難期。
如有議藥診侯之事，而大臣不參，則至爲未安。
請以在京大臣，斯速差出。
」答曰：「不允。
出仕遞差，依啓。
」 ○掌令洪慶臣啓曰：「臣意以爲，一時僚中所爭之事，煩聒天聽，有同鬪訟，非臣子所敢爲，故當初因樸承業辭避，不得已辨其曲折，而厥後又因宋應洵、具義剛等避嫌，不可不應，略辨其所爭之數端，而亦涉猥屑，不寧於心，故昨見具義剛避嫌之辭，而不敢與之相較，自引己咎而已。
今者義剛再避之辭，又以臣爲多變其說，似若實有其失者然。
臣雖愚劣，亦知事君無隱之義耳。
天威咫尺，不敢隱默，.豈容有一毫虛誣者，亦臣前日辭避中語也。
互相雲雲，辨斥不已，俱曰餘聖者，不幸而近之。
有國以來，寧有是事？臣曾與義剛相遇，語及避嫌之辭，曲折甚多，不敢仰瀆，而但以臣爲變說等語，其時義剛，曾無一言略及，而今反雲雲，莫知其故。
此必有所以然也。
大抵論議是非之牴牾，或出於見聞之異同，有不足怪，至於言語之虛飾，變遷與否，自知甚明，而乃敢自欺，欺天虛妄之罪，必有所歸，決無兩是兩非之理。
今見處置之辭，則以爲言語失當，勢所必至，而兩出之。
所謂失當，非是措辭間語也，事係欺罔，決不可容護。
臣豈可有若措語悉當者然，靦然就職？請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○持平具義剛啓曰：「臣與洪慶臣曲直，自聖明已盡洞燭，臣不敢更爲煩瀆也。
今此騷擾，諫院實啓之。
若以臣爲非當，加臣以誣罔之罪，以慶臣爲非，罪慶臣有何所難哉，而諉以旣往，模糊不決，使紛紛辭避之至此耶？天下無兩是兩非之理，而是非之決，亦莫要於有證。
臣聞豐川束伍軍簿，衛將所取看査覈，則二十名準立於三月之晦，在於樸承業未除之前，厥後三十名，時方立番，無一名闕者下去者。
承業之橫被惡名，爲人擠陷，群情莫不痛惜。
兵曹堂上，且爲大言於公處，則臣與慶臣所執之是非，蓋可知矣。
至於完席間論議，臣與慶臣及宋應洵，鼎坐而言，傍無參聽者，則臣二人雖百端自明，將無以究竟，唯在聖明辨察之如何耳。
臣非不知就職之不可，而嫌於騷擾，且以擧動臨迫，不得已就職而出，及見慶臣避嫌之辭，臣之苟且無狀之罪大矣。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○上冒雨幸麻提督所館，提督使人告於中路曰：「俺將往楊布政衙門議事，恐不得相會，請回駕。
」上問承旨曰：「當何以爲之？」對曰：「提督必因昨夜之事，而有所不平於心，故如是也。
〈唐將出入，自上例爲迎送於郊外。
昨日提督夜闌入京，故上不得親幸，又遣承旨及都監堂上，皆以夜深還入。
提督自廣津、至漢江，頻問接伴使曰：『國王雖不得出，無一介差人之來候者，何哉？』辭色勃然。
以此聞大駕將到，出適他所，終不見焉。
〉然自上若直至衙門，則不得不出接，可以慰解其意。
」上到衙門，提督已出往，使人來曰：「今日有事於布政衙門，可於後日相會。
」上謂承旨曰：「予旣來此，不失在我之道。
大人牢拒不見，可以還宮。
」 8月7日 ○庚申，上於別殿，拜冬至表。
〈使鄭曄。
〉○上欲接見麻提督於所館處，提督辭而不見，且大雨，不得已停之。
○大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納李爾瞻啓曰：「常時處置臺諫，隻據所避之辭，定其立落，故臣等於昨日處置洪慶臣、具義剛之時，相議以爲：『慶臣等，或以風聞，或以己見爭辨，則其時雖有言語之失當，非但事過已久，屢經辭避，不宜每每追避紛紛。
』以此皆請出仕矣。
伏見慶臣等再避之辭，以兩是模糊斥之，臣等處置乖當之失著矣。
臣暾、臣尙毅，又於前日處置慶臣時，詳其避辭，意在於稽謝，不在於出浴，以病稽謝，似無所失，故請出仕矣。
今聞物議非之，臣等之失尤大。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○正言李惟弘啓曰：「當初洪慶臣、具義剛所相爭，不過樸承業剋軍與否而已，則彼二人者，俱非目覩，一以風聞爲實，一以己見爲執者，言官之常事，何傷之有？第聞豐川之軍，則承業未爲郞之前，一運已替，承業旣遞之後，則一運尙立，而束伍之軍，又有軍色，非其所掌，亦非所犯，識者相傳，無不稱冤。
臣初投杼，果以慶臣所聞爲實，而後覺悟，遂以義剛所見爲是。
始疑而終信之緻，始者二人聞見，豈異於臣哉？昨臨處置，臣言於僚宷曰：『如以義剛所執，爲不可而遞之，則固無可據，慶臣所聞，爲不實而遞之，是罪言者也。
若其慶臣之目義剛以張皇於前者，諫院不見，義剛之指慶臣以變說於後者，諫院不聞，在我處置，孰信孰否？況慶臣之言，遜近於引咎，義剛之說，切迫於直實，就於二辭，又難立落，曷若兩存之爲愈』雲，則同僚之意亦如是。
乃以或風聞，或己見爭辨，則言語失當，勢所必至等語措辭，請皆出仕矣。
豈料前後交訟，至於此極，一避再避，不憚煩瀆，終始不相容，有若不同朝之仇也哉？今見兩人所避，慶臣則謂臣等兩出爲非，義剛則謂臣等模糊不決，各各譏切，歸咎甚急，決難冒居。
又於前者慶臣初避，有曰：『出浴椒水，而不得留調，轉輾緻傷。
以此稽謝。
』爲引嫌，則臺諫處置，必待所引之嫌而爲之是非，例也。
慶臣若歸重於引嫌者，不在出浴，在於稽謝，故啓請出仕。
物議又以慶臣無受由擅下鄕，不宜出仕，而諫院處置，極爲乖當。
臣之被斥於人者三，強顔行公，決不可爲。
請命遞斥。
」答曰：「勿辭。
」〈退待物論。
〉○備邊司啓曰：「目今國儲蕩竭，事勢至急。
今年下三道些少田稅，皆歸於軍餉，不可運到京師，明年窘竭，必甚於今年。
安有如此寒心事乎？前日戶曹、備邊司同議，各項收米節目，頗爲詳備，令下之後，人情亦以爲便宜可行。
如使各道監司，檢飭有方，而守令盡心奉行，使境內之人，隨力出粟，及此秋成穀賤之時，則所當倍蓰於田稅之數，而嗣歲之計，庶可有賴於此。
極爲關重，處之不可尋常泛然而已也。
請令各道監司，登時申飭於郡邑中，每五邑中，以誠心國事，能幹守令一人，定爲差使員，使之主管五邑收米之事。
如有漏落人數，而減出米、豆者，其本邑守令，竝差使員治罪。
若一時徵督，則民間或以辦納爲病。
今當定爲三限，以九月二十日爲頭限，以十月初十日爲中限，以十月三十日爲末限，使之預先曉諭，於三限之內，捧上知數，啓聞爲當。
而應收之人，成冊上送，各以其類爲一冊，使之易於憑査事，自本司糧餉廳，急速知委，申勑擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以宋駿爲弘文館校理，李軸爲判尹，閔汝慶爲左尹，李贊爲兵曹參議，羅級爲掌令，宋錫慶爲持平，李效元爲司書。
8月8日 ○辛酉，承旨崔瓘啓曰：「臣於初五日夕，以麻提督前呈拜帖事，出漢江，唐人之等候者，皆撤入，日已向黑。
水上下來舟人，皆言無聲息。
且臣出去時，司謁傳言，待而不來，則入來雲，故其昏，還爲入來，從門隙具由啓達矣。
聞提督嗔怒，雖不一其端，而以不遣陪臣，亦爲歸咎雲。
自上預慮及此，特遣小臣，而事出意外，且緣臣錯料，不能道達聖意，不勝惶恐，伏地待罪。
」傳曰：「勿待罪。
」仍傳曰：接待天將，所關非輕，受命下去，凡事多有失悞。
堂上以下守令，如有不謹之事，所當卽爲拿緻，唐人所見處，決罰可也，而不能如是，以緻天將嗔怪，其辱甚矣。
金宇顒推考治罪。
大槪天將，是誰所遣之人，爲何事而來耶？彼之是非曲直，姑當置之，在我之道，當極盡爲之。
予雖隆冬盛夏，一日三四處擧動，氣之不平，何止一二番，而未嘗一番稱頉。
雖至微之官，禮貌之間，至恭之事，政院亦豈不見知乎？今後政院，更加謹愼，勿爲慢忽。
「 ○弘文館副提學金玏、副校理金順命啓曰：「伏以，洪慶臣、具義剛及尹暾等，竝引嫌而退。
洪慶臣、具義剛等，以樸承業所犯之虛實，同席間所言之變說，而爭其是非，則非有所耳目於間者，不可以臆料，辨析其曲直。
姑執其所避之辭而觀之，則凡此所爭，不過一時所見之不同，而踵接天門，聯章極言，其遑急之狀，有若存亡之大計。
夫自處之道，在於達意而止耳。
至於定其是非，則必自有公論，而乃敢各執己見，愈往愈甚，或陷於私相營護，或近於身質言語，此乃前古所未有，聞見之所甚駭，則慶臣、義剛，均有其失，而若尹暾等之啓請兩出者，其於兩人所爭之虛實，如前所謂非所耳目於其間，則不得定其是非，亦勢理之所必然也。
而以風聞與己見，有所爭辨者，或不無失當之語，而亦不須以此遞差，則其請兩出，是或一道。
至於慶臣，以稽謝辭避，而其意不主於出浴，則尹暾、尙毅之以因病稽謝，爲無所失，而請出者，未爲不可。
而李惟弘則別作避辭，語極張皇，實未曉其故，而要其歸，則與尹暾等無異。
請洪慶臣、具義剛遞差；尹暾、李尙毅、李爾瞻、李惟弘，竝命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○上接見麻提督於所館處，提督出迎中門。
行揖禮，上慰行，提督曰：「近日傷寒腰痛頗苦，而有意思於軍門故來耳。
倭賊八九月間，定然前搶，十月間，入守窟穴，此時當擧事。
頃日倭書，語辭悖慢。
渠實欲講和，則似當遜順，而不恭如此，其意可知。
俺欲殺其使，而姑欲面議軍門，置之耳。
天朝多發糧餉，貴邦亦先措置，使大事得成，幸甚。
」上曰：「分付至當，敢不盡心？大人之於小邦，若一家事，小邦仰仗大人，期於滅賊。
聞有意外之謗，不勝痛悶。
」提督曰：「丁賛畫所言，或中或不中，然彼亦爲朝廷而言之，何妨？貴國爲經理上本雲，此實美意，人皆欲樂爲貴國事矣。
」上曰：「經理大人，爲小邦盡心，不幸被參而歸，小邦之無祿。
大人之南下，接伴陪臣不能任事，故將改差，原州牧使、聞慶縣令，亦皆拿來。
此皆寡人之過也。
」提督曰：「小事何關？俺之來此，徒擾地方，若因俺事，罪及陪臣，不亦未安乎？」仍謂通官曰：「俺卽今將往拜軍門，請辭。
國王如有所言事，可憑舌官相通。
」上辭出，仍幸戴中軍所館，〈軍門中軍，名延春。
〉行接見禮。
上曰：「皇恩罔極，大人遠臨，地方殘破，一路支供，亦甚涼薄，未安。
」中軍曰：「皇上爲貴國，極盡拯濟，故諸臣亦體心盡力。
如俺者，徒擾地邦，慙愧慙愧。
」行酒禮。
上顧謂承旨曰：「此人禮貌端雅，不似武人。
」承旨對曰：「聞其膂力過人，彎弓十張雲。
」上又問承旨曰：「高中軍緣何入去雲耶？」通官林春發對曰：「軍門、經理上本參之，此大人代高出來，以密雲副摠兵，作中軍雲。
」上聞幕外喧鬧聲曰：「此必廚供人，極爲駭愕，何不禁拿？兵曹莫之聞乎？」承旨啓曰：「使兵曹問之，則司饔院下人也。
使之拿去，則唐人護之，不得禁止雲。
」〈自上與天將相接之際，天將左右之人，則周旋進退，閑雅有節，我國陪從之臣，奔走趨躍，雜亂無統，至有下輩戲笑鬪鬨於咫尺之地，故每當擧動之時，輒下考喧之敎，兵曹不能禁，禁府不能勑，國家之無法綱，觀此小事，亦可知也。
〉上謂通官曰：「臨筵不可無一言。
宣謝皇恩，次言軍門再臨拯濟小邦之意。
」通官措辭告之，中軍曰：「皇上爲貴邦，極盡爲之，軍門體行，同事皆主張，何患乎賊？」上曰：「今日初拜大人。
酒雖微薄，情則在此，請盡一杯。
」中軍曰：「一生不飮酒，請辭。
」上曰：「惶恐，不敢強請。
」上呈禮單，中軍曰：「地方殘破，將官多來，何得如是？領帖，與領物何異？」上三請，竟不受。
上辭出。
○獻納李爾瞻〈坐目仝前。
〉來啓曰：「趙儆、李光庭改正事。
自上接待天將，出於至誠，故曾未有大失其意。
今此麻提督之來，聞奇非不熟，自上斟酌聖候，必欲出待。
假使日暮，未及迎慰而還，誠意可見，而政院不念承奉，使重禮終缺，以緻嗔怪。
入城三日，僅許一接，慍怒之氣，至發於揖讓之際，絶無平昔慇懃之色。
聖上終始至誠之意，無得以伸，誠可痛矣。
至於提督，中夜到江上，無一人問安迎候者。
是日接伴使，旣已私通於政院曰：『雖日暮，丁寧入京』雲，則承命持拜帖以進者，所當通宵等待，期於必値可也，而無端入來，提督至言曰：『國王不爲問安耶？』雲，其爲埋沒極矣。
況都監官員，尤當頃刻不離以候，而率皆罷歸，及其提督之來，路險夜深，無一炬先導。
雖使我國知情者當之，猶爲含怒，況天將乎？其爲埋沒，尤不可言。
請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。
都承旨以一院之長，亦不能檢勑，請推考。
」答曰：「趙儆、李光庭，豈至於如是論啓？可從之事則不從乎？不允。
承旨、都監堂上，推考。
」 ○以李爾瞻爲持平，成安義爲司藝，洪慶臣爲弘文館校理，柳夢寅爲獻納。
8月9日 ○壬戌，朝，王世子問安。
○鹹鏡監司宋言愼馳啓曰：「臣頃到永興，有同府居李忠臣者呈狀：『文川郡守權灝，自知見罷，官庫雜物，移置民間，擲奸搜出，以補軍餉』雲。
臣令都事柳慶宗擲奸，則米、太、雜穀八十餘石。
如此現贓人，朝廷各別推治，以警後人事。
」 ○宋言愼又啓曰：「本道農事，雨暘調順，庶有西成之望，自七月初，東風連吹，亢旱甚酷，幾至月餘，發穗之田，枯立萎黃雲。
」 ○屯田都監總理使〈尹鬥壽。
〉啓曰：「屯田之事，專出於軍門、經理分付，而屯田之處，不至優多，所得無幾，以此充報，恐緻誚責。
兵曹有端川銀七十兩雲，以此換穀，必有補益。
」傳曰：「當初屯田設立之意，豈使畢竟以銀子貿納之意乎？不可使聞於人也。
勿施。
」 ○司憲府〈座目仝前。
持平李爾瞻。
〉連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○司諫院〈座目仝前。
獻納柳夢寅。
〉來啓李光庭、趙儆改正事。
「頃日麻提督之來，自上斟酌聖候，必欲出待，且或日暮，失迎而還，在我誠意，足以伸之，於彼聞見，亦無憾焉，而政院不念承奉，一以虧聖上之禮遇，一以緻天將之嗔怒，入城三日，僅許一接，不平之色，發於言動之間，誠可痛也。
且承命持拜帖以進者，不爲通宵等待，無端入來，而麻將夜泊江上，無人問者，至言國王不爲問安乎，其埋沒極矣。
況提督夜歸，無一炬前導者，都監官員之不爲待候，緻有慍恨者，固其所也。
遂使聖上敬王人、接天將之禮，至此缺矣。
請色承旨遞差，問安承旨罷職，都監當該堂上罷職，色郞廳拿鞫。
」答曰：「不允。
色郞廳拿鞫，依啓。
」 ○陳奏使崔天健在遼陽啓曰：「丁主事方在遼城，稱病不管事。
自參楊經理之後，夜則使壯士七八人，持兵器環守臥榻，所喫之物，令管下買進，而皆書發賣人姓名，以防置藥，似爲駭怪矣。
」 ○麻提督回禮于時禦所。
上迎拜如儀，坐定。
提督曰：「近數日無邊報乎？」上曰：「別無緊報，而成允文、鄭起龍等文報來到，已送軍門矣。
大槪慶尙右道之賊，欲犯星州；曳橋之賊，分三陣於城外雲。
」提督曰：「此則七月念間，俺在南方時，已聞知矣。
大槪全羅踰入慶尙，不難，右道之賊移往左道，亦不難，秋後則賊必發動搶掠。
其所望無他，不過收聚在野之穀，冬間爲入守之計也。
頃日淸正，送人要和，其所要，欲使朝鮮，歲貢金幣於日本。
語甚不遜，非眞心講好之意，可知矣。
」上曰：「所敎至當。
此賊兇狡反覆，講和退兵，必無是理。
蓋欲使天兵自老，小邦坐困，然後乘時而肆毒耳。
」提督曰：「然。
天朝大發兵糧，豈肯與賊講和而誤事？似聞賊中以爲：『今年則用兵不吉，明年將大擧』雲。
我兵亦豈可淹延歲月，至於明年？須及今九、十月，一擧了事。
賊之此事，不過緩我兵耳。
」上曰：「皇恩罔極。
大人成算又如此，兇賊不足平。
但行長所送要時羅，累月在此，此賊曾在對馬島，兇狡之甚者。
若早晩得脫而歸，或逃躱而去，則大事洩漏，不可說也。
大人其不可密稟軍門，從速善處耶？」曰：「萬萬無放送之理。
行長必擇有見識者而送之，此賊豈凡人哉？必探看此處情形而來，速當除去之意，告稟軍門。
非不知時勢者，以講和爲計之得，豈有此理？」上曰：「要賊未必自逃，若陰送所率一倭而去，則機事盡漏，以是爲憂。
」提督曰：「此言是矣。
當稟軍門。
」仍告辭曰：「有事於衙門。
」上請從容侍坐，酒數巡，辭去。
○上幸祖總兵〈承訓。
〉所館處，餞慰南行。
總兵出迎于大門外，行拜禮。
上曰：「大人來寓弊邦，支供諸事，不得成形，尋常未安。
大人將南下，而寡人昨日則司候於提督衙門，朝來，提督又臨弊府，故日晩始來，自知不禮。
」總兵曰：「多謝盛意。
前者來此，頻荷厚禮，今又出來，多擾地方。
陪臣及通官，亦皆盡心，尤謝。
且頃日願借弓箭，姑勿惠來。
砲手三四名，命送爲仰。
探賊去留，知路遠近，又是砲手合於戰用，故欲帶行。
」上曰：「謹領分付。
大人遠行，請從容侍話，敢以薄酒，聊表微情。
」總兵曰：「酒多，恐妨行路。
」上呈禮單，總兵曰：「前此多領厚賜。
俺是朝鮮一家人。
〈遼東古高麗地方，東令衛之人，指我國爲本鄕。
〉天朝文武官，多來此地，用度甚多，不能遍及。
受則便受，何待勤敎？」上曰：「大人首救小邦，〈壬辰年，與士遊擊，攻平壤，敗績。
〉恩德難報。
薄物又是戰具，敢請領情。
」上辭出，總兵曰：「禮當回謝，而行忙未遂，惶恐惶恐。
」稱謝不已。
上還宮，王世子問安。
8月10日 ○癸亥，司諫院連啓趙儆改正、色承旨遞差、問安承旨都監當該堂上罷職事，答曰：「有功勞不可改。
承旨等已推考，不可罷遞。
」 ○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 ○戴中軍回禮于時禦所。
○上接見彭遊擊〈名信古，本無討賊之志，隻爲功利而來。
軍兵皆召募市井之徒，故不合於戰用，以奪掠民産爲事，至於變爲盜賊，橫行郡邑，遠近苦之。
百姓聞彭軍之至，莫不蹙額。
〉于太平館。
上曰：「大人爲小邦事，將向南中，地方殘破，何以經過？欲就餞于館所，而讎賊留在，〈要時羅在遊擊下處。
〉故敢邀于別處。
」遊擊曰：「人馬久住于此，多擾未安。
明日欲發行，隻以要賊，方置俺處，待劉總爺上來遞付後，方可下去。
劉爺明日來，俺明明當去。
牛馬須整齊以惠何如？遊擊、千、百總，各有品馬，量給爲當。
」上曰：「當依分付。
」遊擊曰：「檀木宜造槍柄，願優惠。
」上問通官曰：「所謂檀木，何木耶？」承旨對曰：「必二年木也。
」通官曰：「非是。
中朝人指檟木爲檀。
」上曰：「謹領。
」遊擊曰：「俺之下人，盜銀三百兩而去，聞雲興太守拿送義州雲。
俺移文于平壤韓布政，使之窮推，而韓適遞來。
幸國王別諭新布政，究竟其事幸甚。
」上顧謂承旨曰：「曲折問于戶判，〈韓應寅。
〉從速擧行。
」遊擊曰：「王京，根本之地，故俺之兵馬留屯。
今聞賊兵興發，刈取禾穀，官軍不肯交鋒，軍門使俺下去。
都城四門，必須差人譏察。
」上謂承旨曰：「言于兵曹。
」遊擊辭出，上還宮。
8月11日 ○甲子，兩司連啓趙儆改正事，答曰：「予可從之事，則不從乎？勿爲煩論。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「去七月三十日，倭大船百餘隻，自中大洋，直入城隍堂，江口狹窄，不得盡入，江外來泊，自太和江以下，瀰滿浮泊。
伴鷗亭外川邊，時方造家，是日夜間，城隍堂越邊雙魚峴、西生等處，列立大炬，火光相連。
未知其由，賊勢殊常事。
」 ○接待都監啓曰：「前日入來生倭二十二名，留置都監虛疎之地，非徒生變可慮，獰毒之輩，亂打下人，無所不至。
令軍門接伴使稟達，速爲處置。
」傳曰：「依啓。
」 8月12日 ○乙醜，楊經理接伴使禮曹判書沈喜壽啓曰：「經理二十五日到義州，與董郞中相會，卽出江上，董亦隨之。
遠將鴨江西岸，舟中盃酒，極其款恰，細話終夕而罷。
臣隨到鎭江城，翌早具冠帶請見，行禮訖，經理慰臣等以溫言。
臣答曰：『受國命，跟隨到此，職分所當爲。
小邦倚賴老爺，不啻如泰山、喬獄，不意今日有此回轅之行，小邦無祿，至於此極。
擧國君臣，莫不悵然。
未知天心悔禍，當在何時。
』經理曰：『賢王洪福，理當平復。
新經理近當出來，不須憂惱。
歸告國王，更加勉力。
』臣乃辭出。
當其臺杠載船之際，經理打開行李，着令陪臣，看驗其東物有無，臣令譯官告曰：『老爺東來之後，國王送禮，亦不肯受，況其他乎？』老爺此事，蓋防慮其許多煩言也，而殊不知彼邊之人，皆以經理潛令親信人，先送蔔駄，不知其數，誣謗大行也。
今此驗包，亦無益矣。
」 ○劉總兵塘報： 前營遊擊王之翰選官兵四百名，前去龍潭，殺了數陣，獲倭級十一顆。
龍潭太守，亦來合陣，獲三級雲。
「 ○上接見楊參將〈紹祖。
〉於所館處，參將迎入交拜。
上曰：「大人以小邦事，勞苦多矣，未安。
」參將曰：「壬、癸年，攻平壤時，兄紹勳、弟紹新，隨李提督而來，俺又到此，一家三人，皆爲東事而來。
若殺盡倭子，何幸如之？賢王之恩，無以仰答，唯願殺倭而報。
」上曰：「如是敎之，惶感交極。
昔拜令弟，今駐何處？」參將曰：「今從李如梅，作薊門參將。
」又曰：「前日楊都爺，自蔚山回兵時，目見慶州地方，蕩無人煙，自樸毅長作宰之後，突變爲完邑，樸是可用才也。
」上曰：「多謝見敎。
」「參將曰：」明當向尙州，接伴陪臣有病，以文臣代給，幸甚。
「上問承旨曰：」將何以答之。
「對曰：」絶無文臣。
彼之必欲得文臣者，以號令於列邑故也。
「李廷龜啓曰：」軍門咨內，非領兵之官，不給陪臣雲。
「南以信啓曰：」方時新亦求秩高文官，文官絶無，不得已以前銜閔汝任差送矣。
「〈是時國家多事，班列甚稀，而奉使承差而出去者，日幾數十輩。
至於天將接伴官，多至二百餘人，參遊以上各將官，爭請以文官帶去。
一日上顧問承旨曰：」誰可去耶？「對曰：」無故文官，隻有金台佐一人而已。
「宰相李恒福語人曰：」文官須以儒生引用，方可繼之。
「聞者莫不齒冷。
有一唐將，求接伴官，吏曹乏人，以武士之微末者，充差，其人着繩鞋謁之，唐將呵之出。
〉上曰：」對面求之，以無答之，有傷事體，以謹領回話。
「參將曰：」多謝。
「仍曰：」旣飽，請辭。
「上呈禮單，參將曰：」俺來貴國，一無所效，不敢領厚賜。
「上固請，隻受筆墨。
上還宮，卽回拜，行茶禮而告辭。
上呈禮單，隻受筆。
〈古者，執贄相見，禮也。
自上一日再接天將，必有禮物，無乃近於煩瀆者乎？〉○備邊司啓曰：「王政在於先知民數。
目今役煩民散，勢將空虛。
臣等累月思量，稍得其防禁之便。
莫如計口出米，使納米者，官給號牌一面，內面書某官、某裡、某役、姓名、容貌、年歲，外面各以其官，烙印成給，使之佩持。
如無牌面，卽其荒唐之人。
凡關、津、道路通行之際，有所譏察，則不待嚴令而人人無不佩持，庶幾不勞而事就矣。
」傳曰：「隻恐難行。
」〈兵興七年，賦役煩重，民之散之，勢所難遏。
然就其賦役之中，周旋撫摩，思所以全安之，則安土重遷之民，豈至於散而之他？而喪亂以來，國家視民如草芥，暴民如豺虎，黠吏因之，重其貪殘，民安得保其生而安其居？避役逃賦，襁負滿路，小民、巨室，各務流移，邦本動搖，國勢岌岌，而廟堂諸臣，累月所思而得之者，不過防禁之末事。
已散之民，寧有設法，而可以禁止乎？比來廟謨，率多如此，諸臣淺見，不足多哂，惜乎！上之所慮，隻是號牌之難行，而亦不及於安集本務，哀我民生，謂之何哉？噫！〉 8月13日 ○丙寅，罷漏後，上幸銅雀江上，迎慰劉提督。
王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。
」巳時，提督至，上迎揖。
上曰：「聞王遊擊頗有斬級之功雲。
此賴大人之威風，不勝感激。
」提督曰：「僅得保地方，無傷民而已，何功之有？南方守令龍潭〈李弘嗣。
〉、鎭安〈吳長。
〉二太守，皆戮力王事，接伴陪臣金睟，盡心國事矣。
」行酒二巡，告辭。
上呈禮單，提督隻受紙，稱謝曰：「遠勞郊外，多荷盛意。
」午後上還宮，王世子問安。
○慶尙監司鄭經世啓曰：「臣巡到安東，有直長李宗悌者，一鄕齊稱其賢，至於呈狀曰：『宗悌爲人，天資純美，慈祥愷悌。
早失怙，事偏母，養生送死，盡其純誠。
弟宗知在縲絏中，棄官下來，晝夜痛哭，同處獄中，至於六年之久。
事伯兄如嚴父，事寡妹如慈母。
天兵往來之際，民皆駭避，宗悌乃能傾其家産，至誠供待，經理亦受壺漿，贊美不已。
』雲。
實爲可嘉，朝廷別爲褒賞事。
」 ○鄭經世又啓曰：「賊之多寡虛實，漠不聞知，臣常憤惋。
頃日以牙兵三十餘人，深入偵探，領將吉雲馳報內，到東萊、仙巖寺瞭望，則金海竹島，昭在目中，釜山倭鎭，三分之一撤歸。
蓋聞淸正以合陣於竹島事，七月二十日入去，竹島之賊，其徒寔繁，又於七月初八日，賊將子壻，自日本出來事，寺僧坦雄、覺仙等，通知來言雲。
」 ○統制使李舜臣馳啓曰：「頃日海中之戰，我軍銃砲齊發，撞破賊船，賊屍滿海，倉卒之際，不得盡爲鉤斬，隻斬七十餘級。
天兵望見賊船，避入遠洋，一無所獲。
及見我軍斬獲之數，陳都督立于船舷，頓足叱退其管下，恐嚇臣等，無所不至，臣等不得已送分四十餘級。
季遊擊亦送家丁求級，臣送五級，皆作帖謝之矣。
」 ○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「已諭。
不允。
」 8月14日 ○丁卯，上將幸劉提督衙門，先使史官送拜帖，提督曰：「來此諸將，日以博奕飮酒，論娼物奸醜爲事，餘方非之，而乃受宴禮飮酒乎？勿爲行酒，暫時相會宜當。
」上動駕在路，承旨啓曰：「聞要時羅來在提督衙門，且聞提督將向王按察衙門雲。
」上不得已還宮，謂承旨曰：「若要時羅永留劉大人衙門，則無時接見劉爺，此最難處。
」承旨曰：「聞彭遊擊將南下，故送要賊於劉爺，劉爺姑爲不受雲。
」〈提督竟不受。
〉日暮時，上幸劉提督衙門，軍門方入，移時乃出。
上入行揖如儀。
上謝曰：「大人入來之後，連日伺候，不得其便，今始來拜，未安。
」劉曰：「俺連有故，深負盛意。
然彼此心相照，不必對面然後方可敍懷。
」行茶二巡後，劉曰：「卽今兩按察，皆會太平館，等待俺雲。
將有議事，請辭。
」上告辭而出。
○司諫院連啓趙儆改正事。
「近日朝廷爵賞猥濫，處事苟且，未嘗爲官擇人，徒以官假人。
尙賢命德之器，固如是乎？董提督接伴使李準，徒以秩卑之故，而特加資級，使尙賢命德之器，爲臨事苟充之資，此曾所未有之事，其爲猥濫極矣。
且準旣已見退於劉提督，天朝將官應無不知，董提督豈獨不聞？況承令供事之臣，其於接待之際，應失禮義者多，安知門下之人敢怒而不敢言耶？今以見退之人，充備接伴之任，非其人而強使之，嫌其卑而強陞之？以此將盡誠於天朝大將，其於事體，尤爲苟且。
抑天將亦未必不以我爲不知事體，則彼此之間，交有所傷，豈不未安之甚哉？請李準加資改正，接伴使遞差，以職秩相當者，各別擇差。
天朝大官滿城，自上接見，禮應猶恐不及。
然人君動靜，豈容暫苟？昨日劉提督之館，未行下馬宴，則今日宜早動駕。
提督雖有故不見，在我盡誠，無違唐禮，而先送拜帖，將見不見，以緻大駕中途遽還，頗駭瞻聆。
請色承旨推考。
時事雖屬艱危，朝廷體面，不容不顧。
臺諫，人君平日所與禮貌者也。
近日以臺諫，屢充傳譯差備，奔走等伍於舌官之列，殊似未安。
請今後勿以臺諫爲差備。
接待天將，當盡其誠禮，故旣差接伴使，又設都監，其於接待之事，已極完備。
此外又設伺候堂上，別無句幹，徒爲伴坐而已，本局機務，曠廢不理，殊爲未便。
請自今伺候堂上，一切停罷，使接伴使專察。
」答曰：「不允。
李準事，職秩相當可合之人有之雲，極好。
可遞。
禦前傳語，極重之事。
必須極擇爲之，雖臺諫，有何不可爲乎？然則申叔舟，以左議政爲之乎？伺候堂上事，旣已成例，似難矣。
然令攸司量處。
色承旨推考，依啓。
」 ○司憲府連啓趙儆改正事，答曰：「無罪有勞。
」 ○以姜紳爲戶曹參判，鄭光績爲禮曹參判，李尙信爲弘文館副應敎，金湧爲弘文館校理，黃廷喆爲掌令，宋駿爲執義，姜弘立、兪昔曾爲藝文館檢閱。
○備邊司啓曰：「本司啓辭腰牌，隻恐難行事傳敎矣。
臣等亦慮有難行之患，故號牌之事，則議發已久，而不敢輕請施行矣。
觀近日時事，民困於百役，在在奔波，秋成收穀之後，皆欲提挈老幼，裹持糧資，以爲避役之計。
自京城以南、以北，以至兩南大軍留駐之處，民無固志。
一朝盡散，則諸般管事之臣，束手而坐，空虛之地，何事可爲？此今日事勢之至急，而不得不有所區處者也。
常時凡納物於官者，皆自願受尺，以爲後日憑考之地，民間耳目之所慣熟而不爲駭怪者也。
今適有人口納米之事，兼行給牌之法，以代受尺之例，則便宜可行。
所謂處之有術，不刑一人而可爲，亦因時利導之術也。
且聞兩邑則因前日之令，已多佩牌粘標者雲。
今亦依此通行於諸道，以試其行否，猶愈於坐視其離散，而莫爲之所也。
臣等妄意如此，敢此更稟。
」傳曰：「高麗之法三日，更熟思處。
」 8月15日 ○戊辰，上接見麻提督于所館處。
提督曰：「俺與他將官，相議機事，論頗不同，俺不耐煩。
」上曰：「願聞其詳。
」提督乃屛去左右，密語曰：「劉總兵年少不經事，董提督初來不嘗倭，俺則上年蔚山，備諳賊之情形，以爲：『三將分三路進兵，則賊力分，各兵皆合於一處，則賊力專。
故欲各守信地，相勢進勦』，而他將之意，則必欲合勢竝進，此論議不同者也。
」上曰：「然則擧事定在何時，欲先何賊陣耶？」提督曰：「事在九十月間，過是則不可爲矣。
謀事在人，成事在天，唯在相機善斷。
」上曰：「兵機貴密，使鬼神不知可也。
史官等切勿洩漏。
」提督曰：「昨日使郞中送文書，想已照未。
弓箭、馬匹、砲手，量宜惠送何如？其中砲手則願以平安道精勇武士，調來與我，勿使他將知之。
馬則軍門分付二千匹，若準備，則俺欲告軍門持去，非敢於軍門二千匹之外，別有求也。
然遠道之馬，不可速緻，若以慶尙道內之馬充給，則雖體小，猶勝於山馬之顚斃也。
弓則就所送之中，擇其好而留之，還其不好者。
蓋本非精造，故不得上弦。
」上曰：「敢不盡心？但平安之兵，方急防秋，合氷節迫，恐不得調來。
弓則黑角非土産，故與鄕角交造，聞大人以鄕角退之雲。
當更備呈上。
馬則二千匹，方竭力措置，而尙未備立。
」提督曰：「平安兵如許，則江原、忠淸二道之兵，多調以給。
」上謂侍臣曰：「此等事，似不當對面牢拒，以退去量處，對之可也。
」提督曰：「近日南報如何？」上曰：「聞水路之報，陳都督大人，頗有斬獲，小邦水軍，亦仗天威，有小捷雲。
」提督曰：「吾亦聞之。
天兵非李舜臣，則小捷亦難雲。
國王以朝鮮諸將中，誰爲良將？俺則以李舜臣、鄭起龍、韓明璉、權慄等爲最。
頃日言于軍門，軍門分送賞物，以勸其心雲。
」上呈禮單，不受。
上辭出。
○兩司連啓趙儆改正事，答曰：「爲國事者，災之本，得無近於是乎？」 ○傳于政院曰：「李舜臣捷音持來人，論賞。
」 8月16日 ○己巳，正言李惟弘〈大司諫尹暾、司諫李尙毅、獻納柳夢寅。
〉來啓曰：「趙儆之加，不可不改之意，臺諫交章，論過半月，自上牢拒，一至於此，臣等不勝悶鬱。
儆之幸免軍法，國人所知，蔑蔑無聞功勞，亦國人所知，好爵之爾縻，奚爲乎儆之身？物議齊憤，愈久益激，而聖批又以爲國事者，災之本爲敎。
若其規規於一局，奔走於朝夕，分內餘事，固不可言則不爲，儆之所爲國事，果何事乎？竊恐不懈忘身之臣，聞之解體，負罪罔功之輩，自此而彈冠也。
請加三思，亟賜兪音。
運糧一事，爲今日莫重之務。
風高日迫，不容一刻少緩，而江華，乃西、南交會之所，轉餉益遠，尤爲緊急。
近聞交滯之際，多有淹滯之弊，非但怨讟朋興，漕運因此不得速達，事機所關，誠非細慮。
請遣臺諫一員，姑爲査察。
」答曰：「依啓。
」〈人君之德，莫難於聽諫，而尤莫難於從諫。
趙儆旣免失律之誅，反蒙無名之賞，物議之憤宜矣。
兩司交章，一向牢拒，幾至半月，僅得一兪，可謂從諫如流乎？〉○司憲府〈大司憲鄭昌衍、執義宋駿、掌令羅級、持平李爾瞻、宋錫慶〉來啓曰：「臣等將趙儆一事，論執半月，而聖批有曰：『爲國事者，災之本也』，臣等之惑滋甚。
臨危鼠竄，徒懷苟活，任事數年，卒無成效，是所謂爲國事者乎？負莫大之罪，而得免常刑，蔑絲毫之功，而反蒙褒陞，不知儆之所爲國事，果何事乎？此而不改，竊恐戴罪罔功之輩，自此而相慶，無復有爲國事者矣。
請勿留難，亟賜一兪。
唐將接伴之有軍官，本非事宜。
雖謂行近賊藪，而帶率亦不可濫觴。
王參政接伴使閔仁伯、麻提督接伴使李光庭，啓請軍官，多至於六人，非但供億之有弊，其於事體，亦爲未便。
請其公事，勿爲擧行。
兵興以後，凡所以括軍之策，無所不用其極，而出身武士之退在鄕曲，不赴戰陣者，不知其幾。
或陰附吏胥，或托名軍官，互相比護，以爲藏身之窟，雖國家存亡，迫於呼吸，而身閑自如，極爲痛心。
請令各道監司，嚴飭列邑，勿論新舊接，査括境內所居者，刻期成冊，各其名下，懸錄壬辰以後從軍從仕實迹，星火啓聞後，別差該曹堂上、郞廳，專掌憑覈，摘其托名閑遊及全然隱漏者，分酌輕重，或罰防緊處，或從重處斷，而守令等稽滯開報，脫漏成籍者，竝繩以重律。
陽川縣令成恬，政委下吏，徵斂無藝，且爲衙中所用，私作屯田，役民耕種，闔境怨咨，被天將重棍，臥病數月，全廢坐衙，不可使一日在官。
請命罷職。
京畿都事崔東望，蔔定列邑之際，多有依憑鄙陋之事，厭其應接唐兵，每爲竄身，廢棄職事，極爲無謂。
請命罷職。
」答曰：「依啓。
」〈京畿都事，選以淸望，兵燹以後，視爲苦任，專不擇人。
崔東望，同知岦之子也。
旣以寒微賤族，又無才德可稱，臺官之劾宜矣。
〉傳于政院曰：「崔東望頃日都監以爲不現雲，卽欲爲拿鞫，其時監司，以麻提督迎候事出去，諸衙門皆將南下，故欲徐爲之。
臺諫啓辭，故今始言之，渠何故乃爾？所當至誠奔走，何敢退在乎？渠退在，守令何能檢擧？拿鞫。
」 ○劉提督綎回禮。
○邢軍門接伴使金命元啓曰：「昨日軍門與兩按察、三提督，詣關王廟，會盟書一帖，大槪同心戮力，南北相和，期於勦滅倭奴。
否者同死於此，不得歸家。
軍門以下入於卓前，先行四拜，軍門詣香案前，燒香，連進三獻，使葉靖國讀祝文，仍行四拜。
贊者執白鷄，宰殺取血，和於溫酒，軍門親讀誓帖，仍飮血盞訖，按察以下讀誓飮血，一如軍門。
禮訖，軍門以下一拜，三叩頭而出。
」 ○備邊司啓曰：「外方之民，苦待秋穀之成，擧有逃散之計。
若不少加防範，則下三道，人煙將絶。
近有從南道來者皆言：『外方遺民，自三月以後，聞有腰牌之令，少止避役之心』雲。
此事尤不可不一試。
且因作米之令，各令受牌如尺文，則別無駭動於耳目，而事得施行，故敢此屢啓。
」傳曰：「依啓。
」〈安民之策，不外乎字撫安集之政。
喪亂之後，孑遺之民，東奔西走，救死不贍，肉食之謀，不思其字撫安集之政，而區區欲以法制之末，羈束其心，如禽獸之縶絏，而欲安其民，得乎？〉○以柳熙緖爲判決事，姜弘立爲說書。
8月17日 ○庚午，上幸王參政〈士琦。
〉館，接見。
參政曰：「近日搪報亂傳，賢王亦聞之乎？」上曰：「小邦邊報，時未入來，未知有何搪報，竊欲聞知。
」參政曰：「搪報連到，關白病死雲。
然不足取信。
今者天兵，水陸竝擧，但當滅賊而已。
彼之死生，固不關矣。
」上曰：「兇賊變詐百出。
關白病死，每有其說，固難取信。
」參政曰：「今日之計，豈但保守全州、南原等地？必須進逼賊陣，殲滅乃已，而糧餉之繼，最爲緊急。
各別申飭，以官糧陪臣，十分催督何如？」上曰：「當如分付。
」 ○麻提督貴、董提督一元，來時禦所曰：「俺等明日南下，欲爲拜別，玆以共來矣。
」上曰：「兩大人以小邦之故，又作遠行，不勝未安。
」 8月18日 ○辛未，上幸南門外三歧裡，餞慰麻提督貴、董提督一元、劉提督綎。
麻提督曰：「天朝旣拯濟貴邦，盡滅此賊，恢復地方，乃俺等之職，今日之所大憂者，糧餉不敷也。
須十分預爲措置。
若臨期乏絶，則雖欲措備，固無及矣。
且前日啓知忠淸、江原兩道之軍，亦須抄發，及期定送何如？」上曰：「依命。
」麻提督曰：「天兵大捷於高靈地方，斬賊五十顆雲。
多幸。
」上曰：「天兵多數斬級雲，天恩罔極。
」上曰：「大人分付調發鮮兵雲，若調發小邦之兵，則道路有遠近之異，恐未及期。
師期遲速，欲爲預知。
」麻提督曰：「須預爲徵發，及於九月初五日前，點送何如？初十日間，欲爲擧事耳。
」 8月19日 ○壬申，朝，王世子問安。
○辰時，王參政〈士琦。
〉來時禦所。
回禮也。
○戶曹啓曰：「西路糧船，六月二十五日以後，京江到泊之數，至於一百八十餘隻，此是初運也。
再運之船，今方出來。
」答曰：「知道。
」 8月20日 ○癸酉，卯時，上幸師遊擊〈道立。
〉所館處，接見，仍幸趙知縣〈汝梅。
〉所館，接見。
○申時，師遊擊來時禦所。
回禮也。
○慶尙左兵使成允文馳啓曰：「兇賊來犯，彥陽軍官高忠卿等，合勢追擊，斬獲二十餘顆。
兇賊一時還逐，退兵時，所斬倭頭，不得已棄置，四級艱難持來雲。
」 ○慶尙左兵使成允文秘密馳啓曰：「被虜人回還言：『關白病重，兇賊將有撤歸之計。
西生之賊，盡焚窟穴，將欲撤歸，釜山、東萊之賊，亦焚巢穴，歸向西生浦。
』兇謀叵測，整軍待變。
」 ○全羅水使李純信秘密馳啓曰：「自日本逃還人來言：『秀吉七月初病死，兇賊將欲撤歸。
』且倭言：『今年則不吉。
天將無數出來，朝鮮舟師亦多。
深恐夾擊，將欲遁歸。
』雲。
」 ○季遊擊接伴官文大忠馳啓曰：「遊擊軍兵及我國舟師合勢，興陽境倭船，相逢接戰，生擒十一名，斬獲十七顆雲。
」 8月21日 ○甲戌，卯時，上幸吳同知〈良璽。
〉所館，接見，因幸黎通判〈民和。
〉館，接見。
○全羅兵使李光嶽馳啓曰：「錦山之賊，遁向鹹陽，天兵追擊，生擒六名，斬獲四十二顆，本國被擄人百餘名，竝爲奪來。
」 ○午時，吳同知來時禦所。
回禮也。
8月22日 ○乙亥，辰時，上幸銅雀，餞慰王參政〈士琦。
〉上曰：「小邦邊報，昨日入來，曳橋賊將平行長，無端撤陣退歸。
賊之兇謀，固不可料，且其虛實，亦不可知。
必以三路之兵，一時大擧，欲退據海曲，以待大兵之撤回，更欲充斥耳。
大人下去，更須詳探賊情，與劉提督大人，相機追擊何如？」參政曰：「俺則不聞矣，兇賊必以天兵大擧，欲據海曲矣。
渠雖入海曲，俺下去，當與劉爺，相機進勦。
國王須放心勿憂。
」 ○傳于政院曰：「賊之情僞，不可知也，觀察使報于備邊司，豈其虛報乎？予意不但呈示而已，使接伴使周旋，順天之賊，實爲撤去，則軍門分付于天將，晉州、泗川、釜山等賊，竝爲擊卻似當。
此意言于備邊司，卽爲回啓。
」〈史臣曰：「強寇肆兇，七年壓境，一國之大讎也；天兵奮銳，三路幷進，天下之大擧也。
以天下之大擧，討一國之大讎，我國存亡，決於此局，而七年之後，第一機會也。
卒不能拔一寨、擒一將，使讎賊全師斂退，揚揚渡海，則臨機誤事之責，雖諉於天將，而其萎靡姑息，忘讎縱賊之罪，固有所歸矣。
」〉○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人來言：『西生之賊，城內南邊家舍，盡爲衝火，船隻四十餘，浮泊江口，蔔物已爲載船。
』賊之情勢，極爲叵測，或佯示撤歸，合勢橫突，不無其理，方整齊待變矣。
」 8月23日 ○丙子，朝，王世子問安。
辰時，上幸沈參將〈核。
〉館，接見。
○沈參將來時禦所。
回禮也。
○以尹暾爲大司諫。
〈性賦疲軟，節乏剛直，臨大事而患失，處危難而苟免。
〉○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「附賊魁首丹城縣監稱號安得，騎馬出來，捉緻推問，則言附賊之後，倭將差定丹陽縣監，牛馬、奴僕、寶物，積在如山。
頃聞秀吉身死之奇，諸陣方欲撤歸，恐被殺害出來。
』雲。
」 ○慶尙觀察使鄭經世馳啓曰：「關白病重，或雲已死等語，虛誕殊甚，難於上聞，不爲上聞。
大槪仇法谷之賊，移入西生之事，十分的實，其他如刈穀養馬、蔔物載船等事，亦非無形之語，其變動之形，似爲分明。
臣初慮或以舟師，移犯湖南，而頃日右水使李舜臣所報，洋中之捷，頗折其鋒，雖有欲犯湖南之計，必將趑趄。
又無無端撤回之理，而變動之形如此，兇謀所在，極爲難測。
申飭諸鎭，使之另加偵探矣。
」啓下備邊司。
8月24日 ○丁醜，朝，王世子問安。
○辰時，趙知縣〈汝梅。
〉來時禦所。
○巳時，黎通判〈民化。
〉來時禦所，行再拜禮。
○經理都監啓曰：「因彭中軍，聞九卿、科道官會議復奏後，聖旨，楊鎬回籍聽勘，着邢價前進王京，代經理之職雲雲。
禦史汪先岸，又上本參經理、丁應泰，又於聖旨未下前，再上本參經理與淸正講和。
經理分付二十六日將起行，而徐按察亦以是日行，故有勸止退行之論矣。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李德馨馳啓曰：「曳橋之賊，修築城子，多備松明，以爲夜間明火，放銃之計，撤陣之說，都是虛報。
統制使李舜臣與天將，欲相機勦賊，整齊舟師下海雲。
」 ○以李墍爲大司憲，洪慶臣爲弘文校理，李尙毅爲輔德，樸孝誠爲兵曹佐郞，金義元爲掌令，李準爲禮曹參判。
8月25日 ○戊寅，辰時，上幸馬遊擊〈呈文。
〉館，行再拜禮。
○邢軍門都司張彥知來時禦所，以軍門分付言曰：「四路大兵齊進，天下大事，在此一擧，而天糧多數調來，置在中路，不得運到。
若大軍一日絶糧，則大事誤矣。
須於四路，另差四員陪臣，十分催趲。
今則新穀旣登，亦須及時收合，民間儲穀，竝爲募聚，俾免乏軍興之患。
」上曰：「當如分付施行。
」 ○軍門都監啓曰：「近日軍門，以被參於丁主事，而聖旨未下，故不敢坐堂，而昨日得知聖旨不準，始爲坐堂。
主事參文，不許出見，辭語輕重，未及知之。
敢啓。
」傳曰：「極駭。
丁也何不畏于天，至於是也？」 8月26日 ○己卯，午時，上幸郝遊擊〈三聘。
〉所館。
○未時，郝遊擊回謝於時禦所。
○申時，馬遊擊〈呈文。
〉來時禦所。
〈遊擊號令嚴明，自奉甚簡。
天馬支待，一切省約，所過地方，秋毫不犯。
〉 8月27日 ○庚辰，朝，王世子問安。
○卯時，上幸彭中軍〈友德。
〉館，行茶禮、酒禮。
○兵曹啓曰：「丁主事咨文中，枚擧楊經理題本中彈劾丁主事罪過，而其係幹本國者，五款開錄，聞其虛實。
其一，館舍用活雞四十隻，折乾一兩；布幔，所過一空；騎坐馬匹，一往不返，朝鮮愬于經理，懇求告示申禁。
一，送銀五兩，買豹皮、人參、連銀受訖。
一，獲銀買豹皮，怒責通事十五闆等事。
一，受白惟鹹鍍金石酒杯各項物件等事。
一，索安州、李箕賓海菜、油紙不遂，責箕賓十五闆等事，而令其指名指實，的係何月何日何處地方何人指證，庶言明事明，免緻往返問對之勞雲雲。
此事極爲關重，亦極難處。
不得已但當據實以對，有謂有無謂無而已。
其在京中要索一款，令其時該官，相考有無，至於沿道、館舍支供之事及通事、陪臣與李箕賓受責虛實，必須査考，得其實迹，然後方可爲文回答。
何以爲之？敢稟。
」傳曰：「依啓。
」 ○都元帥權慄馳啓曰：「偵探人言：『西生之賊，本月初八日移屯釜山，軍糧、蔔物，連日船運。
或雲關白已死，或雲南蠻來戰，故撤軍入歸，故出此言。
』雲。
」 ○兵科左給事中徐請勅。
責任前去，會同經略、督撫等官、監察朝鮮軍務禦史，幷原奏贊畫主事，備將稷山、靑山、蔚山、島山等處，各該文武將吏一應員役功罪，査照督撫、監軍議敍及贊畫所奏，逐一細加覈檢。
要見某爲有功，不當獨遺，某爲有罪，不當偏護，某爲衝鋒首功，某爲協戰次功，某爲用官之功，某爲逗遛退縮之罪，某爲爭奪冒濫之罪。
士馬死傷，要見某某陣亡，某某病故；錢糧支給，要見某某實放，某某虛領。
功求當賞，罪期當罰，分輕別重，據實奏聞。
如將士中有智勇出衆者，無論偏裨，薦擧優擢，其綿弱貪殘，一體參治以後。
一切戰守，結局機宜，聽督撫、鎭道，從長算度，面相商確，具奏定奪，限査覈完日，回京復命。
本官管此，特差鉅任，關係安危。
尤須虛心秉公，務令三軍悅服，屬藩漸昻。
斯爲不負委任。
8月28日 ○辛巳，朝，王世子問安。
○軍門都監啓曰：「卽見通報，八月十二日以本國奏本，〈奏聞使崔天健齎去奏本也。
〉奉聖旨，楊鎬等損師辱國，扶同欺蔽，有旨特差科臣査勘，是非自明，不必爲其代辯。
兵部便馬上差人，傳與萬世德，着他上緊前去經理。
仍傳與督臣邢價等官，今兵餉旣集，應戰應守，速行會同，詳議擧事，以圖後效，毋得以行勘推諉，緻誤軍機。
兵部知道。
」 ○司諫院啓曰：「國家設爲史局，秉筆之官，多至八員者，欲使治亂得失水旱盜賊擧措進退，至係君上一動靜，莫不書諸冊子，以俟後世，其爲責任，至重且大。
苟非其人，不得冒處，又非一人所能堪。
以此自祖宗朝，每重是選，近年以來，翰苑之事，寒心者多，識者嘆之。
亂後益甚，邇日尤有甚焉，盡備八員則已，塡差四五員者亦少。
頃者至不備上下番，而且本館之規，專委於曹司，雖在常時，一人之筋力，固難備悉。
況今擧動頻數，殆無虛日，修正之暇絶少，敢望其備悉哉？前日本館雖新薦數人，而非但間有未洽人望，至以在外之人苟充，史局之不成摸樣，猶夫前也。
誠非細慮。
請行首掌務官推考，更令本館，廣選極擇，盡塡該數，痛革本館弊規，各自修正，使國史期於詳盡。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹啓曰：「各處應立軍，通共一千五百六十一名，而來九月上番應立役軍四百二十餘名，舊番軍仍留者二百餘名，通共六百餘名，別徵兵上來者，又一百六十餘名，舊例徵兵仍役者，又四百餘名。
軍士之不足，無甚於來朔，平安道所徵之兵，邈然不爲上送，極爲悶迫。
此意移文平安道，使之刻期上送。
且各都監及諸衙門下人，表表徵軍債代立者，二百四十餘名。
此若減之，則各衙門決無成形之理；若不減，則又無充立之路。
似當以江原、嶺東徵兵價布題給，而以今下人等私自督納之數計之，則每人當給三疋，而價布亦乏，又難準數分給，極爲悶迫。
姑限九月，每人各給二疋外，加給布子一疋，合三疋，且以是意，知委于諸衙門何如？」傳曰：「知道。
依啓。
」 8月29日 ○壬午，朝，王世子問安。
○午時，彭中軍〈友德。
〉來時禦所。
回禮也。
中軍曰：「前日貴邦上本，伸救楊經理，丁主事以爲俺及陶通判請於國王而爲雲。
如此等語，固不足辨，但以楊喪師辱國，豈有此理？此非徒楊爺之不幸，抑亦貴邦之不幸也。
經理則已矣，軍門、禦史又被參。
科官出來後，國王須力陳其不然。
」上曰：「大人無間內外，盡言不諱，不勝多謝。
所敎之事，不穀當自盡陳矣。
」中軍曰：「俺則雖欲有言，而俺言不見信，且俺亦參於其中，不可言也。
國王勿爲尋常，詳細說與。
如大臣及下人，亦陳其不然。
丁主事言：『島山喪師，至於一萬。
』極爲痛憤。
俺今日來此矣，此後人言必多，不敢再來此矣。
」上曰：「不待大人分付，當自盡陳。
且科道官意思如何？切欲詳知。
」中軍曰：「科官意思則不須問也。
旣承朝命而來，公道昭然，不可任意爲之。
」上曰：「且丁、徐兩大人出來，小邦罔知所以，今承分付，不勝多謝。
此外更有可敎之事，寫出送來，則當依施。
」中軍曰：「此外無他說。
丁、徐出來，必有擧措，其時若有更告之事，則當書送。
」遂告辭。
上呈禮單，中軍不受。
上三請，而三不受。
九月 9月1日 ○朔癸未，上在貞陵洞行宮。
朝，王世子問安。
○午時，上幸韓同知館，〈名初命，山東人也。
爲人貪婪，凡作弊求請之事，人不能勝當。
〉行茶禮、酒禮。
○備邊司啓曰：「京畿、忠淸道各站分定人夫，自龍山倉，輸運軍糧，至龍宮、尙州事，多般商量，則京畿田結二萬餘結，而除出一萬結，以應他役，其餘一萬結，每結出人夫一名，通爲一萬名，分配於五站，每站得二千名。
假令所定之軍一一齊到，而二千名一日所運一千石，必須十五日長立路上，暫不休息，然後所運，纔至於一萬五千石。
不如於氷凍之前，專力水運，可望其接濟，而隻緣驪州以上，江水益淺，惡灘甚多，未易行船。
驪州水路適均處設站，使糧船，運卸於此，則一月可以四五遭往來，氷凍之前，可運三四萬石。
驪州距忠州，一日程道，因以京畿各站分定之軍，隨到隨運，不多日內，可以畢輸於忠州。
更爲稟議於梁按察，定奪擧行何如？」傳曰：「依啓。
」 ○申時，韓同知〈初命。
〉來時禦所。
回禮也。
○以宋錫慶爲持平。
9月2日 ○甲申，朝，王世子問安。
○備忘記曰： 憲府以法府，凡傳旨之下，累月掩置，不卽推考入啓，至於行移推考，經年不爲照斷。
風紀之地如此，他尙何說？今後凡推考命下，卽出緘問毋滯。
外方行移推考，不卽回答者，監司啓治，差使員啓罷，勤察職事。
且天朝文武諸官，來臨小邦，事體至嚴，接待之事，不可少有慢忽。
惟當竭盡心力，死而後已，而近來該官不體予意，多有慢忽之事，以蕩敗二字，爲免罪之楯，事多可駭。
凡接待天將怠慢之人，隨其所聞，一一啓治，不少饒貸事，竝言于司憲府。
○軍門接伴使金命元啓曰：「軍門問臣曰：『近日賊情如何？勿爲隱諱。
』臣答曰：『或雲關白已死，或雲得病，凡人豈可長生？久視關白，亦必有死日。
但在前如此之言，不一而足，倭奴狡詐有餘，豈可信之其必然？必爲怠我之計，有此雲雲。
』且『天兵大至，將有壓卵之勢，彼亦怕他。
或擇其形勢，以小陣合其大陣，以爲合力拒守之計，故或將蔔物，裝載上船，或那移往來，不知定向』雲矣。
軍門曰：『爾言是矣。
關白之死與不死，不須言也。
業已當戰，不可不厮殺。
』臣又曰：『行長所送倭子要時羅，前日楊都爺處來到，而都爺去後尙留於此。
時羅，倭賊中奸狡者也。
在此不無潛通其處之理，速爲處置，或送于遼東等處，俾絶覘伺之意也。
』軍門曰：『今遽處置，或遠送遼東，則行長必疑，不可如是。
俺當善處』雲矣。
」傳曰：「知道。
」 ○邢軍門前，送呈揭帖曰： 曩陪德宇，卒卒未竟訴懷，傾慕之心，未嘗小弛。
今得陪臣所報，伏見丁賛畫本稿，驚駭失措，不省所以。
小邦不弔于天，再罹顚濟，幸賴聖天子拯濟，諸大人勤籌，以至今日。
兵糧大集，兇賊遁逃，結局大事，將在此機。
楊撫院不意革回，群情缺望，若無所依。
玆幸大人袞舃東來，再辱弊疆，小邦之民，擧有更生之望。
不料浮言遽至於此，讀之未終，令人憒憒不自定。
此誠由不穀無祿，天不見佑，以緻東征大人，連被情外之謗。
叩心號天，更復何言？聖明之鑑，洞燭萬裡，保無他虞，而私衷介介，實不自禁。
伏願大人，勿爲浮議所動，竪定素志，以畢東事，不勝幸甚。
○傳于政院曰：「世子欲爲問安於遂安，令禮曹議啓。
」 ○禮曹啓曰：「東宮問安之擧，出於孝思之誠，情禮之所不可廢者。
但目今秋事方急，扈衛諸事，雖極簡約，不無弊端。
不特此也，前日天將請東宮南下，非止一再，而不得遵依，今乃無端西下，恐緻天將之疑訝。
此亦不可不慮。
姑待後日無妨。
」傳曰：「知道。
」 9月3日 ○乙酉，晝，王世子問安。
○司諫院上箚曰： 伏以，變亂以來，萬事瓦裂，方今之弊，可言者何可勝計，而目前之急，莫過於民瘼。
自夫兩湖被兵，八道更無完地，天將之供億，天兵之糧餽，出於民者已盡，而責於民者無已。
哀我孑遺，膏血無餘，傷心慘目，曷可以言語形之？臣等聽民間言，察民間情，波蕩魚爛，擧不安其居。
或已逃散，失其去處，或已結幕於他邑，潛爲避役之所，或不堪田結之征，飜墾已長之禾穀，而圖免濫徵之稅，或竄身山谷，炬火相應，騎步成群，不知其數。
其幸而黽勉供役者，非力有餘也，非有奠居之心也。
直以禾穀未熟，姑不舍去，以待收穫，而未聞一人，安居定業，以卒歲爲心。
其勢不日月，搔然而動，非徒而盜矣。
今日之用民力取民財，皆出於不得已，而民之怨上，不謂其不得已，而或恕之，必至散亂而後已，誠可懼也。
臣等竊觀今日之事，其緻民怨之如許，蓋有然矣。
刷馬一事，誠爲病民巨弊，臣等已於前日啓辭盡之。
若不及時更張，則民將散矣。
諸都監憑藉天將，下輩之刁蹬需索，或浮於供億之費。
令急星火，鞭撲慘毒，各司各官，不勝其啖嚼，而民將散矣。
各衙門營繕之役，不顧財力罄竭，惟稱天將之意，土木狼藉，呼邪滿城，而民將散矣。
諸將接伴之官，惟務奉承命令，事無難易，應辦如流，一以免嗔怒之患，一以希陞遷之請，民生怨咨，如秦視越，而民將散矣。
臣等竊料今日之事勢，如垂死之人，氣上於喉，雖百藥，將無以救之。
然豈可諉之無可奈何，而不救耶？頃聞大臣議行號牌之法，雖非固結民心之本，而或可以因此維持，救急於一時，然徒法以治之，事勞而難就。
苟有仁愛之一政，有以除一疵興一益，則民困方劇，如飢之易食，豈不感戴聖恩哉？言者曰：「今日之役民、賊民，事係天將，非在我所能自由」，臣等以爲大不然。
彼天將，徒見我有民有土，豈知民財之匱至於此，豈知民力之困至於此，豈知民心之渙散至於此？矧乎天朝之責諸將，將欲以扶顚我也，蘇殘我也，宜以誠意以感動之。
不然，哀言以開說之，不然，呈文以懇請之，不然，移咨軍門，使之檢飭之，亦何所不可，而坐視吾民死亡離散，而不爲之所乎？伏願殿下，廣咨大臣、諸宰及三司官，使之從長籌畫，事在天將，則圖諸天將而祛其弊，事在我國，則不竢終日而痛革之，使刷馬省約，以節其濫，使下吏懲畏，以戢其奸，使不爲無益之作，以紓民力，使不救難得之物，以減冗費，而有司之不謹奉行，害及于民者，重譴以繩之。
除一分之瘼，而民受一分之惠，去一分之害，而民得一分之利。
彼至神之民，豈不知今日之役民賊民，亦出於不得已，而少沮怨叛之怒，以回安集之心哉？取進止。
答曰：「省箚，具見爲國之誠。
當與備邊司議處。
」 ○行大司憲李墍、〈爲人淸介，性且孤直，官至正卿，門庭寂然。
衣不重帛，食無兼味，人服其淸德。
〉執義宋駿、掌令黃廷喆、持平李爾瞻啓曰：「臣等俱以無狀，冒添法官。
凡一應公事，所當劃卽擧行，而或因公故，或因位不齊，未能坐衙之日居多。
至於方外推考公事，非不屢度催促，而亦多稽滯，緻勤上敎，臣等屍居不職之罪，大矣。
不可在職，請命遞臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○戶曹啓曰：「百官一朔散料，分給米、豆，至於一千一百餘石。
八月望前料，今當磨鍊，而本國米、豆遺在數小。
闕內各差備及聽用官、禁軍、各司下人，爲先題給何如？」傳曰：「知道。
」 ○以李尙毅爲直提學。
9月4日 ○丙戌，王世子問安。
○上幸慕華館，迎慰丁主事。
〈應泰。
〉王世子遣司書李效元問安。
上仍幸丁主事所館。
○政院啓曰：「今見李光庭書狀，通事表廷老，麻提督問答時，不知朝廷旨義，軍機師期進退重事，敢以臆見妄對，極爲駭愕。
請推考。
」傳曰：「依啓。
駭愕莫甚。
」 ○右相李德馨馳啓曰：「劉提督已向南原，欲與行長，相見講和。
蓋天朝論議不一，邢軍門亦持兩端，不能自決。
提督之言語雖好，其心可疑，不勝憫慮。
」 9月5日 ○丁亥，朝，王世子問安。
○司憲府啓曰：「劉提督接伴使從事官樸明搏，人物躁妄，持身不謹，所過列邑，多行麤鄙之事，加以濫用刑杖，怨謗盈路，聞見莫不駭怪。
請命罷職。
端川郡守沈克明，到任之後，唯務肥己，久據貨窟，專占其利。
善事權要，終賭超資，交通商賈，衙門如市。
賄賂公行，刑政顚倒，凡在見聞莫不唾鄙。
請命罷職。
」答曰：「竝依啓。
」 ○左副承旨南以信啓曰：「丁主事接伴使白惟鹹來言：『今日主事派送家丁於他處，拿十二歲女子來，主事曰：「汝是許遊擊之妾乎？」對曰：「然矣。
」主事使之拘留，且搜出遊擊蔔物査看』雲矣。
」 ○全羅道觀察使黃愼馳啓曰：「賊中交通人樸餘慶進告，倭賊問餘慶以唐兵多少，餘慶盛稱天兵水陸幷四十萬，海鬼、?子，亦多數出來雲雲，則倭賊皆變色，蔔駄雜物，盡爲載船。
行長卽向泗川，賊將周羅宮相議後，還入本陣，卽令卒倭，修築城子，殊無撤去之意雲。
」 9月6日 ○戊子，丁主事來時禦所。
回禮也。
主事曰：「屬國有難，聖天子發兵拯濟。
上年島山之役，若擒淸賊，貴邦得安，而聖天子亦弛東顧之憂。
楊鎬、李如梅，貪功輕敵，終誤大事。
李如梅當爲首罪，麻貴其次也。
楊鎬奸欺皇上，不以實報，俺不勝憤惋，俱實奏聞。
皇上之宸怒，無他，蓋以貴邦之不以實報也。
今有奸人，乃哄國王及陪臣曰：」楊經理入歸之後，天朝將有減糧撤兵之計』雲，今果撤兵減糧乎？貴邦恭謹事大二百餘年，皇上洞燭其然，再發兵糧，必滅此賊而後已，豈有撤兵之理乎？「〈史臣曰：」憸人之爲禍於人國大矣。
其言順而有理，恭而似忠，故人莫不傾信之，及其行事也，拂於理，悖於義，終至於壞了國事而後已。
丁之初對賓筵，首言島山敗衂之由，次陳必滅此賊之意。
苟非識丁之肝肺者，誰不是其言而信其計哉？丁之上本，旣有減糧撤兵之言，則拯濟藩邦，蕩滅此賊，非丁之志也。
今乃飾辭騁舌，欲瞞藩國之君臣，而肝肺已露，尙何可掩哉？「〉上曰：」天朝發兵，終始拯濟，皇恩罔極。
小邦專不知大人之旨意，今聞大人之言，減糧撤兵，果非大人之意，而必欲殲此賊而後已，不勝感激。
「上顧謂承旨曰：」丁大人奏本，有減糧撤兵之言，人誰不知？今大人何如是措辭耶？「右副承旨崔瓘對曰：」其言何足取信？「主事曰：上年之役，大兵進圍賊寨，若延一刻，則可獲淸正，而李如梅恐已不得功，而他得大功，徑自鳴金退軍，終誤大事，不勝痛恨。
七年之後，得此好機會，終焉如此，李如梅，中外之罪人也。
俺滿腹丹悃，一心事君，何畏人言？楊鎬旣瞞皇上，又哄國王，竟至於誤了大事，俺不勝憤惋，據實奏聞。
且馬兵來此，多般作挐，奸淫婦女，撤毀廬舍，俺實痛恨，亦爲上本矣。
」上曰：「大人開心盡心，不勝感激。
兇賊壓境，七載于今，國勢危急，日甚一日，小邦之力，難以殲滅。
前日雖有準封之擧，而繼有南原之陷，賊之狡詐，固難以言語卻之，亦大人之所知也。
小邦上下，隻望大人拯濟蒼生也。
」主事曰：「準封一事，俺實不知。
其時俺不得於時，退在私門，和之一字，非俺所知。
俺則隻論戰守之策而已。
」上曰：「如是分付，多謝。
」主事曰：「前日回咨，不以實報，今則陪臣、通官，皆在於此，須據實完送何如？」上曰：「依敎。
」主事曰：「俺三度出來，以地方殘破之故，不用一張紙、一隻雞，國王知之乎？」上曰：「大人之事，孰不知之？不勝未安。
」遂作揖而出。
○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。
〉來啓曰：「鶴林都正彥璡，以邢軍門問安使還來時，持平山刷馬，便行上京，托稱中路見奪於天兵，不給本主。
本主追到于京，呈訴本府。
近來奉使之臣，不戢一行，間有如此之弊，而彥璡以秩高宗室，行己汎濫，使無告之民，終失其馬，無謂極矣。
請命罷職。
答曰：」依啓。
「 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「主事令家丁七八人，許遊擊行李，盡數取來，而大皮五箱，有綿紬、銀子、衣服、文書之類。
與陶通判、韓同知見畢，銀子則送韓同知，文書則留衙門。
所謂三俵子，一女逃走，一女被捉而拘留，一女隨遊擊，方在南方雲雲。
」〈許遊擊上本伸救楊鎬，應泰深嫉，必欲陷之。
及其入來，移寓遊擊下處，搜探行李，拿究家丁，百端構捏，期於中毒，其爲兇慘，無所不至。
「〉○政院啓曰：「以近日各陣所報料之，倭賊的有撤回之形。
我之乘機進取，正在此時。
今見慶尙監司鄭經世狀啓，則董提督於本月初一日，欲前往星州，麻提督於去二十七日，將進陣慶州。
觀其所爲，決非但已。
兩南徵兵之事，曾見黃愼等狀啓，則萬無易集之理，忠淸道之兵，如期聚赴，亦未聞知。
京畿所徵五百之軍，又以備邊司公事，減四百名。
設令天將，如期擧事，我國之兵，聽調者蓋寡。
黃海道軍，昨日始到，而今尙不爲發去。
若或遲留不送，則臣竊恐該曹啓請，移用於幇子軍矣。
請於今日內査點，汲汲發送。
且江原道之軍，以日計之，則昨日已到軍前。
但遠邑之軍，或未盡赴。
而無可領之人，則梁諿似當，急急下送何如？」傳曰：「此言皆當。
可依啓。
」 ○吏曹啓曰：「陳遊擊揭帖，請陞賞陪臣黃緻信。
唐將所請，不可不從，何以爲之？」傳曰：「六品遷轉。
」〈是時天將滿城，大小將官，皆有陪臣。
伺候日久，情義親密，莫不差人送帖，請其陞職，如或不許，輒加嗔怒。
至有無識之輩，潛囑天將，圖得美官，宰輔之人，亦因揭帖，陞拜崇秩。
名器猥濫，一至於此，識者歎息。
〉○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「降倭言內，關白七月初七日，病死丁寧，倭將等方欲撤歸之際，自日本奇別出來。
關白雖死，其子已立，左、右、中三納言，攝政國事，少無異議，傳令諸將，勿爲撤還雲雲。
倭將等會議曰：『天兵進攻某城，則我等各自守城，勿爲棄城相救。
』慮有乘虛掩襲之患雲。
」 ○以宋諄爲右副承旨，李尙毅、羅級爲輔德，黃汝一爲掌令，金義元爲弘文校理。
9月7日 ○己醜，丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「卽刻主事還出給呈文曰：『必有人以風聞之虛言，輾轉遂至此也。
此一款不好，卽改入雲雲。
』臣初以必有人以風聞之虛語，誤經理之聽，爲文臣聽令於備邊司，改誤經理之聽五字，爲展轉遂至於此，而今被出給，改此一句，恐或用前五字無妨，敢啓。
」傳曰：「不欲一見而已。
必令改入，其意可知。
恐以本文，幷上於皇上前，或送於都察院等衙門，一字一語，所關非輕。
令備邊司議定。
」 ○左副承旨崔瓘〈爲人刻察。
〉啓曰：「臣以黃海道軍兵慰諭事，卽往結陣處，諭以軍民。
今日困頓之狀，朝廷非不知之，而天朝水、陸大兵齊集，倭賊討滅之期，正在今秋。
不得已徵發，爾等各自努力。
賊若討平，則爾等可以永安矣。
軍人等高聲齊號曰：『豈可驅無糧之軍，強使赴戰乎？』所見甚爲憫迫。
」傳曰：「糧餉等事，令備邊司議處。
」 ○丁主事接伴使白惟鹹啓曰：「去夜，主事分遣家丁，拿緻各將營寫子的各人，今年正月各營陣亡軍士，務要從實開錄，速行呈報。
書子的共通二十人，推閱良久，或有至被夾棍者，令拘在裏頭，不放出外，故敢啓。
」傳曰：「知道。
」 ○右議政李德馨馳啓曰：「劉提督已到南原，行長送書求和，要欲相見。
提督覽書，多有喜色曰：俺計可以得成雲雲。
』蓋觀提督之意，托以講和，相見設策，乘機欲以捕獲。
提督之計，出於危道，不勝悶慮。
」 9月8日 ○庚寅，備忘記曰： 前後見統制使狀啓，則陳都督所爲，如果不許，極爲寒心。
自此舟師之事去矣，而水路遮截，挾擊之計左矣。
本司宜善圖之，令接伴使，或微露其跡於軍門，此若爲難，則或善爲措辭曰：『水兵有季遊擊，小邦願回陳都督於陸地，以當一隅，則天兵之勢益壯矣雲雲』，如何？然事必不諧，此外恐無可去其害之策。
議啓，言于備邊司。
○備邊司啓曰：「自陳提督下去之時，臣等已有此慮，而無善處之策，悶默而已。
近日陣中所爲之事，統制使狀啓外，得於所聞者，無不寒心。
如此掣肘，萬無成事之理。
然自此若微露其意，而傳播於其耳，則軍門處置之前，舟師必有難處之事，故臣等之意，先使接伴使，密議於戴中軍處，以爲：『劉提督方欲以陸兵攻倭橋。
然必水、陸合勢，乃可圖。
萬一號令不一，而水、陸之勢難合，則大事不成。
前日劉提督在京時，欲稟於軍門，幷爲節制我國水兵，使之通行約束，其後別無定奪之事，未知此計如何雲雲』，觀其意向，微稟於軍門，則庶幾事跡不至大露，可免後日生怒激發之患。
依此試之無妨。
」傳曰：「依啓。
」 ○慶尙道觀察使鄭經世馳啓曰：「逃還人言內，關白七月初，因獵中暑，謂其左右曰：『小子可立。
且與朝鮮及天朝，速爲講和，卽令撤回。
』淸正回報雲：『欲與朝鮮及天兵講和，而再三送人，朝鮮不答』雲。
」 9月9日 ○辛卯，王世子朝問安。
○未時，上幸傅遊擊〈良橋，江西人也。
〉館，行茶禮。
○申時，傅遊擊來時禦所。
回禮也。
〈上逐日擧動，接待天將，未嘗少懈。
凡揖讓進退，言辭酬酢，未嘗一失儀度。
〉○劉提督接伴使金睟馳啓曰：「倭賊一百五十餘名，來犯雲峯，提督抄送精兵，乘機追擊。
提督以單騎，富有倉道路看審事，初四日曉頭入向順天。
權慄亦爲跟隨馳往雲。
」 ○政院以軍門接伴使意啓曰：「楊總兵元，去月十七日行法，陳愚衷時無處斷雲。
」傳曰：「知道。
」 9月10日 ○壬辰，王世子朝問安。
○備邊司啓曰：「陳都督與陸路三提督，分管水、陸，非但出於軍門分付，亦朝廷之所知，今必不以我國之言，調回陸地。
臣等之所慮者，因此等事，若陳都督懷憤發怒，隨事生梗，則調劑極難。
今見盧稷，昨日面稟軍門之言，其於回駐陸地一事，不敢明白說破，亦慮難處而然也。
假使言之，軍門未必遽爲處置，此外似無善爲籌處之策。
軍門旣說使諸路協擧，則必陳也，不敢違拒。
姑爲觀勢處之宜當。
」傳曰：「依啓。
」 ○統制使李舜臣馳啓曰：「陳都督招臣謂曰：『陸兵則劉提督總制，水兵則俺當總制，而今聞劉提督欲管舟師雲，是乎？』臣對以不知矣。
臣整齊舟師，雖欲下海，乘機勦賊，每爲提督所抑止，不勝悶慮」雲。
9月11日 ○癸巳，上幸銅雀江上，迎慰王按察使。
〈士琦。
〉王世子遣弼善尹暒問安。
上還宮，王世子問安。
○備忘記曰： 給事來時，令都民遮道號冤經理事，何以爲之乎？速爲議定分付。
且予自親見力辨，大臣亦率百官呈文極辨事，言于備邊司。
且預言于兵曹，接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤軍門經理，仍三叩頭事，政院指揮察行。
政院回啓曰：「徐給事接見時，經理事自上若親爲力辨，則軍門似當亦爲言及。
且措語之際，機關所係，令備邊司，預爲定奪。
接見之日，令侍衛將士，齊跪訴冤事，臣等妄意，咫尺天威，賓筵至嚴之地，事體極涉不便。
竝問于備邊司，處之何如？」傳曰：「依啓。
將士跪訴，爲不爲何關？然而如有訴冤事，曾在西方，亦爲之矣。
」 ○掌令黃廷喆〈大司憲李墍、執義宋駿、持平李爾瞻。
〉來啓曰：「王參政接伴使閔仁伯，〈爲人輕妄悖戾，爲士論所棄。
〉本以無行之人，近因乏人，雖廁接伴之任，而物議之非笑久矣。
今日自上迎慰王參政，駐駕銅雀江邊時，禦幕至近之地，仁伯與所率數三人，偃然騎馬馳去，左右觀瞻，莫不驚駭。
其無君上蔑朝廷之罪大矣。
請命罷職。
」答曰：「推考。
」 9月12日 ○甲午，王世子朝問安。
上幸弘濟院，迎慰徐給事。
〈觀瀾。
〉王世子遣弼善尹暒問安，答曰：「平安。
」午時，給事至，上出次祗候，給事望見下轎。
上趨而迎揖，入行拜禮。
上曰：「小邦失職，天朝再發兵馬，終始拯救，皇恩罔極。
」給事曰：「皇朝視貴邦如一家，發兵救之，以滅賊爲期。
第前後之官，奉命出來，多有無狀，故俺專爲査勘而來耳。
」上欲答未答。
給事叫通官曰：「皇上軫念東事，興師轉餉，日月旣久，尙未奏功，內外諸臣，其憂大矣。
今拜賢王，天姿英偉，可與有爲之君也。
」上曰：「不能自振，重貽聖朝之憂，常懷縮踧。
與賊相持，今已七年，民窮財盡，事勢急矣。
東自釜山，西曁順天，七八百裡，皆爲賊窟，以小邦之力，無可爲之勢，專仰父母之國，聖皇之恩，如天罔極，說不能盡。
大人受命來斯，小邦仰之如泰山北鬥。
如有所達，不避瀆冒。
蓋諸賊之中，行長最狡，秀吉陰謀，長也專主。
內欲直呑小邦，外若乞哀於天朝，沈遊擊時，天朝許以封拜，綸命纔下，南原旋陷，遂至蹂躪三道。
以是觀之，決無講好息禍之理。
今者大兵齊集，及時擧事，勿失機會，專靠大人。
」給事問通官曰：「行長乞和，中朝皆信，爾國何謂詐也？」通官以上敎對之。
給事曰：「南原之陷，楊元不能固守之罪也。
仍問賊數幾何，通官以上敎對之。
給事曰：」對壘七年，尙不知倭數多少乎？「仍問賊將表表者誰也，通官曰：」行長、淸正是也。
「給事曰：」兩將和乎？「上曰：」內實和協，而外示揆離，此其尤狡處也。
「給事曰：」兩將合兵乎？「通官對曰：」此則未能詳知，而一在順天，一在蔚山雲。
「給事曰：」然則未必內合外離也。
「仍謂曰：」大兵旣合，得機而動。
若不順，則豈有不討之理？糧餉天朝旣已多發，貴邦必須盡心輸運，一邊措得半年糧則足矣。
且賊數豈可不知而用兵乎？「上曰：」壬辰年，二十萬出來雲，而遞易頻數，往來無常，不能詳知，而但見七八百裡布陳星羅，以是推之，可十萬矣。
「給事曰：」凡事從實言之爲當。
語音不同，不能盡所懷。
「上曰：」邢軍門、楊經理、陳禦史諸公，受命東來，竭力盡誠。
上年賊陷南原，長驅直上，京城朝夕崩潰。
經理自平壤馳至，指揮諸將，挫賊於稷山靑山。
賊雖退北，其冬與軍門相議，躬環甲冑，親冒矢石，進破賊窟，幾獲淸正，不幸雨雪，士卒凍傷，不得已而退兵。
微經理，小邦得有今日乎？不料橫被流言以去，小邦輿情，若窮人無所歸，垂髫戴白，擧號請留，皆出於至情。
大人幸察此意，轉奏皇上，小伸冤悶何如？「給事曰：」經理之有功於貴邦，固已知之。
但丁賛畫上本參他，皇上怒甚。
蓋以島山功罪，朦朧奏報爲咎，使俺査覈。
貴邦群情果若是，則當廣詢而題奏。
「上曰：」東人之瞻仰大人於千載，政在此行。
若經理有誤事之罪，小邦雖愚迷，豈有曲護而欺我聖天子之理？不特經理，又有麻大人重被情外之謗雲。
「給事曰：」邢、陳二公，才德過人，俺以駑劣，恐不爲大事。
大槪天下之人，孰無良心？實則實，虛則虛，唯以公正爲心可也。
今日忙迫，詳爲咨報以送何如？「遂告辭。
上呈禮物，隻受筆、墨、紙、扇。
上再請，皆受之。
上還宮，王世子問安。
○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「接伴使罷職難矣。
」 9月13日 ○乙未，王世子朝問寢。
上幸徐給事衙門，行茶禮。
上曰：「邢軍門、陳禦史諸大人，深知小邦事情，必欲拯濟。
」給事曰：「邢是眞人。
陳事餘豈不知？不須言也。
今者皇上決意征討，楊經理事及島山功罪，必欲詳知，奏報不實，皇上盛怒，至於大臣罷斥。
不可少欺，十分從實言之。
」上曰：「是非之天，人心之所固有，有不可以威脅，亦不可以遊說。
況可以修飾爲乎？人之於朋友間，所不敢相欺。
君臣之間，天經地緯，何敢有一毫壅蔽？小邦不幸寡福，經理被參而歸，東方萬姓，莫不以爲冤痛，必欲伸理。
寧有曲護已遞之經理，欺罔吾聖天子之理乎？」給事曰：「是非之天，不可威脅，此言誠是。
俺之來此，專掌査勘功罪。
楊之功過，果若如是，當分別以奏。
」上曰：「分付感激。
昨日敎以書呈，敢不詳細以上？第以天朝南、北兵皆來，人心不得如一。
經理令行禁止，使軍兵不得作挐，秋毫無所犯，流言盛行，必由於此，丁主事直以所聞上奏。
若以不得拔島山，罪經理，則其亦冤矣。
昔大禹聖人，率師徂征，三旬逆命，諸葛亮才智非不足，而圍陳倉不利。
成敗兵家常事。
豈可以此而歸咎於楊哉？所謂貪猾喪師，尤可冤痛。
」給事曰：「大禹、諸葛，賞罰則明矣。
楊之有功於稷、蔚之戰，固已知之，而島山死亡之數，不能明白，此一節果無罪過乎？」上曰：「大人問果無罪乎，天威之下，豈敢有諱？以小邦觀之，則果無罪過。
大人用兵，亦不免死亡。
島山之戰，豈無折傷？然死者過萬，言之失實。
小邦陪臣，其時隨往目覩，問于陪臣，詳悉以告。
」給事曰：「丁之上本曰：『死者四千八百，又死傷六千』雲。
貴邦所聞見，一一詳盡開報至當。
」上還宮，王世子問安。
○備忘記曰： 觀給事爲人，不足以定天下之是非。
許令我國，詳細呈文，此眞所願聞者，誠當得言之秋也。
倭賊兇狡之情狀，我國危急之事勢，楊經理之至痛深冤，和說者之必誤天下，詳悉備陳，結之以天威之下，無欺罔君父之理，辭緣善爲措辭，移咨或揭帖議處事，言于備邊司。
○司憲府連啓閔仁伯罷職事，答曰：「已爲推考，不允。
」 9月14日 ○丙申，午時徐給事〈觀瀾。
〉來時禦所，行茶禮、酒禮。
給事曰：「俺欲見王子，有相見之禮乎？」上曰：「大人欲見世子，有何難哉？但世子尙未受封，惶恐不敢進謁。
大人有命，當使進候。
」給事曰：「相見不妨。
俺意十五歲以上王子，皆欲相見。
」上曰：「或在外土，或有疾病，不得進謁，世子則當令進謁。
」給事曰：「領敎。
」給事曰：「貴國地形險要，可便防守，何地耶？」上曰：「嶺南有鳥嶺、竹嶺，險阻可守，但與賊壘，相距甚遠矣。
此外，皆平地稻田，無險阻之處矣。
」給事曰：「兩嶺之距倭營，幾百裡？且閑山、島山，亦皆險要之地乎？」上曰：「相距幾四五百裡。
閑山則海中島也，島山亦不至於險也。
大人欲知小邦形勢，則當畫地圖以呈。
」給事曰：「然則甚好矣。
山川之險，可以禦賊，防守大嶺，敵不敢輕把截，拒長江，彼豈能飛渡？然必得大將，然後守禦之策，各得其宜矣。
天朝大發兵糧，再救屬國，隻費錢帛，尙未完事，皇上軫念，特命本職，査勘東事。
蓋禦賊之要，必須防守險要，防守之策，亦由將帥得人。
來此天兵，亦可討賊，何如添兵？且鮮兵若得組練，亦可調用矣。
」上曰：「大人分付，至爲宜當。
兇賊雄據海邊七八百裡，雖欲防守，民生糜爛，國勢岌岌，亦無如之何矣。
必須蕩覆巢穴，然後乃可論防守耳。
」給事曰：「俺意無他。
勦滅倭賊七八分，然後可以防守，不討兇賊，而但欲防守，非俺之意也。
貴邦之民得安，然後天朝亦得安寧矣。
且若滅此賊，則天兵不可久留，須得將帥，且守險要，可以保全矣。
邢軍門甚好人也。
中朝素所倚重，盡心討賊，必能了事。
」上曰：「如是分付，多謝。
小邦蒼生，隻賴天兵，得保軀命。
邢大人盡心小邦之事，不勝感激。
楊大人入去之後，小邦上下，隻仰邢爺及大人矣。
」上顧謂承旨曰：「此大人與丁主事親切雲乎？」崔瓘啓曰：「相厚雲矣。
」上曰：「然則事不成矣。
今欲不必添兵雲，其意可知。
」給事曰：「楊經理未爲無功，而亦不能無過。
皇上震怒以爲，不能殺賊，但失我兵，差俺査覈矣。
俺體皇上之意出來，若體奉失當，則其罪如何？」臨行，曰：「國王聰明，何難恢復？」上曰：「不敢。
不穀無狀，失守社稷。
天朝旣不加罪，再發兵糧，拯濟小邦，皇恩罔涯。
」給事曰：「雖欲拯濟，尙未完事，俺甚慙愧。
」 ○備邊司啓曰：「丁主事五件回咨事，固重大，然白惟鹹已爲呈文實對。
今求咨文，更以何辭拒之？不得已枚擧回答，此外無可議者，極爲可慮。
敢啓。
」〈丁奸之求我國回咨者，豈偶然之計哉？蓋欲執我國之咨，以爲自證之資，而因欲擠陷楊鎬，則一字一言，所關非細，而惟鹹不探朝廷旨意，徑自呈文，至謂主事行事，正如白日，經理所論，乃是風聞』雲，則其不念國事之成敗，而欲爲取媚於奸兇，計亦慘矣。
〉傳曰：「不可輕易爲之，更宜詳察而爲之。
」 9月15日 ○丁酉，朝，王世子問安。
○慶尙右兵使鄭起龍馳啓曰：「倭賊出來智異山下，天兵追擊，斬十餘級。
近日附賊人，前後出來者，二千餘人，皆言關白已死，且南方有變。
秀吉之少子雖立，皆有奪位之計，方欲撤歸。
沈安頓亦欲簒位而立其子，資糧、器械，已爲載船，十日、十五日間，已定撤歸雲雲。
蓋賊之撤歸，似俳虛傳。
董提督當前往高靈，相機勦賊，但自初七日，雨下不止，川水漲溢，難以行師，不勝悶慮。
」 ○以宋駿爲同副承旨，洪慶臣爲執義，黃廷喆爲司諫，宋馹爲掌令，尹繼善爲兵曹佐郞。
9月16日 ○戊戌，上幸銅雀江邊，欲餞王參政、梁布政，是日兩按察皆不行。
○王世子遣司書李必亨，問安。
○獻納柳夢寅啓曰：「臣以督察糧餉事，今日聽傳敎後，卽與南以恭等，往軍門，欲聽分付，則接伴副使盧稷以爲：『昨日軍門，問催督糧餉官差送與否，差備通事慮有稽緩之責，以已爲發送答之。
』故臣等難於告辭，不得已還退。
敢啓。
」答曰：「知道。
」〈史臣曰：「我國之患，常在於官多而僨事。
兵燹之後，百爲渙散，大兵連年，兇荒薦仍。
凡調糧運餉之策，旣失其頭緖，零星輳合，抹東塗西。
管糧之官，星馳四路，換面催趲，旁午州縣，以至一道之內，多至四五。
總管、調度，名號之不一；督運、催運，句管之各異。
項背相望，文移號令之掣肘；東西迎送，廚傳供億之糜費。
各該地官，疲於奔命，莫適所從，一斛之糧未輸，而生民之力先憊。
運糧之官雖多，而乏糧之報繼至，則調度之策，可謂得其要乎？昔漢高得一蕭何，而關中之饋餉不絶，則管糧之官，不在於多少，而在乎得其人而已。
」〉 9月17日 ○己亥，朝，王世子問安。
○海平府院君尹根壽〈酷酖書史，爲人輕躁，無宰臣局量。
〉啓曰：「臣見陶通判，通判以聞於給事者，寫示三張，未必皆眞，所聞如此，不敢不啓。
一謂：『科道說：「丁主事，奸邪小人，誣害忠良，要上本參他。
卽今上本，要進兵破倭後，方會勘楊鎬之事。
說楊隻性急偏些，實是精兵，任事之人。
」』二謂：『昨聞科官說：「要移咨國王，問楊經理在朝鮮，有勞無勞是否。
蔚山大敗，不報陣亡，欺冒陞賞，明公道、定是非，正在此時。
」如果士民欲留本府，在王京撫安百姓，須寫狀投軍門、徐科道、陳察院、王、梁二道，方可留。
』三謂：『「丁賛畫以私憤，論楊經理，必欲求勝，遂波及於軍民、禦史、陶通判等官，是非顚倒。
貴國士民，稱冤及此，正當伸訴於軍門、科道，不可緩也。
」隻伸訴各官，盡忠征倭，丁主事之誣罔自明矣。
』」傳曰：「予親見給事，聞其言，恐不如此。
」 ○備邊司啓曰：「要時羅，素稱賊中之奸兇，今乃傳授我國，使之看養留置，不唯事體乖違，萬一逃逸，所係非輕。
今當呈文于軍門雲：『要賊久處京裏，出入自如，天兵出來多寡，行間情形，無不備諳。
今使小邦看養，小邦圍守不密，然緻逃走。
且小邦之人，與此賊皆有不共戴天之憤，皆欲食肉而寢皮，孰肯留心看養？不如遞送遼東，嚴其守直，俾不得窺探情形，且令小邦，得免供給圍守之羞。
』以此措辭，使接伴使，周旋處置何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以成以文爲禮曹參議，金義元爲輔德，崔承緖爲龍岡縣令。
〈承緖不辨菽麥，以子瓘之貴，得調數邑。
〉 9月18日 ○庚子，寅時，上幸南大門外三岐，餞慰梁布政。
〈祖齡。
〉王世子遣司書李慶全問安。
9月19日 ○辛醜，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「古者行師，必先期受脤于廟社，虔禱于山川，至於旗神、馬祖，無不祭焉。
目今大兵齊集，剋日進討，存亡成敗，在此一着。
近觀軍門，於關王、海神等處，躬行禱祀。
其在我國廟社、山川祈告之事，有不可廢者，而邈然不行，殊似未安。
請令該司，商議急速擧行。
」傳曰：「依啓。
」 ○義禁府啓曰：「以備邊司啓辭，金雲成等似當査覈，稟旨處置，敢稟，傳曰依啓事，傳敎矣。
令軍功廳，前後罪犯及立功多寡，一一相考，則南大溟，前爲淸河縣監，經理回軍時，到放糧處，見遺在米、鬥，欲爲區處，而大溟已爲跑走，拿來刑推二次後，使之立功；孫景祉，以閑山敗軍諸將，名在戴罪察任之中；前宣傳官李應順，以哨官赴防當次，以病遞任，未久行公，顯有厭赴戰之迹，徒年定配；金雲成欺誣元帥，瞞告備邊司，中間淹留，削職立功。
而大溟斬一殺二，景祉斬一殺五，應順斬一殺九，雲成斬一。
尹先正領兵南下，中路托病窺避，拿來刑推一次後，使之討賊自效；柳海，前爲博川郡守時，多出官穀，終無處置，拿來刑推後，使之立功自效；李希雲，前爲宜寧縣監時，托以天使支待，獐牛等物，蔔定侵督，潛通商人，貿得倭馬，拿來刑推後，閑山定配；洪大邦、趙信玉，依憑募軍，下去黃海道，累次促還，厭憚赴戰，拿來推鞫，仍發出征。
先正斬二殺四，誘引三十八名，柳海斬二，希雲斬二殺七，大邦斬二殺三，信玉斬殺各二。
禹緻績以閑山敗軍，名在戴罪察任之中，斬三擒一，白士霖，黃石陷城之日，不能終始死守，被誘於附賊吏民，踰城潛遁，擧家得全，滿城魚肉，拿來推鞫，特命放送立功，而前後斬七殺九。
已上各人等，罪有輕重，故斬級之數，雖至二三，或有未及分揀者。
今考前後立功多寘，參以罪之輕重，似當分揀。
敢稟。
其中權瑋以哨官，大兵未發程前，偃然先逃，爲諸軍倡，罪名似重，而前後軍功，隻是殺二斬一，遽難輕釋。
姑待後效何如？」傳曰：「不可以一級之斬，或買得，輕易論釋，而所稱殺雲者，乃是欺瞞之言，尤不可幷數。
其中李應順則乃徒年，金雲成、洪大邦、趙信玉則惡其中間淹留，拿來治罪，而皆是力戰之將。
尹先正斬二，誘引數多，白士霖至於斬七，此人等，則竝可分揀。
柳海、李希雲，乃贓罪，雖斬二級，不足以贖其罪。
孫景祉、禹緻績，以閑山敗軍將，其頭之仍戴與否，尙未論定，況論軍功乎？權瑋事，依啓。
」〈史臣曰：「亂離斯瘼，綱紀日弛，喪師失律，罔伏其辜，臨敵奔波，職此之由。
雖有戴罪立功之律，而人皆僥倖以爲逃罪免禍之地，購他首級，換我軀命，人不畏法，士皆解體。
今此金雲成等數人，固不須擧論，而至如孫、禹兩將，旣負喪師之罪，則卽當梟示三軍，以勵他人，而尙保首領，許以自效，則衰世姑息之政，斯可見矣。
」〉 9月20日 ○壬寅，王世子詣徐給事衙門，給事迎入。
世子曰：「處在宮裏，聞老爺來臨敝邦，而事體嚴截，不敢操幾請謁。
頃日伏聞老爺要與相見，承父王命，今敢來謁。
」給事曰：「多拜上。
」給事問：「讀何書？」世子曰：「讀《大學衍義》。
」給事曰：「貴邦遭亂，此正臥薪嘗膽之秋，不可徒事文墨，兵書亦不可不讀。
」世子曰：「謹領命。
」給事曰：「人民流離，宗社丘墟。
自強之責，雖在國王身上，世子亦當勉勵，恢復疆土，以爲永久之計。
」世子曰：「如此分付，不勝感激。
」遂退。
○以李憲國爲大司憲，金弘微爲刑曹參議，李墍爲知敦寧府事，李尙信爲輔德，洪履祥爲刑曹參判，金義元爲掌令，任守正爲奉敎，柳希奮爲禮曹佐郞。
9月21日 ○癸卯，朝，王世子問安。
○政院啓曰：「彭中軍送此通報。
丁主事之所言，有不忍見，臣等不勝痛心。
不可不爲辨本，禦覽後，下備邊司議處何如？」傳曰：「依啓。
」|原文無此字}} ○贊畫主事丁應泰一本： 屬藩奸有據，賊黨朋謀已彰事。
臣行次夾江中洲，見豆、黍豐茂，詢之遼人在途者，曰：「此膏腴地，收穫數倍西土。
先年，朝鮮與遼民爭訟之，都事屢經斷案，鮮人不平，萬曆二十年，遂令彼國世居倭戶，往招諸島倭奴，起兵同犯天朝，奪取遼河以東，恢復高麗舊土。
」等語，臣不勝駭異。
臣行次定州，而臣從役，以布數尺，換鮮民舊書，包裏食物，書名《海東紀略》，乃朝鮮與倭交好事實也。
自丙戌年，遣壽藺，齎書、禮，達日本蕯摩諸州及對馬島諸郡、諸浦，或受圖書，約歲通倭船互市，或受朝鮮米、豆，至納紬布千匹、米五百石于伊勢守，轉達日本，皆獻納互市之實跡也。
且國王、諸酋使船有定數，接待諸使有定例。
倭館使船大小、船夫有定額，給圖書有職掌，迎候供宴有定儀。
復詳其天皇世係、國王世係，與夫政令、風俗，歷歷指掌。
且假日本之使，而通給流球。
又按其圖說，而熊川、東萊、蔚山，其恒居倭戶二千有奇，畠山殿副官書契中，明言國王和親。
由是觀之，紬、米之說有據，而招倭復地之說，非虛語也。
不謂關白雄酋，乃因其招而乘其敝，遂一擧而襲破其國，則鮮君臣之自貽伊戚也。
朝鮮應科人習三經，則旣知《春秋》大義，當謹奉天朝正朔。
何爲又從日本康正、寬正、文明等年號而大書之？且小字分書永樂、宣德、景泰、成化紀年于日本紀年之下，則是尊奉日本，加于天朝甚遠，而書又僭稱太祖、世祖、列祖聖上，敢與天朝之稱祖、尊上等。
彼二百年恭順之義謂何，而皇上試以此，責問朝鮮，彼君臣將何說之辭？況其舞文，訾辱中國先代帝王，卽其一序，已自槪見，朝鮮君臣輕藐中國，已非一日。
招倭構釁，自啓禍戎，而剛憤求援，動稱死節，我皇上恩勤字小，發帑遣師，已復還全土界之矣。
乃又固爭禮文，再厪皇上東顧之憂，且自偸安逸，移禍天朝，不知何所底極。
夫邦君無道，六師移之，三代不易之大法也。
今朝鮮國王〈姓諱。
〉暴虐臣民，沈湎酒色，乃敢誘倭入犯，愚弄天朝，復與楊鎬結黨，朋欺天子。
卽我皇上寬仁，不忍遽加誅討，而天鑑祖靈，必奪其魄，而斬其後矣。
督臣邢玠、按臣陳效，與提督麻貴，以及司道將領等官，何乃未勘之先，今日商計一疏，扶同欺罔，明日令人保留，徇私曲庇？旣陰誘〈姓諱〉差陪臣李元翼，上疎保留，訟鎬功德，大猾許國威，承望風旨，恣逞刀筆，強寫諸將，連名奏疏，稱訟楊鎬。
乞勑鎭撫司，將黨賊許國威、彭友德及陪臣李元翼等，依律鞫問，窮究來歷明白，則群奸不得倒持國柄矣。
臣今居鮮發奸欺，恐諸奸又將惑鮮君臣，爲登山入海之語，駭人耳目，然後彼有爵有土，忍棄世守之國，蹈亡命之流，則將奚往？此智者所不能惑也。
伏望皇上，將臣所奏，倂進呈《海東紀略》，勑下廷臣，秉公評議朝鮮君臣是否，絶倭愚弄中國是否，絶倭愚弄天朝邢玠、陳效、麻貴等是否，徇情扶同欺罔是否，徇私曲庇，而諸黨奸謀，自不能掩衆目，而逃公論也。
奉聖旨： 這所奏朝鮮隱蔽事情，著差去科臣，上緊倂勘，前屢有嚴旨。
東事候勘回之日，功罪自明，丁應泰不必再有陳瀆。
其奏內，倭事是否眞僞，一切戰守機宜，著邢玠、陳效、丁應泰、徐觀瀾等，盡去嫌疑，虛心會議行擧，務以國事爲重，毋得彼此參差。
見今秋防緊急，部務繁重，蕭大亨安心供職。
俱不許紛紛瀆辭。
仍催萬世德，兼程前去經理。
該部知道。
○以備忘記傳于政院曰： 今見丁應泰參奏，蓋因我國之直言陳奏，力救經理，而爲此洩憤之擧也。
予固知有此矣。
凡人之立於天地之間，但當爲我之所當爲而已，若夫橫逆之侵，自外至者，初非所慮。
而吉兇禍福，但當順受而已，應泰之疏，不足以動予一毛。
予爲天朝東藩之臣，初爲賊酋秀吉所脅，據義斥絶，敗國亡家，顚沛流離，固守臣節，如水之百折而必東，萬死而不悔。
以此受罪，更有何言？目見奸孽橫恣，忠良受誣，終必誤天下大計，故不忍不陳情力辨，使吾君，洞然照此鬼蜮之肝肺。
予爲楊經理而死，死有餘榮，當含笑於地下矣。
曾見自古中國與我國世之人，平日稍有名字，及其奸邪小人，欺蔽其君，枉害忠良，敗壞國家，而畏其中毒，怯於氣焰，依阿淟涊，不出一言，縮頸奔走於奸臣之頤下，盡喪其平生所守者，予視之不啻如犬彘蟲蛆。
予不忍爲此態也。
設使萬一天朝如應泰之言，六師移之，予將稽顙蹈舞，寧有一悔乎？倘因此而得遂予所願，則應泰之反爲忠於予者多矣。
嗟嗟！痼病昏劣之身，自知已明，前後丐乞其早退，而不幸以至于今日，不得不遺恨於卿等也。
今聖旨未下，方在竢罪待命之中，豈敢以藩王自處，偃然無異平日乎？況自近日以來，積傷澌盡，晝夜胸痛，匙粒不下，眼疾尤重，咫尺不辨，兩耳閉塞，不分人語。
腰下蹇濕，寸步不能自緻，夜則輾轉不寐，倚壁達朝，晝則昏困如醉。
古人曰：「食少事煩，其能久乎？」況百病叢身，一握之氣，寧能久存乎？自今凡一應機務，令世子處決。
天將亦將以何面目接待？亦當令世子代行。
言于大臣。
〈奸人捏虛，一國被誣，旣有倂勘之聖旨，則竢罪待命之擧，固不可已，十行之敎，詞旨懇惻，天將見之，莫不歎服，皇上聞之，亦爲感動，終有免勘之旨，則可謂能盡自處之道也。
〉 ○徐給事中告示雲： 照得朝鮮百姓，素稱淳厚，俗尙文敎，民不知兵，積弱晏安。
一朝突遭倭變，七年未息，四方離散，重罹殘破之災，萬戶瘡痍，久厭虔劉之苦。
幸賴天朝撻伐，故土復全，然師旅大興，不無騷動，呻吟未息，供應實難。
男婦轉輸，官民奔役，勞心竭力，剝髓捶肌。
本科目擊時艱，深懷惻隱，除事有不便於爾等及擾害地方者，本科盡行嚴査禁革外，其有關於民社安危者，一面移咨國王，參酌時務，一面箚付群臣，講究長策，務使安民定亂，奮勵自強。
目今官兵大集，水陸竝征，本科祗奉簡書，遣牌督戰計。
人神共怒，賊數當終，中外夾攻，倭滅有日。
惟爾等百姓，須思聖旨救援之恩，天兵戰守之苦，當供給軍餉，哨探倭情，無分中國、外方，彼此合爲一體。
丁壯者從戎演武，每以殺爲期，老弱思患預防，不忘亂離之慘，勤耕力穡而積貯充盈，枕戈礪兵而意氣忠勇，卽倭奴數十萬，尙可折箠而笞之，況衆不滿數萬乎？且倭亦人耳，豈眞有銅頭鐵面之異哉？彼惟虛聲而來，爾遂不戰而走，先自恇怯悵慌，緻彼長驅直入。
爾誠憤不共戴天之仇，皷滅此朝食之志，倭奴孰敢嬰其鋒？語雲：「一人敢死，萬夫莫當。
」矧朝鮮奄有八道之衆哉？自榜諭之後，各宜仰體皇朝拯恤至意，本科宣諭明言，其有義士、謀臣，願上平倭之策；勇夫、銳卒，欲輸復國之忠者，當投見庭階，共圖勝算。
至於舊經理楊功罪，在人耳目，爾等聞見頗眞。
有功須明擧其功，有罪宜顯列其罪。
此係明旨勘問，爾等切莫諱言。
天理、人心，固不可欺，國法、輿情，亦不容掩。
其開單且狀，呈告本科。
欽承簡命，一爲分別諸臣功罪，昭示勸懲，一爲督卒戰守官兵，保全屬國。
彰聖主持危至義，見中朝常勝天威，凡爾百姓，宜共傳聞，特此榜諭。
○政院啓曰：「臣等伏見丁應泰參本，不勝痛惋。
其所稱《海東紀略》，臣等未嘗聞有是書，而其所雲雲，極其悖理，實不能無疑。
且招倭復地之說，尤極陰慘，不可不痛辨。
徐給事新膺簡命，査勘東事，一言重於千金。
自上爲先接見，痛陳其誣捏之狀。
軍門又同被參論，緻慰辨誣等事，固不可緩，而若待二十七日，則恐不得從容，何以爲之？且接見措語之間，關係極重，不可不熟思而審處。
令備邊司，商議以啓何如？」〈留中不下。
〉○政院啓曰：「臣等伏見今下備忘記，不勝驚惶痛悶之至。
應泰罔極之讒，固不足置辨。
目今大兵齊集，尅日進勦，存亡成敗，決於此局。
此何等時也，而遽因誣捏之辭，過自引嫌，有若匹夫悻悻者然哉？啓辭之入，未蒙發落，臣等相顧惶惑，不知所出。
伏願亟回睿念，以安群情。
」〈留中不下。
〉 9月22日 ○甲辰，上閉閤不視朝。
○政院啓曰：「自昨日，諸臣啓辭、一應公事，俱不許入，臣等相顧惶駭，不知所出。
目今天朝大官，軒蓋滿城，四路提督，水陸齊擧。
倘於此際，策應、酬酢