“三分”與三角（陳釀三國之九）
關燈
小
中
大
三國故事裡确實充滿着智慧的光芒，如果隻有一方有高超的智慧，或許還不明顯，如競争各方都有能人高士，勢均力敵，就象看高手奕棋，疊出妙着，險象環生，精采紛呈，才越發能顯示出各方智謀的高明。
如果不是兩方而是三方，那就不光是攻守易勢，老是有一個未知因素混雜其中，這局勢就更加變幻莫測了。
可惜棋類比賽都隻有兩方，隻有跳棋例外。
但《三國演義》寫的卻正是三方鬥智。
這裡面就産生出無數複雜微妙的三角關系來。
上屆世界杯足球賽決賽後，幾位朋友在電視上大談裁判公平問題。
照說足球比賽透明度已經無以複加，雙方球員的攻防技戰術，包括任何一個細節，都可以用電子技術放大，反複，昭示于天下。
唯一不确定的因素就是裁判，所以才産生了馬拉多納“上帝之手”的說詞。
裁判就是比賽的第三方。
三角是個奇妙的組成。
從幾何學上說，三點決定了一個平面，還因此派生出“三角”這門學問；物理學則認為三點是最穩定的支撐，所以照相機等支架都是三角架。
文學藝術中，表現人際方面三角關系的作品相當的多，從《紅樓夢》的寶黛钗到《安娜.卡列尼娜》、《雷雨》等，都是從這複雜微妙的關系中展示出更為廣闊的社會人生。
有人以為寫三角戀愛是創作的不二法門，其實未必，《三國演義》就沒有寫什麼戀愛，主要寫政治上的三角關系，更見精采。
當然，現實中還有更多情況不止三角，而是四角，五角甚至十角八角的，但是在具體問題上，無論多少角，最終都可以簡化為三角。
比如戰國時七雄争霸，說到底隻是秦的“合縱”和六國的“連橫”，以及對待“連橫”六國态度的差别和前後不同，構成大的三角關系。
其實，三國也是“合縱”“連橫”之争，曹操勢大，用的是“合縱”之術，千方百計要打破吳蜀聯盟；吳蜀是用“連橫”之術，必須合力以抗強曹。
圍繞荊州得失就是一個明顯的例子。
也可以說，一部《三國志》，核心就是荊州的得失。
三國時期三次大戰役中，有兩次與荊州有關，赤壁之戰和彜陵之戰。
劉備是在赤壁之戰後從東吳借得了荊州，而失荊州又直接引發了彜陵之戰。
蜀漢勢力的消長是和荊州的得失關系非常密切。
其實這種局面的形成，和諸葛亮《隆中對》“借力打力”的大戰略關系極大，所以常言他“未出茅廬而知天下三分”。
說到“借荊州”，倒想起一句歇後語來，“劉備借荊州——有借無還”。
劉、孫兩家因借荊州而結盟，又因失荊州而成仇。
有人想，要是當時劉備不要借荊州，或者“好借好還，再借不難“，那麼曆史的發展或許會有些不同吧？ 其實赤壁大戰前，荊州是本來也不是在東吳控制中，而是在曹操手中，赤壁之戰後被劉備取得，也談不上從東吳手中借的。
所以清代一位史學家趙翼認為，“借荊州之說之所由來，而皆出于吳人語也”，隻不過是東吳的一家之言罷了。
荊州位于魏蜀吳三家交界處，與今天的湖北荊沙市位置略同。
劉備當年要從河南入西川，建立根據地，最簡捷的途徑是經荊州；要北伐中原，直逼曹操的首府洛陽，最簡捷的路線仍然是出荊州，所以諸葛亮的《隆中對》把“跨有荊、益”作為戰略任務提出來，還特别說明“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。
”而曹操南下統一全國，第一步就是得征服荊州，或順流而下，或溯江而上，著名的赤壁之戰就發生在荊州地區的範圍内。
荊州的地理位置對于曹、劉兩家來說是生死攸關的，因為他們的目的針鋒相對，都要統一天下，所謂“漢賊不兩立”。
孫權則不同，事實上是惟求偏安自保，無意天下争雄，所以他就成了天平上的砝碼，放在哪一邊，那邊的份量就重。
但甘甯等人也向孫權獻策：“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。
”要把荊州當作東吳的西部藩屏。
當時曹操的現實威脅最大，所以聯劉抗曹，就是他唯一的選擇了。
而促成這一局面實現的，在劉備一方是諸葛亮，在孫權一方則是魯肅。
小說戲曲中的魯肅是個忠厚好人，好象老是在被諸葛亮利用似的。
史書記載卻非如此。
魯肅絕不是個窩囊廢，相反非常精明。
他最
如果不是兩方而是三方，那就不光是攻守易勢，老是有一個未知因素混雜其中，這局勢就更加變幻莫測了。
可惜棋類比賽都隻有兩方，隻有跳棋例外。
但《三國演義》寫的卻正是三方鬥智。
這裡面就産生出無數複雜微妙的三角關系來。
上屆世界杯足球賽決賽後，幾位朋友在電視上大談裁判公平問題。
照說足球比賽透明度已經無以複加，雙方球員的攻防技戰術，包括任何一個細節，都可以用電子技術放大，反複，昭示于天下。
唯一不确定的因素就是裁判，所以才産生了馬拉多納“上帝之手”的說詞。
裁判就是比賽的第三方。
三角是個奇妙的組成。
從幾何學上說，三點決定了一個平面，還因此派生出“三角”這門學問；物理學則認為三點是最穩定的支撐，所以照相機等支架都是三角架。
文學藝術中，表現人際方面三角關系的作品相當的多，從《紅樓夢》的寶黛钗到《安娜.卡列尼娜》、《雷雨》等，都是從這複雜微妙的關系中展示出更為廣闊的社會人生。
有人以為寫三角戀愛是創作的不二法門，其實未必，《三國演義》就沒有寫什麼戀愛，主要寫政治上的三角關系，更見精采。
當然，現實中還有更多情況不止三角，而是四角，五角甚至十角八角的，但是在具體問題上，無論多少角，最終都可以簡化為三角。
比如戰國時七雄争霸，說到底隻是秦的“合縱”和六國的“連橫”，以及對待“連橫”六國态度的差别和前後不同，構成大的三角關系。
其實，三國也是“合縱”“連橫”之争，曹操勢大，用的是“合縱”之術，千方百計要打破吳蜀聯盟；吳蜀是用“連橫”之術，必須合力以抗強曹。
圍繞荊州得失就是一個明顯的例子。
也可以說，一部《三國志》，核心就是荊州的得失。
三國時期三次大戰役中，有兩次與荊州有關，赤壁之戰和彜陵之戰。
劉備是在赤壁之戰後從東吳借得了荊州，而失荊州又直接引發了彜陵之戰。
蜀漢勢力的消長是和荊州的得失關系非常密切。
其實這種局面的形成，和諸葛亮《隆中對》“借力打力”的大戰略關系極大，所以常言他“未出茅廬而知天下三分”。
說到“借荊州”，倒想起一句歇後語來，“劉備借荊州——有借無還”。
劉、孫兩家因借荊州而結盟，又因失荊州而成仇。
有人想，要是當時劉備不要借荊州，或者“好借好還，再借不難“，那麼曆史的發展或許會有些不同吧？ 其實赤壁大戰前，荊州是本來也不是在東吳控制中，而是在曹操手中，赤壁之戰後被劉備取得，也談不上從東吳手中借的。
所以清代一位史學家趙翼認為，“借荊州之說之所由來，而皆出于吳人語也”，隻不過是東吳的一家之言罷了。
荊州位于魏蜀吳三家交界處，與今天的湖北荊沙市位置略同。
劉備當年要從河南入西川，建立根據地，最簡捷的途徑是經荊州；要北伐中原，直逼曹操的首府洛陽，最簡捷的路線仍然是出荊州，所以諸葛亮的《隆中對》把“跨有荊、益”作為戰略任務提出來，還特别說明“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國。
”而曹操南下統一全國，第一步就是得征服荊州，或順流而下，或溯江而上，著名的赤壁之戰就發生在荊州地區的範圍内。
荊州的地理位置對于曹、劉兩家來說是生死攸關的，因為他們的目的針鋒相對，都要統一天下，所謂“漢賊不兩立”。
孫權則不同，事實上是惟求偏安自保，無意天下争雄，所以他就成了天平上的砝碼，放在哪一邊，那邊的份量就重。
但甘甯等人也向孫權獻策：“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。
”要把荊州當作東吳的西部藩屏。
當時曹操的現實威脅最大，所以聯劉抗曹，就是他唯一的選擇了。
而促成這一局面實現的，在劉備一方是諸葛亮，在孫權一方則是魯肅。
小說戲曲中的魯肅是個忠厚好人，好象老是在被諸葛亮利用似的。
史書記載卻非如此。
魯肅絕不是個窩囊廢，相反非常精明。
他最