二十三
關燈
小
中
大
萬的發明也就可以弄到手了。
” “說得很聰明，但缺乏說服力，”埃勒裡自言自語道。
克奈澤爾就象沒有聽見。
“我接着往下說。
道恩夫人和讓奈博士被害，使我的行動有了充分自由。
我現在占有的資金足夠完成研究而有餘。
你們了解這種前景嗎？” “您的理論真不壞呀，克奈澤爾博士！”巡官說道。
“不過，我們需要的不是猜測。
我們需要具體事實。
我确信，您是了解一些情況的……”“具體事實我并不掌握。
我也鬧不明白，你們為什麼總向我打聽？我相信您巡官先生是無法否定我這套理論的。
我看，似乎埃勒裡先生也是在推斷的基礎上進行偵破工作的……我的理論站得住腳，先生。
它是以各種事實為根據的。
” “這話可不對，”埃勒裡毫不含糊他說。
“當然，在您的推斷中有·一定的合理成分，但都無法導緻不可推翻的結論。
” 需要的前提大多了！您似乎有話還沒講出來，克奈澤爾。
講吧，您還知道什麼？” “這您比我清楚，奎恩先生。
” “除了道恩夫人、讓奈博士和您，還有誰對這項工作的性質比較了解？誰知道您這項發明可能具有的财政意義？對于這一點，我們也隻是在星期一道恩夫人死後才有所了解。
難道再沒有人對此知道得更早一些嗎？” “您是在逼我談出我的懷疑噗。
換句話說，逼我提出毫無證據的指控？好吧，我可以提出懷疑，有人确實聽道恩夫人談起過我這項工作的内情——此人就是替她起草遺囑的律師。
他叫摩高斯。
” “這是胡扯，”薩姆遜否認道。
“有可能是這樣。
” “您完全知道，”巡官說，“關于這一點，阿拜·道恩家中的任何一·個人，或是阿拜的某一個熟人，都有可能知道。
為什麼偏偏說是摩高斯呢？刃“我之懷疑他，根本沒有任何證據，”克奈澤爾有些不滿他說。
他有點讨厭這種談話了。
“我隻不過是經過邏輯思維而得出了這個結論。
我完全相信自己不會錯。
” “您方才還說過，道恩夫人有可能洩漏出來。
您有把握說讓奈也不會洩漏嗎？” “完全有把握，”克奈澤爾語氣生硬他說。
“讓奈博士對保守秘密的重視程度絕不會亞于我。
” “我想起了一個細節，”埃勒裡慢條斯理他說。
“第一次傳訊時，您說您是通過一個共同的熟人才同讓奈博士結識的，這個人對您即将取得的成就有所了解。
我覺得您似乎把這位可能很饒舌的先生給忘了。
” “奎恩先生，我什麼都想到了，”克奈澤爾甚至漾起了一絲微笑。
“您所暗示的這個人決不可能參與這項暗殺活動。
有兩個難以推翻的理由：一是兩年前該人已死；二是星期一我撒了個謊，此人根本不了解我工作的性質。
所以他不可能向任何人轉告任何情況。
” “一比零，您領先了，”埃勒裡低聲說。
“這說明什麼問題呢？”巡官問。
“您的結論是什麼，克奈澤爾博士？” “我的理論甚至包含了一些難以預見的偶然性。
兇手在我死後将有可能支配我所發明的合金，并且賺到一大筆錢。
事情正在朝這方面發展，巡官先生。
所以，如果我突然死了……”薩姆遜的手指不耐煩地在椅子的扶手上敲着鼓點兒，說道：“我可以同意您驚惶不安的原因。
但在您的說法中，缺乏證據，缺乏具體性。
” 克奈澤爾冷冷一笑： “請原諒，先生。
但我總還不敢鬥膽充當偵探的角色吧？所以我這才想問一下，您，或者奎恩巡官，或者埃勒裡先生，能不能對道恩夫人和讓奈博士這兩起似乎聯系在一起的被害事件，提出一種比較可靠的說法呢？你們是否能對這些事件得出什麼結果來呢？” “問題不在于此，”巡官生氣他說。
“您的出發點是還要辦一起喪事，其中的主角就是您。
但如果結果使您大失所望，那您的理論又将如何收場呢？要知道，荷蘭紀念醫院的兇殺現在已經結束了。
” “巡官先生，隻要能把科學研究成果保存住，即使我的理論錯了，那我也十分高興。
如果我沒有被害，那我就錯了；如果我被人暗害，那我就對了。
但不論是對還是錯，我總還有權利采取預防措施吧！巡官先生？我要求人身保護！” “喔，您一定可以得到保護。
甚至比您所要求的還加強
” “說得很聰明，但缺乏說服力，”埃勒裡自言自語道。
克奈澤爾就象沒有聽見。
“我接着往下說。
道恩夫人和讓奈博士被害，使我的行動有了充分自由。
我現在占有的資金足夠完成研究而有餘。
你們了解這種前景嗎？” “您的理論真不壞呀，克奈澤爾博士！”巡官說道。
“不過，我們需要的不是猜測。
我們需要具體事實。
我确信，您是了解一些情況的……”“具體事實我并不掌握。
我也鬧不明白，你們為什麼總向我打聽？我相信您巡官先生是無法否定我這套理論的。
我看，似乎埃勒裡先生也是在推斷的基礎上進行偵破工作的……我的理論站得住腳，先生。
它是以各種事實為根據的。
” “這話可不對，”埃勒裡毫不含糊他說。
“當然，在您的推斷中有·一定的合理成分，但都無法導緻不可推翻的結論。
” 需要的前提大多了！您似乎有話還沒講出來，克奈澤爾。
講吧，您還知道什麼？” “這您比我清楚，奎恩先生。
” “除了道恩夫人、讓奈博士和您，還有誰對這項工作的性質比較了解？誰知道您這項發明可能具有的财政意義？對于這一點，我們也隻是在星期一道恩夫人死後才有所了解。
難道再沒有人對此知道得更早一些嗎？” “您是在逼我談出我的懷疑噗。
換句話說，逼我提出毫無證據的指控？好吧，我可以提出懷疑，有人确實聽道恩夫人談起過我這項工作的内情——此人就是替她起草遺囑的律師。
他叫摩高斯。
” “這是胡扯，”薩姆遜否認道。
“有可能是這樣。
” “您完全知道，”巡官說，“關于這一點，阿拜·道恩家中的任何一·個人，或是阿拜的某一個熟人，都有可能知道。
為什麼偏偏說是摩高斯呢？刃“我之懷疑他，根本沒有任何證據，”克奈澤爾有些不滿他說。
他有點讨厭這種談話了。
“我隻不過是經過邏輯思維而得出了這個結論。
我完全相信自己不會錯。
” “您方才還說過，道恩夫人有可能洩漏出來。
您有把握說讓奈也不會洩漏嗎？” “完全有把握，”克奈澤爾語氣生硬他說。
“讓奈博士對保守秘密的重視程度絕不會亞于我。
” “我想起了一個細節，”埃勒裡慢條斯理他說。
“第一次傳訊時，您說您是通過一個共同的熟人才同讓奈博士結識的，這個人對您即将取得的成就有所了解。
我覺得您似乎把這位可能很饒舌的先生給忘了。
” “奎恩先生，我什麼都想到了，”克奈澤爾甚至漾起了一絲微笑。
“您所暗示的這個人決不可能參與這項暗殺活動。
有兩個難以推翻的理由：一是兩年前該人已死；二是星期一我撒了個謊，此人根本不了解我工作的性質。
所以他不可能向任何人轉告任何情況。
” “一比零，您領先了，”埃勒裡低聲說。
“這說明什麼問題呢？”巡官問。
“您的結論是什麼，克奈澤爾博士？” “我的理論甚至包含了一些難以預見的偶然性。
兇手在我死後将有可能支配我所發明的合金，并且賺到一大筆錢。
事情正在朝這方面發展，巡官先生。
所以，如果我突然死了……”薩姆遜的手指不耐煩地在椅子的扶手上敲着鼓點兒，說道：“我可以同意您驚惶不安的原因。
但在您的說法中，缺乏證據，缺乏具體性。
” 克奈澤爾冷冷一笑： “請原諒，先生。
但我總還不敢鬥膽充當偵探的角色吧？所以我這才想問一下，您，或者奎恩巡官，或者埃勒裡先生，能不能對道恩夫人和讓奈博士這兩起似乎聯系在一起的被害事件，提出一種比較可靠的說法呢？你們是否能對這些事件得出什麼結果來呢？” “問題不在于此，”巡官生氣他說。
“您的出發點是還要辦一起喪事，其中的主角就是您。
但如果結果使您大失所望，那您的理論又将如何收場呢？要知道，荷蘭紀念醫院的兇殺現在已經結束了。
” “巡官先生，隻要能把科學研究成果保存住，即使我的理論錯了，那我也十分高興。
如果我沒有被害，那我就錯了；如果我被人暗害，那我就對了。
但不論是對還是錯，我總還有權利采取預防措施吧！巡官先生？我要求人身保護！” “喔，您一定可以得到保護。
甚至比您所要求的還加強