四七 辛亥三月二十九日廣州之役
關燈
小
中
大
塽（文）、方聲洞、陳更新、馮超骧、陳可鈞，這九位，除了馮超骧被胡漢民寫作籍貫“福建南平”以外，其餘八位，都寫作籍貫“福建閩侯”，原因是：閩縣與侯官縣于民國成立以後，已合并為“閩侯縣”。
林覺民 少時厭惡科舉，後留學日本，參加同盟會。
1911年初得黃興來信，歸國約集福建同志響應廣州起義。
4月24日夜寫《絕筆書》，痛言為正義而死，“大有補于全國同胞也”。
27日因受傷而被捕，從容就義，時年24歲。
為黃花崗七十二烈士之一。
四川三位，福建十九位，加起來，已有二十二位。
碑上其餘的五十位，是三位安徽人：懷遠縣的程良、宋玉琳、壽州（壽縣）的石德寬；六位廣西人：平南縣的林盛初、韋樹模、韋榮初、韋統鈴、韋統淮與羅城縣的李德山；四十一位廣東人。
在四十一位就義的廣東同志之中，花縣的最多，有十八位之多，而且除了曾日全與江繼複二人以外，都姓徐：徐佩旒、徐禮明、徐日培、徐廣滔、徐臨端、徐茂燎、徐松根、徐滿淩、徐昭良、徐培添、徐應安、徐熠成、徐保生、徐廉輝、徐容九、徐進炲。
其次是南海，有七位：遊壽、周華、陳春、杜鳳書、餘東雄、羅坤、黃鶴鳴。
再其次，是開平與梅縣，各有兩位：開平的勞培、李雁南；梅縣的饒輔廷與周增。
其餘的，一人屬于一縣，共有十二位：肇慶的李炳輝、東安的李晚、增城的郭繼梅、清遠的李文楷、吳川的龐雄、大埔的陳文褒、東莞的李文甫、番禺的馬侶、海豐的陳潮、惠州的羅仲霍、蕉嶺的林修明、興甯的張學齡。
在碑上列有姓名的七十二烈士以外，尚有若幹烈士，他們的姓名被遺漏了。
原因是，截至民國十二年九月胡漢民寫碑文之時，這幾位被漏列的烈士，姓名事迹尚未被胡漢民及鄒魯等查證清楚。
其中，有五位其姓名已見于曹亞伯的《武昌革命真史》之中：在雙門底陣亡的華金元、阮德三，負傷而被俘犧牲的徐國泰，在澳頭因運械被捕的陳甫仁及同案株連的嚴确廷。
在碑上的七十二烈士之中，有三人顯然不曾于四月初四日葬在黃花崗：一是四月初五六左右才被捕的陳春，二是四月初八才就義的饒輔廷，三是回到家中才因傷重而去世的徐容九。
七十二烈士的名稱，是專指潘達微同志經手葬在黃花崗的烈士的數目而言。
潘達微于此役剛剛結束，清吏仍在多方搜捕革命黨人之時，不避危險，挺身而出，向幾個善堂一再接洽，要求他們準他自己籌款買地買棺，感動了這些善堂的董事。
董事們劃出“紅花崗”的一片好墳地，不收他的錢，也買了比較好的棺材，交給他。
他自己并不是有錢的人，用借來的幾十元送給工人，把各位烈士身上的鎖铐枷鐐一一打開，也監督了這些工人，将棺材深深地埋葬。
墳地是微斜的山坡，潘達微把烈士的棺材分成四排埋葬。
他認為“紅花崗”三個字不足以顯出諸烈士的悲壯志節，改稱它為“黃花崗”。
從此，中國的史書與地圖上有了這“黃花崗”三字。
就義于三月二十九日之役，姓名不見于胡碑而事實上可能是葬在黃花崗的，筆者于上文之中已提起了華金元、阮德三、徐國泰。
姓名見于胡碑而事實上不可能是葬在黃花崗的，為陳春、饒輔廷、徐容九。
陳春、饒輔廷、徐容九，雖不曾葬在黃花崗，其為烈士正與葬在黃花崗的七十二位相同。
參加三月二十九日之役的，僅就随同黃興從小東營出發的而論，已有七十餘人；沒有從小東營出發，而就近直接從各處機關出來參加的也有若幹。
事後，生還的寥寥可數。
可見就義的決不止七十二或七十五之數。
例如韋雲卿，在供詞之中自稱是廣西南甯人，年三十八歲，在安南入黨，約了十幾位同志于三月初十日啟程，二十七日到香港，在二十九日随黃興攻入總督衙門，最後守狀元橋（高陽裡口）的（源盛）米店。
與韋雲卿同樣，從安南回來參加三月二十九日之役，力竭被俘而慷慨就義的，尚有羅進、羅聯、羅遇申、陳才、陳福，一共五位。
從新加坡回來而就義的華僑，也有一位：羅幹。
到了民國二十年（1931年）十月，胡漢民在黃花崗立了一塊“第二碑”，把韋雲卿等六位從安南回來的烈士，連同羅幹與筆者上文所述的徐國泰、華金元、阮德三、陳甫仁、嚴确廷；再加上一位在佛山之南樂從鎮起義陣亡的張潮&mdash&mdash一共十三位，都刻了姓名、籍貫于這第二碑之上。
然而，在第二碑刻好與立好以後，大家又發現了一位烈士的姓名：李祖恩。
李是廣東翁源人，于進攻總督衙門以後，在龍川口被俘就義。
于是鄒魯在民國二十三年（1934年）三月，加立一碑，碑的正面刻一篇文章：《廣州辛亥三月二十九日革命記》，碑陰刻上八十六位烈士（包括李祖恩）的姓名、别号、籍貫、年歲、職業、如何就義、地點、日期。
周天固《黃花崗革命史話》轉錄了睦雲章先生的說法，除了上述的八十六位烈士以外，增列出三十八位。
這三十八位是： （一）郭大旺，福建連江。
陣亡。
佐證：鄭烈《林文将軍傳》。
（二）郭某某，福建連江。
陣亡。
佐證：同上。
附注：鄭烈想不起這位的名字。
（三）郭增興，福建連江。
被俘就義。
佐證：黃、胡報告書，鄭烈《林文将軍傳》。
附注：“審查會”以為“須一詢閩中舊同志與于是役者”，而鄭烈正是與于是役之閩中舊同志。
（四）郭炎利，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（五）郭天才，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（六）郭钿官，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（七）陳汝環，四川廣安。
被俘就義。
佐證：饒國梁供詞、譚人鳳“烈士名冊”及當時報紙。
附注：“審查會”以為“須另多詢當時與事之人”。
（八）梁緯，廣東南海。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、梁被捕時照片、當時報紙。
（九）葉樹棠，江蘇六合。
佐證：趙聲之弟趙光寫給中央黨史會的信。
（十）李慶孫，廣東南海。
被俘就義。
佐證：本人供詞。
附注：“審查會”以為供詞中“李生”二字系李文甫假托。
其實李慶孫這時候年紀僅有十八歲，所以被稱為李生。
他自己說姓李名慶孫，系李慶春之孫。
他是南海縣的河南區人，而李文甫是東莞人，年紀也比他大得多。
（十一）陳大發，福建。
“殉國而死”。
佐證：黃胡報告書、《黃花叢錄》。
（十二）陳孝文，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作陳老文。
（十三）翁長祥，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作翁天祥。
（十四）王文達，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十五）林民增，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作林茂增。
（十六）曾顯，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十七）劉文藩，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十八）虞金泉，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注黃、胡報告書作“虞全鼎”。
（十九）周團生，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（二十）吳順利，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
黃花崗起義雖敗，但影響極大。
如孫中山所言：“是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色。
”圖為孫中山為黃花崗七十二烈士墓題詞。
（二十一）吳炎妹，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（二十二）吳七妹，福建。
殉國而死。
佐證：黃、胡報告書，《黃花叢錄》。
附注：周天固《黃花崗革命史話》作“林七妹”。
（二十三）黎開，廣東。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、《黃花叢錄》。
（二十四）王英。
佐證：羅仲衡“烈士姓名表”。
（二十五）陳志。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、當時報紙。
（二十六）李海書，湖南宜章。
佐證：同上。
（二十七）趙耀珊，江蘇。
佐證：羅仲衡“烈士姓名表”、譚人鳳“烈士名冊”。
（二十八）何天華，廣東。
（二十九）窦鴻書。
佐證：黃興在“黃花崗周年紀念會”演講詞。
（三十）李君榮。
佐證：同上。
（三十一）李全，廣東南海。
佐證：《黃花叢錄》。
附注：攻總督衙門中彈，回家自殺。
（三十二）朱荃，廣東茂名。
佐證：同上。
附注：攻軍械所後被捕，自沉于白鵝潭。
（三十三）趙宗賢。
被俘犧牲。
佐證：當時出版的《南風報》。
附注：《南風報》說他是在師範學堂前犧牲的。
（三十四）黃森。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十五）黃順基，被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十六）廖六。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十七）李祺遠。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十八）陳順。
被俘就義。
佐證：同上。
總結起來，犧牲于辛亥三月二十九日廣州之役的烈士，共有一百零四位，或是更多。
（胡國梁在《辛亥廣州起義别記》裡面說，還有一個姓于的，原在香港統籌部管煮茶飯，來了廣州，臨時參加，“後來也就殉難了”。
） 生還的人，除了黃興、何克夫、朱執信、莫紀彭、徐維揚、鄭坤、李應生（沛基）、鄭烈、熊克武、但懋辛、劉梅卿、黃轶歐、胡國梁、柳聘農，我們所已知的十幾位以外，其餘的人便不太容易查考了。
為了崇德報功，我們實在也應該努力于這一項查考的工作。
我曾在白雲山沙河鎮遇到一位，當時記下了他的姓名、籍貫、經曆在一本小簿子上。
可惜，這一本小簿子，已在變亂之中失去。
林覺民 少時厭惡科舉，後留學日本，參加同盟會。
1911年初得黃興來信，歸國約集福建同志響應廣州起義。
4月24日夜寫《絕筆書》，痛言為正義而死，“大有補于全國同胞也”。
27日因受傷而被捕，從容就義，時年24歲。
為黃花崗七十二烈士之一。
四川三位，福建十九位，加起來，已有二十二位。
碑上其餘的五十位，是三位安徽人：懷遠縣的程良、宋玉琳、壽州（壽縣）的石德寬；六位廣西人：平南縣的林盛初、韋樹模、韋榮初、韋統鈴、韋統淮與羅城縣的李德山；四十一位廣東人。
在四十一位就義的廣東同志之中，花縣的最多，有十八位之多，而且除了曾日全與江繼複二人以外，都姓徐：徐佩旒、徐禮明、徐日培、徐廣滔、徐臨端、徐茂燎、徐松根、徐滿淩、徐昭良、徐培添、徐應安、徐熠成、徐保生、徐廉輝、徐容九、徐進炲。
其次是南海，有七位：遊壽、周華、陳春、杜鳳書、餘東雄、羅坤、黃鶴鳴。
再其次，是開平與梅縣，各有兩位：開平的勞培、李雁南；梅縣的饒輔廷與周增。
其餘的，一人屬于一縣，共有十二位：肇慶的李炳輝、東安的李晚、增城的郭繼梅、清遠的李文楷、吳川的龐雄、大埔的陳文褒、東莞的李文甫、番禺的馬侶、海豐的陳潮、惠州的羅仲霍、蕉嶺的林修明、興甯的張學齡。
在碑上列有姓名的七十二烈士以外，尚有若幹烈士，他們的姓名被遺漏了。
原因是，截至民國十二年九月胡漢民寫碑文之時，這幾位被漏列的烈士，姓名事迹尚未被胡漢民及鄒魯等查證清楚。
其中，有五位其姓名已見于曹亞伯的《武昌革命真史》之中：在雙門底陣亡的華金元、阮德三，負傷而被俘犧牲的徐國泰，在澳頭因運械被捕的陳甫仁及同案株連的嚴确廷。
在碑上的七十二烈士之中，有三人顯然不曾于四月初四日葬在黃花崗：一是四月初五六左右才被捕的陳春，二是四月初八才就義的饒輔廷，三是回到家中才因傷重而去世的徐容九。
七十二烈士的名稱，是專指潘達微同志經手葬在黃花崗的烈士的數目而言。
潘達微于此役剛剛結束，清吏仍在多方搜捕革命黨人之時，不避危險，挺身而出，向幾個善堂一再接洽，要求他們準他自己籌款買地買棺，感動了這些善堂的董事。
董事們劃出“紅花崗”的一片好墳地，不收他的錢，也買了比較好的棺材，交給他。
他自己并不是有錢的人，用借來的幾十元送給工人，把各位烈士身上的鎖铐枷鐐一一打開，也監督了這些工人，将棺材深深地埋葬。
墳地是微斜的山坡，潘達微把烈士的棺材分成四排埋葬。
他認為“紅花崗”三個字不足以顯出諸烈士的悲壯志節，改稱它為“黃花崗”。
從此，中國的史書與地圖上有了這“黃花崗”三字。
就義于三月二十九日之役，姓名不見于胡碑而事實上可能是葬在黃花崗的，筆者于上文之中已提起了華金元、阮德三、徐國泰。
姓名見于胡碑而事實上不可能是葬在黃花崗的，為陳春、饒輔廷、徐容九。
陳春、饒輔廷、徐容九，雖不曾葬在黃花崗，其為烈士正與葬在黃花崗的七十二位相同。
參加三月二十九日之役的，僅就随同黃興從小東營出發的而論，已有七十餘人；沒有從小東營出發，而就近直接從各處機關出來參加的也有若幹。
事後，生還的寥寥可數。
可見就義的決不止七十二或七十五之數。
例如韋雲卿，在供詞之中自稱是廣西南甯人，年三十八歲，在安南入黨，約了十幾位同志于三月初十日啟程，二十七日到香港，在二十九日随黃興攻入總督衙門，最後守狀元橋（高陽裡口）的（源盛）米店。
與韋雲卿同樣，從安南回來參加三月二十九日之役，力竭被俘而慷慨就義的，尚有羅進、羅聯、羅遇申、陳才、陳福，一共五位。
從新加坡回來而就義的華僑，也有一位：羅幹。
到了民國二十年（1931年）十月，胡漢民在黃花崗立了一塊“第二碑”，把韋雲卿等六位從安南回來的烈士，連同羅幹與筆者上文所述的徐國泰、華金元、阮德三、陳甫仁、嚴确廷；再加上一位在佛山之南樂從鎮起義陣亡的張潮&mdash&mdash一共十三位，都刻了姓名、籍貫于這第二碑之上。
然而，在第二碑刻好與立好以後，大家又發現了一位烈士的姓名：李祖恩。
李是廣東翁源人，于進攻總督衙門以後，在龍川口被俘就義。
于是鄒魯在民國二十三年（1934年）三月，加立一碑，碑的正面刻一篇文章：《廣州辛亥三月二十九日革命記》，碑陰刻上八十六位烈士（包括李祖恩）的姓名、别号、籍貫、年歲、職業、如何就義、地點、日期。
周天固《黃花崗革命史話》轉錄了睦雲章先生的說法，除了上述的八十六位烈士以外，增列出三十八位。
這三十八位是： （一）郭大旺，福建連江。
陣亡。
佐證：鄭烈《林文将軍傳》。
（二）郭某某，福建連江。
陣亡。
佐證：同上。
附注：鄭烈想不起這位的名字。
（三）郭增興，福建連江。
被俘就義。
佐證：黃、胡報告書，鄭烈《林文将軍傳》。
附注：“審查會”以為“須一詢閩中舊同志與于是役者”，而鄭烈正是與于是役之閩中舊同志。
（四）郭炎利，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（五）郭天才，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（六）郭钿官，福建連江。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（七）陳汝環，四川廣安。
被俘就義。
佐證：饒國梁供詞、譚人鳳“烈士名冊”及當時報紙。
附注：“審查會”以為“須另多詢當時與事之人”。
（八）梁緯，廣東南海。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、梁被捕時照片、當時報紙。
（九）葉樹棠，江蘇六合。
佐證：趙聲之弟趙光寫給中央黨史會的信。
（十）李慶孫，廣東南海。
被俘就義。
佐證：本人供詞。
附注：“審查會”以為供詞中“李生”二字系李文甫假托。
其實李慶孫這時候年紀僅有十八歲，所以被稱為李生。
他自己說姓李名慶孫，系李慶春之孫。
他是南海縣的河南區人，而李文甫是東莞人，年紀也比他大得多。
（十一）陳大發，福建。
“殉國而死”。
佐證：黃胡報告書、《黃花叢錄》。
（十二）陳孝文，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作陳老文。
（十三）翁長祥，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作翁天祥。
（十四）王文達，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十五）林民增，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注：《黃花叢錄》寫作林茂增。
（十六）曾顯，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十七）劉文藩，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（十八）虞金泉，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
附注黃、胡報告書作“虞全鼎”。
（十九）周團生，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（二十）吳順利，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
黃花崗起義雖敗，但影響極大。
如孫中山所言：“是役也，碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風雲因而變色。
”圖為孫中山為黃花崗七十二烈士墓題詞。
（二十一）吳炎妹，福建。
殉國而死。
佐證：同上。
（二十二）吳七妹，福建。
殉國而死。
佐證：黃、胡報告書，《黃花叢錄》。
附注：周天固《黃花崗革命史話》作“林七妹”。
（二十三）黎開，廣東。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、《黃花叢錄》。
（二十四）王英。
佐證：羅仲衡“烈士姓名表”。
（二十五）陳志。
佐證：譚人鳳“烈士名冊”、當時報紙。
（二十六）李海書，湖南宜章。
佐證：同上。
（二十七）趙耀珊，江蘇。
佐證：羅仲衡“烈士姓名表”、譚人鳳“烈士名冊”。
（二十八）何天華，廣東。
（二十九）窦鴻書。
佐證：黃興在“黃花崗周年紀念會”演講詞。
（三十）李君榮。
佐證：同上。
（三十一）李全，廣東南海。
佐證：《黃花叢錄》。
附注：攻總督衙門中彈，回家自殺。
（三十二）朱荃，廣東茂名。
佐證：同上。
附注：攻軍械所後被捕，自沉于白鵝潭。
（三十三）趙宗賢。
被俘犧牲。
佐證：當時出版的《南風報》。
附注：《南風報》說他是在師範學堂前犧牲的。
（三十四）黃森。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十五）黃順基，被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十六）廖六。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十七）李祺遠。
被俘就義。
佐證：同上。
附注：同上。
（三十八）陳順。
被俘就義。
佐證：同上。
總結起來，犧牲于辛亥三月二十九日廣州之役的烈士，共有一百零四位，或是更多。
（胡國梁在《辛亥廣州起義别記》裡面說，還有一個姓于的，原在香港統籌部管煮茶飯，來了廣州，臨時參加，“後來也就殉難了”。
） 生還的人，除了黃興、何克夫、朱執信、莫紀彭、徐維揚、鄭坤、李應生（沛基）、鄭烈、熊克武、但懋辛、劉梅卿、黃轶歐、胡國梁、柳聘農，我們所已知的十幾位以外，其餘的人便不太容易查考了。
為了崇德報功，我們實在也應該努力于這一項查考的工作。
我曾在白雲山沙河鎮遇到一位，當時記下了他的姓名、籍貫、經曆在一本小簿子上。
可惜，這一本小簿子，已在變亂之中失去。